Все в суд. Что будет с матчем "Урал" - "Терек"?
РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 12-й тур. УРАЛ – ТЕРЕК – 1:4
Началось все с письма "Терека" в РФС.
Футбольный клуб "Терек" обратился в Российский Футбольный Союз с просьбой инициировать объективное расследование матча 12-го тура чемпионата России по футболу между командами "Урал" – "Терек" с привлечением необходимых компетентных органов в связи с появившимися заявлениями в СМИ о неспортивном характере матча. Соответствующее письмо президентом клуба Магомедом Даудовым направлено в адрес президента РФС Виталия Мутко, – говорится в сообщении грозненского клуба.
Разбираться с матчем "Урал" – "Терек" поручено РФПЛ, о чем сказал президент федерации.
– Не буду сейчас раскрывать механизмов, такая работа требует сосредоточенности, скажу лишь, что расследованием займется лига. Будет создана экспертная группа, матч внимательно пересмотрят и тогда вынесут оценку, – заявил Виталий Мутко корреспонденту "СЭ".
Кроме того, он же сообщил, что обращение "Терека", который попросил провести расследование по матчу с "Уралом", не первый такой случай. Любопытно, какие были еще?
Глава РФПЛ Сергей Прядкин сообщил, что лига создала рабочую группу, которая и занимается исследованием обстоятельств матча. Уже известно, что букмекерская контора, партнер лиги, сообщила, что скачков ставок не было зафиксировано, а сами ставки были в пределах нормы – исходя из силы соперников. Делегат и инспектор встречи также ничего подозрительного не увидели.
Как дальше будут развиваться события, и кто бы мог заниматься этой игрой по профилю?
Рохус Шох: "Урал" поддерживает решение "Терека" написать письмо Мутко"
Комитет по этике (именно к ней был обращен гнев президента федерации Мутко в 2009-м после матча "Терек" – "Крылья") обезглавлен. Владимир Лукин не успел разобраться с письмом арбитров, возмущенных словами Леонида Слуцкого про то, что "судей надо бить", и покинул должность.
Его преемник неизвестен.
Распущен – еще Николаем Толстых – комитет по расследованию договорных матчей, возглавляемый Анзором Кавазашвили. Можно над этой структурой смеяться, но визит звезд экспертизы нравился немногим и, возможно, сдерживающим фактором являлся.
Вместо комитета создали структуру под названием "межведомственная комиссия по противодействию негативным явлениям", но вот уже года полтора о ней ничего не слышно.
Я бы обратил внимание на такую строчку в письме "Терека", который просит провести "расследование с привлечением необходимых компетентных органов".
Дело в том, что Дисциплинарный регламент РФС трактует санкции за "неспортивные матчи" (такую трактовку со ссылкой на СМИ использовал "Терек") достаточно четко.
Статья 124.2. Организация договорных матчей
1. Попытка организации договорного матча в футбольных соревнованиях, проводимых под эгидой РФС, подтвержденная судебным актом, наказывается:
– для физических лиц – штрафом от 1 000 000 (один миллион) до 5 000 000 (пять миллионов) рублей, дисквалификацией Игрока от 3 (трех) месяцев до 1 (одного) года и/или запретом физическому лицу заниматься любой связанной с футболом деятельностью на срок не менее 1 (одного) года;
– для юридических лиц – штрафом от 10 000 000 (десять миллионов) до 30 000 000 (тридцати миллионов) рублей.
Вадим Скрипченко: "А какие основания называть матч с "Тереком" договорным?"
2. Организация договорного матча в футбольных соревнованиях, проводимых под эгидой РФС, подтвержденная судебным актом, наказывается:
– для физических лиц – штрафом в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, дисквалификацией Игрока от 1 (одного) года до 2 (двух) лет и/или запретом физическому лицу заниматься деятельностью, связанной с футболом, от 3 (трех) лет до пожизненного срока;
– для юридических лиц – штрафом в размере 50 000 000 (пятьдесят миллионов) рублей, снятием очков для клуба в количестве 15 (пятнадцати), и/или лишением завоеванных наград и/или исключением из числа участников соревнований на текущий сезон и/или переводом клуба в низший по рангу дивизион.
Я специально выделил фразу – подтвержденная судебным актом. Потому что в Уголовном кодексе РФ появилась статья 184 под названием "Указание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса". В ней четко прописано, что ждет самих спортсменов, посредников и судей. Максимальное наказание – "лишение свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового".
А вот как описывается деяние, за которое можно получить наказание: "Получение спортсменом, тренером, руководителем спортивной команды или другим участником официального спортивного соревнования, а равно участником зрелищного коммерческого конкурса денег, ценных бумаг, иного имущества, а также пользование им услугами имущественного характера или иными имущественными правами (в том числе когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) либо предварительный сговор таких лиц в целях противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса".
То есть не нужны рабочие группы, комитет по этике и КДК, а также различного рода экспертные советы, которые не будут иметь основы для юридического решения.
У РФС, РФПЛ есть возможность для подачи заявления в правоохранительные органы, которые и могут провести расследование этой игры.
Если это, конечно, им нужно. В остальном же все ограничится лишь мнениями в СМИ, прочитав которые, "Терек" обратился в РФС.
