Премьер-лига (РПЛ). Статьи

18 октября 2020, 10:30

«Не понимаю, почему все превозносят Максименко». Бушманов — о вратаре «Спартака» и субботних играх РПЛ

Александр Кружков
Обозреватель
Экс-главный тренер молодежной сборной России Евгений Бушманов — об уже состоявшихся матчах 11-го тура, дебютах Вендела и Мозеса
Евгений Бушманов. Фото Федор Успенский, "СЭ"
Евгений Бушманов. Фото Федор Успенский, «СЭ»

«Зенит»

— Из четыре матчей, сыгранных в субботу, какой вам понравился больше всего?

— «Зенит» — «Сочи». В первом тайме действующий чемпион выглядел очень солидно, забил два эффектных гола. Но потом гости не просто прибавили — практически перевернули игру! Чуть-чуть не хватило в концовке, чтобы сравнять счет.

— Кто по качеству игры для вас сегодня в РПЛ номер один?

— «Зенит». «Спартак» тоже выглядит неплохо, при Тедеско идет по возрастающей, но пока нет уверенности, что команда сможет бороться за чемпионство.

— А «Зенит» чем хорош?

— В каких-то матчах он смотрелся не слишком убедительно. Но спад объясним. В прошлом сезоне «Зенит»в России выиграл все. Этот начал с четырех побед подряд — и ребята немножко расслабились. Плюс после больших побед всегда наступает опустошение, а в 2020-м перерыв между чемпионатами получился маленьким. Отсюда и «качели» в игре «Зенита». Но сейчас он начинает возвращаться на прежний уровень.

— Даже без Дзюбы? В матче с «Сочи» Артем вышел на поле лишь на 66-й минуте.

— Мне очень понравилось, как «Зенит» провел первый тайм. Организованно, надежно — и в обороне, и в центре поля. При этом появились разнообразие и свежесть в атаке, где неожиданно была сделана ставка на тройку Дриусси — Ерохин — Азмун. В отсутствии Дзюбы стало меньше верховых передач, проходили интересные комбинации.

— Что же случилось после перерыва?

— Тут сказались два фактора. Соперник преобразился с выходом Заики и Миладиновича. А у «Зенита», наоборот, замена Мостового на Кругового не сработала. Дуглас Сантос, великолепно игравший в опорной зоне вместе с Барриосом, перешел на левый фланг обороны, в его зону сдвинулся Кузяев — и центр поля сразу просел.

— Как вам дебют Вендела?

— Игрок мастеровитый, должен усилить «Зенит». Если тот же Барриос — классический опорный хавбек, заточенный на отбор мяча, то Вендел — box-to-box. Но может сыграть и ближе к атаке, на позиции инсайда.

— За «Зенит» перед Лигой чемпионов тревожно?

— Меньше, чем за «Локомотив» и «Краснодар». Вот эти клубы будут бороться за третье место в группе. Одни с «Зальцбургом», другие — с «Ренном». Хотя «Краснодар», если поймает кураж, способен обыграть кого угодно. Но для этого все лидеры должны быть в строю — в первую очередь Вандерсон и Ари. А они по-прежнему лечатся. Что касается «Зенита», то у него как раз хорошие шансы выйти в плей-офф.

«Краснодар»

— О чем подумали, увидев стартовый состав «Краснодара» в матче с «Рубином»?

— О том, что идет подготовка к Лиге чемпионов. Мурад Мусаев решил дать передышку футболистам, на которых в нынешнем сезоне выпала слишком большая нагрузка. Такой шаг напрашивался, ведь с приходом новичков наконец-то появилась возможность для ротации.

— Ионов, Чернов и Марков подходят «Краснодару» стилистически?

— В Ионове и Чернове у меня сомнений нет, хотя какое-то время им потребуется на адаптацию. Первый — скоростной, техничный, для него не проблема обыграть один в один. Второй ярко проявил себя в «Ростове». Учитывая, что эта команда, как и «Краснодар», нацелена на атаку, да еще использует схему с четырьмя защитниками, Чернов должен быстро освоиться. Правда, выиграть конкуренцию у Рамиреса ему будет тяжело.

— Марков — ухудшенная копия Берга?

— По манере игры они похожи. Марков в атаке действует на последней линии, может навязать борьбу защитникам и внизу, и вверху. В матче с «Рубином» он все время прессинговал, активно шел в отбор. Понимаете, сейчас сложно найти забивного форварда с российским паспортом. Переплачивать «Краснодар» не хотел, вот и позвал Маркова, на которого в «Динамо» не рассчитывали. Бергу-то нужен сменщик. Швед в хорошей форме, но ему уже 34. А Ари травмирован.

— Леонид Слуцкий считает, что результат матча предопредели детские ошибки футболистов «Рубина».

— Согласен. Первые два гола «Рубин» привез себе сам. Сначала Уремович на ровном месте потерял мяч, дальше подача в штрафную, попадание в руку Самошникова, пенальти... А потом «подарок» от Бегича, который кинулся обводить троих. Вот зачем так рисковать при выходе из обороны? Что мешало выбрать более надежный вариант?

— Гол-то засчитывать стоило?

— На мой взгляд — нет. На повторе видно — Классон рукой цеплял Бегича. Странно, что фол не заметили ни главный арбитр, ни ВАР.

«Локомотив»

— Радимову нравится, какой футбол выстраивает в «Локомотиве» Марко Николич. А вам?

— Его требования понятны с первых матчей — хороший контроль мяча, игра низом, быстрый выход из обороны в атаку. Но в концовке прошлого чемпионата в распоряжении Николича были Алексей Миранчук, Баринов, Жоау Мариу, Фарфан. Сейчас Баринов травмирован, остальные покинули клуб. Такие потери бесследно не проходят. К тому же из-за короткой предсезонки у тренера не было времени отшлифовать командную игру. Думаю, настоящий результат работы Николича мы увидим только после зимних сборов. Пока «Локомотив» не впечатляет. Хотя стабильно набирает очки.

— Зе Луиш — это усиление?

— Сто процентов! Именно такой нападающий и нужен был «Локомотиву». Николич предпочитает схему 4-4-2, а кто мог выйти впереди, кроме Смолова и Эдера?

— Лисакович.

— Ну, до Лиги чемпионов этот парень, как мне кажется, не дотягивает. А Зе Луиш — классный форвард. Быстрый, мощный, превосходно играет головой, постоянно оказывает давление на защитников. Может и сам забить, и скинуть мяч под удар партнеру. Уверен, «Локомотиву» он поможет. Вон, с «Уфой» выпустили на замену во втором тайме — и почти сразу организовал победный гол.

«Спартак»

— Теперь о битве в Химках. Первый тайм «Спартак» провел слабо?

— Не все получалось, особенно в обороне, где явно не хватало Жиго и Джикии, но безобразной игру я бы не назвал. Другое дело, «Химки» до перерыва смотрелись интереснее.

— Это правда.

— Честно, не ожидал от команды, идущей в зоне вылета,настолько уверенной игры в защите. Да и атаки проводила осмысленные, создавала момент за моментом. А «Спартак» впереди был слишком медлителен, долго перекатывал мяч. Что облегчало жизнь сопернику, который спокойно успевал перекрыть все свободные зоны.

— Если бы не Максименко, к перерыву на табло горело бы 3:0 в пользу «Химок»?

— Вот не понимаю, почему так превозносят Максименко. Причем все — комментаторы, эксперты, болельщики... На мой взгляд, в этом матче Саша по-настоящему выручил один раз — при счете 2:3, когда отбил удар Идову. В остальных случаях просто сыграл так, как и должен играть вратарь премьер-лиги. Ничего сверхъестественного в его действиях я не увидел. Да, он большой молодец, прибавляет на глазах. Но перехваливать парня точно не стоит.

— За счет чего спартаковцы во втором тайме переломили встречу?

— Заиграли гораздо быстрее. Ну и, конечно, пенальти помог. «Химки» сразу задергались, от прежнего хладнокровия ничего не осталось, посыпались ошибки. Этим «Спартак» и воспользовался.

— Кокорин кроме реализованного пенальти и желтой карточки хоть чем-то запомнился?

— К сожалению, нет. Пока в "Спартаке" его вообще не видно. Из-за травм никак не может влиться в командную игру, перемещается по полю сам по себе.

— А как вам Мозес?

— Игрок высокого уровня, это понятно. Но на данный момент абсолютно не готов.

— Вы о «физике»?

— В том числе. Мозес давно не выходил на поле в официальных матчах — наверное, это и повлияло. Если наберет форму, будет мотивирован — тогда станет для «Спартака» хорошим приобретением. С «Химками» отыграл, мягко говоря, неважно.

— Вы о голе Идову?

— Да, второй гол пришел с фланга Мозеса. Плюс до этого была потеря, которая привела к опасному моменту у спартаковских ворот. Если в атаку он бежал в охотку, то назад возвращался без особого рвения.

— «Химки» с Глушаковым и Мирзовым больше не аутсайдер?

— С приходом этих ребят команда преобразилась, обрела уверенность. Если в оставшихся матчах «Химки» будут играть так же, как в первом тайме со «Спартаком», вылет в ФНЛ им точно не грозит.