Премьер-лига (РПЛ). Статьи

22 марта 2010, 02:00

Станислав Сухина: "Обошлось без эксцессов"

РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 2-й тур

Поединки, подобные встрече "Зенита" и "Спартака" на "Петровском", принято относить к играм повышенной сложности для арбитров.

Корреспондент "СЭ" поздравил подмосковного рефери с успешной работой на очередном центральном матче тура через полчаса после финального свистка.

- Спасибо, - ответил Станислав Сухина. - Но в нашем футболе, поверьте, нет матчей "не центральных": все привлекают внимание болельщиков и прессы, все непросты.

- Быстров, Кержаков, Карпин, Спаллетти, Веллитон, Алекс, Анюков... Людей эмоциональных, а значит, проблемных для арбитров, на "Петровском" было много.

- Да, но каждый проявил себя как настоящий профессионал. Матч прошел без эксцессов.

- А как же Кержаков, который получил карточку за симуляцию?

- Не совсем верно - карточку Александру я показал за другое нарушение.

- За какое же?

- К сожалению, по инструкции судьи не имеют права публично комментировать после матча конкретные моменты игры. (По информации "СЭ", Кержаков был наказан за неспортивное поведение - резко выраженное несогласие с решением судьи не назначать пенальти. Если бы форвард просто продолжил игру, предупреждения не было бы.)

- Как на этот раз проявил себя тренер "Спартака" Валерий Карпин, который после первого тура жестко прошелся по арбитру Карасеву?

- После матча Валерий зашел в судейскую, поблагодарил бригаду за работу. Правда, затем задал два вопроса, но к ключевым моментам игры они не относились.

- По ходу игры Карпин с Лучано Спаллетти доставляли вам неудобства?

- Мне - нет. Но обычно тренеры - головная боль не для главного арбитра, а для четвертого, который работает рядом со скамейками.

- Тем не менее после столкновения Кержакова с Сухи итальянец эмоционально требовал пенальти...

- Мне кажется, в его родной Италии за контакт плечом в плечо пенальти не дадут ни в одном случае из десяти.

- С кем российским судьям работать проще - со Спаллетти или с его предшественником Адвокатом?

- В России со всеми непросто.

- Доставил ли вам проблемы "вечный двигатель" Быстров?

- Не знаю, может, какие-то вопросы к нему возникли у тренеров. Я как судья Владимира по большому счету не заметил.

- Какой матч был сложнее для арбитража - нынешний или армейско-казанский, за Суперкубок?

- Уф-ф, пока не готов сказать. Надо проанализировать.

- И последний вопрос. Много лет вы работали на свое имя, и есть ощущение, что теперь имя работает на вас. Порой ваш авторитет давит на футболистов, и в результате центральные матчи с вашим участием перестают быть проблемными...

- Ну, наверное, это слишком громко сказано. Но я чувствую, что накоплен определенный опыт, который позволяет держать марку. Не могу не поблагодарить игроков и тренеров, которые все чаще видят в нас, арбитрах, коллег по футбольному делу. С таким отношением работать легче.

Игорь ЛАРИН

5
  • Salafit

    Ха ха ха ха ну вы даете:) болельщики зенита говорят судил за спартак,болельщики спартака говорят за зенит. И те и другие ошибаются.. Так же как и судьи бывает ошибаются. Только в России принято обращать на это пристальное внимание. Хотя судят везде одинаково. Вспомните Колину.. Разве судил он без ошибок? Но почему то все молча принимали его решения. Я думаю арбитрам надо вести себя более уверенно. Иногда не поймешь кто на поле судья то . Авторитета ноль

    22.03.2010

  • VladSP

    Densit не согласен, потом он мелко свистел в обе стороны, намерено останавливал игру хотя мяч был у Зенитовцев и они убегали атаку ...ошибка была, повлияла на ход игры. Я не в коем случае не жалуюсь, хочу только констатировать в очередной раз, что судьи не на высоте и опять в игре с Зенитом, и опять против него.

    22.03.2010

  • Den88

    На счет офссайда согласен (но ведь это вина бокового арбитра). Но сколько раз Сухина потом подсуживал в мелких эпизодах Зениту. Постоянные свестки, а когда Зенит делал мелкий фол - Сухина молчал... В целом равные ошибки в обе стороны. А пенальти на Кержакове не было, просто мужик ему плечо подставил и то не сильно=) Так играть можно!

    22.03.2010

  • VladSP

    Гол забит в ворота Зенита не по правилам, дальше обсуждать его судейство не хочется ... спартаковское судейство.

    22.03.2010

  • 52rus

    и всё-таки зря не спросили про гол Веллитона. вина в том, что не заметил офсайда, не его, но всё равно интересно, как бы он оправдывался за ошибку бокового

    22.03.2010