ЧЕМПИОНАТ РОССИИ
ПРЕМЬЕР-ЛИГА
7-й тур
Почему Концедалова удалили, а Кудряшова - нет?
Во вчерашнем спартаковском дерби в Лужниках арбитр Николай Иванов дважды мог зафиксировать фол "последней надежды". На 15-й минуте форвард гостей Владимир Дядюн упал после контакта с защитником хозяев Федором Кудряшовым, однако питерский рефери игру не остановил. А спустя десять минут хавбек нальчан Роман Концедалов в похожей ситуации остановил нападающего москвичей Веллитона - и увидел перед собой красную карточку, что вызвало бурные протесты гостей.
В первом спорном эпизоде события развивались так. Нальчане проводили контратаку, Валентин Филатов сделал передачу с правого фланга на выбегавшего Дядюна, и тот в борьбе с догонявшим его Кудряшовым упал, причем падение это выглядело вполне естественным, что тут же навело многих на мысль о фоле "последней надежды", именуемом в правилах игры "лишением явной возможности забить гол", - ведь нападающий мог выскочить один на один с вратарем.
В стенах нашей редакции единоборство Кудряшова и Дядюна вызвало немало споров - даже после показанных в перерыве повторов с двух ракурсов. Одни журналисты сочли, что защитник москвичей правой ногой попал в область правого колена нападающего, другие же посчитали, что фол был мгновением позже, и левое колено Кудряшова не позволило правой ноге Дядюна сделать полноценный шаг. Были, наконец, и третьи - те, кто не брался однозначно судить, был ли фол и в чем он заключался; по их мнению, Иванов, бросив взгляд на помощника Александра Лагуна и продолжив игру, поступил верно. Наши споры, вероятно, мог бы разрешить показ момента с другой точки поля - в частности, из-за ворот.
Что же касается эпизода с удалением Концедалова на 25-й минуте, то вызвал сомнение следующий нюанс: Веллитон не владел мячом, который в момент нарушения правил еще находился в воздухе. Но, видимо, Иванов оценил другие критерии (очевидность угрозы воротам, направление атаки, расстояние до ворот, расположение защитников, скорость нападающего и позицию вратаря) - и посчитал, что спартаковец из Нальчика лишил спартаковца из Москвы явной голевой возможности.
Вот, кстати, как прокомментировал оба момента сам Дядюн.
- Кудряшов попал мне по ноге, контакт определенно был, - сказал после матча форвард нальчан корреспонденту "СЭ". - Но судья подошел ко мне и сказал: "Вставай, иди играть!" Я встал и пошел. Спорить-то все равно было бесполезно. И лишь чуть позже появилась мысль: если бы в том моменте я не ударил по мячу, Иванов мог принять другое решение... Что же касается Концедалова, то он тоже нарушил правила, но поскольку, похоже, Веллитон находился в офсайде, судья не должен был фиксировать фол...
При этом комментариев непосредственно от судей (они, кстати, получили за свою работу "четверки") журналисты, к сожалению, после игры так и не дождались. Как известно, с недавних пор по распоряжению президента РФС Сергея Фурсенко арбитры и инспекторы не вправе обсуждать вопросы, связанные с судейством матча.
Александр БОБРОВ, Дмитрий СИМОНОВ, Григорий ТЕЛИНГАТЕР
berth
to evgen4 а что надо сделать что бы фол юыл очевидным? бегать с топором и рубить всех?
27.04.2010
berth
to Eugene-1 А куда Кудряшов смотрел? на трибуны? или может он вообще назад смотрел и вперед бежал?
27.04.2010
poligraf poligrafovich
Хоть я и Спартак, как говорится - в гробу видал в белых штиблетах, но с Алексом арбитр явно перемудрил. Это факт. Зачем ? Иванов либо амбициозен до опупения, либо предположу - заказик был ? А фол думаю отменят...
27.04.2010
evgen4
Фол Кудряшова не очевиден , фол Концедалова 100%, вопрос в том заслуживал ли он красной карточки? Меня вот больше пенальти в ворота Терека поразил , там игроки в метре друг от друга были.
27.04.2010
stasuk77
gagaga 22:16 | 26 Апреля 2010 А стоит ли ?)) В цивилизованных странах , эти вопросы на уровне правительства не решаются. Больше пользы будет если митинговать против коррупции в Российском спорте. Нет ее не искоренить .Но явных ляпов (палева)), как в матче с Нальчиком мне кажется удастся избежать.
26.04.2010
AntonN6
ство достало.
26.04.2010
AntonN6
C уткиным борюсь просто, вырубаю звук едва услышав его голос. А вообще левое судей
26.04.2010
soccer819
НАЛЬЧИК не имеет право быть первым, только моск. команды могут играть в рос. футе , хотя за пределами ни хрена не могут))))))
26.04.2010
soccer819
Хэ.Мин.Гуэй правильно выразился на счёт судейства...этот расизм уже так и переваливает через края! с так называемыми черномазыми уже борются открыто в нашем футболе, а вместо комментаторов УТКИ КРЯКАЮТ !
26.04.2010
gagaga
Уважаемые болельщики! Прекращаем флудить и пузыриться, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К 16 МАЯ ВСЕРОССИЙСКОЙ АКЦИИ ПРОТЕСТА:ВЕРНЕМ ФУТБОЛ НА ТВ! http://protest.pervayaliga.ru/ У нас Вы найдете весь необходимый пакет документов для борьбы ЗА НАШИ ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА! РЕГИСТРИРУЙТЕ МИТИНГИ В СВОИХ ГОРОДАХ (это очень просто). ВМЕСТЕ МЫ ЗАСТАВИМ ВЛАСТЬ ВЕРНУТЬ ФУТБОЛ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ И НАВСЕГДА! Нас порадовала наша маленькая победа (в виде одного матча на России2), но эта косточка, брошенная нам ШАЙКОЙ ОТКАТЧИКОВ нас не устраивает или застрянет в горле!!! АКЦИЯ ПРОТЕСТА forever!
26.04.2010
Saluton
Кудряшов ни фига не фолил, чистой воды симуляция со стороны Дядюна. Концедалов - ну, прихватил Веллитона за руку, но больше жёлтой не заслуживал. И никто никого не покупал здесь явно, просто судья слажал в эпизоде с Концедаловым. bek0715, там как раз очень легко было ошибиться, очень динамично менялся эпизод.
26.04.2010
jannamarkoffko
Да как вообще судья мог так промохнуться???? Лично для меня загадка...))) С Кудряшовым вообще ржу нимагу гггг С ув. Жанна Настоящий профессионал который знает как похудеть:) мой блог jannamarkoffko.ru
26.04.2010
sar-64
даже судья не смог помочь спартаку
26.04.2010
Alvares
2Гарик Суханов, ты про не засчитанный гол Кержакова?=) СпаМ особо игры не показал, Нальчик достойно играл в 10-ом. считаю что Кудряшов нарушил правила и заслуживал как минимум желтой, а куда он смотрел - его проблемы =)
26.04.2010
flint79
DDG :Р кто раньше встал того и тапки, а на счёт флитов ненаю я под этим ником уже лет 15 сижу
26.04.2010
flint79
Роберт С. кому надо? я понимаю если б топы занимали - это кому нибудь надо было, а вот если занимает первое место самая нищая команда,которая вечно в долгах, разве что какому нибудь клоуну весельчаку, ну я не знаю можеш на эту тему пофантазировать
26.04.2010
flint79
Роберт С. кому надо? я понимаю если б топы занимали - это кому нибудь надо было, а вот если занимает первое место самая нищая команда,которая вечно в долгах, разве что какому нибудь клоуну весельчаку, ну я не знаю можеш на эту тему пофантазировать
26.04.2010
DDG
flint ах ты редиска, мой ник забил(((( да кстате ты вкурсе кто такие флинты вообще??? я даже удивился что чел с ником флинт про Спартак так пишет(
26.04.2010
Eugene-1
Ралдар, а где ты там мог офсайд увидеть. В момент паса не видно был ли Веллитон в офсайде. А вот автор и Вы считаете, что был, причем по существу - не согласен. Ну не видно же. А я вот думаю так, что скорее всего он был на центральной линии. Но, я в этом не уверен на 100%, потому как смотрел только этот ролик - и там в конце видно, что он мог быть на центральной линии в момент паса (раньше я писал по этому поводу). Если у кого есть ссылка на общий план, при котором видно где был Веллитон, защитник и момент паса, то лучше тогда, просмотрев ее, и утверждать был офсайд или нет. P.S. Я просто высказываю свою позицию. Как мне этот эпизод видится.
26.04.2010
Barcas23
Потому что судья дает левый пенальти в ворота Терека...молчок. Судья отменяет гол чистый - тоже молчок. Об этом не написали. А Спартак поливать грязью стали. Не хорошо. flint, школьник иди уроки делай. Нечего мелоче в интернете сидеть.
26.04.2010
Клавиат_Заблокир
Давайте не забывать одну вещь. Кудряшов - защитник, а Концедалов - нап. Навыки игры в таких эпизодах у них разные, вот и всё. Концедалов сфолил акцентированее, чем Кудряшов и совершенно справедливо схавал красную. А вот мудило Иванов посадил СМ во втором тайме на свисток. Дал левый штрафной, когда Сабитов сыграл чисто в мяч, а справедливо возмутившемуся Алексу сразу карточку (вспомните, как один из нальчан перед красной Концедалову танцевал перед судьёй лезгинку и читал скороговорки минут пять... и ничего ему не было за это). Ну а вторая после свистка это вообще песня. Ему нужно было ещё зайти в раздевалку к футболистам и дать им всем по жёлтой за снятие футболки. Клоун, одно слово... Короче, если аНальчик занимает первое место, значит это кому-то нужно. Ну, а всем мясофобам традиционное ОуКБ!!!
26.04.2010
Eugene-1
bek0715. Ты хочешь сказать, что если мяча у тебя нет и ты специально пересекаешь сопернику путь, до тогда судья свистит в 70%, при этом смотрит в другую сторону. Так чтоли. Моя мысль была в том, что до мяча он ну никак не добегал и поэтому шел на контакт спецом. Кудряшов даже не смотрел в его сторону. P.S. И мне в принципе пофиг кто играл, Спартак или ЦСКА.
26.04.2010
flint79
а причём здесь редакция и зенит??? успокойся мальчик нет тут не какого всероссийского заговора против свинов в пользу зенита, просто факт на лицо Спартак не хотят судить по привалим боятся что вы какахами всех закидаете на пресс конфернциях и купленных интервью
26.04.2010
Ралдар
По существу- Веллитон в офсайде-фол должен быть не засчитан, удаления не должно быть. А вот контант Дядюна и Кудряшева. он явно был (защитник абсолютно очевидно заплетал ноги, явный фол, но не тянущий на удаление). Объективнее смотрите матчи, и вам будет проще жить. Болельщик Крыльев Советов.
26.04.2010
flint79
в общем Нальчику плюсег + судьям и чинушам от футбольного комитета минусег - а свинам такой же игры в дальнейшем, по крайней мере с анжи тереком и аланией :)
26.04.2010
flint79
в общем Нальчику плюсег + судьям и чинушам от футбольного комитета минусег - а свинам такой же игры в дальнейшем, по крайней мере с анжи тереком и аланией :)
26.04.2010
berth
согласен с bek0715
26.04.2010
Barcas23
Редакция теперь вы сами понимаете почему все перестали покупать вашу вшивую газету? Потому что там постоянно травля Спартака, и полное лизание задницы Зениту. Дядюн завалился картинно, вот судья и не купился на фол.
26.04.2010
litbar
liz-ss присоединяюсь к твоему комментарию. Всем победы в игре с понтошлепами.
26.04.2010
matrosov
Судьи наши подневольные и продажные поэтому не удивляют их решения.
26.04.2010
liz-ss
СУДЬИ ВРОССИИ БЕСТОЛКОВЫЕ.И ФУТБОЛ ОНИ СУДЯТ ПО СВАИМ ПРАВИЛАМ КОГО ЗАХОТЕЛ ТОГО УДАЛИЛ,ЗАХОТЕЛ ЗАЩИТАЛ ГОЛ ЗАХОТЕЛ НЕТ.УРОДЫ
26.04.2010
liz-ss
Я ИСКРЕННЕ ЖЕЛАЮ ПОБЕД ВСЕМ КОМАНДАМ ИГРАЮЩИМ С МОСКОВСКИМ спартоком.
26.04.2010
liz-ss
Московский спартак скоро только зо выхот на поле будут присуждать победу,а команде соперника одинадцать КРАСНЫХ!!! Московский спартаг натуральное ГАВНО,которым вечно чтото мешает "ТО КОНЬ УСТАЛ ТО ХРЕН НЕВСТАЛ".
26.04.2010
цска-91
Нальчик молодцы!!! Нисмотря даже на удаление смогли все таки сдержать Спартак.
26.04.2010
Eugene-1
Просмотрел оба эпизода. Что касается первого эпизода, то там нападающий сам шел на контакт, чтобы спровоцировать судью на нарушение, потому как видно, что до мяча он еле доставал. Чтобы достать мяч, ему нужно было не бежать не на перерез защитнику, а бежать к мячу дальше по линии. Вердикт: судья прав. Что касается второго нарушения, то никакого офсайда там быть не могло. В конце ролика видно, что Веллитон убегал с центральной линии ( пусть там два метра от линии, но и мяч уже был в воздухе). Не знаю, как автор мог увидеть там офсайд. Поэтому удаление справедливо.
26.04.2010
bog-alibek
flint, дело не в том, что не найдется денег или сил на споры с судейским корпусом. Не найдется желания! Не надо нам этого. Я полностью поддерживаю нашу команду в том, что они не жалуются на судей и не говорят что засудили. Вы читали интервью Дядюна? Он сказал, что не стал спорить потому что это бесмысленно. Просто встал и продолжил игру. Красножан после игры ни слова в упрек судьи не сказал. Просто сказал, что Концедалов мог и не фолить, там Отто выходил навстречу. Вот такое отношение к футболу и отличает настоящих профессионалов от людей, которых записали в фавориты перед началом чемпионата, но они не справляются, вот и приходится искать виноватых на стороне и обвинять весь мир!
26.04.2010
nortexpack
никакого нарушения с Дядюном не было! Все четко.Только конечно с красной мне кажется переборщил, я бы желтую дал:=) "западло болеть за мясо" - помойка у тебя во рту...
26.04.2010
SanchoRock
Веллитону тоже надо было красную дать за старание к падению.
26.04.2010
flint79
и там и там были фолы, просто свинам побоялись дать карточку так еще и в домашнем матче а чё нальчане судя по большим проблема с составом и финансовым состоянием, они вряд ли силы найдут на какой либо срач с судейством.
26.04.2010
bog-alibek
маркони, спорить не буду насчет того, что он техничный талантливый игрок. А насчет профессионализма, тут уж извните! Давно не видел игр с его участием, не знаю какой он сейчас. Но раньше меня мутило от его постоянных провокаций и "мучений" после каждого контакта!
26.04.2010
berth
to Джем слушай, ты вообще правила знаешь? игрок, в данном случае Дядюн, оказался первым на мяче, а раз так, то как и в баскетболе, прав Дядюн- он может задавать любую траекторию своего движения. Когда увидел эти эпизоды- просто был в шоке. как так можно судить??? жаль нальчик(
26.04.2010
mister serov
помойка есть помойка даже удаление не помогло
26.04.2010
biolant
Лично мое мнение:в первом случае случае было нарушение, защитник проигрывал и как бы нападающий не бежал, он бежал впереди - карточка однозначно. во втором случае чистая красная карточка, веллитон убегал.
26.04.2010
Algerd
Да никто СпаМ не "тянул". И название статьи слишком провокационное для ситуации, которая выеденного яйца не стоит. В первом эпизоде нарушения не было, во втором - фол при выходе один на один. Что тут обсуждать? Лучше бы написали про Зенит - Терек. Вот там реальные вопросы к судье и по пенальти, и по незасчитаным голам. А еще лучше, вынесли бы в шапку этот пипец с одним гол в четырех (!) воскресных матчах. Я такого вообще никогда не видел и, надеюсь, больше не увижу.
26.04.2010
verde
Неясно было ли вне игры. Траектория движения пересекал ВЛАДЕЯ МЯЧОМ. Делал это нарочно, но Чистый фол.
26.04.2010
mihal2109
Ай-ай-ай как вчера свиней тащили, , но Нальчик умело сопротивлялся, а мог вообще выиграть. А Спам - говно! играть больше половины игры против 10 и не забить - верх неприличия!
26.04.2010
bnbudfsdfyhsilfhasp
В первом случае никакого нарушения нет. Во втором больше похоже на срыв атаки (потому как руки распускал Концедалов). Но это максимум тянуло на желтую, но ни как не на красную. Судье только за этот эпизод надо ставить пару потому как порушил игру. Да ещё думаю надо судьям выставлять счета за срыв зрелищности матча. НТВ+ надо этим заняться.
26.04.2010
Джем
я что - другие записи смотрю что ли - о чем вы!? Веллитона явно тянули за руку, в то время как Концедалов пересекал траэкторию движения защитника (сам же подставился).
26.04.2010
markony
bog-alibek - ты же не будешь спорить что Криштиану Роналдо настоящий профи, но не так давно очень любил нырять.... так что все относительно...
26.04.2010
Мультик
судья принимает решение и судья может ошибиться, ненарочно ошибиться, он человек, а человеу особенно такой профессии суждено ошибаться раз от раза, мы ругаем наших судей а я смотрю даже в лиги чемпионов, чуднее нас судят, но тока у нас считают судей продажнами и дураками((((
26.04.2010
LivPotSpa174
http://www.youtube.com/watch?v=ukt8J78qgas Вот видео, где отчетливо видно, что в первом случае никакого контакта и не было. Игрок упал сам. Во втором же эпизоде контакт был, за что судья и дал красную. Так о чем здесь спорить?
26.04.2010
Усы Черчесова
Нужно играть в футбол. Судья сам примет решение.
26.04.2010
Gator
Не было на Веллитоне такого явного фола,как и на Дядюне. И не надо было никого удалять ни в первом ни во втором случае! Судья должен здраво оценивать ситуацию, ведь удаление,да еще такое раннее - это ломает всю игру по сути. Нужно принимать решение в духе правил!!! а не буквоедствовать. Ведь от этого страдает зрелищность матча, которой и так не много в нашем чемпионате. Продолжилась бы игра в равных составах - возможно и игра была бы немного интересней.
26.04.2010
bog-alibek
BestTiMon, я не про это! Я же говорю, что не обсуждаю справедлиовсть решения судьи в том моменте. Там даже при повторах не совсем все ясно. Я говорю про отношение команды к этому эпизоду! Меня просто мутит, когда я вижу во ВСЕХ матчах как футболисты как балерины падают после "вздоха" в их сторону, а потом еще полчаса судьей по этому моменту спорят! Настоящие профессионалы играют в ФУТБОЛ, а не выпрашивают карточки и штрафные!
26.04.2010
bog-alibek
Был фол на Дядюне, не было его - это все отдельный разговор. Важно другое - никто из нальчан не стал спорить с судьей, все просто продолжили играть! Вот это я считаю настоящим профессионализмом. Не знаю сколько еще Нальчик продержится в лидерах, но ясно одно - Спартак-Нальчик заслуженно находится на 1-м месте на данный момент! Кто бы что ни говорил!!!
26.04.2010
bog-alibek
бобер похоже включил телевизор в тот момент когда Кисенков сфолил на Кудряшове и сразу его выключил!
26.04.2010
loco-1
У Дедюна контакт был и видно это с первого раза фол последней надежды однозначно
26.04.2010
Coul
Да ни болею ни за московский ни за нальчинский Спартак))), Но 70 минут играть в 11 против 10 и не забить это кошмарная игра, а ведь были варианты когда могли ещё и проиграть благодарите Джанаева.
26.04.2010
Coul
Веллитона точно свалили, но тянуло ли это на красную не факт, так как он получал мяч сбоку от штрафной и чтобы вывалится в центр ему надо было проходить Концедалова. Но всё на усмотрение судьи. По первому видео ничего не могу сказать, так как у меня проигрывается первые 15 секунд...
26.04.2010
regiment
ps уже давно пора журналистам приказать молчать.
26.04.2010
Huggin
Арбитры принимают решения без повторов. По видео с первого раза без многократного просмотра кажется, что Дядюн спотыкнулся и упал сам, а Веллитона явно свхатили за футболку и сорвали выход 1 на 1. Судья поступил правильно. P.S. Я ненавижу Спартак Москву, но я за справделивость.
26.04.2010
Huggin
Арбитры принимают решения без повторов. По видео с первого раза без многократного просмотра кажется, что Дядюн спотыкнулся и упал сам, а Веллитона явно свхатили за футболку и сорвали выход 1 на 1. Судья поступил правильно. P.S. Я ненавижу Спартак Москву, но я за справделивость.
26.04.2010
regiment
Басист журналисты СЭ уверены, что если клуб не умеет играть, то судьи очень даже причем. я так не думаю. спартак уже давно не показывает той игры которую от него ждут каждый год и каждый год обещают стать чемпионами. с такой игрой и судей не надо покупать, все равно ничего путного не выйдет. пусть лучше журналисты придумают как улучшить работу судей, исключить коррупцию и напишут про все это в своей газете. нефига клубы засирать!
26.04.2010
maruzankin
СЭ превращается в СС!! к сожалению, большому моему!! одно верно в этой статье-плохо, что судьи не могут давать комменты!! но тут и так все понянто-судья в конкретном эпизоде судья принял решение на основании того что видел!! все судьи ошибаются!! и вместо того, что бы разобрать действия каждого игрока, в какой момент не раскрылся, куда нужно было бы лучше побежать!! может тренера с игроками почитают:))
26.04.2010
akbars2010
Много раз просматривал эпизод с Дядюном, контакт БЫЛ! Судью проваливают игру за игрой! В РПЛ теперь судьи решают кто выиграет, а не футболисты!Малый это полный 0! второй "неуд", полученный волгоградским рефери в трех проведенных им встречах нынешнего сезона. А так и будет продолжаться потому что судьи практически остаются безнаказанными, всех ведь не отстранишь от игр! Их рублем нужно наказывать!!! Судил хорошо получи зарплату, плохо... на тебе штраф! Вот тогда они и призадумаются!
26.04.2010
nekoshkin
Не понравилось моё мнение модераторам... Ну-ну...
26.04.2010
Осакаровка
Да это теория Мутко! Судья всегда покупается, и отчитываться за сколько - не обязан!
26.04.2010
tt31
Люди, смотрите матч и давайте свои оценки,а то послушают человека кот выставил повторы на кот ниче не понять и обсирает команду. и для людей кот говорят что СМ помогают судьи...в каком матче это было, у судей тоже бывают ошибки как в одну так и в другую сторону. Насчет Карпина, он уже давно не жалуется на судей в отличии от Семина и Кобелева кот все изнылись уже
26.04.2010
tt31
Люди, смотрите матч и давайте свои оценки,а то послушают человека кот выставил повторы на кот ниче не понять и обсирает команду. и для людей кот говорят что СМ помогают судьи...в каком матче это было, у судей тоже бывают ошибки как в одну так и в другую сторону. Насчет Карпина, он уже давно не жалуется на судей в отличии от Семина и Кобелева кот все изнылись уже
26.04.2010
tt31
Люди, смотрите матч и давайте свои оценки,а то послушают человека кот выставил повторы на кот ниче не понять и обсирает команду. и для людей кот говорят что СМ помогают судьи...в каком матче это было, у судей тоже бывают ошибки как в одну так и в другую сторону. Насчет Карпина, он уже давно не жалуется на судей в отличии от Семина и Кобелева кот все изнылись уже
26.04.2010
nekoshkin
Скажу как лицо незаинтересованное. Уважаемый "СЭ" с начала сезона взял тон на подтверждение мнения о благоприятном отношении судей к "Спартаку". Многим горе-болельщикам только этого и надо! Смотрю футбол много и видел почти все матчи "Спартака" в сезоне. Моё мнение однозначно: в пользу соперников "Спартака" в каждом из матчей судьи свистели не меньше, а зачастую -больше. Что в матче с "Зенитом", когда во втором тайме "Спартак" был посажен "на свисток", что во вчерашней встрече, в которой весь второй тайм из пальца высасывались нарушения в пользу нальчан, а единственный опасный момент у ворот москвичей был создан с придуманного штрафного... Странная складывается ситуация. Люди, не видевшие игр, ориентируются на предвзятые оценки, воспаляют своё неприязненное отношение и привносят в болельщицкую среду дурно пахнущую атмосыеру...
26.04.2010
Басист
regiment, встречный вопрос: если клуб не умеет играть, то причем тут судьи?)))
26.04.2010
Viva-Spartak
журналисты-провокаторы. Почему первый ролик такой короткий, без крупного плана и повторов? Потому очень похоже, что этот Дедюн упал сам подскользнувшись и потеряв опору.
26.04.2010
kalach
Удалили потому что все судьи за ебучий спартаг.
26.04.2010
lappy
Для Иванова этот сезон уже провальный! Сначало фейерверк из карточек в Томске, теперь нервные решения в Москве...Может стоит как Каюмов сделал(подлечиться)..
26.04.2010
regiment
Я предлагаю тем кто написал эту статью не засирать московский клуб и пойти куда подальше. Если судьи не умеют работать, то причем тут клуб? т ч господа репортеры не туда копаете...
26.04.2010
tarkys
Прав судья, что тут спорить, а игра даа, какая то не острая совсем, столько владеть мячом, а моментов то кот наплакал, работать надо в этом плане т. Карпин, не было бы поздно..
26.04.2010
Yugra
Карпин вечно ноет, что Спартак М судьи засуживают. А болельщики кричат о том, что Гинер вместе с ГАЗПРОМом для своих команд покупают пачками судейский корпус. Вот игра четко показала, кто кого засуживает, и кто кого очевидно покупает. А толку что? Спартак Москва еще ничего дельного не показал с начала чемпионата. С нетерпеньем ожидаю еврокупки: Сибирь, Спартак М...Россия вперед!!!
26.04.2010
rvv2002
Парни - Ваш Спартак вместо того чтобы играть, парит всем мозг отстойной игрой и ваши вопли по поводу прав или нет тоже отстой, пото му как нарушение было в обоих случаях, но это даже н важно - играть 3-4 игры в большенстве и не показать обсолютно ничего - просто стыдно - болельщик с 30 летним стажем
26.04.2010
Iron Rat.
Что позволено Юпитеру - не позволено быку. Это всегда было.
26.04.2010
alexars
извините что не совсем по теме но мне нужна помощь перестал работать плеер спорт-экспресовский! При запуске видео например на этой странице просто идёт прокрутка 2 сек и тишина Помогите!
26.04.2010
Brigand
Что же касаемо второго момента - когда сбивали Веллитона, автор статьи делает ударение на том, что спартаковец даже не владел мячом... Там, по-моему, даже слепой увидел, что ровно через секунду мяч падает рядом с Велитоном - практически в ноги, когда его уже уложили на траву. Вратарь нальчан покинул штрафную – ворота были пустые, Веллитону достаточно было перебрасывать мяч через него - в эти пустые ворота... Попал бы, или не попал - этого мы уже не узнаем. Защитник предотвратил эту опасность - как последний фол надежды и справедливо получил за это БАН. По-моему, никаких сомнений, уважаемый корреспондент - явно не болельщик Спартака из Москвы. :) По-моему, каждому нужно заниматься своим делом - либо болеть за кого-то, или против, либо заниматься корректной журналистикой... или, хотя бы уметь вовремя переключаться с болельщика на корреспондента, и описывать то, что есть, а не то, что могло кому-то показаться. Аргументы и Факты – по-моему, это должно быть главным оружием журналиста, а не домыслы и догадки на кофейной гуще.
26.04.2010
Brigand
По-моему, в первом моменте - когда, якобы, спартаковец (М) сбивал своего оппонента из Нальчика, каждый готов увидеть то, что хочется ему. Например, я вижу то, что нальчанин получил слишком сильный пас - мяч уходил от него в сторону, и он просто решил в прыжке пробить по мячу уже тянувшись, ибо даже на повторе видно, что ударная нога ушла в сторону. Поступи он иначе, пришлось бы мяч останавливать, а это значит - потеря в скорости и ударной позиции. Так же хочу заметить, что если бы москвич на такой скорости сбивал нальчанина, я думаю, вряд ли последний смог ударить по мячу. Даже в интервью он говорит, что якобы зря ударил по мячу – то бишь, у игрока был выбор – бить, или не бить. Из этого я делаю простой вывод, что действительно была не удачная попытка пробить по уходящему мячу. Просто хочу обратить внимание в этом видео-повторе не на действия игрока СпМ, а на его оппонента – особенно на ноги. Хочу заметить, что в случае красной карточки нальчанину, ни у кого не возникло сомнений, что он нарушал правила. Здесь же сами журналисты признаются, что мнения у них разделились... причем просмотры делались в записи - чего ж тогда они ждут от арбитра, который судит матч вживую, если они сами не могут определиться с вариантом - было, или не было. По-моему, все понятно. Арбитр принял правильное решение.
26.04.2010
alexxxstar
Автор статьи, ты в футбол играл когда-нибуть? Просто лучше не писать такие статьи, умнее будешь выглядеть, а если вместо глаз у тебя кое-что другое и ты классный теоретик + болеешь за другую команду, а не за " Спартак" Москва лучше темы не создавай. Читаешь комментарии в вашей газете и одуреваешь, такое чувство, что смотрим разные матчи. Ошибки и не доработки в Спартаке есть и много, но когда 11 человек стоят на своей половине и встречают по 2-е и с подстраховкой, о какой нормальной игре может идти речь?????
26.04.2010
Witch Doctor
Заметно было что судья немного перекашивает в сторону СпаМа...но им даже это не помогло
26.04.2010
bobjor
А удалять нальчанина, который чуть не сломал ногу Кудряшову, не надо было? Удар был где-то посреди голени. О том, что была игра в мяч, и речи быть не может...
26.04.2010
tormozok76
Не надо делать из Красножана - "последнего романтика в отечественном футболе" - он знает, какого это попасть в Премьер Лигу. Скушал это не раз) И ввозиться Ему как и Всем нашим тренерам в этом навозе - много много лет)
26.04.2010
painkiler
Судьи тупо косячат, а все ищут скрытый подтекст в каждом решении :D
26.04.2010
gregory
Эх, Фурсенко.....И тут свинью подложил....жаль, что арбитров ограничивают. ...Мне лично было бы интересно почитать их послематчевый комментарий с подробным разбором спорных моментов..
26.04.2010
Местный
Кто нибудь объяснит что такое Спартак??? Не московский я знаю - это сборище бразильских нытиков и перспективный молодняк(если не загубят), при гламурном подонке с бляхой на яйцах( Фурсенко одень его по приличней, не в ночном клубе он находиться)... про Спартак /Нальчик/ - они на долго с такой достойной игрой и с умным руководством или так на время???
26.04.2010
Fedor81
Являясь поклонником Спартака М, хочу отметить, что одноклубники с Кавказа всё-таки молодцы... Так удерживать лидерство это надо уметь
26.04.2010
Fedor81
Являясь поклонником Спартака М, хочу отметить, что одноклубники с Кавказа всё-таки молодцы... Так удерживать лидерство это надо уметь
26.04.2010
Stanni
По справедливости Кудряшова надо было удалять за тот фол, но в итоге хорошо что не удалили, а то бы Карпин бездарную игру СпМ мог бы на это удаление списывать...
26.04.2010
Сеньор Залуппо
Вот он кодекс чести во всей красе.
26.04.2010
geoserge
Нальчик топят, а он на 1м месте. Ребята - герои, Красножан - гений.
26.04.2010