Попов заглянул в будущее

"ЗОЛОТАЯ МАНТИЯ"
ПРИЗ "СЭ" ЛУЧШЕМУ АРБИТРУ ЧЕМПИОНАТА РОССИИ

Не вижу ничего криминального в том, что резервный арбитр исправляет ошибку главного, бросив взгляд на табло, где повторяется эпизод. Разве плохо, что тем самым восстанавливается справедливость? Именно так и произошло в Грозном, где Владислав Безбородов с помощью Вячеслава Попова отменил свое первоначальное решение и не засчитал гол Асильдарова.

Не понимаю, почему ФИФА во главе с Зеппом Блаттером так упорствует, отказываясь от изменения правил игры. В наше время, когда цена судейского решения составляет порой миллионы евро, утверждать, что в ошибках рефери есть своя прелесть и это неотъемлемая часть футбола, мягко говоря, странно. И не забывайте, что футбол в полной мере слова стал "телевизионным" видом спорта. Зрители на телеэкране видят момент, показанный с разных камер и разных ракурсов, журналисты и оценивающие судей инспекторы могут часами крутить видеоповторы, и только у арбитра есть мгновение или секунды на оценку ситуации и вынесение вердикта.

Так совпало, что после матча "Терека" с "Локомотивом" мы получили очередной выпуск журнала УЕФА Champions, в котором многим известным футбольным людям предложили заглянуть в будущее и порассуждать, какие изменения претерпит самый популярный вид спорта в ближайшее десятилетие. В числе прочих новшеств немало внимания тренеры, игроки и журналисты уделили судейству - в основном острой необходимости изменения правил игры.

"Технические средства могли бы использоваться для принятия правильных решений и избежания проблем. Хотя, конечно, все зависит от нас самих: мы играем в футбол и мы должны соблюдать его правила", - так отвечает обладатель "Золотой бутсы" ЧЕ-2008 Давид Вилья.

"Футбол не сможет вечно сопротивляться вводу видеотехнологий для принятия решений по спорным голам, пенальти и офсайдам. Не вижу проблемы в том, чтобы четвертому арбитру позволили бы смотреть видео", - говорит победитель Лиги чемпионов-2005 в составе "Ливерпуля" Владимир Шмицер.

"Видео. Но только для того, чтобы убедиться в правильности забитого гола, а не назначения 11-метровых ударов или вынесения красных карточек. Много времени просмотр видеозаписи не займет. Можно было бы продолжить эксперимент с электронными чипами, встроенными в мяч. ФИФА протестировала новинку в юношеских турнирах, получилось не очень здорово, но почему бы к такой идее не вернуться?" - считает главный арбитр финального матча женских сборных на Олимпиаде-2008 Дагмар Дамкова.

"Можно использовать видеозапись, но с ограничениями - каждая из команд имеет право требовать просмотра спорных эпизодов не более трех раз за игру", - предлагает главный тренер юношеской сборной Чехии Ярослав Хребик.

"Футбольное сообщество постепенно перестанет сопротивляться идее использования видео в помощь арбитрам... Все, что требуется, - поставить перед четвертым судьей монитор и назвать его не четвертым, а вторым арбитром. Иными словами, воссоздать те условия, что существовали до изобретения телевизора, когда рефери и болельщики видели одно и то же, а задачей судьи было правильно интерпретировать проходящее на поле", - вспоминает обозреватель The Times Патрик Барклэй.

"Электронные технологии могли бы снять все сомнения, пересек ли мяч линию ворот или нет. Все решают в футболе голы, потому нужно быть абсолютно уверенным в том, забиты они на самом деле или нет", - считает Оттмар Хитцфельд, выигрывавший финалы Лиги чемпионов с двумя разными клубами.

"Международный совет (ИФАБ) создан в 1882 году. Настало время перемен. В ИФАБ должны быть представлены все слои футбольного общества: чиновники, судьи, игроки, тренеры, врачи, журналисты, менеджеры - и болельщики, кому на самом деле принадлежит футбол. Последнее важное изменение в правила введено в 1992 году с подачи рабочей группы ФИФА. Запрет вратарю брать мяч в руки после паса защитника кажется простым новшеством, но на самом деле он серьезно изменил игру к лучшему. Если не поменять состав ИФАБ, невозможно проводить в жизнь похожие новые идеи для эволюции футбола", - полагает генеральный директор Итальянской футбольной ассоциации Серджо Ди Чезаре.

"Спорные и очень спорные моменты, как, например, игра рукой Тьерри Анри, не исчезнут, но страсти будут гореть не более двух минут, а не два месяца. Именно столько понадобится судье, чтобы посмотреть видеозапись, увидеть ошибку и отменить гол. А мы станем чесать головы и удивляться, почему прошлые поколения считали видеоповторы злом", - пишет Ульрих Хессе, автор книги Tor!

"Изменятся в лучшую сторону технологии, что не только облегчит жизнь арбитрам, но и позволит болельщикам с другой стороны взглянуть на игру", - говорит победитель Лиги чемпионов-2005, главный тренер "Ливерпуля" Рафа Бенитес.

"Все повторяется, и все это мы видели не раз. Команда ведет в счете и использует любую возможность для затяжки игры. Разность в счете минимальна, идет компенсированное арбитром время, и возникает спор, прав ли был арбитр, добавив то или иное количество минут. Настал момент, когда необходимо вводить чистое время игры - два тайма по 30 минут. Секундомер останавливать каждый раз, когда судья прерывает матч (ауты, нарушения правил, травмы, голы и т.д.). Мы наконец избавимся от затяжек времени, а болельщики получат то, что им нужно, - час футбола. Говорю о 60 минутах, так как именно такую цель ставит ФИФА перед арбитрами: добиться, чтобы мяч находился в игре около часа. В большинстве лиг в футбол играют от 50 до 60 минут", - отвечает на вопрос коллег журналист Габриэле Маркотти.

"Надеюсь, новые технологии помогут создать настоящее шоу, облегчат работу арбитров, уменьшат споры", - предполагает главный тренер "Фиорентины" Чезаре Пранделли.

"Огромная польза в применении спреев при розыгрышах штрафных и свободных ударов. Они не первый год находятся на вооружении судей в Бразилии и Аргентине, и этот опыт нужно использовать в других странах. Судья очерчивает место, с которого должен производиться удар, и отмечает линией место для "стенки". Все - нет никаких шансов обмануть арбитра и подойти ближе чем на 9 метров к мячу. Краска испаряется через 30 секунд, вместе с ней уходит в небытие возможность затяжки времени. Просто, дешево, здорово!" - полагает редактор El Grafico Мартин Масур.

Кстати, спустя пару дней после игры в Грозном наши футбольные власти разослали в клубы письма, еще раз напоминающие о запрете на показ в ходе матча эпизодов игры на табло стадионов.

* * *

В среду бюро исполкома РФС внесло изменения в регламенты соревнований, проходящих в нашей стране, и запретило выдавать бланки выставления оценок командам - участницам матча. Причина проста: оценки инспекторов доступны журналистам, вокруг этих баллов создается нездоровый ажиотаж. Полностью поддерживаю такое решение. Оценка нужна судейско-инспекторскому департаменту для сугубо методических целей и для составления рейтинга. При условии, что она реальна, выставлена не на основании симпатий или антипатий того или иного инспектора и не для "убийства" арбитра, что в конце круга или сезона худшие уступят место новым судьям, приходящим из первой лиги.

Ничего необычного в том, что делает новый президент РФС, нет. Новый прораб закрывает непрозрачной сеткой объект строительства с тем, чтобы назойливые журналисты ежесекундно не тыкали пальцем в неправильно положенный кирпич, не так замешенный раствор, щель в полу или течь в потолке. Закончится строительство, разрежут ленточку, и только тогда, по прошествии времени, можно будет давать оценку построенному. Сейчас негативные эмоции мешают.

У принятого решения есть один недостаток. Раньше представители команд, недовольные качеством судейства, узнав, что инспектор ставит "двойку", отказывались от подачи жалобы. Зачем, если и так действия арбитра получили оценку? Теперь можно прогнозировать увеличение жалоб. Потому предлагаю подумать о дальнейших изменениях регламентов - полном и всеобщем запрете на подачу жалоб и закрытии экспертно-судейской комиссии. Соглашусь, что в нынешних российских условиях такое мнение спорно. Но ведь жалобы и комиссии существуют в считаном числе стран мира, и у нас они не были бы нужны, создай мы нормальную структуру управления судейско-инспекторским корпусом с профессиональными кадрами во главе.

Александр БОБРОВ

ПОСЛЕ 8-го ТУРА

М - число матчей, Ср. - средний балл

ПХ - в пользу хозяев, ПГ - в пользу гостей.

(+) - в пользу клуба, (-) - в пользу соперника.

Пр - предупреждения, УЖК - удаления за 2 желтые карточки, Уд - удаления.

Предупреждение - 1 штрафное очко, удаление за 2 желтые карточки - 3, удаление - 5.

ОЦЕНКИ АРБИТРОВ НА МАТЧАХ 8-го ТУРА

Пр. (х/г) - предупреждения (хозяева/гости), УЖК (х/г) - удаления за 2 желтые карточки, Уд. (х/г) - удаления, Пен. (х/г) - пенальти, "СЭ" - оценка "СЭ".

СПОРНЫЕ/ИНТЕРЕСНЫЕ ЭПИЗОДЫ