В Пермь едет комиссар

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ.
ПРЕМЬЕР-ЛИГА

В среду корреспонденты "СЭ" изучали обстоятельства матча 26-го тура первенства в первом дивизионе "СКА-Энергия" - "Волга", который вызвал подозрения у букмекеров, и выясняли позиции всех заинтересованных сторон по встрече 19-го тура чемпионата России "Амкар" - "Ростов", также попавшей "на карандаш" конторам, принимающим ставки. В сложившейся ситуации "СЭ" не мог не поинтересоваться мнением "Амкара", "Ростова", "Волги" и "СКА-Энергии", а также РФПЛ и ПФЛ.

 Валерий ЧУПРАКОВ: "НАС ВТЯГИВАЮТ В ИНТРИГИ"

Президент "Амкара" утверждает, что его клуб ни при каких обстоятельствах не пойдет на нарушение принципов честной игры:

- Я все время опасался, что наш клуб втянут в околофутбольные интриги, и вот дождался. Такое впечатление, что сделано это неспроста. Наша команда попала в сложную турнирную ситуацию, каждое очко для нас на вес золота. А теперь выходит, что для сохранения чести и достоинства мы должны проиграть "Ростову". Для нас превыше всего было и остается доброе имя клуба, свою состоятельность мы доказываем только игрой и не участвуем в договорных матчах, в какую бы трудную ситуацию ни попадали. У букмекеров своя работа, к которой мы не имеем никакого отношения, но без всяких оснований бросать тень на репутацию клуба никому не дано права. Голословные наветы подобного рода дискредитируют не пермский клуб, а чемпионат России в целом.

 Павел АЛЕШИН

Александр ШИКУНОВ: "В РАСЧЕТАХ БУКМЕКЕРОВ НЕ РАЗБИРАЮСЬ"

В "Ростове" выразили недоумение по поводу странных котировок букмекерских контор на матч с "Амкаром".

- Мы уже привыкли к тому, что подобные истории со ставками время от времени происходят, и стараемся не обращать на это внимания, - заявил спортивный директор дончан. - Уже третий или четвертый раз за последние пару лет вокруг нашего матча поднимается такой ажиотаж, и всякий раз те, кто ставил на наш проигрыш, попадали пальцем в небо. Взять хотя бы случай с "Кубанью", когда все почему-то решили, что мы станем помогать ей выйти в премьер-лигу. Но мы обыграли кубанцев. И сейчас сделаем все возможное для победы в Перми.

- Может ли нынешняя история быть связана с матчем первого круга с "Амкаром", когда букмекеры очень верили в ничью? ("Ростов" выиграл 2:1. - Прим. "СЭ")

- Понятия не имею, я не разбираюсь в расчетах букмекеров. У них какая-то своя политика. Возможно, кто-то хотел склонить публику делать однобокие ставки, чтобы потом нажиться на перекосе котировок. Мне сложно судить - я в жизни не играл с букмекерами. Вот на спор с кем-то - это да.

- У "Ростова" все пополняется список травмированных. Сможет ли выйти на поле Окоронкво?

- У него ушиб, и пока сложно сказать, успеет ли он восстановиться. Еще три дня до матча, и ясность наступит ближе к игре. Возможно, что наш длинный список потерь и побудил кого-то вообразить, что с матчем в Перми будет что-то не то. Но для этих подозрений нет оснований.

Юрий ПЛОХОТНИЧЕНКО

Алексей ГОЙХМАН: "ЭТО ПРОИСКИ КОНКУРЕНТОВ"

- Начну с того, что я далек от специфики букмекерского бизнеса, - сразу оговорился президент "Волги". - Но до меня еще три дня назад начала доходить информация о возможных провокациях в интернете. Вероятно, это не что иное, как происки конкурентов. Все молчали, когда "Волга" занимала место в середине турнирной таблицы, но теперь мы реально претендуем на одну из путевок в премьер-лигу, и вот началось. Абсолютно естественно, что наша команда находится под пристальным вниманием СМИ, и чем лучше у нас результаты, тем пристальнее их рассматривают "под микроскопом". Мы отправляем в ПФЛ запись матча в Хабаровске и уверены: ни у кого не возникнет ни тени сомнения в том, что игра проходила в честной спортивной борьбе.

 Сергей КОЗУНОВ

Омари ТЕТРАДЗЕ: "УБЕЖДЕН, МЫ ВЫИГРАЛИ ЧЕСТНО"

- Откуда эти слухи берутся? - удивился в телефонном разговоре с корреспондентом "СЭ" главный тренер "Волги", и сам же ответил на свой вопрос: - Мне кажется, их распространяют те, кому не нравится, что "Волга" побеждает и претендует на выход в премьер-лигу. Но где же доказательства?! Неправильно принимать какие-то решения, ориентируясь на ставки букмекерских контор. Я же убежден том, что мы выиграли у "СКА-Энергии" честно.

Скажу откровенно: слухи были и перед предыдущей нашей игрой во Владивостоке. Но мы сыграли с "Лучом" вничью - и сразу все затихло. Но вот выиграли в Хабаровске - вопрос вновь поднимается. А почему тогда никто не обращает внимание, что "КАМАЗ" взял сейчас на Дальнем Востоке заслуженные 6 очков? Почему челнинцев не подозревают в "договорняках", а нас подозревают? Думают: раз "Волга" ставит задачу, ее нужно любыми способами сбить с пути?

Считаю, люди, которые всем этим занимаются, просто-напросто интриганы. И ничего больше.

Алексей ЩУКИН

 Сергей ФЕЛЬДМАН: "В ХАБАРОВСКЕ ВОЗМУЩЕНЫ"

Директор хабаровского клуба ответил на звонок, когда в главном городе Дальневосточного федерального округа наступил новый день. На часах по тихоокеанскому времени было 00.17, но Сергей Фельдман не спал. По его признанию, к моменту разговора он заметно успокоился, хотя поначалу был на взводе - утро вчерашнего дня было для него бурным.

- Я побывал на приеме у министра спорта Хабаровского края, встретился с председателем попечительского совета клуба - и везде речь шла только о публикациях в прессе, связанных с нашим матчем, - сказал Фельдман корреспонденту "СЭ". - Разговор был позитивным, меня поддерживали. Общая реакция людей в Хабаровске - возмущение. Тем, кто был на игре, просто непонятно, почему дается оценка тому событию, на котором никто из авторов публикаций не присутствовал.

- В нашей публикации речь идет не о характере игры. Мы говорим о сигнале, который поступил накануне встречи СКА-"Энергия" - "Волга" от букмекеров. Ваш клуб пока никто ни в чем не обвиняет.

- У меня сложилась иная точка зрения. По крайней мере Игоря Недорезова, защитника нашей команды, как раз обвиняют. Косвенно, не впрямую, но все-таки дают понять: Недорезов фолил сознательно.

- Он может эту информацию опровергнуть лично. С ним можно поговорить?

- Нет. Он не хочет такого общения. Утром парень мне звонил и спрашивал: ему теперь на улицу не выходить?! Из нормального порядочного человека сделали почти злодея. Да, он ошибся, причем грубо. Да, играть оставалось всего ничего, но я не намерен его штрафовать, хотя такая опция есть в контракте. Мы с кем играли?! У "Волги" едва ли не самый сильный состав в лиге. Эта команда возила нас весь второй тайм. Отбивались, с трудом порой, а в итоге сил не хватило. Объективно наша команда не готова на равных соперничать с командами такого уровня, хотя нам очень были нужны очки - до зоны вылета рукой подать. Именно поэтому, видимо, мы отдаем матчи, если верить букмекерам. Я вообще понять не могу, почему эти люди выступают экспертами.

- Они рискуют деньгами. Это их бизнес, и он весь построен на подобных рисках.

- Мы тоже рискуем. Своей работой, будущим бюджетом, отношением к команде инвесторов. Для меня эта ситуация просто возмутительна.

- Вам уже звонили из ПФЛ?

- Вечером в клуб пришел факс.

- Можно узнать его содержание?

- Нас просят представить в Москву за 48 часов видеозапись матча.

- Успеете?

- Успели. Мы после игры отправили в столицу диск, командировав его в лигу вместе с инспектором.

- Ваш соперник и коллега по скандалу увидел в этой истории происки злых и коварных конкурентов. А вы в конспирологическую версию случившегося верите?

- Борьба за выживание будет острой, и теоретически мы можем стать мишенью. Не самая у нас мощная команда. Есть и посильнее, и побогаче. Повод, словом, просматривается. Можно, конечно, тут по этому поводу много чего наговорить. И про Дальний Восток, который никто не любит, и про козни богатых и ретивых, но я в подобные вещи не верю. Не верю, и точка. Мы ведь старожилы дивизиона, и можем судить о ситуации объективно.

Андрей АНФИНОГЕНТОВ

РФПЛ: "В КЛУБЫ ОТПРАВИЛИ ПИСЬМА"

Исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан сообщил "СЭ", что премьер-лига получила письмо от Национальной ассоциации букмекеров, которая в рамках соответствующего договора сообщила лиге об огромном перекосе коэффициентов на предстоящий в субботу матч 19-го тура чемпионата России "Амкар" - "Ростов".

- Информация была принята нами к сведению, о ней извещены Российский футбольный союз и оба задействованных клуба, куда направлены соответствующие официальные письма, - подчеркнул Чебан. - Лига ходатайствовала перед РФС о назначении комиссара на встречу в Перми: вопрос о его поездке на Урал фактически решен. В то же время премьер-лига считает нужным обратить внимание на то, что сами по себе колебания букмекерских линий не являются достаточным основанием для обвинения команд в нечестной борьбе.

Борис ЛЕВИН

Глава ПФЛ Николай Толстых улетел в служебную командировку в Мурманск, а генеральный директор Андрей Соколов на звонок "СЭ" ответил, но формулировать позицию - как личную, так и структуры, которая проводит соревнования в первом дивизионе, - не стал. По его словам, его самого нет в Москве, а лига свою позицию сформулирует только на будущей неделе.

Судя по всему, хабаровская история станет предметом разбирательства на совете лиги. Его могут экстренно собрать, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. За неполный сезон это второй случай, когда в СМИ поднимается вопрос о сомнительном характере спортивной борьбы в отдельно взятой игре.

Пока же ПФЛ проводит привычные процедуры - требует от клубов видеозапись матча, объяснительные от инспектора и главного арбитра.

 Андрей АНФИНОГЕНТОВ

В низших лигах под подозрение букмекеров попадает каждая четвертая игра

Букмекерская контора "Марафон" - единственная в России не сняла линию на матч "СКА-Энергия" - "Волга", по ходу игры при счете 1:0 в пользу хозяев предлагая сделать ставку на гостей с фантастически низким коэффициентом 1,65. Она же установила удивительные котировки и на встречуе "Амкара" и "Ростова" в рамках премьер-лиги: 1,28 - на успех пермяков (аутсайдера турнира), 5,5 - на ничью, 10,5 - на победу ростовчан (идущих на пятом месте). Похожий расклад, для сравнения, в матче ЦСКА - "Алания". Вот только там соревнуются один из фаворитов турнира, играющий дома, с заметно уступающей в классе командой, а не два примерно равных соперника.

- Во вторник наша газета выступила в роли системы раннего оповещения, предупредив о возможном странном характере игры в Перми. За сутки что-нибудь изменилось? - вопрос пресс-атташе "Марафона" Олегу Власову.

- Давайте посмотрим.  Мы заходим на сайт конторы. Котировки прежние.

- И что это значит?

- Люди как ставили на "Амкар", так и продолжают ставить.

- Почему вы в таком случае не снимаете линию, как это делают многие ваши коллеги?

- Это давняя традиция нашей конторы еще с тех времен, когда мы сотрудничали с РФС, помогая навести порядок в нашем футбольном хозяйстве. Сделать это можно только одним способом: своими котировками говорить о договорных матчах во всеуслышанье. Мы, букмекеры, - это зеркало, отражающее ситуацию. А вы - смотрите, размышляйте, анализируйте. Матч "СКА-Энергия" - "Волга" мы специально давали в режиме он-лайн, чтобы все могли видеть, что происходит.

- Как строилось ваше сотрудничество с РФС?

- Мы не раз обращали внимание футбольных функционеров на странные матчи. На игры ехали комиссары. Потом докладывали - игра, мол, проходила в честной борьбе. И это при том, что все спрогнозированные нами результаты оправдывались…

- Вы контактировали с РФС или ПФЛ насчет матча в Хабаровске?

- Нам оттуда никто не звонил. Наверное, потому, что по не зависящих от нас причинам мы в какой-то момент оказались на периферии букмекерского бизнеса. Сейчас спортивные власти заключили договор с Национальной ассоциацией букмекеров. Кухню этой организации я не знаю, но по идее они должны были дать предупредительный сигнал. Насколько мне известно, букмекерская контора, которая входит в НАБ, сняла матч с линии. Это вообще-то свидетельствует, что матч носит нечестный характер. Почему в таком случае не было сигнала, трудно сказать.

Вообще отношение некоторых функционеров, честно говоря, удивляет. "Опять букмекеры там что-то намутили!" - говорят они. Видимо, просто не понимают сути нашей работы.

- Тогда объясните читателям подробнее, как выставляются котировки и как выявляются подозрительные матчи.

- Иного механизма, кроме как анализ ставок, у нас нет. Это на Западе используют услуги детективных агентств, прослушивающие устройства и так далее. Мы же действуем так. Изначально выставляем котировки на основе конкретных данных: турнирного положения и состояния соперников, новостей из стана команд, информации на форумах и чатах. Коэффициенты корректируются и с учетом котировок других контор. Так формируется начальная линия. Как правило, основные ставки идут на фаворитов. Хотя кто-то пытается "поймать" аутсайдера, надеясь на то, что раз в год и палка стреляет. Если же оппоненты равны, то мы допускаем, что на одну из команд могут прийти суммы в два, три или даже четыре раза больше. Вдруг кто-то решил рискнуть. Ставки в таких случаях идут за три-четыре часа до матча.

Но это я вам рассказываю про обычный, честный матч. А дальше начинается реальная жизнь. Ни с того ни с сего, чаще всего за несколько дней до матча, начинают идти одинарные ставки на максимальные суммы, частенько - от людей, которых кассиры на точках никогда в глаза не видели. Нам не хочется быть крайними в этих "темных играх". С нашей стороны сразу следует резкое уменьшение котировок. Например, с 2,5 на победу до 1,8. Если же и дальше продолжаются ставки на заниженную котировку, нам все становится ясно.

Мы даем на одну из команд коэффициент 12. Пожалуйста, ставьте! Пытаемся дождаться… но никто ведь не ставит! Максимум полдоллара: "А вдруг!"

Кто-то спросит: а не может ли это быть провокация какого-нибудь обладателя тугого кошелька, который хочет таким образом дискредитировать честную команду? Наверное, такая вероятность есть. Это как на бирже, где иногда случаются спекуляции: вбрасывают подложную информацию, цена на нефть возрастает, потом резко падает, и кто-то нагревает на этом руки. Но процент таких спекуляций смехотворно мал по сравнению с правдивой информацией.

Так же и в нашем деле: из 10-15 случаев один раз происходит непредвиденное. Например, команда не забивает два пенальти, сначала в перекладину попали, потом вратарь не туда прыгнул (видимо, был не в курсе) и отбил мяч. Бывает, что преждевременный шум в прессе срывает вроде бы явные для нас договоренности. Но это - 5-7 процентов случаев. В остальных наши опасения оправдываются.

- Не снимая с линий странные матчи, вы ведь теряете много денег.

- Нет. Возьмем упомянутый матч "Амкар" - "Ростов". Во-первых, мы изменили котировку до смешной - 1,28. Во-вторых, понизили максимальную ставку до 2000 рублей, хотя обычно принимаем на встречи премьер-лиги суммы до 500 000 рублей и даже миллиона. Те, кто успел сделать ставку по котировке 2,5, конечно, наживутся. Остальные - нет. Наши потери могут дойти до 100 000 рублей, но это не трагично. Мы максимально усложнили жизнь тем, кто нечист на руку: им придется посылать гонцов на разные точки, открывать в интернете кошельки…

- Кто самые частые участники подозрительных матчей?

- В первую очередь те команды, которые лишились финансирования, где не платят заработную плату. Для людей, знающих о нечестном характере игры, заработок в 15-20 тысяч долларов за счет букмекеров кажется интересным. Именно поэтому, кстати, очень трудно обнаружить "договорняки" на уровне премьер-лиги. Там мыслят другими категориями. Когда у клубов огромные бюджеты, когда футболисты и тренеры получают сотни тысяч и даже миллионы долларов, о заработке за счет букмекеров никто не думает. А в общем потоке высоких ставок 5000 рублей, поставленные сестрой или подругой футболиста, которые в курсе ситуации, могут просто затеряться.

- Помимо игры "Амкар" - "Ростов" сколько матчей премьер-лиги вызвало подозрение в сезоне-2010?

- Ни одного. То ли их действительно не было, то ли мы просто не попали на тот объем ставок, который стал бы показательным.

- А какой была ситуация в премьер-лиге в прошлые годы?

- Два-три подозрительных матча за сезон. Но это, повторюсь, только те встречи, которые способны выявить букмекеры.

- А в более низких дивизионах?

- Процентов 25-30, по сути, каждая четвертая игра. Особенно ближе к концу турнира, когда образуется болото и команды теряют мотивацию. Начинается настоящий цирк. Имитируют борьбу: одна из команд забивает первой, другая "проявляет волю" и "отыгрывается". Буквально месяц назад во время матча "Знамя труда" - "Торпедо" тренер выпустил игрока с заданием заработать пенальти в свои ворота. Так тот выскочил и схватил мяч руками в своей штрафной. Дубль выставляют. Часто случаются "неожиданные" дисквалификации. Кто-то просто не хочет быть замешанным в темных делах. Кстати, у "Ростова" игру пропускают восемь человек.

Из всех зон второго дивизиона самая "опасная" - "Юг". Договорных матчей там процентов 35-40. Мы боремся с этим низкими лимитами ставок. А представьте, что бы случилось, если бы мы подняли лимит до 100 тысяч. Ты только дай волю: пошли бы бешеные ставки на "пенальти будет", "счет 3:2", и так далее. Просто непонятно, для кого играют во втором дивизионе, если там сплошное безобразие? На матчи никто не ходит, и команды творят, что хотят.

- С европейскими матчами проще?

- Всякое случается. Известен матч Кубка УЕФА, состоявшийся пару лет назад на ранней стадии турнира между клубами из Грузии и Греции. Там гости вели 2:0, а потом проиграли чуть ли не 3:7. Сыграли на котировках "П1 П2", которые очень высоки - коэффициент достигает 20. Матч вызвал бурю возмущения в Западной Европе, и многие функционеры после этого изменили свое отношение к контролю за странными матчами. Но не будем лезть в Европу, мы находимся в нашей стране. Нечестные люди есть везде. Важно, как к ним относится общество. В Англии, например, случались махинации в скачках - кто-то намеренно попридержал лошадь. Но там поднялся такой шум! Нарушители превращаются в изгоев. У нас же эти люди приходят на встречи с друзьями и партнерами и хвастают, как они у кого-то купили матч.

- Сейчас определенную популярность обрели сайты, где за деньги предлагают информацию о "договорняках". Можно ли им верить?

- Это обычные мошенники, которые пытаются обманом заработать на осведомленности общественности о том, что договорные матчи в России есть. Подумайте, зачем людям продавать информацию условно за копейки, если, сделав ставки, они могли бы заработать намного больше? Реальной картины ситуации у таких сайтов нет.

- Если в первом и втором дивизионах, по вашим данным, предопределен исход просто огромного количества встреч, почему же футбольные власти отводят глаза?

- Вы задаете наивный вопрос. У нас на каждом углу кричат, что гаишники в России берут взятки. Но они как делали это, так и продолжат делать дальше. Виной всему - несовершенство нашей судебной, правовой системы.

- Так чего нам в итоге, по вашему мнению, ждать от "Амкара" и "Ростова"?

- Мы не знаем, что будет дальше. Может, кто-то из больших руководителей позвонит клубам и заставит "Ростов" биться. Но принципиально это ничего не изменит.

Дмитрий СИМОНОВ

18 000 рублей за правду о футболе

Во вторник "СЭ" сообщил о странных обстоятельствах, сопровождавших матч первого дивизиона "СКА-Энергия" - "Волга", и об интернет-активности людей, считающих этот матч договорным и стремящихся извлечь из ситуации финансовую выгоду. В частности, мы рассказали о сайте futbol-russia.ru, продающем информацию о нечестных, по мнению организаторов сайта, матчах в российском футболе.

Вчера я попытался связаться с администратором этого ресурса, имеющим интернет-имя Dimitrovich. Написал ему в сети, что, возможно, нанес урон его бизнесу, опубликовав адрес сайта, и предложил выйти на контакт для обстоятельного разговора.

К вечеру получил по электронной почте следующий ответ: "Здравствуйте, Евгений. Я ничего не имею против вашей статьи. Все равно в российском футболе ничего не изменится, так как это бизнес и все повязано на деньгах. Готов ответить на ваши вопросы, но только по ICQ либо по электронной почте. О встрече или телефонном разговоре не может быть и речи. Я не против, если наш разговор вы предадите огласке в "Спорт-Экспресс". С уважением, Дмитрий".

В результате наша беседа действительно состоялась по ICQ, или так называемой "аське". Привожу ее здесь практически без купюр.

 - Не хотите поговорить по "скайпу", если, конечно, это вписывается в ваши конспиративные требования?

- К сожалению, нет. Плюс я простудил горло, больно говорить. Лучше по ICQ.

- О’кей. Этот сайт - ваша основная деятельность или дополнительный заработок?

- Это наша основная деятельность. Раньше он считался приработком, но впоследствии оказался главной работой.

- Откуда вы берете информацию о "договорняках"?

- У меня есть информаторы.

- В клубах, в агентской среде или среди букмекеров?

- В клубах.

- Вы всегда используете проверенную информацию? Каков процент ваших ошибок?

- Мы используем только проверенную информацию. Правда, в этом году был форс-мажорный случай в первом дивизионе. Играли "Иртыш" - "Краснодар". Матч должен был завершиться победой "Краснодара", так как "Иртышу" заплатили деньги. Не всем игрокам, только нескольким. Но перед игрой в связи с тем, что СМИ ранее уже обвиняли "Иртыш" в договорных играх, они деньги вернули. Просто испугались сливать игру, проявили в этом деле непрофессионализм (матч закончился 0:0. - Прим. "СЭ"). То, что они сделали, - несерьезно. Это был единичный и последний случай нашего проигрыша.

- То есть блефовать в своей работе вам вообще не приходится?

- На что вы намекаете? У нас серьезная информация. Рисковать своей репутацией и подставлять клиентов - это не наш путь.

- Какую информацию вам легче получить - о подкупе отдельных игроков, о договоренностях клубов между собой или о делах судейских?

- Особого труда не составляет ни одно, ни другое, ни третье. Мне просто сообщают информацию, а какого она рода, не имеет значения. Чаще всего подкупают отдельных игроков. Чуть реже - договариваются клубы, а судьи уже в последнюю очередь. Бывают и арбитра "зарядят", и отдельных игроков, чтобы наверняка. Но я лично считаю, что достаточно и одних игроков подкупить, а судей просто предупредить, чтобы не шалили на поле.

- Сколько у вас информаторов?

- Их несколько.

- Каков, по-вашему, процент "договорняков" в премьер-лиге, первом и втором дивизионах?

- В премьер-лиге играют реже, в первом дивизионе чаще. А со вторым дивизионом мы не дружим.

- Хотя бы примерно соотношение честных и нечестных матчей можете назвать?

- В первом дивизионе, если брать весь сезон, процентов 50-55 "договорняков". В премьер-лиге - 35-40.

- Какое количество клиентов в среднем откликается на одно ваше предложение? В смысле - покупателей вашей информации?

- Все шло по нарастающей. Сначала было 3 клиента, но с каждой игрой их становилось больше - 5, 10, 20. Сейчас еще потенциальные клиенты подтянутся - после игры "Амкар" - "Ростов".

- Вы считаете, что после шумихи в прессе исход этого матча все равно предрешен?

- А руководителям "Амкара" и "Ростова" все равно. Пошумит пресса, они "поотмазываются", все и утихнет. У меня есть информация только об исходе игры, интересно было бы узнать, какой сценарий они придумают. Вы, наверное, понимаете - мне не все вещи озвучивают.

- Но что мешает клубам сместить отдачу долга за ничью в прошлом сезоне, если этот долг действительно есть, на более поздний срок, раз уж поднялась такая буча?

- Им деваться некуда. "Ростов" должен отдать очки, и не просто должен, а обязан. И он отдаст. Главное - сценарий игры поинтереснее придумать, да поправдивее. Я думаю, игроки "Ростова" не хотят, чтобы их машины повзрывали.

- Вот как! А есть, по-вашему, в России судьи, которые не берут? Пусть не за конкретное "убийство", а хотя бы "за просто так", за "честную" работу? Насколько распространено у нас "умасливание" арбитров перед игрой деньгами или "натурой"?

- Неберущие судьи есть, но их мало. А есть такие, которые берут, но нечасто. Арбитры тоже мужчины, и им требуются девочки для расслабления в сауне. После этого судьи по-доброму относятся к тому клубу, который их от души угостил.

- Фамилии тех, которых мало, знаете?

- Нет. Но они точно существуют, так как из правила есть всегда исключение.

- Символичная фраза. Не боитесь, что эта публикация навредит лично вам или вашему бизнесу?

- Мне нечего бояться.

- Но ведь возможны поиски по IP-адресу, какие-то следственные действия...

- Да, но в чем меня можно обвинить? Я не договариваюсь с командами или судьями. Я посредник.

- Через вас могут выйти на информаторов.

- Я имею право хранить молчание.

- В ходе следствия - нет.

- Я все могу опровергнуть.

- Это другое дело. Сколько, кстати, вы просите с клиента за информацию о "договорняке"?

- Первый дивизион стоит 11 500 рублей, а премьер лига - это уже посерьезнее: 18 000 рублей. Напишите, если не сложно, что оплата за информацию о договорных матчах происходит по "единому кошельку" и через web-money. А то вопросы часто поступают, как и что.

- Есть ли в премьер-лиге и первом дивизионе клубы, не участвующие в "договорняках"? Пусть не сию минуту, а в последние лет пять - десять?

- Таких клубов нет. Кто-то покупает, а кто-то продает.

- Можно ли как-то со всем этим бороться и если можно, то как?

- Бороться можно со всем, но будет ли результат? В этом случае, я считаю, нет смысла бороться. Договорные матчи были, есть и будут. Пока это выгодно, никто с этим сражаться не станет. Дело в том, что футбол уже давно не игра - это бизнес.

- Вы знакомы с ситуацией за рубежом? Россия выбивается из общего ряда в том, что касается "договорняков"?

- Какие страны вы имеете в виду, говоря о зарубежье?

- Любые. Дальние и ближние.

- Да везде играются такие игры. Просто где-то больше, где-то меньше.

- В России - больше, чем в дальнем зарубежье? Если да, то насколько? Или во сколько раз?

- Я с дальним зарубежьем не знаком, так как у меня нет там информаторов. Поэтому сложно ответить, во сколько раз больше.

- А с Украиной или Белоруссией, скажем, мы сопоставимы?

- Это наши братья, они от нас мало чем отличаются. Почти одно и то же.

- Вам доводилось когда-нибудь слышать о договорных матчах российской сборной или наших клубов в еврокубках?

- Нет.

- Вы сами имели когда-либо отношение к профессиональному футболу?

- Начинал, но быстро закончил. Травма. Любительский уровень.

- Кто вы по профессии?

- Учился на факультете психологии.

- Сколько вам лет?

- 29.

- Есть что-либо, что вы сами хотели бы озвучить в прессе, но я вас об этом не спросил?

- Есть. Хотел бы сказать всей стране: ставьте на победу "Амкара". В субботу прильните к экранам своих телевизоров или компьютеров, потягивая пиво, смотрите договорной матч "Амкар" - "Ростов".

- Кстати, можете намекнуть, какая нечестная игра будет следующей, по вашей информации?

- Все по мере поступления данных. Одно скажу: следите за анонсом следующей игры на нашем основном сайте futbol-russia.ru и на форуме futbol.tobb.ru. Там каждый желающий может оставить свой комментарий.

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Публикуя интервью с человеком, для которого первобытность российского футбола - прямое благо, мы вовсе не претендуем на полную солидарность с ним. Просто задавая достаточно серьезные вопросы, мы уже давно не получаем серьезных ответов. А тут - пожалуйста: "наш футбол грязен чуть ли не наполовину", "это не игра - это бизнес", "клубов, не участвующих в договорных матчах, нет" и так далее.

С другой стороны, столь жесткие высказывания позволил себе не рядовой болельщик, а администратор сайта, продающего информацию о вероятных "договорняках". То есть персонаж, кровно заинтересованный как в росте посещаемости ресурса, так и в своей бизнес-репутации. Он отлично осведомлен о том, с какой легкостью сейчас могут вычислить в сети любого нарушителя законов, и тем не менее выглядит достаточно откровенным в своих ответах.

Какая часть из них правда - судить вам. Мне, затратившему вчера на публикуемую беседу около полутора часов своего весьма напряженного выходного дня, кажется, что большая. Конечно, ничего, кроме личных ощущений, в подтверждение своих слов привести не могу. Более того, нахожу в интервью фрагменты, которые, с моей точки зрения, не выглядят правдоподобными. Но не вижу при этом мотивов, заставивших моего собеседника сгущать краски.

Вы никогда не задумывались о том, что позиция болельщиков по поводу чистоты нашего футбола уже давно и основательно расходится с позицией футбольных властей? Причины, нюансы, аспекты такого несовпадения и изложены в предлагаемом вам сегодня интервью - именно в этом его главная ценность.

Мы и власти смотрим на наш футбол разными глазами. До "верхов" долетает еще меньше правдивой информации, чем до прессы и болельщиков. "Верхи" не делают букмекерских ставок и не понимают, насколько точно те отражают расклад сил в теневом футбольном бизнесе. (Или делают вид, что не понимают). "Верхи" усердно оберегаемы "низами" от негатива, отчего и тем, и другим живется спокойнее. Наконец, "верхи" не имеют прочной законодательной базы для противодействия футбольной грязи и потому зачастую обходятся в своих публичных речах банальными отговорками.

Но нам-то с вами от этого не легче, верно? Мы точно знаем: в нашем футболе что-то не так, причем глубоко "не так".

Для нас, представителей СМИ, в этой ситуации есть один выход: обращать внимание на проблему всеми доступными методами. Не утверждать, не имея, к сожалению, фактов - но напоминать. Не молчать, а звонить в колокола. Не обвинять невиновных, но и не забывать о виноватых.

Вчерашним вечером в "СЭ" велось бурное обсуждение, что из изложенного моим собеседником Dimitrovich’ем подлежит публикации, а что следует из текста вычеркнуть. В конце концов пришли к выводу: это не наши слова, поэтому цензурировать их не нужно. (Тем более что сам интервьюируемый дал согласие на публикацию всех своих откровений.) В высказываниях администратора нет ни редакционной позиции, ни нашего молчаливого одобрения, - только факты.

Кому-то они покажутся горькими, кому-то - невероятными. Для нас же это всего лишь хороший повод взглянуть наконец на российский футбол другими глазами: обеспокоенными, честными, неравнодушными. Пора задуматься, к чему мы уже пришли, и куда еще можем зайти, если не остановимся у нынешней черты.