Премьер-лига (РПЛ). Статьи

18 октября 2010, 05:00

Джунгли недоверия

РОСГОССТРАХ -
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ.
ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 24-й тур

Борис ЛЕВИН

Теперь у нас перед каждым туром российского чемпионата развлечение - в интернет с определенных (платных, заметим) сайтов вбрасываются сведения о якобы договорном характере одного из матчей (обязательно - с участием команды с именем), народ, пропитанный теорией заговора, подхватывает информацию на лету, обрушивает коэффициенты во всех окрестных и иноземных конторах, а затем с упоением обсуждает, какой же грязный и продажный в России футбол.

Провокации, а иначе данный промысел и не назовешь, устраиваются очень продуманно - игра выбирается с точки зрения результата вроде бы не явная, но при внимательном анализе всех имеющихся данных о командах-соперницах достаточно просчитываемая. При этом риска никакого - не случится объявленный результат, всегда можно сослаться на отмену "договорняка" по причине излишней огласки. И в крайнем случае вернуть клиентам деньги.

В прошедшем туре вакханалия была устроена вокруг матча ЦСКА в Грозном. Больше миллиона долларов ставок на победу армейцев, стремительное падение коэффициента во всех конторах, беснующаяся на форумах и чатах толпа обличителей, состоящая из тех, обмануть кого нетрудно, поскольку они сами обманываться рады.

И какое кому дело, что никаких предпосылок к продаже игры "Тереком" нельзя придумать, даже изнасиловав всю свою фантазию. Не говоря уже о том, что грозненская команда борется за место в зоне еврокубков и три очка ей самой необходимы позарез, что нужно не понимать менталитет кавказского клуба и тем более клуба из Чечни, чтобы предположить, что он готов за какие-то блага или выгоды безропотно уступить дома, да еще в нынешней ситуации, да еще с крупным счетом.

Какими же должны быть те блага? Огромные деньги? Однако если предположить, что ЦСКА готов заплатить огромные деньги за рядовой, ничего в принципе не решающий матч, то можно усомниться в умственных способностях его руководителей. Но разве Евгений Гинер за много лет пребывания в футболе давал к этому хоть малейший повод?

Какие-то обмены очками на будущее тоже исключаются - по причине их бессмысленности в нынешней спортивной ситуации. Административное давление? Не смешите мои тапочки - разве можно представить, что на Рамзана Кадырова его можно в такой ситуации оказать? А отдать матч без его ведома…

Но доводы логики на адептов теории засилия договорняков в российском футболе не действуют. И в любом матче они могут найти пару-тройку моментов, где кто-то не добежал или элементарно ошибся. Забивал Сейду Думбья без сопротивления - значит, все ясно! А как же тогда пенальти и еще парочка мячей, вытянутых Игорем Акинфеевым? Ну это же спектакль, как вы не понимаете?!

Тех, кто всегда все видит под подобным углом, мне лично жаль: это же сколько нервных клеток они изводят на поиски доказательств своим умозрительным теориям. Не совсем понятно, правда, зачем они вообще смотрят российский футбол, если уверены в полной его продажности?

Но вся беда в том, что готовность толпы схватить любую отравленную наживку отрицательно сказывается на всей российской футбольной среде. Каково, к примеру, той команде, которую заранее объявили победителем? Ей что теперь, на поле надо прощать соперника за ошибки, чтобы снять подозрения? Абсурд, да и только.

Абсурд абсурдом, но в свете нашей всеобщей подверженности теории заговора это становится инструментом воздействия на соперника. Обрушь ему линию - и пусть доказывает потом, что не верблюд, пусть нервничает и отвлекается от предстоящей игры. А вот вам еще одна версия - денежный вброс в конторы делает тот, кто маскирует собственные темные делишки, "переводя стрелки" на других.

Представляете, как далеко мы можем зайти в нагромождении подобных версий?

Увы, но все искусственные интернет-землетрясения вокруг таких матчей, как "Терек" - ЦСКА, подтверждают грустный тезис президента РФС Сергея Фурсенко, озвученный в интервью "СЭ": главная беда сегодняшнего российского футбола - в тотальном недоверии друг к другу. Оно настолько разрослось, что мы незаметно оказались в джунглях, выбраться из которых на торную дорогу великих достижений можно только всем вместе. Боюсь только, что увидеть ту пору прекрасную, когда это "все вместе" произойдет, не придется ни мне, ни вам.

И чтобы быть понятым правильно и до конца: ваш корреспондент ни в коей мере не идеалист, считающий, что все у нас в футболе честно и чисто. Грязь, конечно же, надо чистить - тщательно, даже с ожесточением. Но это ведь тоже лучше делать на солнце, а не в зарослях.

 

И

В

Н

П

М

О

1. ЗЕНИТ

22

17

5

0

42-10

56

2. РУБИН

24

14

8

2

30-11

50

3. ЦСКА

22

15

3

4

39-15

48

4. СПАРТАК

23

11

6

6

37-27

39

5. ЛОКОМОТИВ

24

10

6

8

28-26

36

6. СПАРТАК Нч

24

10

6

8

32-28

36

7. РОСТОВ

24

10

3

11

22-29

33

8. ДИНАМО

23

8

8

7

30-25

32

9. ТЕРЕК

24

8

7

9

24-24

31

10. ТОМЬ

24

7

6

11

28-38

27

11. САТУРН

24

6

7

11

20-31

25

12. АНЖИ

24

6

5

13

18-31

23

13. АЛАНИЯ

24

6

5

13

21-35

23

14. КР. СОВЕТОВ

24

5

8

11

22-33

23

15. АМКАР

24

6

4

14

16-29

22

16. СИБИРЬ

24

4

5

15

29-46

17

ТЕРЕК – ЦСКА – 0:3

ДУМБЬЯ, 18 (0:1). ВАГНЕР ЛАВ, 76 (0:2). ХОНДА, 90+3 (0:3).

ЗЕНИТ – АМКАР – 2:0

КЕРЖАКОВ, 49 (1:0). ШИРОКОВ, 64 - с пенальти (2:0).

ДИНАМО – АНЖИ – 4:0

КУРАНЬИ, 37 - с пенальти (1:0). ФЕРНАНДЕС, 40 (2:0). ЧЕСНАУСКИС, 77 (3:0). ВОРОНИН, 90+2 - с пенальти (4:0).

РУБИН – РОСТОВ – 2:1

ПАВЛЕНКО, 3 (0:1). НАТХО, 10 (1:1). МАРТИНС, 12 (2:1).

ЛОКОМОТИВ - СПАРТАК Нч – 1:0

СЫЧЕВ, 70.

ТОМЬ – САТУРН – 2:2

ДЗЮБА, 18 (1:0). КАРЯКА, 25 (1:1). ДЗЮБА, 56 (2:1). ТОПИЧ, 66 (2:2).

КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ – СИБИРЬ – 1:1

ОЙЕВОЛЕ, 41 (0:1). ЯКОВЛЕВ, 48 (1:1).

СПАРТАК – АЛАНИЯ – 3:0

АРИ, 24 (1:0). АЛЕКС, 39 (2:0). ИВАНОВ, 53 - в свои ворота (3:0).

БОМБАРДИРЫ

16

ВЕЛЛИТОН Спартак

13

АЛИЕВ Локомотив

11

КОРНИЛЕНКО Рубин/Томь

10

КЕРЖАКОВ Зенит

8

АСИЛЬДАРОВ Терек, ДЗЮБА Томь/Спартак, ДЯДЮН Спартак Нч, КИРИЧЕНКО Сатурн

7

АДАМОВ Ростов, АРИ Спартак, ДАННИ Зенит, КУРАНЬИ Динамо, МЕДВЕДЕВ Рубин/Сибирь

В 25-м туре встречаются

23 октября: АЛАНИЯ - ДИНАМО, СИБИРЬ - СПАРТАК, СПАРТАК Нч - ТОМЬ, САТУРН - ТЕРЕК.

24 октября: ЦСКА - РУБИН, АНЖИ - ЗЕНИТ, РОСТОВ - КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ, АМКАР - ЛОКОМОТИВ.

СОБЫТИЯ ТУРА

Беспроигрышная серия "Зенита" в чемпионатах России достигает 25 матчей (+19=6). Напомним, что "Локомотив" в чемпионатах-2004 и -2005 не уступал в 27 поединках кряду.

"Зенит" не уступает "Амкару" на протяжении 10 встреч (+6=4, 17-5), побеждая пермяков в 3-й раз подряд (8-2).

"Рубин" одерживает третью кряду победу над "Ростовом", неизменно забивая в этих встречах по 2 мяча.

Казанцы не проигрывают на протяжении 9 матчей (+6=3, 15-6).

Гол бразильца Вагнера Лав становится для ЦСКА 900-м в чемпионатах России. Больше забитых мячей только у "Спартака" (1117).

ЦСКА впервые выигрывает у "Терека" в гостях после двух поражений со счетом 0:1 и ничьей 1:1.

"Спартак" впервые в чемпионатах России громит клуб, которому крупно уступил в первом круге (2:5 во Владикавказе 10 мая).

Спартаковцы одерживают вторую крупную победу в сезоне-2010 и вновь со счетом 3:0 на своем поле (ранее - над "Анжи" 6 мая).

Красно-белые с вратарем Андреем Диканем в составе не проигрывают на протяжении 5 последних матчей (+4=1, 10-3).

Соперники "Спартака" в 4-й раз в сезоне отправляют мяч в собственные ворота.

"Динамо" впервые в этом сезоне забивает 4 мяча.

Динамовцы не уступают "Анжи" на своем поле (+3=1, 9-2).

"Ростов" впервые за 4 матча забивает, но вновь не побеждает (=1-3).

"Терек" пропускает в Грозном от ЦСКА 3 мяча - столько же, сколько в 11 предыдущих домашних матчах этого сезона. И терпит первое поражение на своем поле в чемпионате-2010.

"Томь" не проигрывает "Сатурну" второй год подряд (+2=2, 7-4), а ее форвард Артем Дзюба, как и в сезоне-2009, делает дубль в домашнем матче с раменчами (в прошлом году - 3:1).

"Анжи" терпит 5 поражений подряд с общим счетом 0:10.

"Анжи" в премьер-лиге-2010 проигрывает все 4 матча в столице, причем трижды - с крупным счетом (дважды по 0:4 - от ЦСКА и "Динамо", 0:3 - от "Спартака" и 1:2 - от "Локомотива").

"Сибирь" не уступает "Крыльям Советов" в сезоне-2010 (4:1 в первом круге).

Новосибирцы во 2-й раз в чемпионате не проигрывают в двух матчах кряду (ранее - победа над самарцами и домашняя ничья с "Динамо" 2:2).

Форвард "Зенита" Александр Кержаков забивает свой 160-й мяч в зачет "Клуба 100".

Два игрока, имеющих опыт выступлений за "Спартак", попадают в число кандидатов "Клуба 100": Дзюба - с 26 забитыми мячами (16 - в чемпионатах России, 5 - в Кубке России и 5 - в еврокубках), а полузащитник "Ростова" Александр Павленко - с 25 (17 - в чемпионатах, 5 - в Кубке и 3 - в еврокубках).

ЦСКА выигрывает все 6 поединков, в которых отличался Сейду Думбья. При этом 3 последних - со счетом 3:0 (ранее - с "Томью" и "Спартой").

Во всех 7 матчах 2010 года (6 - в чемпионате и 1 - в Лиге чемпионов), в которых отличается бразильский форвард "Спартака" Ари, его клуб выигрывает.

Вратарь ЦСКА Игорь Акинфеев отражает пенальти во второй раз за 5 дней: в матче за сборную против Македонии (1:0 в гостях) он парировал удар Илчо Наумоски.

Акинфеев проводит 140-й матч "на ноль" за российские команды (119 - за ЦСКА и 21 - за сборную).

Главный тренер "Рубина" Курбан Бердыев одерживает 110-ю победу в премьер-лиге, а наставник "Амкара" Рашид Рахимов терпит 40-е поражение.

Главный тренер "Зенита" Лучано Спаллетти проводит 22-й поединок в премьер-лиге, обгоняя по этому показателю своего соотечественника Невио Скалу, возглавлявшего "Спартак" в 2004 году.

В матчах, в которых отличается литовский полузащитник Эдгарас Чеснаускис, "Динамо" неизменно побеждает с крупным счетом (ранее - 3:0 с "Локомотивом" в 18-м туре и 4:1 с нижегородской "Волгой" в 1/8 финала Кубка России).

"Локомотив" одерживает 290-ю победу в чемпионатах России.

Железнодорожники не уступают нальчикскому "Спартаку" на протяжении 9 матчей (+6=3, 9-2) после дебютной встречи (2:3 в Москве 2 апреля 2006 года).

Московские клубы наносят представителям Кавказа 4 поражения (3 - крупных) с общим счетом 11:0.

В туре не реализованы сразу 4 пенальти (из 7). Ранее в нынешнем сезоне пенальтисты не забили лишь 8 одиннадцатиметровых ударов из 52.

СИМВОЛИЧЕСКАЯ СБОРНАЯ ТУРА. Версия "СЭ"

АКИНФЕЕВ (3) ЦСКА, НАБАБКИН (1) ЦСКА, ФЕРНАНДЕС (1) Динамо, ИГНАШЕВИЧ (6) ЦСКА, МАКЕЕВ (1) Спартак, ДЕНИСОВ (2) Зенит, АЛЕКС (4) Спартак, МАМАЕВ (1) ЦСКА, ЧЕСНАУСКИС (1) Динамо, ДУМБЬЯ (2) ЦСКА, ДЗЮБА (3) Томь.

В скобках – количество попаданий в символическую сборную "СЭ".

401
  • DiScorpio

    касаемо договорных матчей в РФПЛ. Очень коротко я расскажу о сути своего письма вам. Я перепокупаю матчи у этого Дмитрича, пока все отлично. Есть доказательства того, что информация мне известна заранее,а не то, что я просто беру известные результаты уже после матчей. Доказательства последних четырех игр, которые я перепокупаю: Анжи - Рубин, Томь - ЦСКА, Анжи - Спартак, Терек - ЦСКА. Есть доказательства того, что информация ко мне приходит не поздно,и коэффициенты еще более чем достойные. То есть информация имеет актуальность и смысл на тот момент, когда она доходит до меня (а значит и до моих клиентов). Есть доказательства того, что все эти игры - не прогнозы, а именно договорняки. Покажу все в подробностях, обращая внимание на кое-какие игровые моменты. Хотя это - в целом мои догадки, т.к. я всего лишь перекупщик, а не информатор. Увы ))) Есть блог на твиттере (там нельзя редактировать сообщения), правда он очень "молодой" - я его начал вести только перед последним матчем (Терек-ЦСКА). Есть тема на форуме БК Марафон, но она увы также "молодая". Есть аудио-блог на Ютьюбе, где все очень подробно объяснено и рассказано лично мной. Почему я вам предлагаю сотрудничать? Потому что я сам плачу немало за информацию,потому что те деньги, которые я получаю со своих клиентов, я перенаправляю на ставку и приумножаю. P.S. - если вы не считаете договорняки в целом бредом, то ваше право меня проверить уже так сказать "индивидуально". Могу вам на эл. почту высылать до матча информацию (естесственно запароленную, но в архиве будет аудио-файл, что исключает какую-либо возможность мошенничества с моей стороны), а вы через несколько игр уже сами решите, сотрудничать или нет. Но чемпионат России уже почти подошел к концу... Вообщем сами решайте! Для более подробной информацией свяжитесь, пожалуйста, со мной по эл. почте: esteec@rambler.ru

    20.10.2010

  • Сам такой

    Да, британцы разбушевались! Всеми правдами и неправдами пытаются если уж не себя в выгодном свете выставить, то по крайней мере очернить конкурентов. Как этих африканско-азиатских футбольных функционеров подловили - я до сих пор в шоке! Там же все должны друг друга знать, а тут какие-то левые люди предлагают такие вещи. Не знаю, хороший ли это пример для наших журналистов. Наверно такие действия нельзя назвать на 100% законными. И все-таки по-моему лучше уж так, чем показывать по федеральным каналам сюжеты о том, как люди похожие на игроков национальной сборной по футболу сидят в месте похожем на ресторан с женщинами похожими на проституток и с предметом похожим на кальян. Господа журналисты, а правда, купили б какой-нибудь матч? Не надо в ПЛ, хотя бы в пердиве, или даже во втором. Ведь если верить Дзичковскому (а точнее его информаторам), там чуть ли не 100% договорняки. Зарплаты у футболистов и тренеров там невеликие, у иных журналистов гонорары поболе. Неуж-то редакция не выдаст денег на такое дело? Зато это будет бомба 100%. Не голословные утверждения "я знаю человека, он мамой клялся что будет договорняк" или "ну вы же сами все видели этот бесстыдный спектакль". Факты: видео со скрытой камеры, меченные купюры и т.п. Но как-то пока никто не рискнул разворошить это осиное гнездо. Оно и понятно. Журналистов у нас принято не только поливать в комментариях, а еще иногда к сожалению расстреливать и взрывать

    19.10.2010

  • alex0013

    ну как же - кони... москва... если б терек с амкаром, допустим, играл тон и направленость статьи были бы несколькр другими

    19.10.2010

  • khauser

    михаил Челси ты к чему приплетаешь? Тут обсуждают матч 2х команд с не самой лучшей репутацией в России и падение коэффициентов с 1.8 до 1.25 на победу ЦСКА К тому, что можно в любой игре найти признаки договорняка, а коэффициенты только один из признаков. Если бы буки знали, что точно договорняк, то и 1.25 не оставили. А уж ты точно не знал. Запрятал бы свой пятак подальше, за километр навозом несет

    19.10.2010

  • khauser

    михаил Ну вот еще один параноик. В Кащенко на обследование, срочно!

    19.10.2010

  • raul5448

    Zvezda С таким же успехом в качестве доказательства честности данного матча можно разместить ссылку на статью левина.

    19.10.2010

  • raul5448

    khauser Челси ты к чему приплетаешь? Тут обсуждают матч 2х команд с не самой лучшей репутацией в России и падение коэффициентов с 1.8 до 1.25 на победу ЦСКА

    19.10.2010

  • raul5448

    khauser если Барселона будет дома встречаться с Малагой, а какой-нибудь фанат последней поставит крупную сумму - коэффициент все равно выровняют. Потому, что не любят эти деятели рисковать Ты только что написал,что буки не всегда привязывают коэффициенты к сумме на ставок на участников матча и таким образом избегают не нужного риска потерять деньги, довольно спорное мнение

    19.10.2010

  • khauser

    Респект Zvezda. Ну что, шизоиды, по домам. Закончим лить воду на мельницу англичанам. Если, конечно ненависть к ЦСКА у мясных не выше. Тогда палата №6

    19.10.2010

  • khauser

    А насчет домыслов. Я, допустим, утверждаю, что матч последнего тура АПЛ "АВ"-"Челси" был договорным. Все признаки налицо: 1.Счет удовлетворял обе команды. 2.У Челси и так много травмированных. 3.Соперники очки теряют, так что можно сделать передышку. 4.У Челси на носу выезд в далекую Москву 5.Плюс деньги в ЛЧ немалые дают за очки (никому не охота их терять, а АВ дали явно меньше). 6.Борьбы в матче совсем не наблюдалось. А теперь попробуйте возразить.

    19.10.2010

  • khauser

    Ведь даже, если Барселона будет дома встречаться с Малагой, а какой-нибудь фанат последней поставит крупную сумму - коэффициент все равно выровняют. Потому, что не любят эти деятели рисковать (в отличие от болванов, которые ставят)

    19.10.2010

  • khauser

    Насчет "бедных букмекеров, рискующих своими деньгами". Ничем они не рискуют. Ставки пошли на понижение потому, что есть счетчик: если с одной стороны поставлено много (даже если есть и объективные причины), то коэффициент на эту сторону в любом случае упадет, либо (если есть хоть малейший шанс потерять любые деньги буками) матч снимут с линии. Так что этот криминальный бизнес всегда будет в плюсе

    19.10.2010

  • khauser

    Насчет того, что статья куплена. Зачем? Чтобы выплеснулось столько дерьма? Проще эту тему было просто не поднимать. И покупать никого не надо было.

    19.10.2010

  • Inakov

    а ведь PAA стоющую мысль высказал - мы, простые болельщики, просто плейбеи. Полагаясь( и внося за это порядка 25 рублей за номер свежей прессы) на тех кто должен отстаивать интересы обычных любителей футбола, баскетбола и т.д.(нужное подчеркнуть), вынуждены довольствоваться коментариями о договорняках, без веских доказательств, что наводит на разумения о желтой прессе. вычеркните из СЭ и СС предложения о букмекерах. что в итоге? где расследования журналистов?я заранее прошу прощения, если ЭТО НЕВОЗМОЖНО IPSO FACTO, но к чему тогда писать об этом?

    19.10.2010

  • РАА

    STROP1 сценарий можно разыграть АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ!!! Значит, договорным можно априори считать АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ матч. Таким образом, Российский футбол переходит в разряд Кино и театра, и вместо спортивных премий типа золотой бутсы будут вручать футбольного Оскара за лучшую роль при получении травмы, празднование забитого гола и т. д....

    19.10.2010

  • hNaiv

    дa чeго говорить... нa пeрвых 10стр. обсуждeния всё нaписaно...

    19.10.2010

  • Inakov

    Игорь, согласен, но и вы не должны идти на поводу и говорить о купленном тексте. вне контекста - нормальный материал.Однозначно соглашусь, что надоело говорить о коррумпированности футбола без доказательств, коими уверен, журналисты располагают, но по каким-то причинам не деляться

    19.10.2010

  • hNaiv

    Автор занял однобокую позицию. Журналист должен рассмотреть ситуацию и придти к выводу. А Борис сразу долбит: "да вы что! Да не может быть! Да сразу видно, что не договорняк!" долбит по сознанию. В том-то и дело, что нет док-ва подкупа и нет док-ва его отсутствия. А Борис с первой строки внушает одну мысль - цска хорошие

    19.10.2010

  • Inakov

    к сожалению не могу спросить лицом к лицу, что значит "куплeнный тeкст. Кaк и мaтч. Только мaтч дорожe"(дмитриев игорь)? это просто сплюнул на асфальт или для поднятия самооценки? докажи хоть как-то. к чему засорять эфир!

    19.10.2010

  • julson1976

    Прямых доказательств нету, но букмекеры возможно в чём-то и правы!

    19.10.2010

  • hNaiv

    куплeнный тeкст. Кaк и мaтч. Только мaтч дорожe

    19.10.2010

  • julson1976

    Inakov Согласен с тобой ибо если ковыряться в нашем футболе, то замазаны будут, скажем так, почти все! Поэтому дальше слов от руководителей РФС и их бесед с руководителями клубов (о содержании которых можно тольк догадываться) дальше навряд-ли дело пойдёт!

    19.10.2010

  • Inakov

    Expert - абсолютно согласен, что ставки букмекеров многое говорят, просто обидно, что знающие про наш футбол специалисты, комментирующие пл после окончания карьеры, не говорят всей правды, а попросту лицемерят.сам я из воронежа, говорил по душам с судьями, что из моих краев родом - и знаю больше, чем говорит сэ, но не обладаю должным весом и авторитетом, чтоб клеймить всяческие нечестности. а вот те, кто должен - ограничиваются " я читал на сайте...", " я слышал в подсобке"... вот к примеру английские журналисты, пусть для поднятия продаж, но идущие на провокации (об этом СЭ писал,кстати)))

    19.10.2010

  • Inakov

    Последняя мысль на ночь грядущую - договорняки есть, и г-н Фурсенко и журналисты из СЭ о них прекрасно осведомлены ( лично мое мнение) - но ковыряться в этом, как любят в Англии, - слишком опасно, поэтому все ограничиваются только домыслами для повышения либо рейтингов продаж, либо собственной значимости в интернете. есть доказательства - пишите, иначе зачем??

    19.10.2010

  • gvk

    Inakov, а какие вам нужны доказательства? да и кроме котировок буков ничего недоступно невооруженному глазу...а букмекеры - индикатор чистоты футбола...ибо они своими деньгами рискуют...

    18.10.2010

  • Inakov

    Ни один болельщик(уверен), не согласиться , что у нас в премьер-лиге(тем паче в первой), нет договорных матчей. мы рядовые соглядатаи, иное дело - пресса.складывается впечатление, что повязаны в этом грязном деле все. только, если ты говоришь о купленом матче - говори все, а не строй домыслы.а то иной раз СЭ, очень уважаемый мной, напоминает базарную бабку, комментирующую слухи.

    18.10.2010

  • Inakov

    а ведь забавная ситуация, - ни у у одного из авторов комментариев, в том числе у журналистов спорт-экспреса, нет реальных доказательств "договорняков". только обзоры линий букмекеров. Но, поправьте меня, рядового болельщика в случае заблуждения, - если уж представителям центального спортивного издания страны кроме голословных утверждений нечего предложить - ЧТО ОБСУЖДАТЬ????

    18.10.2010

  • julson1976

    KKM Так ведь журналистам за это деньги платят! Сколько комментов! Главное конфликт!

    18.10.2010

  • n1onep

    kkm 23:13 | 18 Октября 2010 Сп.Экс. за травлю Амкара и Ростова будет извиняться? Уже выехали извиняться с целым чемоданом извинений. Дзичковский с Левиным. Дзичковский с чемоданом, Левин с авоськой.

    18.10.2010

  • n1onep

    Короче пора закрывать букмекерские конторы, а то таким макарам у нас скоро все матчи будут договорняками.

    18.10.2010

  • Inakov

    Странно.По идее, большая часть оставивших коментарий достаточно взрослые люди. любящие и могущие думать, однако, - истеричные коментарии из разряда "я, б..дь,самый умный и ,посмотрев матч, могу говорить о договорняке, наводят на мысль, что части болельщиков попросту не о чем поговорить. Какие могут быть комментарии о договорном матче цска, если они видели только показ по тв?я внимательно смотрел, и трезвомыслящие люди не могут не согласиться, что это был адекватный со спортивной точки зрения матч. или здесь пишут только 13-ти летние?? (болельщик спартака)

    18.10.2010

  • Хомчик

    STROP1 любой сценарий? сомневаюсь, меня убивают посты после матча и здесь, о договорнеке я высказал свое мнение Может из этих умников предъявят веские аргументы кроме темы о букмекеров?

    18.10.2010

  • raul5448

    Если я не ошибаюсь спартак завтра билетов продаст на 5 миллионов евро минимум. Сейчас у ЦСКА и Рубина такие суммы в бюджетах на будущий год подвисают, что заявления о невозможности договорняков являются просто детским лепетом. Владельцы клубов бизнесмены и заплатить небольшую часть прибыли для уменьшения возможнх рисков это норм практика

    18.10.2010

  • STROP1

    Хомчик Да что ты заладил то - "Вы видели матч,вы видели?" Если ты сам не дурачок,то должен понимать,что сценарий можно разыграть АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ!!!С чудесными спасениями и суперсейвами,с прессингом и сумашедшей самоотдачей - для профессионалов,это ничего не стоит,ведь нужный результат всегда можно обеспечить. То что матч 100% договорной никто не говорит.Просто очень настораживает то,что твориться со ставками на игры ЦСКА.Учитывая рубку с Рубином за второе место и то,что армейцы уже неоднократно попадали под подозрение,вероятность не честной игры со стороны москвичей достаточна велика.

    18.10.2010

  • raul5448

    21 млн евро цска заработал за участие в последнем розыгрыше ЛЧ, рубин 9 млн. Это без учета доходов от продажи билетов, на которых еще несколько лямов можно сделать. Левин же пишет, что у команд борющихся за выход в эту самую лигу, могут быть ни чего не значащие матчи в концовке чемпионата. Жестко Сэкс пресанули видимо за раскрутку темы договорняков, раз такие темы выкидывают в газету

    18.10.2010

  • dik

    Чувствую, что букмеры найдут подвох и в матче Спартак - ЦСКА...

    18.10.2010

  • S.E.R.

    100 процентов чистая игра!Кто думает иначе-не смотрите футбол!

    18.10.2010

  • Хомчик

    Вася жгет как всегда) на как бы надо смотреть на вещи объективно, а невпадаться в чьи то домыслы -)

    18.10.2010

  • Хомчик

    аха а то что прижимали Цска к воротам Терек это все спектакль? то что при первом голе возле штанги стоял защитник и пытался отбить мяч тоже? не неси чепуху нечему он не радовался, а полеты в ноги, прессинг, ты матч то видел? или думаешь только со своей стороны ( правды ) ? Не неси чушь ! есть матчи договорные позапрошлый сезон посматри и сравни.

    18.10.2010

  • fitan

    Последним абзацем он себя отмазал, за отмаз цСКА, я видел как Байдачный радовался проигрышу!

    18.10.2010

  • Хомчик

    послед абзац

    18.10.2010

  • Хомчик

    Фифан перечитай статью еще разок он неписал о том что у нас все гладко

    18.10.2010

  • fitan

    Как ласкает уши, я аж поверил, как быдто и нет в футболе договорняков, все по чесноку оказывается. Левин или деньги за эту пропаганду получил, или посредственный знаток футбола. Ясно одно были, есть и к сожалению будут.

    18.10.2010

  • Хомчик

    Люди не верьте этим полу-умам, те кто видел матч не верит в договорняк это полный бред, всем кто пишет о договарнике: советую пересмотреть матч и если есть хоть капельку мозгов вы поймете что договонником и непахнет.

    18.10.2010

  • ссерго

    РАА абсолютно с вами солидарен.

    18.10.2010

  • РАА

    И ещё: если это и договорняк, то я лучше буду смотреть ТАКИЕ договорняки, чем честные игры, в которых обе команды всю игру в центре поля барахтаются.

    18.10.2010

  • РАА

    Сам Такой 16:55 допустим к руководителю маленькой но очень гордой республики приходит некий представитель верховной власти.... А позвольте полюбопытствовать: с какого перепугу представитель верховной власти (ПИТЕРСКОЙ!) пойдёт к Кадырову хлопотать за ЦСКА?))) А для приверженцев теории договорняков вопрос: У Амкара двоих удалили - куплен судья? Дзюба пеналь не забил - поделили очки? и примеров - тьма. В общем, свинья (к Спартаку не относится)везде грязь найдёт.

    18.10.2010

  • ссерго

    dagestanru Ну вот поэтому я и говорю что комментарии нужно убрать. они стали полем битвы для разного рода националистов, как с одной так и с другой стороны! А разговоров о красоте футбола, о матчах, голах - считанное кол-во.

    18.10.2010

  • kashenko

    Все кричат - договорняк, договорняк, а О ШКУРНОМ ИНТЕРЕСЕ БУКМЕКЕРОВ ПОДУМАЛИ???? КОЭФФИЦИЕНТ НА ПОБЕДУ ЦСКА БЫЛ ПОЧТИ 3.0 , А ЗАРЯДИЛИ НА ПОБЕДУ МНОГО, ТО ЕСТЬ В ПОБЕДУ ЦСКА БУКМЕКЕРЫ НЕ ВЕРИЛИ, НО СТАВКИ ПРИНИМАЛИ. А ДЛЯ ПОДСТРАХОВКИ БЫЛА ЗАПУЩЕНА ДЕЗА О ДОГОВОРНЯКЕ, ВЕДЬ ВОЗВРАШАТЬ ПРИШЛОСЬ БЫ МНОГО. А ТЕПЕРЬ МОЖНО ВОЗВРАТИТЬ СТАВКИ БЕЗ ВЫИГРЫШЕЙ, СОСЛАВШИСЬ НА ЯКОБЫ "ДОГОВОРНЯК"

    18.10.2010

  • ссерго

    По поводу статей я не согласен с вами. журналисты выполняют свое дело качественно. А Борис Левин, вообще один из лучших. Он пишет очень умные и актуальные статьи.

    18.10.2010

  • dagestanru

    ссерго - золотые слова.Но ,по моему, модеру нравится смотреть на комментарии свысока,и удалять только выборочно некоторые из них.Уже достало читать комменты,где всех кавказцев какими только выражениями не называют.А как только в обратку что-то напишешь сразу предупреждение или бан.Почему редакция с корнем не выдёргивает таких непонятно.

    18.10.2010

  • raul5448

    Имидж газеты портят статьи которыми она наполнена в последнее время, это главный показатель качества

    18.10.2010

  • dagestanru

    Эти спорт-экспрессовские модеры уже достали,за что выписали 2 предупреждения хрен их знает.Ладно одно на почту пришло,второе то за что нарисовали?

    18.10.2010

  • raul5448

    Абсолютное большинство людей в коментах не говорит прямо что игра была договорной, а лишь ссылается на несколько эпизодов сопутствующих данной игре и делает выводы о большой вероятности договорняка. Данные команды этим матчем только закрепляют репутацию сложившуюся за ними в последнии годы. Дыма без огня не бывает, а дыма все больше.

    18.10.2010

  • ссерго

    ее основания

    18.10.2010

  • ссерго

    УВАЖАЕМАЯ РЕДАКЦИЯ СПОРТ-ЭКСПРЕССА! мне кажется, что вам стоит задуматься о том, чтобы убрать рубрику комментарии с вашего сайта! Данной опцией пользуются многие люди только лишь для того, чтобы разжигать национальную,межэтническую рознь! или же для того, чтобы просто тупа поругаться с болельщиками других команд. по делу же пишут немногие! А читать бестолковые,а порой и гадкие комментарии нет сил!! Эти комментарии портят имидж вашей газеты! С уважением, читатель вашей газеты с самого его основания!

    18.10.2010

  • маузер

    Терек сыграл в балет. Это было видно невооружённым взглядом. Может это жест доброй воли Слуцкому после самарских 2-3.

    18.10.2010

  • RUS3157

    Конечно же сразу удалят... Левин - вы проститутка, а не журналист. Работаете под заказ. А может вам просто главный редактор "добровольно-принудительно" заказал такую статью. Круто же за непродолжительное время поменялась позиция у СЭ на тему договорняков. Дзичковский пишет одно(наверно уже по шапке получил за это), а Левин всё отрицает. Да, да, да! Наш футбол кристально чист и великая фурсенка сделает нас чемпионами мира! Тьфу на вас...

    18.10.2010

  • Гуго Оберштейн

    Кароч джигиты поставили кучу бабла на противника (ЦСКА), и тупо слили игру, ни с кем ни о чем не договариваясь :))

    18.10.2010

  • спартак вперед

    рараnikos, ты что-то путаешь-при всей любви к Спартаку, они армейцев уже не догонят. Так что, как ты говоришь, провокации, ни к чему. С Рубином можно пободаться, и то очень сложно будет.

    18.10.2010

  • спартак вперед

    рараnikos, ты что-то путаешь-при всей любви к Спартаку, они армейцев уже не догонят. Так что, как ты говоришь,

    18.10.2010

  • ссерго

    а Левин, кстати один из лучших журналистов спорт-экспресса! и не надо поливать его грязью!

    18.10.2010

  • ссерго

    suprime а ты назови мне хоть один клуб в мире, который выигрывает все матчи? это невозможно!

    18.10.2010

  • ссерго

    Гинер очень умный и главное расчетливый мужик! он никогда не будет тратить лишнюю копейку! и зачем же ему тратить деньги на терек на журналиста, как вы считаете!? если они и так в состоянии разорвать терек! Просто у цска уровень повыше ! вот и причина победы!

    18.10.2010

  • GerychH

    Хоть бы кто-нибудь объяснил бы, каким образом букмекеры и сотни тысяч игроков на тотализаторе узнают о том, что матч будет договорным...) Тем более, что десятки знатоков здесь доказывают, что достаточно приватно договориться с парой защитников и вратарем и всё будет на мази... Полный идиотизм! Никак по-другому этого не назовешь...

    18.10.2010

  • suprime

    вот я же говорил,универсальное оправдание всему это зависть и великая сила цска,только не понятно как такой не победимый клуб умудрился 4 раза проиграть и 3 сиграть в ничью в этом чемпионате(причем не только цска,а еще спартак и рубин),хотя нет это тоже глюки завистников и цска на первом месте сейчас.

    18.10.2010

  • qwer3

    отработал автор деньги гинерка. а конина всегда когда можно матчи покупает - Уткин об этом не раз говорил - судились даже.

    18.10.2010

  • ссерго

    да и терек бился на столько насколько он мог!

    18.10.2010

  • ссерго

    n1oner полностью с тобой согласен

    18.10.2010

  • n1onep

    Да, кстати Думбия такой голяку захреначил, какой наши футболисты забьют раз в 100 лет. Чисто договорился наверное об этом и Вагнер тоже.

    18.10.2010

  • n1onep

    Конечно ЦСКА дерьмо. Хватит уже завидовать всем остальным поклонникам московских клубов. ЦСКА показывает в последние годы самую зрелую и стабильную игру. Притом не только в ЧР, но и в Европе. В Европе тоже все покупают? Может и матч с МЮ купили? Завистники уймитесь уже, будет и на вашей улице праздник. На спартаковской же был 9 лет. Сейчас пришел черед других команд. ЦСКА, Зенита и Рубина. Ждите!

    18.10.2010

  • papanikos

    Как только Спартак начал набирать очки и у него появились призрачные надежды зацепиться за ЛЧ, провокации против команд которые стоят выше - в первую очередь против ЦСКА будут происходить регулярно. Тем более толпы инфантильных болельщиков готовы по поводу и без повода распускать сопли.

    18.10.2010

  • ссерго

    да вы вдумайтесь! по вашему мнению получается, что цска в чемпионате играет одни договорники!!! тогда объясните мне каким образом цска является самой успешной российской командой в Европе?????!!!!

    18.10.2010

  • suprime

    эксперт,да это уже здесь говорено не раз,и никакой другой реакции кроме "ты дурак" и "ты завидуешь" нет и не будет,никого здесь не переубедить да и не к чему это.

    18.10.2010

  • suprime

    "Бывший" болельщик да не расскисаю я,23 играем со спартаковскими фанами,будет весело и честно,тем более цска и терек и остальные не моя команда.

    18.10.2010

  • gvk

    Артём из Воронежа разница между 2-ым и третим местом есть...2 место - это групповой этап ЛЧ и почти 4 млн евро....а квалификацию еще пройти надо...

    18.10.2010

  • artemstorm

    я матча не видел, но думаю тереку никчему сдавать матч цска будет или на 2 или на 3... если окажется на 3 ем катастрофы не будет а играет цска спокойно почти везде.. в европе тоже вальяжно голы забиваи...

    18.10.2010

  • Маразм Эт Нормально

    А разве были сомнения??? Чистейший договорняк!!!

    18.10.2010

  • artemstorm

    эх.. еслиб не эффективное выступение зенита - рубин снова чемпионом бы стал потрясающе стабиьная команда,этот рубин

    18.10.2010

  • gvk

    мне матч показался достаточно странным.....и с Думбией не играли в момент забитого мяча, и пенальти грозненцев очень удивил и Лахиялов такое ощущение боялся забить, а когда забил, то не очень-то и был рад.......в общем, спортивной борьбы я в этом матче не увидел....имхо а статья поражает...то есть одна инфа на одном интернет-источник, на основе которого было объявление дога в Перми - это предупреждение, а другая инфа - провокация...в пермском случае огромный загруз на матч - очень важный показатель, а в другом - автор отмахивается от этого...мда...а вот фраза "Но разве Евгений Гинер за много лет пребывания в футболе давал к этому хоть малейший повод?" вообще шедевральна...за нее нужно давать приз...Левин, сколько денег получил?

    18.10.2010

  • michel_perm

    А где же традиционное интервью с букмекерами?

    18.10.2010

  • artemstorm

    ЮРИЙ ПАЛЫЧ! ЗАГАДЫВАЙ ЖЕЛАНИЕ! ВЫ МЕЖДУ ДВУХ СПАРТАКОВ)))))))))))))))

    18.10.2010

  • дигорон

    yasukuni можно еще вспомнить вардары кошице и много всего подобного. свои разгромы бывают у всех команд

    18.10.2010

  • дигорон

    значит алания в москве купила у спартака матч? напоминаю что мясо мы победили в том году 2:1 на выезде

    18.10.2010

  • usus

    подводим итог сегодняшнего заседания: - по существу ничего; - десятки литров слюны; - все остались при своём мнении. итог: за оставшиеся туры мы "увидим" ещё штук 30 договорняков

    18.10.2010

  • Alex2

    Сколько Гинер заплатил Левину, чтобы он настрочил такую отмазу??????!!!!!!

    18.10.2010

  • usus

    Ариец в том матче терек купил, а не сдал. а это большая разница

    18.10.2010

  • Stanni

    Archey8, я то же самое писал: гордый горец Кадыров на разгромный слив не приехал бы. А сдать матч без его согласия мог бы только сумасшедший самоубийца. Ну и верх тупости это якобы сдавать матч и одновременно заряжать судилу на абсолютно левый пеналь в ворота гостей. Кроме того, команды играли основными составами, борьбы и стыков было в избытке. То что это был договорняк так же неправдоподобно как то, что Анжи в прошлом туре сдал матч СпМ (а этот результат продавали в инете заранее и у буков коэфф. тоже падали)...

    18.10.2010

  • HortRus

    Видеть в каждой игре - договорняк - свидетельство образа мысли, сформировавшееся у определённой группы населения этой страны, по которому в их понимании ВСЁ ПРОДАЁТСЯ И ВСЁ ПОКУПАЕТСЯ. Таковых смело можно назвать отрыжкой капитализма, так до конца и не усвоенного в местных широтах. Идеализировать россиянскую действительность никто не собирается, здесь много примеров барыжно-скотских отношений. Но всё же не везде бабуленция - это ключ от всех дверей. Всё же ещё есть такие понятия как чувство собственного достоинста, корпоративная этика, здравый смысл наконец, сдерживающие отдельных представителей от сползания в состояние шлюшничества.

    18.10.2010

  • Сам такой

    "Бывший" болельщик, ну почему же, если у нас судят кого-то за откаты и за взятки (пусть быть может это только вершина айсберга) - может и до футбола доберутся. В других странах как-то ловят за руку "договорившихся", есть чему поучиться. Валера, большинству тех кто тут комментирует сложно сравнивать "с трезвой головой" по причине клубных пристрастий. Пусть этим занимаются КДК, комитет по этике и прочие структуры. Насчет того, похож матч на договорняк или нет - довольно сложно судить. Если б была подборка, скажем 100 договорных матчей чемпионатов России - можно было б сесть с пивком и сравнивать. А так сравнивать-то не с чем. Это примерно как охота на снежного человека или инопланетянина - никто точно не знает как они выглядят, хотя предположений на этот счет много. Насчет присутствия Кадырова и его реакции - это точно так же не говорит ни за ни против. Я не могу судить об этом человеке, дай бог если он кристально честный и абсолютно неподкупный. Но опять же, практика большой политики в нашей стране (да и в мире) такова, что этим людям часто приходится лицемерить и лгать по роду занятий. Если не переходить на личности - допустим к руководителю маленькой но очень гордой республики приходит некий представитель верховной власти и говорит: хочешь мы тебе построим стадион суперсовременный? Ну так скажи своим ребятам, чтобы в следующем матче легли. Нам все равно где развивать спортивную инфраструктуру. Откажешься - мы предложим соседям, к ним мои протеже поедут тремя турами позже. И как по-вашему должен поступить этот руководитель? Хотя конечно хочется верить, что мои домыслы не имеют никакого отношения ни к Кадырову, ни к матчу Терек-ЦСКА. А разговоры эти не утихнут мне кажется, пока не будет публичной порки. Конечно, какое-то время все будут смотреть футбол через призму договорняка. Недоборолся игрок, вынес судья спорное решение, тренер на скамейке странно как-то улыбался весь матч - и сразу нехорошие мысли. Но зато будет уверенность, что хоть кто-то заинтересован в том, чтобы наш футбол был честным.

    18.10.2010

  • Aриец

    Lerner 15:34 | 18 Октября 2010 Вот уж сливать матч "Терек" не стал бы никогда. ----------------------------------------- Простите, вы у нас с луны прилетели, с Марса? Может вообще из другой галактики? Ну если так, то пересмотрите пожалуйста матч КС - Терек и не несите больше чепухи.

    18.10.2010

  • Silence

    Archey8 Так того и добиваются :) Сандро Ну почему же сразу мясная, я вот за Спартак болею.. а СС уже лет 7 терпеть не могу.. если не больше - и они не желтеют.. они уже по самое не могу желтые. "Бывший" болельщик Что ж, тоже как вариант :)

    18.10.2010

  • фреш

    Эту дезу пустила чисто мясная газета сов спорт, они все желтеют и желтеют.

    18.10.2010

  • Archey8

    По мне, так игра была очень зрелищной и боевой. Как говорится чувствовался градус))) Это я ценю в футболе больше всего. И Терек не был похож на команду сдающую матч! А присутствие на трибунах Кадырова убеждает меня в этом еще сильнее! Он бы даже если и разрешил, то уж точно на трибуне не появился бы(в то, что такое могло произойти без его ведома мне не верится). В общем предлагаю оставить эту тему в покое. Иначе мы дойдем не известно до чего)))

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    Валера смотрю и болею за наших в международных матчах. на внутреннее первенство не охота тратить время

    18.10.2010

  • Silence

    "Бывший" болельщик Во! Вот в чем беда.. Те кто сомневается склоняется к "что-то было" :) Вот так у нас всегда.. Да, на некоторые игры без смеха смотреть не возможно, но ведь в Италии так до сих пор, а ведь вроде топовые команды попались и были наказаны.. Ничего с этим не сделаешь, пока даже УЕФА и ФИФА дает кучу поводов сомневаться в чистоте игр и судей. Может стоит просто смотреть игры, болеть за команды, которые по вашему мнению чисты.. Все равно тут ничего не изменится, до тех пор, пока футбол не изживет себя.

    18.10.2010

  • Silence

    Вот ведь чудо! Только дай повод позубоскалить, сразу соберутся все знатоки. А чем собственно вам так не понравился матч, что вы его сразу без вариантов в договорняк вписали? Слова букеров? Ну вы блин даете - еще про "высказывание своего мнения" тут пишите, вы уж определитесь, кто вы - человек имеющий СВОЕ мнение или мнение букеров(а-ля меньшинств)? Вот если бы половина тех, кто уверен в договорном характере матча хотя бы полтайма посмотрела из этой игры, они бы аккуратней высказывали свое мнение тут. Сам Такой А может в статье имелось ввиду то, что матч Амкар - Ростов был похож на дог, а матч ЦСКА - Терек - нет.. Ведь если сравнить с трезвой головой оба матча, можно же сделать подобный вывод?

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    Сам Такой так и хочется вам сказать "вы из нас самый красноречивый!" красиво и по делу изложено, я бы подписался под этим постом. доказательства у нас вряд ли будут искать, а предполагать можно сколько угодно. я, к сожалению, в таких случаях склоняюсь, что "что-то было"

    18.10.2010

  • Сам такой

    Я лично не являюсь приверженцем теории заговора и ГВК. Хочется верить, что имеет место честная спортивная борьба, по крайней мере в большинстве матчей ПЛ. Скажем так, договорняк между топовыми командами - это что-то из разряда фантастики. Разговоры вроде тех, что Бавария или Спартак сдали матчи Зениту и т.п. всерьез не воспринимаю. Если верить в такое - тогда правда лучше наверно футбол не смотреть. А вот покупка топ-клубом средняка в принципе не исключена. Если брать мотивы - ЦСКА обязательно нужны очки, а Грозненцам уже едва ли светит попадание в еврокубки. Учитывая тот факт, что ЦСКА играет в еврокубках, в следующем туре суперпринципиальная игра с Рубином, а недавно больше половины игроков вернулись из сборных - велик соблазн подстраховаться. Но наличие мотивов как известно ничего не доказывает. Пока нет реальных доказательств, пока никого не поймали - можно спорить до хрипоты. Скажем так, с учетом наших Российских реалий, едва ли в футболе все чисто. Но по каким-то косвенным признакам ничего не определить. Актерского мастерства многим футболистам не занимать. Часто приходится видеть, как футболист, которому скажем слегка шлепнули по плечу, падает, корчится и хватается за лицо. А чтобы не было подозрений, можно и сценарий расписать: сначала 1-0, потом незабитый пенальти, потом... ну и т.д. Но повторюсь, какие-то выводы делать по конкретным матчам тяжело. Жизнь порой такие фокусы подкидывает, что ни одному голливудскому сценаристу не снилось. А может наоборот, те матчи, в честности которых никто не сомневался, на самом деле договорные

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    suprime чувак, не раскисай! меня так уже шкнили, ничего, забил на все это, смотрю со стороны на посасывание концов во славу честного футбола и улыбаюсь. у людей есть вера и надежда, нет смысла открывать им глаза, они счастливы, что же еще надо?

    18.10.2010

  • Lerner

    Вот уж сливать матч "Терек" не стал бы никогда. Имхо, конечно. Купить - другой разговор, а продаться - не думаю.

    18.10.2010

  • serg3241

    Левин поменьше бы насиловал свою фантазия, тогда бы мог увидеть повод для сдачи матча. Пока фанаты орут на трибуне, умные люди должны делать деньги. Поздравим друг друга: вас - с хорошим времяпрепровождением, меня - с хорошим выигрышем. Побольше бы таких матчей. Побольше бы дураков и романтиков, умным людям жилось бы лучше.

    18.10.2010

  • suprime

    да ладно вы успокойтесь все московские клубы никогда,повторяюсь НИКОГДА!!!не играют договорняки,это только амкар с ростовом могут и другие првинциальные команды,о чем и свидетельствует сея безкорыстно написанная статья,больше похожая на оду Гинеру с фурсенко. Всем мир,писунам возмнившим себя докторами ставящие здесь диагнозы о том кто кому завидует,кто болен,а кто смешон,только за то что человек выразил свое мнение,желаю всегда встречать аналогичную реакцию на любое свое мнение,если оно вобще есть конечно.

    18.10.2010

  • Asmiral2011

    Модераторы, проснитесь! Хоть вы прекратите эту вакханалию словоблудия и взаимных оскорблений!!!

    18.10.2010

  • alexam

    Манера, которой написана статья, можно любой матч как отмазать, так и подписать под договорняк.

    18.10.2010

  • Сам такой

    Забавно... сначала СЭ раскрывает нам глаза на то, что оказывается не все йогурты одинаково полезны, т.е. не все матчи ПЛ играются честно. Потом, когда многих читателей захлестнула волна праведного гнева, выходит совершенно полярная статья, которая примерно в тех же выражениях призывает не верить в слухи о договорняках. Я конечно понимаю, что журналисты СЭ могут не иметь единой точки зрения... но просто даже забавно, когда в одной статье пишется, что букмекерские коэффициенты являются практически 100% гарантией нечестной игры, а потом в другой статье пишется, что искусственно созданный ажиотаж вполне может являться причиной прекращения приема ставок. Дзичковский - Рабинер напоминают сейчас биржевых быков и медведей. Похоже на срежиссированный спектакль, дабы читателям было не так скучно читать сухие отчеты о матчах.

    18.10.2010

  • 123s

    Санчо Панчо согласен - обычная провокация. если бы - да кабы.. автор просто сказал - ФАС!!! такие стать можно ваще не читать.

    18.10.2010

  • a.sizov

    Странно, почему эт ЦСКА победил? Ведь Терек же такая "великая" команда! А то, что она в химках в первом круге проиграла 1 - 4 это видимо случайность...

    18.10.2010

  • SanchoRock

    Запарили московские клубы выгораживать. Суть статьи провакационна!

    18.10.2010

  • 7.777

    bek0715 Не стал тебе сыпать соль на рану своими сочувствиями после матча, но сейчас спасибо за адекват. Сам же считаю, что там было совсем не просто и не в полноги.

    18.10.2010

  • Archey8

    Все куплено!!! ЦСКА покупает игры у всех! Даже Спартак столько лет покупали!!! ЦСКА купил кубок УЕФА!!! Купил всех в ЧР... А может просто ЦСКА покупает игроков хороших??? И тренер квалифицированный? И структура клуба выстроена как надо?... Как же это "по нашему" завидовать всем сильным! Вон в хоккее СКА усрали к чертям. А может это удел всех СКА быть успешными???

    18.10.2010

  • ЖанД'Арм

    СМ, мы кстати чет в грозном маловато бабла то срубили, вы если че нам через Юрка передайте!!! :))) Не, серьезно говорю, вы подумайте.

    18.10.2010

  • vik61

    О встрече «Терек» — ЦСКА очень много загодя писали в прессе. Почему-то у нас в стране принято, что снятие букмекерскими конторами одного из матчей равносильно сдаче этого матча одной из команд и должно караться расстрелом… Хотя никто и не вспомнил, что, к примеру, ни один уважающий себя букмекер не принимал ставок на игру Андорра — Россия, в которой последние выглядели менее чем убедительно… ЦСКА сильнее «Терека» — по составу, по игре, в разы. И ЦСКА вчера должен был победить — на мой авторский взгляд, только в этом причина снятия игры. И я, откровенно говоря, слабо себе представляю Слуцкого, который говорит Вагнеру и Хонде: «Ребята, сегодня можно особо не напрягаться, Гинер все купил». ЦСКА был сильнее и выиграл 3:0, но я, смотревший игру, готов под присягой подтвердить, что грозненцы не выглядели «сливом». Они очень хотели продлить беспроигрышную серию на родной земле — но просто оказались слабее на текущий момент. Ну а через годик, через два… © Кстати, все помнят, что матч на Суперкубок России состоится в столице Чечни, на новеньком, с иголочки, стадионе?

    18.10.2010

  • komazec

    Договорняк был, но особый. Никогда не поверю что такой гигантский вброс денег был просто так. Только после получения какой-то информации. Особенность в том, что Кадырову сказали что этот матч надо сыграть без традиционной работы с судьями. Это был честный матч. Поэтому получив инфу о том что судить будут честно и состоялся такой вброс денег.

    18.10.2010

  • Рудольф_Шнапс

    princeandrew Вы всерьёз полагаете, что за договорность матча отвечает ГТ?

    18.10.2010

  • BMW E90

    в грозном

    18.10.2010

  • zorz

    Неееее,Жан Дарм, как какой то Челси сможет обыграть Великий и Ужасный Спартак? По-любому Ромке придется раскошелиться,иначе никак)))

    18.10.2010

  • BMW E90

    если исходить из теории что "даже Зенит, спартак и Рубин не выиграли" то Рубин купил матч у Барсы на Ноу кампе. Там ведь ДАЖЕ Реал Валенсия Интер и другие не выигрывали. Так получается, а Мясные?

    18.10.2010

  • ЖанД'Арм

    zorz: Да ты что? Не может быть!!! Неужели оплот честности в российском футболе туда же? Вряд ли. Думаю бесплатно прое..т.

    18.10.2010

  • ЖанД'Арм

    P.S. Хотелось бы посмотреть с какого раза Джанаев и компания отразила договорной пендаль :)))))))))))))))))))))))

    18.10.2010

  • princeandrew

    BookerUser 13:50 | 18 Октября 2010 "И честно говоря немного смешно слышать, что Слуцкий не выигрывает, а матчи покупают.. Этот тренер уже давно работает, и я нисколько не сомневаюсь в его квалификации.." хочу напомнить что именно при нем,там же,в Грозном Крылья очень странно сыграли с Тереком...

    18.10.2010

  • princeandrew

    BookerUser 13:50 | 18 Октября 2010 "И честно говоря немного смешно слышать, что Слуцкий не выигрывает, а матчи покупают.. Этот тренер уже давно работает, и я нисколько не сомневаюсь в его квалификации.." хочу напомнить что именно при нем,там же,в Грозном Крылья очень странно сыграли с Тереком...

    18.10.2010

  • zorz

    Короче,пацаны,проскочила инфа,что СМ во вторник или среду,когда они играют,сдают матч Челси. 100% проверено)))))

    18.10.2010

  • ЖанД'Арм

    Как же смешно смотреть на жалкие потуги свиных :)))))))))))))) ДАЖЕ если это был договорняк, я просто счастлив что мой любимый клуб способен забивать такие голы, а вот клуб "Искателей соринок в чужих глазах" даже купив каждому сопернику по путевке на мальдивы в створ зае...ся попадать!!!!

    18.10.2010

  • крава

    varvar62 Я могу тебе только посочувствовать.А может просто защитник такой хороший Хонду с Думбией опекал,а пеналь перебили потому-что до удара игрок Терека в штрафную вбежал?

    18.10.2010

  • Diman-RBF

    2A42 14:22 bek0715 14:17 Да я-ж сказал - пуля! Просто задолбало читать весь этот бред и размусоливать каждый тур одно и тоже. И про СПАМ - бред, и про ЦСКА в Грозном тоже - бредятина.

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    axenoff ну намек то был понятен, типа попробуй-ка им такое в лицо скажи... у нас же (русских) оскорбить как можно грубее и острее без наказано - как в порядке вещей. в этом отношении (в вопросе воспитания молодежи и ответсвенности за "базар") кавказ, мусульмане мне импонируют

    18.10.2010

  • ivanych13

    Левин, не смешите! Не вам писать такие статьи. Имхо самый продажный журналист.

    18.10.2010

  • A.A.V.

    Бывший болельщик, я ни слова не сказал про уважение к чеченцам, либо о боязни таковых.

    18.10.2010

  • 2А42

    Diman-RBF 14:13 | 18 Октября 2010 "Буднично" "Спартак" сгореть не может! Ты вот до сих пор помнишь. Наверное ни того ни другого матча ты не видел - иначе не говорил бы ерунду.

    18.10.2010

  • крава

    Народ у нас просто податливый,один сказал и все тут же подхватили.Кто смотрел этот матч,у того точно не должно возникнуть сомнений,ЦСКА выиграл чисто и по делу.

    18.10.2010

  • Diman-RBF

    А вот вам ещё одна пуля: а как насчёт СПАМА? 2:5 во Владике сгорели - и как-то буднично так 3:0 дома их не заметили... Получилось 5:5... и по три очка... и все довольны...

    18.10.2010

  • alkes88

    Спасибо за статью, но все таки думаю, что она изначально адресована к людям не поддерживающим идею договорняка.

    18.10.2010

  • BookerUser

    Лично я болельщик Рубина и естественно чаще всего смотрю игры этого клуба, хотя бывает иногда и других.. Сам не редко вижу(в том числе и здесь), как некоторые с пеной у рта готовы доказывать купленную победу Рубина... И становится так противно за присутствие таких троллей. Бикиеч - тренер с большой буквы, уже не один год доказывающий, что можно хорошо выступать в ПЛ, даже не всегда имея супер-звездный состав, даже имея проблемы со сменой игроков... И ведь это доказывает не только результат клуба, но и прогресс ряда игроков играющих(игравших) в Рубине.. Бухаров, Рыжиков, Касаев, Домингес, Ансальди, Нобоа, уже 120-я ) "молодость" Семака и не только... Даже когда клуб переживает не самые простые времена, видно как Бердыев ищет резервы, тасует игроков.. Мне просто смешно слышать что такой тренер не выигрывает сам, а покупает матчи... И честно говоря немного смешно слышать, что Слуцкий не выигрывает, а матчи покупают.. Этот тренер уже давно работает, и я нисколько не сомневаюсь в его квалификации... А все что пишут про договорняки чушь и брехня

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    Wise Wolf раз ходишь на стадик и кричишь, почему бы например не петь какие-нить песни? я не знаю, "катюшу" например. военная-армейская, эффект будет ничешный, вон в англии стадион красиво поет. оскарблялки один раз похихикать, потом уже глупо звучит.

    18.10.2010

  • WiseWolf

    левков сергей Всего было 1 лям 300 штук американских денег поставлено на нашу победу.Неужели те кто их ставил, надеялись только на госпожу фортуну?)

    18.10.2010

  • Alex2

    Кsandr 12:37 | 18 Октября 2010 у тебя крышу что ли сорвало????? ну ты выдумщик, тебе фантастику надо пписать!!!

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    левков сергей тот, кто видел фильм "они сражались за родину" по вашему должны быть уверены, что бондарчуку ноги резали? при чем тут выражение лица, глаз? что вы как малые дети. когда речь идет о бешеном куше актерские данные проснуться у кого хошь. я не утверждаю что кадыров знал или не знал. я и не утверждаю что терек-цска купленный матч, в данном случае я могу лишь говорить о скачках в коэффициентах и количестве ставок. фишка в том, что договорные матчи играются так, что комар носа не подточит, надо это понимать. если такой матч играется, соперники будут друг другу даже ноги отрывать, но в конце концов итог будет нужным!!! один-два правильно организованных момента и все. потом можно будет спиасить что защитник упустил и т.д. и борьба будет сумашедшая и накал, но главное ИТОГ такой как нужен.

    18.10.2010

  • WiseWolf

    "Бывший" болельщик Да что тут такого предосудительного?)Я ГВК Димки Лысого на стадике громче всех кричу).В следующем году Кубань добавилась для выезда.Люблю в Краснодар ездить.А то что ГВК, то это и ежу понятно

    18.10.2010

  • Парехов

    банят на этом сайте за высказывания типа- Мя...о, Ко..и, Бо...жи и т.д.

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    Кsandr привет передавай! она меня в прошлый раз совсем тут умотала, железная леди)))))

    18.10.2010

  • lsn

    Тот, кто смотрел матч и видел крупным планом лицо Кадырова, никогда не скажет о "договорняке"

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    Wise Wolf привет-привет! не называй тут этого имени))))) ща накинутся, все ноги отопчут)))) ну ты ж читал что он пишет? в 300 раз больше, чем на "обыкновенные" матчи. меня статья нынешняя добивает, хоть бы постеснялись печатать, непоследовательность и беспринципность - признаки бульварной прессы

    18.10.2010

  • kahn

    Странные какие-то доводы у господина Левина. Зачем покупать матч ЦСКА? Да хотя бы затем, что Терек в этом году идет на своем поле без поражений, а "амрейцам" кровь из носу нужна победа, чтобы продолжить борьбу за золото или серебро. Говорите "Терек" не мог продаться, т.к. команды с Кавказа не продаются. Менталетет не тот. Не смешите, кто как не они продаются. У них бюджет копейки и заработать лишние доллары им не помешает. "Но разве Евгений Гинер за много лет пребывания в футболе давал к этому хоть малейший повод?" А вы никогда не слышали фразу "Гинер все купил"? Дыма без огня не бывает. На мой взгляд, в ЧР есть только одна команда, которая не продает и не покупает, но она идет на последнем месте.

    18.10.2010

  • WiseWolf

    "Бывший" болельщик Приветсвую.Димитрович прав в очередной раз?)Сначала Томь.Теперь Терек.

    18.10.2010

  • 7.777

    Ника Не забывай сплёвывать! (когда бред несёшь)

    18.10.2010

  • Ю.Ю.

    Кsandr Браво!!! Привет! Давненько тебя не слышал. Сохранил твой опус, распечатаю и повешу в рамке.

    18.10.2010

  • WiseWolf

    Так так так)))Добрый день всем.Что обсуждаем?)ГВК?Или наш чемп круче всех?)

    18.10.2010

  • Vlаdimir

    bek0715 - Извини, дела. Если я и сильно "высказался" в отношении футболистов Терека - извини. Но, то что футболисты ЦСКА на голову сильнее их в скорости обработки, скорости движения, лучше технически спорить бессмысленно. Именно поэтому проигрывая в основных компонентах были бесконечные прихваты, захваты и т.д. Нападению ЦСКА сейчас нет равных в России. Это признают все. Поэтому предположение о выигрыше Терека, при объективном судействе, может возникнуть только у больного человека (или фаната). Поэтому все разговоры о "сдаче" БРЕД и распространяются они тоже не случайно. У меня, лично, гораздо больше вопросов возникло по матчу ЦСКА - Локомотив, в котором футболисты одной команды хотели играть, боролись, а другие ВАЛЯЛИ дурака! Но по этому матчу НИКАКИХ споров не возникло. Хотя, очевидно, что если бы ни некая моральная поддержка (в виде победы) Локо, то может быть он и дальше валился. Так что ... Футбол у нас в стране СТРАННЫЙ, но к матчу Терек - ЦСКА это вряд ли относится. Да, и про матчи со Спартаком, Рубином, Зенитом ... Прости, но из Грозного все хотят уехать живыми!!!! А чеченцы народ горячий. Заранее прошу прощения - никого не хочу обидеть. И судьи тоже хотят уехать без приключений.

    18.10.2010

  • HIKA

    "Бывший" болельщик родственники.

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    bek0715 да-да! под занавес матча круто так пробил, без помарки))))) Кsandr и Ника просто коллеги или как? банальное любопытство без подвоха

    18.10.2010

  • nekoshkin

    Интересно: А зачем эта статья? Или почему?..

    18.10.2010

  • Nikа

    прошу прощения, что пишу с чужова профиля - мой сразу забанели))) (Кsandr)

    18.10.2010

  • Nikа

    andrey так я и написал с юмором))) вселенский заговор видится исключительно болельщикам Спартака. Достаточно просто посмотреть посты после игр ЦСКА и Зенита - большинство постов о том, что матч носил договорной характер пишутся именно красно-белыми. если почитать комментарии их болельщиков, то выходит, что ВСЕГДА судья купленный (естественно, если Спартак не может выиграть) и то, что соперник, а вратари особенно - костьми ложатся именно в матче против Спартака. Мне от этого реально смешно становится. Ну а тут - тема договорняков и опять - красно-белые пишут о том, что статья - бред и договорняк был))) разве я не прав?))

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    axenoff еще бы русских так уважали и боялись

    18.10.2010

  • A.A.V.

    chif, походу чеченов ты не знаешь. Увидишь когда разок, расскажи ему о том, что они мать родную продадут. Если ты реально смелый, конечно, а не только пиз...ть горазд.

    18.10.2010

  • Звездный Полицай

    Кsandr Вот это уж точно бред собачий! Мания величия и преследования в одном лице! Когда-то у Зенита такая же была - заговор и все такое! Спартак играет честно, а-ха-ха!

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    bek0715 грешен стало быть))))) в данной ситуации почему-то вспоминаются невинные глаза юрия ковтуна, получившего очередную желтую карточку за ноги-ножницы и непонимающего за что же все-таки))))) вспомнил че-то чудо защитника, к чему бы это)))))

    18.10.2010

  • HIKA

    волна недовольства и не доверия относительно матчей ЦСКА и Зенита растет за счет недовольство красно-белых. После каждого матча можно увидеть посты 5-7 человек о том, что матч купленный и весь наш чемпионат - СПЕКТАКЛЬ. вот специально для них: В январе 2010 года было собрание 15 клубов ПЛ. На нем отсутствовал лишь ФК Спартак Москва. Цель собрания - реальная угроза завоевания второй звезды народным клубом. Ведь у руля команды появился такой отличный тренер, как Карпин. В ходе собрания было решено создать "Пул ПЛ против красно-белых". Газпром и Гинер берут на себя финансовую сторону вопроса - а именно подкуп судей на матчах Спартак М. Внутри пула было решено, что вратари команд соперников играют против московского гранда с удвоенной и даже утроенной энергией. Руководители команд договорились, что в большинстве команд премии и денежные выплаты игрокам будут совершаться в основном перед играми со Спартаком. Зениту так же вменялось перехватывать и перебивать сделки Спартака в ходе этих двух межсезоний. Именно поэтому большинство сделок Спартака просто провалились. ЦСКА в срочном порядке привез в Москву Вагнера, дабы нанести психологический удар по ослабленному сопернику. Теперь красно-белые не располагают самым лучшим форвардом в ПЛ. На уровне главы государства было решено оказать всестороннюю помощь Пула в борьбе со Спартаком. И теперь, когда в конце сезона Спартак показал какие-то признаки жизни ПФК ЦСКА и ФК Зенит решили купить матчи Терека и Амкара соответственно. Но ничто не уйдет от взора блюстителей честной игры, облаченных в красно-белые цвета! Они по-прежнему будут заходить на ветки, не относящиеся к их клубам и производить разоблачения! Ведь только их клуб играет и проповедует честный и красивый футбол! и только они достойны быть первыми!

    18.10.2010

  • Звездный Полицай

    Весь футбол продажный, что там говорить... Иногда в одном конкретном матче (но не данный случай, это точно), а иногда (посмотрите на Зенит) во всех играх. ... А про Терек - где уж ему до борьбы за еврокубки, от вылета в первую лигу недалеко (посмотрите внимательно таблицу и соперников). Хотя не дадут... Тот же Кадыров и Ко. Чечня - это ведь у нас теперь неприкосновенное!

    18.10.2010

  • lobarev

    Это гинер все купил! аааа Какая досада) Ужас! Кошмар! Одни заговорщики! Договорняк! - боже мой, вроде здесь одни мужики, а трепятся хуже баб базарных

    18.10.2010

  • chif

    Автор чеченов видимо совсем не знает.Они за пачку чая мать родную продадут!

    18.10.2010

  • julson1976

    Была работа с судьями, стимулирование соперников.

    18.10.2010

  • koroban

    смотрел весь матч на мой взгляд он был чист. болел за цска хотя, может я чегото не заметил. но на мой взгляд карточек тот же терек мог получить и побольше. так что судейство скорее с симпатией к хозяевам чем нейтральное. да и какого то равнодушия со стороны игроков терека я не заметил. более того пару раз они бесились вобще, один тока благо чего стоит. если б например тот же мамаев не сдерживался во время конфликта в первом тайме вродеб то могла и драка быть. где договорняк-то? был прошлогодний матч терек крылья вот там да - там просто комедия была.

    18.10.2010

  • GerychH

    TwoStars Вот Спартак так в основном и играет - пробить в гущу игроков, а там как Бог на душу положит...)))

    18.10.2010

  • Legendaren2

    julson1976 поподробней,будь любезен.

    18.10.2010

  • julson1976

    Евгений Гинер очень часто кстати давал повод, особенно лет 5-7 назад когда очень грамотно использовал админресурс, а Усатый пёс был тренером!

    18.10.2010

  • Legendaren2

    с предупреждениями тут муть полная..ничего не понятно..могут и за 1 бан дать хз за что дают..

    18.10.2010

  • alex565

    Полностью согласен с автором статьи. bek0715 - добрый день. Мне вот дали одно такое предупреждение (оф.на почту прислали), токо не знаю за что...

    18.10.2010

  • dmitry83

    Автор даже не пытается думать, когда пишет. Допустим он забыл, что Терек в этом сезоне еще не разу не проигрывал дома. В том числе и Зениту, который уж никак не слабее ЦСКА. Потом, причем тут Кадыров? Знал, не знал... это все предположения. Он мог быть в курсе и сам, кстати, может поднял денег на этой игре. Почему бы и нет? Вообщем пустая статья.

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    bek0715 )))) мне на почту уведомление приходило, за ссылку "горчичник" дали

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    bek0715 за что успел получить?

    18.10.2010

  • nodel_alex

    Всем привет! Почитал комментарии, улыбнуло)) Вы обвиняете команды в заговоре только на основании тотализатора. Кто-то даже написал "Коэффициент обрушился, что еще нужно доказывать!" Вы все забыли что нужно игру посмотреть! Если бы вы ее видели, то этой ерунды точно не несли! Вообщем смотрите футбол, а не на ставки!

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    Alex1956 >Все знаете - в гадалки идите, а не мешайте остальным радоваться красивому футболу. ну хоть один человек в стране счастлив от родного чемпионата)))))

    18.10.2010

  • Rublex

    Vladimir +1 абсолютно правильные слова

    18.10.2010

  • Denis7802

    Пришла пора решающих матчей, теперь в последних турах все игры можно назвать договорными. Смешно. Терек крепкий середняк, играли бы летом, возможно и смогли бы они побороться с ЦСКА. Сейчас все встает на свои места. Зенит, ЦСКА, Рубин и Спартак будут брать свои очки.

    18.10.2010

  • Alex1956

    Ну наконец-то нормальная статья появилась. А то достали уже эти всезнайки, у которых все, якобы, давно продано. Все знаете - в гадалки идите, а не мешайте остальным радоваться красивому футболу.

    18.10.2010

  • 7.777

    GerychH Я давно играю в футбол и очень люблю мощно пробивать в гущу игроков вдоль ворот. Столько "договорняков" залетает!

    18.10.2010

  • 7.777

    Совет для СЭ, если Вас действительно взволновала тема "массового схода с ума фанатов по договорняковой теме" и она важнее вашей извечной борьбы за контент - поставьте фильтры на слово договорняк и его производные, ужесточите работу модеров с беспощадным забаниванием "пророков", пока у них почтовые ящики не закончатся. Дайте людям возможность спокойно и без паранойи порассуждать на футбольные темы на вашем сайте! Пусть он станет чище других.

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    Wtroem, я не требовал) Предлагал доказать и только тогда применять санкции!!!

    18.10.2010

  • GerychH

    Если уж кого и обвинять в подкупе матчей, так это Спартак Москва! Соперники уже 4 мяча в свои ворота забили...) Шучу..))

    18.10.2010

  • Asmiral2011

    Не стану поддерживать ни сторонников заговора, ни противников; просто хотелось бы отметить грамотно, с точки зрения русского языка, написанную статью. Вот по ней можно было бы поучиться некоторым посетителям Инета! А то складывается порой мнение, что находишься в другой стране, где настоящего русского языка никто не знает, а только умеет быстро стучать на клавишам...

    18.10.2010

  • Vlаdimir

    Кстати, никогда не говорил, что наш футбол честный. Более того, всегда, лично у меня, присутствует ощущение, что весь наш чемпионат КЛОУНАДА. Очень хочется узнать имена режиссеров. Но ... Именно Гинер всегда говорит о необходимости реформирования чемпионата. Именно ЦСКА открыл свой бюджет. И что? Обвиняют именно ЦСКА. Помнится как-то президент одного из клубов после окончания одного из чемпионатов открыто заявил о наличии у него фактов, после обнародования которых ЦСКА лишится звания чемпиона. И что? Ничего! Вбросил, обвинил и ... "в кусты"! Прием известный! Короче - открывайте бюджеты, реформируйте чемпионат - и меньше болтайте. Держи вора громче всех кричит сам вор! Кстати, где читал информацию о том, что НТВ+ и РФС достигли предварительной договоренности о продлении контракта на право трансляции чемпионата РФ еще на 3 года. И никто не кричит, что права на трансляцию принадлежат компании-дочке владельца одного из клубов! Открывайте бюджеты и там станет многое известно!

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    Konik, красиво, УЛЫБНУЛО)))

    18.10.2010

  • Wtroem

    Журналисты СЭ сами раздули скандал после матча Ростова с Амкаром, когда на основе поста на каком-то футбольном форуме напмсали кучу невных статей. И вспомните сколько было комментов. 99 процентов читателей кричали , что да - это заказ!! Наказать!!! Я тогда ещё писал, что завтра на месте Ростова может быть любая другая команда. Меня называли дураком. Кто оказался прав показало время. Со стороны СЭ - лицемерие писать такую статью. Где Рабинер со своим разоблачающим оком? После Ростов-Амкар вон какую жеочную статью написал. А те кто сейчас поддерживает ЦСКА - не вы ли с пеной рта требовали наказать Ростов с Амкаром? Требовали? Пожинайте.

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    Nigel: Поверьте, что привести факты и доводы, подтверждающий договорной характер матчей, не составит особого труда. Так приведи, вместо того чтобы свой пост по несколько раз вставлять!!!

    18.10.2010

  • cl_special

    А думать что абсолютно всё купил Газпром, это ли ни есть маразм?) В том числе у ставки буков. Мне, например, после такого помешательства всей страны даже хочется верить в обмена очками в Грозном. Кстати, если в следующем году ЦСКА в Грозном проиграет, то обмен очками завершится, а все ваше заявления о больной фантазии букмекерских и народных масс окажутся неправдой.

    18.10.2010

  • Andrei_Omsk

    Согласен с автором статьи. Нормальный болельщик просто рукой махнёт чемпионат, если будет знать о договорных матчах. Подобные сведенния распространяют те, кто на этом зарабатывает.

    18.10.2010

  • ХАЧИпури

    Vladimir согласен Значит ставки на зенит и рубин 1.2 или 1.3 это норма, а на ЦСКА преступление)

    18.10.2010

  • trombon068

    могу сказать. что прямых доказательств о продаже(покупке) матчей чемп.россии ни у кого нет(имею ввиду простых болел.).а то;что мы высказываемся насчёт своих предположений;есть причины. все прекрасно понимают;что в рос.футболе всё не совсем чисто. начиная с ДЮСШ. где родители проплачивают попадание в осн.состав своих чад.приведу пример. в моём родном городе восстановили старый стадион и отдали его под развитие детского футбола.теперь там каждый день стоят крутые джипы;что на необъезженной козе;как говорится;не подъедешь.мальчишки таких родителей и мяч обработать не могут,а играют,само собой,в основе.есть лучше ребята,но у него родители трудяги и на это тратить деньги нет средств.это так. взять вторую лигу.мне же мои товарищи говорили,что сдают матчи.объясняли так:что ты хочешь?семью надо кормить! взять пердив. тут комментарии излишне.да.в вышке коррупции не так много,как в низших дивизионах.но они же есть эти странные матчи. может мы и сами не хотим об этом говорить,но здесь бол-во людей не слепые. или надо быть просто дурачком,чтобы это не видеть.на выходе мы получаем.коррупцию начиная с детского футбола и до нашей честной премьер-лиги.даже адекватные рос.футболисты хотят играть в европе как раз из-за этого.почему интересно погребняк уехал не самый богатый клуб?сидел бы в питере и получал бы денег в разы больше,чем сейчас! да потому,что лучше в клубе менее богатом,но там хоть играют честно.......а чтобы в интернете не было писанины о дог.матчах, поудаляйте все наши комменты, и будет всем чиновникам счастье. а мы"изнасилованные своей фантазией" будем обсуждать что-то вроде худ.гимнастики.....

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    Nigel а тебе по-моему проплатили за спам))))))

    18.10.2010

  • volk-13

    Господин Левин! Вы пишете: "...обязательно - с участием команды с именем" А вот в матче Амкар - Ростов какая из команд была с именем? А может быть они существуют в первом дивизионе?

    18.10.2010

  • Vlаdimir

    Охренеть можно!!!! ЦСКА в нынешнем составе может обыграть ЛЮБОГО! Что из себя представляет Терек в Грозном? Тоже что и везде - НИЧЕГО. Посредственная команда, добивающаяся результатов ТОЛЬКО за счет ГРОМАДНОЙ САМООТДАЧИ! Дома, в Грозном, громадное давление со стороны болельщиков и атмосфера Чечни! Играть в открытый футбол с ЦСКА безумие, что признают тренеры ВСЕХ команд премьер лиги. Но Байдачный прекрасно понимая, что играя в закрытый футбол его болельщики (требующие зрелища) сотрут в порошок. Поэтому выбирается простой план - бегать, душить, хватать за майки (трусы) - авось что получится, а заодно можно потом в чем упрекнуть судью. По крайней мере никто не скажет, что команда не боролась. А значит к нему претензий НИКАКИХ. А шансов выиграть у ЦСКА, игроки которого ЖЕЛАЮТ играть - НОЛЬ! Отсюда вопрос - "С какого перепугу решили, что Терек МОЖЕТ выиграть у ЦСКА?" Да НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ Терек НИ В СОСТОЯНИИ выиграть у ЦСКА, если, повторяю, игроки ЦСКА будут хотеть играть в футбол!!!! И начинается возня вокруг ЦСКА. А какие клубы заказывают эту "музыку" тоже известно!!! Хоть бы чуть-чуть мозгов включили. Терек никому не проигрывал дома - главный аргумент! Охренеть!

    18.10.2010

  • ХАЧИпури

    скореее.. терек судью купил

    18.10.2010

  • Brenn

    Уже даже не смешно слушать об этом. Понимаю еще выживший из ума из-за своего веса уткин и гахета старперов сс, но когджа начинается массовое помутнение мозгов, это уже грустно.

    18.10.2010

  • rbpencil

    а ставки начали падать сперва в питерских бук.конторах...Вы это заметили, и чей заговор становится понятным

    18.10.2010

  • bvv197

    вы обратите внимание на автора рекламной статьи сайта "договорняков".кто постарше должен вспомнить что много лет назад был скандал по поводу договорняков с участием фамилии данного автора статьи.он сделал рекламу этому сайту на известном ему результате,а теперь они просто продают матчи с явным для многих людей результатом(просто тупо ставят на фаврита в игре с кавказскими командами).

    18.10.2010

  • GerychH

    suprime Ладно, не фантастику... Но, по сочинениям в школе наверняка всегда было "отлично"?)) Ни футболисты и судьи, а просто претенденты на "Оскар" первостатейные...)

    18.10.2010

  • Konik1970

    Ах да забыл! Букмекерские конторы разорились! Всё.

    18.10.2010

  • Konik1970

    А дело было так. Е.Л. Гинер поставил 1.000.000$ на победу ЦСКА в тотализаторе. Команде сказал, что получат на команду 200.000$ в случае победы. В итоге: Гинер заработал 400.000 - 200.000 отдал в виде премиальных команде ЦСКА, и сам заработал 200.000$. А уткин и к поставили на Терек по 100$ и пролетели, вот отсюда и истерика!!! Мораль той басни такова: Верь в победу ЦСКА!

    18.10.2010

  • usus

    о букмейкерском замуте не знал. смотрел спокойно. игра понравилась. наличие договорняка не заметил. з.ы. в европе цска тоже всё покупает? похоже на истирию

    18.10.2010

  • Nazar

    Забавные комменты. Зениту судьи особо не помогают (просто любая ошибка в его пользу порождает крики, причем не замечают, что до этого были три ошибки не в пользу Зенита (срыв атаки, не замеченный толчок, офсайд). Поэтому противопоставление "не честного" Зенита честного ЦСКА просто глупо. Смотрел матч, вроде договоряка не было, но ведь не обязательно выходить на уровень президента клуба, достаточно купить вратаря и пару игроков, "ошибившихся" в ключевых эпизодах, тем более класс ЦСКА выше (вспомним Зенит-Спартак" 1997 года). Так что и ЦСКА и Зенит для недоброжелателей в этом сезоне "останутся в подозрении".

    18.10.2010

  • Konik1970

    Ну ребята, вы обсуждаете где выгоднее играть? Да ЛЧ ни в какое сравнение не идёт с ЛЕ. Ни по престижу, ни по финансам.

    18.10.2010

  • suprime

    GerychH а я не разу в тотолизаторе не ставил,и фантастику писать не умею,научи

    18.10.2010

  • вад1

    Чё то никак написано. особенно :обрушивает коэффициенты во всех окрестных и иноземных конторах.

    18.10.2010

  • Alex_fish

    Куда катиться эта газета?(((( Прогиб засчитан, пройдите в кассу. И Фурсенко подлизали и Гинеру, а сборники все равно не хотят с вами общаться, потому что желтеете с каждым днем все больше.

    18.10.2010

  • kriwentsew

    в этом матче никаким договорняком и не пахло!!!

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    Suprime...логика в твоих словах,на счет действия судьи конечно есть...я признаю,но сомневаюсь что ЦСКА стал бы покупать эту игру,обьективно команда сильнее,твои доводы-что для второго места в чемпионате,извини не убедительны....

    18.10.2010

  • GerychH

    suprime Тебе бы фантастические рассказы писать, а не здесь время тратить..) Кучу бабла мог бы рубануть, и без тотализатора..))

    18.10.2010

  • suprime

    свободу Руанде,мне нравится игра ЦСКА,его уровень ЛЧ,где из группы они должны выходить,более того я считаю что ЦСКА сильней зенита,можете смеятся,но думаю это так(защита только слабей) но зачем эти валидольные квалификационные игры ЛЧ?что было с зенитом все знают,да и лишьние игры не к чему когда в след. году будет рубка за чемпионство. ладно.обещал прекратить дисскусию,а сам.... а то правда денег мне за это никто не заплатит.и некогда уже

    18.10.2010

  • Naiff

    Народ, может кто подскажет. Так а чего с матчем Амкар- Ростов? чем все закончилось? признали договорным и все? замяли?

    18.10.2010

  • singbert

    Осталось 6 туров и эти разговоры продолжатся, рубка за 2-3 места будут дай боже. В договорняки не очень то верю, а вот в стимулирование команд да! На кону участие в еврокубках и престиж, начинается настоящее соревнование денежных мешков.

    18.10.2010

  • suprime

    свободу Руанде,Станислав Я не был уверен что рубин победит барсу,но я знал что они могут вполне отобрать у барсы очки у себя дома(состав,тренер,самоотдача,игра для этого у рубина есть) \Судья....думаю все знают как гостиприимно встречают судей на кавказе,особенно в грозном,(особенно сужу по матчам Сибири там) судья думаю не мазахист,прекрасно понимает что туго будет если терек будет уператься,цска не покажет той игры чтобы победить и ему предется ставить пеналь левый в ворота терека на глазах у кадырова,думаю понятно что этот матч тогда он на всю жизнь запомнит. Чтобы отвести подозрения можно дать его в ворота цска,потом отменить,не страшно же когда видешь что защитники терека все равно еще не раз забудут про думбию и ко в штрафной. В итоге и вроде помог тереку,да и результат цска устраивающий,все довольны и здоровы. Насчет заинтересованности и осведомлености кадырова не могу знать,есть такой вариант что терек просто в следующем году займет место в еврокубковой зоне. но для этого надо дождаться конца следующего чемпионата. Только не надо делать круглые глаза и делать вид что фурсенко в этх играх богатых не при делах.

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    "Бывший болельшик" хотелось бы в это верить...и это вполне возможно естественно,но уровень четверть финала ЛЧ-все же предел пока что для наших команд,естественно буду дико рад обратному....

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    весь этот шум,очень похожь,на отношение к Зениту,тот то же вечно все "покупает",судий,адвокатов,присяжных,поверенных и тп...смешно

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    свободу Руанде Suprime цска довольно неплохо дошло до 1/4 ф. причем и группа у них была неслабая. проиграла интеру 2 раза по 1-0. считаю что очень достойно получить по 1 голу в 2 матчах от такой команды как интер. т.е. защита сыграла надежно. в атаке было не очень изобритательно, по крайней мере сейчас у армейцев есть оригинальные исполнители. на мой взгляд по силу прыгнуть и выше чем весной

    18.10.2010

  • serdjio

    Цска,Спартак и Зенит в отличной форме.Хорошая игра и отличный результат.Какой в опу договорняк может быть с их участием-бред.

    18.10.2010

  • raff

    Одно связано с другим. Удивительное судейство проДЕМОНстрировал г.Лаюшкин в Казани.Может кто подумает, что он Ростовчанин - нет же по случайному стечению обстоятельств он Москвич (не путать с автомобилем). Вот уж где откровенное и нарочито односторонне судейство.Отработал на славу - профессионал...

    18.10.2010

  • Arkon

    STROP1 01:58 | 18 Октября 2010 И что было с Ростовом??? ты сам то игру ту смотрел? а лучше скажи в футбол 90 минут играл хоть раз? ты пойми, вот этими словами ты только подписываешься под армией балаболов (тут конечно матом) не умеющих ответить за свои слова. иди на базар семечками торговать, там таких же много. Где факты? и почаще ставь "я думаю" а то тут неокрепшие мозги читают и могут твой пред за достоверную информацию принять. Гинер - лучший менеджер нашего футбола за всю его историю. Чистое имя бренда ЦСКА для него намного дороже 3х абсолютно! ничего не значащих очков.

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    suprime...где выгодней играть ЦСКА,тут можно по фантозировать,при всей любви к ЦСКА,в ЛЧ пройти далеко шансов не так уж и много,а вот выиграть ЛЕ,очень даже реально,ну и да же с третьего места Армейцы в состоянии пройти в Групповой той же ЛЧ

    18.10.2010

  • nekoshkin

    Очень похоже на оправдательную речь адвоката... От "СЭ" это слышать странно. Совсем недавно от газеты неслись гневные обвинительные слова прокурора... А, ну да, есть команды ровнее других...

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    Suprime...а есле взглянуть несколько по другому,на кой хрен играть ЦСКA в ЛЧ при всей моей любви к нему,далеко ли он там пройдет?,а ЛЕ вполне по силам финал и ли выигрыш,ну и в той же ЛЧ ЦСКА может стартовать и с третьего места,и уж точно попасть в группу,ты признай что у ЦСКА есть игра,есть уверенность в своих силах..это конечно далеко не лучшие клубы европы,но команда хорошего европейского уровня как и Питер...

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    Станислав по вашей логике кадырову надо сидеть на каждом матче, чтобы все были уверены в честной игре? кто-нить помнит был ли он на трибуне на матче терек-кс?

    18.10.2010

  • Stanni

    Если бы Терек этот матч собирался сдать то, что делал на трибуне Кадыров? Гордый чечен приехал посмотреть на слив матча? А может нашелся самоубийца желающий сдать матч без ведома Рамзана? А одновременно якобы сдавать игру и стимулировать судью на абсурдный пеналь в ворота гостей это логично? А то, что результат матча Анжи-Спартак заранее продавался в интернете (и нашлись лохи за это платившие) тоже Гинер виноват?

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    Suprime..отнюдь,не считаю тебя за лоха {вообще слово не из моего времени},а на чем была построина твоя уверенность в рубине против Барсы...{на мой взгляд лучшей команды на планете}а на счет причем тут судья-да притом что его действия нелогичны,дать пенальти-и тут же практический его отменить учитывая что гол не забит,я бы еще понял что он убивает ЦСКА вообще назначив этот очень спорный пеналь,а так чушь какая то?

    18.10.2010

  • suprime

    свободу Руанде чтобы уверенно взять 3 очка которые так цска нужны для 2го места(в ЛЧ интересней и прибыльней играть чем в ЛЕ не так ли?) ты что выберешь,возможность получить 100% уверенность в положительном результате своего дела или 50%ю вероятность успеха,причем дано:нужное кол-во денег и наличие лица способного дать тебе эти 100% и взять эти деньги. Ответ я знаю,что гинер такой же человек как и все я тоже догадываюсь.

    18.10.2010

  • suprime

    alx_l ну наконец-то, зрячий человек объявился. действительно СЭ сам начал эту эпопею,а теперь решил замять при том что источник тот же что и в матче амкар-ростов.

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    CSKA_nsk я болею за честный и качественный футбол)))) очень долго болел за спаратак, пока туда ЧЕРВЬеченко не пришел и черти че с командой и футболистами не сделал. надеюсь карпин сможет вернуть лицо команде. желательно российское))))) нравится, вернее нравился локо. особенно то что игроки там играли несколько сезонов минимум, а то и вообще не уходили. ну плюс опять же была более или менее российская команда. сейчас по игре очень нравится цска, зенит. по сути самые достойные команды на 1-2 место

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    suprime...ну интересный ты аппанент,есть ведь обьективность,я не делал никогда ставок,и не поставил бы на ЦСКА в игре против скажем Челси или того же Интера,но какой смысл покупать Терек?

    18.10.2010

  • suprime

    свободу Руанде я не буду яро отстаивать свою позицию т.к. мне денег за это не платят,мое мнение что это дог,и это мнение останется со мной. причем здесь судья?шел первый тайм,времени, чтобы не держать стоящего на месте Думбию, еще было с вагон. Пример с барсой вобще мимо т.к. цска был в ее роли. А перед матчем рубин-барса все были уверены в победе барсы?я лично нет.

    18.10.2010

  • alx_l

    Прочитал Левина и удивился. "СЭ" ведь САМ начал эту истерию своими статьями про "Амкар-Ростов" например, сам подбросил "отравленную наживку"! А теперь публично удивляется, какой же у нас болельщик глупый... Стыдно должно быть. П.с. Про кристальную честность Гинера тоже забавно. Матч Ростов-ЦСКА и противостояние Уткин-Гинер все помнить должны... Тогда кстати, все газеты дружно промолчали

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    жаль конечно {мне лично } что ЦСКА не достать Зенит..{тот то же ход набрал} но вот есле {эфемерно}провести три игры между ними,по системе плей-офф уверен,армейцы бы выиграли

    18.10.2010

  • Я скорее согласен с автором, ЦСКА смысла нет тратить деньги, команда в отличной форме рвет и мечет, думаю и Зенит нынче вынесут. Так что это от лукавого... Вон уже и Томь - Сатурн договорняком объявляют...

    18.10.2010

  • suprime

    Ладно закончу дискуссию,меня все-равно не знаете,слушать не будете,"смешон" "глупости" да пох... вы мне не друзья чтобы прислушиваться к этой херне,почитайте хоть людей для которых футбол профессия. Это прогнозы перед матчем,и я бы так же прогнозировал не зная конечного итога. ПРОГНОЗ СПЕЦИАЛИСТА Юрий ДАРВИН, экс-вратарь "Спартака" ТЕРЕК - ЦСКА 1:1 "Терек" в Грозном для любой команды крепкий орешек. Поэтому, мне кажется, в его матче с участником золотой гонки будет интересная, боевая ничья. ПРОГНОЗ ЖУРНАЛИСТА "СЭ" Юрий ДАРВИН, экс-вратарь "Спартака" Валентин ХАВИН Москва 1:1 Леонид Слуцкий всегда сетует, что ЦСКА трудно даются первые матчи после возвращения сборников (прогнозы, замечу в скобках, в такой ситуации тоже делать сложнее). Но хотя грозненцы дома - орешек крепчайший, отправить армейцев домой с "баранкой" у них не получится. Ну а на тобло я думаю уже посмотрели все Эти люди тоже смешны и глупы?

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    Бывший "болельщик", давно мучает вопрос.. за какой клуб переживаете???

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    Вадим марсель тоже был на голову сильнее валансьена. это просто пример.

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    Suprime...а что касаемо этой игры,то по действию судий тут не пахнет договорником,уж очень непоследовательны действия судьи..дать пеналь,и фактический его отменить...какой тут договорняк то ? а на счет тяжелой игры с Новосибирском,Сибирь цепляется за лигу,ну и настрой конечно,веть не будешь ты спорить Что барса на три головы сильнее рубина,а каков итог?

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    suprime не обращай внимания. понять болельщиков любой команды можно. так что забей и следи за событиями. можно даже местами хихикать.

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    Suprime..{ну тогда есле я не понял тебя}то рот свой прикрою....извинение...

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    suprime, да затем что глупости ты говоришь и никак понять этого не можешь!!!

    18.10.2010

  • vadlug

    Смешно слышать про "договорняк"! ЦСКА на голову, если не больше, сильнее Терека! И именно поэтому армейцы и должны были выигрывать, и выиграли! Что в этом странного и подозрительного?! А количество ставок - так тут и ясновидящим быть не нужно - ЦСКА нужна победа, они сильнее, поэтому на них и ставили.

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    Suprime...{без обиды} ну накой тебе смотреть футбол,или балаболить тут на сайте,что это "крик души" типа люди опомнитесь я все знаю?

    18.10.2010

  • suprime

    CSKA_nsk может поадекватней уже будешь?я написал что каждая игра дог?ты ничего не путаешь?я специально для тебя написал что не надо в крайности впадать,а ты как специально........

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    suprime, зачем ты следишь, да и скорее всего на стадионы ходишь, рублем поддерживаешь продажный футбол России, почему не борешься, если уверен в своих позициях???

    18.10.2010

  • suprime

    ну посмейся,для вас как раз весь этот сатирический спектакль в прессе и на поле

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    suprime, зачем футбол смотришь, результат ведь предопределен???

    18.10.2010

  • Russ-russ

    Если кто-то уверен, что так все легко покупается и продается в России, что же сами-то себе чемпионство не купят? Денег не хватает, что ли?))) А если серьезно, то каждый судит в меру своей испорченности. Кто пишет о купленности матча, не иначе как сам привык продаваться и покупаться. Торгашеская логика.

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    CSKA nsk...согласен с тобой полностью,игра на игру не приходится,главное что у Армейцев есть целосность,и абсолютная уверенность в себе а это уже признак класса...

    18.10.2010

  • suprime

    а с вашей логикой можно дойти до того,чтобы признать работу инспектора гибдд самой НЕ корумпированной в России. Продолжим в крайности кидаться?

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    suprime, ты смешон в своем измышлении!!!

    18.10.2010

  • diawara

    ндааа... неадекваты российского футбола даже похуже "марша несогласных"... матч чистый. чистейший.

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    "Бывший болельщик"...во во ,этого нашим футболистам да и вообще игровикам,очень не хватает-на примере Быкова в Ванкувере

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    ПСВ конечно, описался.

    18.10.2010

  • suprime

    я понять не могу такой кипишь подняли перед и после амкар-ростов,все такие не довольные были,писали письма в уефа,подписывались под ними,ссылали оба клуба в ЛФЛ,и тут....как в другое измерение попали где ЦСКА клуб английской премьер лиги,с настолько честным руководством,что аж журналисты проснулись и на первое место эту писанину вынесли,дайте мне тысячу баксов я вам еще лучше и красачней статью накалякаю о чистоте рос. футбола и стадном инстинкте рос. болельщиков. Было бы смешней чтобы теже дзичковский или рабинер написали эту статью,а тут СЭ перестраховалось дали другому написать. Сначала чмырили амкар с ростовом а теперь наоборот за чистоту футбола ратуют,и понятно почему те просто долг возвращали,деньги там не были замешаны и с СЭ в итоге не поделились,зато тут....простор для маневров и подставления задницы под денежные мешки. Чем дальше тем хуже и смешнее,но смеяться не хочется уже,может тоже начать деньги на нашем футболе зарабатывать.....

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    те кто пишет упрямо в стиле "все продано-все куплен",пусть канал переключат ну кпримеру на симпсонов что ли...на кой хрен смотреть то в чем ты так уверен?

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    suprime, и Челси способен проиграть команде из нижней части таблицы АПЛ, Сибирь в разовом порядке способна обыграть ПСЖ! А с твоей логикой можно дойти до того, что армейцы и матч с Томью, Спартой, с кем там еще КУПИЛИ)=) ЦСКА не первый год по осени в отличной форме, тоже купили?)))

    18.10.2010

  • оле-ола!!

    Гиннер все купил?!

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    свободу Руанде как титов сказал как-то, когда газаев был тренером сборной, что такого количества мата он никогда не слышал))))) видать может георгич вдохнуть кураж в ребят))))

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    russ777 как относишься к поведению фанатов? может их "отчебуречишь" заодно?

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    "Бывший болельщик"..да нет не встреваеш ты,все путем,на счет Газаева-с тобой согласен,у меня одноклассник играл под его руководством в Московском Динамо {перед побегом в Киевское} он прямо говорит,что Газаев сделал из него футболиста,да и зная меьоды работы Газаева с командами,я уверен что это то что нужно менталитету наших футболистов.....Киевский период работы-досадная случайность,просто не его команда

    18.10.2010

  • suprime

    CSKA_nsk а терек с томью два клуба уровня ПД?

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    свободу Руанде, если тренер стоящий, то без работы не останется=)

    18.10.2010

  • russ777

    Найти бы этих гадов,которые так иноровят обосрать наш футбол и отчебуречить их как следует,чтобы знали.

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    СSKA...тут ты прав,и все же нехотел бы я ,что бы Газаев был потерян для Российского футбола....у нас таких тренеров еденицы есле вообще есть

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    свободу Руанде я прошу прощения, что встреваю в общение)))) но голос за газаева хочу отдать. все-таки эпохальный для цска тренер.во-вторую очередь, если честно из-за слуцкого. вроде талантливый тренер, но после матча терек-кс неприязнь какая-то появилась.

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    suhrime...на счет еле еле с Сибирью-игра на игру не приходится,марсель тот вообще Спартаку проиграл,хотя играл в "одну калитку"

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    свободу Руанде, отрицательно, от добра добра не ищут.. Слуцкий дает результат, так зачем что-то менять?

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    CSKA_nsk а как же историки и аналитики? патриотизм дело хорошее, но надо изучать между прочим как это все формировалось и созревало. по-крайней мере это интересно. про фашизм - спору нет! все по делу. но надо прежде всего изучать и анализировать, даже если ты ненавидишь и презираешь

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    СSKAnsk...давай красно-синий брат,сменим пластинку...интересно тебя спросить,как относишся к тому ,что бы Газаев вернулся в ЦСКА?

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    suprime, глупости не говори, Сибирь просто из тех команд, что любому сопернику может доставить неприятности, тем и сильны)

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    честно говоря не верил в ЦСКА с приходом Слуцкого {для меня армейцы в первую очередь-это Газаев} но то что они набрали потрясающюю форму беспорно,им сейчас что терек,что зенит....уверен в этом

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    свободу Руанде, такие вещи я могу сказать тебе и в лицо, просто считаю что ни один россиянин не в праве (дань уважения ветеранам), говорить о Гитлере и фашистской Германии в таком ключе!!!

    18.10.2010

  • Igor-RW

    Не смотрел матч, не знал про ставки Но от статьи тошно И СЭ туда же... Задание партии выполнено?

    18.10.2010

  • suprime

    что же этот великий клуб ЦСКА который громит всех и вся на выезде и дома,еле победеил Сибирь? продажный журналюга,как решало все бабло так и продоложается,тут люди уже писали что если провинциальные клубы играют договорняки то журналюги сразу поднимают кипишь в борьбе за честный футбол,зато когда договорняк скатала столичная команда,то сразу это супер-клуб который всегда честный,всех рвет,а договорняки миф. Левин тебе сколько заплатили?поделись и я не сниму на камеру и другие записывающие устройства как ты договариваешься и получаешь деньги за заказные статьи.

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    СSKA nsk...вот ты явно пытаешся меня оскорбить,смысл то какой?...сидя за компом это легко и удобно {согласись?}..я бы конечно обьяснил бы тебе разницу между Сталиным и Гитлером,но сайт то не тот..так что лучше не читай мои коменты и не плюй в мою сторону...

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    свободу Руанде, в определенных вещах я с тобой ЯРО не согласен), но в плане позиции по вчерашней игре солидарен!!!

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    многие почему то ,необращают внимание на то,что ЦСКА особенно осенью из года в год показывает очень сильную игру,и привсем уважении к "хорактерной" чеченской команде,без всякого подкупа способен ее обыгрывать....так зачем тратить на это деньги?

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    свободу Руанде, тогда целуй в "то самое" место и Сталина, он там тоже что-то поднимал и до чего то доводил, и забудь при этом про средства...

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    свободу Руанде поддерживаю пост об адольфе. именно как об объединителе нации и национальной идеи. фашизм и есть фашизм, ниче не скажешь, к нему даже определения не подберешь, нюрнберг тут в помощь. но то что гитлер смог сделать со экономикой страны и нацией до войны, это, конечно, впечатляет.

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    bek0715..насколько я помню,ты с Владикавказа,вот попробуй у вас сказать что народ быдло и стадо,а востальной большой России получается можно? cчитаю что журналист{а это публичная специальность}должен отвечать за свои слова...

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    Vento, то есть поверить в то что армейцы, побеждающие по такому сценарию и в предыдущих матча, в том числе в ЛЕ, могли выиграть этот матч тебе сложно? Зачем команде, которая отчетливо видно находится на ходу тратить деньги на матч, который она и так способна выиграть? Зачем тратить большие деньги на игроков, чтобы потом еще и на покупку результатов для этих игроков тратить деньги?

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    МЯСОРУБКА проблема в том, что у нас НЕ БУДУТ ни искать, ни доказывать. мне тоже регулярная шумиха надоедает, но буду поддерживать этот глас букмекеров, пока не будут предприняты конкретные действия по выявления и наказанию подлецов. а кричать, как у нас все прекрасно - глупо. ибо это не есть правда. так могут утверждать тока юнцы, которые надеются, что им подают изысканное блюдо в виде "битвы" на футбольном поле

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    CSKA nsk...есле не удачен пример с Адольфом,возмем Юлия Цезаря,итог тот же поднять нацию с колен,что касаемо Гитлера,то немцы длжны его в жопу целовать...еще раз говорю я не Нацист...да и сайт не о том

    18.10.2010

  • vento

    CSKA_nsk Да, сложнее. У Терека не бывает провокаций, у них живые деньги. Вот почитай, ввсе очень точно отмечено: михаил 08:05 | 18 Октября 2010 Содержание игры не причем совершенно, о договорняке знает тренер и пара игроков из центральной зоны защиты, этого вполне достаточно для того, чтобы у команды уровня цска шансы на победу были под 100 процентов и игра будет живенько смотреться. Участие в лиге чемпионов может принести порядка 10-15 лямов евро, а квалификацию наши команды почти не проходят, так что выложить пару миллионов за несколько договорных матчей в борьбе с рубином за 2е место очень реально, повод был железный. Котировки буков и то, что соперником была самая замазаная в договорняках рос команда, к тому же почти не имеющая турнирной мотивации (все знают что команды из болота под конец чемпа ток срубкой бабла и занимаются)хоть и косвенно, но очень даже не плохо все подтверждает.

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    МЯСОРУБКА, железно)

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    видимо договорные матчи есть в нашем футболе {бизнес все же} но с этим матчем они невяжутся с учетом непоследовательности действий судейской бригады и половина людей пишуших на сайтах о договорниках,видимо на столько искушенны в этом вопросе,видимо так близко знакомы с действующими лицами,что "мама не горюй",один кадр дописался до того ,что Ванкуверский матч канадцам "отдали"по причине провидения олимпиады в сочи...ну и тд...спецы фля....

    18.10.2010

  • Helicopter

    За что купили, за то и продаём. Поражает колличество людей пишущих всякую бредятину....ЦСКА из матча к матчу громит всех подряд, вот и Терек попал под очередную раздачу, всё логично. А кто не согласен для того есть пример Серия А. Доказали в суде наказали. А просто так нафига трындеть???

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    Vento, ты может удосужишься ответить?

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    свободу Руанде, видимо со всем непонимающий, если смысл написанного до тебя не дошел. Не фашист говоришь, Адольфа в пример приводишь... ну ну

    18.10.2010

  • raul5448

    У терека кстати есть выбор срубить до конца чемпа 20-30 процентов своего бюджета или побороться за призрачные шансы на выход в лигу европы

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    bek0715,нацию с колен нухно подымать...как Адольф делал {я не фашист},а вот такими фразами как у Левина,этого не добиться,есле человеку кричать что он свинья ,то он захрюкает..а тут обобществление за всю страну....подло это

    18.10.2010

  • raul5448

    Содержание игры не причем совершенно, о договорняке знает тренер и пара игроков из центральной зоны защиты, этого вполне достаточно для того, чтобы у команды уровня цска шансы на победу были под 100 процентов и игра будет живенько смотреться. Участие в лиге чемпионов может принести порядка 10-15 лямов евро, а квалификацию наши команды почти не проходят, так что выложить пару миллионов за несколько договорных матчей в борьбе с рубином за 2е место очень реально, повод был железный. Котировки буков и то, что соперником была самая замазаная в договорняках рос команда, к тому же почти не имеющая турнирной мотивации (все знают что команды из болота под конец чемпа ток срубкой бабла и занимаются)хоть и косвенно, но очень даже не плохо все подтверждает.

    18.10.2010

  • vento

    tgr17 "Попусту", мой юный друг, пишется слитно. Иди читай букварь и не напрягай свой мозг попусту. Я так понимаю, это вредно для твоего здоровья...

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    СSKA nsk...{может не правильно понял твой комент}ты себя лично за стадо считаеш,я себя нет...

    18.10.2010

  • tgr17

    Vento,обратитесь в правоохранительные органы со своими умозаключениями или к психиатору.))))А трепаться по-пусту не надо.

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    свободу Руанде, ну так давай, действуй!!!! Только никак иначе это не обозвать!

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    Скала ну где ты там увидел договорняк дал пенальти и фактический его отменил? какой нахрен договорняк,есле бы он не заставил перебивать,то я бы подумал что Армейцев элементарно "убивают" а так...

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    bek0715 это не этично, цепляться к никам. ваш тоже может кому-то не нравиться (например мне), но он уже узнаваем. и потом важнее человек с его мнением

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    за фразу о стадном принципе,господину Левину хорошо бы в торец в ехать....{кроме шуток}

    18.10.2010

  • Скала

    Наш футбол самый "чистый". Нет договорнякам!!!! Смешно становится :))). Конечно несравнимо с хоккеем с мячом, где регулярные "доги".

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    Vento, тебе в провокации и в простые обрушения верить сложнее, чем в договорный характер матча, при этом ничем не отвечающего данному утверждению по внешним признакам, а даже очень интересного в плане борьбы и качества игры!?

    18.10.2010

  • vento

    CSKA_nsk А вот стадный принцип здесь не при чем... По этому матчу суть стадного принципа сводится к тому, чтобы во все горло орать: А ВОТ НЕ ВСЕ ГРЯЗНО У НАС В ФУТБОЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ!!!! ВОТ, НАПРИМЕР, МАТЧ ТЕРЕК-ЦСКА!!!! КАКАЯ БОРЬБА!!!!

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    Прасолов Евгений...нестоит уважаемый Женя "мести"всех под одну гребенку,у кого честь и достоинство в крови с рождения,у тех оно будет до последнего дыхания есть мильон баксов или нет....

    18.10.2010

  • Berliozzz

    у нас нет договорных матчей....надо бороться за ЧМ 2018....а вы про какие то матчи договорные...нет такого в России и быть не может

    18.10.2010

  • vento

    CSKA_nsk Еще раз повторюсь - см. линии букмекерских контор... Возможно ингода букмекеры перекупают матч, но не в РФПЛ.

    18.10.2010

  • vento

    Хромая лошадь Да уж, Рабинер спрятался... Терек-ЦСКА - это вам не какие-то там Амкар-Ростов... За такой матч можно и свинцом свое тельце побаловать...

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    Vento, тогда по каким критериям ты определяешь договорный характер матча или предпочитаешь довериться чужому мнению и по стадному принципу начинаешь кричать: "ДОГОВОРНЯК"?

    18.10.2010

  • свободу Руанде

    да какой нахрен договорняк,есле судья "выдумывает"пенальти,а затем,опять же "выдумывает"его перебить противореча самому себе?...он либо фаталист и мазохист {назначить пенальти и фактически его отменить с учетом незабитого гола}...так из чечни можно и не уехать...если это договорняк,то уж очень хитроумный

    18.10.2010

  • Berliozzz

    господа задумайтесь..... с каких это пор у нас честь и достоинство стало выше тупо бабла...причем миллионов долларов.... очнитесь люди

    18.10.2010

  • vento

    CSKA_nsk Приведу пример другой: Зенит - Бавария. Ошибки, приводящие к голам, отсутствие борьбы иногда бывают характерной чертой договорного матча, но иногда и недоговорного. Еще многое зависит от уровня команд, Для ЦСКА совсем необязательно, чтобы соперник сам старался создать гол в свои ворота.

    18.10.2010

  • Berliozzz

    интересно автор статьи сам то в это верит???

    18.10.2010

  • LeToan

    Отличительная черта любого договорного матча, это подтверждение договора. Нет договора - нет договорного матча.

    18.10.2010

  • khauser

    Vento По игре примеры проводить не нужно. Игра - она и есть игра. Главное - результат. Поражаюсь сколько здесь дебилов. Вы что расчитывали, что ЦСКА прочитает бред каких-то букмекеров, после чего выйдет и поднимет лапки? Этого никогда не будет! Это Звенит выходит на поле, зная, что если не сами, то с помощью судей обязательно выиграют. А ЦСКА именно играет. Прежде всего за себя. Красно-синий самый сильный!!!

    18.10.2010

  • zuev826a

    где этот кандон рабинер что молчит то . скока грязи вылил на матч Амкар-Ростов а тут в кусты

    18.10.2010

  • LeToan

    Все, кто утверждают о договорных матчах - провокаторы. И делают они это за деньги, продались британцам, шкуры продажные. Никогда они не предоставляют доказательств, видеосъемок, аудиозаписей. Вон скандал в ФИФА - доказательства есть, а в нашем случае я вижу только нетрадиционно (для Москвы - традиционную) сексуальную ориентацию обвинителей.

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    Vento это почему же, отличительная черта любого договорного матча, это бросающиеся в глаза ошибки, приводящие к голам, а также отсутствие борьбы, так было в матче Амкар - Ростов!?

    18.10.2010

  • vento

    CSKA_nsk По игре примеры проводить не нужно. Игра - она и есть игра. Главное - результат.

    18.10.2010

  • GerychH

    И причем пишут здесь о договорняках чаще всего одни и теже персонажи... После каждого матча! Видно мама с папой вылечили от игровых автоматов и ребята решили стать спецами тотализатора...)

    18.10.2010

  • vento

    По-моему, данной статейкой неуважаемый г-н Левин выполняет чей-то заказ... Я думаю, что грозненцы вряд ли проявили бы инициативу иницииировать в центальных россиских СМИ такую пиар-компанию, целюь которой и задачей которой является поиск своего рода "пятой" колонны, которая якобы вбрасывает куда-либо информацию о договорном характере той или иной встрече. Здесь инициатор - Гинер и его приближенные. То, что матч Терек - ЦСКА договорной, нет никиках сомнений. Про содержание игры, про якобы "левый" пенальти можно говорить сколько угодно. Допустим даже, что Терек по ходу игры сравнял счет, но это ничего не поменяло бы - пропустили бы столько, сколько нужно. А вот статейка настораживает... Вырабатывается новая тактика борьбы с такого рода явлениями. Мол, это кто-то распучкает слухи, но только не мы... Но это далеко не слухи обвалили линии букмекерских контор, а рельные деньги. А они, как известно, счет любят. И ни один мало-мальски мыслящий человек не будет рисковать большими деньгами, если не уверен в окончательном результате.

    18.10.2010

  • CSKA_nsk

    STROP1 тебя неоднократно просили привести примеры по игре, подтверждающие договорной характер матча, ты способен отвечать за свои слова или только и можешь что повторять из раза в раз одни и те же слова про конторы и ставки, по игре тебе есть что сказать балабол??? С какой целью Рамзан Кадыров приехал на проданный матч? yasukuni, Я доверяю!

    18.10.2010

  • Внесенный в ЧС на СЭ

    "...ЦСКА готов заплатить огромные деньги за рядовой, ничего в принципе не решающий матч..." Интересно, журналист Левин в курсе, с кем ЦСКА ведет борьбу там, вверху турнирной таблицы? По статье видно - нет, не в курсе. Не в курсе господин Левин и того, что вообще творится в нашем футболе, согласен с коллегами, матчи прежних чемпионатов и нынешних с участием ЦСКА и "Терека" перечислены. При этом хочу отметить, что играть и выигрывать на тотализаторе могут все, начиная с тех же Гинера и Кадырова, пусть и не напрямую, и никто из нас, и не только из нас, им не указ! Не вариант, скажете? Да почему же, деньги не пахнут... Увы, есть пока у нас и заказные матчи, и заказные статьи, подобные этой... Порядка только в футболе нет.

    18.10.2010

  • khauser

    Уткин свиноподобный, вытащенный из дерьма совсем "далекими" от мясных Маслаченко и Ловчевым, конечно "верх объективности". Браво!!! Логика железная. Он самая продажная тварь в спортивной журналистике и есть. Сам из себя ничего не представляет, в футболе - ноль.

    18.10.2010

  • "Бывший" болельщик

    Александр какой же ты тупой! а левин сам продажный, статейку написал видать под диктовку. разочаровал автор

    18.10.2010

  • khauser

    Исключить возможность игры на тотализаторе нельзя. Но это явно не ЦСКА делал. Иначе зачем игрокам до последнего бороться за победу, невзирая за возможность получить травму? Почему бы не остановиться на 1:0 или 2:0, зная, что матч куплен. Вы не думаете, что поставить деньги могли руководители или защитники Терека? Или пиар-менеджер "Газпрома"(миллионом больше или меньше - они это не считают за деньги), чтобы облить грязью конкурента(самим-то честно выиграть уже проблемно получается). А может все еще проще: возможно кто-то близкий к ЦСКА просто знал, что команда в полном порядке и "Терек" им не соперник(что является истиной), вот и поставил бабки. Он же не знал, что арбитр поставит такой "левый" пеналь, хорошо ребята не дрогнули

    18.10.2010

  • tgr17

    Абсолютно согласен с автором.Все разглагольствования в по поводу договорных матчей в премьер-лиге-ПОЛНАЯ БРЕДЯТИНА!!! И не потому что их не может быть,а потому что есть смысл обсуждать,когда есть конкретный факт,т.е.официальное заявление представителей одной из сторон,например.Всё остальное-полная чушь,крики беснующейся толпы.Не уподобляйтесь стаду баранов,господа.

    18.10.2010

  • serrg

    Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать — В Россию можно только верить. ТЮТЧЕВ. На мой взгляд, Б.ЛЕВИН опрометчиво сомневается в умственных способностях наших футбольных руководителей. Их решения умом не понять. Футбольный тотализатор - это как градусник состояния здоровья футбольного хозяйства. Хотя посмотрев матч трудно заподозрить команды в сговоре! Поэтому остаётся, как у ТЮТЧЕВА, только верить....

    18.10.2010

  • Keano

    Г-н Левин такими темпами и вашими усилиями СЭ скоро превратится в желтенькую газетеньку, уже сейчас некогда любимая газета резко опустила планку, некогда очень высока заданную собой же, ну да ладно, полная деградация приведет к появлению чего-то нового, как это было в свое время с "СС". А теперь про заявленную тему, помниться вакханалию про странные матчи в нашей ПЛ начил устраивать именно СЭ, обличия Акмар с Ростовом, тот же кристальный Терек с Крыльями, при этом ссылаясь на те же ресусы и беря информацию там же, где и все - в интернете, и вот оказывается что это все бред, и что как так можно.. Я не говорю что в Грозном был заказной матч, но такие статьи, в первую очередь бросают камни в ваш огород - ставят под сомнения компетентность журналистов, их объективность, хотя с другой стороны все покупается - все продается, что г-н Левин в очередной раз доказал., Вердикт - чем больше левины будут писать свои статьи в СЭ, тем быстрее появится альтернативное издание

    18.10.2010

  • Vopat

    одно дело выходить с 3-го места в лигу чемпионов, другое дело со второго... в первом случае можно нарваться на какой-нибудь осер, а во втором, выход сразу гарантирован! я вполне уверен, забей терек пенальти, точно такой же пенальт дали бы в ворота годзюра! к гадалке не ходи!

    18.10.2010

  • khauser

    Что касается конкретного матча, то тот кто смотрел все видел. Борьба была, были отличные мячи, проведенные после великолепных передач(про очередной сотворенный гол Вагера можно и не говорить), были мертвые мячи, вытащенные Игорьком. И не надо ля-ля, что Думбия специально оставили одного. Если бы все так и было, то проще было остановить мяч и спокойно ногой его заколотить, а так: головой, в дальнюю девятку совсем не просто было попасть.

    18.10.2010

  • dimonf

    Отчасти он прав, но только отчасти... ЦСКА игру не покупал, смысла нет, с таким составом то, да и нахрен тогда Гинеру вбухивать деньги в состав если можно просто купить......это раз. Во время того как началась такая шумиха вокруг договорняков смысла нет палиться... это два Шумиху вокруг Амкар-Ростова специально распиарили, по сути дела сделали себе рекламу... просто кто то понял то можно делать деньги... Затем... команды с именем так по очереди спецом, как сговорилсь.... Я не говорю что все чисто, просто кто то на этом делает деньги кому пофиг на футбол, и заметьте что в основом в договорняках замешаны команды с Кавказа.. Кстати по поводу Ростова и Димитрича... если верить ему то Ростов сначала слил Амкару.... а в след туре стал покупать победу, у Анжи по моему, мотивом этому по словам Дмитрича был "попадание в еврозону".... Логически подумайте....смысл сливать если в след туре покупать????

    18.10.2010

  • khauser

    Да, Гинер все купил!!! Молодец!!! Прежде всего он купил мозги, которых нет у всех злопыхателей и руководства Бомжатника и Свинарника, потом он нанял отличных скаутов и тренеров, а они нашли и довели до ума купленных Гинером лучших в ПЛ игроков. Учитесь. Хотя куда Вам со свиным рылом...

    18.10.2010

  • perl01

    Странно-выборочная память у господина Левина. Прочитав эту статью, можно поверить в единственного некоррумпированного представителя нашего футбола Гинера, только я вот помню матч Ростов - ЦСКА со всей клоунадой и набитой мордой Каньенды в раздевалке. По-моему ситуация - один в один

    18.10.2010

  • FMW

    Вот это самый большой бред, какой я когда либо читал на СЭ!!! Мне вот интересно, а что никто не в курсе, что лет 5 назад когда Терек выходил в премьер лигу - там была целая куча купленных матчей. И вот тогда одна из главных западных букмекерских контор зареклась когда-либо принимать ставки - вообще на все матчи Терека!!! И этот запрет вроде как действует до сих пор... Я не говорю, что игра куплена. Сам матч я почти не видел, но к примеру видел фрагмент пеналя в ворота ЦСКА - и могу сказать, что это просто нереальная тупость указывать на точку в том моменте. Так что вполне возможно, что игра была честной. Но как писать вот это, у меня просто в голове не укладывается: 1. "никаких предпосылок к продаже игры Тереком нельзя придумать, даже изнасиловав всю свою фантазию". И вот это - 2. "менталитет кавказского клуба и тем более клуба из Чечни". И вот это - 3. "ЦСКА готов заплатить огромные деньги за рядовой, ничего в принципе не решающий матч". А теперь по пунктам: 1. Ростов отдал свой матч? Отдал. А ведь они тоже борятся за еврокубки. И даже отдав этот матч Терек абсолютно не потерял шансов выйти в еврокубки. 2. Как я уже писал в начале Терек давно известен как один из самых продажных клубов. А уж как судьи судят в Грозном - так это вообще всем известно. А про менталитет кавказцев - это просто дико смешно. Автору действительно стоит снять розовые очки - в этом мире абсолютно все у всех продается и покупается. И менталитет тут абсолютно не причем, просто где-то больше, где-то меньше. 3. Как раз если и покупать ЦСКА матч, то как раз именно такой. У лидеров понятное дело не купишь, у аутсайдеров выиграют сами. А вот у крепкого середняка, который практически никогда не проигрывает дома - самое оно. Про ничего не рашающий матч для армейцев - еще один бред. ЦСКА борется с Рубином за 2 место, дающее прямой выход в Лигу чемпионов.А ЛЧ это уже другой уровень: там и большие деньги, и престиж, и приличных игроков будет гораздо легче к себе пригласить. А вот через стыки туда будет очень сложно пробится. Вспоминаем 2 последних года: Динамо и Зенит там вылетали. Вообщем я бы посоветовал господину Левину завязывать с журналистикой и уходить на пенсию, так как это далеко не первая его бредовая статейка. Либо при очередном заказе РФС или звонке Фурсенко постараться не так нагибаться и писать как-то по умнее, что ли :)

    18.10.2010

  • zobofff

    Тут автор разразился комментариями, будто кто-то "попросил" . Такая хрень, если честно... Если нет договорных матчей, зачем писать такие статьи??? У нас же честный футбол))) Кстати, хоть кто-нибудь написал чем дело закончилось с Крыльями и Ростовом??? Никто!!! А дыма без огня (по поводу ЦСКА и т.д.) не бывает, дорогие товарищи!

    18.10.2010

  • vod7

    Афтар правда балван.Какой нахер кавказкий менталитет?Он ,сука забыл "терек"-"крылья"?

    18.10.2010

  • qwer3

    (пряча банкноты, полученные от Гинера) - Ну вот и славненько, а дурачье пускай читает!

    18.10.2010

  • qwer3

    (пряча банкноты полученные от Гинера) - Вот и славненько, а дурачье пускай читает!

    18.10.2010

  • qwer3

    (пряча банкноты, полученные от Гинера) - Вот и славненько, а дурачье пускай читает!

    18.10.2010

  • serrg

    Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать — В Россию можно только верить. ТЮТЧЕВ. Исходя из вышеперечисенных строк,автор на мой взгяд, зря так рьяно сомневается в умственных способностях наших клубных руководителей. Футбольный тотализатор - это как градусник изоблечающий общее состояние здоровья российского футбола. Но с другой стороны, посмотрев матч, трудно заподозрить команды в договорняке! Осталось только верить!

    18.10.2010

  • Мдааа..автор болван. Не видеть очевидного. Черное представить белым. Ужос. Сами приучили болельщиков к такому хламу, а теперь науськивают. Позор российскому чемпионату. Никто его и не смотрит.

    18.10.2010

  • DokSP

    СМ_вел ну ДЕБИЛЪ !

    18.10.2010

  • Andi14

    Да ладно. Как они с Рубином рубились, а тут без борьбы сдались, считай. В Чечне никому не легко...

    18.10.2010

  • gamecollector

    В общем, подводя итоги - когда с небольшим перерывом при одинаковых исходных данных (обрушение котировок как единственный факт) выходят 2 диаметрально противоположные статьи - нефиг СЭ удивляться на летящие в их сторону помидоры и яйца. Выводы - РФС будет молчать. Фурсенко продолжит визжать про "зима-весна" и "комикс чести". Почитатели конины, свинины, болотного газа, шпал и вакхабизма продолжат демонстрировать потерю разума при мысли "ты же за другую команду болеешь". ЧР продолжит уныло загнивать, сборная - доведёт умение "ходить пешком по полю" до автоматизма. А СЭ будет дальше желтеть, радовать всех грамматическими АшиПками на сайте и - попЕЙсывать заказные статьи. Грустно...

    18.10.2010

  • gelihev

    Отличная цитата, спасибо Alex PR: "Или, может, президент УЕФА Мишель Платини - тоже дурак и провокатор? Иначе зачем ему всерьез пользоваться данными букмекеров?" Защитники ЦСКА, нелюбители газпрома, почему вы так тщательно обходите тему обрушения котировок?

    18.10.2010

  • STROP1

    Евгений Лысенко Я с Питера.

    18.10.2010

  • STROP1

    Евгений Лысенко "Пешком ходили" - это не аргумент.Можно надрывать задницу в центре поля,но оставить одного - двух игроков не прикрытыми при подаче углового и вуаля... Разговор бессмысленный как я уже говорил.Нужны доказательства.Но РФС походу всё устраивает,а милиция только в супермаркетах "нажравшись" до полной потери человеческого вида в беззащитных людей стрелять умеет.

    18.10.2010

  • valmar76

    СМ_вел слышь бл....на забанься сам лучше... интересно было бы на твою морду взглянуть когда Игорёк с Македонией пеналь отбивал...наверное всю перекорёжило...

    18.10.2010

  • valmar76

    STROP1 скажи ты сам чьих болел будешь?

    18.10.2010

  • 4em21

    Alex PR все просто - Боря Левин - конский позорный болела, любиель цыски и гнидера, очкофеева и сестер бередзскких,вот и выгораживает

    18.10.2010

  • Airbourne

    Alex PR Политику двойных стандартов выдумал ты. А обе статьи абсолютно по делу написаны. Для начала посмотри матч целиком, а не нарезку опасных моментов. И надо быть совсем слепым дебилом, чтоб не видеть того, с какой отдачей и настроем играли футболисты Терека. Но ддя вас естественно все это постановка, только высоко бюджетная в отличии от матча Амкар-Ростов. Я же говорю, Акинфеев с Македонией пенальти репетировал)))

    18.10.2010

  • 4em21

    В букмекерских конторах обрушились коэффициенты на матч «Терек» – ЦСКА, а некоторые сняли матч с линии/ Betcity принимает ставки на ЦСКА из расчета 1,25, на «Терек» – 6,36, на ничью – 6,5 (при том, что в нынешнем сезоне «Терек» вообще еще ни разу не проигрывал на своем поле – даже «Зениту», «Спартаку» и «Рубину»). Творится очевиднейший беспредел, причем у всех на глазах

    18.10.2010

  • STROP1

    Артём Д. На самом деле,вся наша полемика,чистой воды демагогия.Пока нет доказательств,сотрясать воздух абсолютно бессмысленно.Любая теория имеет право на жизнь,пока не докажут обратное. Кто действительно достоин критики,так это РФС,который спокойно на всё это смотрит.Если в чемпионате такое количество "странных" матчей,то их бездействие наводит на определённые мысли...

    18.10.2010

  • valmar76

    STROP1- завязывай с грибами...они съедобные , но торкают!!! ростов-амкар более похоже на нечестный матч потому как там пешком ростов ходил и все вдруг поломались и дисквалифицировались и не одного удара в створ ворот со стороны ростова да много ещё чего ты всё сам должен был видеть... а теперь скажи наркотикам иногда и приведи хотя бы один довод в пользу покупки армейцами матча я имею ввиду игру разумеется...

    18.10.2010

  • Airbourne

    СМ_вел Здравствуй мясной троль. Тебя еще не забанили? А то давно пора.

    18.10.2010

  • Alex PR

    я думаю, тут дело не в продажности терека, амкара, зенита, цска или кого-то еще ... Просто откровенно бесят "двойные стандарты" корреспондентов СЭ, которые в данном случае откровенно выгораживают ЦСКА и Терек. вот фрагмент текущей статьи: "народ, пропитанный теорией заговора, подхватывает информацию на лету, обрушивает коэффициенты во всех окрестных и иноземных конторах, а затем с упоением обсуждает, какой же грязный и продажный в России футбол." А вот фрагмент статьи после матча Амкар - Ростов: "Нет, ребята, букмекеры - не дураки и не провокаторы. Они бизнесмены и отвечают за котировки собственными деньгами. Видят противоестественный перекос - и говорят о нем вслух. Или, может, президент УЕФА Мишель Платини - тоже дурак и провокатор? Иначе зачем ему всерьез пользоваться данными букмекеров?" сегодня говорят одно, а завтра все наоборот!

    18.10.2010

  • Airbourne

    Как играл Амкар и как Терек Прошу прощения, не Амкар, а Ростов естественно.

    18.10.2010

  • 4em21

    В букмекерских конторах обрушились коэффициенты на матч «Терек» – ЦСКА, а некоторые сняли матч с линии/ Betcity принимает ставки на ЦСКА из расчета 1,25, на «Терек» – 6,36, на ничью – 6,5 (при том, что в нынешнем сезоне «Терек» вообще еще ни разу не проигрывал на своем поле – даже «Зениту», «Спартаку» и «Рубину»). Творится очевиднейший беспредел, причем у всех на глазах.

    18.10.2010

  • 4em21

    убогая цыска купила очередную игру, гнидер работает

    18.10.2010

  • Airbourne

    STROP1 Аргументы были те же самые,что и в игре ЦСКА Вы вообще матч видели или посмотрели нарезку голов в интернете?! Как играл Амкар и как Терек - это земля и небо. Ну естественно руководство Терека сделало выводы из той встречи и решило как следует отрепетировать с Армейцами сценарий игры, дабы ни кому не дать усомнится в "чистоте" результата. Завидую вашей логике))

    18.10.2010

  • STROP1

    Артём Д. То есть вы называете матч Ростов Амкар договорным,а аргументы предлагаете привести другим?))) Аргументы были те же самые,что и в игре ЦСКА.Разница только в том,что здесь замешан московский клуб и поэтому называть вещи своими именами никто не хочет.Политика двойных стандартов,одно из главных черт СЭ.Если бы на месте армейцев был любой другой провинциальный клуб,то СЭ был бы первым кто поднял шум,а так..."Что вы,что вы,какой договорняк..."

    18.10.2010

  • Airbourne

    Естественно Акинфеев знал куда будут бить футболисты терека и потому вытащил два "мертвых" мяча и пенальти. Наверно всю неделю сценарий отрабатывали, а Игорь даже на Македонии потренировался!!! Браво товарищи! Логика у вас железная))

    18.10.2010

  • номер семь

    можно смело ставить на очередной автогол или пеналь в следующей встрече команды с молодым тренером

    18.10.2010

  • valmar76

    блин матерился когда пеналь поставили а оказывется это только мелочи... есть ещё более ненормальные которые думают что это всё подстроено!!!!!!!!!!!

    18.10.2010

  • diawara

    опять же повторяю - в этом матче не было ни одного момента, который бы указывал, что это - договорняк. кто доказывает обратное - идиоты.

    18.10.2010

  • valmar76

    Такой бред несут параноики аж тошно!!!!Да я такого липового пеналя давно уже не видел!!! Завидуете что ЦСКА никого не продаёт в Зеню а только за хорошее бабло в топ-клубы -завидуйте молча...охренеть Терек никому дома не проигрывает да уж наверное суперклуб...да и барса если бы выиграла сказали бы что купили каталонцы матч... летом после дозаявки по моему команда явно заиграла сильнее!!! ах да мы ещё и в европе матчи покупаем я и забыл и в дублине и в скопье тоже забашляли!!!! на сегодня ЦСКА И Зенит это два суперклуба в России по всем показателям...на составы взгляните а потом бредите кто у кого и за сколько купил!!!!!!!!!!!! разбираетесь в футболе как свиньи в апельсинах а всё туда же!!!!!!!

    18.10.2010

  • valmar76

    Такой бред несут параноики аж тошно!!!!Да я такого липового пеналя давно уже не видел!!! Завидуете что ЦСКА никого не продаёт в Зеню а только за хорошее бабло в топ-клубы -завидуйте молча...охренеть Терек никому дома не проигрывает да уж наверное суперклуб...да и барса если бы выиграла сказали бы что купили каталонцы матч... летом после дозаявки по моему команда явно заиграла сильнее!!! ах да мы ещё и в европе матчи покупаем я и забыл и в дублине и в скопье тоже забашляли!!!! на сегодня ЦСКА И Зенит это два суперклуба в России по всем показателям...на составы взгляните а потом бредите кто у кого и за сколько купил!!!!!!!!!!!! разбираетесь в футболе как свиньи в апельсинах а всё туда же!!!!!!!

    18.10.2010

  • Airbourne

    Да?)))Это по каким таким признакам? Вам лучше знать - у нас же, я смотрю, столько спецов по договорным матчам развелось.

    18.10.2010

  • 7.777

    А я наивный думал, что корреспонденты в чаты не лазают! А они здесь ночуют и возможно существуют среди нас. Возможно даже среди троллей!

    18.10.2010

  • STROP1

    Артём А потому что матч амкар-ростов, по всем признакам, действительно походил на договорной. _______________ Да?)))Это по каким таким признакам?

    18.10.2010

  • 7.777

    номер семь Если ты про Спартак, то дали всего два пеналя (Алании и оба не забили) и было два автогола. Если ты про других, пусть другие тебе ответят.

    18.10.2010

  • дигорон

    надо у того парши спросить помните интервью перед матчем амкар ростов. он все знает

    18.10.2010

  • Airbourne

    Ильдар Гафиатуллин дигорон А почему после Амкара этого не написали? А потому что матч амкар-ростов, по всем признакам, действительно походил на договорной. А то что, на этой почве у некоторых наших граждан развивается паранойя, это уже их личные проблемы.

    18.10.2010

  • Airbourne

    Александр У параноиков только одно утверждение, мол на победу ЦСКА перед матчем ставилась огромная сумма. А вы не думали, господа больные, что это может делаться теми людьми, кто по каким либо причинам, заинтересован в том, чтоб об этом говорили? Поверьте такие люди наверняка есть.

    18.10.2010

  • STROP1

    Александр Матч имени Петая помнишь?Или запамятовал?Думаешь то единственная такая игра была?А с Ростовом спектакль не помнишь? Да при чём тут листочки перед матчем?Игроки ж не идиоты,вполне в состоянии в ходе игры сориентироваться. Одуматься брат Гинеру нужно...Рано или поздно,всё равно всё это всплывёт.

    18.10.2010

  • дигорон

    Редактора в кремль видимо вызывали с вазелином вот он эту статью и родил

    18.10.2010

  • номер семь

    Интересная статистика: с какой командой игроки чаще всего сами себе забивают, какой команде с симпатичным молодым человеком чаще дают пенальти?

    18.10.2010

  • merqlove

    GEM1975 Да какая разница, кто ставил, что ставил? А может это букмекеры занялись инсайдерством, дабы подогреться?) ЦСКА выиграл, крупно выиграл, это не 1-0. При нынешнем составе ЦСКА - Терек не фаворит даже дома. Согласитесь, мы такую игру армейцев (при конечном 3-0) не только в ПЛ наблюдаем.

    18.10.2010

  • Мультипаспорт

    самое смешное, что именно благодаря сией газете в России основная масса и узнала подробности о договорняках, приведя весьма веские факты. обилие статей в августе и сентябре выходило. а теперь свои собственное же доводы пытаются перекрыть. сами себе противоречат

    18.10.2010

  • дигорон

    А почему после Амкара этого не написали? может и там пермяков очернить хотели? Удобная отмазка получается!!!)))

    18.10.2010

  • technic

    мда. СЭ пишет разное об одном и том же. а Тереку я вообще не доверяю. Не удивлюсь, если там и команду КХЛ сделают, которая дома будет у всех выигрывать.

    18.10.2010

  • номер семь

    надеюсь, что привлекут распространителей слухов к ответственности во главе с уткиным. Глядя на турнирную таблицу, понятно кто их финансирует

    18.10.2010

  • Arkon

    STROP1, это в чем там ЦСКА был замешан??? Ну ка хоть один факт приведи! "Сценарий то можно разыграть абсолютно любой - было бы желание!" и ты думаешь эти сценарии на листочке и пишут и игрокам перед игрой раздают. Мне жаль что такие люди живут в моей стране( Одумайся!

    18.10.2010

  • Airbourne

    Вот я посмеюсь над вами, параноики, если ЦСКА выиграет чемпионат!!! Может быть это вас тогда охладит? Вы только представте себе, ГАЗПРОМ продал коням чемпионство!!!! Браво товарищи! Продолжайте витать в плену заблуждений.

    18.10.2010

  • Arkon

    Спасибо за статью. Жаль что столько дураков в стране которые верят в то что самый успешный наш клуб в Европе может быть замешан в договорняке, ЦСКА это просто невыгодно! место в тройке практически обеспечено, золота уже не будет... И вообще, мне интересно как это купить матч? Гинер приходит к Кадырову и говорит:" Рамзан, держи миллион долларов, пусть твои горцы сегодня играют хуже чем обычно" или он игрокам это должен предложить??? вариант с судьей вообще не рассматривается, это тот еще клоун... Вообщем печально всё это

    18.10.2010

  • gamecollector

    В общем-то, и до этого материалы Б.Левина воспринимались как-то странно... Но тут - этот аФФтАр окончательно доказал двойственность своих стандартов. До объявления и истерики на одну команду стявятся очень большие сммы - но в одном случае "всем всё ясно", а сейчас - "ничего не было". В общем, проституция души чувствуется...

    18.10.2010

  • pravovernyj

    главная беда сегодняшнего российского футбола - в тотальном недоверии друг к другу// После Амкар-Ростов мы очень доверяем Фусенке!!!

    18.10.2010

  • STROP1

    Господин Левин,ваш "праведный" гнев абсолютно надуман.Обрушить коэффицент по липовым причинам достаточно сложно (все помнят матч Ростов Амкар и что из этого вышло)Люди своими деньгами рискуют и просто выброс инфы,вряд ли введёт кого либо в заблуждение. Тотальная вера в победу ЦСКА и готовность рискнуть своими кровными в таких количествах в выездном матче с кавказской командой,которая вообще не проигрывает дома,в любом случае вызывает подозрение как минимум! Что касается игровых моментов,то пенальти не аргумент - можно и три поставить,всё равно нужная команда привезёт в свои ворота голов пять.Сценарий то можно разыграть абсолютно любой - было бы желание! ЦСКА не в первый раз "палится" в таких делах,потому и доверия к ним никакого!Достаточно вспомнить 2006 год и армейское чемпионство,от которого воняло так,что море людей вообще завязали со своим увлечением футболом. По уму,так РФС давно пора вплотную этим заняться этим вопросом - все возможности для этого имеются.Их нежелание тоже вызывает вопросы.

    18.10.2010

  • pravovernyj

    азве можно представить, что на Рамзана Кадырова его можно в такой ситуации оказать? А отдать матч без его ведома…// А с его ведома можно, значит??? При чём тут, казалось бы, Кадыров? Осер и Саркози как-то связаны? А Бавария и Меркель? А вот Терек и Кадыров...

    18.10.2010

  • pravovernyj

    И Зенит в Нальчике выиград конечно честно...

    18.10.2010

  • pravovernyj

    Гинер может и не давал усомниться в честности, а вот Терек продажная контора - в прошлом году все всё видели. Вот тогда, а также в Перми надо было принимать меры. А так, извините - грязь порождает грязь.

    18.10.2010

  • princeandrew

    "Однако если предположить, что ЦСКА готов заплатить огромные деньги за рядовой, ничего в принципе не решающий матч, то можно усомниться в умственных способностях его руководителей. Но разве Евгений Гинер за много лет пребывания в футболе давал к этому хоть малейший повод?" а как же играла на выезде с Ростовом,несколько лет тому назад,там ничего не доказали,но игру долго обсуждали,поэтому и тут полной уверенности в том что все было чисто нет.

    18.10.2010

  • Alex PR

    Самое интересное, когда Амкар и Ростовом сыграли "договорняк" - статья в СЭ была о том, что всем и так все очевидно - матч куплен и командам стыд и позор. А теперь практически аналогичный случай (только счет крупнее и отбитый пенальти) - и все вдруг стало бело и пушисто! Аргумент что "терек борется за еврокубки" не катит - Ростов то тоже борется за еврозону. Да и фраза что для ЦСКА это "рядовой, ничего в принципе не решающий матч" тоже странная - борьба за прямую путевку в ЛЧ с Рубином в самом разгаре. Нужно быть объективным и не нужно защищать команду из своего города.

    18.10.2010

  • qwer3

    да тереку ничего не нужно - почему бы бабла не срубить. а цысыка ой как очки нужны - 2 место - выход напрямую в ЛЧ (через стыки не пробиться - пример синита). конина всегда покупает матчи, где можно. Уткин сотни док-в против цысыка приводил - судились даже.

    18.10.2010

  • Airbourne

    сергей ильченко писал: статья бред!вода!отстой! А вот вам и подтверждение ваших слов Борис ЛЕВИН. Вы приводите в статье казалось бы железные аргументы, а в ответ слышите ничем не обоснованное бредовое оскорбление параноика. Уж простите, по другому таких людей у меня язык назвать не поворачивается.

    18.10.2010

  • student52tgpi

    жаль СЭ!следующая статья будет-В РОССИИ НИКОГДА НЕ БЫЛО ДОГОВОРНЯКОВ!смех да и только

    18.10.2010

  • gelihev

    Добавлю. Ждал от СЭ реакции. Но вот уж совсем неожиданной она оказалась. Как будто побывал на заседании партии власти. Все черное названо белым. Видно, что вранье, но формально не подкопаешься.

    18.10.2010

  • gelihev

    Причем тут вброс сведений или провокации? Есть факт - на матч Терек - ЦСКА на победу ЦСКА были поставлены огромные суммы, в несколько сот раз превышающие средние ставки на матчи премьер-лиги. Остальное - последствия этого факта. Кто хочет, может сидеть в своих розовых очках.

    18.10.2010

  • Witch Doctor

    Клоунада. Авторитентые 2 букмекера уже изложили мнение: с какого это Терек борется за Еврокубки? Если Терек попадает в Еврокубки, то о команде становится известно. Начнут копать глубже, а Грозному не надо чтобы узнали о его домашних договорняках, а они были. Инфу 100% ни те, ни другие не дают, ну а кто ее даст? иначе давно бы уже все сидели...

    18.10.2010

  • student52tgpi

    статья бред!вода!отстой!

    18.10.2010

  • Равиолло

    дыма без огня не бывает!)

    18.10.2010

  • Витор

    Спасибо за статью... всё правда!

    18.10.2010