Премьер-лига (РПЛ). Статьи

26 октября 2010, 03:40

Сытые и голодные

РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. Матч 16-го тура. Завтра "СПАРТАК" - "ЗЕНИТ"

"Спартак" и "Зенит" к очному противостоянию подходят в разном состоянии: если у питерцев очевидных кадровых проблем нет, то москвичи, скорее всего, сыграют без двух лидеров

Дмитрий ЗЕЛЕНОВ

Чем ближе ноябрь, тем яснее, что мудреное латинское слово "rotatio" для Лучано Спаллетти и Валерия Карпина не пустой звук, а ключ к успешному выступлению в условиях жесткого графика, когда приходится играть по два раза в неделю.

Экзамен по этой сложной науке оба тренера сдавали незадолго до встречи друг с другом, в матче против скромных "Анжи" и "Сибири". И несмотря на похожесть масштабов ротации и ее результатов, итоги для "Зенита" и "Спартака" все-таки получились разными. Могли ли они быть одинаковыми, когда у одного и скамейка длиннее, и место в турнирной таблице приятнее, да и вообще кадровые возможности для того, чтобы финтить составом, шире? А тут еще и неприятности, свалившиеся на голову второго. Нет, эти команды живут в разных реалиях, и проводить между ними параллели бессмысленно.

Как ни странно, все это вовсе не означает, что "Спартак" подходит к поединку в ранге безнадежного аутсайдера. Да, ему, голодному, предстоит матч против сытого, уверенного в себе соперника. Но разве сложности не закаляют?

ДВА КАПИТАНА НА БЕРЕГУ

Сегодняшний "Спартак" как боксер, только-только вошедший в ритм постоянных боев, почувствовавший вкус вражеской кровушки, начавший побеждать и неожиданно получивший два молниеносных и очень чувствительных удара. К счастью для поклонников красно-белых, произошло это не на ринге - все-таки поражение от "Челси" нокдауном не назовешь. Речь идет не о результатах, а о травмах: в решающий период сезона команда лишилась двух капитанов.

Чтобы лазарет был пуст - такого в "Спартаке" не было давно. Казалось, это вот-вот произойдет, но едва вылечился Дринчич и пошел на поправку Кирилл Комбаров, как судьба уготовила красно-белым следующие два удара: травмы выбили из состава, пожалуй, лучших на сегодняшний день футболистов команды - Алекса и Паршивлюка.

Как действовать без первого, "Спартак" в общем-то знает и не раз на протяжении нынешнего сезона это доказывал. Пусть и с некоторыми оговорками, но простор для маневра в средней линии у красно-белых есть - на позиции Алекса с разной степенью уверенности могут сыграть Ибсон, Ари, Ананидзе и Майдана. Учитывая универсальность всех четверых, тактически потеря бразильского капитана восполнима.

Куда сложнее обстоят дела с психологией. Впрочем, это настолько сложная материя, что разобраться в ней можно только, если залезть в душу каждому из вышеназванных футболистов. Такой возможности порой нет даже у тренеров, чего уж говорить о болельщиках, которые видят свою команду максимум два раза в неделю на стадионе или по телевизору. Единственное, что может сделать зритель - констатировать наличие определенной проблемы, но понять ее природу, не участвуя в жизни команды, практически невозможно. Тезис, что без Алекса "Спартаку" на поле не хватает лидера, - вовсе не объяснение, а такая же констатация.

Частичным ее решением был Паршивлюк. Пусть он и не принимал активного участия в кружевах, которые плела полузащита, ограничиваясь подключениями по своему правому флангу, само присутствие не по годам уверенного в себе футболиста, несомненно, отчасти компенсировало потерю Алекса. Не в тактическом плане, а, повторюсь, в психологическом.

Защитник вернется в строй только в следующем сезоне - у него серьезно повреждены связки правого колена. Очень жаль: только его по достоинству оценили, пригласили в сборную, только набрала ход Лига чемпионов, завязалась ожесточенная борьба за выход из группы - и на тебе…

МЕСТО ТРЕТЬЕГО ВАКАНТНО

В среду "Спартак" будет вынужден играть без двух капитанов. Маловероятно, что случится чудо и к этому времени поправится Алекс. Еще вчера бразилец работал по индивидуальной программе, и, держа в уме "Челси", Карпин вряд ли решится пойти на риск - даже в матче с таким соперником, как "Зенит".

Впрочем, зная любовь Карпина к сюрпризам, наверняка ничего говорить нельзя. К примеру, перед игрой с ЦСКА под большим вопросом было участие в ней не до конца восстановившегося Веллитона. Говорят, тогда, несмотря на рекомендации врачей, бразилец сам настоял на своем появлении на поле. Вне всякого сомнения, Алекс на такое тоже способен, но бывают ситуации, когда героизм неуместен.

Показательно, кстати, что капитанская повязка в "Спартаке", которую в отсутствие Алекса носил Паршивлюк, - не просто декоративный аксессуар, а атрибут лидера. Интересно, кто ее наденет, если, как это часто случается в последнее время, места в составе не найдется штатному вице-капитану Штранцлю? Ибсон? Дикань? Макеев? По роли в игровых построениях это, наверное, первый, по уверенности и опыту - второй, по настроению - третий. Он, кстати, по всей видимости, займет и позицию Паршивлюка на правом краю обороны, тогда как Андрей Иванов будет играть слева.

К слову, его появление в стартовом составе в Новосибирске, изначально воспринимавшееся как элемент ротации, стало еще и дополнительной тренировкой в условиях, приближенных к боевым. В среду ему предстоит оборонять левый фланг от посягательств экс-одноклубника Владимира Быстрова, прекрасно знакомого с каждой искусственной травинкой лужниковского ковра.

* * *

Взять на себя роль лидера должен быть готов каждый, любят повторять тренеры. Так сложилось, что в "Спартаке" это место сейчас вакантно. Насколько хорошо или плохо то, что испытания нагрянули в красно-белый лагерь как раз тогда, когда пришло время матчей с лучшими командами Англии и России, судить не берусь. Ясно одно: действительно классные коллективы перед лицом таких ударов не раскиснут, а сплотятся.

Уверенному в себе "Зениту" это тоже следует взять на заметку: раненый зверь опасен вдвойне. Хоть народная мудрость и гласит, что сытый голодного не разумеет…

ПАРШИВЛЮК ВЫБЫЛ ДО КОНЦА СЕЗОНА, АЛЕКС С "ЗЕНИТОМ", СКОРЕЕ ВСЕГО, НЕ СЫГРАЕТ

Защитник "Спартака" Сергей Паршивлюк получил в ходе воскресного матча 25-го тура с "Сибирью" серьезное повреждение связочного аппарата правого коленного сустава, сообщает официальный сайт московского клуба. В ближайшее время ему будет сделана операция в Германии. Сроки восстановления станут известны позднее, но точно известно, что нынешний сезон для Паршивлюка завершен.

Неясными остаются пока перспективы Алекса, который вместе с другим полузащитником, Кириллом Комбаровым, занимался вчера отдельно от общей группы.

- Бразилец восстанавливается, - сообщил вчера корреспонденту "СЭ" главный тренер красно-белых Валерий Карпин. - Точная дата его возвращения неизвестна, но в матче с "Зенитом" участия он, скорее всего, не примет.

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ, Дмитрий ЗЕЛЕНОВ

113
  • YurovTheBest

    жареные желуди между прочим парижский "уличный деликатес" А вот в Москве вода и так голубая течёт, в северной пльмире она что, всё ещё коричневая?))) Если серъёзно, то в титульном спонсорстве никаких проблем нет, это не такие уж и большие деньги, а вот к залимониванию зенитчиков скраденными у народа денежками большие вопросы...

    27.10.2010

  • Сам такой

    "какого хрена российские деньги уходят в Германию поддерживать тамошний футбол" руководство Газпрома не дураки. раз спонсируют - значит есть выгода. еще б про Абрамовича вспомнили, почему он Челси купил а не ЦСКА. а может Меркель болеет за Шальке, или кто-то из ихней верхушки, и они проект газопровода лоббировали? :)

    27.10.2010

  • сяпа

    Серый >Газпрем спонсирует не Штутгарт, а Шальке спасибо, но сути дела это не меняет. я к тому, что вот эти деньги считайте лучше, раз просто не можете болеть спокойно и приводить нормальные доводы в пользу того или иного клуба.

    27.10.2010

  • serg3241

    сяпа Газпрем спонсирует не Штутгарт, а Шальке, и это тоже вопрос, какого хрена российские деньги уходят в Германию поддерживать тамошний футбол.

    27.10.2010

  • сяпа

    да уж интересный будет сегодня матч. жаль что цска рано начинается, не успею с работы. и это, народ, по крайней мере адекватный, если есть, хватит уже считать чужие деньги. газпром это такая же структура как и втб и ржд и лукойл и т.д. просто более крупная. всё. и они тратят такие же деньги как и все остальные клубы: "народные", наши налоги, прибыль от продажи бензина,проездных, из стабфонда, из госбюджета...это уже просто смешно до неприличия. не забывайте, что довольно хорошие деньги этими структурами зарабатываются на котировках акций. а если Вам аж до брызг слюны хочется поорать про газпром с "народными" деньгами, то орите это штутгарду или какой там клуб немецкий он спонсирует. в случае с зенитом деньги тратятся на российский клуб, который, пусть и не очень успешно в плане ЛЧ, представляет россию. а то как додетсадовские дети прям.

    27.10.2010

  • Сам такой

    Балашихинец, Газпром в общем-то зарабатывает без нашего участия. И платит налоги, которые идут на строительство школ и т.п. Не понимаю про какие народные деньги тут все кричат. У нас всегда на ресурсах зарабатывало государство, а потом решало, как эти деньги тратить. Хорошо это или плохо - наверно вопрос не уместен на данном форуме. Про нуждающийся Рубин - это вообще какой-то цирк. При том что СЭ писал, что Рубин занял одно из первых мест по ТРАТАМ в межсезонье - порядка 50 млн евро. Кстати, Рубин финансируется в основном из бюджета республики насколько я понимаю. Может тут стоит поискать народные деньги?! Большинство клубов так или иначе финансируются из госбюджета. Это всем известно. Но почему-то все упорно продолжают гнобить Зенит. Впрочем понятно почему - это куда проще, чем искать оправдание собственной плохой игре. Зенит по крайней мере эти деньги отрабатывает, в отличие от большинства других.

    27.10.2010

  • Сам такой

    Да уж, опять украденные народные деньги, бедный несчастный Рубин и Спартак, сытый и богатый Зенит. если сегодня бедный голодный Спартак выиграет у Зенитовских миллионеров - будет просто отличный сюжет для идеологически правильного детского утренника в стиле соцреализма. Давайте все отнимем у Зенита и Газпрома и раздадим бедным. Они все денежки благополучно пропьют, но зато болельщикам Спартака будет спокойнее, потому что народные деньги ушли по назначению.

    27.10.2010

  • Gnomiky

    Зимой из Рубина должны уйти: Корниленко (в Томь-это его команда), Медведев (в Сибирь соответственно, П.Быстров - не нужны команде. Сами уйдут Карадениз и, скорее всего, Сибайя. Должны придти: Дзюба (если вернется в СпаМ-пропадет), Асильдаров, Торбинский, Махмутов, Галиуллин (по-моему он в аренде). Все приходящие-россияне. Это поможет стабилизировать состав. Если уйдет Рыжиков, то надо искать вратаря-россиянина.

    27.10.2010

  • Gnomiky

    Бухарова продали потому что он сам хотел в Зенит, и в надежде, что не заиграет. Насидится под Кержом и вернется как Домингес, но, конечно, не за такие деньги. За запасного столько не платят. А к этому времени Рубин совершит перезагрузка и Бухаров буде внеплановым усилением. Неглупо.

    27.10.2010

  • Olegavr

    Если у Спартака отсутствуют грамотные менеджеры, квалифицированный тренер и нормальная селекция, то нечего все свои проблемы валить на Газпром. У ЦСКА и Рубина бюджет меньше, а в таблице они выше Спартака, да и по игре, уж простите, получше.

    26.10.2010

  • Olegavr

    Балашихинец,т.е. Федун может тратить что хочет куда хочет без всякого участия акционеров? Вам не приходило в голову, что тогда на футболках футболистов было бы написано крупным планом ФЕДУН, а не Лукойл? Бред пишете, любезный, хоть на сайт Лукойла зашли бы, что-ли....

    26.10.2010

  • alesik

    Что ни говори, а "СЭ" совсем уж спартаковская газета... А так хочется независимого и объективного мнения... ХОТЯ БЫ в спорте...

    26.10.2010

  • favorsky

    Балашихинец,история французских Дюдовиков и воообще монархов завершилась казнью на гильотине Людовика XVI,приятеля Павла 1,а тот,который о государстве,то был Людовик XIV,современник Петра Великого. И вообще, пусть лучше чемпионами Росии становятся зениты,рубины,ростовы,нальчики.

    26.10.2010

  • favorsky

    Балашихинец,история французских Дюдовиков и воообще монархов завершилась казнью на гильотине Людовика XVI,приятеля Павла 1,а тот,который о государстве,то был Людовик XIV,современник Петра Великого. И вообще, пусть лучше чемпионами Росии становятся зениты,рубины,ростовы,нальчики.

    26.10.2010

  • cabanos

    Бacиcт Я одновременно с тобой одинаковые мысли писал, только по Бухарову у нас расхождение в 2 миллиона))) Ну сколько уже раз зарекался ввязываться в такие глупые обсуждения! Не удержался опять)))

    26.10.2010

  • cabanos

    Балашихинец Ты сам себе противоречишь, а скорее это простое упрямство, понял что не прав, и упорствуешь. Продали 2-х ключевых игроков из-за финансовых трудностей(твои слова) и купили 1! добавив еще 6 миллионов! Тоже, вероятно ввиду финансовых трудностей! Ну подумай что ты пишешь? Я думаю на этом можно закончить эту бессмысленную дискуссию, оставайся при своем мнении.

    26.10.2010

  • Bormann

    Балашихинец 22:05 | 26 Октября 2010... а на фоне того что бюджет Рубина на порядок меньше зенитовского//// я прошу прощения,но знаешь ли ты смысл понятия "на порядок" - если да, то озвучь цифры плз.

    26.10.2010

  • moff

    ereke на посмотри, сам то не сможешь найти по ходу http://wildstat.ru/p/20/ch/all/club1/RUS_Spartak_Moskva/club2/RUS_Zenit_St_Petersburg

    26.10.2010

  • Memories

    Балашихинец Минуту. Бухарова продали за 14 млн., Семака за 2, итого выручили 16. А Карлоса Эдуарду взяли за 20! Несколько странный способ решения финансовых проблем, Вы не находите?)) Дешевле уж было оставить себе неплохо играющего Бухарова (и эффективнее, к тому же)))

    26.10.2010

  • MARLON BOYS

    Балашихинец, ты за кого "болеешь"? И в каком районе живешь?

    26.10.2010

  • Балашихинец

    Olegavr Уточняю: если из Спартака уйдет Федун...очень похоже что Федун содержит Спартак на свою долю Лукойла. Первое лицо Лукойла всеж Алекперов...а он в Спартаке не светится, видимо его доли в Спартаке нет... В Газпроме ситуация немного другая: государственная контролька т е как мин 51% а это значит что никакое решение не может быть принято без согласия гос-ва как основного акционера. Просто там ситуация напоминает Людовика XIX: государство это Я!

    26.10.2010

  • Балашихинец

    ТеNь Газпром это действительно частная компания... просто присосавшаяся к государственному бюджету...

    26.10.2010

  • Балашихинец

    cabanos Почему он оказался не нужен Рубину? Он оказался нужен просто в Рубине возникли финансовые проблемы... а на фоне того что бюджет Рубина на порядок меньше зенитовского это существенно Карлоса Эдуарду они купили за деньги вырученные от продажи Бухарова и Семака...

    26.10.2010

  • ТеNь

    Мсори, что то глюкнуло)))))) когда матч и где будут показывать? Спартак - Зенит?

    26.10.2010

  • ТеNь

    Всем привет) Что за драка? кого на этот раз назвали женщиной?))))) Харе считать деньги...страна вкладывается в ЧМ 2018, создает супер клуб. Да, Зенит спонсируют на деньги которые заработало государство. но ГазПром это частная компания и куда хочет, туда и вкладывает. Такое положение дел не проблема Зенита, а наглость г-на Миллера и государственного управляющего пакетом акций, которые принадлежат РФ, т.е. народу. При этом, если мы взглянем на любой футбольный клуб, то найдем не меньше вопиющих фактов!!! Динамо и Локомотив занимают в этом деле места повыше Зенита...у одних РЖД с ценами - а я пойду лучше пешком, у других ВТБ, которое в кризис плакались, что им придет хана, если из Стаб.Фонда им не помогут...помогли, всем миром, всей страной...но в этот же самый кризис, ВТБ покупает Футбольный клуб)) А веть деньги из Стаб.Фонда были припасены для спасения экономики, для закрытия дыр в бюджете!!! И так далее по списку, любой клуб спонсируется из казны...особняком стоит СпаМ, но и тут другая история...нефть то качает и перерабатывает народную, правда платит налоги владелец и из своего кармана выкладывает на СпаМ деньги, но изначально то НЕФТЬ народная!!! А как хочется иметь такой же счет, как у моего друга из Судана...мммм, ему платят за каждый проданный грамм нефти, а он студент! Так что думаю спор, кто кого подмазывает и где моет...неуместен! А спорт, к сожалению...без таких вливаний жить не сможет! Это тоже факт...но ведь никто не отменяет истину - в футбол играют игроки, а не деньги)) Хотя на эти деньги можно купить хороших игроков и подписать хорошего тренера. СпаНЧ...на гос.бюджете, и денег много меньше чем у ТОП-6, а как играют!!! Рубин - на гос.бюджете и денег меньше чем у столичных, но результат дают!!! Кто мешает более бедным открыть школу и воспитать своих игроков, а потом продать их, но нет ведь...школ никто не открывает! Вот думаю, куда долбить нужно...детским тренерам поднять зарплату, обязать профессиональные клубы иметь свои школы, интернаты...и не лимитом добиваться этого, а законом о лицензировании и тогда вопрос о деньгах отпадет думаю сам собой! Деньги будут уходить не на ямочный ремонт дорог, которых нет и не на покупку у Даймлера автомобилей для чиновников (намек на скандал мировой), а наши дети будут заниматься спортом! Гос.корпорации просто обязать взять шефство по организации спортивных школ на определенных территориях...и тогда я согласен, что не 0,6% на зенит будут тратить, пусть все 2%, и еще 8 на регионы - создав спорт школы! ПыСы. Бюджет Спартака не 80 млн., а 65 и это со строительством стадиона, современнейшей детско-юношеской школой...

    26.10.2010

  • ТеNь

    Всем привет) Что за драка? кого на этот раз назвали женщиной?))))) Харе считать деньги...страна вкладывается в ЧМ 2018, создает супер клуб. Да, Зенит спонсируют на деньги которые заработало государство. но ГазПром это частная компания и куда хочет, туда и вкладывает. Такое положение дел не проблема Зенита, а наглость г-на Миллера и государственного управляющего пакетом акций, которые принадлежат РФ, т.е. народу. При этом, если мы взглянем на любой футбольный клуб, то найдем не меньше вопиющих фактов!!! Динамо и Локомотив занимают в этом деле места повыше Зенита...у одних РЖД с ценами - а я пойду лучше пешком, у других ВТБ, которое в кризис плакались, что им придет хана, если из Стаб.Фонда им не помогут...помогли, всем миром, всей страной...но в этот же самый кризис, ВТБ покупает Футбольный клуб)) А веть деньги из Стаб.Фонда были припасены для спасения экономики, для закрытия дыр в бюджете!!! И так далее по списку, любой клуб спонсируется из казны...особняком стоит СпаМ, но и тут другая история...нефть то качает и перерабатывает народную, правда платит налоги владелец и из своего кармана выкладывает на СпаМ деньги, но изначально то НЕФТЬ народная!!! А как хочется иметь такой же счет, как у моего друга из Судана...мммм, ему платят за каждый проданный грамм нефти, а он студент! Так что думаю спор, кто кого подмазывает и где моет...неуместен! А спорт, к сожалению...без таких вливаний жить не сможет! Это тоже факт...но ведь никто не отменяет истину - в футбол играют игроки, а не деньги)) Хотя на эти деньги можно купить хороших игроков и подписать хорошего тренера. СпаНЧ...на гос.бюджете, и денег много меньше чем у ТОП-6, а как играют!!! Рубин - на гос.бюджете и денег меньше чем у столичных, но результат дают!!! Кто мешает более бедным открыть школу и воспитать своих игроков, а потом продать их, но нет ведь...школ никто не открывает! Вот думаю, куда долбить нужно...детским тренерам поднять зарплату, обязать профессиональные клубы иметь свои школы, интернаты...и не лимитом добиваться этого, а законом о лицензировании и тогда вопрос о деньгах отпадет думаю сам собой! Деньги будут уходить не на ямочный ремонт дорог, которых нет и не на покупку у Даймлера автомобилей для чиновников (намек на скандал мировой), а наши дети будут заниматься спортом! Гос.корпорации просто обязать взять шефство по организации спортивных школ на определенных территориях...и тогда я согласен, что не 0,6% на зенит будут тратить, пусть все 2%, и еще 8 на регионы - создав спорт школы! ПыСы. Бюджет Спартака не 80 млн., а 65 и это со строительством стадиона, современнейшей детско-юношеской школой...

    26.10.2010

  • ТеNь

    Всем привет) Что за драка? кого на этот раз назвали женщиной?))))) Харе считать деньги...страна вкладывается в ЧМ 2018, создает супер клуб. Да, Зенит спонсируют на деньги которые заработало государство. но ГазПром это частная компания и куда хочет, туда и вкладывает. Такое положение дел не проблема Зенита, а наглость г-на Миллера и государственного управляющего пакетом акций, которые принадлежат РФ, т.е. народу. При этом, если мы взглянем на любой футбольный клуб, то найдем не меньше вопиющих фактов!!! Динамо и Локомотив занимают в этом деле места повыше Зенита...у одних РЖД с ценами - а я пойду лучше пешком, у других ВТБ, которое в кризис плакались, что им придет хана, если из Стаб.Фонда им не помогут...помогли, всем миром, всей страной...но в этот же самый кризис, ВТБ покупает Футбольный клуб)) А веть деньги из Стаб.Фонда были припасены для спасения экономики, для закрытия дыр в бюджете!!! И так далее по списку, любой клуб спонсируется из казны...особняком стоит СпаМ, но и тут другая история...нефть то качает и перерабатывает народную, правда платит налоги владелец и из своего кармана выкладывает на СпаМ деньги, но изначально то НЕФТЬ народная!!! А как хочется иметь такой же счет, как у моего друга из Судана...мммм, ему платят за каждый проданный грамм нефти, а он студент! Так что думаю спор, кто кого подмазывает и где моет...неуместен! А спорт, к сожалению...без таких вливаний жить не сможет! Это тоже факт...но ведь никто не отменяет истину - в футбол играют игроки, а не деньги)) Хотя на эти деньги можно купить хороших игроков и подписать хорошего тренера. СпаНЧ...на гос.бюджете, и денег много меньше чем у ТОП-6, а как играют!!! Рубин - на гос.бюджете и денег меньше чем у столичных, но результат дают!!! Кто мешает более бедным открыть школу и воспитать своих игроков, а потом продать их, но нет ведь...школ никто не открывает! Вот думаю, куда долбить нужно...детским тренерам поднять зарплату, обязать профессиональные клубы иметь свои школы, интернаты...и не лимитом добиваться этого, а законом о лицензировании и тогда вопрос о деньгах отпадет думаю сам собой! Деньги будут уходить не на ямочный ремонт дорог, которых нет и не на покупку у Даймлера автомобилей для чиновников (намек на скандал мировой), а наши дети будут заниматься спортом! Гос.корпорации просто обязать взять шефство по организации спортивных школ на определенных территориях...и тогда я согласен, что не 0,6% на зенит будут тратить, пусть все 2%, и еще 8 на регионы - создав спорт школы! ПыСы. Бюджет Спартака не 80 млн., а 65 и это со строительством стадиона, современнейшей детско-юношеской школой...

    26.10.2010

  • kavtyp

    Итак итог дискуссии! 1. Популистское балобольство О 5 - 25. Похожее на нашу либеральную ничего не могущую оппозицию в политике. 2. и вполне структурированные (обоснованные цифры)комменты WishMaster. 3. Бабло побеждает зло. Т. е. завтра победит Зенит:):):)

    26.10.2010

  • ereke

    ls1gto moff вспоминайте когда это было регулярно

    26.10.2010

  • ls1gto

    to ereke Po moemu v pervom kruge kak raz spartak vosili vsu igru. Osobenno vo vtorom taime oni seredinu polya vsego paru raz pereshli. Zenit kak raz regularno obigrival spartak dashe v 90x

    26.10.2010

  • Olegavr

    так и не ответили - где окажется Зенит если вдруг Газпром из него уйдет? А где будет Спартак, если из него вдруг уйдет Лукойл?

    26.10.2010

  • favorsky

    Мячиков,к вашему сведению толька большая часть акций в Газпроме принадлежит государству, остальные частным акционерам и как раз они и спонсируют Зенит. Имейте ввиду,что Газпром является спонсором тогда очень бедного Зенита с 1996 г. Что мешает Федуну покупать игроков и классных тренеров, опираясь на свое 5 миллиардное состояние?

    26.10.2010

  • moff

    to ereke Мальчик, а судя по комментам ты именно такой, во-первых газпром зенит не покупал, газпром спонсор у зенита уже очень давно. во-вторых и в 90-х и в начале 2000-х Зенит регулярно обыгрывал спартак, бывало и с крупным счетом

    26.10.2010

  • cabanos

    Балашихинец На этот вопрос можно ответить и другим вопросоа - посему он оказался не нужен Рубину? Только не говорите что на деньги позарились. А по существу - покупка с подачи Спаллетти, вот у него и спросите. Я думаю он получше нас специалист, значит видит в нм что то, надеется на него. И у вас постоянная ощибка, усиление было до игры с Осером а не после.

    26.10.2010

  • ereke

    Федун то свои бабки тратит, а Зенит народные. интересно теперь наверно за то что зенит тратит народные деньги статус "НАРОДНОЙ КОМАНДЫ" к ним перейдет

    26.10.2010

  • Балашихинец

    cabanos Скажите ну зачем сейчас Зениту Бухаров? Только не говорите что впереди играть ну совсем некому все равно не поверю... Ответьте насколько на пользу российскому футболу идет явное ослабление российского участника Лиги Чемпионов...притом, что Зенит все равно в Лигу не попал...?

    26.10.2010

  • ereke

    Балашихинец в анале он будет

    26.10.2010

  • ereke

    извиняйте. хотел написать, что зенит редко хорошо со спартаком играет

    26.10.2010

  • Балашихинец

    рус78 Да знаю и лично видел тот триумф, равно как и бронзу-2004 тоже считаю триумфом. А Вы так и не ответили - где окажется Зенит если вдруг Газпром из него уйдет?

    26.10.2010

  • cabanos

    Балашихинец Да и не говори, в менеджменте Зенита наглец сидит и подлецом погоняет! И самое главное, как грамотно работают сволочи! А с Рубином то как вышло,а? Они же в Казань целую зондер-команду отправили, похитили руководство клуба, пытали их в подвале неделю!, но своего добились, ослабили Рубин за 14 миллионов! Да так пытали, что Рубин бедный до сих пор в себя прийти не может, Карлоса за 20 лямов от помутнения купили, проигрыши непонятные пошли. Кошмар!

    26.10.2010

  • Балашихинец

    79 "В зените нет барских покупок игроков, все решения принимаются исходя из расчета рентабельности игрока и все. тоесть мы можем сделать вывод что зенит вовсе не монстр с огромным бюджетом а нормальный клуб где все уравновешено и логично." Да уж логично...купили к примеру Тимощука за $20 млн, выиграли с ним КУЕФА и продали Тимощука...за $14 млн. И таких примеров много. Единственное исключение - с большой прибылью продали собственного воспитанника Аршавина в Арсенал... Второе. Покупка, а затем вынужденная продажа через год Домингеса при том, что Домингес хуже играть не стал ярко иллюстрирует, что все решения принимаются исходя из расчета рентабельности игрока (а фактически через ж...) Третье. После того как скромный Осер выбил Зенит из Лиги Чемпионов нормальный клуб постеснялся бы усиливаться ибо для чего? Для Кубка Европы? - да пожалуй, после проигрыша Осеру у страха глаза велики...

    26.10.2010

  • ereke

    3:1 в пользу Спартака. если вспомнить как спартачи возили зенитовцев в Питере в матче первого круга, то такой счет будет кстати. да в принципе зенит редко хорошо со спартаком не играли. разве что только после покупки их газпромом

    26.10.2010

  • green-euro

    господа недовольные. купите акции Газпрома и с полным правом требуйте у совета директоров прекратить финансирование Зенита. Газпром тратит СВОИ деньги, а ваши, это те, которые вам приносят ваши ХОЗЯЕВА в конвертах в день зарплаты и с которых вы НЕ платите налоги (которые к Газпрому конечно никакого отношения не имеют)

    26.10.2010

  • princeandrew

    то же самое можно сказать про любую команду в нашем чемпионате,только даже если когда такое и случиться,Зениту будет проще найти нового спонсора,т.к определенную репутацию он уже сделал себе!

    26.10.2010

  • RUS78

    Балашихинец 20:28 | 26 Октября 2010 Дружище , к твоему сведению Зенит был чемпионом в 1984 году и играли тогда в основном воспитанники питерского футбола !!! Так что никуда питерский футбол не денется !!! Зенит чемпион !!!

    26.10.2010

  • Балашихинец

    Вообще складывается впечатление, что Зенит вошел в когорту G-14...как известно клубы G-14 могут себе позволить много тратить на игроков и тренеров так как много зарабатывают, в том числе на Лиге Чемпионов Вообще наглость зенитовского менеджмента перешла все границы к примеру резко ослабить Рубин в разгар игр в Лиге Чемпионов...испугались что и российское золото может достаться Рубину что-ли? Знаю что многие ухохатывались когда Зенитушку оттолкнули от Лиги Чемпионов. Болеем за Спартак!

    26.10.2010

  • cabanos

    Мячиков Ты что то напутал. Сам Такой не мог ЭТО написать. Он с головой дружит.

    26.10.2010

  • Балашихинец

    Мячиков Самое грустное в этой истории то, что если вдруг Газпром уйдет из Зенита (ну мало ли: напр запретят строить Газоскреб в Петербурге или к рулю Газпрома придут болельщики ну скажем из Тюмени, Е-бурга или Томска) то Зенитушка со страшной силой ухнет ВНИЗ...и хорошо если зацепится за пердив, ибо из петербургского в Зените остались только болелы...

    26.10.2010

  • RUS78

    Меня интересует только один вопрос, сколько завтра забьёт Кержаков ?!Плохо что играют на искусственном поле.

    26.10.2010

  • Diego Armando

    Сам Такой Зенит на полном содержании у ГОСУДАРСТВЕННОГО предприятия ГазПром. Или этот факт неизвестен кому-то? Деньги на зенитовских звезд вынимаются из кармана государства, а значит и с твоего и моего. Ты может быть и согласен с этим, я - нет. Но я плачу налоги, которые складываются именно в тот карман, из которого они вынимаются на покупку чемпионства Зенита, на ублажение амбиций питерской верхушки. Странно, что это надо кому-то объяснять... Друзья мои,так если Зенит живет на деньги Газпрома т.е.на наши налоги,как многоиепишут -народные деньги,так может не Спартак народная команда а Зенит истинно народная команда???

    26.10.2010

  • cabanos

    Серый Оказывается у Быстрова и Кержакова есть хозяева?))) Ну как с вами серьезно разговаривать?))) Я не ерничаю и не ору, я просто развлекаюсь над...ладно,не будем переходить на личности. И поверьте, какие мысли(откровенно бредовые) такие же и комичные будут ответы. Потому ка конструктивно отвечать на такое - себя не уважать. Сколько писали уж тут - не устраивает политический склад в нашей стране, хотите с этим бороться, пожалуйста! Но только не здесь, тут о футболе. А будете продолжать тут - буду продолжать и я измываться.

    26.10.2010

  • Dwarw4

    Даже если Спартак проиграет, не вижу причины для паники. Конечно, всем спартачам хочется, что б сразу обыграли Зенит, ЦСКА, Челси, Реал и Барсу. Карпин молодой, ему нужно время, как в свое время оно было нужно Романцеву. Он строит команду, не боится и одновременно учится сам. Это можно только приветствовать. Ротации тренеров в Спартаке принесли только вред и оттянули чемпионство, пусть работает, даже 2-е место в следующем чемпионате я лично буду считать успехом Карпина.

    26.10.2010

  • ziggy1976

    to MARLON BOYS: я про госресурс, а его у мясных в 90е не было. поэтому твой коммент в принципе не уместен.

    26.10.2010

  • n1onep

    Очень бы хотел, чтобы Спартак напрягся и главное не пукнул.

    26.10.2010

  • Acket

    Серый А давай мы твою з/п уполовиним и сделаем в детском садике ремонт?

    26.10.2010

  • MARLON BOYS

    ziggy1976 А ты не хочешь в этой связи вспомнить футбольное мясо 90-х?! Хотя нет, что тогда, что сейчас отношение к нему всегда будет таким! Каким именно, ты и сам знаешь.

    26.10.2010

  • ziggy1976

    вообще отношение к зуниту сейчас становится очень похожим на отношение к хоккейным коням в 70-80 гг. усех безусловный, но это в первую и главнейшую очередь не потому что команда, а потому что госресурс безмерный.

    26.10.2010

  • serg3241

    cabanos Вот ты все ерничаешь, а скажи честно: все эти быстровокержаковы и их хорзяева не сильно бы обеднели, если их з/п уполовинить, а на эти деньги детский сад построить или новую котельную - вариантов много. А орешь... Питер не Россия, чиновники не хозяева жизни.

    26.10.2010

  • akst

    И к стати, в топ 50 богатейших клубов мира Зенит и Спартак попадают ОБА!!! и оба находятся в таблице длеко от начала)))

    26.10.2010

  • akst

    Давате посмотрим правде в глаза. А она для вас Спартака, Рубина, ЦСКА и пр (хотя прочих почти нет) очень не веселая))) бюджет Зенита составляет 99 мл. и на эти скажем првду не маленькие деньги Зенит ведет активную трансферную политику, платит зарплаты своим игрокам, тренерам и не плачет. (большую часть клуб зарабатывает сам) Сумма бджета Реал Мадрид почти 600 мл. Дальше Бюджет спартака более 80 мл. Это то же огромные деньги которые позволяют вести такую же политику в клубе. Зарплаты в спартаке меньше чем у зенита, стадион то же не пустует)) так что можно сделать вывод, что Спартак ведет не очень вразумительную политику в отношении финансов, к управлению деньгами зенита допущены профессионалы которые в свою очередь развивают команду по правилам. В зените нет барских покупок игроков, все решения принимаются исходя из расчета рентабельности игрока и все. тоесть мы можем сделать вывод что зенит вовсе не монстр с огромным бюджетом а нормальный клуб где все уравновешено и логично. так что хватит вести себя как бвбы обсуждая кто кому продался и прочее))) давайте говорить о футболе!

    26.10.2010

  • o5-25

    "К сожалению, если любые затраты считать в пенсиях, то практически в любом случае это будет не красивая картина." Цифрами размахивать не я начал...

    26.10.2010

  • cabanos

    o5-25 Ладно, уползаю в свою нору. Надо все обдумать, раз так, наметить план действий, нас ждет борьба! И мы не позволим! Да здравствует Свобода,Революция и Фидель Кастро! Но пасаран! Все, пошел собирать ячейку! Не поминайте лихом,братцы, сгорим в благородной борьбе!

    26.10.2010

  • o5-25

    WishMaster Я нигде и не писал, что это проблема футбола. Это проблема нашей власти, их совести, их мерзости... Хочешь порастопыривать пальчики по поводу питерского футбола - отстегни денежку из своих личных доходов. А то отстегивают бюджетные деньги на пришлых звезд и сидят потом на ВИП трибуне с холеными мордами, укутанными в зентиовские шарфы.

    26.10.2010

  • serg3241

    WishMaster Ты сам понял, что сказал - Газпрем принадлежит гос-ву, но компания самостоятельна. Она будет таковой, когда выкупит свои акции у гос-ва. Да и деньги налогоплательщиков должны идти в казну, а не спортотделу газпрема. А вообще это судьба Спартака - играть с министерскими командами: раньше конявые, динамо, сейчас питерские. Но одного вы не понимаете: вы чиновничья команда, а Спартак - народная. Вы приходите и уходите, а Спартак остается. И керж в сегодняшнем интервью признал это: Спартак всегда Спартак, имя, легенда, на него всегда настраиваются особо. А зенит... игрушка чиновников времен митьки с вовкой, очередной распил бабла вроде сочи или будущего ЧМ.

    26.10.2010

  • o5-25

    cabanos "Да ладно, дружище, понял ты все, воруют же у тебя?))) " Ты будешь смеяться, но и у тебя тоже...

    26.10.2010

  • o5-25

    WishMaster Во всех цивилизованных странах государственным предприятиям (там, где контрольный пакет акций принадлежит государству) - просто запрещено участвовать в подобных мероприятиях. А там где государство в "миноре" - там оно и просто не может продавить подобные решения... Если же крупный частный акционер, обладающий контрольным пакетом акций, надумает финансировать какой-то спортивный клуб - это его полное право. Даже если там и владеет каким-то количеством акций государство, оно никак не сможет этому помешать.

    26.10.2010

  • cabanos

    Где то дети голодают, а мы тут футбол смотрим, развлекаемся, деньжищи какие на это тратятся! Да мы просто чудовища!

    26.10.2010

  • cabanos

    o5-25 Да ладно, дружище, понял ты все, воруют же у тебя?)))

    26.10.2010

  • W.Master

    " 100 млн. ЕВРО это около 4,5 млрд. рублей или около 0.6% ..." Это месячная пенсия в 5000 рублей для 9 млн пенсионеров... ************************************************* К сожалению, если любые затраты считать в пенсиях, то практически в любом случае это будет не красивая картина. И это не проблема футбола, а проблема пенсии.

    26.10.2010

  • cabanos

    WishMaster Я же предупреждал, обьяснять бесполезно))) Это как с автоответчиком общаться, какая уж там голова и способность мыслить, только немного памяти оперативной.

    26.10.2010

  • o5-25

    cabanos "Ну у меня впереди, а у тебя уже началось?)))" Да уже много лет обучен думать головой :-)

    26.10.2010

  • W.Master

    Кстати, остается совершенно за рамками обсуждения (или в лучшем случае мельком проходят) все остальные примеры вложений в футбол других структур, прибыль с которых поступает государтсву: ВЭБ, РЖД, Ростехнологии, Аэрофлот, и т.п. Всё это "государственные" деньги налогоплательщиков. Предлагается просто взять и отменить??? И что в замен??? Вот мне хочется услышать ответ на вопрос: Что больше не нравится-то: - сам факт расходования "государственных" денег? - не равномерность распределения данных трат среди клубов? - величина таких затрат? - бедность собственного кармана? - общая ситуация в стране?

    26.10.2010

  • Осакаровка

    Да, двух самых основных не будет. Жаль. А так бы мы порвали бы Зенит. Придется выставлять всяких там Ари и Веллитонов. А что эти две посредственности могут сделать? Ничего не поделаешь. Спорт есть спорт. И травмы неизбежны.

    26.10.2010

  • o5-25

    " 100 млн. ЕВРО это около 4,5 млрд. рублей или около 0.6% ..." Это месячная пенсия в 5000 рублей для 9 млн пенсионеров...

    26.10.2010

  • cabanos

    o5-25 Ну у меня впереди, а у тебя уже началось?)))

    26.10.2010

  • o5-25

    "...когда богатый может себе позволить просто купить ВСЁ..." Верх цинизма в том, что в данном варианте богатый, прикидывающийся небогатым госчиновником, покупает для себя развлеклочку, абы пощекатать собственное ЭГО, на ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги... Вот в чем вся мерзость.

    26.10.2010

  • W.Master

    "Львиная" доля акций предполагает и "львиную" долю дохода. А содержанке Зенитушке на "шпильки" ГазПром и выплачивает из этого дохода. ... **************************************************** Прибыль ГАЗПРОМА за 2009 год составила: 780 млрд рублей. 100 млн. ЕВРО это около 4,5 млрд. рублей или около 0.6% прибыли ГАЗПРОМа. Много это или мало??? И если бы ГАЗПРОМ не потратил бы эти деньги на Зенит, то где бы эти средства оказались??? ИМХО - ГАЗПРОМ бы просто эти же средства распылил по другим своим "рекламно-благотворительным" проектам, как-то Газпром-медиа, реклама за рубежом и т.п. И самое главное, те кто пытаются обсудить вопрос "в лоб", абсолютно не учитывают хоть какие-либо минимальные механизмы оценки отдачи от подобных вложений. Кто считал или хотя бы немного пытался оценить КАКИЕ такие "дивиденды" вложения в Зенит приносят самому Газпрому??? **************************************************** Думайте головушкой, бойцы... **************************************************** Не там вы государственные деньги ищете.

    26.10.2010

  • o5-25

    cabanos Ты еще о многом не догадываешься, парень... У тебя еще все впереди.

    26.10.2010

  • cabanos

    М-даа. Тяжелый случай...человека обворовывают, средь бела дня, и ничего сделать нельзя))) Только терпеть.

    26.10.2010

  • W.Master

    Про "примеры уже были", и "... вы ни хрена не смогли добиться" надо все же учитывать, что Зенит, конечно молодец, что добился большего, чем кто-либо, но делать какие-либо сравнения тут мягко скажем не корректны - каждый клуб выбирает свой способ достижения результата, исходя из тех обстоятельств, в которых он оказывается в конкретный момент. И далеко не факт, что если бы финансирование Зенита стало "по-газпромовски щедрым" лет 10 назад ("самая интернациональная команда") или 5 лет назад ("португальское Динамо"), или 7...10 лет назад ("ЦСКА сманивший перспективных игроков Зенита), далеко не факт, что Зенит смог бы повторить свои успехи. Лично меня, раздражает в поведении Зенита не сам факт того, что там "государственные" деньги, а лишь то, что на его примере мы имеем яркий пример расслоения на богатых и бедных. Причем в его самом, что ни на есть "суровом оскале капитализма", когда богатый может себе позволить просто купить ВСЁ, что считает нужным не смотря на цены, более того, такой, несколько "монополистический" подход, оказывает не посредственное влияние на последствия для всего рынка, в силу старого марксистского закона о формировании спроса и предложения. Но если взглянуть на проблему шире, то можно увидеть аналогичные примеры и в международной практике, когда отдельные клубы платят не совсем адекватные средства за игроков, подстегивая общий рост цен. Придет ли когда-либо футбольный мир к каким-то механизмам регулирования этого? Не знаю. На данный момент этого нет, и поэтому, такая ситуация меня всего лишь раздражает, но я не могу считать ее не правильной.

    26.10.2010

  • o5-25

    "Что может вызвать только улыбку..." Где-то я уже видел ребят, постоянно улыбающихся без причины...

    26.10.2010

  • o5-25

    "ГАЗПРОМ ОАО - самостоятельное коммерческое предприятие, и то, что львиная доля акций принадлежит государству, не делает его менее самостоятельным." "Львиная" доля акций предполагает и "львиную" долю дохода. А содержанке Зенитушке на "шпильки" ГазПром и выплачивает из этого дохода. Уменьшая тем самым "госкарман" без моего на то согласия (исключительно по прихоти властьпридержащих питерских паханов). А рублики в этом кармане не различаются по цвету - пришли они с удержанного с меня налога или из прибыли ГазПрома. Думайте головушкой, бойцы...

    26.10.2010

  • cabanos

    WishMaster И даже не львиная, а 50+1 акция))) Действительно, странно что этого кто то не понимает, и просто упорно хочет считать что у него крадут деньги))) Так наверное приятнее жить, что бы оправдать личную финансовые проблемы. Другого оьяснения у меня нет)))

    26.10.2010

  • russ777

    У Федуна просто кишка тонка с Газпромом тягаться,а то бы Спартак 100 пудов поборолся на равных.

    26.10.2010

  • MARLON BOYS

    Сытые, голодные, газпромовские, лукойловские - все это фигня! А вот то, что осьминог Пауль умер, это да... Какая яркая живоличность покинула этот мир...

    26.10.2010

  • o5-25

    Покажите пальчиком, какое государственное предприятие какой команде выделило под 100 млн. евро? Детский сад... Паровозники такое же чмо, только в размерах по меньше.

    26.10.2010

  • cabanos

    Сам Такой Лучше не вступай в полемику с o5-25. Когда человек уверенно пишет подобные вещи, мне становится все понятно,неудосужившись даже навести справки по теме разговора))) Это говорит о отсутствии конструктивной позиции и элементарной логике. Что может вызвать только улыбку, но никак желание продолжать диспут.

    26.10.2010

  • W.Master

    ГАЗПРОМ ОАО - самостоятельное коммерческое предприятие, и то, что львиная доля акций принадлежит государству, не делает его менее самостоятельным. В частности, налоги, которые платят налогоплательщики ни каким образом в карман ГАЗПРОМа не попадают. Странно, что это надо кому-то объяснять...

    26.10.2010

  • Nazar

    Все команды содержаться так или иначе за счет государственных корпораций (или прихватизированных). Бизнесменов типа Аль-Халиди нет. До нас деньги этих корпораций не дойдут все-равно, вто числе и до тебя о5-25. Странно, что кому-то приходится это объяснять. P.S. Просто каждый болельщик хочет, что бы деньги вложили в его команду. Но такие примеры уже були (Спартак "самая интернациональная команда", Динамо с безумными тратами на португальцев, ЦСКА, самнившем половину перспективного "Зенита"). И вы ни хрена не смогли добиться (кроме ЦСКА, который не может составить конкуренцию из-за того, что не нашел "своего" тренера, а теперь завидуете

    26.10.2010

  • o5-25

    Сам Такой Зенит на полном содержании у ГОСУДАРСТВЕННОГО предприятия ГазПром. Или этот факт неизвестен кому-то? Деньги на зенитовских звезд вынимаются из кармана государства, а значит и с твоего и моего. Ты может быть и согласен с этим, я - нет. Но я плачу налоги, которые складываются именно в тот карман, из которого они вынимаются на покупку чемпионства Зенита, на ублажение амбиций питерской верхушки. Странно, что это надо кому-то объяснять...

    26.10.2010

  • matrosov

    Сытый голодному не товарищъ!!!

    26.10.2010

  • bogome

    to kavtyp: просто тираж в Моcкве больше..

    26.10.2010

  • Берсерк

    cabanos некоторые недоноски и после матча Анжи-Зенит говорили, что Зенит его сдал в конце =))) Что говорить об уродах, которые вообще НИЧЕГО не понимают в футболе ? А на все стороны орут своё бредотто про "купленные матчи"

    26.10.2010

  • Russ-russ

    Все решит характер и настрой, у кого будут глаза гореть, тот и победит. Потому что уровень Спартака и Зенита примерно одинаковый.

    26.10.2010

  • cabanos

    ziggy1976 А зачем ты коверкаешь название клуба Зенит? Не проще ли на поле самоутверждаться, и лучше победами, чем таким способом?

    26.10.2010

  • Mormon

    Читай внимательно: ...если, как это часто случается в последнее время, места в составе не найдется штатному вице-капитану Штранцлю? Ибсон? Дикань? Макеев?... речь идет о том, что Штанцль не выйдет таким образом третий в списке - Макеев

    26.10.2010

  • ziggy1976

    тут все очевидно. просто пришла пора зуниту слить. нет, не 0:3, конечно, но 1:2 это точно.

    26.10.2010

  • Guitar

    Summer: Читайте, пожалуйста, внимательнее! Подтверждение моих слов о том, что видим только то, что хотим (хотел уличить автора - нашел способ). А вот если прочитать внимательно...

    26.10.2010

  • cabanos

    В статье сквозит подоплека неравного боя завтра. Сначала оговорка что не надо приписыватьСпартаку роль безнадежного оутсайдера, дальше перечисление проблем, и акцентиравание на "сытости", уверенности,благополучии соперника. Я сам болельщик Зенита, но у меня и в голову не приходят такие мысли. Будет сложный матч с сильным соперникром, который будет играть при своих неистовых болельщиках, мотивация будет запредельной(победите впервые Зенит - все простим, а еще будет повод напомнить - вот кто чемпион на самом деле, а не "проплаченные"игры Зенита) А против Спартака Зенит никогда "сытым" не бывает, этого ли не знать автору статьи. Так что все покажет игра, не надо прибеднять одного из соперников.

    26.10.2010

  • Сам такой

    o5-25, какое отношение бюджет Зенита имеет к налогам? зачем же откровенную чушь-то нести!? я еще понимаю про Локо можно было ляпнуть что-то подобное, типа мы все катаемся на поездах, и какая-то часть этих денег составляет бюджет Локомотива по статье - пристрастия Зеленова по-моему всем очевидны, хотя мне кажется он вполне адекватен. журналисты все-таки не судьи, полная беспристрастность для них не обязательна. Спартак знает как играть без Алекса - это конечно факт. но вот внятной игре в атаке в отсутствие Алекса я что-то не припоминаю в этом сезоне. это и по последним матчам видно - ноль забитых без Алекса. хотя конечно не значит, что Спартак ни на что не способен. матч с Зенитом - это отдельная песня. мне кажется, если будет хоть какая-то возможность - Карпин выпустит своего плеймейкера. беречь его для матча с Челси мне кажется для нынешнего Спартака непозволительная роскошь. в игре с Челси в Лондоне шансов не много, что с Алексом что без него. в Москве конечно моментами выглядели неплохо, но тут игра на выезде. а замахиваясь на Челси можно упустить синицу в руках, то есть место в еврокубках на следующий год. Впрочем Валерию Георгиевичу несомненно виднее. Возможно это хитрый тактический ход перед игрой с Челси - показать невнятную игру в чемпионате, дабы усыпить бдительность соперника :)

    26.10.2010

  • Summer

    "Штранцлю? Ибсон? Дикань? Макеев? По роли в игровых построениях это, наверное, первый, по уверенности и опыту - второй, по настроению - третий. Он, кстати, по всей видимости, займет и позицию Паршивлюка на правом краю обороны.... Дикань на позиции Паршивлюка - это СИЛА!!!

    26.10.2010

  • Лучший город на Земле

    "Отсутствие травмированных"? Так это просто факты. =================================== Ай-ай-ай, нехорошо факты подтасовывать.

    26.10.2010

  • Лучший город на Земле

    Зеленов не настоящий журналист, попросту дилетант. В его статьях так и сквозит ненависть к Зениту. Это бы ладно, если ко всем клубам было подобное отношение, но к Спартаку у него отношение, как, не побоюсь этого сравнения, как у дикаря к деревянному идолу-истукану. Он, конечно, же видит травмы игроков у Спартака, а то, что у Зенита не будет играть основной полузащитник (Широков), это как бы и не в счет... Противно, дорогая редакция!

    26.10.2010

  • Guitar

    Друзья мои, а где здесь хоть один "укол" в адрес Зенита??? "Скамейка длиннее"? "Отсутствие травмированных"? Так это просто факты. В материале нет ни слова о бюджетах! Научитесь видеть то, что есть, а не то, что хотите видеть! А с тем, что заголовок об одних, а пишут о других, согласен... Но Зенит сейчас, действительно, менее интересен: и в Чемпионате, думаю, все ясно и в УЕФА. Так что проблемы Спартака видимо сейчас интереснее...

    26.10.2010

  • o5-25

    "А ощущуение создается,что все заранее куплено..." Что есть, то есть. Звезды Зенита куплены, в том числе, и на деньги из налогов спартаковских, армейских и прочих болельщиков. Это факт.

    26.10.2010

  • Красно-синий

    Кто бы ни был сытым,но шанс сделать их голодными есть.Правда для этого придётся поболеть за спартак завтра,а уж в случае его успеха самим не оплошать.

    26.10.2010

  • aterik

    Уважаемый Дмитрий Зеленов, потихоньку начинают напрягать Ваши статьи с "уколами" в адрес Зенита, потрудитесь быть объективнее, не будьте троллем!

    26.10.2010

  • El principe

    Хочется верить, что мешки потеряют очки... Все 3)))

    26.10.2010

  • bobjor

    Конечно! У одних есть все. И будет (на след. год), а Спартак голоден. И у него ничего не будет. Разве не так?

    26.10.2010

  • ekler117

    Зеленов в очередной раз неприятно удивляет-Зенит у него сытый и довольный,а Спартак голодный и несчастный! Чтобы стать "довольной",команда из Питера потрудилась к концу ЧР не проиграть ни одной игры пока.потрудилась! А ощущуение создается,что все заранее куплено,а гордые и честные москвичи и играют лучше,и поражения у них не по делу были!

    26.10.2010

  • Juventus_Forza

    Хм..... дааа, беда! Ну Валерий георгиевич, у Вас есть бойцы, которые могут достойно заменить выбыших...... Главное настроиться, как напоследнею бытву, выйти на поле сражения и победить!

    26.10.2010

  • kavtyp

    Заголовок о двух командах, а пишут об одной. Хотя в "СЭ" всегда чувствовался кружок любителей мяса. Господа! Я, считаю, что журналист , как и историк должен быть на публике нейтрально-объективным. Хотя надо признать это проблема не только "СЭ". Есть по моему мнению один в России журналист, комментарии которого приятно слушать - это Стогниенко........ кстати, кто знает за кого он болеет:):)?? из его репортажей не понять.

    26.10.2010

  • alex-rock-85

    А при чем тут Паршивлюк и Лига Чемпионов?!=)

    26.10.2010