Таких ляпов от Безбородова и Сухины не ожидал никто

plastun

Ну что вы так тяните на журнаоистов из СЭ??? Всё равно это читается в коментах, и прочитает человек 1000 , ну не более Сейчас СЭ отрабатывает деньги от ГАЗПРОМа, а летом когда катили бочку на Амкар и Ростов от буков, прикрывая и разжигая ажиотаж в букмекерских конторах на матч первой лиги)))) (не помню кто играл) Но народ подогрели и народ залетел)))) Потом оправдали ЦСКА и Терек, ну не мог Терек игру дома продать!!!))) Я Даже вспомнили про кавказкий менталитет, что там ничего не продаётся и люди кристально честные!!!))) Это же надо такое придумать)))))))))))))) Я ни кого в том матче не обвиняю, но Гинер и Терек по определению были белые и пушистые))) Правда СЭ забыл что зона ЮГ второй лиги самая продажная была ещё в Союзе, а тут сплошная честность!!!))) Поют дяденьки под дудочку , ой поют))))

12.11.2010

7.777

Почему Золотая мантия даже не упомянула тот знаменитый гол Кураньи из вне игры? Правдолюбцы?!

12.11.2010

mitrich

на что расчитывают писатели таких статеек? что люди будут верить им на слово? или используя американский принцип промывки мозгов "ЛОЖ повторенная 1000 раз становится правдой" а у гебельса подобное "чем чудовищнее лож тем легче в нее верят" видимо независимость нашей "независимой" прессы довольно преувеличена а ведь люди вроде своим глазам верят гораздо больше и ни какие писатели не заставят поверить что эпизод Пареха-корниленко тянет на пенальти-? я вижу борьбу по правилам ,где корниленко не добравшись до мяча решает упасть, а второй гол в ворота зенита просматривал много раз и вижу там не "грубейшее нарушение правил" а грубейшую ошибку вратаря и грубую попытку ввести в заблуждение общественное мнение при том что вопиющих судейских ошибок в нашем чемпе сколько угодно, например я вообще не понял за что назначали пенли в играх терек-цска или нальчик-спартак М амкар-локомотив или сколько судья явно ошибался в игре зенит-сибирь 1-го круга, это так навскидку, по этим эпизодам почти ничего не говорили с высокой трибуны , а тут пытаются найти подвох там где его нет...

12.11.2010

Ржевский

Дорогая передача, почитайте у конкурентов подробный анализ эпизода от судьи Иванова. Он вас немного просветит. Поактивней, товарищи...

12.11.2010

7.777

Доколе ослиные уши болельщиков-журналистов будут торчать из каждого репортажа, в т.ч и ТВ?

12.11.2010

7.777

А голик Корниленко с отодвиганием головы Парехи - не ошибка арбитра?

12.11.2010

Ралдар

Блин, читать противно. Даже загаловок как у самых "желтых газет рунета". Стыдно должно быть за такие статьи, дорогая редакция.

12.11.2010

SVGS

Schuft, ты футбол с баскетболом не путаешь? Здесь все фиксируется по положению Мяча. Бежать он мог откуда угодно. Выйти из штрафной Лаву не дал Жевнов (поторопился со свободным ударом). Мяч за пределы штрафной вышел. Где при этом находились все остальные игроки? Абсолютно не важно. Игра не останавливается. Гонсалес тоже вышел из штрафной. Но, и это никого не волнует. Главное, за что отвечает судья, чтобы были выполнены Правила: 1) никто не мешал вратарю выполнить свободный удар; 2) мяч вышел за пределы штрафной. В этом случае игра не останавливается. А все остальное - истерика журналистов, вместо желания читать правила...

12.11.2010

schuft

Станислав ты на 43 секунде поставь и увидишь что лав к мячу из штрафной бежит

12.11.2010

SVGS

Таких ляпов от СЭ не ждал никто. УРРА "специалистам", которые судят о судьях "по понятиям" и не утруждают себя чтением правил. Я голосую за то, чтобы "Золотая мантия" была передана журналистам СЭ на вечное хранение. Ни один судья в мире не сможет превзойти этот результат: имеем кучу времени для изучения правил, видеоповторы с комментариями специалистов и пишем "Главный арбитр Станислав Сухина его засчитывает, совершая грубейшую ошибку." А потом долго КРИЧИМ про "азы футбольных правил". Не умеете нормально разговаривать с читателями, так перестаньте кричать хотя бы. Или, может, на мат перейдем, чтобы сделать белое черным?

12.11.2010

TheMegaperetz

СЭкс себя полностью дискредитирует - зачем как попугаи долдонят о "грубейшей ошибке" судьи? протест не подан (хотя бы потому, что протестовать надо против чудовищных ляпов Жевнова и по безвольной игре самих питерцев), так что утритесь и смиритесь. Зенит все равно чемпионом будет, это еще летом было ясно, а читать газету, которая так позорит свою репутацию каким-то из пальца высосанным скандалом теперь даже противно как-то.

12.11.2010

Michael1974

DanilaRef +5 Это из серии *смотрел в книгу,а увидел фигу*.Смотрите пж. сноски и доп.инструкции.И не надо на судей пенять....ПИСАКИ , блин,слов нет!!!

12.11.2010

bobjor

Зачем поднимать эту волну. Все, кто смотрел повтор, видели, что МЯЧ ВЫШЕЛ ИЗ ШТРАФНОЙ, и ОБА ИГРОКА ЦСКА ТОЖЕ. А фото дано боле раннее. ЖЕЛТИЗНА, ГОСПОДА!

12.11.2010

schuft

повтор посмотри, там четко видно , что лав играл в мяч,который находился на линия штравной, и причем на перхват пошел, находясь в штрафной.

12.11.2010

bobjor

Насчет пенальти Спартаку. Всякий, кто сам играл, скажет, что, если тебе ставят шлагбаум рукой при движении вперед, человек падает не вперед, а на спину. Смешно просто. Ну а, если хочет изобразить что-то, то можно и вперед. А Зениту... Помните, как они Локо забили, ловко пробив не с того места и без свистка? Вот и им аукнулось в том же духе.

12.11.2010

DanilaRef

это про игру "зенит" - "ЦСКА"

12.11.2010

DanilaRef

Дополнительные инструкции и рекомендации для судей. ПРАВИЛО 13 – ШТРАФНОЙ И СВОБОДНЫЙ УДАРЫ Расстояние. Если при выполнении штрафного или свободного удара обороняющейся командой из своей штрафной площади один или более соперников находится в штрафной (так как игрок решил быстро выполнить удар, и у соперника не было времени покинуть пределы штрафной площади), судье не следует останав-ливать игру. P.S это находится в той же книжке что и правила. Только дальше, и не надо вводить в заблуждение читателей, раз не владеете ситуацией.

12.11.2010

PavelGavrilin

Почему гооврят про тот момент с Корниленко когда судья не назначил пенальти, а про моменты когда до этого он в штрафной симултировал молчат ? Вообще он уже за 2 симуляции до этого и размахивание руками по поводу того что ничего не назначили должен был уже получить красную по совокупности и покинуть поле до момента когда его пареха сбил в штрафной, Красич вообще по виодеоповтору схлопотал диквалификацию, вообщем судьям в любом случае еще учится учится и еще раз учится

12.11.2010

Натали_

Сергей Богаткин 10:59 | 12 Ноября 2010 очень хорошо сказано

12.11.2010

archivarius

Все почему-то забывают как цска вздрюкнули в Москве...как он был беспомощен как младенец......все помнят толкьо последнее....и в чем липовый чемпион...что проиграл тока спартаку и один матч цска...когда выигрывал у других как рубин....как динамо...или как локомотив....

12.11.2010

Stanni

– Изначально ситуация очень необычная в том плане, что я, например, не помню подобного случая, – признается Иванов. – Существуют более стандартные ситуации, когда мяч штрафную площадь не покинул и удар от ворот просто повторяется. В соответствии с Правилом № 16 соперники должны оставаться за пределами штрафной, пока мяч не будет введен в игру, то есть не покинет пределы штрафной площади. С другой стороны, в данной ситуации вратарь сам не стал ждать, пока все соперники покинут штрафную площадь, и быстро ввел мяч в игру. И имел на это право – он не обязан был ждать. Кто-то в этот момент оставался в пределах штрафной, в том числе и Вагнер. Когда производился удар, те армейцы, кто был за линией штрафной, в ее пределы так и не вошли – то есть нарушения не было. А Вагнер, по ситуации оказавшийся в штрафной, сыграл в мяч в тот момент, когда он уже покинул пределы штрафной площади, то есть находился в игре. Но, если вы обратите внимание, в этом же матче тот же Вагнер несколько раз оказывался в пределах штрафной, когда Жевнов вводил мяч в игру. Только в тех ситуациях он не вступал в борьбу, и мяч пролетал дальше. Таких эпизодов возникает немало в каждой игре, просто на них никто не обращает внимания. Вот сейчас обратили внимание потому, что это привело к голу. Если тут возможно проводить некие аналогии, то можно привести в пример выполнение штрафного удара, например, в центральной части поля. Игроки должны располагаться не ближе, чем в 9,15 метра от точки ввода мяча в игру. Но, как вы не раз видели, футболисты, выполняющие удар, часто не ждут, пока соперник отойдет на положенное расстояние, имеют на это право и разыгрывают мяч. В это время соперники, находящиеся недалеко от мяча, не имеют права мешать наносить удар. Но, как только удар произведен, они могут вступать в борьбу. Можно вспомнить подобный случай из матча «Локомотив» – «Зенит». Тогда питерцы быстро разыграли штрафной, и Данни открыл счет. Вот и Жевнову, вводившему мяч в игру, никто не мешал. А игрок ЦСКА вступил в борьбу, только когда мяч был введен в игру, то есть покинул пределы штрафной площади. Так что, на мой взгляд, ничего противозаконного в этой ситуации игроки ЦСКА не сделали. По сути, гол был забит по правилам. Скоро у нас будет двухдневное совещание в ФИФА, и я обязательно покажу там этот момент. И, может быть, получу по нему какие-то дополнительные разъяснения. (Валентин Иванов для Совспорта)

12.11.2010

mayorsgb

Пупсик 09:29 | 12 Ноября 2010 Бугагашеньки! :) Опозоренная бомжатинка визжит, т.к. все теперь видят, что чимпионишко-то липовый на поверку оказался ^_^ -------------------------------------------------- А может это ты визжишь, Пупсик, а? "По данным "СЭ", хозяева знали об ошибке судей и подумывали о подаче протеста, но затем отказались от этой идеи, признав, что уступили красно-синим по игре." Прочел цитатку? И где здесь визг? Проиграли по делу, никто не спорит, но проигран бой, а не война. Если бы лошади весь сезон так играли, а не теряли очки где попало, то они бы сейчас становились чемпионами. Кто им мешал? Правильно Слуцкий сказал, что он бы с удовольствием поменялся с Зенитом, чтобы проиграть этот матч, но до чемпионства чтобы оставалось набрать в 3х матчах 4 очка. А ты так переживаешь по поводу липового чемпионства Зенита потому, что московские команды уже подзабыли, когда были первыми? Ничего, утри сопли и подожди, газ в недрах Земли закончится и московские опять станут чемпионами.

12.11.2010

Stanni

СЭ зачем-то умышленно искажает ситуацию с голом Гонсалеса. Первоначально левый стоп-кадр напечатали и утверждали, что Вагнер сделал перехват в штрафной. Теперь пишут другое вранье, что Марк не покинул штрафную, а на повторе ясно видно, что Марк получил пас от Вагнера за пределами штрафной, сделал шаг с мячом вперед в штрафную и пробил. Первоначально напечатали глупость, а теперь не хотят признать своей ошибки. Поведение недостойное СЭ.

12.11.2010

RUS78

Ага попались !!! (шутка) На самом деле ЦСКА действительно был сильнее в этот вечер ! И гол был забит по правилам , потому что мяч вышел за штрафную ...

12.11.2010

карамболь

ak-09 10:18 | 12 Ноября 2010 Да и потом, Вы что говорите, ну откуда Иванову знать о правилах игры, это всё пытливый ум журналистов СЭ о них знает, а арбитр нет...

12.11.2010

карамболь

ak-09 10:18 | 12 Ноября 2010 Вы что, как можно...в СЭ не читают конкурентов)))

12.11.2010

ak-09

В матче Зенит-ЦСКА со стороны Сухины не было никакого ляпа.Почитайте сегодняшний Сов.спорт.Там судья Иванов всё четко объяснил.

12.11.2010

Vlаdimir

Ну насчет ошибки в матче Зенит - ЦСКА вопрос спорный. Какого тогда Жевнов, не дождавшись пока игроки ЦСКА покинут штрафную площадку выбивает мяч? Или игроки атакующей команды должны наперегонки покидать ее? Глупость! С тем же успехом можно наказывать игроков, мешающих пробивать штрафной (свободный) удар. Т.е. лупить мячом по ногам игрока-соперника, не торопящегося отойти на положеных 9 метров! Пусть тогда и за это наказывают!!!! Зенит прогирал ПО ДЕЛУ и нечего теперь искать виновных в судьях!!! Клоуны!!!

12.11.2010

cdbzuf2009

Такое ощущение, что мы разные игры смотрели.ЦСКА не то что смял,а просто убил Зенит.Чемпион то липовый.

12.11.2010

ZhopaKita

Бугагашеньки! :) Опозоренная бомжатинка визжит, т.к. все теперь видят, что чимпионишко-то липовый на поверку оказался ^_^ И да, если бы судья всё делал по правилам, то за нарушение правил в штрафной Жевновым должен был назначить пенальти :D

12.11.2010

карамболь

Ерлан 08:27 | 12 Ноября 2010 Вообще-то я читаю регулярно прессу и ляпы судей обсуждаются, НО...говорю же научитесь читать то что пишу я, если вы не видите этого, то думаю это вам стоит школу посетить, буквы вспомнить...я повторюсь ещё раз, я спрашиваю, почему в не обсуждаются идентичные случаи (как при втором голе в ворота зенита) в прессе, хотя подобных нарушений правил сплошь и рядом в каждом матче....но об этом ни кто не пишит...вот странно именно это, про такие ошибки надо писать, чтобы не забывали, а так получается что журналисты вспомнили по это только когда подобное привело к голу, вот и всё.... и привел ещё один конкретный пример нарушения правил на которое судьи внимания не обращают....про ввод в игру мяча вратарем, ( в этот момент линейный бежит к центру и не следит особо за тем где вратарь играет руками, и главный соит в центре и тоже этого не видит, хотя по правилам должен быть штрафной...почему не поднимаются эти судейские недосмотры, почему про подобные вводы мяча в игру вдругих матчах все молчат, почему журналисты ищут ляп судьи только в случае результативных действий (это я всё про конкретные случаи), вот тут надо было писать, а про очевидные ляпы судей писать очень просто, их видно и не вооруженным взглядом (это я пропенальти, штрафные, оффсайды и тд) а про случаи подобные в игре зенит-цска ни кто и ни когда не писал, и всё почему, да потому, что к этому все привыкли уже настолько, что и зглядывать не охото, а тут удобный случай, покопались, порылись в правилах и нашли ответ: что судья то ошибся, но вот почему до этого ни кто не рылся чтобы говорить о подобных ошибках меня удивляет

12.11.2010

Olegavr

Название статьи напоминает ссылку в интернете, надо было только немножко добавить, например: "ШОК! Таких ляпов от Безбородова и Сухины не ожидал никто!" А если по существу, то судейские ошибки были, есть и будут. Не всё судья может заметить на поле, главное чтобы ошибки не были продиктованы какой бы то ни было стимуляцией в денежном эквиваленте.

12.11.2010

Coul

Господа ругающиеся, послушайте комментаторов матча в этом моменте, ни орлов, ни Второй комментатор, ни Стогниенко НЕ УСОМНИЛИСЬ В ЛИГИТИМНОСТИ ГОЛА, неужели Вы думаете, что все эти комментаторы не знают правил, а в особенности г. Орлов??? Судья может судить по букве тогда у нас матч разобьётся на отрезки в 25-30 секунд, так как за это время обычно происходит либо мелкий фол либо ещё что-то, либо по духу игры и здесь судейство было именно по духу игры, в моменте, ведь не игроки ЦСКА входили в штрафную, а вратарь выносил мяч не дав игрокам выйти из неё. Орлов сразу подметил, что Вагнер перехватывая мяч успел выйти из штрафной, так что все песни об ошибкев пользу сами знаете кого...

12.11.2010

Осакаровка

карамболь! Если ты регулярно читаешь прессу, а не от случая к случаю, то должен заметить, что все ляпы судей регулярнр обсуждаются в прессе, только это не читают в Федерации футбола, и судейском корпусе. Да там вообще наверное ничего не читают, даже правила - они просто буквы еще не все выучили. С приходом Фурсенко обещали к олимпиаде выучить, да вот на олимпиаде футбола не будет. Она зимняя.

12.11.2010

карамболь

Ерлан 07:32 | 12 Ноября 2010 Да зенит не причем, мне просто интересно, почему именно этот момент называют судейским ляпом, а на одобные моменты не приведшие к голу, а на пример к опасной контратаке журналисты молчат....это двойные стандарты. Ну если вы не поняли того, что я написал, перечитайте пост ещё раз, прото меня удивляет что именно из этого события раздувают такое...если уж вы взялись искать подобные ошибки, то будте любезны искать их везде....и раньше это делать надо, можно подумать, что вратари не вводили раньше так мяч (а судьи игру не останавливали)...

12.11.2010

Осакаровка

карамболь 07:24 | 12 Ноября 2010 И тут Остапа понесло...... При чем тут Зенит? Разговор о судействе! Тебе такое нравится? Или просто зациклен на Зените?

12.11.2010

FBS

Нуууу... С тем что Зенит проиграл по делу я согласен. Но это дело в том, что ЦСКА использовал свои моменты, а Зенит растранжирил. Не надо говорить как многие фанатики, что ЦСКА смел Зенит, Зенита на поле не было и т.п. Но теперь получается второй, переломный гол ошибочный, т.е. ЦСКА тоже получается не совсем удачно использовал свои моменты тоже! Да первый гол Вагнера сделал так, что ЦСКА стало просто играть на Петровском, но только дурак и не смотревший матч скажет, что у Зенита не было моментов сравнять счет. В общем скажу так, не засчитай судья второй гол, может и поражения не было. Неадекваты напишут мне в ответ про третий, но он был забит когда Зенит бросил силы на атаку, т.к. счет был 0:2. Это уступая один мяч ещё можно гнуть свою линию и т.п.

12.11.2010

Осакаровка

Wanix 05:50 | 12 Ноября 2010 Сам-то понял, что хотел сказать?

12.11.2010

карамболь

ну почему "уважаемые" журналисты из СЭ называют ошибку судьи грубейшей только в случаи с голом в ворота зенита???? Давайте быть честными, таких вот ляпов в каждой игре с десяток и почему-то только на этом ляпе вы заостряете внимаие...не потому ли что этот так сказать ляп (не судьи кстати, а Женвова, он тоже правил видимо не знает) привел к голу??? а почему ни кто не говорит о таких вот ляпах, когда удар произведенный от ворот быстро и соперники не успели выйти, но судья не остановил игру и в быстрой контратаке забтвает гол, про это не один "Журналист" из СЭ не написал И почему ни один журналист из СЭ не пишет о таком нарушении как "игра рукой вратарем за пределами штрафной" напомню очень часто вратари выбивают мяч держа мяч уже за линией штрафной (при этом вратрь находится ещё в штрафной, но рука с мячом уже за пределами) и если журналисты почитают правила внимательно то узнают, что мяч пересекает линию не только по "земле" но и "по воздуху"...

12.11.2010

Осакаровка

Просперо 03:46 | 12 Ноября 2010 Тебе что, судейство понравилось? Тогда я тебе сочувствую. То что вытворяют на поле наши арбитры - нельзя назвать судейством. В лучшем случае- это "подсужвание". Мы разрешаем судьям вести так в спортивных ситуациях, а это переходит и на обычный народный суд. Хотелось бы увидеть тебя в такой ситуации, когда судья вроде бы просто ошибся, а тебя за это посадили, и судья при этом нииикакой ответственности не понес. Послушал бы тогда я твои комментарии.

12.11.2010

Осакаровка

bomond 02:54 | 12 Ноября 2010 Какой звездняк? Сухина и Лаюшкин,- в прошлом году по статистике 65% матчей провели с грубейшими ошибками, в этом - 70% матчей, в сдедующем будет 75%, у Безбородова статистика в разы лучше. Сухину и Лаюшкина лет пять как выгнать надо, но нельзя - поддержка Колоскова и др. Это еще он воспитал их для себя. Вот и имеем, что имеем.

12.11.2010

Wanix7

Совершить тупость, а потом ещё и настаивать на ней - браво СЭ! Люди зачитывают одни правила - у этих находятся другие. А с логикой дружить и своего покровителя обнародовать среди судей (не сам же А.Бобров догадался до такого бреда!)- только несчастным читателям сей "жёлтенькой". Да тьфу на вас, иногда покупал, всегда читал. А зачем платить больше, когда есть такая же (абсолютно!)копия в виде Советского спорта? В отличие от СЭ, у меня с логикой полный порядок )

12.11.2010

prospero

Пока все смотрели матч ЦСКА - "Зенит", журналист смотрел какой-то другой матч... О чём и спешит всем поведать.

12.11.2010

namusus

А то что протест не подали, потому как "проиграли по делу"..Ну, проиграли-то по делу, только такое типа благородство всегда ценят как слабость. Щипать наших судей надо постоянно, иначе совсем оборзеют.. Берите пример с Карпина, г-да тренеры-интеллигенты от ЦСКА и Зенита.

12.11.2010

namusus

Надо снова звать иностранных арбитров.. Проведут три-четыре центральных матча, наши сразу перестанут ошибаться. Удар по карману - лучшее средство, а то такие как Сухина и Безбородов потихоньку звездняк поймали

12.11.2010