Премьер-лига (РПЛ). Статьи

12 ноября 2010, 04:50

Владимир Казаченок: "Есть незаменимые и в "Зените"

РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. Матч 18-го тура. "ЗЕНИТ" - ЦСКА - 1:3

Матч "Зенит" - ЦСКА комментирует лидер команды из города на Неве периода 1971-1975 и 1979-1983 годов

- Справедлив ли результат, исходя из сюжета игры?

- Вполне. Он именно тот, что и должен быть по такой игре, - ни убавить, ни прибавить. И вообще результат всегда справедлив. Мне, петербуржцу, хотелось победы "Зенита". Но так часто бывает: принципиальный матч, свое поле, в то же время накаленная обстановка не способствует хорошему настрою. Было видно, что игроки ЦСКА лучше отмобилизованы и подготовлены. Когда встречаются равные по силам команды, результат определяют детали, из которых он и складывается.

- Какие именно детали вы имеете в виду?

- ЦСКА собирал победу по капельке. Сначала армейцы после десяти минут превосходства "Зенита" сумели уравнять игру, погасить порыв соперников, перевести ход событий в удобное русло, а потом стали наказывать питерцев за ошибки и уверенно контролировать игру.

- Почему "Зенит" не был похож на себя?

- Есть поговорка: команда играет так, как ей позволяет соперник. В начале матча "Зенит" был похож на себя, но ЦСКА удалось умерить скорости петербуржцев. Вновь проявилась беда команды Лучано Спаллетти, ранее наблюдавшаяся в матче со "Спартаком" и в заключительной фазе выездной встречи с "Хайдуком". В "Зените" есть футболисты, которые разгоняют атаку, завязывают комбинации, вовлекая в игру у чужих ворот всех, исключая центральных защитников. Но если соперник успевает перекрывать направление передач, атака питерцев начинает давать сбои. Данни в матче с ЦСКА вынужден был пробегать с мячом по 40 метров, не имея возможности его отдать, пока не упирался в защитника. За все 90 минут ему удался только один великолепный пас в самом начале, когда Кержаков опасно пробил головой. То же самое относится к Лазовичу. ЦСКА умело группировал оборонительные редуты, отбирая мяч у соперников или оттесняя их на неудобные позиции. Естественно, атака тормозилась. Сыграло свою роль и отсутствие Зырянова с Широковым.

- Но не раз можно было слышать, что основной состав "Зенита" это 18-20 игроков, и отсутствие двух футболистов не должно влиять на игру команды.

- Когда результат матча уже определен в пользу "Зенита" и на поле выходят Ионов, Файзулин, Канунников, кажется, они ничуть не выпадают из состава. Но когда судьба дела зависит от них, оказывается, что они пока не очень-то готовы взвалить на себя большую ответственность. Атака "Зенита" в отсутствие Широкова и Зырянова выглядела скудновато. Оба эти футболиста не только организуют наступление, но и сами, особенно Широков, хорошо открываются за спинами обороняющихся в свободных зонах. Данни, Лазович, Кержаков, как обычно, предлагали себя, но Семак с Денисовым не часто баловали их острыми пасами, а Быстров так и вовсе разочаровал. Я, признаюсь, ожидал, что в атаке "Зенита" в отсутствие двух основных хавов с первых минут вместе с Кержаковым появится Бухаров, придав ей мощи, которой так и не хватило, чтобы прорвать армейские бастионы.

- Нет ощущения, что Спаллетти не угадал с вратарем?

- Спаллетти не тот тренер, чтобы гадать при выборе игроков. Кто лучше готов, кто надежнее, тот и выходит на поле. Наверное, выбор Жевнова был не спонтанным, а обоснованным. У каждого вратаря случаются неудачные матчи, плохо только, когда они приходятся на критические ситуации. Но ошибка ошибке рознь. Я так и не понял, зачем Жевнов так торопился с вводом мяча в игру. Этот эпизод во многом предопределил исход матча. Хотя "Зенит" и самая укомплектованная команда премьер-лиги, но игроков, поварившихся в котле решающих матчей, связанных с нервной перегрузкой, предельной мотивацией, в его составе немного. Питерцам нужно побольше таких игр, ведь не исключено, что спокойное плавание к чемпионскому титулу в какой-то степени убаюкало игроков.

- Так, может быть, зенитовцы не особо и рвались к победе, держа в мыслях, что они уже чемпионы и рано или поздно оформят золото?

- Такое вряд ли может быть, поскольку у матча было несколько подтекстов. Во-первых, на ЦСКА у питерцев всегда дополнительная мотивация. Во-вторых, армейцы на завершающем отрезке чемпионата набрали полный ход, и завязался спор среди специалистов, журналистов, болельщиков, кто на данный момент лучше. И зенитовцы, несомненно, собирались доказать, что они так же сильны, как и в первом круге. Хотя, допускаю, они все же держали в голове: это все же не матч жизни и смерти.

Павел АЛЕШИН

22
  • Engine

    ЦСКА ВСЕГДА БУДЕТ ПЕРВЫМ!

    13.11.2010

  • antonio 1985

    цска молодцы!только прогоните пожалуйста Березуцких-а то они сборную портят...

    12.11.2010

  • $n1onep$

    Валентин Иванов все сказал по поводу правильности забитого гола, как и все здравомыслящие болельщики. Гол забит по правилам.

    12.11.2010

  • $n1onep$

    dimon 5 баллов!

    12.11.2010

  • 123s

    Зенит -чемпион!чё спорить! ЦСКА красавцы! а срамтак гамно.

    12.11.2010

  • Михаил33

    Жандарм с Локо не от ворот было вратарь мяч в руках держал и на землю опустил так что там всё нормально

    12.11.2010

  • telik777

    Какие-же питерцы все нервные сразу стали... А все дело в том что и в матче с Ростовом победа не позволит вам отпраздновать чемпионство у себя дома (если конечно ЦСКА выиграет в Нальчике).

    12.11.2010

  • zum-zum

    ФПИРЁТ КОНИНА

    12.11.2010

  • ZhopaKita

    Визжи бомжатинка. Визжи :)

    12.11.2010

  • zum-zum

    ХОЧУ РЕБЁНКА ОТ КАЗАЧЁНКА

    12.11.2010

  • KharchD

    Жан дАрм "...А адекватные болелы Зенита давно уже согласились, что армейцы были в этой игре на голову выше...." Не на столько выше, на сколько Зенит превзошёл ЦСКА в матче первого круга в Москве. ДУмаю, что с этим то же трудно не согласиться )) Возили коней по полю как хотели!

    12.11.2010

  • dimon-spb

    dalek,telik777,axenoff,tenn05 Хватит спорить. Игру зенит-цска, купили менты. Что бы в свой проф. праздник (а 10 числа был день милиции если кто не помнит) не гонять до утра празднующих болельщиков, а спокойно бухать в тепле в ресторане. Заплатили и зениту и цска, цска выйграл, болелы тихо разошлись по домам. Менты пьяные, довольные в тепле. Р.S. читая всякую хрень про договрняки и подкупы, думаю, что и такая бредятина (которую я описал выше) имеет право на существование.

    12.11.2010

  • dalek

    Хотел написать, но favorsky, опередил! ))) Аразднуйте свою победу! Мы свою отпразднуем попозже! )))

    12.11.2010

  • favorsky

    Жандарм,заодно вспомни и два гола Шавы в матче с конями, отмененных Петтаем якобы из-за офсайда и это на виду у всей России и позорную дисквалификацию последнего. Так что кто бы уже мычал. Тен 05, Насчет купленного Газпромом чемпионата,а почему тогда не купили первенства 08 и 09 гг., или они покупаются по особому графику? Чушь собачью морозите господа. В эти игры Зенит не играет со времен Ю.А.Морозова, чего не скажешь о любителе сигар и УБ.

    12.11.2010

  • ЖанД'Арм

    Меня утомили питерские знатоки футбола (а проще говоря нытики) по поводу второго гола моей команды. Вспомните в таком случае, как аршавин в составе Зенита забивал Локомотиву!!! Спрятался в штрафной во время удара от ворот и нагло того обокрал!!! Как же вы все тогда восхищались голом! И никто из вас не ныл!!! А адекватные болелы Зенита давно уже согласились, что армейцы были в этой игре на голову выше.

    12.11.2010

  • Vlаdimir

    Dalek - "специалист"! Голову включи! "– Изначально ситуация очень необычная в том плане, что я, например, не помню подобного случая, – признается Иванов. – Существуют более стандартные ситуации, когда мяч штрафную площадь не покинул и удар от ворот просто повторяется. В соответствии с Правилом № 16 соперники должны оставаться за пределами штрафной, пока мяч не будет введен в игру, то есть не покинет пределы штрафной площади. С другой стороны, в данной ситуации вратарь сам не стал ждать, пока все соперники покинут штрафную площадь, и быстро ввел мяч в игру. И имел на это право – он не обязан был ждать. Кто-то в этот момент оставался в пределах штрафной, в том числе и Вагнер. Когда производился удар, те армейцы, кто был за линией штрафной, в ее пределы так и не вошли – то есть нарушения не было. А Вагнер, по ситуации оказавшийся в штрафной, сыграл в мяч в тот момент, когда он уже покинул пределы штрафной площади, то есть находился в игре. Но, если вы обратите внимание, в этом же матче тот же Вагнер несколько раз оказывался в пределах штрафной, когда Жевнов вводил мяч в игру. Только в тех ситуациях он не вступал в борьбу, и мяч пролетал дальше. Таких эпизодов возникает немало в каждой игре, просто на них никто не обращает внимания. Вот сейчас обратили внимание потому, что это привело к голу. Если тут возможно проводить некие аналогии, то можно привести в пример выполнение штрафного удара, например, в центральной части поля. Игроки должны располагаться не ближе, чем в 9,15 метра от точки ввода мяча в игру. Но, как вы не раз видели, футболисты, выполняющие удар, часто не ждут, пока соперник отойдет на положенное расстояние, имеют на это право и разыгрывают мяч. В это время соперники, находящиеся недалеко от мяча, не имеют права мешать наносить удар. Но, как только удар произведен, они могут вступать в борьбу. Можно вспомнить подобный случай из матча «Локомотив» – «Зенит». Тогда питерцы быстро разыграли штрафной, и Данни открыл счет. Вот и Жевнову, вводившему мяч в игру, никто не мешал. А игрок ЦСКА вступил в борьбу, только когда мяч был введен в игру, то есть покинул пределы штрафной площади. Так что, на мой взгляд, ничего противозаконного в этой ситуации игроки ЦСКА не сделали. По сути, гол был забит по правилам. Скоро у нас будет двухдневное совещание в ФИФА, и я обязательно покажу там этот момент. И, может быть, получу по нему какие-то дополнительные разъяснения. (Валентин Иванов для Совспорта) "

    12.11.2010

  • tenn05

    Dalek!!! А бомжей тащили весь чемпионат, потому что за ними "Газпром". Плюс с командами, ИГРАЮЩИМИ в футбол, Зенит играет мягко говоря не очень (кое-как прошли скромную Унирю, чуть более опытному Осеру вообще слили.. А скандал о "платежке" в 40 млн. Баварии до сих пор не улегся) А вообще, скажите ОГРОМНОЕ СПАСИБО своим вратарям (Малофею с Осером и Жевнову с нами)

    12.11.2010

  • A.A.V.

    Dalek, бедный ты наш... Кому помогали то? Хочешь сказать, что ЦСКА опять всех купил? Почему только журналисты и такие как ты шумят по поовду этого гола? Почему ни один игрок Зенита, ни тренеры, да никто из команды не возмущался на месте, а потом и после игры? Спалетти вообще про этот момент даже не намекал. Да потому, что результата закономерен. И они, как профессионалы, это признали.

    12.11.2010

  • telik777

    Если бы нам(коням) помогали то зенит сосал бы лапу в середине таблицы. А тут и Газпром да и МедПут так что ненадо ляля про то кто что купил.

    12.11.2010

  • telik777

    Никогда об этом не знал (про ввод мяча) интересно, но тогда наверно следовало бы дать карточку Жевнову за нарушение правил а это уже бред полный, да и я думаю во многих матчах бывают такие моменты просто тут он закончился так.

    12.11.2010

  • dalek

    Коням всегда помогали!

    12.11.2010

  • dalek

    Жевнов быстро вводит мяч в игру ударом от ворот. В это время в штрафной площади "Зенита" все еще находятся игроки ЦСКА - Думбья, Гонсалес и Вагнер Лав. Бразилец перехватывает пас вратаря хозяев за пределами штрафной, делает передачу чилийцу, по-прежнему вместе с Думбья стоящему в штрафной, - тот забивает гол. Главный арбитр Станислав Сухина его засчитывает, совершая грубейшую ошибку. Судья-помощник Сергей Барабаш не делает даже попытки ее исправить. Еще раз напоминаем, как звучит правило 16 "Удар от ворот": "Процедура. Удар производится игроком обороняющейся команды с любой точки в пределах площади ворот. СОПЕРНИКИ ОСТАЮТСЯ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ШТРАФНОЙ ПЛОЩАДИ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА МЯЧ НЕ ВОЙДЕТ В ИГРУ. Выполнивший удар игрок не может повторно сыграть мячом, прежде чем мяч коснется другого игрока. Мяч находится в игре, когда он, никого не коснувшись, выходит за пределы штрафной площади". Заканчивается текст правила следующим: "За любое другое нарушение данного правила: УДАР ПОВТОРЯЕТСЯ". Вопрос из билетов по правилам игры: "При ударе от ворот мяч попал к нападающему соперников. Какое решение должен принять судья, если В МОМЕНТ УДАРА ОТ ВОРОТ партнер этого нападающего ОСТАВАЛСЯ В ШТРАФНОЙ ПЛОЩАДИ?" Ответ: "СЛЕДУЕТ ОСТАНОВИТЬ ИГРУ И ПОВТОРИТЬ УДАР ОТ ВОРОТ". Это азы футбольных правил, которые, увы, в запарке или еще по какой-то иной причине не соблюли арбитры. Сухина должен был отменить гол и потребовать от зенитовцев повторить удар от ворот. По данным "СЭ", хозяева знали об ошибке судей и подумывали о подаче протеста, но затем отказались от этой идеи, признав, что уступили красно-синим по игре.

    12.11.2010