Премьер-лига (РПЛ). Статьи

19 ноября 2010, 04:15

Еще раз об ударе от ворот

"ЗОЛОТАЯ МАНТИЯ"
ПРИЗ "СЭ" ЛУЧШЕМУ АРБИТРУ ЧЕМПИОНАТА РОССИИ.
ПОСЛЕ 28-го ТУРА

Мнение экспертов нашей газеты, которое озвучил в прошлый четверг корреспондент "СЭ", вызвало бурные дискуссии. Мы посчитали целесообразным еще раз вернуться к теме второго гола ЦСКА, ошибочно засчитанного Станиславом Сухиной в матче с "Зенитом".

Напомним, что на 34-й минуте Жевнов быстро ввел мяч в игру ударом от ворот, в то время когда в штрафной площади "Зенита" все еще находились игроки ЦСКА - Думбья, Гонсалес и Вагнер Лав. Бразилец перехватил пас вратаря уже за пределами штрафной, сделал передачу чилийцу, и тот забил гол. Сухина его засчитал, совершив ошибку.

Вот как описывается процедура выполнения удара от ворот в правиле 16: "Удар производится игроком обороняющейся команды с любой точки в пределах площади ворот. Соперники остаются за пределами штрафной площади до тех пор, пока мяч не войдет в игру. Выполнивший удар игрок не может повторно сыграть мячом, прежде чем мяч коснется другого игрока. Мяч находится в игре, когда он, никого не коснувшись, выходит за пределы штрафной площади". Заканчивается текст правила следующим: "За любое другое нарушение данного правила: удар повторяется".

Вот как звучит один из вопросов билетов по правилам игры: "При ударе от ворот мяч попал к нападающему соперников. Какое решение должен принять судья, если в момент удара от ворот партнер этого нападающего оставался в штрафной площади?" Ответ: "Следует остановить игру и повторить удар от ворот".

Вот как отреагировало на происходящее в нашем футболе руководство судейского корпуса Белоруссии, разместив на сайте федерации футбола обращение к местным арбитрам: "В двух матчах, состоявшихся в 26-м и 27-м турах российского чемпионата, были допущены технические ошибки, а именно:

1) при повторе пробития начального удара не было обнулено время на секундомере, из-за чего было недоиграно 14 секунд в первом тайме (речь идет об ошибке Владислава Безбородова, судившего матч "Рубин" - "Спартак". - Прим. А.Б.);

2) при вводе мяча в игру (удар от ворот) арбитры не обратили внимания на то, что в штрафной площади находились 3 игрока противоположной команды и неправильно был засчитан гол.

Хотим обратить ваше внимание, что характер таких ошибок может приводить к подаче протестов. Поэтому будьте очень внимательны к техническим правилам игры".

Вот какая ситуация разбирается на одном из сайтов английских арбитров: "Вопрос 12. Вратарь команды "Синих" выполняет удар от ворот. В этот момент в штрафной площади все еще находятся два футболиста команды "Красных". Пока мяч выходит из пределов штрафной, один из двух игроков команды "Красных" выбегает из штрафной и останавливает мяч рукой за ее пределами. Должен ли арбитр назначить штрафной удар за игру рукой или же удар от ворот следует повторить? Ответ. При ударе от ворот мяч считается находящимся в игре, когда он полностью вышел за пределы штрафной. При любых нарушениях, случающихся между тем моментом, когда производится удар по мячу, и тем моментом, когда он окажется за границей штрафной площади, арбитр должен назначить повторный удар от ворот. Когда вратарь наносил удар по мячу, в пределах штрафной площади все еще находились два игрока атаковавшей до этого команды. Это нарушение правила 16, потому удар необходимо повторить. Также обращаем внимание арбитров на то, что судья имеет право не останавливать игру и не назначать повторный удар, если команда, вводившая мяч от ворот, его полностью контролирует и может продолжать атаку".

Вот какое разъяснение дал инструктор ФИФА, член судейско-инспекторского комитета (СИК) РФС, директор Академии спортивного арбитра Николай Левников: "По правилу 16 все игроки команды, не владеющей правом введения мяча в игру ударом от ворот, "остаются за пределами штрафной площади до тех пор, пока мяч не войдет в игру", то есть не покинет штрафную площадь. При этом в данной ситуации игроки ЦСКА не успели выйти за пределы штрафной площади до того, как вратарь нанес удар по мячу. Тем не менее Вагнер, находившийся в момент удара по мячу в штрафной площади "Зенита", перехватил мяч, то есть фактически получил преимущество оттого, что была нарушена процедура введения мяча в игру ударом от ворот.

Можно говорить о том, что в аналогичных ситуациях, когда вратарь стремится ввести мяч в игру как можно быстрее, а игроки соперника не успевают покинуть штрафную площадь, судья продолжает матч только в тех случаях, когда мяч находится под полным контролем команды, вводившей его в игру. В случае же нарушения процедуры введения мяча в игру, при котором команда, нарушившая правило 16, овладела мячом, удар от ворот должен быть повторен.

Нарушена процедура введения мяча в игру. Гол нельзя было засчитывать, следовало повторить удар от ворот".

Такого же мнения, как и Левников, придерживается другой член СИК РФС - Андрей Бутенко: "Для того и правила, чтобы их соблюдать. Если люди поступают иначе или дают иные объяснения, значит, у них не хватает профессиональных качеств либо они работают не на должном уровне. Гол засчитан неправильно". "Сам матч я не видел, поэтому могу рассуждать только теоретически, обсуждая эту ситуацию, - подчеркнул Алексей Спирин, также входящий в СИК. - При ударе от ворот должна соблюдаться определенная процедура. Представители защищавшейся команды могут располагаться произвольно, а вот все игроки нападавшей команды должны покинуть пределы штрафной площади. Помощник судьи должен контролировать правильность установки мяча в площади ворот, а также поведение и действия футболистов в штрафной. Действительно, не обязательно дожидаться, пока все игроки атаковавшей команды покинут штрафную. Но если футболисты атаковавшей команды получат мяч непосредственно после удара от ворот в то время, как в момент этого удара кто-то из их партнеров находился в штрафной, удар должен быть повторен". "На мой взгляд, арбитр допустил грубую ошибку, являющуюся результативной. Поскольку правила игры четко и однозначно трактуют подобные эпизоды, относящиеся к правилу 16 "Удар от ворот", - заметил один из ведущих методистов, руководитель "Центра-"Футбольный арбитр" Андрей Будогосский. - Удар от ворот - это способ введения в игру мяча, покинувшего пределы поля. Существуют четкие требования, что игроки противоположной команды при ударе должны находиться вне пределов штрафной площади. Войти они туда могут только тогда, когда мяч покинет пределы штрафной. Не так давно был сделан перевод текста вопросов и ответов по правилам игры. Один из вопросов как раз касается ситуации, когда при вводе мяча ударом от ворот в штрафной площади до выхода мяча за ее пределы остаются игроки противоположной команды. Ответ ФИФА дает абсолютно однозначный: в этом случае удар должен быть повторен. А вот в том случае, если в матче "Зенит" - ЦСКА мяч попал бы к партнеру Жевнова, игру можно было бы продолжать".

Еще один член СИК, инструктор ФИФА Валентин Иванов, одновременно возглавляющий отдел судейства департамента судейства и инспектирования РФС, высказался так: "Существует процедура выполнения тех или иных вещей. Если в ней есть варианты, значит, существуют и разные варианты развития дальнейших событий. В правилах говорится, что игроки противоположной команды должны оставаться за пределами штрафной площади. Там не написано, что они должны покинуть штрафную. Это дает возможность команде, вводящей мяч, вводить его быстро. Иначе каждый раз нам пришлось бы ждать, пока футболисты противоположной команды покинут штрафную площадь, что создало бы гораздо больше проблем. Понятно, что проигрывающая команда пытается быстро ввести мяч в игру, а игроки или игрок выигрывающей медленно покидают штрафную площадь. Имеет ли право команда быстро вводить мяч в игру ударом от ворот? Да. Но возникает следующий вопрос: в какой момент игроки противоположной команды могут вступать в борьбу за мяч? Я еще раз пересмотрел правила и инструкции к ним - ничего на эту тему не нашел. Значит, как я уже отметил, есть вероятность возникновения различных ситуаций, которые мы должны оценивать одинаково, так, чтобы это было понятно футболистам и тренерам. Если мы говорим: Вагнер Лав, ты не имел права прерывать передачу, - то он в ответ может спросить, а когда он может бороться за этот мяч? Может ли он преследовать того футболиста, кому был послан мяч, и отнимать у него мяч в другом месте поля? Ситуация, случившаяся в матче "Зенит" - ЦСКА, очень нестандартная. Тысячу раз так разыгрывали мячи, и никогда при этом голы не забивались, но Вагнер Лав оказался очень ловким, прервал передачу, дал пас - гол. Я таких моментов раньше никогда не видел и при мне они не обсуждались - ни засчитанные голы, ни отмененные. Как быть дальше? Мы не можем говорить, что решения по таким моментам могут приниматься на усмотрение судьи, что нужно смотреть, не начался ли другой этап развития ситуации, что перехват нельзя делать в непосредственной близости от штрафной. Такие пояснения не любят футболисты и тренеры. Потому как у разных судей в этом случае могут быть разные мнения. Нужно ввести какую-то объективную основу. Например, убрать всякие варианты - выгонять из штрафной игроков противоположной команды и производить удар только тогда, когда они ее покинут. Однако это может вызвать проблему, связанную с затяжкой времени. Наверное, это не лучший вариант. Возможно, стоит позволить команде соперников начинать бороться за мяч в тот момент, когда он покидает штрафную площадь, то есть оказывается в игре. Кто может сказать последнее слово по матчу "Зенит" - ЦСКА? Нужно обращаться в ФИФА. Я не утверждаю, что то, что говорю, - истина, просто стараюсь рассуждать, забыв об эмоциях. Покажу этот момент в ФИФА, но мой разговор будет неофициальным. Чтобы получить официальное разъяснение, нужно писать письмо. Все это, включая изучение эпизода и предоставление ответа, займет не один день".

Вероятно, с мнением Иванова согласен Сергей Зуев. В противном случае не нахожу объяснения тому, что комиссия назначений, в которую они входят, дала возможность работать на играх 29-го тура чемпионата России и Сухине, и судье-помощнику Сергею Барабашу. Не мог же и третий член комиссии Алексей Папков, начальник юридического отдела РФС, забыть о дисциплинарном регламенте, где говорится, что "ошибочное решение, противоречащее правилам игры, но не приведшее к переигровке матча", влечет за собой отстранение арбитра от судейства до конца первого или второго круга.

Александр БОБРОВ

СПОРНЫЕ/ИНТЕРЕСНЫЕ ЭПИЗОДЫ

Матч

Мин.

События

ЛОКОМОТИВ - СИБИРЬ

8’

Янбаев вводит мяч из аута, находясь в нескольких метрах от боковой линии. Существует ли максимальное расстояние от боковой, дальше которого не может заходить футболист при вбрасывании мяча? Нет. Главное, чтобы мяч возвращался в поле в том месте, где он его покинул.

САТУРН - АМКАР

12’

Гришин разыгрывает свободный удар и бьет по воротам. Под удар из "стенки" бросаются Нахушев и Немов. Происходит контакт мяча и руки Нахушева, однако Каюмов игру не останавливает и 11-метровый удар не назначает. На наш взгляд, решение арбитра ошибочно - руки защитника "Сатурна" находились в неестественном положении. Фактически он сыграл, как вратарь, парировав удар.

ЗЕНИТ - РОСТОВ

39’

В ходе атаки "Зенита" идет передача с правого фланга Лазовичу. В единоборстве с Гионей нападающий падает на газон. Юрий Баскаков назначает 11-метровый удар и наказывает защитника желтой карточкой. Решение главного арбитра ошибочно: Лазович держал соперника за футболку и вместе с ним упал на газон. Инспектор матча Андрей Бутенко выставил Баскакову низкую оценку.

ТОМЬ - АЛАНИЯ

44’

Максим Лаюшкин назначает штрафной удар за фол игрока "Алании" на половине поля хозяев. Мяч неподвижен и находится на линии центрального круга. К нему подходит томич Ким Нам Иль и откатывает его назад и вправо. Лаюшкин в это время находится уже на половине поля "Алании" и смотрит в другую сторону. Мяч подхватывает Низамутдинов, выходит к воротам и забивает гол. Главный арбитр реагирует на подсказку судьи-помощника Сергея Хральцова, гол не засчитывает и требует повторить штрафной удар. По словам футболистов "Алании", ассистент пояснил, что Ким Нам Иль произвел удар не с того места. Любопытно, что игрок "Томи", выполняя повторный удар, установил мяч уже внутри центрального круга на метр ближе к средней линии, однако в этот раз Хральцов промолчал. По нашим данным, инспектор Анатолий Маляров выставил Лаюшкину высокую оценку. Арбитр получил назначение на один из матчей следующего, 29-го тура. Отметим, что в схожей ситуации в игре английского чемпионата-2010/11 между "Сандерлендом" и "Ливерпулем" гол был засчитан.

>

 

 

 

 

ОЦЕНКИ АРБИТРОВ НА МАТЧАХ 28-го ТУРА

Арбитр

Матч

Пр. (х/г)

УЖК (х/г)

Уд. (х/г)

Пен. (х/г)

"СЭ"

Игорь ЕГОРОВ

ДИНАМО - РУБИН - 2:2

5/2

-

-

-

76

Вячеслав ПОПОВ

СПАРТАК - КР.СОВЕТОВ - 0:0

2/3

-

-

-

74

Владимир КАЗЬМЕНКО

ЛОКОМОТИВ - СИБИРЬ - 1:1

1/3

-

-

-

73

Сергей КАРАСЕВ

ТЕРЕК - АНЖИ - 1:3

2/0

1/0

-

-

73

Эдуард МАЛЫЙ

СПАРТАК Нч - ЦСКА - 1:1

4/2

-

-

0/1

73

Альмир КАЮМОВ

САТУРН - АМКАР - 2:2

4/3

-

-

-

59

Юрий БАСКАКОВ

ЗЕНИТ - РОСТОВ - 5:0

1/5

0/1

-

1/0

55

Максим ЛАЮШКИН

ТОМЬ - АЛАНИЯ - 1:1

2/4

-

-

1/0

55

Пр. (х/г) - предупреждения (хозяева/гости), УЖК (х/г) - удаления за 2 желтые карточки, Уд. (х/г) - удаления, Пен. (х/г) - пенальти, "СЭ" - оценка "СЭ".

ОЦЕНКИ

Арбитр

М

Ср.

1. ИВАНОВ

10

72,50

2. НИКОЛАЕВ

13

72,15

3. ЕГОРОВ

15

71,73

4. СУХИНА

14

71,29

5. КАРАСЕВ

13

71,23

6. КОЛОБАЕВ

13

70,15

7. ПОПОВ

12

69,83

8. ПЕТТАЙ

11

69,82

9. БАСКАКОВ

14

69,71

10. МАЛЫЙ

11

69,36

11. БЕЗБОРОДОВ

13

69,31

12. КАЮМОВ

13

69,23

13. ЛАЮШКИН

13

68,69

14. ТУРБИН

10

68,60

15. КАЗЬМЕНКО

11

66,45

16. ГВАРДИС

10

65,70

1. КОВАЛЕВ

1

78,00

2. ХАРЛАМОВ

8

70,50

3. ВИЛКОВ

8

69,25

4. ЕСЬКОВ

8

69,13

5. МЕШКОВ

3

60,33

М - число матчей, Ср. - средний балл

 

Арбитр

ПХ

ПГ

МАЛЫЙ

4

3

 

ИВАНОВ

2

4

 

КАЗЬМЕНКО

4

2

 

СУХИНА

5

1

 

ЛАЮШКИН

2

3

 

КОЛОБАЕВ

4

1

 

ПОПОВ

2

2

 

БАСКАКОВ

4

-

 

ПЕТТАЙ

1

2

 

КАЮМОВ

2

1

 

НИКОЛАЕВ

2

1

 

ТУРБИН

2

1

 

ГВАРДИС

3

-

 

ЕГОРОВ

3

-

 

КАРАСЕВ

1

1

 

ХАРЛАМОВ

1

1

 

БЕЗБОРОДОВ

2

-

 

ЕСЬКОВ

2

-

 

МЕШКОВ

-

1

 

ВИЛКОВ

1

-

 

Всего

47

24

 

ПХ - в пользу хозяев, ПГ - в пользу гостей.

 

Клуб

+

-

ТОМЬ

10

5

 

РУБИН

6

1

 

ЗЕНИТ

6

3

 

ЦСКА

6

3

 

АНЖИ

5

3

 

ДИНАМО

5

3

 

ЛОКОМОТИВ

5

3

 

СПАРТАК

4

3

 

СПАРТАК Нч

7

7

 

РОСТОВ

4

6

 

ТЕРЕК

3

5

 

САТУРН

2

5

 

АЛАНИЯ

4

8

 

АМКАР

2

6

 

КР.СОВЕТОВ

2

6

 

СИБИРЬ

-

4

 

(+) - в пользу клуба, (-) - в пользу соперника.

НАКАЗАНИЯ

Арбитр

Пр (х/г)

УЖК (х/г)

Уд (х/г)

1. ЕГОРОВ

98 (50/48)

4 (3/1)

2 (2/0)

2. ЛАЮШКИН

74 (32/42)

2 (1/1)

5 (4/1)

3. ИВАНОВ

61 (29/32)

6 (3/3)

1 (0/1)

4. КАРАСЕВ

56 (25/31)

3 (2/1)

1 (1/0)

5. МАЛЫЙ

54 (29/25)

1 (1/0)

2 (1/1)

6. БАСКАКОВ

56 (21/35)

2 (1/1)

1 (1/0)

7. ПОПОВ

51 (21/30)

5 (1/4)

-

8. БЕЗБОРОДОВ

52 (26/26)

1 (0/1)

2 (1/1)

9. СУХИНА

55 (23/32)

2 (1/1)

-

10. КОЛОБАЕВ

53 (22/31)

2 (0/2)

-

11. ТУРБИН

45 (16/29)

4 (0/4)

-

12. НИКОЛАЕВ

57 (23/34)

-

-

13. ГВАРДИС

45 (19/26)

2 (0/2)

1 (1/0)

14. ПЕТТАЙ

49 (30/19)

2 (2/0)

-

15. ЕСЬКОВ

43 (17/26)

2 (0/2)

1 (0/1)

16. КАЮМОВ

47 (24/23)

-

1 (1/0)

17. КАЗЬМЕНКО

34 (15/19)

1 (0/1)

2 (1/1)

18. ХАРЛАМОВ

41 (15/26)

1 (0/1)

-

19. ВИЛКОВ

28 (13/15)

2 (1/1)

-

20. МЕШКОВ

13 (6/7)

-

-

21. КОВАЛЕВ

3 (2/1)

-

-

Всего

1015 (458/557)

42 (16/26)

19 (13/6)

Пр. - предупреждения, УЖК - удаления за 2 желтые карточки, Уд. - удаления.

Клуб

Пр

УЖК

Уд

ШО

1. КР.СОВЕТОВ

42

1

1

50

2. ЗЕНИТ

50

-

1

55

3. ТЕРЕК

57

1

-

60

4. РУБИН

55

4

-

67

5. ЦСКА

50

1

3

68

6. АНЖИ

58

2

1

69

7. СПАРТАК Нч

61

3

1

75

8. ДИНАМО

74

2

-

80

9. РОСТОВ

71

2

1

82

10. СПАРТАК

65

4

1

82

11. САТУРН

65

2

3

86

12. АМКАР

75

4

-

87

13. ТОМЬ

68

5

1

88

14. АЛАНИЯ

76

2

2

92

15. СИБИРЬ

79

2

2

95

16. ЛОКОМОТИВ

69

7

2

100

Всего

1015

42

19

1236

Предупреждение - 1 штрафное очко, удаление за 2 желтые карточки - 3, удаление - 5.

 

136
  • Осакаровка

    Ерлан 13:59 | 20 Ноября 2010! Достал ты своим Зенитом! Для меня он что твой ЦСКА! Я болею за Шахтер Донецк!

    21.11.2010

  • Wanix7

    cabanos, смешно ) Ерлан, предлагаете продолжить? - так ведь Вам важнее всего Зенит. а не поиск истины ) Сами себя и выдали. Тогда зачем все эти пассажи о 20-и летней войне и раздорах? - Просто. как пример? Ну тогда и Вам пример приведу. Во всём мире негров, как Вы выразились, называют чуть-чуть иначе и без такой экспрессивной окраски. Возможно, я не лучше вас, но точно Вы не лучше меня. Защищайте свой Зенит и город и будете называться патриотом. Только не мной.Как я Вас называю. Вы уже успели прочесть из быстро удалённого сообщения ). Мне кажется, Вы - человек достаточно уиный, только ум свой не так применяете. Это- то и опасно : отттуда корни и фашизма и коммунизма и прочих теорий о сверхчеловеке. Запомните : Ваш любимый Зенит и город Питер - это просто клуб и просто город (без приставки супер). Гонора поменьше и всё будет тип-топ ;-)

    20.11.2010

  • Осакаровка

    Wanix 12:56 | 20 Ноября 2010! Вот и весь лексикон. Не дальше.Так ничего и не понял. Ведь самое главное в жизни - это уделать по всем статьям Зенит. Остальное- не важно. Об остальном пусть другие думают. И еще вопрос: Давно у Вас в армии бразильцы с неграми служить стали? Или все равно, кому Родину продавать?

    20.11.2010

  • SVGS

    Прочитал еще раз эту заметку с конца: "не нахожу объяснения тому, что комиссия назначений ... дала возможность работать на играх 29-го тура чемпионата России и Сухине, и судье-помощнику". Сухина - арбитр категории ФИФА, лучший арбитр России 2009 года. А.Бобров пытается поднять рейтинг своих репортажей за счет опускания лучших судей. Если он и дальше так будет себя вести, то речь придется вести не о мантиях, а о трусах арбитров. Болельщики порвут их на клочки за свистки в ситуациях пока мяч пересекает штрафную после свободного, а там нападающие хватаются за разные части тела по поводу последнего промаха :))) Что будем делать? Введем в правила уточнения по поводу точности первого паса вратаря? Или будем руководствоваться действующими: "Если при выполнении штрафного или свободного удара обороняющейся командой из своей штрафной площади один или более соперников находится в штрафной (так как игрок решил быстро выполнить удар, и у соперника не было времени покинуть пределы штрафной площади), судье не следует останавливать игру." Предлагаю С.Сухине ответить "специалистам" в их же собственном стиле. Надо выйти на матч 29-го тура в футболке с надписью "Если А.Бобров и СЭ судят лучше меня, то пошлите их в Европу"

    20.11.2010

  • cabanos

    Wanix Да что там ненавидят! Скоро(давление пара нарастает) мужики бородатые в ватниках из деревень, возьмут в руки рогатины и вилы и пойдут на Газпром(в Москву, к главному оффису) а другая часть на базу к Зениту. А ты их возглавишь! Ватник есть?

    20.11.2010

  • cabanos

    post79 Я советовал после рвоты почистить зубы, что бы избавиться от неприятного кислого привкуса(желудочный сок,полупереваренные продукты)и почувствовать себя человеком. Но раз ты в контексте (этом) отметил что ты регулярно чистишь зубы, можно предположить что и рыгаешь ты регулярно...Да-ааа, а зачем и почему ты это делаешь? Ты героинщик? Я читал, они вмажутся, обильно принимают пищу и блюют после,им приятно это. Все же я думаю ты не наркоман, и машина у тебя есть, просто ты необдуманно написал слово "до обблеву".

    20.11.2010

  • Wanix7

    Павел Назаренко, воруют-то в Москве как раз больше питерские! ) Не замечали? ;-) ASUSA, вот то-то и оно! А Питер этого не замечает или не хочет замечать ) ПАВ, вот незадача! Да не за мясцо я болею, а за коней ;-) Просто перед лицом врага - богатого и могущественного (а откуда деньги, Маня?!) -объединяются даже антиподы ) Рубин тоже дважды был чемпионом, но его так не ненавидели. Почему? - Да не в зависти больше дело, а в подходе к строительству команды. Рубин с Бердыев строил - долго и кропотливо, а как создали свою команду вы? Ребята питерские, мы же не слепые, все всё видят ). О том и речь...

    20.11.2010

  • Wanix7

    Ерлан, последнее с Вами ) Прочитал (не поленился) снова все Ваши комментарии к этой статье : кошмар! И этот человек читает мне мораль, прививает "вечные" ценности!- Вам самому не смешно или это был стеб? ;-) Хотел всё-таки ответить на последнюю мысль (о мире во всём мире и т.д.), но понял, что метать бисер мне как-то не охота )

    20.11.2010

  • Wanix7

    Ерлан, переадресую этот Ваш спич обратно - Вы сказали всё правильно, но про себя. Я же Вам тоже самое говорил чуть раньше ;-). Именно Вы и разжигаете ненужные страсти и агрессию - причём намеренно! Грязь и подлость - это Ваши синонимы, не надо мне чужих "талантов". Забирайте себе, Вы больше достойны этого, потому что когда человек нагло врёт, обвиняя в своих грехах другого - это действительно страшно. С такими людьми разговаривать бесполезно. Да и просто глупо, а я, уж извините за скромность, не считаю себя глупым человеком ;-). Потому прощаюсь с Вами - хочется общаться с людьми подобрее, а не провокаторами-словоблудами.

    20.11.2010

  • Осакаровка

    Wanix 18:34 | 19 Ноября 2010! Жаль за Вашу страну, что там еще существуют такие безграмотные болельщики. Они готовы вывернуться, ради красного словца против соперника. Грязь из уст, подлость и словоблудие. Никакого достоинства, лепет маленького ребенка - и эта страна когда-то считалась мощной державой! Мелкие никчемные склоки, оскорбления и т.д. Теперь понятно, почему это единственная страна в мире, которая более 20 лет воюет . И с кем? Сама с собой! Не на внешней арене, а на внутренней! Постоянные разборки между своими республиками, городами, селами, спортивными командами, домами и соседями. Позор! Потому и другие страны относятся к Вам так-же. Если Вы себя не уважаете сами, тогда кто же Вас будет уважать?

    20.11.2010

  • ПАВ

    Интересно мнение москвичей... СпаМ устал быть вечно вторым и стал четвертым намеренно или это последовательный план Карипна по выходу в 1 лигу? ))))))))))) Уважаемое ЦСКА! Не пинайте сильно СпартаГ! Помните, им еще от Марселя огребать!

    20.11.2010

  • ПАВ

    Wanix Иди дружище допинг прими... вспомни лишний раз Титова и ваши победы в России ))))))

    20.11.2010

  • ПАВ

    Как меня радует, что Москва объединяется в своей ненависти к Питеру )))) ВСЕ ПРАВИЛЬНО! ОДИН ГОРОД - ОДНА КОМАНДА! ))))))))))

    20.11.2010

  • star212920

    А в первом круге Сухина же в игре Зенит-Спартак засчитал гол Веллитона, забитый из вне игры.

    20.11.2010

  • ASUSA

    К сожалению, всё идёт к тому, что в следующей ЛЧ за зенит будет болеть один питер. В Москве сейчас ЦСКА со Спартаком друг друга больше любят, чем бомжиков...

    20.11.2010

  • Nazar

    Wanix А в Москве меньше воруют ?)) Чего-то никого не интересовали где деньги Газпрома были и т.д. А основная грабиловка - приватизация - у вас организовывалась в помощью уральца - великого борца с привилегиями. Так что грязь и воровство прежде всего в Москве как в столице

    20.11.2010

  • Wanix7

    антиспам, чему завидовать-то : грязи и ворованным деньгам?! У вас там в Питере крышу снесло совсем от вашей заносчивости и болотной атмосферы??? По-моему только вы одни и не знаете цену своей победы. Ну не знайте дальше,чУмпионы по газу ))

    19.11.2010

  • Kalmar56

    Смешно вас читать! У нас в Беларуси в "Прессболе" пишут,что все игры в премьер-лиге России дюговорные, кроме матчей "Сибири" Криушенко.

    19.11.2010

  • Nazar

    OLDKNIGHT И Вам таких же комментов про ЦСКА прочитать после евроматчей. Как-то быстро 0:6 от Олимпика забыли, а уж как играли... Гутеев то просто продажное ч...

    19.11.2010

  • OLDKNIGHT

    SmellyRat 17:44 | 19 Ноября 2010 В точку!Красавец!

    19.11.2010

  • kluch13

    lelikbolik13, ты полное ,нерафинированное Ч.М.О!!!!

    19.11.2010

  • Wanix7

    Не любит у нас народ Звенит - не любит и всё! Богатых и так не любят, а богатых несправедливо (просто воров у своего народа, чего там темнить!) не любят вдвойне! Зенит, это про тебя. С таким Вас чемпионством, питиерцы! ;-)

    19.11.2010

  • Vyurch

    Читать не возможно - тошно. Цитируют одно, выводы противоположные, англичане однозначно все трактуют, а в Россее даже правила футбольные под Газпром затачивают. Удивительно, что требуют только гол отменить, надо было идти дальше и засчитать его в ворота ЦСКА.

    19.11.2010

  • BRAMBY

    И так голубых тянули весь чемп и судьи, и КДК, и РФС, не говоря уж о деньгах народных. Пожалеть их, что ли, этой статейкой надумали? Коням проиграли голубые по всем статьям! Это факт. Удары сзади по ногам у голубых не фиксировались весь чемп. Если бы их судили по правилам, то чемпионства им не видать как своих ушей.

    19.11.2010

  • Гога

    пост79-ты урод-думой хотя бы иногда что пишешь и где

    19.11.2010

  • ZhopaKita

    SVGS К сожалению, после распада СССР слово журналист было низведно в статус ругательного. Журналюга. Иначе и называют человека продажного по сути и гнилого изнутри.

    19.11.2010

  • SVGS

    Я одного не понимаю: "За кого играет А.Бобров?" Если он работает на СЭ и "Золотую мантию", то эта статья - автогол: будь я лучшим арбитром России, я отказался бы от приза после таких публикаций. Автору уже раз десять в и-нете разъяснили, что читать дословно надо не только сами правила, но и пояснения к ним. Ну, что поделаешь? Не умеет человек читать! Не умеет. И всё тут. :))) Если А.Бобров старается создать СЭ имидж желтой газеты, то здесь он поработал хорошо. Откровенно тенденциозная подача материала ради повышения интереса к вопросу - обычный прием любой желтой прессы... Господин Бобров, если считаете себя журналистом, то вспомните про слово "объективность" при очередном освещении событий. А если Вам нужны склоки и скандалы вместо детального анализа событий, то присудите этот приз себе и радуйтесь победе над здравым смыслом! Удачи!

    19.11.2010

  • post79

    а вообще слово "обблеву" я употребил для lelikboleka.не хочу и не буду .все мы рассеяне и я тож-москали для украинцев.просто надо же знать элементарные вещи.первоклашки тут сидят чтоль

    19.11.2010

  • post79

    а зачем,я в машине,через окошко все сделаю,а насчет зубы почистить и человеком себя почувствовать...это по своему опыту?зубы то я чищу регулярно,и мне необязательно именно это действие чтобы почувствовать себя человеком,я и так знаю и чувствую это,а некоторые люди по ходу пока клыки и бивни не отполируют чувствуют и ведут себя как животные

    19.11.2010

  • cabanos

    post79 Благоразумно загодя мешочки одноразовые заготовить, как в самолетах, раз рыгать собрался. Ну зачем потом диван чистить и пол отмывать, с мешочком удобнее будет. И зубы почисти после, сразу человеком себя почувствуешь!

    19.11.2010

  • post79

    мясо с кониной будут рубиться а москаль из питера будет на это смотреть

    19.11.2010

  • Stanni

    По логике товарищей из СЭ если нападающий (например Вагнер) не успел выбежать из штрафной соперника в момент, когда вратарь соперника (допустим Жевнов) торопясь выбил мяч, то пока мяч опять не окажется в ауте (может минут через 10) этот нап (Вагнер)мяч трогать вообще не может. Ведь 10 минут назад он был в штрафной в момент выноса мяча. А если он через условные 10 минут этого мяча коснется, то судья должен остановить матч и заставить вратаря вновь ввести мяч в игру. Вот так забавно СЭ трактует правила. )))

    19.11.2010

  • post79

    ну lelikbolik немного неправ...москали -это не москвичи,а подданные Российской империи,в то время когда столица была санхт питербурх,так что питеры более москали чем мАаасквичи))

    19.11.2010

  • R06in

    Ерлан 17:56 | Это который в Химках? Если "да", то он такой же цээсковский, как "Лужа" спартаковский ;-)

    19.11.2010

  • ForRus

    lelikbolik13, сходи хоть раз в жизни в библиотеку!

    19.11.2010

  • Wanix7

    Кстати,Интернет тем и хорош, что даже такие маленькие человеки (по возрасту), как Ерлан и lelikbolik13 могут высказать своё мнение! И их услышат! (особенно. если писать поборзее и с выпендрежом!). А вот почему замечательный (до злободневной игры Зенит-ЦСКА) Александр Бобров "пожелтел" вдруг - мне не понятно. А может я просто раньше не попадал на его непрофессиональные проколы? И всё-таки, останусь при своём мнении : настоящий журналист - это не тот, кто пишет красиво, а тот, кто ищет правду. Александр Бобров ищет удобный случай выйти из этой ситуации чистеньким : флаг в руки.

    19.11.2010

  • Wanix7

    Ерлан, видать ты всё-таки прочитал моё мнение о тебе ) Я рад! Как и тому, что его удалили. Не потому, что не хотел обидеть тебя - такого горлопана и пустослова обидеть не жаль, а потому что "ввязываясь в драку" (словесную) с подобным типом я унижаю прежде всего своё достоинство. Что ты за тип форумчане увидят и без моих комментариев )

    19.11.2010

  • ForRus

    ForRus 17:14 | 19 Ноября 2010! Просто ссылаться на себя самого и иных комментеров на этой ветке, например, на Сергея Юрченко, было бы менее убедительно, нежели мнение авторитетного в Европе футбольного человека

    19.11.2010

  • Глеб

    Так на повторе видно, что Вагнер перехватил мяч находясь уже ЗА пределами штрафной площади. То есть, Вагнер успел выйти из штрафной Зенита и следовательно никакого нарушения правил со стороны армейцев не было

    19.11.2010

  • Осакаровка

    SmellyRat 17:44 | 19 Ноября 2010! И еще: объясни, почему ты ЦСКА бомжами называешь_ У них ведь есть свой стадион!

    19.11.2010

  • Осакаровка

    SmellyRat 17:44 | 19 Ноября 2010! Завязывай на ЦСКА бочку катить. Вроде бы приличная команда. Это у них болельщики такие.

    19.11.2010

  • Осакаровка

    Wanix 17:34 | 19 Ноября 2010! По Сеньке и шапка!(поясняю: каков уровень, таков и жаргон) Ты лучше прочитай все комментарии солидных людей, а не равных тебе в словоблудии. А потом считай. Если сосчитаешь.

    19.11.2010

  • SmellyRat

    Во-первых, не "воняющая", а "зловонючая". Во-вторых, имя собственное не переводится. Теперь вернёмся к бомжатнику и обрезкам. Весь чемпионат бомжатня вызывала у людей чувство глубокого омерзения не потому, что показывала красивую содержательную игру. Когда Зенит её показывал, то как раз ему отдавали должное. Однако, это было за весь турнир три-четыре раза. Это и понятно команда средней руки отличается от Ростова только тем, что в неё вбухало 200 милионов евро денего российского народа. Просёр Осеру, да ещё после царского распила бабла в дозаявочную лишь усугубил отвращение к бомжатне. С помощь "административного ресурса" были прогнуты все основные конкуренты в первом ткруге (залоге "чемпионства"), включая ЦСКА. Однако на 2-й круг договорённости не было, а потому и имелю бомжатню и Спартак и ЦСКА. Когда стало понято что чемпион липовый и несёт нам позор в Лиге Чемпионов, начался массовый визг отдрюченных на петровском бомжей. Причём по бомжонку Денисову выносили решение до тех пор, пока не завоевали золото. Вот это мерзкий визг, от которого уже десять дней уши закладывает и раздражает тех, кто видел игры Английской Премьер Лиги. Если бомжатина так сильно радее за соблюдение правил, то пусть дисквалит Лазовича по видеоповтору - как Красича в Италии и на пол-года Денисова. Пусть переигрывает с Ростовом. Пусть переигрывает все остальные игры (а таких было немало в 2010г), когда им не удавалось обыграть середняка и на помощь приходил такой своевременый, но грязненький пеналь. Однако визжит бомжатина только тогда, когда её имеют профессиональные клубы. Таким в Лиге Чемпионов не место и такое "чемпионство" - сплав золота с говном - достойно нашего заказного говночемпа.

    19.11.2010

  • Осакаровка

    ForRus 17:14 | 19 Ноября 2010! Интересный момент! Справедливо заметил только Валентин Иванов и ты, а остальные - такие не справеливые! Аж противно!

    19.11.2010

  • Осакаровка

    Сергей Юрченко 17:19 | 19 Ноября 2010! Раз не понял - не дано! Но не отчаивайся - ты не виноват. Ты просто таким родился. Анализируй и сформулируй!

    19.11.2010

  • Wanix7

    Ерлан, ты е6...н ) Думаю, не я один теперь так считаю.

    19.11.2010

  • Wanix7

    Всё-таки упрям автор статьи ) - решил чуть-чуть смягчить свою супер-пупер принципиальную позицию, выдав и мнение В.Иванова. Только в какой форме? - Как бы Иванов ни в чём не уверен, а Левников с Бутенко - прямо оракулы и всё знают!Ё ))) При том, что один даже и не видел матча Зенит-ЦСКА! Счас умру от смеха ) Я лишь от себя могу поаплодировать господину Боброву : прав он или нет, вряд ли он теперь и сам понимает, однако свою шайку-лейку в виде "замечательных" экс-судей типа Бутенко, Левникова (ах, как они судили : просто, чётко, без всяких спорных ударов от ворот "убивали" "нужные" команды!)не сдаёт! "Своих не сдаём", да господин Бобров? ) Наверное, с человеческой ситуации это правильно, а журналист должен стараться быть объективным. Старается ли господин Бобров - где там у меня билеты по журналистике завалялись?... ;-)

    19.11.2010

  • YurovTheBest

    Ерлан, с "шапкой на воре" демагогией не отделаешься) объясни, где связь?) но для начала всё таки почитай, что же на самом деле в этой поговорке кроется. так, чтобы опять глупо не выглядеть. а то, что болею за ЦСКА, никогда не скрывал. ты на ветке недавно, поэтому и не в курсе. насчёт мальчишества: ты сначала что-нибудь внятное напиши, проанализируй, сформулируй свою точку зрения, предложи что-нибудь, а потом ярлыки развешивай. а то у тебя одни "обиженные да оскорбленные". никакой фантазии...

    19.11.2010

  • ForRus

    Ерлан 16:47 | 19 Ноября 2010 Как справедливо отметил Валентин Иванов в этой статье, подобных эпизодов не было, равно как, полагаю, и голов в противоположные ворота после неправильно произведенного удара от ворот. Поэтому и жалоб на это правило не возникало. Я болельщик нейтральный, симпатизирующий в равной степени и Зениту и ЦСКА, но мне кажется, данный прецендент наглядно показал абсурдность данного правила.

    19.11.2010

  • Осакаровка

    Rotblau353 16:26 | 19 Ноября 2010 А у нас есть сильные? И это наверное ЦСКА? Ну еще и сборная России. И еще, у нас есть команда Газпром? Интересно, а Реал - тоже не та команда? Или Барселона, которая два года подряд выиграла ЛЧ на судьях? Или Барсе можно? Пока еще ни один в мире болельщик,или футболист не пожаловался на это правило (за исключением ЦСКА). Наверное надо все правила согласовывать с болельщиками ЦСКА - тогда и судьи будут судить правильно и справедливо. И в мире не будет споров.

    19.11.2010

  • ForRus

    Ты считаешь Вагнер Лав или Гонсалес были пешеходами и тупо протормозили в этой ситуации? Или кто-то из игроков ЦСКА намеренно препятствовал вводу мяча? Оригинальное, но слишком предвзятое толкование момента)

    19.11.2010

  • МОЙДОМ

    Уф ты прочитал заинтересовался - ведь даже не знал про такое правило вообще оно справедливо и в принципе понятно! игрок не может препятствовать вводу мяча вратарю в штрафной площади и это нормально нечего плестись еле еле в футбол надо играть что подразумевает само собой бег, а не ходьбу по полю. Но (замечу что сам переживаю за зенит) нарушения правил в этом конкретном эпизоде я не увидел (хотя прочитав подумал вот ведь судья "нетрадиционной ориентации"), объясню почему: Вагнер перехватил мяч за приделами штрафной - отпосовал мяч Гансалесу - который тоже успел выпрыгнуть из штрафной и принять мяч после чего вошел в нее и забил гол - молодца "..." относительно - а про Думбия можно сказать находился в пассивном положении (как вне игры). Так что радуйтесь Кони победе над Занитом а мы будем радоваться победе в ЧЕМПИОНАТЕ. А статья правильная чтобы обратить внимание судей на данное правило и игроков заставить двигаться на поле и показывать более зрелищную игру а не ходить и тупить на поле!!!

    19.11.2010

  • aterik

    Rotblau353, ты похоже пешком под стол ходил в 2005 когда ЦСКА все и вся покупал, и никто не кричал тогда на всех углах какие они нехорошие.

    19.11.2010

  • ForRus

    Ерлан, согласись, правило и вправду бредовое. В чем вообще основополагающая идея правил - тот, кто их нарушает, тот за это должен поплатиться, иначе произвол. А тут команда неправильно вводящая мяч в игру имеет настолько безобразные преимущества! Получается, Жевнов мог выбивать мяч на чужую половину поля и даже в штрафную Акинфеева, а игроки ЦСКА в любом случае должны были позволить завладеть мячом питерцам, чтобы Жевнов не перебивал. Т.е. Жевнов, нарушая правила, ничем не рисковал, и если бы мяч не попал его игрокам, он просто повторил бы удар? Где логика???

    19.11.2010

  • vladi-mir@gmx.de

    дело не в клубных пристрастиях, дорогой Ерлан, а в тенденции. газпром - не та команда, которой нужна такого рода "поддержка" в сми и давление на судей. С такой поддержкой она быстро загниет, а мне бы этого не хотелось. Нам нужны сильные клубы и для России, и для Европы. И пусть ее судят так же, как и всех других, а не с оглядкой на особое внимание...

    19.11.2010

  • Осакаровка

    Сергей Юрченко 15:53 | 19 Ноября 2010! На счет шапки на воре - поясняю - сразу видно, что ты болельщик ЦСКА. Был бы ты болельщиком Зенита - пел бы по другому. Я много видел людей таких как ты. Для них нет ничего святого. Они себя приравнивают к лику святых. Вот и не видят ничего кроме себя и своих.

    19.11.2010

  • Осакаровка

    Сергей Юрченко 15:58 | 19 Ноября 2010! Ты наверное сильно переживаешь, что не тебе доверили писать правила! Ну тут - только твоя вина - не заслужил. Хотя весь мир пользуется плохими правилами и не жалуется. Я не люблю словесного поноса, поэтому твои выводы и изречения в мой адрес считаю просто мальчишеством. Успокойся и уймись. Не солидно!

    19.11.2010

  • YurovTheBest

    любимое слово Ерлана - обиженный))) хорошо не единственное в словарном наборе)) "Словарь Вильяма Шекспира по подсчету исследователей составляет 12 000 слов. Словарь негра из людоедского племени "Мумбо-Юмбо" составляет 300 слов. Словарь Эллочки-людоедки составлял лишь 30 слов, но ими она могла выразить практически любую свою мысль". Словарь Ерлана - слово "обиженный" (применительно ко всем оппонентам по ветке в СЭ) и еще несколько менее важных слов))))

    19.11.2010

  • YurovTheBest

    Ерлан, на обиженных воду возят, а я точно не водовоз) а про шапку на воре, извини, но по-моему не в кассу. видимо, ты не очень понимаешь происхождение и как следствие смысл выражения. что касается обсуждения эпизода, то, если внимательно прочтешь моё сообщение, то оно как раз более всего посвящено именно комментарию этого бредового правила. так вот моё мнение, что это правило не более чем анахронизм. Если тебе конечно понятен смысл этого слова, потому что, исходя из употребления некоторых выражений не в кассу, могу предположить, что можешь спутать с анан..мом))

    19.11.2010

  • ForRus

    Бредятина какая-то для успокоения «несправедливо проигравшего чемпиона». Это как должно быть: ловила по быстрому выпинывает мяч, а игроки противоположной команды должны щучками выпрыгивать из штрафной? «…Также обращаем внимание арбитров на то, что судья имеет право не останавливать игру и не назначать повторный удар, если команда, вводившая мяч от ворот, его полностью контролирует и может продолжать атаку…» Т.е. если команда проигрывает и организовала натиск на чужие ворота всем составом, но упустила мяч за лицевую, то кипер может скоренько, пока игроки соперника не успели выйти из его вратарской выбить на своего одинокого форварда, и тот может преспокойно забивать гол, несмотря на нарушение правил ввода, а вот если состоялся перехват и воротчик был справедливо наказан за свое нарушение, то этот гол нельзя засчитывать? Где логика и, так сказать, Фэйр плэй. «Действительно, не обязательно дожидаться, пока все игроки атаковавшей команды покинут штрафную. Но если футболисты атаковавшей команды получат мяч непосредственно после удара от ворот в то время, как в момент этого удара кто-то из их партнеров находился в штрафной, удар должен быть повторен». Это как же на этом время тянуть можно: вратарю, выбивая мяч сопернику, пока игроки не вышли; да и нападающей команде, оставив игрока в чужой штрафной и стараясь первыми задеть выбитый мяч(( Не оспариваю текста правил, но действительно двойные стандарты получается. Один Иванов человек адекватный. Жевнов нарушил правила на свой страх и риск, Вагнер ловко сыграл, красивый и справедливый гол (по крайней мере с точки зрения игровой ситуации, а не с точки зрения дебильных формулировок п.16) засчитал Сухина!

    19.11.2010

  • сяпа

    люди,вам не надоело с "заговором газпрома"?? сходите к психиатору на худой конец. тут описывается САМА СИТУАЦИЯ,а не то что зениту и его руководству что-то не понравилось.зенит признал поражение, точно так же как можно признать что помимо, как тут тоже многие вспоминают, неверного пенальти с помощью лазовича, зенит забил еще 4 мяча. Вы же тоже футбол смотрите, и сами знаете что в россии очень любят падать в штрафной от касания пальцем,а то и просто нравится падать в этой зоне. и статья дана сугубо для рассмотрения ситуации дабы более четко и конкретно впредь судить такие эпизоды. и все (!!!).

    19.11.2010

  • Осакаровка

    Rotblau353 15:33 | 19 Ноября 2010! Еще один обиженный. Статью то прочитай! Там не только о Зените. Ну выиграл ЦСКА, молодцы, кто их осуждает? И ошибки у судей стали чаще появляться - особенно у Сухины, Лаюшкина и им подобных. Но молчать же нельзя. Они же могут повториться и с ЦСКА! Тогда что Вы скажете? Зачем нам неквалифицированные судьи? Или Вас это устраивает? Я думаю, что очень многих - нет. Почему должна страдать хоть какая команда от некомпетентности арбитра?

    19.11.2010

  • Осакаровка

    Сергей Юрченко 15:19 | 19 Ноября 2010! Что же ты такой обиженный? При чем тут Зенит. Да и никто протест не подает. Здесь обсуждают правила и все - никаких Зенитов, Сатурнов, ЦСКА, Анжи и т.д. Это как на воре шапка горит. Уперся как ......Люди обсуждают эпизоды, чтобы в дальнейшем они не повторялись. Уймись!

    19.11.2010

  • Ю.Ю.

    Rotblau353 ...давайте назначим газпром чемпионом лет на 15 вперед... Хорошее предложение. Но лучше отправить Зенит в ПерДив. Во-первых, им там самое место, а во-вторых, глаза мозолить не будут.

    19.11.2010

  • Осакаровка

    SmellyRat 13:20 | 19 Ноября 2010! Вымой свой язык! Очень сильно пахнет! И имей совесть. Где тебя учили? Неужели в Москве? Твое словоблудие на сайте совсем никого не интересует. Найди сайт себе подобных и общайтесь там себе в удовольствие.

    19.11.2010

  • YurovTheBest

    ЮЮ, конечно, какой смысл подавать? позориться только лишний раз?)

    19.11.2010

  • vladi-mir@gmx.de

    Блестяще! Ведь это газпрому гол забили!, Шла бы речь о другом клубе, и внимания бы не обратили! Осталось наказать Сухину, как это было с Петтаем, не обеспечившем победу зенита в игре 2005 г.! А зачем вообще чемпионат России, давайте назначим газпром чемпионом лет на 15 вперед и будем смотреть английскую премьеру по ТВ!

    19.11.2010

  • YurovTheBest

    Коллеги, а что там такое СмелиРат написал, что его столько обсуждают и похоже даже забанили ужЕ? Понятно, что человек с ником ВоняющаяКрыса ничего хорошего написать не может, но тем не менее...

    19.11.2010

  • Ю.Ю.

    Сергей Юрченко Если ты не в курсе, то руководство Зенита, уже после того, как стало ясно об ошибке арбитра, отказалось подавать аппеляцию, признав победу ЦСКА законамерной.

    19.11.2010

  • YurovTheBest

    один раз подвезло не Зенику и на те, цельная статья! проплаченные дела опять газпромовские что ли? с какой целбю только? поставить под сомнение победу ЦСКА? бред! победа была БЕЗОГОВОРОЧНАЯ, в одну калитку!! при этом сразу после эпизода ни один даже зенитовец не пытался протестовать и требовать отмены глупости, совершенной их воротчиком. более того, мяч был перехвачен вне штрафной, армейцы, которые находились в ней, в эпизоде е участвовали. не знаю, распостраняется ли на это давно забытое всеми правило принцип пассивности, но, ели нет, то его давно пора прописать. если вообще не отменить эту чушь!

    19.11.2010

  • Asmiral2011

    Обращаю внимание СЭ:"Господа, Вы хотя бы следили за тем, на каком языке у Вас тут пишут! Порой несут такую "словесную порнографию", что просто жуть берёт! Особенно в этом преуспели такие как SmellyRat. А ведь на данный сайт могут заходить дети, во всяком случае они имеют на это право. А вы не следите за своим сайтом!

    19.11.2010

  • Asmiral2011

    Что бы ни говорил Валентин Иванов, "трактовать" Правила судья не может "как он хочет". Мы все говорим и думаем на одном русском языке! И Правила, если они грамотно переведены на наш язык, гласят однозначно: "... если кто-то из игроков нападавшей команды не вышел за пределы штрафной площади...и мяч попал к ним, надо перебивать свободный удар." И ни о каком "затягивании" времени матча в Правилах не говорится. Это уже процесс естесстенный, и каждый Судья обязан работать с этим моментом так, как подсказывает ему его опыт и совесть!

    19.11.2010

  • Осакаровка

    Покажу этот момент в ФИФА, но мой разговор будет неофициальным. Чтобы получить официальное разъяснение, нужно писать письмо. Все это, включая изучение эпизода и предоставление ответа, займет не один день". - - - - - - -- - - -- А написать письмо - нет ручки. У нас нет денег чтобы ее купить - федерация очень бедная. Поэтому как получилось, так получилось. Зачем выносить сор из избы. А то в ФИФА подумают что у нас неквалифицированные судьи и не будут задействовать их при судействе международных матчей. Вот так!

    19.11.2010

  • maxsel

    SmellyRat 13:20 | 19 Ноября 2010 --------------------------------- А кто в России лучше Зенита играет?

    19.11.2010

  • As0777

    Иркутск, исчезни с ветки, тухляк свиной

    19.11.2010

  • Ю.Ю.

    SmellyRat Красиво излагаешь! Какие обороты речи, какие сравнения! Издаваться не пробовал? Успех гарантирован.

    19.11.2010

  • bor1G

    ситуация пограничная, т.е. на усмотрение судьи. Как судья посчитал так и правильно. Это как определение правила "вне игры". Если боковой увидел "шнурок" нападающего, то свистят вне игры и никто после игры не докажет обратное. Или наоборот явный вне игры судья "прозевал". И что игру переигрывать что-ли. Махать кулаками после игры, тем более по эпизоду не стоящему "выеденного яйца" и показывать какой я крутой, аж за неделю разобрался в этом эпизоде, тем более в такой динамичной и поэтому любимой игре как футбол. Любите футбол какой он есть, и ошибки судей это такая же жизнь футбола.

    19.11.2010

  • hard

    Иркутск 12:33 | 19 Ноября 2010 Спасибо за поздравление)) Что ж Вы свой город так не любите? Или это мазохизм?

    19.11.2010

  • SmellyRat

    Бомжатинку отымели по самые гланды, а завтра ей ещё надо долг Обрезкам отдать, так что дуплецо раздерут на британский флаг. Будут они теперь визжать до конца года, пока их в очередной раз ласковый "Осер" не приголубит ну или ещё какой-нибудь середнячок европейского футбола.

    19.11.2010

  • gero

    kim-1965 ошибся в матче со свиньями пендаль , который поставили не было

    19.11.2010

  • cabanos

    Vladimir Никто ничего не удаляет. Коменты иногда(последние) не показывает, жми на обновление и все увидишь. Сейчас два твоих комента одинаковых висит, выглядит это глуповато.

    19.11.2010

  • Vlаdimir

    Чего удаляете-то? "Академия спортивного арбитра - образовательное учреждение, основанное в 2007 году в Санкт-Петербурге для подготовки арбитров игровых видов спорта: футбол, хоккей, баскетбол, волейбол, гандбол. Учреждена Межрегиональным объединением федераций футбола «Северо-Запад», Санкт-Петербургским государственным университетом физической культуры имени П. Ф. Лесгафта и арбитром международной категории Николаем Левниковым." Надо было и у В.И. Матвиенко поинтересоваться.

    19.11.2010

  • vernon s

    При вводе мяча в игру (удар от ворот)многие арбитры не замечают приём мяча своим игроком в пределах штрафной площади.Это уже стало как-то в порядке вещей.

    19.11.2010

  • Иркутск

    Ю.Ю. 12:29 | 19 Ноября 2010 Иркутск Ведь умеете, оказывается, рассуждать о ФУТБОЛЕ, а не только ёрничать." Не зря день у меня прошел. Спасибо.

    19.11.2010

  • Vlаdimir

    "Академия спортивного арбитра - образовательное учреждение, основанное в 2007 году в Санкт-Петербурге для подготовки арбитров игровых видов спорта: футбол, хоккей, баскетбол, волейбол, гандбол. Учреждена Межрегиональным объединением федераций футбола «Северо-Запад», Санкт-Петербургским государственным университетом физической культуры имени П. Ф. Лесгафта и арбитром международной категории Николаем Левниковым." Надо было еще и Матвиенко спросить и Миллера их мнение

    19.11.2010

  • Иркутск

    HARD 12:19 | 19 Ноября 2010 И Вас сердечно поздравляю с чемпионством! Спасибо нижайшее, что обратили на нас, убогих, сирых и провинциальных, свое второстоличное внимание!

    19.11.2010

  • cabanos

    Ю.Ю. Я про новичков говорил только про этот конкретный матч. Конечно нельзя их бросать под танки на Ирландию, как некоторые советовали, на будущее мол наигрывать. Но эта то игра, ничего не решающая, раз уже была поставлена(но так получилось что не нужна игрокам основы, у каждого по своим причинам) Хотя бы горящие глаза увидели. Повторю, только на этот матч, и не молодежку, а просто больше новичков.

    19.11.2010

  • Vlаdimir

    Акаде

    19.11.2010

  • Vlаdimir

    Специально для журналистов (если, вдруг, не знают) - "Акаде

    19.11.2010

  • Ю.Ю.

    Иркутск Ведь умеете, оказывается, рассуждать о ФУТБОЛЕ, а не только ёрничать.

    19.11.2010

  • Иркутск

    Ю.Ю. 12:04 | 19 Ноября 2010 Наконец-то Вы сами "по достоинству" оценили уровень менеджмента РФС, и самого тренера. Очень много "бы" употребили. И про нужность матча, и про подбор игроков и т.д. А воз как был, так и останется там, где он есть сейчас.

    19.11.2010

  • Ю.Ю.

    А звание "Лучший тренер года" должен получить главный тренер ФК Спартак Карпин. Пожизненно разрешить господину Карпину называть ВСЕХ и ВСЯ г...ом и разрешить находиться не только в технической зоне, но и в любое время выходить на поле.

    19.11.2010

  • hard

    cabanos 11:40 | 19 Ноября 2010 "Ю.Ю. Ну я поражаюсь! Уж неделя как мы чемпионами стали, а такие как dimarmy,yulya89,Иркутск и т.д. все переживают, сетуют, бормочут себе под нос как гномы - "купили,купили,нечестно,бомжи,купили,газпром,осер,купили" и так до бесконечности! Эк зацепило))) Переживают до сих пор!))) А мы со спокойствием сытого хищника вяло наблюдаем за этими потугами." 10 баллов! Особенно поражает москвоИркутск)) Чем Вас-то Газпром обидел? Или Питер? Уволили по статье?)

    19.11.2010

  • Иркутск

    Считаю, что звание "Джентльмен года" должен получить игрок ФК Зенит Лазович. Без вариантов. Заслужил. А судьям необходимо официально запретить давать ему желтые карточки под угрозой дисквалификации.

    19.11.2010

  • Ю.Ю.

    cabanos Про настрой согласен. В это время года матч не нужен. Если исходить из того, что сборная строится на "базе" Зенита и ЦСКА, то мы все задачи уже решили и игроки расслабились, у армейцев впереди ответственные матчи в ЧР, и их мысли об этом. Легионеры? Незнаю, что им еще надо доказывать. Главный вопрос с молодежью заключается в следующем. Они конечно нужны. Но! Адвокаат строит свою модель игры (нравится она или нет, это другой вопрос) и молодые должны понять эту самую модель. Гораздо проще, когда в команду вливается максимум 2 игрока, но если их на поле больше о схемах говорить не приходится. Для Жиркова и Игнашевича например, с этим проблем не будет (опыт), но и им надо время, чтобы ПОНЯТЬ, что от них требуется на поле, хотя сколько этих самых моделей в их практике уже было. Молодым же в этом смысле гораздо сложнее. Вот выпустил бы Адвокаат на поле всех новичков, и что? Увидели бы только АЗАРТ. Ни о каком рисунке игры и разговоров бы не было. На одних "горящих глазах" далеко не уедешь.

    19.11.2010

  • cabanos

    Ю.Ю. Не Левин, Александр Просветов, ошибся с автором.

    19.11.2010

  • cabanos

    Ю.Ю. Ну я поражаюсь! Уж неделя как мы чемпионами стали, а такие как dimarmy,yulya89,Иркутск и т.д. все переживают, сетуют, бормочут себе под нос как гномы - "купили,купили,нечестно,бомжи,купили,газпром,осер,купили" и так до бесконечности! Эк зацепило))) Переживают до сих пор!))) А мы со спокойствием сытого хищника вяло наблюдаем за этими потугами. Я тебе по матчу написать еще хотел, сборной. Не было возможности посмотреть вчера прессу - открываю СЭ, и в первой же статье - "Будем откровенны - кинул Адвокат бельгийцев" маразм продолжается у кого то в голове вообщем. Кажется у Левина,но не уверен. А по игре - безобразный настрой, у всех почти, нежелание играть в отличие от бельгийцев, и главное за этих людей на стадионе обидно, неискушенных большим футболом как мы, жители мегаполисов, и такое наплевательство. Ну не приезжайте вы, если не товарняк нет ни желания ни рвения. Все разговоры про желание поберечься неуместны именно в этом случае, в Воронеже. Адвокат кстати мог бы и побольше молодежи выпустить, терять то нечего, того же Аршавина и армейцев не выпускать. Засранцы вообщем, никогда сборную не ругал без причины,но тут они меня разозлили крепко.

    19.11.2010

  • kim-1965

    Хоть один раз за чемпионат судья результативно ошибся против Зенита. И то, когда вопрос о чемпионстве уже был практически решен (судейским корпусом, людьми без чести и совести).

    19.11.2010

  • Vlаdimir

    Ну не может СЭ какую-то хрень из "подвала не подоставать"!!!! Писать не о чем????? Исходя из такой трактовки правил ЗАВЕДОМОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО получает команда, чей вратарь НЕ дожидаясь пока игроки соперника покинут штрафную площадку вводит мяч. Ибо, если пас пройдет и мячом завладеет его игрок, то они получают преимущество в организации атаки. Если "нет" - ничего, перебьем! Этак все будут хватать и лупить. И если такую трактовку применять, то НЕОБХОДИМО наказывать карточкой игрока, мешающего пробивать штрафной. А то у нас ВООБЩЕ не применяется. Так что ... И насчет того, что судья ошибся ("серьезно"), а его назначают на матч следующего тура. Если момент вызывает СПОРЫ (а таковые имеются), то ошибка не считается доказанной. И не зачем употреблять звания "директор Академии ..." таких "Академий" насоздавали море. И таких "академиков" тоже море. Пусть отдыхают на пенсии и не морочат голову!!!! А СЭ снова взялся за идею "прославления" чемпиона? Вы бы лучше писали об ошибках в сторону Зенита! Чего не муссируете историю с клоунадой Лазовича? Чего не шумите насчет ОШИБОЧНО назначенного пенальти???? Или если в сторону Зенита, то все правильно, а если против него - КАРАУЛ???? НЕ дают покоя питерские корни руководителей отечественного спорта и футбола?

    19.11.2010

  • Иркутск

    Васёк 10:56 | 19 Ноября 2010 Сухина конечно хорошо обложался.А он ведь у меня в инсте преподаёт судейство!Я считаю,что за такие ошибки надо жёстко наказывать." Правильно! Отрубить руки гаду, чтоб нечем было свисток в рот толкать.

    19.11.2010

  • ДВ

    Это стольный град, Это лучший клуб, Это наш Зенит! Это Петербург! Будет навсегда, Номером один! Только Петербург! Только НАШ Зенит! Хлюздики, не нойте!!! )))

    19.11.2010

  • Densss

    я просто в шоке от комментов, да думайте и говорите вы что угодно, а Зенит чемпион и все тут!!!!! А вы рты бы позакрывали и смирились бы, БОЛЕЙТЕ И СЛЕДИТЕ ЗА СВОИМИ КОМАНДАМИ И УВАЖАЙТЕ СОПЕРНИКОВ!!!!

    19.11.2010

  • Иркутск

    Наверно, стОит согласиться с уважаемыми рефери, и засчитать ЦСКА техническое поражение авансом в следующем чемпионате. Кроме того, дисквалифицировать Вагнера как не знающего правила, до конца текущего чемпионата.

    19.11.2010

  • сяпа

    странные люди. то пишут что второй гол ничего не изменил бы, ведь еще 2 есть,то тут же пишут про пенальти, забывая что было еще 4 мяча...как-то нет определенности во взглядах на одинаковые, по сути, вещи. да и кто скажет,что в его любимой команде нет и не было симулянтов,которые падали в штрафной? а статья интересна именно с точки зрения будущего. чтобы впредь не было разногласий, что надо уточнить и сделать единым вариант судейства в такие моменты.

    19.11.2010

  • CSKA_nsk

    PlamBEER, весь мир это Белоруссия?))) Все приведенные выше модели и их разборы, полностью не подпадают под данную ситуацию, в мелочах, но очень важных наблюдаются расхождения, поэтому наиболее выверенной и соответствующей современному футболу, считаю точку рения Валентина Иванова! ИМХО!

    19.11.2010

  • dimarmy

    Болелы! Вы че с ума посходили!Не становитесь в один ряд с дураками! И так их на Руси много!Ну стал Зенит чемпионом,ну помог ему промГАЗ! И че? Что Ваши команды всегда побеждали в честной борьбе? Ну таков у нас чемпионат, вместе с Фурсенко!!!!Завязвывайте мужики г....ом друг друга поливать!!!!!!!!Если появился один радикал-придурок- нах его и делов-то! Пусть гундосит!

    19.11.2010

  • женьшень

    yulya89, что против российского клуба болеть в ЛЕ будешь?

    19.11.2010

  • SaTanClaUse

    Сухина конечно хорошо обложался.А он ведь у меня в инсте преподаёт судейство!Я считаю,что за такие ошибки надо жёстко наказывать.

    19.11.2010

  • yulya89

    да что там, мы ж все несчастные успокоится не можем))) ну подарил вам газпром праздник и правда радуйтесь,не каждый год он вас так балует... а европа расставит все по своим местам и укажет каждому на их место, ЛЧ уже указала,ждем куда вам укажет ЛЕ)))

    19.11.2010

  • Ю.Ю.

    BVB09 09:38 | 19 Ноября 2010 блокадники, хватит ныть!!!!! Рот закрой и извинись! Можешь называть нас "бомжами", "болотниками", как угодно, все зависит от степени твоего воспитания. Но производных от слова БЛОКАДА употреблять не смей! В Питере достаточно семей, в которых чтут и помнят родных и близких, погибших во время БЛОКАДЫ.

    19.11.2010

  • PlamBEER

    Да что тут гундосить, на месте Зенита мог оказаться любой клуб. А вы про блокадное нытье. Очень грустно смотреть на дибильные решение комитетчиков, которые сами правил не знают. Весь мир говорит - не по правил, одни наши всегда всех отмазывают. Буланов был прав.

    19.11.2010

  • Иркутск

    Алексей 10:02 | 19 Ноября 2010 BVB09 А мы и не ноем, мы весело празднуем! А твоя фраза "хватить ныть" очень подходит для Иркутск,yulya89,Роберт Гизитдинов.. Вы даже попраздновать без кидания гов..м не можете. До следующего чемпионата будете этот момент помнить. Ну а остальная Россия не забудет про вашего актера Лазовича и трех бухариков, отчисленных из сборной.

    19.11.2010

  • hard

    Блокадники, бомжи и т.п. как раз не ноют, а празднуют))) А момент действительно очень интересный, с точки зрения судейства, особенно для молодых, только начинающих судить ребят. И правильно сделал г. Бобров, опубликовав мнение известных арбитров.

    19.11.2010

  • ДВ

    Зенит - ЧЕМПИОН!!! И хватит гундосить!!! )))

    19.11.2010

  • sokoll555

    BVB09 А мы и не ноем, мы весело празднуем! А твоя фраза "хватить ныть" очень подходит для Иркутск,yulya89,Роберт Гизитдинов...

    19.11.2010

  • zamzam85

    про первый гол с левого пенальти Ростову все понятно... но мне просто очень интересно когда Зенит забивал 2 гол Ростову кто то увидел руку у игрока Зенита помоему Кержакова? в которого мяч попал от вратаря Ростова перед тем как Семак добил в пустые ворота

    19.11.2010

  • zamzam85

    многие не знали этого правила хорошо что разьяснили ..вагнер перехватил за пределами штрафной а вот Гонсалес там был.. в любом случае это такой момент о котором мало кто знал а вот бы все результативные ошибки посчитали за чемпионат(в виде 100% левых пенальти) у тройки первой было бы интересно

    19.11.2010

  • vernon s

    Разбор момента откровенно заказной.Тщательнее надо бы ребята.

    19.11.2010

  • робан

    Интересно долго ещё будут полоскать этот гол?Кто из газпрома до сих пор не успокоился?А вот если бы Вагнер не перехватил и после этого розыгрыша зенит забил кто нибудь писал бы об этом неправильном вводе мяча?Думаю было бы так же как и с пенальти липовым с ростовым!Предвзятость налицо,уважаемый Бобров угомонитесь!

    19.11.2010

  • prospero

    Один умный человек на Руси - журналист. Специалисты сомневаются, в он один всё знает и всех учит.

    19.11.2010

  • yulya89

    ой,ну да..в кой-то веки принялось решение не в пользу зенита,надо размусолить, точно,да хотите,заберите этот гол,один хрен еще 2 останется,даже на ничейку не потянет...

    19.11.2010

  • yakmen

    Иркутск 07:41 | 19 Ноября 2010 Там-то все ясно, нафик про него писать? Ошибка была, и не первый раз по ходу ЧР.. А этот момент вызвал немеряно негодования со стороны московских "болельщиков".. И, кроме того, такой случай впервые произошел.. Почему бы его и не разобрать?

    19.11.2010

  • OxOy

    Лучше бы столько писали про ошибки Колобаева и Егорова в матчах с Сибирью. А то как аутсайдера с хорошей игрой засуживать, так они говорят, что все было в пределе правил, а тут один момент. Смешно даже.

    19.11.2010

  • OxOy

    Вообще, внимание они обратили, молодцы, это правильно. Вот только гол действительно был, так как не было удара от ворот, а то, что Жевнов из рук положил мяч на землю, так это его проблема =)

    19.11.2010

  • Иркутск

    telik777 2.Ну и как всегда нужно отвести тему о пьяных якобы травмированных чемпионах вот и забашляли СЭ что-бы они эту тему опять подняли. Не только поэтому. Повышают легитимность чемпионства Зенита, мол, второй-то гол ЦСКА был определяющим в матче. Столько бумаги и все по ОДНОМУ моменту. А вот про действительно ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ момент в чемпионате, а именно ошибочный пенальти при счете 0-0 в матче с Ростовом, слабо написать в таком же объеме??

    19.11.2010

  • FBS

    Да чего вы взъелись то? Статья написана для того что бы на эти ошибки были обращено внимание и больше они не повторялись, а так у нас в чампе поназабивают таких голов, а в Европе потом офигеем. Надеюсь судейский корпус учтет ошибки и в следущем сезоне судейство будет более качественным.

    19.11.2010

  • telik777

    Газпром все купил! 1.Игроки и тренеры не жаловались после матча, и только болельщики подняли эту бучу(даже по телевизору в трансляции об этом ничего небыло). 2.Ну и как всегда нужно отвести тему о пьяных якобы травмированных чемпионах вот и забашляли СЭ что-бы они эту тему опять подняли.

    19.11.2010

  • medvedi

    prim0rec левенец не исполнял удар от ворот. не путай.

    19.11.2010

  • medvedi

    prim0rec левенец не исполнял удар от ворот. не путай.

    19.11.2010

  • medvedi

    prim0rec левенец не исполнял удар от ворот. не путай.

    19.11.2010

  • medvedi

    prim0rec левенец не исполнял удар от ворот. не путай.

    19.11.2010

  • alekizhaev

    Не обратили внимания судьи на то, что Жевнов не зафиксировал мяч. Либо руками, либо ногой сверху. А он до этого был в движении. И поэтому следовало перебить.

    19.11.2010

  • GAMANA

    ну и о чем статья?! констатация фактов?! так эти ошибки вся страна видела, кроме самих арбитров! вот лучше бы доказательно уличили в чем-нибудь, пресса..

    19.11.2010

  • prim0rec

    Ребята, Ну бред по моему...почему мы вспомнили об этом когда газпрому забили?! А когда Левенец в суперкубке от Аршавина пропускал где вы были???! У нас новые правила что ли?

    19.11.2010

  • Sanja

    Вот и говорите после этого, что Газпром все купил...

    19.11.2010

  • ПАВ

    Этот матч перевернул игру. Понятно, что Жевнов сам привез его, но тот факт что его засчитали ошибочно еще больше сыпет соль на раны.

    19.11.2010