Премьер-лига (РПЛ). Статьи

6 декабря 2010, 05:00

Забыть бы о принципах!

СВОЯ КОЛОНКА

Слава МАЛАМУД

Упаси меня боже становиться в оголтелые ряды критиканов, осуждающих переход российского футбола на систему "осень - весна". И не только потому, что с детства не люблю быть последним в длинной очереди. Просто отгремели они уже, эти баталии.

На бумаге, разумеется, отгремели, потому что в жизни никаких баталий не было. Верхи, как обычно, основательно внутри себя этот вопрос провентилировали, вынесли на конструктивное с самими собой обсуждение и приняли оптимальное, собою же одобренное решение.

Нам с вами в такой ситуации остается одно - пылить по дороге жизни дальше, не слишком заморачиваясь по поводу в одночасье изменившегося ландшафта. Пусть мозги сами по себе мутируют, приспосабливаясь к новой реальности. Которая недвусмысленно свидетельствует: раз на дворе снег, а рытвины на отечественных полях прихватило далеко не вечной мерзлотой, значит, наступило то зябкое время года, которое в скором будущем мы начнем называть "разгаром сезона".

Тем не менее волнует вашего корреспондента, находящегося хоть и за океаном, но тоже не в теплых краях, вовсе не этот свершившийся факт. Я вообще начал замечать, что в российском футболе меня все больше начинают волновать не факты, а слова. Точнее - словосочетания, имеющие уникальную способность вызывать заворот мозгов. Видимо, потому, что целью их существования является объяснение необъяснимого - тот самый процесс мутации сознания. Российский футбол такими словосочетаниями богат, как, пожалуй, не один другой. "Странные матчи", например, или "весенний футбол", или "задача-минимум", или "чемпион по игре".

А на днях, когда я читал статьи про формулу грядущего переходного мега-чемпионата России, мозги мои намертво увязли в величаво звучащем термине "спортивный принцип".

Термин этот, конечно, далеко не новый. Чаще всего, если копнуть историю нашего спорта, его вспоминают тогда, когда кто-то хочет предложить публике возвышенное наслаждение от наблюдения за турниром, где разыгрываются места с 7-го по 12-е или, как в нашем случае, с 9-го по 16-е. Сущность этого понятия состоит в том, что для успешного чемпионата значительно важнее обеспечить полнейшее равенство выездных и домашних матчей всех команд, чем сделать этот чемпионат интересным и непредсказуемым.

Поэтому, встав перед необходимостью растянуть сезон на лишний круг, наши уважаемые футбольные верхи пошли именно такой, "принципиальной" дорожкой - разделили команды на две восьмерки. Решение в духе эпохи классицизма, спору нет, налицо сплошная симметрия, но...

Кто у нас нынче закончил на восьмом месте-то? "Томь"? Отлично! Думаю, для сибиряков это как раз и была задача-максимум. Но что ждало бы их в оставшейся трети мега-чемпионата, если бы мы переходили на "осень - весну" уже сейчас? Попытка ликвидации 31-очкового отрыва от "Зенита"? Бог в помощь. Или все-таки номинальные потуги каким-то образом влезть в "зону УЕФА", обреченные на неудачу после трех-четырех туров, и унылое доигрывание остальных матчей - уже без страха куда-либо вылететь? Второй вариант, если честно, кажется мне чуть более вероятным.

А уж о том, как замечательно сыграют команды второй восьмерки, лучше и не думать. Трибуны, во всяком случае, наверняка будут ломиться. Место в первой одиннадцатке чемпионата, сами понимаете, - достойный уважения результат.

А что делать-то? А ничего. Если принципы у вас такие, что поступиться ими ну вот ни в какую нельзя - то именно так и играйте. Ковыряйте мяч полгода в ничего не значащих играх на пути в никуда. Но если эти два нерусских слова - "спортивный принцип" - заменить одним русским - "целесообразность", то можно придумать и что-нибудь еще. Если, конечно, цель, сообразно которой вы хотите играть, заключается в интересном и прибыльном футболе, а не в справедливости распределения двузначных мест турнирной таблицы.

Что мешает, например, провести заключительную часть турнира по системе плей-офф? Вывести туда, скажем, 12 команд. Дать первой четверке отдохнуть до второго раунда, а остальные пусть рубятся до трех или четырех побед. Потом - четвертьфиналы и так далее. Пара лучших в итоге те же 14-15 матчей и проведет, зато ни один (ни один!) из них не будет проходным и никому не нужным. А последняя четверка - пусть играет за выживание. Тоже без дежурных матчей, кстати.

Просто? Просто. Во всех отношениях лучше, чем то, что мы имеем сейчас? А то ж. Осуществимо? Ни в коем случае. Принципы не дают.

Вашингтон

Мнение авторов рубрики "Своя колонка" может не совпадать с позицией редакции.

10
  • Басист

    Увидев в начале статьи фамилию Маламуд и слова "российский футбол", я, читая, уже прямо-таки ждал, когда же прозвучит магическое слово "плей-офф")) И дождался, естественно))))) Странно даже, что только в предпоследнем абзаце - видимо, Слава, Вы хорошо научились маскировать свои мысли))

    07.12.2010

  • GGuSpitfire

    То есть на самом-то деле ЧР по футболу жутко популярен и все команды в каждом матче изо всех сил борются за победу?

    07.12.2010

  • Vopat

    гоните этого чудилу мамалуда из футбольного отдела, бредятину пишет, пишиу про америкосов лучше Клоун!

    07.12.2010

  • GGuSpitfire

    Комментаторы даже не в курсе, что Маламуд предлагает систему, которая действует в НФЛ, а не НХЛ. Там вообще некоторые команды друг с другом раз в 4 года играют - и никто не воет про "спортивный принцип". А реальность такова, что на школьную(!) лигу в штате Техас ходит больше народу, чем у нас на РПЛ.

    06.12.2010

  • ввс777

    ввс777 Слава, у меня есть формула первенства, которая и после перехода на систему осень-весна, будет действовать как любой матч НХЛ.

    06.12.2010

  • МишКа

    +1

    06.12.2010

  • ввс777

    ВВВ777. Поскольку переход на систему осень-весна неизбежен ( так хочется господину Фурсенко-млд.) хотелось бы предложить мягкую, законную, т.е. основанную на спортивных принципах формулу перехода к такой системе.Тем более, что сильно не хочется лишать наш футбол чемпиона-2011. Если его (чемпиона) не определить, то наша футбольная история будет очень похожа на могильный камень: 1991-2010 и только потом 2012 -.Формула на редкость проста и укладывается в 18 туров: проводится первый круг (15 туров) затем команды по результатам состоявшихся игр делятся на две восьмерки ( по крайней мере чемпион никогда после первого круга не был во второй половине, так же как неудачник - в первой). Затем по кубковой системе определяются победители в каждой паре 1-8, 2-7 и т.д. с учетом матча первого круга(причем полностью и автоматически соблюдается принцип своё-чужое поле, вплоть до последнего, финального матча). То, что при такой системе не будет "странных" и пр. игр сомнений не вызывает.

    06.12.2010

  • green-euro

    я если честно думал, что на восьмерки будут делить по принципу четные и нечетные, а не первые 8 и вторые 8. это ж реально абсурд. впрочем и плей офф ничем не лучше

    06.12.2010

  • Сам такой

    Вам, Слава, конечно из вашего далека виднее. Конечно очень прогрессивно примерять систему, используемую в НХЛ, для нашего чемпионата :) Только в НХЛ если не ошибаюсь 30 команд, при этом претендентов на главный трофей больше чем 3-4 как в нашем случае. 12 первых команд в плей-офф? И какие шансы имеет Сатурн с Анжи против Зенита и ЦСКА? А главное, какая почва для договорняков. Вместо того, чтобы торговать матчами по одному, можно сразу оптом - по три. Ну это все лирика. А вот более реальная ситуация. Спартак сыграл три матча с Тереком, выиграл три матча подряд. А Рубин мучается пять матчей с Динамо 0-0, 0-1, 1-0, и вырывает победу в последнем матче в серии пенальти. Теперь вопрос, в какой форме подойдут Рубин и Спартак к решающему финальному матчу?

    06.12.2010

  • gvk

    +1

    06.12.2010