Почему иностранцы?

РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА

В то время как два с половиной десятка российских тренеров с лицензией Pro остаются без работы, руководство "Терека" сделало выбор в пользу иностранного специалиста

История с назначением нового тренера в грозненском клубе весьма показательна. Не сумев договориться с испанцем Виктором Муньосом, руководство "Терека" уже на третий день нашло ему замену, причем вновь среди легионеров. На сей раз к нам едет Руд Гуллит.

Дело, конечно, хозяйское, но, как ни стараюсь, не могу понять причин подобного упорства южан. Ведь история свидетельствует, что большинство варягов, к услугам которых прибегали клубы отечественной премьер-лиги, не отработало выданных векселей. Ярослав Гжебик, Артур Жорже, Микаэль Лаудруп, Невио Скала, Хуанде Рамос, Зико… Авторитет на авторитете. Тем не менее ни у одного из них по большому счету не заладилось. На мой взгляд, по одной простой причине - "страшно далеки" они были от российских реалий.

Если же какой-нибудь "топовый" наставник и выжимал из наших команд по максимуму, оживлял российский футбол, то лишь в комфортных условиях. Когда попадал в клуб с мощной инфраструктурой и классными футболистами. Где, иначе говоря, требовалось лишь "наложить лачок", чтобы дело пошло. Как, например, в "Зените".

Сначала Дик Адвокат, а потом Лучано Спаллетти убедительно подтвердили в Питере свое высочайшее реноме. Первый разбавил романтичную игру, которую прививал подопечным Властимил Петржела (тоже, кстати, иностранец), оптимальной долей прагматизма - и команда, что называется, выстрелила не только в стране, но и в Европе. Второй каким-то непостижимым образом продержал футболистов весь прошлый чемпионат на оптимальном уровне психологического и физического тонуса, что в итоге позволило "Зениту" сделать золотой дубль.

Но - да простят меня поклонники их таланта - обеспечил-то обоих беспроблемным основным составом и длинной скамейкой мощнейший спонсор, что позволило итальянцу с голландцем целиком сосредоточиться на решении чисто игровых задач. Это, повторяю, нисколько не умаляет достоинств того и другого, однако рискну утверждать: и некоторые из россиян сработали бы ничуть не хуже, окажись в подобной "малине". Причем за примером далеко ходить не надо: лишь начинающий завоевывать международное признание Леонид Слуцкий, получив под начало добротно укомплектованный ЦСКА, что-то добавил, что-то подправил, улучшил микроклимат и отработал сезон выше всяких похвал.

Вот и выходит: прежде чем приглашать известного специалиста из-за рубежа, наверное, следует для начала обеспечить ему фронт работ. Иными словами, либо заблаговременно обзавестись классными футболистами, либо быть в состоянии щедро раскошелиться на покупку исполнителей уже под его концепцию. Чего, собственно, и потребовал от "Терека" Муньос. "Испанец считал, что для достижения результата команда должна обновиться процентов на 70-80", - сказал в интервью "СЭ" вице-президент "Терека" Хайдар Алханов. И продолжил: "Что для нас совершенно неприемлемо".

Гуллит оказался более сговорчивым, чем Муньос. Но это пока: аппетит, как известно, приходит во время еды. Да и по сравнению со славой блистательного в прошлом игрока успехи голландца на педагогическом поприще выглядят довольно скромными. Плюс скандалист он, как утверждают, известный: почти во всех командах конфликтовал с футболистами - высокомерно относился к ним. Коль так, быть может, не стоило в очередной раз наступать на грабли, а взять да и доверить команду куда как менее капризному, гибкому в отношениях с подчиненными и прекрасно ориентирующемуся в нашей действительности отечественному специалисту. Тем более что выбор на тренерской бирже нынче очень богат.

Самарцы, к примеру, вовремя сообразили, что спасти их команду, свесившую ноги в пропасть первой лиги, может исключительно россиянин, и пригласили Александра Тарханова, который до этого уже дважды возглавлял клуб, а потому знал, за что следует в первую очередь взяться. И попали в "десятку". Причем не помешало тренеру даже то, что он довольно долго был не у дел - настолько прочными оказались его профессиональные навыки. С иностранцем же пришлось бы для начала заняться ликбезом: попробуй-ка, врубись с ходу в наши реалии. Ну а команда тем временем вошла бы в смертельный штопор - и волжский город, живущий футболом, оказался бы вне большой игры.

Юрий ИВАНОВ

23 БЕЗРАБОТНЫХ ТРЕНЕРА, ИМЕЮЩИХ ЛИЦЕНЗИЮ PRO

Михаил ГЕРШКОВИЧ, председатель Объединения отечественных тренеров по футболу:

- У нас в объединении более двух десятков тренеров с лицензией Pro не имеют работы, а клубы продолжают приглашать не самых выдающихся иностранцев, у многих из которых даже нет документального подтверждения своей квалификации. Почему им отдаются приоритеты? У меня однозначного ответа нет. Ведь все наши "клиенты" - люди известные. Среди них нет ни одного, кто бы не проявил себя соответствующим образом. При этом почти все готовы работать и в первой и во второй лигах. Единственное и, на мой взгляд, естественное желание некоторых - тренировать команды, которые ставят перед собой высокие задачи. Быть может, реформа, которая произошла в нашем футболе, даст процессу толчок? Пусть будет меньше команд, но с соответствующими задачами, со стабильным финансированием. Наверное, кое-кто из наших специалистов будет не прочь поработать и с юношескими, детскими командами. Но здесь надо прежде всего заинтересовать людей материально.

Андрей ЛЕКСАКОВ, руководитель Высшей школы тренеров:

- С желающими у нас обучаться проблем не испытываем: всегда набираем полноценные группы. Но при этом существуют обязательные критерии - от абитуриентов требуется определенный уровень. Что же касается якобы грозящего России перепроизводства тренеров, то для сравнения могу привести такие цифры: в Германии лицензии Pro имеют пять тысяч специалистов, в Италии - три с половиной, в Испании - четыре с половиной, а у нас только девяносто. Лицензиями категории "Б", позволяющими работать во второй лиге, обладают около 400-500 человек, а у немцев - 60 тысяч!

За рубежом можно получить любую лицензию после двухнедельного курса. Даже слесарь может прийти, немного поучиться и стать тренером. В нашей же стране существует система вузов, которой нет нигде. После института требуется еще шесть лет проработать в командах и идти по ступенькам дальше. А если бы мы всем выпускникам со специализацией "футбол" выдавали лицензии, у нас набралось бы примерно то же количество специалистов. Так что переизбыток тренеров нам не грозит, а хорошая конкуренция еще никому не мешала.

Анатолий БЫШОВЕЦ, экс-тренер сборной СССР/СНГ/России:

- Сказать, что отечественные тренеры уступают зарубежным в знаниях, что они методически не подготовлены, не могу. Однако условия, которые создаются для россиян и иностранцев, несопоставимы, и процесс этот все настойчивее приобретает дискриминационный характер. Большинство наших футболистов, вступивших по окончании карьеры на тренерскую стезю и даже уже поработавших, не имеют возможности регулярно применять свои знания. Предпочтение отдается легионерам.

Да, мы в какой-то мере растеряли традиции, заложенные в свое время Аркадьевым, Качалиным, Масловым. Безусловно, в ходе распада Союза принцип преемственности был нарушен окончательно, в результате чего почти исчезли тренеры, способные обеспечить результаты не только за счет спортивных принципов, но и организаторских. Однако не все так безнадежно. Хотя, нельзя не признать, в целом ситуация не из радостных…