Премьер-лига (РПЛ). Статьи

25 января 2011, 15:00

Сергей Прядкин: "РФС рекомендовал "Краснодар". Оставить "Аланию" было бы неправильно"

Артем Агапов
редактор отдела интернет

На пресс-конференции в Доме футбола президент РФПЛ Сергей Прядкин подвел итоги внеочередного заседания общего собрания лиги.

Артем АГАПОВ из Дома футбола

- Одним из основных, пожалуй, главным вопросом собрания было рассмотрение заявлений двух клубов - "Сатурна" и "Амкара", - сказал Прядкин. - По просьбе "Сатурна" с предоставлением соответствующих документов клуб выведен из состава нашего некоммерческого партнерства после голосования членов лиги. От "Амкара" вчера в 16:30 поступило обращение с просьбой отозвать их заявление (об исключении) и подтверждение участия в чемпионате России-2011/12.

На сегодняшнем собрании президент РФС Сергей Фурсенко проинформировал всех, что союз провел переговоры - а это прерогатива РФС в вопросе участников чемпионата премьер-лиги, первого и остальных дивизионов - с потенциальными претендентами на место "Сатурна". РФС рекомендовал принять "Краснодар", поскольку третья и четвертая команды первого дивизиона по итогам предыдущего чемпионата в первом дивизионе "Нижний Новгород" и "КАМАЗ", видимо из-за финансового состояния, не сочли возможным участвовать в турнире премьер-лиги.

К началу собрания нам поступило заявление от "Краснодара", после обозначения позиции РФС был рассмотрен вопрос о включении этого клуба в члены некоммерческого партнерства РФПЛ. Он был поддержан единогласно.

Ряд клубов, наши ведущие члены, выступили с пожеланием, чтобы при лицензировании, которое, подчеркну, проводит не РФПЛ, а РФС, были учтены все моменты в плане оценки финансовой готовности той или иной команды. Наверное, это в большей мере касается "Амкара".

Состав участников как премьер-лиги, так и первого дивизиона будет подтвержден на очередном заседании исполкома РФС. Если кто-то из клубов не пройдет по тем или иным показателям лицензирование, наверное, будут приняты дополнительные меры.

- Когда теперь можно будет увидеть окончательный вариант календаря, ведь "Краснодар" и "Кубань" выступают на одном стадионе, и наверняка в связи с этим потребуется вносить изменения?

- Мы до конца ждали разрешения ситуации с "Амкаром" и "Сатурном". Думаю, уже сегодня спортивный отдел совместно с клубами начнут окончательно шлифовать календарь. Вы знаете, нехорошая практика со снятием по форс-мажорным обстоятельствам команды у нас была. Так что тот клуб, который мы принимаем, занимает "клеточку" того клуба, который выбыл из состава лиги. "Краснодар" разместится в тех позициях, в которых значился "Сатурн". А дальше посмотрим, насколько он соприкасается с "Кубанью". Это рабочий процесс, постараемся побыстрее его завершить. Многие озабочены тем, чтобы как можно скорее решить вопрос с календарем, так что мы установили очередной дедлайн - до 10 февраля календарь отшлифуем и вынесем его после предварительного обсуждения на утверждение РФС.

- Вы упомянули о лицензировании клубов, но в случае с "Москвой" этот барьер не сработал. Какие изменения будут внесены в эту процедуру, чтобы она стала более действенной?

- Уже неоднократно отвечал на этот, безусловно архиважный вопрос. Нужно откровенно признаться, что нет действенных способов получить гарантии, что в течение, допустим, двух лет тот или иной клуб не снимется с чемпионата. Другой разговор, что постепенное ужесточение требований с точки зрения предоставления гарантий должно происходить. С этим вопросом мы обратились к президенту РФС, и я, как член исполкома союза, могу сказать, что этот вопрос рассматривался и до начала чемпионата еще будет неоднократно рассмотрен. Должны предоставляться гарантии финансовые, гарантии властей, так назову, хотя у клубов разная форма собственности: есть частные, государственные и полугосударственные, где частное и государственное финансирование, а есть бюджетные.

Безусловно, будущее за частными клубами. Тогда будет большая ясность, лучше контроль предоставления гарантий. К этому идем, с вступлением России в ВТО, думаю, многие клубы перестанут финансироваться из бюджета. Может, частных инвесторов у нас недостаточно. Будь их больше, не случились бы такие прецеденты, как с "Москвой" и "Сатурном". Хотя у них разные причины снятия. Никогда не говорили, что "Москва" это сделала по финансовой причине, там просто акционерами был свернут проект, принято решение направить средства в другие, более социально значимые. С "Сатурном" сложнее, он финансировался из бюджета. В целом же, полагаю, вскоре критерии лицензирования будут достаточно жесткие и прозрачные.

- Не рассматривали вариант с 15 клубами в лиге?

- Такой вариант вообще не рассматривали, потому что в таком случае нарушался соревновательный процесс. Было бы сложно организовать турнир с нечетным количеством участников. Правда, изучали вопрос, что если бы, не дай бог, "Амкар" не нашел бы средств и вышел бы из лиги, о 14 участниках.

- А "Алания" рассматривалась как потенциальный участник турнира?

- Да, безусловно. Было обращение руководства республики Северная Осетия, самой "Алании". Но юристы РФС указали нам на норму регламента, во главе угла должен быть спортивный принцип. Другой вопрос, что мы выходим с предложением более жестко регламентировать нормы обмена между лигами в плане ограничения по занятому месту, которое бы гарантировало повышение в случае отказа кого-то в премьер-лиге. Будет это тройка или пятерка - еще предстоит решить. Но все члены лиги стоят на том, что должен соблюдаться спортивный принцип.

- Какие гарантии предоставил "Амкар"? Что с долгами пермского клуба?

- Это правильный вопрос. Он поднимался клубами. Сергей Фурсенко и соответствующие руководители РФС присутствовали при его рассмотрении. Все гарантии и документы, по долгам в том числе, изучат при лицензировании. "Амкар" еще не получил лицензию. Все эти вопросы с финансовыми гарантиями, банковскими проблемами и гарантиями властей при выдаче лицензии решаются РФС.

- Теоретически "Амкар" может быть не допущен к турниру, и тогда, получается, опять останется 15 команд?

- Я бы не хотел так говорить. Понимаю, что определенные гарантии у РФС уже есть. Мы же до сегодняшнего собрания ни один из футбольных клубов из состава лиги не выводили. И "Амкар", и "Сатурн" являлись нашими членами. Мы никого не лишали членства в некоммерческом партнерстве. "Амкар" просто на конец декабря написал о том, что у них сложности с финансированием и они снимутся с чемпионата. Наверное, они проанализировали ситуацию, в клубе сменилось руководство и менеджмент. Каждый клуб будет проходить лицензирование, которое уже началось. И критерии сейчас достаточно жесткие, в том числе и со стороны финансовых органов РФС, при реальной оценке того или иного клуба. Нам поступило обращение "Амкара" об отзыве того заявления, пришло сообщение, что ситуация налажена и так далее. И больше по этому вопросу ничего прояснить не могу. Надеюсь, по "Амкару" его в дальнейшем мы поднимать не будем.

- Обсуждали ли поправку в регламент по статусу и трансферам игроков, в частности в пункте о компенсации за переходы молодых игроков?

- Да. На исполкоме РФС был принят за основу регламент по статусу и трансферам. Я, как один из представителей премьер-лиги в исполкоме, и те члены исполкома, которые представляли клубы, выступили с рядом изменений и дополнений и попросили внести в него ряд обозначенных положений. Сегодня мы еще раз все это обсудили в присутствии начальника юридического отдела РФС. На конец января - начало февраля планируется заседание бюро или исполкома РФС, на котором будет окончательно принят этот регламент. Нам пообещали учесть все замечания клубов и самой премьер-лиги. Вопросов много, прошло достаточно горячее обсуждение. Во многом клубы не согласны, составленная ими рабочая группа собиралась пять раз, выносились предложения, но они изначально не были включены в регламент. Теперь все предложения будут обсуждены, после чего союз утвердит регламент по статусу и трансферам игроков.

68
  • ЗАХ

    Максим Дабахов 22:42 | 25 Января 2011 Все правильно сказали! НН и Камаз должны были пройти лицензирование и в случае отказа в лицензии ПЛ, по каким-либо причинам, наступает очередь клубов, занявших следующие места. Для таких случаев предусмотрена отдельная процедура. А тут все сами решили и в итоге выглядим клоунами в глазах европейцев

    26.01.2011

  • Басист

    Ничего удивительного...(( Бабло, подлость и лицемерие - вот кредо наших чинуш от футбола. И эти люди еще смеют что-то вякать о кодексе чести...

    26.01.2011

  • berkut6975

    Anderssen - а ты был в Краснодаре?

    26.01.2011

  • chigohot

    Максим Дабахов Губернатор НН-области заявил, что им достаточно одной команды в ПЛ, "Камаз"-завод, сам на ладан дышит и увеличить втрое бюджет им не под силу, об этом тоже говорилось официально. Как еще нужно спросить? Вся болтовня есть обыкновенное шипение вечнообиженных. А лжепатриотов, кстати, вобще нужно первыми пороть!

    26.01.2011

  • MVD1969

    chigohot, кто сказал, что НН и КАМАЗ не прошли бы лицензию? Их кто нибудь спрашивал? Даже если бы и так, по спортивному принципу приглашения должны быть направлены именно им. А Краснодар с его бюджетом ничего особенного и в пердиве не показал. Что же будет в премьер-лиге? Особенно теперь, когда он превратился в основного раздражителя для большинства болельщиков и станет объектом пристального внимания и насмешек в случае неудач. Сильно сомневаюсь, что даже при 40 млн. баксовом бюджете он способен подняться выше 15 места. В футбол надо уметь играть. Да и деньги с умом тоже надо тратить.

    25.01.2011

  • Патриот17

    зачем пустой треп? Нашу страну нагибают фурсенки прядкины. Кто понимает тот еще жив. А кто говорит, о да частная структура с деньгами все покатит все хорошо. Тот прогибаться и дальше будет. В очередной раз плюнули в лицо простых болельщиков и поставили во главу угла финансы. Мы будем за это платить. За дорогой газ, за дорогой бензин и т.д и т.п. (потому что они типо любят футбол) Кто сказал что в России бизнес честный? Стройся!

    25.01.2011

  • veterok1969

    былобы спарведливо спортивный принцип чтобы за место в лиге сыграли стыковые матчи алания и команда занявшее 3 место в первой лиге и нечего там нести туфту о спортивном принципе если так не сделают и с какой стаити за просто так пропускать команду первойлиги незаслужившей это право в стыковых играх

    25.01.2011

  • chumanalchik

    Честно ,это все деьги я с нальчика,но это все фигня!!Краснодар был 6-ой в прошлом сезоне в 1-ом дивизионе,а нижний новгород 3-ий!!!!Херня,давайте жумчужину включим тогда,у них денег больше чем у краснодара,но они ведь 8 место занили!

    25.01.2011

  • chigohot

    wegtw4t4 Именно! Знаешь что мешает управленцам бюджетных клубов искать серьезных спонсоров и инвесторов? Боязнь потерять кормушечку! И плевать они хотели на тебя болелу!

    25.01.2011

  • wegtw4t4

    chigohot Дааа всё упирается в деньги-вот ты смотришь шире..)

    25.01.2011

  • seniko

    Появился новый ресурс от UK Soccer Handicappers"plc.Прогнозы на футбол от Британских капперов.Намного дешевле чем на официальном сайте. fixedmatch*c o m*u a

    25.01.2011

  • DenisFCSM

    chigohot Согласен с тобой. Такое чувство, что большинству здесь лишь бы что нибудь написать. А смысл написанного неважен.

    25.01.2011

  • chigohot

    Y-8,wegtw4t4,neformal,Максим Дабахов Вы просто привыкли, что Вас постоянно кидают и уже везде видите обман. На самом деле все проще. "Аланию" или "Сибирь" нельзя сохранить, потому что они вылетели из ПЛ, вот здесь спортивный принцип. А НН и "Камаз" просто напросто непройдут лецензию РФС, у них бюджеты 6-7 млн.$,(об этом кстати писалось и не раз), и ни каких гарантий, поэтому логично "Краснодар". Если б, Вы, товарищи, хотя б пытались смотреть шире, а не скулили, то сия б картина Вам открылась.

    25.01.2011

  • Шаров

    Краснодар Вперед!!!!!!!!!Мы верим в тебя,а завистники нах......и молча.

    25.01.2011

  • wegtw4t4

    Zes " Смотрите, скоро во всех кинотеатрах страны фильм "Тупой и ещё тупее тупого" Зачем так себя оскарбляешь?)

    25.01.2011

  • Ейск

    Краснодар имеет серьезное финансирование, политика клуба весьма современна и нацелена на развитие футбола. Футбольные школы раскинуты по всему кр кр, куда приводят детишек от 2000гр, что очень приятно. Чем он плох? не вижу отрицательного ни чего! Успехов Краснодару!

    25.01.2011

  • zesico

    wegtw4t4 17:54 | 25 Января 2011 "продажная скАтина...Всё тут ложь.. не предлОгали даже никому участвовать в пл.." Смотрите, скоро во всех кинотеатрах страны фильм "Тупой и ещё тупее тупого" Так, к слову. Всё межсезонье только и читал, что Камаз и НН не смогут принять участие по причине финансовых сложностей в ПЛ. Так что, дорогой мой друг wegtw4t4, животное, кушающее траву (скорее всего коноплю) - это ты)))

    25.01.2011

  • neformal

    блин только в нашем еб..нутом футболе возможно такое,что команда ,не выиграв за 2 года ни одного турнира(3место во 2 лиге и 5!!! в пердиве),имея правда нехилый кошелек, может попасть в пл!!!какой нах спортивный принцип господа чиновники?таким макаром скоро из лфл команды в пл попадать будут,по вашему совету

    25.01.2011

  • MVD1969

    Да, еще, Краснодару пожелаю всяческих неудач. Пусть выскочки сгорят, а Магнит разорится нафик. Хорошие команды таким способом не продвигаются.

    25.01.2011

  • Y-8

    Что значит "РФС рекомендовал "Краснодар"??????????? А почему РФС не рекомендовал к примеру Курский Авангард, Брянское Динамо, Омский Иртыш, или команды из второго дивизиона. Я мягко говоря не фанат ни Нижнего Новгорода, ни КАМАЗА, Ни особенно Краснодара, но спортивный принцип, о чём написано в статье, тут забыт напрочь. Оставили бы на худой конец Сибирь. Куда катится российский футбол??? Сначала эта система осень-весна. Теперь выборы команды которая выходит на повышение в классе....., что будет дальше.

    25.01.2011

  • bucham

    "юристы РФС указали нам на норму регламента, во главе угла должен быть спортивный принцип" и взяли 5-ю команду... отличные юристы!!!

    25.01.2011

  • wegtw4t4

    ПРОДАЖНАЯ СКАТИНА! ВСЁ ТУТ ЛОЖЬ..НЕ ПРЕДЛОГАЛИ ДАЖЕ НИКОМУ УЧАСТВОВАТЬ В ПЛ.. ЖДЁМ БЫКОВ В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ ОБРАТНО В ПД

    25.01.2011

  • MVD1969

    Похоже, Краснодар вместе со своей заявкой платежку прислал. И вообще, пусть ФК НН и КАМАЗ не собирались в премьер-лигу, приличия-то надо соблюдать и послать им официальные предложения.

    25.01.2011

  • wegtw4t4

    УМРИ СОБАКА! P.s.Болельщик непопавшей в ПЛ команды

    25.01.2011

  • Alexuss

    Что вы напали на Краснодар! замечательная команда с большим будущим с частным капиталом, не бюджетная шалава. Денег хватит ("бюджет 40 млн. евро, в середине сезона могут быть выделены доплнительно 20 млн. евро" Хашиг В.). А говоря о двух командах, так у нас регион один и самых богатых, после Москвы, конечно) И Кубань тоже почти не бюджетная ( 75 % акций у Мкртычана "Индустриальный сою Донбасса", качаем хохлятские деньги)

    25.01.2011

  • ILKA

    Вот вруны,блин. Ни Камазу,ни НН даже не предложили место в ПЛ. В Челнах точно бабла бы нашли, в Татарстане на спорт денег не жалеют. Короче нифига не по спортивному принципу. Надеюсь,что выскочка первым и вылетит.

    25.01.2011

  • hangihoy

    Zes согласен полностью. Хватит уже ждать нежелания кокого - то очередного чиновника поддерживать или нет футбол в регионе. Кстати в 2009 Алания 3 место заняла в 1Д, так что тут все соблюдено было. Да и сейчас тоже. Представители Камаза тут начали плакать, нам никто ничего не говорил не присылал, а что сатурну конец типа вчера узнали, хотели бы и могли давно бы уже такое же письмо прислали как кубанцы. А то мы бы посоветовались, решили... через месяцок, за неделю до начали чемпа..., что все - таки не потянем. Хватит уже этих сказок. Успехов Краснодару, поздравляю его болельщиков.

    25.01.2011

  • yrvikz

    Не являюсь поклонником Алании, скорее наоборот. Но думаю правильнее было оставить её в премьере или провести переходную игру, за что проведуют нынешние хозяева футбола. Почему нарушается регламент, если останется команда выступавшая в элите, а не нарушается, если в неё попадет третья команда из первого дивизиона?

    25.01.2011

  • zesico

    Я считаю это правильно. Чем больше в РПЛ ЧАСТНЫХ клубов, тем лучше. Мы всё меримся письками с хохлами, а никто не думает, что у них практически все клубы частные.

    25.01.2011

  • Anderssen

    A_P_S_M Думаю целый регион, такой как Осетия, смогли бы содержать команды, тем более это не 5-ти дневная команда, как Краснодар, а клуб с историей, болельщики с понимаем игры.

    25.01.2011

  • sandzhi

    В заголовке статьи весь смысл. Короче в пердиве можно просто поиграть и независимо от места ждать приглашения в ПЛ.

    25.01.2011

  • Evgeniy_88

    все кому не лень весь сезон говорили что жемчужина это нац проект и все такое, а в итоге оказалось немного по другому. интересно все таки, в прошлом году искали команду вместо москвы по спортивному принципу (если я не путаю 3й была волга, 4й тотже камаз и всего лишь 5й алания и первые два отказались таким образом попадать в ПЛ), то в этом году все уже научены прошлыми опытами ждали предложений, а тут вот как все интересно.

    25.01.2011

  • Irregular

    Nick777 +1

    25.01.2011

  • Nick777

    A_P_S_M 16:41 | 25 Января 2011 "другие просто грязь." Капитала Маркса обчитался??? Что в Набережных Челнах не люди живут??? Пойми, даже если Жемчужину за уши вытянут, я не удивлюсь, но это не связано, что Краснодарский край такой, а то что пока туда вваливают на Олимпиаду. А что потом - ведущий спортивный регион??? Не будет денег - не будет ничего! А люди везде одни и хотят справедливости, кроме тех, кто себя возомнил пупом земли.

    25.01.2011

  • Austin_Powers

    Насчет алании я тоже согласен, но не думаю, что у них бабла будет больше, а значит и стабильности меньше.

    25.01.2011

  • Nick777

    Anderssen 16:30 | 25 Января 2011 "кто же виноват что эпопея с Сатурном и Амкаром длится уже хз скока и времени" Ну ответ понятен, что затягивание этого вопроса выгодно одним и невыгодно другим.

    25.01.2011

  • Austin_Powers

    Anderssen Тот кто на данный момент времени предложил нормальные финансовые гарантии того и "взяли", это проблема других команд (а заодно и всего нашего футбола) что у них денег нет. Но пока что имеем то имеем. А все умникам могу сказать, что если почитать экономическую литетературу, то краснодарский край самый динамично развивающийся регион (после москвы конечно) так что если краснодар нищие то другие просто грязь.

    25.01.2011

  • Anderssen

    И вообще почему оставить Аланию было бы неправильно, Вылететь должны 2 команды по регламенту, влететь тоже 2, Сатурн - вылетел, вместо Алании, клуб за счет того что купил игроков и всем должен тока и остался в Премьерке в этом году. Так что всё было бы ровно

    25.01.2011

  • Anderssen

    A_P_S_M Вообще-то есть заявление от других клубов, что они готовы искать возможности для участия, но кто же виноват что эпопея с Сатурном и Амкаром длится уже хз скока и времени просто не дадут, Краснодар же стопудовый вариант.

    25.01.2011

  • Austin_Powers

    Вам хоть по 15 лет то исполнилось?????

    25.01.2011

  • sasha217q

    Хорошо! Давайте теперь спрашивать с команд ПД есть ли у них деньги на случай выигрыша путёвок в ПЛ . и что тогда в ПД ОСТАНЕТСЯ ПАРА КЛУБОВ? НЕТ ДЕНЕГ НЕ ЛЕЗЬ! ИГРАЙ В ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ ЛИГЕ

    25.01.2011

  • Austin_Powers

    Ну вы я понимаю граждане все недалекого ума, что бы глумить решение РФС и ПФЛ надо какие либо альтернативы предлагать. А не просто все обсирать. Так че лучше помолчать если не знаете истиное положение вещей втом числе и финансовое.

    25.01.2011

  • Anderssen

    Ну и жара, вот и НН отозвался, что тоже не звали =) Или команды сами должны проситься, а если бы тока какая нить Балтика письмо написала, то взяли бы её? ))

    25.01.2011

  • Nick777

    shevchelsea 16:20 | 25 Января 2011Nick777 "А как пойти в кино, если у тебя денег только на мороженку???" Так им же(Камазу и ННу) и дают билет в кино бесплатно,а они:"нет спасибо, мы лучше мороженого..." Прочитай второй абзац Nick777 16:07 | 25 Января 2011...... И еще: РФС требует финансовых гарантий, которые на порядок выше, чем в ПД. Если сможешь подкинуть 10-15 млн. евриков, то пожалуйста, а если нет, то Краснодар их подкинет (себе). Вот в чем вопрос. И хотят они в ПЛ и КАМАЗ и НН, но нет у них возможности, а у государства есть - кормить Сатурн, как раз на КАМАЗ и НН хватило бы...

    25.01.2011

  • Иппон

    Сегодня футбол это полная коммерция.Бабосы решают все.Спортивные принципы захотели?Ха.

    25.01.2011

  • Anderssen

    shevchelsea, Ничего не знает а уже кричит тут ))) Вообще СЭ это уже жёлтая пресса, но если брать всё на веру, то уже появилась заметка о КАМАЗЕ =)

    25.01.2011

  • Anderssen

    Для НН две команды просто не потянуть, вот и играла бы одна из них, либо Волга либо НН. А вот по поводу КАМАЗА уже появилась заметка. Всё понятно с Краснодаром.

    25.01.2011

  • aficionado

    Nick777 "А как пойти в кино, если у тебя денег только на мороженку???" Так им же(Камазу и ННу) и дают билет в кино бесплатно,а они:"нет спасибо, мы лучше мороженого..."

    25.01.2011

  • Nick777

    "КАМАЗ" уже ответил, что его никто никуда не звал....

    25.01.2011

  • sasha217q

    насколько мне известно, клубы сами должны подавать заявку на участие

    25.01.2011

  • shyt

    ПОЗОР нашему ФУТБОЛУ!!!!Клуб два раза вышел не по спортивному принципу.Может еще бы 15-ю команду ПД в ПЛ включили.Надо было оставить 15 команд,если ФК НН и ФК КАМАЗ отказались.А ту на тебе 5-я команда ПД переходит в ПЛ. А ФК НН и ФК КАМАЗ надо наказать,за то что они отказались.Смысл был занимать 3-4 -е места. ПОЗОР!!!! Желаю фк краснодару дальнейшего возвращения в ПД,а далее на их место в ВД. И мы страна хозяйка ЧМ-2018.Кошмар. Все,я и мой друзья на игры ПЛ не ногой,только на наше дерби с "Мясными" и на игры ЛЕ и ЛЧ. ПОЗОР ВСЕМУ РОССИЙСКОМУ ФУТБОЛУ!!!!

    25.01.2011

  • sasha217q

    конечно в первой можно хорошо чёрным налом заработать, , вот и понятно почему не хотят! Хотя и в ПЛ можно, но там стрёмно !

    25.01.2011

  • Nick777

    RUS 16:00 | 25 Января 2011 "А меня Камаз и НН бесят! Нах нужно играть, если в вышку не хотят выходить? Пусть тогда во дворе на пиво играют!" А как пойти в кино, если у тебя денег только на мороженку???

    25.01.2011

  • kamaz505

    а как понять отказались и НН и КАМАЗ? на сколько известно ни тем ни другим официально не приходило писем ни из РФС ни из РФПЛ. получаеться что краснодар "проплатил" это место в ПЛ.интересно сколько это им стоило?и еще очень интересно будет послушать оф.лиц НН и КАМАЗа по этому поводу

    25.01.2011

  • sasha217q

    Не по спортивному как-то! Как минимум должны были стыковые играть.видно купили! И как это понять про остальные клубы которые выше Краснодара , и не хотят в премьер лигу?Зачем они вообще тогда нужны? Занимают места, давайте их в любительскую тогда.

    25.01.2011

  • aficionado

    НН на 1 очко отстал в прошлом году от Волги.А если б он случайно опередил бы Волгу, они что- тоже бы отказались от законного права играть в ПЛ???Не понимаю!!!Или они не допустили бы такого "случайного 2го места" ни в коем случае?Тогда я вообще в шоке...

    25.01.2011

  • Nick777

    "Но юристы РФС указали нам на норму регламента, во главе угла должен быть спортивный принцип." "Но все члены лиги стоят на том, что должен соблюдаться спортивный принцип." Ну и где здесь спортивный принцип??? Должен был играть Нижний Новгород по спортивному принципу. Даже Лиге Чемпионов, Лиге Европы при повышении в раундах финансово стимулируют!!! Что мешать дать денег на организационные вопросы (авиабилеты, проживание и т.п.)? Зарплату пусть сам клуб платит. Надо давать играть тем, кто хочет играть и своей игрой это подтверждает. А если играют только спонсоры и игроки с заавышенными зарплатами, то никакой молодежи и комманды мы не в 2014, ни в 2018 году не дождемся, потому как у них нет стимула играть в стране где попираются простые истины.

    25.01.2011

  • aficionado

    RUS Мои мысли прочитал:)

    25.01.2011

  • aficionado

    Бред какой-то!!!5я команда пердива в ПЛ выходит...А вообще я не понимаю как можно отказываться от участия в ПЛ(в случае Камаза и НН).Разве не выход в ПЛ цель этих клубов?Зачем вообще тогда там играть если не стремиться выйти в высшую?!?

    25.01.2011

  • RUS3157

    А меня Камаз и НН бесят! Нах нужно играть, если в вышку не хотят выходить? Пусть тогда во дворе на пиво играют!

    25.01.2011

  • 1zloi rus

    да стык бы непомешал. все в равных условиях.

    25.01.2011

  • Anderssen

    Жара, убогий Краснодар, купивший половину матчей

    25.01.2011

  • 1zloi rus

    полный идиотизм. две команды одного города.да ещё и нищего. прада там сейчас бабла много СОЧИ строят. лучше бы аланию оставили хотя я и нелюблю чернозадых,но там всегда команда с характером была,а сейчас ещё и гозаеч вернулся.

    25.01.2011

  • nickkadet

    Стыковые матчи это было бы по спортивному!!! Согласен.

    25.01.2011

  • kolly83

    NIYAZ! Всё правильно сделали! Когда и где играть стык? Времени вообще мало осталось, а Алания и так в прошлом году в вышку на халяву залетела! А если 3-я и 4-я команда отказываются в эт ом году от вышки, значит по логике 5-я занимает их место!

    25.01.2011

  • artyrock1201

    согласен что Алания имела все права остаться, 5-й клуб перв дива переходит в премьер-лигу это по спортивному - смешно господа!!! +1 к стыковым между Аланией и Краснодаром, было бы справедливо... 100 процентов один из клубов Краснодара вылетит, второй будет Амкар (не верю я чет в ихнюю фин состоятельность за пару дней)

    25.01.2011

  • NIYAZ

    бред полнейший!!!!!! допустили 5(ПЯТУЮ) команду 1 ого дивизиона!! недодумались даже провести переходные стыковые матчи!!!! например, алания-краснодар.

    25.01.2011

  • s19478

    И что это значит? Сатурна больше нет?

    25.01.2011