Как заявили Григорьева?

Vjik61

fullerist Ну ты и клоун... и где твой Карпин замечательный? все решиться не может бежать или не бежать. Я считаю пусть остается - его усилиями титаническими спартак усилит первый дивизион

24.04.2011

hockeyrussia

"Президент РФПЛ Сергей Прядкин прокомментировал переход полузащитника Максима Григорьева из «Спартака» в клуб второго дивизиона МИТОС, из которого далее он перебрался в «Ростов». «Нарушения мы не усматриваем, потому как были подобные прецеденты и на российском, и на международном уровне. Есть вопросы разве что по этической стороне дела – футболист Григорьев хорошего уровня, и почему-то он перешел из «Спартака» в команду второго дивизиона… – Вероятно, затем, чтобы снизить суммы компенсации за свой трансфер. – Еще раз говорю – вопросы у нас есть только по этической стороне дела. Но чтобы подтвердить свою правоту, мы подали все документы в комитет по статусу и трансферам РФС. Полагаю, там должны снять вопросы», – приводит слова Прядкина «Советский спорт»."

05.04.2011

Gelg

Alex Stas 02:29 | 05 Апреля 2011 Основания на то чтоб признать регистрацию Григорьева и Маляки легитимной у РПФЛ были. Тут всё не чёрно-белое. Посмотрим что из этого выйдет.

05.04.2011

Gelg

Снежи 01:20 | 05 Апреля 2011 Если Григорьев был на контракте у Спартака. Он не был. Контракт закончился в Декабре, наколько я понимаю. Но для того чтоб оформить переход, Спартак обязан отослать надлежащие документы в РПФЛ скорее всего подтверждающие то, что игрок более не является игроком Спартака. Официально игрок должен был стать игроком Митаса 18 февраля, который отдал его в аренду Ростову 28 февраля, который внёс его в свою официальную заявку до закрытия окна 18 марта. Однако любые документы о переходе в Митас и о аренде в Ростов не могут быть официальными до той поры пока Спартак на пришлёт в РПФЛ документы о том что игрок более не является игроком Спартака. РПФЛ обратился в Ростов и сказал что заявка на участие в чемпионате Григорьева не действительна до той поры пока Спартак не соизволит прислать полагающиеся документы. Тут с легильной точки зрения всё не так чётко и понятно, пока ясно что Спартак что-то нарушил не выслав документы вовремя. Однако РПФЛ дал зелёный свет в итоге и подтвердил легитимность вноса Григорьева в состав. Если право на таковые действия РПФЛ не имел, то тут надо наказывать РПФЛ а не Ростов. Давайте посчитаем сколько должен был Ростов заплатить Спартаку чтоб не рисковать и не использовать Митас. Итак исходя из нескольких интервью прошедших лет (Торбинский, Самедов) зарплата молодого игрока в Спартаке где-то между 200-1000 уе в неделю. Сделаем предположение что последние 2 года Григорьев получал 1000 в неделю, а 3 предыдущих года 200 в неделю. Итого за последние 5 лет Григорьев и Маляка получили где-то в районе 135400 долларов каждый. Подписать обоих Митасу стоило бы 270800, подписать обоих Ростову стоило бы 811600. Довольно-таки существенная разница для такого клуба как Ростов. Насколько я понял Ростов обратился в Спартак с просьбой указать требуемую сумму и Спартак запросил все 811600 которые им причитались. Теперь разыгрываем траги-комедию, а могли-бы договориться например на 500000 - и Спартак был бы в выигрыше и Ростов имел бы 2 дополнительных игроков на первые 2 матча тура. Я понимаю что Спартак нужно вознаградить за то что он обоих футболистов вырастил. Но пойми вот что. Григорьев и Маляка являются неплохими футболистави но у них не было шанса доказать что они стоят 800 тысяч. Из-за этого они сидят без контракта, без зарплаты и просто курят трубку. Сколько ребят таким образом можно потерять. Зачем быть упёртым Карпом и не отпускать их? Только ради того чтоб другим не досталось? Если это ребята уровня премьер лиги, но никто не хочет рисковать и выкладывать почти лимон за них, может надо пойти ребятам навстречу? Нет блин плати 811000 и точка. Глупо.

05.04.2011

aleksansf

да чего в куче дерьма чистое место искать??? неужели в РФС какие то недостатки нашлись?? нельзя... ну если надо, в крайнем случае, можно......................

05.04.2011

Снежик

Gelg Есть (ну я надеюсь что есть) срок подачи заявки. Если игрок в этот срок не заявлен, то он не должен играть до нового заявочного периода. Если Григорьев был на контракте у Спартака, то не вижу вообще причину, по какой Спартак должен торопиться был. Его право вообще никаких документов не присылать, разве не так? сколько вообще несостоявшихся переходов, и что, теперь задним числом оформлять? Для меня дело не в Спартаке, Локо или Ростове. А в четкости - есть последний день - кого внесли в заявку - могут играть. Кого не внесли - ищут место в пердиве, втордиве или заключают контракт, играют в Кубке и тренируются до августа с командой.

05.04.2011

aleksss86

З.Ы.: Интересно, а если в следующей игре Маляка забьет победный гол "Волге", появится ветка "Как заявили Маляку?" Хотя сомневаюсь, что Волга на такое способна, они вон Динамовцам Кузькину мать показали, они спортсмены а не девочки которые плачут. Но я за Сельмаш.

04.04.2011

Gelg

Kuba 23:45 | 04 Апреля 2011 это про Медведева анекдот Я этот анекдот слышал лет 6 назад когда Лукашенко на 3ий срок шёл. Тогда Медведевым-президентом ещё и не пахло...

04.04.2011

aleksss86

По сути виноват Григорьев. Нафига он гол забил в первой же игре? Надо было не забивать Локомотиву, лучше бы Адамов или Кириченко забили и всё было бы тихо. А на самом деле глупо всё это. А Григорьев молодец, жаль второй гол не засчитали. Ну, думаю, он себя ещё покажет. И Маляка, надеюсь, тоже.

04.04.2011

Gelg

Не виноват Арсенал за то что купил Аршавина, что заставило Зенит всех купить :)

04.04.2011

Kubana

Gelg это про Медведева анекдот. А кто еще - РФПЛ, может быть. Уж точно кто не причем, так это Локомотив. А может виноват Зенит, это они скупили всех игроков, другим ничего не оставили :)

04.04.2011

Kubana

ИМХО Зря на Карпина нападают, Что у Спартака за защита? Она когда за последние лет 5 крепкой была. Не их это конёк. А тут приехали люди, которых в автобусе по пути на стадион познакомили... Другое дело, что играли они у нас без желания, даже не играли а мяч катали, один Макгиди запомнился. Вот он чего-то хотел доказать. Молодец. А остальные... Спартак был очень похож на сборную России. Вот влепил нам бы Катар 3 мяча в первом тайме... А тренер у сборной ого-го, гораздо авторитетней Карпина.

04.04.2011

Gelg

Kuba 23:31 | 04 Апреля 2011 Тогда можно каждого пятого награждать... Наше государство с малого возраста учит придумывать хитроумные схемы как обходить тупые законы.

04.04.2011

Gelg

Kuba 23:27 | 04 Апреля 2011 Интересные у вас вырианты - либо прав Карпин, либо не прав Ростов. Это как в анекдоте Референдум - Вы не против чтоб Лукашенко баллотировался на 3ий срок? Варианты ответов - Нет, не против - Да, не против :):):)

04.04.2011

Kubana

Ростов за ФАНТАЗИЮ И СМЕКАЛКУ наградить орденом Остапа Бендера I степени!

04.04.2011

Kubana

Разобраться и наказать! Если прав Карпин(и неважно как долго он тянул, если это в рамках закона), а не прав Ростов, то что там положено по норме, то и дать! НО за ФАНТАЗИЮ - наградить, орденом Остапа Бендера I степени.

04.04.2011

Gelg

Kuba 23:15 | 04 Апреля 2011 - А схема Ростова пойдёт в массы. И правильно. 1 - Она полностью легальна. 2 - Она позволяет молодым ребятам играть а не протирать скамейки, а это важнее личных амбиций тренеров с чувством неполноценности.

04.04.2011

Gelg

Снежи 22:55 | 04 Апреля 2011 Ростов внёс Григорьева в свою заявку на чемпионат. Внесение Григорьева не возможно было 100 процентно признать так как с бюрократической точки зрения он был игроком Спартака. Еслиб Спартак отправил все документы вовремя, то Григорьев был-бы игроком Ростова. Так-как Спартак нарушил нормы РПФЛ, то было принято решение не наказывать Ростов и Григорьева за огрехи допущенные Спартаком и позвлить Григорьеву играть. Он и так уже 2 игры пропустил. ИМХО наказан в этой истории должен быть только Спартак. Претенции Смородской (не против Ростова а против РПФЛ), ИМХО, необоснованы

04.04.2011

Kubana

Я давно болею за Локо, и уже пару лет за Кубань(живу в Краснодаре). Весь цивилизованный мир живет по правилам(вон какая буча вокруг Челси была, из-за молодого француза), а у нас это "деЩевые отмазы", "опозорил" и т.д. Не волнуйтесь, ничего Ростову не будет, как в том году Газпрому штраф выпишут. РФПЛ же не могут подписаться под собственной несостоятельностью. А схема Ростова пойдёт в массы. Теперь все начнут на дочерние команды игроков покупать и в аренду отдавать.

04.04.2011

hockeyrussia

Снежи 22:55 | 04 Апреля 2011 Григорьев не был заявлен на начало сезона или был. Всё, больше разговор не о чем вести... В последнем абзаце статьи, повторюсь, всё сказанно

04.04.2011

энильдо

Е.Дзичковский, а ты ведь кляузник большой! Но мне очень жаль, что не показали твой любимый клуб "Спартак" в субботу по общедоступному телевидению, чтобы все в России смогли на него полюбоваться и за него порадоваться. ОРТ точно бы его показал. Ну, ничего, увидим в четверг и через недельку и заценим, как теперь говорит молодежь, какой клуб надо было показывать, а какой нет.

04.04.2011

Снежик

Григорьев не был заявлен на начало сезона или был. Всё, больше разговор не о чем вести, ни о Спартаке, ни о Смородской. Был или не был. Всё. Внесен ли он был в поданную заявку численностью столько то человек. Если был - все правильно. Если не был - засчитать поражение. Если ответа нет- значит у организаторов бардак, какого нельзя допускать и в менее ответственных местах работы.

04.04.2011

kayumy4

Локомотив в порядке был только когда был Сёмин тогда возил всех рылом а теперь даже бледную тень не напоминают,а вот это нытьё про то как кого заявили нужно на поляне доказывать а не в кабинетах футбольных чиновников и залах суда......

04.04.2011

kayumy4

fullerist тем более

04.04.2011

dimon-spb

У Смородской все не так, то Семин тренер плохой, то с Алиевым что-то не так, теперь, вот Григорьев... Дещевые отмазы. А Карпин, он просто еще щегол пестро..пый. Его как тренера ни кто не воспринимает. Я с трудом представляю, что Денисов (при всей его вспыльчивости), мог так наехать на того же Непомнящего. Да и он, думаю вряд ли опустился до перепалки с игроком.А Карпин, сам каждый раз старается доказать, что он еще пока не тренер. В этом году он начал с результатов в ЧР...

04.04.2011

СТИЛЯГА

Надо подождать решение РФПЛ, если жалоба не прокатит нужно зачесть тех. поражение паровозам!!!

04.04.2011

fullerist

Каюм, вообще-то пацан приехал из дубля СМ. А саму операцию Ростова, кстати, одобряю. Просто потому, что использовать законы для решения своих проблем - нормально. А в СМ пускай впредь думают, как сделать так, чтобы молодые талантливые ребята не хотели сбежать из клуба. Мне кажется, единственный серьезный способ оживить команду - ввести много перспективного молодняка с российскими паспортами. Как в свое время Гинер собрал кучу молодых ребят в ЦСКА. Да, этот полуторагодичный чемпионат будет потерян. Так он все равно, думаю, будет, мягко говоря, не блестящ для СМ. Может быть, и еще один. Но только так можно создать сильную команду. (Не считая способа Зенита по скупке всего двигающегося). Но при этом подписывать контракты так, чтобы эта молодежь не убегала. Хотя если будет играть, сами убегать не захотят.

04.04.2011

fullerist

Вжик, я как раз слежу. Не оскорбляю игроков и руководителей команд, к которым отношусь не слишком хорошо. В отличие от тебя. И я могу сколько угодно считать, стоит тому или иному руководить тем или иным клубом, быть тренером той или иной команды, но от меня это не зависит. Поэтому брехать впустую на них, как ты здесь, не стану. Каким был Карпин после матча в Ростове меня, честно говоря, мало волнует. Нужно или нет ему быть тренером Спартака, пусть решает Федун. (Думаю, после окончания участия в Кубке Европы он об этом задумается). Но в любом случае поливать его так, как это делаешь ты, может только человек пустой и низкий душой. Я понимаю, что эти слова тебе не нравятся, но что делать.

04.04.2011

kayumy4

Локо учитесь проигрывать приехал пацан из второй лиги и отвозил ваш паровоз по самые НЕ БАЛУЙСЯ,а если бы не судья он бы вообще дубль сделал......

04.04.2011

Adept

Гражданка Смородская! Может вам бы самой заявится в следующее "трансферное окно". А то всё народ развлекаете по СМИ....!?

04.04.2011

hockeyrussia

Артём из Воронежа Радостный слепец, тебе же не до последнего абзаца, в котором всё сказано, поэтому твои слова лишь собственное личное желание.

04.04.2011

mvk79

одни находят бандитов для расторжения контрактов, другие- юристов для заключения контрактов, третьи - поводы для жалоб. игру в чемпионате пока не нашел никто. им не до пустяков.

04.04.2011

artemstorm

совершенно честно! ростову - поражение!!!!

04.04.2011

artemstorm

даешь ростову техническое поражение с локо!!!! ))))))))))))

04.04.2011

рыцарь

superassa может быть и так но точно станет ясно когда они....сыграют между собой, пока мы видим Амкар который победил и Ростов который не уступил

04.04.2011

superassa

рыцарь, чё ты ржешь-то тут, Локо сейчас игру лучше того же Рубина и ЦСКА показывает

04.04.2011

рыцарь

подав жалобу на Ростов локомотив опозорил себя еще больше и показал глупость своих руководителей а то что у них Лоськов лучший это умора ахахахах, этож надо команду собрать, но пожалуйста не выгоняйте Сычева очень прошу, ведь Ростову еще нужно победить во втором кругу а он отлично этому способствует ахахахха

04.04.2011

Vjik61

по факту жалобу она может подать в РПФЛ на решение РПФЛ... Ростов тут в любом случае юридически чист. Есть решение РПФЛ от 25 марта (о признании контракта действительным).Я что-то не слушал что локомотив до игры подавал апелляцию по данному решению.Это так отступление ..как юрист юристу

04.04.2011

vladstalker

Vjik61 рыцарь надо смородской жалобу не на ростов, а на карпина подать.он же во всем виноват!

04.04.2011

serov25shiz

я к спартаку ровно дышу , но даже мне жалко смотреть на то во что он превратил команду! кстати кто не в курсе он и в испании успел уговнять волейбольную и по велоспорту команду, теперь и спартака очередь пришла... гнать его надо в шею и желательно до самой испании...

04.04.2011

Vjik61

Спроси это у Карпина с Валикаевым :-)

04.04.2011

Viva-Spartak

Так действует кодекс чести российского футбол от Фурсенко. Но кто после этого будет вкладываться в молодых футболистов?

04.04.2011

Vjik61

И братская Кубань еще добавила суперклубу у которого почти каждый игрок стоит как полбюджета моего клуба. Я вам по дружески посоветовал десять постов назад да не поняли ну что же теперь скажу так: Карпин - самый подходящий тренер для Спратака.Какая команда такой и тренер. :-) теперь не кричи про помои

04.04.2011

Vjik61

fullerist Ты за базаром следи... пустобрех тут только ты.. ты не опровергнул ни одного факта что я сказал.Карпин уже себя показал как тренер - Зенит,Рубин чемпион.А команда за которую я более показала все на поле - Карпин на прескс-онференции в Ростове был как побитая собака..

04.04.2011

рыцарь

TruMen точно как Карпин может упрекать Ростов если сам увел у Ростова Валикаева ?бесплатно естественно, в Ростове он забил победный гол Локомотиву в прошлом году, а у Карипна он играет ........в дубле

04.04.2011

рыцарь

Карпин мелочный и подлый тип, пацаны решили уйти так как он их мариновал в дубле, так он сделал все, что бы им нагадить(я про Григорьева и Маляку), он тянул до последнего не высылая их контракты, он хотел что бы они вообще остались без клуба, когда палата по разрешению споров ему пригрозила он ждал до последнего (закрытие окна) и потом отправил документы ..... письмом ... ппц ПИСЬМОМ... хорошо не почтовыми голубями, но в палате молодцы, они разобрались, так как задержка из за спартака ребят зарегистрировали, а Карпин пусть остается Ростову еще во втором круге нужно победить спартак а с таким тренером как он это реально

04.04.2011

basmach-33

...А Карпину бы всё "складывать" всех в чулан и бабло грести, когда игроки должны работать. Отдай нам в Самару Пашу Яковлева лучше. Пацан на лавке сидит-штаны протирает, а в "Крыльях" был лучшим в 2010.

04.04.2011

ochkorazderately

Ниху... себя, такого профессионала по окончании трансферного окна купили! Мое мнение, ни в коем случае ничью отнимать у Ростова в пользу Локомотива нечестно!!! Ограничится штрафными санкциями!!!

04.04.2011

basmach-33

Жена Аршавина: -дорогой,где ты был?! -в футбол играл! -странно,но футболка сухая и совсем не пахнет!? -я за сборную России играл...

04.04.2011

TruMen

Парни это ответ карпуше на переход Валикаева из Ростова в Спартак.

04.04.2011

fullerist

Вжик, я думал это год твоего рождения. Но суть не в том. Ты не тренер, не футболист, а просто пустобрех. Если тебя так сильно раздражают Спартак и Карпин, не смотри матчи с участием Спартака. И не будешь раздражаться. И в любом случае не выливай свои помои на всех вокруг. По крайней мере, из твоих постов следует, что как человек ты - то самое... Возможно, это не так, но ... сужу по тому, что читаю. Сходи лучше на Дон, погляди на воду и успокойся.

04.04.2011

g1ml3r

Бандиты харахоряться, смешные право))

04.04.2011

kukuruznik86

Смородская: "Да если бы не этот Григорьев, мы бы разорвали Ростов с теннисным счетом!". На что жаловаться? Причина потери очков наверняка кроется именно в этом)))

04.04.2011

Dмитрий

писц Ростову, теперь технарь 0-3

04.04.2011

Vjik61

Ростов молодцы.. жаль второй гол у Григорьева украли паравозники..ну ниче - дома посчитаемся еще

04.04.2011

vladstalker

Ю.Ю. Какого факта? вот этого.

04.04.2011

Vjik61

А карпин то тут при чем ? он кто из них? григалава?

04.04.2011

vladstalker

Vjik61 17:35 | 04 Апреля 2011 аршавин-венгеру:"у меня бронзовые медали евро2008,а ты чего добился?пошел в ...у ,....юк!!!"

04.04.2011

крава

Надо же засопели-запыхтели паровозы.Собственно я в этом и не сомневался , был бы повод. Григорьев красава, так держать! Вперед Сельмаш!

04.04.2011

Ю.Ю.

производительконскойколбасы 17:11 | 04 Апреля 2011 Ю.Ю. 16:58 | 04 Апреля 2011 не учат.у вас это на генном уровне заложено. Вроде по-русски написано. Что я плохо прочитал? fullerist Во-первых, с чего ты решил, что Vjik61 из Питера? Но если это и так, не стоит отождествлять отдельно взятого человека со всем городом. Во-вторых, на этих ветках достаточно НЕлюдей из регионов, не имеющих к Питеру никакого отношения.

04.04.2011

Vjik61

хм... кто тебе сказал что я из Питера...61 регион это не Питер...но как я уже говорил москали географию только до мкада учат. Карпин меня раздражает своей манерой поведения и неуважением к соперникам ...как тренер он добился не больше меня ... то есть НИЧЕГО . Как человек он га..вно..так за что его я должен уважать... да и как игрок тот же денисов(на которого этот кидался) по факту больше добился

04.04.2011

fullerist

Vjik61, ну что тебя так Карпин раздражает? Видимо, потому что, в отличие от тебя, он в жизни многого добился, а ты только сидишь у компа и гадости пишешь? Если он плохой тренер, то радуйся, что благодаря этому "Спартак" выступает гораздо хуже, чем мог бы. Ю.Ю. Вот такие, как этот Вжик61, и создают твердое ощущение, что в Питере оскорблять людей именно учат. По крайней мере, очень много здесь питерцев, которые ни на что иное не способны.

04.04.2011

vladstalker

Ю.Ю. вы плохо читаете?

04.04.2011

Ю.Ю.

производительконскойколбасы Какого факта?

04.04.2011

docc81

Ростов просто красавцы. Все сделали законно. Это самое главное. А то, что некоторые недовольны (СПАРТАК, ЛОКО) - это их проблемы. Привыкли искать причины своих неудач на стороне. А Карпин второй год подряд проигрывает в Ростове, и второй год после матча говорит, что на поле была одна команда - Спартак. СМЕХ.

04.04.2011

vladstalker

Ю.Ю. я вас и не оскорблял. так,констатация факта...

04.04.2011

Ю.Ю.

производительконскойколбасы А чего мне бояться? Значит "вирус оскорблений" и до вас добрался. Получаешь удовольствие?

04.04.2011

vladstalker

Ю.Ю. упаси бог.но и не из мокввы,не бойся.

04.04.2011

Ю.Ю.

производительконскойколбасы Ты питерский?

04.04.2011

vladstalker

Ю.Ю. 16:58 | 04 Апреля 2011 оскорблять людей в Питере УЧАТ! не учат.у вас это на генном уровне заложено.

04.04.2011

hockeyrussia

Ситуация с Быстровым - "угнетение" игрока со стороны фанатов Зенита после его возвращения в клуб - часто встречал кто-то нечто подобное? Ещё один показатель...

04.04.2011

Сам такой

Лё, я конечно понимаю, что 15 млн. евро для Зенита не деньги... но все-таки вы немного преувеличиваете, говоря о том, что Быстров достался Зениту бесплатно :) Торбинский действительно ушел бесплатно. В том как Ростов получил игрока не вижу особого криминала, если не учитывать факт сговора между Ростовым и Митосом (который хоть и очевиден, но не доказан). Ростов не получил права на игрока, а лишь получил его в аренду. Если игрок будет выступать хорошо - вполне может найтись клуб, который будет готов за него заплатить и Спартаку и нынешнему клубу.

04.04.2011

Ю.Ю.

hockeyrussia Я тебя услышал.

04.04.2011

hockeyrussia

Ю.Ю. 16:58 | 04 Апреля 2011 О ДА!!! Я теперь с таким угрызением совести не смогу дальше отвечать на непонятные замечания!!!!

04.04.2011

Vjik61

ту Лё.. что с быстровым что без не стал (бы) спартак чемпионом..потому что был никакой ..не чемпион. Да и щаз фигня а не команда - найдите себе нормального тренера а не это блондинистое чудо.Жаль Денисов ему в морду не дал - он того заслуживает уже очень давно

04.04.2011

Ю.Ю.

hockeyrussia Ты взял на себя смелость предположить, что оскорблять людей в Питере УЧАТ!

04.04.2011

Ю.Ю.

Лё Вот это новость! Чего только не читал о переходе Быстрова в Зенит... Но до такого, даже самые оголтелые не додумались. Браво!

04.04.2011

hockeyrussia

Ю.Ю. 16:46 | 04 Апреля 2011 Этому дети сами учатся друг у друга. И, во всяком случае, это не такое грубое выражение относительно поста g1ml3r 16:07 | 04 Апреля 2011 про южан.

04.04.2011

hockeyrussia

Лё 16:43 | 04 Апреля 2011 Это как это "... не проморгай 2 года назад окончание договора Быстрова, находившегося в отличной форме, и не достанься он Зениту бесплатно (!)..." - они его выкупили, заплатив, прописанною в контракте сумму.

04.04.2011

Alex262

Контракт с Валикаевым заключен через 3 дня после его 23-летия...

04.04.2011

Ю.Ю.

hockeyrussia А оскорблять научился в культурной столице... Думаешь в Питере этому учат в школах?

04.04.2011

hockeyrussia

g1ml3r, Сергей Штылик, Der_Shoospan и др. - пришли, показали своё умение читать и писать, но, возможно, не успев, прочитать ответ, поджав хвост убежали, так как у самих нет ни аргументов, ни желания признавать реальность!!!

04.04.2011

Alex262

Странно выглядят высказывания Карпина. Если он так ратует за то, чтобы клубы за своих воспитанников получали деньги сполна, то почему Спартак ждал больше месяца, когда Артуру Валикаеву исполнится 23 года и платить никому ничего не будет нужно. А ведь пришлось бы платить кругленькую сумму тому же Ростову, за котрый Валикаев выступал полтора года. А все ли клубы, воспитывающие молодых футболстов сполна получают свои деньги?

04.04.2011

hockeyrussia

Ю.Ю. 16:28 | 04 Апреля 2011 Конечно

04.04.2011

dan_dib

Ростов на поле паровоз раздолбал, да так что бой-баба-президентша и ее лябимые боляльщики третий день угомониться не могут. Локо все жизнь на судейских подсвистах жил...А Ростову уважение всех замкадышей, долой маскву как в хоккее!!!

04.04.2011

Лё

Обидно за Спартак. Столько раз уже юристы и менеджеры подводили команду! Аленичев ушел в никуда в свое время, ряд других игроков, за трансферы которых можно было выручить приличные деньги. А иногда и больше денег - не проморгай 2 года назад окончание договора Быстрова, находившегося в отличной форме, и не достанься он Зениту бесплатно (!), Спартак скорее всего стал бы чемпионом. А вообще спортивное право развивается быстрее сотрудников и руководителей наших команд.

04.04.2011

ak712

Господа, выигрывать надо на поле!!! В конце концов Григорьев не Руни, и даже не Павлюченко !!!!

04.04.2011

Ю.Ю.

hockeyrussia А оскорблять научился в культурной столице, в которой живёшь или часто бываешь приездом из Москвы? Опа! Все-таки Питер при делах!?

04.04.2011

hockeyrussia

Vjik61 16:19 | 04 Апреля 2011 Я как раз про Алиева тут некоторым писал - они всё жаловались, что не честно поступили с Локо в случае с Зенитом и Ростовом. А у самих-то рыльце в пушку!!!

04.04.2011

Vjik61

Смородская пусть жалобу сперва на себя подаст и за Одименге и Алиева в прошлом сезоне с липовыми паспортами потребует снять локо с чемпионата... потом будет о законе говорить

04.04.2011

hockeyrussia

g1ml3r 16:07 | 04 Апреля 2011 К твоему сведению, некоторые южане здесь ещё и на стороне Локо были. А оскорблять научился в культурной столице, в которой живёшь или часто бываешь приездом из Москвы?

04.04.2011

Vjik61

Совсем с географией хреново..ах да за МКАДОМ жизни нет ...gхрензнаетчтоl3r Ростов и Краснодар (Кубань) это ДВА разных города в РАЗНЫХ краях,областях... так при чем тут Никезич? ато описание Ростова у тебя как в мент из Шварца в Красной Жаре. КАКИЕ ВАШИ Доказательства?

04.04.2011

g1ml3r

Эвона как южане активизировались, бедненькие, жалобу на их махинации злобная Смородская подавать решила :D Законно, не законно - на крайняк двое ребят крепкого телосложения с кем надо беседу как с Никезичем проведут и будет все оки-доки. Бандит на бандите и бандитом погоняет. Эх, Ростов-папа.

04.04.2011

Vjik61

поправочка ..- решение по делу было 25 марта ..а то грамотеи набегут щаз пост в клочья изорвут

04.04.2011

Vjik61

Сережа ..как раз лига приняла решение по этому делу еще до игры 28 марта.И приняла правильное и законное решение (проявила принципиальность) и не пошла на поводу белокурой мясной девочки. Так что же за слезы после игры - было че сказать говорили бы до игры или на поле..гуд бай девочки..ту ту..поезд ушел... привед уродливой

04.04.2011

Vjik61

Паравозники играть не умеют на поле пытаются чего-то добиться в газетной шумихе... для тупых повторяю : 25 марта (до игры) было рассмотрение заключения контракта и он был признан действительным. Поэтому было решено дождаться вердикта палаты, вынесенного 25 марта. Заключение контракта было признано правильным. Значит, и арендный контракт между "Ростовом" и "Митосом" также имеет законную силу. А поскольку фамилия Григорьева была внесена в заявочный лист вовремя, он автоматически получил право выступать за ростовчан. Der_Shoospan ты читать умеешь? это твой ... локо надо отправить туда же куда и торпедо

04.04.2011

shtylya

чистое кидалово со стороны "Ростова". Наподобе дела Ковальчука в НХЛ. Посмотрим проявит ли наша лига принципиальность. Но скорей всего бывший губернатор Ростовской обл. Чуб, а теперь футбольный деятель,друг Фурсенко, пролобирует интересы своего клуба. И начнет у нас 2 лига "усиливаться", а затем "зарабатывать". Ведь в политике РФС это главный постулат - клубы должны сами научиться зарабатывать. "Рыба гниет с головы".

04.04.2011

Paradiseboy

Der_Shoospan не вернулся из школы, а с уроков сбежал.

04.04.2011

aleksss86

Der_Shoospan тебя надо в зону отправить на Юг и там воспитывать

04.04.2011

aleksss86

дер шоспан, тебя надо отправлять в ту самую зону и там опускать

04.04.2011

hockeyrussia

Der_Shoospan Читать прошлые посты не пробовал?

04.04.2011

hockeyrussia

Der_Shoospan 15:09 | 04 Апреля 2011 Из школы вернулся? На КАКОМ основании так должны сделать? И кто?- тот же РФС или РФПЛ?

04.04.2011

Der_Shoospan

да.. отправлять за такое ФК Ростов нужно во второй дивизион, в ту самую зону Юг, чтоб другим неповадно было.

04.04.2011

acdctnt

Стрелочники в прошлом с Зенитом судились теперь с Ростовом - на поле надо очки добывать а не в судах

04.04.2011

aleksss86

На пресс-конференции после матча с «Ростовом» главный тренер «Локомотива» Юрий Красножан признал, что его команда неважно провела первый тайм, но сумела исправиться после перерыва. - Первый тайм у нас сегодня не получился, - сказал Юрий Анатольевич. - Только в самом начале, когда мы играли агрессивно, смотрелись неплохо. Затем игра замедлилась, что сыграло на руку сопернику – ростовчане садились в оборону всей командой и ждали удачи в контратаках. Нам же не хватало перехватов, подборов мяча и быстрого его розыгрыша. Во втором тайме заиграли повеселей и в конце концов забили гол. Однако в одном из моментов неразбериха в нашей штрафной привела к ответному. Наверное, на победу мы сегодня не наиграли. Главный тренер Локо признал, что его команда на победу не наиграла и Никакие Григорьевы и Маляки тут не при чём, не надо махать руками и скажите спасибо судье, что не засчитал второй гол Григорьева

04.04.2011

hockeyrussia

Сам Такой 14:10 | 04 Апреля 2011 hockeyrussia 11:58 | 04 Апреля 2011 И почему раньше "спало" руководство Локо? Оно не знало о намерениях Ростова?

04.04.2011

severyanin

блин долго еще смородская с ее любимым сычевым в клубе сидеть будут ? гнать их в шею. она совсем команду развалит

04.04.2011

Сам такой

А на "Локо" я б не стал наезжать по поводу произошедшего. Думаю практически любой клуб подал бы протест в таком случае. 3 очка не пахнут :)

04.04.2011

Сам такой

По букве закона конечно мне кажется не должен был просто РФС регистрировать игроков. Должен быть оговорен срок, в течение которого должны быть предоставлены документы. Ну и вопрос, в течение какого времени Спартак должен был предоставить необходимые документы. Если Митос обращался в палату по разрешению споров - значит не все так гладко было. Возможно Спартак намеренно затягивал выдачу документов, чтобы не дать Ростову "нахаляву" заполучить игрока. Возможно в РФС об этом знали, потому зарегистрировали с отсрочкой Спорить нет особого смысла, пока не известны подробности истории. На

04.04.2011

usesoap

Лохомоты, вам не стыдно, как будто мы Ибру подписали и он вам 3 мяча отгрузил. Учитесь играть в футбол лучше)))

04.04.2011

hockeyrussia

Александр, Волгоград 13:41 | 04 Апреля 2011 ... почти как в цементовозе из "Джентльменов удачи"

04.04.2011

wilde

Перевести Маляку в "Динамо", там Каряка... будет классная пара - Каряка-Маляка! :)

04.04.2011

aleksss86

hockeyrussia Бугага, "МЫЫЫ работали в авральном режиме, круглосуточно.", представляю как она на грузовике, забитом глиной в несколько рейсов )))))))

04.04.2011

hockeyrussia

Ю.Ю. 13:36 | 04 Апреля 2011 Пожалуйста, я так и подумал, что зря я написал слово "премьер-лига"... надо было использовать вместе с "английская" или просто "чемпионат Англии".

04.04.2011

Ю.Ю.

hockeyrussia Спасибо! Теперь понятно о какой премьер-лиге шла речь.

04.04.2011

hockeyrussia

Александр, Волгоград 13:28 | 04 Апреля 2011 "Пускай она лучше своим «Локомотивом» занимается, у неё полно проблем в своём клубе. " - точно!!! "Президент «Локомотива» Ольга Смородская рассказала о работах по смене газона на домашнем стадионе. «Есть заключение, по которому этот, с позволения сказать, газон, уже полностью снятый и вывезенный на свалку, на 95 процентов состоит из тяжелой глины. Мы работали в авральном режиме, круглосуточно. Объемы – немыслимые. Грунт сняли полностью. Грузовиками увозили эту глину...» "

04.04.2011

hockeyrussia

Ю.Ю. "Английский тренер Стив Коппелл, возглавляющий клуб первого дивизиона "Рединг", назвал переход Андрея Аршавина из "Зенита"в "Арсенал"подлогом. По словам Коппела, трансфер россиянина был оформлен с нарушениями, так как официально о переходе было объявлено через сутки после закрытия транферного окна, пишет издание The Times. Период дозаявок в английской премьер-лиге официально заканчивался 2 февраля в 17:00 по местному времени (в 20:00 по московскому). О подписании Аршавиным контракта с "Арсеналом"было объявлено вечером 2 февраля. "Зенит"подтвердил эту информацию в тот же день, а "Арсенал"и английская премьер-лига только вечером 3 февраля. Коппелл считает, что в случае с переходом Аршавина правила были нарушены. Тренер обвинил в этом "руководящие органы"английского футбола. Коппел добавил, что зимнее трансферное окно существует в интересах богатых клубов, и в их же интересах нарушаются существующие правила. Ранее английские СМИ писали, что обстоятельства перехода Аршавина заинтересовали "Астон Виллу" - прямого конкурента "Арсенала"в премьер-лиге. Однако никаких официальных заявлений клуб из Бирмингема не сделал. 5 февраля секретарь премьер-лиги Майк Фостер заявил, что трансфер был оформлен правильно, а официальное подтверждение было сделано с задержкой в связи с "административными проверками". Сам Аршавин в интервью газете "Спорт-Экспресс"рассказал, что он подписал соглашение с "Арсеналом" 2 февраля в 16:57 или 16:58 по лондонскому времени."

04.04.2011

aleksss86

Делегат матча «Локомотив» — «Ростов» (ФК «Ростсельмаш» – прим. ред.) Андрей Бутенко дал следующий комментарий «Советскому спорту»: «Арбитры в этом эпизоде приняли правильное решение». Известный арбитр Валерий Бутенко разложил эпизод и сделал вывод: «Мяч, пущенный Ибричичем, прошел аккурат через Майкона, который, находясь в офсайде, подпрыгивал. Нападающий «Локо», несомненно, мешал вратарю и защитникам. Взятие ворот фиксировать было нельзя».

04.04.2011

hockeyrussia

Ю.Ю. 13:22 | 04 Апреля 2011 Да, я не нервничаю

04.04.2011

aleksss86

Спортивный директор «Ростова» (ФК «Ростсельмаш» – прим. ред.) Александр Шикунов прокомментировал слова президента «Локомотива» Ольги Смородской о том, что москвичи намерены подать жалобу на участие нападающего «Ростова» (ФК «Ростсельмаш» – прим. ред.) Максима Григорьева в матче с железнодорожниками. Смородская утверждает, что «Ростов» (ФК «Ростсельмаш» – прим. ред.) не имел права заявлять 20-летнего футболиста после закрытия трансферного окна. «И Григорьев, и Маляка принадлежат «Митосу». Мы же взяли этих футболистов у новочеркасцев в аренду. Заявлять этих игроков мы приехали вовремя. Но у «Спартака» были проблемы с «Митосом». Мы это всё зафиксировали. Новочеркасцы обратились в Палату по разрешению споров. Они в пятницу выиграли своё дело. Ну а то, что Смородская говорит…Пускай она лучше своим «Локомотивом» занимается, у неё полно проблем в своём клубе. Куда она лезет? У нас сделано всё четко, Премьер-Лига же дала добро», — сказал Шикунов корреспонденту «Чемпионат.ру» Юрию Зубко. (с) Чемпионат.Ру

04.04.2011

aleksss86

Мдяя... А если бы Григорьев не забил, то гол отменять не требовали? А если бы вратарем был Григорьев - вы бы требовали все удары в створ считать голами? Бредово. Григорьеву было дано разрешение играть за Ростов регистрирующими органами. Так что если кого то и накажут - то только регистрирующие органы. А они сами себя наказывать не станут. А по хорошему Григорьев 2 гола забил. Толкьо 2й гол чистый не засчитали. Не засчитали потому что судью паравозы отвлекли своими спорами по поводу решения не засчитывать гол со штрафного. Но ведь Майкон был в чистейшем офсайде. И Если бы он не выскочил перед вратарём и не перекрыл ему обзор - гол бы засчитали, офсайд ведь пассивный. Но он закрыл обзор. А вот гол Ростова тут же с контратаки не засчитан несправедливо.

04.04.2011

Ю.Ю.

hockeyrussia Чего так нервничаешь? Не хочешь - не объясняй, но я действительно не понял по Аршавину.

04.04.2011

hockeyrussia

Ю.Ю. 13:10 | 04 Апреля 2011 Так, хватит. Поисковик в помощь. Ты читал, что я отвечал всем тут, защищающих обиженный Локо? Аргументирую, а они не могут заметить в тексте ответ на вопрос, нарушил ли Ростов и что конкретно, а только аппелируют к словам-комментариям "СЭ" и таких же обиженных Карпина и Смородской. Теперь ещё каждый будет писать 1 слово и давай ему что-то объясняй!

04.04.2011

Ю.Ю.

hockeyrussia 13:02 | 04 Апреля 2011 zamzam 12:54 | 04 Апреля 2011 В дополнении к твоему посту - примерно (весьма отдалённо, конечно, так как там не было третьей команды, а две другие не имели претензий друг к другу, но остальные клубы премьер-лиги были против) был заявлен Аршавин при переходе из Зенита в Арсенал Расшифруй.

04.04.2011

hockeyrussia

zamzam 12:54 | 04 Апреля 2011 В дополнении к твоему посту - примерно (весьма отдалённо, конечно, так как там не было третьей команды, а две другие не имели претензий друг к другу, но остальные клубы премьер-лиги были против) был заявлен Аршавин при переходе из Зенита в Арсенал

04.04.2011

Zubillo

умора. страна не пуганных идиотов.

04.04.2011

zamzam85

да здесь все дело в том что Ростов просто кинул Спартак ..в остальном хоккейроссии прав получается ..ну тянул Спартак с документами ну и что? просто почту ждали ...а договор подписан был и в силу вступил

04.04.2011

hockeyrussia

Barabao "Каким образом Ростов подал документыв на игрока, если игрок даже контракт с ним не заключил?" - фантазирующий всё ещё??? Это нигде не написано!!!!!

04.04.2011

zamzam85

Барабао ..а какого числа Ростов зарегистрировал игрока Митоса мы не знаем ..с 18 февраля до 10 марта времени вагон

04.04.2011

akiw2010

СТЫДНО ЖЕНЩИНА!!! СТЫДНО...

04.04.2011

hockeyrussia

"Контракт с футболистом "Митос" заключил 18 февраля, а 28 февраля отдал его в аренду "Ростову". Но контракт футболиста не мог быть зарегистрирован, так как не были представлены документы о компенсационных выплатах "Спартаку"." - как маленькие дети, в двух соснах потеряются!!! Barabao, тебе опять ничего не понятно???

04.04.2011

hockeyrussia

Barabao 12:39 | 04 Апреля 2011 А об арендном соглашении не слышал?

04.04.2011

zamzam85

111 ты не прав .. В том то и дело что это футбол в котором есть правила которые надо соблюдать! и если нарушил неси наказание будь ты ХОТЬ на 2 головы сильнее и победи 10 :0 они не во дворе мяч гоняют все таки и не по понятиям* должны решать такие вопросы

04.04.2011

Barabao

В тексте Мещанчука куча несоотв. 1) "Документы на него ростовский клуб подал в заявочный период". Каким образом Ростов подал документыв на игрока, если игрок даже контракт с ним не заключил? Получается что Ростов может таким же образом зарегить Месси? это первый и очевидный бред 2) "команда второй лиги "Митос", в которую перешел по истечении контракта в "Спартаке" Григорьев, обратилась в Палату по разрешению споров, поскольку спартаковцы не предоставили новочеркасскому клубу соответствующих документов на игрока. Контракт с футболистом "Митос" заключил 18 февраля". Т.е. игрок, который уже временно зареген за Ростов, при этом заключает контракт с Митосом? Лихо!

04.04.2011

zamzam85

Тут спор немого с глухим пока не станут известны факты говорить не о чем ..разве что как об разводе Ростовом Спартака ..это сделка заведомо в обход закона и может стать зацепкой ..но тогда уже Ростов просто заплатит то что недоплатил и на этом скорее всего вопрос закроют) а переходы в Митос оформлены февральскими числами ..да без документов но Февралем...(это по данным РФПЛ)

04.04.2011

hemeschi

Barabao Какая справедливость?а по твоему справедливо что из чужой ошибки пострадает "Ростов"? Если ты так считаешь,то тяжело тебя назвать любителем футбола,болей за свой гавеный клуб,а точнее за уродскую;)

04.04.2011

hockeyrussia

"Представители РФПЛ сейчас говорят о некоей "временной регистрации" Григорьева. Интересно, какой из регламентирующих документов РФС или РФПЛ предусматривает такую регистрацию футболистов применительно к внутренним трансферам? Потому как, насколько нам известно... В этой связи хотелось бы выяснить и еще одну деталь: когда заседал комитет по статусу игроков и кто в его составе принимал решение о возможности регистрации новичка ростовской команды?" - у "СЭ" нет полной информации по этому поводу + сами написали, что это лишь "комментарии...".

04.04.2011

hemeschi

после драки кулаками как говориться не машут! Добро дали футбольные власти,какие к клубу могут быть претензии? А локомотив поражает то у зенита хотели выиграть подобным образом из-за перебора легионеров,теперь у ростова...на поле все нужно доказывать,это же футбол!

04.04.2011

hockeyrussia

"Как заявили Григорьева? ...Логичный вопрос: каким же образом экс-спартаковец стал футболистом ростовского клуба? Дать ответ могут, естественно, только сотрудники РФС, РФПЛ и "Ростова". Мы же в качестве комментариев приведем выдержки из регламентирующих документов и решения одного из органов РФС."

04.04.2011

Barabao

Арк ан - какой ты нафиг добросовестный, если купил с нарушением закона?)))

04.04.2011

Barabao

hockeyrussia 1. Где это конкретно написано 2. афера эта затем, чтобы денег не платить спартаку 3. С тем, что их поступки недальновидны я и не спорил - как бы я как раз таки считаю их ошибки первопричиной всех косяков в нашем футболе - и проблем у сборной и бананов/камнепадов на трибунах и косяков с трансферами и прочим. Но еще раз говорю - сделки заключенные с нарушением закона (пусть и по вине РФС) призняются незаконными, а раз так, то выход Григорьева на поле был незаконен, следовательно его гол должне быть аннулирован, следовательно результатом матча надо объявить 1:0. Все логично. Это не наказание Ростова - это просто восстановление справедливости

04.04.2011

Paradiseboy

alien_tomsk Потому что Месси не заявлен за ФК Ростов, а Григорьев заявлен (законно или не законно, но официально его зарегистрировали наши РФС И РФПЛ). Вот такая разница, соответственно он может играть за Ростов. Поэтом за Месси техническое поражение,а за Григорьева ничего. Barabao Землю у тебя могут не отобрать если ты добросовестный приобретатель, так что не все так просто как ты думаешь.

04.04.2011

Barabao

Сам Такой 12:07 | 04 Апреля 2011 Как это не за что? Нелигитимный игрок забил гол, повлиявший на исход. Гол надо аннулировать и зафиксировать результат 1:0 в пользу Локо. Все справедливо.

04.04.2011

hockeyrussia

Сам Такой 12:07 | 04 Апреля 2011 Согласен полностью!!!

04.04.2011

hockeyrussia

Barabao 12:00 | 04 Апреля 2011 1. Где твои доказательства, что это только мои домыслы? Это не так.Читай ниже. "СЭ" пишет о том, что у них нет полной информации. 2. "Ростов виноват. Не надо быть наивным - Ротсов сознательно пошел на эту аферу, возможно простимулировав чиновников РПФЛ и Ростов должен быть наказан, если будет выявлено нарушение регламента. Также как и должны быть наказаны чиновники это допустившие" - да, сэкономили на покупке игроков, а здесь решили раскошелиться... Ростов - не Зенит... и зачем Ростову эта "афера"? - просто Спартак затянул с предоставлением необходимых документов!!! 3."Причем тут окна ваще не понянто. Если УЕФА разрешит два, то будет два." - при том, что это тоже показывает недальновидность поступков руководства РФС.

04.04.2011

7910389

Забил и забил!

04.04.2011

Iron Rat.

Очередной позор Локо. Надо быть мужиками и не рыдать, что не смогли обыграть Ростов дома. Игра идет на поле. СейчасУродская добьется, что мальчик, доказавший в своей первой серьезной игре, готовность к высшей лиге, будет играть во второй. Ростов на поле заработал ничью, Уродская три очка может заработать на бумаге. Хотя и в это не верю. Но Григорьеву карьеру точно испортит.

04.04.2011

Сам такой

hockeyrussia, в регламенте был и есть пункт, который устанавливал лимит на легионеров. Но не было пункта, который бы устанавливал наказание за подобное нарушение. Точно так например, как в договорах обычно указываются сроки поставки, но редко когда указываются санкции за нарушение этих сроков. Факт нарушения все признали, в регламент внесли дополнения. Но применяться они могут только со следующего раза. Если аренда игрока будет признана не легитимной - контракт должен быть аннулирован. Но лишать очков клуб не за что, потому что он получил разрешение от РФС

04.04.2011

Евлампий

А не плохой уикэнд выдался, господа! Вся традиционная верхушка турнирной таблицы, просрала середнякам и новичкам этой таблицы.Мне нравится!!!

04.04.2011

vladstalker

koroban 11:52 | 04 Апреля 2011 Короче все спартак воду мутит вот она-истина!!!

04.04.2011

alien_tomsk

Арк Ан, формально какая разница между Григорьевым и Месси? Я не про фактическую разницу, где МЕсси, а где Григорьев, а про формальную. И тот, и другой футболисты. Тогда почему же в одном случае - тех.поражение, а в другом случае ничего?

04.04.2011

komcomolets

2koroban А спартак тут причем? Обидно что деньги потереяли, ну ничего более. Воду мутит Локомотив, правильно-не правильно дальше будет видно. Зенит в прошлом году показал, как можно обходить все законы.

04.04.2011

Barabao

hockeyrussia. 1) Не это у тебя домыслы относительно того, что у СЭ неполная инфа 2) Ростов виноват. Не надо быть наивным - Ротсов сознательно пошел на эту аферу, возможно простимулировав чиновников РПФЛ и Ростов должен быть наказан, если будет выявлено нарушение регламента. Также как и должны быть наказаны чиновники это допустившие 3) Причем тут окна ваще не понянто. Если УЕФА разрешит два, то будет два.

04.04.2011

hockeyrussia

*Оно не знало

04.04.2011

hockeyrussia

... в течение одного сезона. И почему раньше "спало" руководство Локо? Они не знали о намерениях Ростова?

04.04.2011

hockeyrussia

В общем Ростов не виноват, если что все претензии к РФПЛ и прочим. Если в этом сезоне не разрешит УЕФА третье окно, то не РФПЛ, а клубы будут виноваты? Ведь они знали-то о возможности только 2 окон.

04.04.2011

hockeyrussia

Barabao 11:50 | 04 Апреля 2011 Домыслы "СЭ" - всего лишь домыслы!!! "Представители РФПЛ сейчас говорят о некоей "временной регистрации" Григорьева. Интересно, какой из регламентирующих документов РФС или РФПЛ предусматривает такую регистрацию футболистов применительно к внутренним трансферам? Потому как, насколько нам известно..." - ну не владеет корреспондент всей информацией, а делает далеко идущие выводы

04.04.2011

Barabao

hockeyrussia 11:46 | 04 Апреля 2011 конечно важнее. в РПФЛ одни сидят профессионалы в области попилов, но никак не футбола.

04.04.2011

koroban

Короче все спартак воду мутит

04.04.2011

Barabao

hockeyrussia... Читали. тока вот беда - временно зарегистрирован может быть лишь игрок при переходе из зарубежного клуба.. Так что Мещанчук брешет как сивый мерин, не зная правил регистрации своего же ведомства.. ну в принципе этого и следовало ожидать - сам фурсенка не профи, а любитель-пилитель, такие же и прочие функционеры

04.04.2011

hockeyrussia

Сенсей 11:46 | 04 Апреля 2011 Согласен, при наличии одного закона для всех Ростов ничего не нарушил!!!

04.04.2011

hockeyrussia

... ничего не значат? Доводы корреспондент "СЭ" и "пострадавших" Карпина и Смородской важнее, чем слова спортивного директора РПФЛ???

04.04.2011

Сенсей

Всех на КОЛ!Потом разберемся...Господа уймитесь,это же Россия!здесь СВОИ законы,и не для ВСЕХ.

04.04.2011

hockeyrussia

slava-slava 11:36 | 04 Апреля 2011 "... все остальные понимают незаконность перехода" - ага, а слова "... Но контракт футболиста не мог быть зарегистрирован, так как не были представлены документы о компенсационных выплатах "Спартаку". Поэтому было решено дождаться вердикта палаты, вынесенного 25 марта. Заключение контракта было признано правильным. Значит, и арендный контракт между "Ростовом" и "Митосом" также имеет законную силу. А поскольку фамилия Григорьева была внесена в заявочный лист вовремя, он автоматически получил право выступать за ростовчан."

04.04.2011

hockeyrussia

Корреспондент "СЭ" Александр БОБРОВ, Валерий Карпин, Ольга Смородская vs спортивный директор РПФЛ Игорь Мещанчук

04.04.2011

slava-slava

hockeyrussia Так, разъясняю специально для тебя, потаму что все остальные понимают незаконность перехода: официально он стал игроком митоса 25 марта, когда состоялось заседание, а не 18 февраля, и заочно -28 февраля он не мог перейти в ростов в аренду

04.04.2011

hockeyrussia

slava-slava 11:30 | 04 Апреля 2011 Это означает, что Ростов ничего не нарушил! " если гол в ворота локо забил игрок незаконно заявленный за ростов" - чисто твоё мнение...

04.04.2011

slava-slava

hockeyrussia Да и что?

04.04.2011

hockeyrussia

Barabao, slava-slava Последний абзац читали?

04.04.2011

giperforg

Насчет количества легионеров - так Локо сам уже лет 5-7 играл с лишними-сначала Одемвинге, потом Алиев. И не надо петь ро то что у них паспорта российские - все знают что это было незаконно. И в этом году снова именно они в правилах отстояли именно такую трактовку легионера. Так что нечего смотрет как другие клубы лазейки ищут. И неплохо бы уже сам Локо оштрафовать за моральный ущерб, а то они вечно ноют что с ними не по правилам играют. Пора уже смириться с нынешним статусом середнячка.

04.04.2011

Barabao

Арк ан - если тебе продадут землю с нарушением, то не тока органам, которые эту сделку оформиили влетит, но и у тебя землю отберут. То что РПФЛ виновата, не снимает вины с Ростова.

04.04.2011

slava-slava

Lars Berger А ты считаешь в чем причина? если гол в ворота локо забил игрок незаконно заявленный за ростов Тему про игру, то что она ничейная или какя-то другая, оставь для ваших прерий с другими посетителями сайта

04.04.2011

envyserb

Красиво хню в контрактах обошли!!!! Молодцы!

04.04.2011

Lars Berger

slava-slava 10:55 | 04 Апреля 2011 А ты всерьёз считаешь, что причина потери очков "Локомотивом" в том, что "Ростов" как-то по-хитрому заявил дублера из "Спартака"?! Игра-то абсолютно ничейная была... "Ростов" воспользовался лазейками в нашем футбольном законодательстве... Такое во всём спортивном мире сплошь и рядом... Вспомним хотя бы историю Ковальчука в "Дэвилз", когда Лу пытался обойти потолок зарплат... А Смородской заняться нечем, если в этом причину неудач видит...

04.04.2011

hour61

Опять кашу заварили на пустом месте,на поле надо доказывать ,а не за кулисами,что ты сильнее.

04.04.2011

ttt12

Gerc0g мозг купи или свой найди! Где хоть небольшой намек на то что Григорьев и Ростов виноваты в неудачах Спартака?

04.04.2011

slava-slava

Gerc0g что значит пудель?

04.04.2011

slava-slava

Lars Berger Вот что за чушь ты пишешь?, с каким пацаном?, и хватит тюремный слэнг употреблять в речи

04.04.2011

Zvezda

Локомотив такая команда - не может выиграть сама, только скандалит. Почему до матча на протестовали, раз игрок был в заявке?

04.04.2011

Gerc0g

пудель опять ноет, теперь новое объяснение нашел неудачам - Григорьев и Ростов виноваты!!!!!! зенки обстриг бы и понял, что в нем самом дело!!!!

04.04.2011

Lars Berger

Не мелковато ли для "Локомотива"?! Смородской бы на свою команду обратить внимание, а она с пацаном судиться будет...

04.04.2011

hockeyrussia

Сам Такой 10:33 | 04 Апреля 2011 hockeyrussia, по какому пункту регламента с Зенита должны сниматься очки? Почему в каждом мачте считают количество россиян и легионеров на поле? Ты разве такого пункта не знаешь? Сам Такой 10:37 | 04 Апреля 2011 hockeyrussia, не надо молоть чушь о том что Зенит - неприкасаемые.игроков дисквалифицировали, стадион дисквалифицировали, штрафуют регулярно понимаю конечно, очень хочется лишить лидера очков, а на футбольном поле сделать это не удается По твоей логике Ростов, значит, тоже лидер, раз к нему так прицепился Локо?

04.04.2011

hockeyrussia

bek0715 10:28 | 04 Апреля 2011 Знаешь, я всё понял ещё после нескольких твоих сообщений - ты своё мнение выдаёшь за факты... Поэтому ты почти в каждом сообщении так или иначе, насколько позволяет воспитание, пытался меня оскорбить... "Во-первых,в России,да и во всем Мире закреплено гражданство на праве крови и праве почвы." - согласен с этим. "Алиев обладает обоими,он гражданин России,и никто не в праве это у него забрать." - почему-то российский паспорт появился у него лишь в последний момент... т.е. у него не было, можно ли так быстро законно сделать? - нет, а значит можно "забрать"... "...тут черным по белому написано,что аренда из Митоса в Ростов и заявка только в канун матча." - я это вижу, также, как и "Максим Григорьев временно зарегистрирован за футбольным клубом "Ростов", за который может выступать в чемпионате России. Документы на него ростовский клуб подал в заявочный период. Но затем возникла спорная ситуация: команда второй лиги "Митос", в которую перешел по истечении контракта в "Спартаке" Григорьев, обратилась в Палату по разрешению споров, поскольку спартаковцы не предоставили новочеркасскому клубу соответствующих документов на игрока. Контракт с футболистом "Митос" заключил 18 февраля, а 28 февраля отдал его в аренду "Ростову". Но контракт футболиста не мог быть зарегистрирован, так как не были представлены документы о компенсационных выплатах "Спартаку". Поэтому было решено дождаться вердикта палаты, вынесенного 25 марта. Заключение контракта было признано правильным. Значит, и арендный контракт между "Ростовом" и "Митосом" также имеет законную силу. А поскольку фамилия Григорьева была внесена в заявочный лист вовремя, он автоматически получил право выступать за ростовчан."

04.04.2011

slava-slava

Арк Ан Дааа, судя по твоему последнему комментарию с юмором у тебя проблемы, только без обид

04.04.2011

Paradiseboy

slava-slava За моральный ущерб Локомотив должен начать выплачивать всем своим 7 болельщикам, после каждого матча ))))))))

04.04.2011

Сам такой

hockeyrussia, не надо молоть чушь о том что Зенит - неприкасаемые. игроков дисквалифицировали, стадион дисквалифицировали, штрафуют регулярно понимаю конечно, очень хочется лишить лидера очков, а на футбольном поле сделать это не удается

04.04.2011

Paradiseboy

На момент матча временная регистрация была легитимна, ее должны были проверить инспектор матча, 4 (!!!!) рефери. Иначе какого хрена они за каждый матч там по 150 тысяч рублей получают. А если на момент матча она была легитимна, то отдыхай Локомотив. Игрой нужно победы добывать. А если уж такой принципиальный то пишите жалобы на РФС и РФПЛ, но я смотрю вам страшновато писать на них.

04.04.2011

slava-slava

Ростову нужно техническое поражение засчитать , плюс заставить выплатить локо сумму за моральный ущерб,чтобы в будущем не повадно было.

04.04.2011

МОЙДОМ

Очень интересная лабуда!!! У нас чем дальше тем больше пл мутит.....

04.04.2011

bek0715

Арк Ан Юрист,не знание законов не освобождает от ответственности.Так что если нарушение есть,то и Ростов виноват

04.04.2011

Paradiseboy

Barabao Если временная регистрация выдана с нарушением КАКИМ органом? Соответственно, это не ФК Ростов сам себе выдал с нарушением эту регистрацию, а РФПЛ или РФС. Если ты завтра подашь заявление на получение паспорта гражданина США (к примеру) и тебе его выдадут (без оснований), то самое плохое, что может случиться с тобой - у тебя отберут этот паспорт, а того кто выдал выгонят с работы или посадят в тюрьму (немного утрирую). Ты ни в чем не виноват ты просто без достаточных оснований попросил, так что они просто должны были тебе отказать.

04.04.2011

Сам такой

hockeyrussia, по какому пункту регламента с Зенита должны сниматься очки? Огласите пожалуйста, раз вы так за закон ратуете. Закон не имеет обратной силы. Если наказания за нарушение регламента не предусмотрено или регламент допускает разночтения - нельзя вносить корректировки по ходу, применительно к конкретному делу. Локо конечно молодцы. Понятное дело, знали они об этом заранее. А тут так подфартило. Мне кажется, если РФС 25го марта действительно признал заключение контракта легитимным - клуб Ростов страдать не должен. Другое дело, что если создан такой прецедент - на будущий год надо четко прописать подобные вещи в регламенте. Такие-то документы необходимо подать в такой-то срок, иначе в заявку игрок не включается

04.04.2011

bek0715

hockeyrussia Пишу тебе последний раз.Если сейчас не поймешь,то ничего не поможет.Во-первых,в России,да и во всем Мире закреплено гражданство на праве крови и праве почвы.Алиев обладает обоими,он гражданин России,и никто не в праве это у него забрать.Во-вторых,тут черным по белому написано,что аренда из Митоса в Ростов и заявка только в канун матча.И его личный контракт на правомерность в участии в этом матче не влияет,надо смотреть регламент,а не его личный контракт.Ты элементарных вещей не понимаешь.Счастливо

04.04.2011

Barabao

Арк ан - есоли временная регистрация выдана с нарушением, то она недействительна, а если она недейстительна, то на поле за Ростов играл незарегистрированный игрок, а раз так - -3 очка.

04.04.2011

Aurochs

Смородская настолько несообразительно, что ей даже в голову не пришло что подобными заявлениями она может нарушить тонкую грань нормальной псих обстановки в собственном клубе, которая, видать, даже благодаря красножану, не ахти! Жаль, его, Красножана, попал он.

04.04.2011

hockeyrussia

Aurochs 10:19 | 04 Апреля 2011 "... нет дилетантам в Российском футболе!.." - а в Локо хотят сделать подобие того, как у нас министр обороны - гражданское лицо...

04.04.2011

hockeyrussia

Арк Ан 10:16 | 04 Апреля 2011 Вот именно. "Ростов нарушил. Это он зарегестрировал Григорьева или сам Григорьев себя зарегистрировал? Если уж Смородская видит нарушение, так нужно жалобу на РФПЛ подавать, а не на Ростов."

04.04.2011

Aurochs

Смородскую вон из футбола! Нет дилетантам в Российском футболе! Долой этот позор !! Я представляю как футболистам Локо противно играть под таким руководством...

04.04.2011

Aurochs

"Dмитрий 03:57 | 04 Апреля 2011 Aurochs ты дебил)))))))" А ты интеллектуал? мухаха!!!! Неандерталец Дима?

04.04.2011

hockeyrussia

bek0715 10:09 | 04 Апреля 2011 "есть регламент,там должно быть,четко все прописано,в чем я сомневаюсь." - этим всё и сказано!!! "А зачем мне его контракт?" - конечно, контракт это просто фикция, ничего не значащий документ... Задел я, видимо, тебя, твой Локо, твоего любимого Красножана... А по нику судить(!!!) способны весьма не далёкие люди!!!!!!! "Локо тоже не лыком шит" - конечно, "левый" российский паспорт для Алиева - нет, они,"святые", ничего не нарушали никогда...

04.04.2011

Paradiseboy

Что вы несете парни. Я юрист из Ростова и понимаю следующее - Григорьев худо-бедно (временно) но зарегистрирован РФПЛ и РФС, таким образом, если кого и наказывать, то не ФК Ростов, а того умника, кто выдал эту регистрацию. Самое страшное, что можно Ростову сейчас сделать, так это отобрать у Григорьева временную регистрацию, но не снимать очки. Если бы Ростов выпустил Месси (то есть не заявленного игрока), тогда, да техническое, а так Ростов ФАКТИЧЕСКИ ни в чем не виноват. Виноват орган выдающий временные регистрации.

04.04.2011

bek0715

hockeyrussia А зачем мне его контракт?Иди лучше хоккей смотри Globus60 Привет.Это на самом деле самое простое и объективное решение. hoya Как и в судебной системе.Суд прежде чем принять решение советуется с вышестоящим,в который должна пойти апелляция,кассация,и легко принимает решение,потому как сверху уже все решенно.Но тут не тот случай.Во-первых,есть регламент,там должно быть,четко все прописанно,в чем я сомневаюсь.Во-вторых,Локо тоже не лыком шит.

04.04.2011

hockeyrussia

Globus60 09:51 | 04 Апреля 2011 "Если первое - получай техническое поражение и минус три очка... " - уточни это как "минус три"??? Ростов потеряет в худшем случае 1!!! "Ссылки на прошлогодний снег не являются уместными!По крайней мере,если мы хотим жить в правовом государстве!" - насмешил, хотим или нет, но это не так... "А "Зенит",насколько помню,наказали с оговоркой,что со следующего нарушителя снимут очки!" - посмотрел бы, как они возьмуть свои слова обратно, если такое сотворит Зенит...

04.04.2011

neckst

Что там нарушил Ростов? сперва определитесь, господа. :)

04.04.2011

hoya

bek0715 Беда в том, что правила нарушил не Ростов (вот тогда бы и впрямь грозило им техническое поражение), а сами же футбольные власти. Мадам Смородская теперь вот пообещала пожаловаться "в РФС, РФПЛ и Палату по разрешению споров", но ведь именно РФПЛ зврегистрировала игрока вне положенного периода! А то, что все эти комитеты/палаты являются составной и лояльной частью РФС, всегда и во всем друг друга поддерживают, да и вообще зачастую состоят из одних и тех людей, полностью лишает смысла такое начинание. На кого жаловаться-то?

04.04.2011

Globus60

bek0715 Привет! Согласен!Тут вопрос только в одном - было или нет нарушение Регламента!Если первое - получай техническое поражение и минус три очка,второе - все при своих!Ссылки на прошлогодний снег не являются уместными!По крайней мере,если мы хотим жить в правовом государстве!А "Зенит",насколько помню,наказали с оговоркой,что со следующего нарушителя снимут очки!

04.04.2011

hockeyrussia

любитель, согласен "появятся другие факты, поговорим" bek0715, предлагаю тоже самое

04.04.2011

hockeyrussia

bek0715 09:36 | 04 Апреля 2011 Сам вспомнил, какая у нас страна - думаешь, все официальные документы ты легко сможешь найти? Потрудись тогда найти контракты этих игроков, чтобы твои слова не были "чушью" и "на воздух"

04.04.2011

ttt12

hockeyrussia ты делаешь видимость что напрягаешь...ты сколько уже муссируешь тему Локо и Зенита...и больше ничего, я уже написал что виноваты люди кот регистрировали игрока и Ростов, потому что на данный момент видно что они нарушили регламент, появятся другие факты, поговорим

04.04.2011

alien_tomsk

hockeyrussia, да и с Зенита тогда надо было снять очки за превышение лимита. Но футбольные власти показали что они не власти. Сейчас когда Фурс так активно притворяет в жизнь великие планы, планирует ЧМ-2018, когда гремит "дело Никезича" и ФИФА на всё это смотрит уже не сквозь пальцы, надо чтобы было верховенство закона, а не способов его обойти.

04.04.2011

bek0715

hockeyrussia Я достаточно внимательно читаю.Я не выдвигаю официальные обвинения,чтобы говорить о принципах уголовного права и процесса.Ищу пункт о временной регистрации,найти не могу.Пока все указывает на нарушение правила Ростовом.И если уж он их нарушил,то наказание,нет-проехали.Какие вопросы?Ты что чушь несешь про Зенит,Локомотив и прочее?Много слово,но все на воздух

04.04.2011

hockeyrussia

любитель Ленивец ты наш, я как раз мозг напрягаю-то, а ты толком не читаешь, лишь отписаться...

04.04.2011

hockeyrussia

"Я сказал,что в случае нарушения регламента,Ростов должен быть наказан... Сейчас правила нарушил Ростов!" - так Ростов нарушил или нет, определись сначала!!! А "презумпция невиновности"? "Тогда учись читать внимательнее" - если я не внимательно, по-твоему читаю, то ты вообще не читаешь некоторое. Поэтому специально для тебя: "В этой связи хотелось бы выяснить и еще одну деталь: когда заседал комитет по статусу игроков и кто в его составе принимал решение о возможности регистрации новичка ростовской команды" - означает, что у них нет ПОЛНОЙ информации, поэтому все договорённости относительно контрактов, возможно, выполнены... и ничего не нарушено!!!"

04.04.2011

ttt12

hockeyrussia я смотрю ты тут много чего понимаешь, несешь какую то охинею про снятие очков и Зенита сейчас, напряги мозг, если это не сделали раньше, сейчас точно не сделают...понимающий ты наш

04.04.2011

zoloto

Это Ростов, здесь начинается Юг Залётный, оставь дома понты и пух Здесь уважают за дух и ценится нутро Люди помнят добро, пусть Вас хранит Бог... Я вырос там, где жизнь заставляет крутиться Где улица учит слова наполнять смыслом Где аферистам место в книге Гиннеса Где даже находясь за кулисами нужно быть артистом Здесь жизнь не позволяет сердцу остыть Здесь жизнь учит быть дерзким, но не злым

04.04.2011

giperforg

А в чем Локо то страдает - это же не Месси незаконно зарегестрированный им забил, а какой то Григорьев, которого мало кто знает. Да пусть он вообще не зарегестрированный бегает, клубу с такими амбициями как у Локо, жаловаться на это - позор!

04.04.2011

bek0715

hockeyrussia Тогда учись читать внимательнее,если ты знаток!Я сказал,что в случае нарушения регламента,Ростов должен быть наказан.Причем тут Локо святой или не святой.Когда Локо нарушит правила тогда с них и спрашивай.Сейчас правила нарушил Ростов!Не надо стрелки с Зенита на Локо перебрасывать когда вопросы к Ростову

04.04.2011

hockeyrussia

Павел Назаренко 09:15 | 04 Апреля 2011 Приводимый пример - другое основание для наказания, по другому поводу. И ГДЕ ты видел, чтобы у нас наказывали за такое клубы? Томь, Крылья, Ростов, Рубин, Амкар...

04.04.2011

PlamBEER

И чего? Если все так, как Игорь Мещанчук говорит, ничего страшного тут нет, просто приняли решение регистрировать игрока без документов, которые должны быть, но которые Спартак отказался присылать вовремя. По этому регистрация и носит приставку ВРЕМЕННАЯ. А уже то, что в нашем футболе безнаказанно проводят левые схемы - это проблема РФС и грамотного составления регламента. И вообще, складывается некая тенденция, показывающая, что чем южнее клуб, тем он хитрожопее. Ростов, Кубань... Кто спалицца следующим?

04.04.2011

hockeyrussia

bek0715 09:14 | 04 Апреля 2011 hockeyrussia Так это страна у нас такая,а не только футбол.Но почему должен страдать Локомотив? Локо, наверно, святой...

04.04.2011

ttt12

bek0715 значит нарушили регламент, а значит очки снять и записать их Локо...и еще наказать людей которые все это оформили

04.04.2011

Nazar

hockeyrussia 09:08 | 04 Апреля 2011 Приводимый пример - другое основание для наказания, по другому поводу. Любитель. Но ведь наказан...)). А вообще полагаю, что Ростов упел подать все документы, кроме трансфера - вовремя не представленный Спартаком, раз по этому поводу были споры. А значит - налицо задержка одного из документов по уважительной причине, и права у клубов на продажу игроков были о заявке было известно в ходе открытия трансферного окна. Поэтому, ИМХО - нарушения не было. Впрочем, посмотрим...Детально не разбирался, интересы сторон не представляю. Подождем решения КДК.

04.04.2011

hockeyrussia

любитель 09:10 | 04 Апреля 2011 может он контракт с Митосом на неделю подписал и ушел по этому же пункту в Ростов)))) bek0715 09:09 | 04 Апреля 2011 Знатоки понаприходили... прочитать слабо: в аренде в Ростове из Митоса!!! "Временная регистрация - новое слово в нашем футболе", а предложение "В этой связи хотелось бы выяснить и еще одну деталь: когда заседал комитет по статусу игроков и кто в его составе принимал решение о возможности регистрации новичка ростовской команды" означает, что у них нет ПОЛНОЙ информации, поэтому все договорённости относительно контрактов, возможно, выполнены... и ничего не нарушено!!!

04.04.2011

bek0715

hockeyrussia Так это страна у нас такая,а не только футбол.Но почему должен страдать Локомотив?

04.04.2011

bek0715

Любитель Привет:)Да нет,в аренде он находится.Так что этот пункт уже не работает:)

04.04.2011

tequero

а вообще виноват ни Ростов и не Лохо - виноват Срамптак - ибо некрасиво с Григором поступили - вот и решили вместе с агентом обойти законы!!!!! Действительность у нас такая...

04.04.2011

ttt12

bek0715 привет. может он контракт с Митосом на неделю подписал и ушел по этому же пункту в Ростов))))

04.04.2011

bek0715

hockeyrussia Пойми,ты пишешь бред.По этой логике теперь всем можно нарушать регламент,но никого нельзя наказывать.Если одних не наказали,это не значит,что другим можно.

04.04.2011

hockeyrussia

bek0715 09:00 | 04 Апреля 2011 А если очки с Зенита не снимут,то и Ростов трогать нельзя?По этой логике выходит,что если один убил,откупился и его не посадили,то за убийство больше никого сажать нельзя? Нет, по этой логике, если не сможешь откупиться или нет связей, то посадят... в противном случае - нет...

04.04.2011

ttt12

Павел Назаренко а как наказали тогда Зенит? Штраф смешной выписали, который каждый тур команды платят за поведение болельщиков

04.04.2011

hockeyrussia

Павел Назаренко 09:01 | 04 Апреля 2011 А можно поподробнее? "Он (Зенит) УЖЕ наказан..." - когда и кем???

04.04.2011

bek0715

Есть правило,что нельзя регистрировать новичков после закрытия трансферного окна.Но есть исключение,что можно в случае когда команда распалась,контракт закончился и т.д.Григорьев воспользовался этим пунктом при переходе в Митот.А каким пунктом он воспользовался при переходе из Митоса в Ростов после закрытия трансферного окна?

04.04.2011

ttt12

никого не накажут...статья не однозначная какая то, сначала пишут что нет временной регистрации, внизу пишут что все по закону уже. А Ростов молодцы, перехитрили всех, но для самих игроков это минус, ничего не получится когда такими методами действуешь

04.04.2011

hockeyrussia

bek0715 08:56 | 04 Апреля 2011 Надо было тогда снимать,а если тогда не сняли,то сейчас никак не снимешь,при всем желании. "Примечание:С команды "Болонья" было снято сначала одно, а затем и еще два очка за деятельность предыдущего владельца клуба Сержио Порчедды, не платившего зарплату футболистам с июня по сентябрь 2010 года." - произойди это и на 2-3 года раньше, то всё равно наказали бы... это не у нас... и не Зенит...

04.04.2011

bek0715

hockeyrussia Если действительно есть такой пункт,то можно забыть историю.Но если бы этот пункт был,такой бы шум не подняли.

04.04.2011

Nazar

Перечитал еще раз статью...вряд ли регламент нарушен. hockeyrussia 08:56 | 04 Апреля 2011 По каждому поводу будем вспоминать историю с Зенитом? Он УЖЕ наказан, а дважды за одно и то же не наказать при всем желании...даже если этого кому-то очень хочется.

04.04.2011

bek0715

А если очки с Зенита не снимут,то и Ростов трогать нельзя?По этой логике выходит,что если один убил,откупился и его не посадили,то за убийство больше никого сажать нельзя?

04.04.2011

hockeyrussia

"В этой связи хотелось бы выяснить и еще одну деталь: когда заседал комитет по статусу игроков и кто в его составе принимал решение о возможности регистрации новичка ростовской команды?" - человек просто не обладает всей информацией... Интересно, может ли объективным быть человек, проживающий в Москве, в оценке события, которое непосредственно связано с московским клубом, а уж как москвичи не любят всяких "выскочек"...

04.04.2011

hockeyrussia

Повторюсь, если наказывать Ростов, то надо снимать очки в текущем чемпионате и у Зенита...

04.04.2011

bek0715

hockeyrussia Надо было тогда снимать,а если тогда не сняли,то сейчас никак не снимешь,при всем желании.Не заговор против Локо,просто символично очень

04.04.2011

hockeyrussia

И вообще Локо ещё обижен, что не засчитали его "чистый" гол... Вот бедненькие они, решили бороться за справедливость до конца...

04.04.2011

bek0715

Так в этой же статье говорится,что нет такого понятия как временная регистрация.Если регламент нарушен-поражения,не нарушен-забыли про историю.Тут должно быть все просто

04.04.2011

hockeyrussia

так=как

04.04.2011

hockeyrussia

bek0715 08:48 | 04 Апреля 2011 По-твоему получается, что это заговор против Локо? Ты, наверно, в курсе, что так в НХЛ с котрактами "разводили" лигу... Контракт Ковальчука стал последней каплей... Если бы профсоюз игроков не согласился бы с последними замечаниями лиги, то она могла пересмотреть и прошлые котракты некоторых звёзд. Поэтому, если наказывать Ростов, то надо снимать очки в текущем чемпионате и у Зенита...

04.04.2011

bek0715

hockeyrussia Ты сам привел пример,этих очков может и не хватить на финише.И не обязательно конкурентом будет Ростов,может быть Рубин,Спартак,Динамо.Очки равны для всех

04.04.2011

fanattagan

Ну если бы не было ответа по этому поводу спортивного директора РПФЛ, то можно было тут дискуссию развести, а так то что? Это их законы, и не все из вас тут их знают!

04.04.2011

hockeyrussia

zamzam 08:44 | 04 Апреля 2011 ситуация напоминает Ковальчукскую ..НХЛ не позволила обойти закон.. хотя и не сильно изменила контракт в итоге.. посмотрим что здесь будет понятно что это развод ..но Фурс не Бэтман Кроме Ковальчука были ещё и контракты М.Хоссы, Луонго и др. Так что закон был много раз обойдён...

04.04.2011

bek0715

hockeyrussia И тогда должны были поражение засчитать,и сейчас должны.Но тогда по понятным причинам не засчитали.Но это ведь не повод не засчитывать сейчас?Теперь все команды против Локо могут творить,что хотят,и никого не должны наказать,так получается?Зачем тогда нужен регламент?

04.04.2011

hockeyrussia

"Временная регистрация - новое слово в нашем футболе" - у некоторых читателей не хватило сил прочитать? Или читаем только то, на что можно было бы повозмущаться?

04.04.2011

zamzam85

ситуация напоминает Ковальчукскую ..НХЛ не позволила обойти закон.. хотя и не сильно изменила контракт в итоге.. посмотрим что здесь будет понятно что это развод ..но Фурс не Бэтман

04.04.2011

Крокодил1978

За такие "схемы" награждать надо. Кто не сталкивался близко с российскими законами, скажу - возможности для трактовки ("лазейки") есть почти во всех. Надо уметь ими пользоваться! Юристы из Ростова - молодцы, а спартаковским не надо зевать. Думаю такую реакцию со стороны Локо в Ростове предвидели, и ответ у них давно готов. Не сомневаюсь, Григорьев будет спокойно играть дальше. Локо - не позорьтесь, можно подумать Григорьев - как минимум Ибрагимович. Пришел и всех победил. Если бы паровоз выиграл - была бы жалоба?

04.04.2011

hockeyrussia

По-моему Локо не хватило 2 очков потерянных в том пресловутом матче с Зенитом, чтобы его опередить... Локо боится оказаться ниже Ростова?

04.04.2011

hockeyrussia

nun 07:00 | 04 Апреля 2011 Прохиндеи млин! Самые мутные - команды с юга Видимо, представитель северной столицы? Зенит - самая южная команда тогда!!!

04.04.2011

hockeyrussia

alien_tomsk 08:00 | 04 Апреля 2011 "Вообще за такие схемы наказывать надо! Иначе создается прецедент... " - да... Зениту же прецеденты можно создавать... это совсем другое дело, раз касается "неприкасаемых"

04.04.2011

Nick777

А если бы Локо выиграл? Стали бы подавать жалобу - думаю нет. Нужно думать о том, что игроки команды 2 дивизиона забивают Локо - вот о чем нужно думать. Хотя игроки высокого уровня (все трое).

04.04.2011

hockeyrussia

bek0715 07:59 | 04 Апреля 2011 "Если Ростов нарушил регламент,то ему должны засчитать техническое поражение... Зенит,теперь вот Ростов,и все в матчах с Локо.Зачем тогда регламент нужен,если он не работает?" - давайте пожалеем Локо!!! Зениту можно не засчитывать техническое поражение, а вот Ростову непременно надо... опять как хотим, так и воротим...

04.04.2011

svn64

А интересно, если бы Зенит так отмыл игроков, чтобы тогда говорили представители РФС и РФПЛ?

04.04.2011

MVD1969

Что такое Митос?

04.04.2011

Nazar

Да, если нарушили регламент - техническое светит. С другой стороны, если Спартаку нужны эти игроки - не продавал бы их в Митос, подписал бы себе и распоряжался. Значит их истинная цена такая, какая была заплачена Митосу.

04.04.2011

kir1990

Олег Дмитриев 06:40 | 04 Апреля 2011 Другое дело изобретение Ростова. "Хочешь играть за нас? Тогда подписывай контракт с клубом втордива." Я считаю что так нельзя делать. Не знаю, не знаю...лично я считаю, что можно! Ростов - не бомжи, ну не могут они просто разбазаривать бюджетные деньги, почему бы действительно не взять двух хороших перспективных игроков с РОССИЙСКИМИ(подчеркиваю) паспортами за копейки!? А за схему +100 дончанам!

04.04.2011

alien_tomsk

Вообще за такие схемы наказывать надо! Иначе создается прецедент, когда футболист уходит из воспитавшего его клуба в клуб-конкурент по цене в три раза меньше указанной в регламенте через фиктивные клубы 2 лиги. Махинация конечно красивая, но явно незаконная. Надо наказать и футболиста, и оба клуба (Митос и Ростов)

04.04.2011

bek0715

Если Ростов нарушил регламент,то ему должны засчитать техническое поражение.Причем тут Месси не Месси,человек забил решающий гол,хотя вообще не должен был на поле выходить.Зенит,теперь вот Ростов,и все в матчах с Локо.Зачем тогда регламент нужен,если он не работает?

04.04.2011

nun

Прохиндеи млин! Самые мутные - команды с юга

04.04.2011

komazec

Басист, всё очень просто. Спартак хотел продать их Ростову, а не Митосу. Потому что разница в цене в три раза. Игроки тоже хотели играть за Ростов. Поэтому никакого всё ок. Другое дело изобретение Ростова. "Хочешь играть за нас? Тогда подписывай контракт с клубом втордива." Я считаю что так нельзя делать.

04.04.2011

tequero

просто юристы из Ростова грамотнее юристов из Москвы

04.04.2011

Басист

Карпин: ""Митос" был готов оплатить их переход в соответствии с нормами регламента. Более того, новочеркасцы обратились в Палату по разрешению споров, которая обязала "Спартак" выслать в "Митос" трансферные контракты на игроков. Что и было сделано." А вот тут вопрос: а из-за чего, собственно, "Митосу" пришлось обращаться в Палату по разрешению споров? "Спартак", выходит, преднамеренно затягивал отправку трансферных контрактов Григорьева и Маляки, с целью не дать им заявиться вовремя?

04.04.2011

lisenkoff

Ростов красавцы, Локо стыдно должно быть, выигрывать надо было, а не ныть из-за какого-то Григорьева, прям они там Месси оформили

04.04.2011

Dмитрий

Vlad дебил штоле?)))) фаны Локо поддерживают тут Смородскую) сочувствую своему клубу со своим убогим руководством)

04.04.2011

Dмитрий

Aurochs ты дебил)))))))

04.04.2011

Aurochs

Ravin - про долги слышал? Если кто-то за игрок абудет год деньги торчать другому клубу так ему что не играть год? сидеть дома на диване?

04.04.2011

Aurochs

fors 100 прав. Ravin - можно см. матчасть это не базар. В законодательстве и emailЫ документами и контрактами можно считать. А уж про ксерокопии я молчу.

04.04.2011

Aurochs

Локо - позор позор позор!!! Просрали и теперь цепляются к тонкостям. Смородская ведет паровоз ко дну! Палыча на царствии надо было оставлять! А теперь эта канцелярская клюшка портит жизнь двум молодым талантливым игрокам!

04.04.2011

Ravin

Контракт с футболистом "Митос" заключил 18 февраля, а 28 февраля отдал его в аренду "Ростову". Но контракт футболиста не мог быть зарегистрирован, так как не были представлены документы о компенсационных выплатах "Спартаку" ================================================ А как возможно заключить НОВЫЙ контракт, до уплаты денег старому клубу и закрытию старых документов?

04.04.2011

BoRussia

после драки кулаками не машут !!! Это Позор !!!

04.04.2011

Vlad111

фанаты Локо, искренне сочувствую вам за такое ноющее руководство жалобу по такому абсолютно неигровому поводу подавать это позор Смородская simply the worst!

04.04.2011

fors

ну а чо все верно обошли систему играйте спокойно. а драть в зад нужно тех кто законы придумывал и у кого мозгов не хватило лазейку прикрыть

04.04.2011