"Две недели Вагнер вообще ничего не делал"
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ
ПРЕМЬЕР-ЛИГА
4-й тур
"ЗЕНИТ" - ЦСКА - 1:1
Игорь РАБИНЕР
из Санкт-Петербурга
Все сюжеты и интриги, окружающие противостояние "Зенита" и ЦСКА, в субботу днем ушли на десятый план, когда из стана красно-синих пришла новость: Вагнер Лав в Санкт-Петербург все-таки не полетел!
Это была "бомба". Воспоминания о том, что Вагнер как раз на "Петровском" забил пять из шести своих мячей в ворота "Зенита", заставляли полагать, что "прорвет" его именно в Питере. Да и сам по себе сюжет каков! Человек уехал на родину в связи с "серьезными личными проблемами" (определение Леонида Слуцкого), пошли разговоры о его возвращении во "Фламенго", возник неминуемый ажиотаж. И то, что вернулся Вагнер именно перед "Зенитом", выглядело по-киношному. Для хеппи-энда оставалось только выйти и забить. И тут...
Вдобавок еще вокруг неприезда Вагнера в Питер возникла необычная для нашего информационного века завеса молчания. Единственная цитата принадлежала директору по связям с общественностью ЦСКА Сергею Аксенову: "Решение не брать Вагнера Лав на игру с "Зенитом" принял главный тренер команды Леонид Слуцкий. Видимо, он посчитал, что бразилец не готов к этому матчу. Нападающий остался в Москве".
Смутило слово "видимо", заставив предполагать: что-то во всей этой истории не так. Но что?
Вернулся бразилец после почти двухнедельного отсутствия 6 марта. 7-го и 8-го участвовал в тренировках в общей группе. В субботнем номере "СЭ" опубликовано фото, снятое в четверг, на котором главный тренер и форвард лучезарно улыбаются друг другу. То, что Вагнер вообще не полетел на берега Невы, заставило думать, что произошло что-то из ряда вон выходящее. Тем более что сверхжесткая стилистика - отцепление ведущего нападающего от поездки на ключевой матч прямо в день вылета - ранее Слуцкому свойственна не была. Или она с опытом появляется?
Узнать что-либо официальным путем не удалось: сам тренер за день до игры по традиции общение с прессой прекращает, в остальном же ЦСКА не до такой степени открытый клуб, чтобы перед столь важной игрой детально комментировать подобные вещи. А вот один из звонков из разряда "не для печати", совершенных мною ряду известных людей из футбольных кругов за несколько часов до матча, дал неожиданный результат. По словам моего собеседника, в Санкт-Петербург Вагнер Лав не полетел по собственной инициативе. Более того, по данным того же источника, бразилец якобы заявил, что больше не собирается играть за ЦСКА.
Этому утверждению можно верить или нет, но и оно оставляет немало вопросов. Если так, то когда Вагнер сообщил о своем решении? Прямо перед вылетом в Питер? Тогда почему несколько дней морочил команде голову, работая вместе со всеми и заставляя тренеров на себя рассчитывать? Сразу после возвращения из Бразилии? Тогда зачем штаб использовал его в общей группе и никому ничего не говорил?
В канун матча появились совсем уж фантастические предположения. Мол, ЦСКА прибег к тому же приему, что "Наполи" и Диего Марадона, который на ответный матч со "Спартаком" осенью 1990 года прилетел не с командой, а в день игры на частном самолете. Дескать, уж не решились ли армейцы на схожую хитрость - тем более что в прошлом году Вагнер уже прилетал на игру с "Зенитом" (правда, товарищескую) отдельно от команды. Все эти предположения взвинтили интригу до предела, и оставалось только дождаться стартовых протоколов. А затем - возможности узнать что-либо у представителей ЦСКА после игры.
"Версия имени Марадоны", как и следовало ожидать, не прошла. Вагнер в Питер так и не прилетел.
На пресс-конференции о причинах отсутствия Вагнера, к моему удивлению, Слуцкого не спросили. Но после ее окончания мне удалось взять у главного тренера ЦСКА экспресс-интервью.
- Вагнер две недели был дома и вообще ничего не делал, - сказал Слуцкий. - У него были большие личные проблемы, и он вернулся в Москву в очень плохом состоянии. Поэтому мы оставили его с физиотерапевтом и группой травмированных игроков работать, чтобы набрать форму к следующему поединку.
- То есть слов о том, что он больше не будет играть за ЦСКА, бразилец не произносил?
- Нет.
После матча из надежных источников удалось узнать еще кое-какие подробности. Вагнер действительно переживает непростой период в личной жизни, связанный с разводом. Решением этих вопросов и объяснялся его отъезд - что, впрочем, абсолютно не оправдывает футболиста, который отнесся к сделанной ему поблажке абсолютно непрофессионально.
На первой же тренировке после возвращения от Вагнера ожидали серьезной работы, но он, по сути, простоял все занятие. Между тем давление после этого у игрока оказалось очень высоким - верхнее зашкалило за 190. Это расставило все точки над i, показав, что футболист находится в абсолютно нерабочем состоянии. Выпускать его на поле могло быть даже опасно для его здоровья. Решение не брать Вагнера в Петербург было принято сразу же после этого, но, чтобы не нагнетать обстановку, тренерский штаб решил его не обнародовать.
Что дальше? По словам бразильского агента Вагнера, в понедельник у его клиента состоится встреча с Гинером, после которой в их отношениях наступит ясность. Это внушает оптимизм. Сколько раз Вагнер уже хотел уехать из России (а именно об этом, если верить агенту, пойдет речь - правда, только о лете, поскольку зимнее трансферное окно в Бразилии закрылось в пятницу), столько же раз президент ЦСКА находил аргументы, с помощью которых убеждал звезду продолжить выступления за армейцев.
Найдет ли теперь?
Профессия - хороший человек
Дмитрий СИМОНОВ
Они выросли - и забыли своих родителей. Печально, но так бывает. Вот и Папу стали подзабывать. Никто и подумать не мог, что Рахимич, которого в армейском клубе все называют Папой, в матче с "Зенитом" выйдет в стартовом составе.
В прошлом сезоне босниец на поле появлялся по праздникам, набрав 11 матчей в чемпионате России и 3 - в Лиге Европы, причем чаще всего выходил на замену за считаные минуты до финального свистка. Постепенно за ним закрепилась репутация человека, чья первоочередная задача - создавать хороший микроклимат в коллективе.
Рахимич-хороший человек (вопреки расхожему мнению, такая профессия в футболе есть) ЦСКА по-прежнему нужен, а вот Рахимич-игрок оставался по большому счету невостребованным. Отсюда и разговоры о том, что пора бы уже ему угомониться и переходить на тренерскую или менеджерскую работу, тем более что в ЦСКА говорят, что готовы в любой момент предоставить ему должность.
Рахимичу 4 апреля исполнилось 35 лет. Не юноша, понятное дело, но и не глубокий старец. Зенитовец Зырянов младше всего на полтора года (ему в конце 2011-го исполнится 34), а Семак старше бывшего одноклубника на месяц с небольшим. И списывать их в утиль никто не спешит. Против Рахимича играют, во-первых, внешность (худющий, длиннющий, с залысиной), а во-вторых, продолжительность пребывания в нашем чемпионате (он перебрался в Россию в 1999 году).
Главное, что футболист с возрастом теряет, - скорость и выносливость. Главное, что приобретает, - опыт. На позиции опорника ноги, как у лани, по большому счету не нужны, зато требуются цепкость, характер и мудрая голова. Этого у Рахимича в избытке, и, значит, возраст на его футбольные качества влияет не так сильно, как если бы он играл на позиции форварда, флангового хавбека или крайнего защитника.
И еще пара аргументов в пользу Рахимича. В команде Боснии и Герцеговины он незаменим. Это не последняя в Европе сборная, за нее выступают такие звезды, как Джеко, Мисимович, Ибишевич, и на их фоне Рахимич отнюдь не выглядит слабаком. В отборочном цикле ЧМ-2010 армеец сыграл в 10 из 12 матчей (в том числе в одном из стыковых с Португалией), а в кампании Euro-2012 провел в общей сложности 319 минут. Выходит, на уровне сборных Рахимич состоятелен (боснийцы бились с Испанией, Португалией, Турцией, Францией, Румынией), а на клубном - нет?
Для московского "Спартака" красно-синий Папа - помесь черной кошки, черной метки и бабки с пустым ведром. При его участии ЦСКА в главном дерби страны не проигрывал никогда. Можно сколько угодно шутить на тему футбольной мистики, но если абстрагироваться от сверхъестественного, то игрок, который в напряженнейших поединках со "Спартаком" не только не портит картину, но еще и добавляет в нее новых красок (достаточно вспомнить выдающийся голевой пас Вагнеру в дерби второго круга-2010), способен на это и в большинстве остальных матчей.
Тем не менее первое появление Рахимича в чемпионате-2011/12 состоялось благодаря стечению обстоятельств. Ему поспособствовали травмы Мамаева, Хонды и Алдонина, а также не лучшая форма Шембераса.
Не сказать, чтобы босниец игру провалил. В том числе его усилиями не смогла развернуться полузащита сине-бело-голубых. Однако в матче с таким соперником, как "Зенит", от каждого футболиста, особенно от опорника, ждут большего. Когда на исходе первого тайма забивал Зырянов, Рахимичу, похоже, не хватило именно скорости. Он вроде и бежал к двоим соперникам, открывавшимся под передачу Кержакова, но не добежал. Могу ошибиться, но сдается, будь на месте боснийца Мамаев, он бы успел перекрыть мячу путь. В большинстве опасных ситуаций у ворот ЦСКА местонахождение Рахимича уместно описать словами "на подходе к", "недалеко от", "вот-вот подбежит". Для опорника - не лучшая характеристика: он должен находиться в гуще событий.
По истечении часа игры не выдержал Леонид Слуцкий - сорвался на крик на футболиста, который младше тренера всего на несколько лет. Хотя убирать с поля не стал.
В чем же причина не самой выразительной игры Рахимича? Засиделся на лавке? Или действительно возраст берет свое?
Как бы то ни было, контракт Рахимича с ЦСКА действует до конца сезона, то есть до лета-2012. Продлить соглашение руководство армейцев предложило ему минувшей зимой. И, как сказал во время визита в "СЭ" президент красно-синих Евгений Гинер, новые контрактные предложения ветеран будет получать до тех пор, пока чувствует в себе силы играть. "А я Элверу полностью доверяю", - подчеркнул Гинер.
Отнюдь не звезды красно-синей атаки, а именно Рахимич, живой учебник по тактике мелкого фола, был ключевой фигурой в ЦСКА 2000-х, одним из главных творцов тогдашних успехов. Чем-то это напоминает нынешнего Денисова - другого фантастически полезного игрока. Но питерец - фигура более раскрученная. Рахимич же в лучшие годы определенно недополучил совершенно заслуженной славы. Впрочем, зная Элвера, думаю, вряд ли он сильно из-за этого переживает.
Хороший он мужик. Такая вот профессия.
Кто сказал, что Думбья - эгоист?
В матче на "Петровском" эксперт "СЭ" сосредоточил главное внимание на действиях ивуарийского нападающего ЦСКА.
К ссылкам на невезение, неблагосклонность фортуны и прочее, чем злоупотребляют иные футболисты, когда после их ударов мяч не лезет в "рамку", всегда относился и отношусь со скепсисом. Но в случае с Думбья готов допустить вмешательство потусторонних сил. Достаточно прокрутить в памяти многочисленные моменты, не реализованные этим форвардом, оснащенным всем необходимым для регулярного заколачивания голов, чтобы увидеть в каждом руку, ну скажем, старика Хоттабыча, который разве что ворота соперников не сдвигал, дабы уберечь их от взятия. Вот и в матче с "Зенитом" одна из его проделок помешала ивуарийцу на 37-й минуте открыть бомбардирский счет.
Защитники хозяев дружно "свалились" на левый край, мяч, миновав их по воздуху, оказался почти на одиннадцатиметровой отметке у Думбья, но в решающий момент опорная нога форварда "поехала" (не исключаю, джинн выдернул волосок из бороды) и удара не получилось.
Зато пятью минутами ранее легионер сработал отменно. Правда, не в качестве бомбардира, а как распасовщик. Именно он, убрав на "пятачке" двух оппонентов, точной передачей начал результативную комбинацию армейцев, чем лишний раз подтвердил: тянуть одеяло на себя не в его правилах.
А ведь нередко приходится слышать: мол, слишком уж уповают армейцы на индивидуальное мастерство африканца, отодвигая на второй план коллективное творчество в атаке. Но, согласитесь, глупо было бы не сыграть на козырях, которые у команды на руках. Тем более что и на контакт с партнерами Думбья, повторяю, всегда идет охотно. В Питере, например, он ни разу не был замечен в каких-либо проявлениях эгоизма, скорее наоборот - был крайне щедр на передачи. В обводку же шел не ради обводки, а исключительно для того, чтобы занять наиболее выгодную позицию для результативного паса. Резкий, техничный, умеющий одним ложным движением освобождаться от опекунов, нападающий не раз был близок к цели. Да и в фирменном дриблинге преуспевал, что, впрочем, вполне естественно с его-то дистанционной скоростью.
Что же касается очередных 90 минут "засухи", то, на мой взгляд, армеец был на них обречен: с мячом контактировал редко. Некому было его "накормить". Дзагоев, на которого были возложены функции "официанта", обслуживал форварда неэффективно - пытался подыгрывать, но грешил ошибками. У Рахимича, долго не появлявшегося в основе, и без того хватало забот. Да и у Гонсалеса с Тошичем конструктивного сотрудничества не получалось.
Но что, как мне кажется, в первую очередь не способствовало продуктивности Думбья, так это довольно странное распределение функций между ним и его коллегой Нецидом. Стилистика и физические качества вроде бы предполагали, что именно чех должен был играть на острие и держать в напряжении питерских защитников: с его габаритами это довольно просто. Взрывному же напарнику сам бог велел действовать чуть в оттяжке, либо предлагая себя под сбросы со "второго" этажа, либо выводя Томаша на удар, что, кстати, пару-тройку раз он и пытался проделать.
Однако ничего подобного не наблюдалось: все происходило с точностью до наоборот. Медленно и тяжело работавший с мячом гренадер пытался ассистировать и, как правило, ошибался. Технарь же, способный проделать это с блеском, тщетно дожидался мячей от партнера.
В общем, не без помощи одноклубников Думбья отложил празднование первого гола в чемпионате. Но в том, что постоянно нацеленного на ворота соперника форварда непременно прорвет, у меня лично не возникает сомнений. И никакой Хоттабыч этому не помешает.
Юрий ИВАНОВ
