Так сколько же стоит российский футбол?
СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА
Отношения между футболом и телевидением - тема, в России ставшая в последнее время больной. Чтобы разобраться в ней, корреспондент "СЭ" прибег к помощи специалиста в этой области.
Подписание контракта РФПЛ с телекомпанией "НТВ-плюс" превратилось в этом году в настоящий сериал, закончившийся только к старту чемпионата России. Итоговая сумма договора - 60 миллионов долларов за "длинный" сезон, то есть за полтора года, - вызвала множество комментариев. Руководители клубов считают ее крайне заниженной, телевизионщики - более чем адекватной.
Для того чтобы докопаться до истины и заодно разобраться в механизме формирования телевизионных цен на футбол, обозреватель "СЭ" пообщался с владельцем компании "Телеспорт" Петром Макаренко. Его мнение особо интересно потому, что он успел побывать по обе стороны баррикад: не так давно занимал должность коммерческого директора РФС, а сейчас владеет компанией, которая в числе прочего занимается продажей телевизионных прав и реализацией спонсорства спортивных трансляций.
ТВ НЕ МОЖЕТ ДАТЬ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЗАРАБОТАЕТ
- Как считаете, 60 миллионов долларов за полтора года, которую выплатит "НТВ-плюс", - адекватная цена телепродукта под названием матчи российской премьер-лиги?
- Есть простое, проверенное временем соотношение: деньги, получаемые клубами от ТВ в ведущих лигах, практически всегда близки к деньгам, получаемым от продажи билетов. Интерес-то к игре одинаков - что живой, что виртуальный. В России это соотношение тоже действует, а наши клубы на продаже билетов за год, по данным РФПЛ, зарабатывают 22-24 миллиона долларов. Вот и делайте выводы.
Законов экономики никто не отменял. Телевидение не может дать больше, чем потом на этом продукте зарабатывает. В России свыше 20-25 миллионов долларов в год на телефутболе заработать просто невозможно независимо от вида канала - эфирный он или спутниковый. И когда сейчас идет речь о 40 миллионах, то это значит, что канал может себе позволить переплатить. Но это уже воздействие не экономических, а каких-то иных факторов. Причем речь не идет о переплате вследствие жесткой конкуренции между телеканалами, что иногда случается - мы же видим, что Первый канал просто отказался от трансляций.
- Но в ходе обсуждения контракта с телевидением утверждалось, что суммы, получаемые клубами, скажем, в Румынии, чуть ли не на порядок больше наших.
- 200 миллионов долларов для футбола Румынии - это не просто нереальные цифры, это половина цены всего телевизионного рынка этой страны. 23 миллиона - вот реальная сумма, но и зарплаты там у игроков совсем неровня нашим.
Доходы должны соотноситься с расходами. У нас же зарплата футболистов вообще не зависит от доходов клуба, она не рыночная. Что происходит на настоящем рынке? К вам пришел работник, вы в нем заинтересованы и даете ему зарплату на 10-15 процентов больше, чем средняя по этой отрасли для его должности. А что в футболе? Если футболист Сидоров в лучшем случае может уехать куда-нибудь в Бельгию и получать там 200 тысяч евро в год минус налоги, а у нас ему платят миллион, разве это по законам рынка? 16 руководителей клубов могли бы давно между собой договориться, но этого не случится никогда. В результате они тратят лишние десятки миллионов в год.
- Но при пропагандируемом вами подходе мы просто потеряем звезд. В Россию не поедут игроки класса Кураньи или Думбья.
- Речь идет прежде всего о российских футболистах. А звезды - товар штучный, пусть и получают "звездную" зарплату. Есть хороший пример - ЦСКА. Там и звезды есть, и деньги умеют считать. Весь вопрос в том, что кто-то считает деньги, а кто-то нет. Клубы в идеале должны быть частными.
Но вернемся к телевидению. Больше нас от ТВ, не считая главные футбольные страны, получают только турки - 400 миллионов. Но у них совершенно сумасшедший интерес к футболу - и посещаемость иная, и количество ТВ-подписчиков в несколько раз больше. При этом надо понимать, что в развитых футбольных державах продажа телеправ - в чистом виде бизнес, никто там не твердит о социальной ответственности и к президенту за помощью не ходит.
Да, "Челси" купил Торреса за 50 миллионов фунтов, но за первую же неделю продал сто тысяч его футболок, стоящих фунтов по 40 каждая. У нас же все клубы вместе зарабатывают за месяцы на атрибутике меньше, чем один "Челси" на одном Торресе за неделю. Мы хотим занимать место среди шести ведущих лиг, а единственный экономический показатель, в котором мы им равны, - уровень зарплаты футболистов. И если даже матч ЦСКА - "Спартак" снижает средние рейтинги Первого канала в прайм-тайм, то что будет, если показать там, условно, "Ростов" - "Амкар"?
НУЖНО НЕ 600 ТЫСЯЧ ПОДПИСЧИКОВ, А 15 МИЛЛИОНОВ
- То есть разрыв между нами и главными футбольными странами здесь не просто велик, а практически непреодолим?
- Вернемся к той формуле, о которой я говорил выше. Посмотрите на посещаемость матчей в той же Италии. Я был недавно на игре "Милан" - "Лацио". Холодно, неуютно, футбол никакой - а на стадионе 40 тысяч зрителей. При том что зима на Апеннинах - худший по посещаемости период. Кстати, знаете, почему немцы задумались о переходе на систему "весна - осень"?
- Почему?
- Потому что они борются за каждого болельщика, а у нас это всем, грубо говоря, по барабану. Немцы посчитали посещаемость за каждый месяц и поняли: при изменении сроков проведения соревнований прирост болельщиков составит в среднем 3700 человек на матч. А это дополнительные сто тысяч евро с игры только на билетах без учета всех остальных доходов. В сумме набегает ни много ни мало около 50 миллионов евро, которые потом будут потрачены на тот же самый футбол.
А как показывают итальянский чемпионат? Только на платных каналах. Обе лиги для общедоступного ТВ закрыты - там только Суперкубок и несколько матчей Кубка Италии. Зато различных пакетов очень много: вы можете получать один матч из тура или только нарезку главных моментов нескольких игр, или голы онлайн и так далее. Самый дорогой пакет стоит 29 евро в месяц - это все матчи чемпионата Италии плюс все нарезки и обзоры, плюс бонусные матчи английской, испанской, немецкой и французской лиг. Причем получать пакет можно как на телевизор, так и на интернет и мобильный телефон. Или все это совмещать.
А вот теперь вдумайтесь - на основной пакет у них 5 миллионов подписчиков. Из 53 миллионов населения! И если учесть, что за каждой подпиской стоит целая семья, в процесс оказываются вовлечены 15-20 миллионов человек. Чтобы у нас уровень интереса был сравнимым, подписчиков должно быть 15-20 миллионов. А у НТВ-плюс всего 600 тысяч абонентов, из них футбол смотрит в лучшем случае половина. И за четыре года действия предыдущего контракта у футбольных каналов прибавилось всего 27 тысяч подписчиков. Фактически - просто статистическая погрешность.
- Все это правильно, но у нас в стране и интерес к футболу совсем не такой, как в Италии. Да и разница в доходах населения не может не сказываться - на цене билетов, к примеру. "Челси" может установить ее такой, которая позволяет собрать 120 миллионов фунтов в год, а у нас даже при аншлагах на всех матчах тот же "Локомотив" больше 4-5 миллионов фунтов не соберет. Как же мы можем с ними конкурировать?
- Сказать, что у нас футбол как продукт вообще не интересен, теоретически, наверное, можно было бы. Но давайте вспомним центральные матчи как сборной, с Англией или Германией, так и клубные в еврокубках, ЦСКА - "МЮ" или "Спартак" - "Челси": билеты на них купить было невозможно, и перепродавались они с рук по фантастическим ценам. При этом можно было заполнить восемь "Лужников". Это говорит о том, что на футбол высокого качества люди готовы идти и отдавать за него деньги. Отсюда следует простой и печальный вывод об уровне нашего чемпионата. Какое-то время интерес к нему рос (пик пришелся на 2008 год), но в последние два-три года он падает.
И совсем неудивительно, что в Италии при тамошнем ажиотаже огромные деньги, до 40 миллионов евро в год, вкладываются в улучшение качества трансляций, в картинку. Качественный футбол дополняется суперкартинкой, и итальянский чемпионат покупают телекомпании 184 стран.
Спортивная составляющая при этом не так важна, как качество игры. Посмотрите на нынешнюю "Барселону" - она всех разрывает, но на нее ходят, как на хороший спектакль. Или вспомните наш хоккейный ЦСКА 70-80-х: у него же фактически не было соперников, но в любом городе, куда приезжали армейцы, трибуны ломились. А в матче, условно, "Амкар" - "Томь" вполне может быть спортивная интрига, но на таком уровне, который никому не интересен.
Люди на самом деле готовы платить деньги за зрелище. Десять лет назад никто у нас в кино не ходил, а сейчас кинотеатры полны, при том что кино - штука совсем недешевая. Этот рынок приносит в России 2 миллиарда долларов в год. Сравните с 22 миллионами, собираемыми футбольной премьер-лигой. Только качество предоставляемого сервиса формирует желание людей платить за него.
- Надо ждать, когда построят новые стадионы?
- То есть 2018 года? Да, слава богу, вопрос со стадионами в ближайшее время будет решен. И это важнейшая, но отнюдь не единственная составляющая. Необходимо, чтобы на этих стадионах был еще и футбол хорошего качества. Вот "Локомотив" - неплохой стадион, но часты ли на нем аншлаги? А ведь он не так велик. Плюс необходим, конечно, качественный показ футбола по телевидению, однако это уже куда менее сложная история.
УПАСТЬ, ЧТОБЫ ПОДНЯТЬСЯ
- Получается, главное - добиться нужного качества футбола? Как это можно сделать?
- Для начала государство не должно содержать футбольные клубы. А для того, чтобы функционировать самим, они должны жить на те деньги, которые зарабатывают. Тогда все клубные руководители сразу задумаются о привлечении людей на трибуны, а значит, о качестве футбола.
Первый и самый простой, на мой взгляд, способ его повышения - сокращение количества команд. Совершенно очевидно, что у нас не хватает игроков соответствующего класса на 16 клубов премьер-лиги. Значит, надо оставить 12, а то и 10 и играть в 4 круга. Болельщики тогда получат не два матча ЦСКА - "Спартак" или ЦСКА - "Зенит", а четыре. Что, кстати, благоприятно скажется и на международных результатах: гораздо больше матчей будет играться на пределе, и футболисты получат столь необходимую практику жесточайшей борьбы, которая для зрителя может иногда заменить и мастерство.
- Если резюмировать сказанное, то надо признать: взявшись претворять в жизнь ваши предложения, мы поначалу довольно сильно упадем.
- Естественно. Но для того, чтобы подняться в будущем совсем на иной основе. И потом, посмотрите на те же румынские клубы - они же в последние годы добивались сравнимых с нашими успехов при куда меньших деньгах. Не говорю уже о португальцах - даже не о "Порту" или "Бенфике", а о "Браге", например. А что будет делать "Зенит", если "Газпром" откажется от футбола?
Не сомневаюсь, что при правильном подходе количество команд в перспективе вновь увеличится. Но главное (я бы даже сказал - глобальное) условие здесь - подготовка соответствующего количества футболистов соответствующего класса. Для этого надо создавать центры их воспитания, налаживать эффективную систему детско-юношеских школ и так далее. Все это - долгая, планомерная и трудная работа, но без нее ничего по большому счету не изменится.
Борис ЛЕВИН
|
Страна |
ТВ деньги (млн $) |
ТВ рынок (млрд) |
Люди |
Цена ($) |
Подп. (млн) |
|
АНГЛИЯ |
1920 |
19,0 |
34 215 |
61 |
|
|
ИТАЛИЯ |
1360 |
10,0 |
25 375 |
38 |
5,1 |
|
ФРАНЦИЯ |
915 |
11,0 |
20 086 |
37 |
|
|
ГЕРМАНИЯ |
727 |
21,0 |
41 802 |
50 |
|
|
ТУРЦИЯ |
400 |
3,3 |
14 000 |
25 |
3,2 |
|
ГОЛЛАНДИЯ |
130 |
3,0 |
19 607 |
28 |
|
|
БЕЛЬГИЯ |
65 |
3,0 |
10 450 |
21 |
|
|
ПОЛЬША |
50 |
3,3 |
6600 |
14 |
|
|
РУМЫНИЯ |
20 |
1,6 |
5000 |
11 |
|
|
ЧЕХИЯ |
2 |
2,0 |
4800 |
11 |
|
|
РОССИЯ |
42-45 |
3,2 |
11 000 |
10 |
0,250 |
Люди - средняя посещаемость, Цена - средняя стоимость билета, Подп. - количество подписчиков на ТВ-трансляцию.
Данные взяты из следующих источников: по лигам - EPEL (Ассоциация европейских профессиональных лиг) и международные маркетинговые компании - партнеры лиг и национальных федераций - UFA Sport, Sport5, Infront AG; по ТВ - АРАР (Ассоциация рекламных агентств России), компания Deloitte, открытые источники (пресса).
Сам такой
BIG-MAX, не надо писать то, о чем вы не имеете представление. Стадион в Питере строит город. "Довоенные" стадионы Стэмфорд Бридж или Энфилд дадут фору практически любому российскому стадиону. Ливерпуль кстати планировал построить стадион, но видать кризис помешал. Про деток богатых родителей - не надо путать теннис с футболом. Вы б еще гольф припомнили. Очень показательно кстати, что упомянули именно Зидана. Вот этот-то точно из богатейшей семьи Алжирских эмигрантов. Мячиком ему служила пустая пластиковая бутылка по началу. Ну а бразильские звезды - так-то точно миллионер на миллионере и миллиардером погоняет :)
16.04.2011
с Урала
скажу честно, я на скамейку нашего центрального стадиона с семьей не пойду 1. не пойду смотреть в холод 2. не пойду смотреть потому что "фанаты" сильно орут матом, да и не только фанаты, а у меня двое малых детей 3. не пойду смотреть из-за того, что меня и поле разделяют беговые дорожки 4. не пойду смотреть наконец из-за того. что игроки бегают по зелено-коричневой грязи есть кто-нибудь прочитает и поймет о чем я, буду благодарен
16.04.2011
alex-p83
BIG-MAX 05:03 | 16 Апреля 2011 Поэтому надо делать платный просмотр футбола? Ты предлагаешь тому парню из Агаповки стать алкоголиком и наркоманом? Т.е. все, кто живет на "выселках" это люди не достойные смотреть футбольные трансляции? Пусть там себе "подыхают", все равно им не стать профессионалами, у него нет богатых родителей. Главное, чтобы был интерес к спорту, а как его повысить без просмотра матчей любимых команд? Как? Ваша позиция BIG-MAX понятна.
16.04.2011
BIG-MAX
sever30 06:37 | 16 Апреля 2011 А вы знаете сколько в прошлом году Зенит заработал сам? Узнайте сначала. Зенит в 2009 году "заработал" 60 миллионов долларов ,а за Алвеша заплатил 32 миллиона долларов.А сколько потратили не сообщается ,возможно-200 миллионов! На чем же "ЗАРАБОТАЛ" Зенит ? На рекламном контракте с Газпром-нефтью )))))))) Зачем рекламировать ГАЗ и ГАЗПРОМ ,если ему нет замены и нет ни единого конкурента -МОНОПОЛИСТ ! Так вот,ОДИН "контракт" с Газпромом и принес Зениту -35 миллионов долларов !!! А другие денежки набежали за успехи в кубке УЕФА . Путин приказал подкинуть "монету" своим землякам ,вот и заключили "рекламный" контракт .Кто-то возразит и скажет ,что такой же контракт заключен и с Шальке -04 ,но нет - тут совсем другая история ! Контракт с немецким клубом заключили не ради рекламы ,а ради того ,чтобы Газпром пустили непосредственно на рынок Европы и конкретно Германии в качестве РОЗНИЧНОГО поставщика газа внутри страны . Газпром предпринимал подобные попытки в Польше,Франции и Англии ,и везде получил отказ ,так как он МОНОПОЛИСТ и на их рынке некому с ним тягаться ! Ну и сколько же "заработал" Зенит ,чтобы позволить себе строительство стадиона на стоимостью 33 млрд рублей ($ 1,1 млрд) ???????? Челси,Ливерпуль ....и многие другие более именитые играют на старых -довоенных аренах и не могут себе позволить потратить 500-600 миллионов долларов на стадион ,а ЗЕНИТ может аж МИЛЛИАРД !!! Арсенал и тот тянул со стадионом 20 лет и уже 5 лет как не тратит денег на игроков -все деньги уходят на покрытие расходов по стадиону ... Зенит или ТОМЬ какая разница ? Закачай Газпром денежку в Томь и построй там стадион и пригласите тренера и игроков с мировым именем -вот вам и ПОЛНЫЕ СТАДИОНЫ ,люди будут ехать со всей округи ! А что на Зенит ходят ,только Питерцы или на Спартак исключительно Москвичи ,ничего подобного-едут со всей округи и даже с дальнего Востока. Так и Томь станет центром притяжения всех футбольных гурманов со всей страны и "зарабатывать" будет не хуже Зенита ...Путин и его кооператив "Озеро" издеваются над страной и используют финансовые средства государства по своему усмотрению.
16.04.2011
sever30
А что будет делать "Зенит", если "Газпром" откажется от футбола? А вы знаете сколько в прошлом году Зенит заработал сам? Узнайте сначала.
16.04.2011
BIG-MAX
Саша петров 23:00 | 15 Апреля 2011 А ведь возможно именно там живет и выживает будущий Зидан, но только НАШ, русский. Открой глаза. Кто становится генералом ? Дети ГЕНЕРАЛОВ ! Дети Миллиардеров будут как минимум миллионерами,а тот парнишка в Агаповке никогда не станет ЗИДАНОМ ! Почему ? Ему не с кого брать пример и вокруг него живут одни алкоголики и наркоманы ! Ты веришь в сказки - мальчик посмотрел трансляцию футбольного матча и выбежал в трусах на колхозное поле ,попинал там вымя коровы и стал ПЕЛЕ ! Фильм "Вратарь" ,астраханский парень ловил арбузы и стал вратарем ))) Ты знаешь судьбу Курниковой,Шараповой,Сафиной,Кузнецовой.....никто из них не пинал палкой носки по стенке в квартире ,чтобы стать теннисисткой ! У всех были родители ,которые потратили на них уймы времени и денег ,чтобы развить их талант ! А в АГАПОВКЕ у пареньке нет зажиточных родителей и тем более тренера и даже образованного физрука ,который бы заметил ТАЛАНТ ! Я в детстве забивал уйму мячей и мечтал стать футболистом и не стал ,не было в моей Агаповке футбольной школы и у моих родителей был забот полный рот ! Все мои знакомые с которыми мы гоняли мяч в один голос утверждают ,что я был прирожденным форвардом . У меня есть 2 кассеты с записями матчей в которых я принимал участие (около 5 часов ). Два года назад ,я по просьбе своего друга ,который живет в Англии переписал эти записи на DVD и послал ему. Он играл вместе со мной в команде и потому хотел полюбоваться собой-молодым на досуге. Так вот-он показал эти записи тренеру по резерву Астон Виллы. Скаут Астон Виллы был расстроен ,что мальчик на видео не мальчик ,а дядя и что он никогда не стал профессионалом. Тем мальчиком был я и эти записи ,теперь я показываю своим воспитанникам- я стал детским тренером .У меня нет лицензии и никто мне не платит ,у нас в Агаповке нет денег и нет футбольной школы -Я единственная надежда мальчишек во всей округе .
16.04.2011
BIG-MAX
Саша петров 23:00 | 15 Апреля 2011 Ты прочти мой комментарий внизу (21:35 | 15 Апреля 2011 ) .Там ,я как раз и пищу ,что кооператив "Озеро" не может или не желает делать для Российского человека ! А бесплатно нет и не было ничего и не будет- В годы СССР трансляция велась бесплатно ,но народ за этот бесплатный футбол -работал бесплатно ...Т.е платили и в СССР ,платим и сейчас . Вопрос лишь в том -сколько платим и в каком эквиваленте. Не будет детских садиков ,заводов,футбола ...и .т.д до тех пор пока мы не начнем жить ЛОГИЧНО - будем работать за деньги и ценить свой труд и труд других ! Нужен ли нам футбол сейчас или мы можем без футбола пока не залатаем все дороги и построим детские садики ,школы ,больницы,нарожаем детей ...??? Поставьте тот же самый вопрос перед Бразильцем и что он Вам ответит -заберите деньги ,но футбол оставьте ! А вот и другой вопрос: тебе охота смотреть дворовый футбол по телику ? Ты будешь или кто другой будет смотреть ,если наши клубы и сборная проигрывает сборной Андорры и Люксембурга ,а наши клубы прорывают всем клубам в Европе ? НЕТ ,ни ты ни другие не захотят смотреть на этот срам ! ВЫВОД: надо все вопросы решать параллельно и футбол не помеха строительству детских садиков и развитию экономики ,а наоборот -ПОДСПОРЬЕ ! Спорт,кино,театр,книги..и.т.д все призвано наполнять нашу жизнь и позволить нам отвлечься от ежедневных жизненных тягот.
16.04.2011
алексей армеец
ха ха ха
15.04.2011
Leningrader
Ну, вот, сам ведь все объяснил товарищ на примере Италии: "различных пакетов очень много: вы можете получать один матч из тура или только нарезку главных моментов нескольких игр, или голы онлайн и так далее. Самый дорогой пакет стоит 29 евро в месяц - это все матчи чемпионата Италии плюс все нарезки и обзоры, плюс бонусные матчи английской, испанской, немецкой и французской лиг. Причем получать пакет можно как на телевизор, так и на интернет и мобильный телефон. Или все это совмещать." А сколько пакетов предлагают наши телепузики? Либо весь росфутбол, либо ЛЧ, о выборе команд или матчей даже и речь не идет! И это при том, что о качественной картинке и хорошем количестве камер тоже речи нет! Так что, пока мне впаривают (именно, впаривают!) это Г..., я на эти "овнопакеты" не подпишусь! Пусть продолжают работать в убыток, если шевелиться не хотят! Чтобы спрос появился нормальный, вы бы предложили что-нибудь человеческое...
15.04.2011
2005
Да правильно он все говорит, профессиональный спорт, это бизнес и то что людям стали рассказывать о какой-то там социальной значимости и т.д. и т.п., это все бред, какая социальная значимость у той же Томи, которой назначили спонсоров и еще и из гос.бюджет приплачивают, а ходит на нее 5-7 тысяч человек. Другое дело, что нтвшники себя ведут не правильно, не надо заламывать огромные цены за свои антены и при этом еще людям впихивать пакеты ненужные, в той же Англии стоимость подключение стоит символические деньги, а зарабатывают они уже за счет продажи пакетов и не впихивают все подряд, а продают, то что нужно именно тебе. И еще огромный минус от того, что клубы содержатся за счет гос. денег в том, что клубы не хотят сами зарабатывать им удобнее клянчить деньги, которые они еще и не правильно расходуют, в итоге мы получаем, разорившиеся Сатурны и стоящие на грани банкротства КС и Томь, ну не зарабатываете вы,ну так хоть экономьте и не залазьте в долги, не обязательно какого-то дорогого легионера воспитайте своего игрока или найдите подешевле талантливого, а так за огромное бабло едут бездари.
15.04.2011
alex-p83
BIG-MAX 21:49 | 15 Апреля 2011 Все только и твердят о подъеме футбола в России. Какой нам футбол подымать??? Вы о чем? У нас медицина и образование полностью в коррупции повязло, у нас бюрократия сплошь и рядом, у нас детских садов не хватает на наших детей (хотя сверху только и твердят: рожайте, рожайте и еще раз рожайте), у нас чтобы в школу записать ребенка, надо там неделю прожить и караулить или отвалить бабла кому-то за это, у нас дороги сплошными кратерами покрыты, у нас бензин стоит почти как в Европе и так можно продолжать до бесконечности.... о каком ПЛАТНОМ ФУТБОЛЕ ВЫ ГОВОРИТЕ??? Или вы думаете, что в Агаповке любой может себе позволить приобрести комплект НТВ+??? А ведь возможно именно там живет и выживает будущий Зидан, но только НАШ, русский. Открой глаза.
15.04.2011
kuzma.pyzhoff
И содержались эти клубы государством,значит это как альтернатива,хотя я за час фин клубов.Но до всего надо дорасти.А что сказать СИБИРИКАМ,когда у них в Сибири делают деньги вкладывают в команды с центра,а для них денег нет.
15.04.2011
kuzma.pyzhoff
BIG-MAX Что бы мы начали зто понимать,начьните к нам относится соответственно,по еывропейски,а не по Путенски,чтобы не платить нам,везти сюда дешевую раб силу из Таджикистана и узбекистана и ХЗО.Если ты не из этих то открой глаза.Народ и так обирают дальше не куда,и все новые налоги выдумывают.Посмотри что с одними авто любителями делают.За все говоришь надо платить,согласин.Но тогда и за труд плотите как положенно,а не так чтобы не сдох.
15.04.2011
BIG-MAX
SLAVOK 21:54 | 15 Апреля 2011 ЧЕМПИОНАТ СССР был чемпионатом 16 стран !!! Если ,мы соберем клубы всех этих 16 стран сейчас,этот чемпионат будет СИЛЬНЕЙШИМ в мире ! Представь ,что от Украины 3 команды ,3 от России ,2 Грузии ,2 Белоруссия 1-Азербайджан ,1 -Армения ,1-Казахстан ,1 Литва ....и .т.д Казахстан был бы представлен сборной командой Казахстана-КАЙРАТ и Пахтакор -сб Узбекистана ,Памир-сб Таджикистана ,Жальгирис -сб Литвы,Динамо -сб Белоруссии ,Алга -сб Киргизии ,.... мне кажется,что этот чемпионат был бы уровнем ничуть не ниже ,чем Испанский,Английский ,Итальянский и Немецкий ...
15.04.2011
kuzma.pyzhoff
о5-25 Обсолютно верно!При том что чемпионат СССР был одним из сильнейших в Европе!
15.04.2011
BIG-MAX
Саша петров 20:19 | 15 Апреля 2011 "И сравнивать Италию и Россию - это смешно. Уж больно разный уровень. Типа чемп италии показывают только на коммерческих каналах. Надо сначала дорасти до уровня чемпионата Италии, а потом уже переходить на платный просмотр матчей. " Ты перед билетной кассой в Кинотеатр спрашиваешь у кассира -что за "лента" -мирового уровня или так себе ,а кассирша краснее и дает тебе бесплатный билет на посредственный фильм . Ты платишь в магазине только за молоко и хлеб мирового класса,а остальное берешь с полки бесплатно ? СОВКОВОЕ мышление ,что все должно быть БЕСПЛАТНЫМ все еще живет в мозгах большинства населения. Вы не должны работать за копей и вам не должны ничего бесплатно -ЛОГИЧНЫЙ ЗАКОН мировой экономики .Когда же Вы все поймете ,что нет и не буде бесплатных квартир ,заоблачных пенсий,Европейских зарплат ,ВУЗов уровня Оксфорда ....и много другого за просто так - без прилагаемых усилий и борьбы за личные права .
15.04.2011
kuzma.pyzhoff
Левин это из ИНТЕРНОВ наверное.ВИталии самый дорогой пакет 29 евро,при прочих прибамбасах,с учетом их зар платы.А я подписчик покета наш футбол нтв+ за 150 руб в месяц,дасейчас еще на 49 подняли.С Итальянским ни в какое сравнение не идет,но дороже Итальянского,при наших зарплатах.У менгя такое впечатление,гос Левин пока бухтел как космические корабли бороздят просторы океана,сам считал сколько прибавится подписчиков ибабла.В этой стране все с головы до пят корумпированно,а он о подъеме футбола говорит. Таджики и Узбеки твой футбол будут поднимать.ОЛЕОЛЕОЛЕОЛЕ ЕБА_АЯ РОССИЯ.
15.04.2011
BIG-MAX
ВОТ ОНИ- КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА : "Для начала государство не должно содержать футбольные клубы. А для того, чтобы функционировать самим, они должны жить на те деньги, которые зарабатывают. Тогда все клубные руководители сразу задумаются о привлечении людей на трибуны, а значит, о качестве футбола." Кооператив "ОЗЕРО" не может управлять страной и за одно развивать спорт и экономику ! Франко сделал Реал Мадрид лицом государства и убил интригу в национальном чемпионате и интерес болельщиков на долгие годы вперед .Путин не должен вмешиваться как и Кадыров и другие бюрократы в дела Футбольные (не имею ввиду функционеров от Федерацию Футбола России). Только ,справедливая КОНКУРЕНЦИЯ способна развить Российский футбол и никакие легионеры и около футбольные спонсоры не смогут поднять уровень нашего футбола ,ровно как и интерес к нему со стороны болельщиков.
15.04.2011
o5-25
Хотелось бы отметить, что до 90-х годов в СССР не было ни бразильцев, ни португальцев, ни прочих инородцев. И зарплаты были у игроков - реальные. По вложенному труду. Но футбол был гораздо более доступен по двум имеющимся каналам. И стадионы заполнялись не в пример сегодняшнему дню. Кстати, и клубы и сборная играли на достаточно приличном уровне... Сейчас выкидывают миллионы на середняков из бразильской лиги, не желающих играть с полной отдачей в российском чемпионате и ничего не показывающие в европах... а еще хотят чтобы болельщики выкладывали свои кровные за это ублюдочное зрелище.
15.04.2011
mitekO29
SPBKIT +1000
15.04.2011
alex-p83
И сравнивать Италию и Россию - это смешно. Уж больно разный уровень. Типа чемп италии показывают только на коммерческих каналах. Надо сначала дорасти до уровня чемпионата Италии, а потом уже переходить на платный просмотр матчей.
15.04.2011
alex-p83
Бизнесмен нашелся. А что делать нам, у кого в городе нет команды? (из Волгограда я). на какой стадион мне ходить? Я во вторник рано утром выехал в Донецк, чтобы своими глазами увидеть Барсу, и увидел, как это все происходит в Европе, какой уровень - это просто слов нет! Я остался полностью доволен. Я готов отдавать деньги ЗА НАСТОЯЩИЙ ФУТБОЛ. а у нас в России до уровня Европы еще лет 30 как минимум надо тянуть.
15.04.2011
SPBKIT
Извините за прямоту, но на 99% в этой статье меркантильный маразм. И контракты РФПЛ с телекомпанией "НТВ-плюс", и подсчёты расходов-доходов, и ваши законы экономики которые сюда вплели - это забота всяких прилипал к спорту о своих кошельках. Святого у вас ничего не осталось, в глазах отражаются доллары, а в мыслях как бы подороже продать Родину (для вас это просто товар). Идея о том что "Для начала государство не должно содержать футбольные клубы" (Левин сам что ли это придумал?) тоже спорная! И не было бы никаких схем и хитросплетений о том как навариться если бы ... не наше правительство. А оно заявляло: о приоритетах спорта, о здоровье нации и т.п. Как можно популяризировать спорт и в том чиле футбол по коммерческим каналам? Как можно "продавать" Россию? И я считаю, ВСЁ что связано с именем РОССИЯ не ДОЛЖНО продаваться. А поскольку у нас идёт чемпионат РОССИИ - то будьте любезны показывать Российский чемпионат на общедоступных каналах!!! И платить за телетрансляцию должно государство. Вот и вся хитрость. А то наплодили жлобов которые договориться не могут кому сколько миллионов долларов прикарманить и которым насрать на миллионы болельщиков, зрителей. А чтобы подняться Российскому футболу в будущем надо чтоб на первом месте было понятие чести, любовь к спорту, клубу, стране, а потом уже деньги (чуть не ляпнул зарплата). Как тошно слышать, читать что такой-то контракт обсуждается... А обсуждается уже пятый месяц только потому, что "соседу" на полтора миллиона выдают больше. Поставить бы тебя к токарному станку на 8 часов, а не пинать мяч - посмотрел бы на тебя через месяц. Извините, накипело. Футбол люблю, нытиков и хапуг нет. И статья фуфло.
15.04.2011
Sp+
надо признать, что у нас скорее любят поговорить о футболе чем сам футбол
15.04.2011
Сам такой
А чего добились румынские клубы? Выиграли еврокубок какой-то последние 5-7 лет? Не помню что-то... Телевидение будет развиваться постепенно, точно так же как интернет или сотовая связь. 10 лет назад что такое высокоскоростной интернет мало кто знал. Модем-то далеко не у каждого был. Сотовыми тоже в основном состоятельные люди пользовались. Долгий разговор по сотовому просто неким понтом считался, как малиновый пиджак и 600й Мерс :) Сейчас цифровое телевидение постепенно развивается. Пока это экзотика, оборудование стоит дорого, качество оставляет желать лучшего. Через несколько лет данная услуга разовьется, станет более дешевой и массовой. Интерес к футболу определяется в первую очередь традициями многолетними. Как например та же Турция, сборная и клубы которой уже давно не считаются такими уж сильными, но болеют в этой стране по-прежнему очень горячо. Но и про успехи сборной и клубов тоже нельзя забывать. Неслучайно последние годы падает интерес к футболу, потому что после Кубка УЕФА и полуфинала Евро-2008 хочется чего-то большего. А вот рубить с плеча, сокращать количество клубов и т.п. - не надо. Реформы надо проводить поэтапно, постепенно, без революций. Все-таки мы кое-чего в футболе добились за последние лет 10. Падать уже высоковато, можно и не подняться после этого.
15.04.2011
serb69
да не мужик все верно говорит будет ЦСКА,Зенит,Спартак,Динамо,Локомотив(мб кроме РЖД ктото их поддержит),Анжи со совим хозяином как и Крансодар и Кубань...+мб Рубин ктот возьмет и еще ктото типа КС с ростехнологиями отслаьных расформировать,ибо в областях футбол это отмывание денег и тратить гос бюджет на нищих типа Томи и Амкара это позор....
15.04.2011
paul753
Ну у итальянцев и ср. з/пл = 21,3 тыс $ в год, а не 6,3 $ как в России. Можно там и за полный пакет спутникового ТВ заплатить и еще много чего вкусненького.
15.04.2011
