СОГАЗ-ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 7-й тур
Игорь РАБИНЕР
Один из афоризмов Козьмы Пруткова гласит: "Если на клетке слона прочтешь надпись "буйвол", не верь глазам своим". Он вспомнился мне, когда после матча ЦСКА - "Спартак" я пришел на послематчевую пресс-конференцию, а в особенности - когда ознакомился с мнением главного тренера нашей сборной. Право, словно другую игру смотрел!
Тренеров игравших команд понять еще можно: лица они самые заинтересованные - а значит, и первое впечатление у них может быть лучше, чем было на самом деле. Но у Дика Адвоката вроде бы нет резонов разводить политес. Голландец - человек от обоих этих клубов не зависимый и имеющий все полномочия, чтобы говорить то, что думает. И я с трудом поверил своим глазам, когда прочитал: "Матч очень понравился... Мне кажется, получилось хорошее зрелище - особенно во втором тайме".
Может, это был ход для моральной поддержки игроков сборной, участвовавших в этом - нет, не дерби, а невзрачном междусобойчике? Иначе, как любит выражаться Сергей Фурсенко, с какого перепугу в нем можно было увидеть "хорошее зрелище"?
С тезисом Валерия Карпина: "Играли две хорошие, равные команды", исходя из конкретной игры, можно согласиться только во второй его части, а со словами Леонида Слуцкого: "Равная, тяжелая игра с высочайшей мотивацией с обеих сторон", - наоборот, лишь в первой. Соотношение сил оба сформулировали верно, а вот с оценкой качества игры и ее боевитости, убежден, явно переборщили.
Никита Симонян любит рассказывать, как подходил поздравить с победой Константина Бескова. Но тот нередко хмурил брови и говорил: "Поздравлений не принимаю. Играли скверно". И это - иногда даже при крупном счете на табло! Такой объективной, не зависящей от счета на табло оценке современным тренерам надо учиться. Как молодым, так и опытным. А потому очень хочется, чтобы, к примеру, в центральном матче следующего тура, "Зенит" - "Локомотив", Лучано Спаллетти и Юрий Красножан помышляли бы не только о счете. И играли бы не только на результат.
* * *
Когда матч 90 минут цепкими пальцами держит тебя за горло - ты не способен отвлекаться ни на что другое. Даже если находишься у телевизора или вообще планировал в это время заниматься другими делами. Так было со мной во время встречи "Динамо" - "Анжи", от которой невозможно было оторваться. Или по ходу воскресной игры "Арсенала" с "МЮ".
А вот в главном московском дерби искры совершенно не высекалось! Команды играли не "от ножа", как модно нынче выражаться, а скорее "от пластилина". Тоскливая осторожность была превыше всего. Гладиаторов на поле Лужников оказалось гораздо меньше, чем танцоров. Причем танцоров-ремесленников, а не настоящих творцов. И, чтобы от этого усыпляющего действа не отвлекаться, нужно было постараться. Классный удар Ари спас репортеров от подступавшей уже было паники: не будь его, написать о дерби было бы толком нечего. Сюжетная линия, драматизм и страсть, изящество стиля - всё отсутствовало.
Возьмем пример из упомянутого уже матча "Арсенал" - "МЮ". Как оценить игру Андрея Аршавина, проведшего на поле второй тайм? С одной стороны, ничего особенного в созидании он не сделал. С другой - под его ногами пылала трава "Эмирэйтс", а пять (!) подкатов были мощнее и яростнее один другого. Самоотдача зашкаливала, и не восхититься ею не представлялось возможным. А за это английские болельщики прощают если не все, то очень многое. Думаю, если бы Аршавин в последнее время так же играл за сборную, и половины отправленных в его адрес критических стрел не было бы.
В Лужниках же "пылания травы" не ощущалось и в помине. Совершенно не оправдываю фанатов, которые по ходу матча забыли о футболе и начали развлекаться отъемом баннеров, забегами по верхотуре стадиона и попытками устроить драку. Но один из коллег так прокомментировал на их же языке отсутствие остроумных баннеров и вообще особого перформанса: "Какой футбол, такая и "шиза". Похоже, скучно было всем. И уж в чем можно быть уверенным - эта игра не принесла российскому футболу новых поклонников.
Наверное, основная доля вины в данном случае лежит на ЦСКА. Потому что уровень игры должен задавать ее фаворит, а он оказался совершенно не находчив. Лично мне кажется, что этому здорово поспособствовала серая игра Хонды и Вагнера - двух талантов, которые, похоже, мыслями не в Ватутинках, а где-то далеко.
Футбол не раз доказывал: сильнее нужно быть не вообще, а здесь и сейчас. Блеск японца на чемпионате мира и Кубке Азии был вчера, а бразильца - до того, как его в очередной раз накрыли с головой личные проблемы. И когда при всем своем потенциале в столь принципиальном матче они оказываются несостоятельны, Слуцкому впору посчитать это серьезным сигналом. Те же Бесков и Лобановский при всем различии своих концепций серьезные выводы об уровне игрока делали в первую очередь на основании ключевых матчей. Может, стоило не искать от добра добра, а вновь сделать ставку на неплохо смотревшихся в последний месяц Дзагоева и Нецида? Или хотя бы поправить это по ходу матча, отреагировав на то, что Хонде и Вагнеру не хватает то ли игровой практики и формы, то ли мотивации?
Что же касается "Спартака", то он, выступая в роли более слабого, оказался поставлен перед известным выбором: "шашечки или ехать". И Карпин решил "ехать" - то есть играть ярко выраженным "вторым номером". При этом риторика о сохранении традиций и стиля была оставлена на другой раз: результат оказался важнее игры. И не от одного спартаковского поклонника мне после матча довелось услышать: "Три очка не пахнут". При том что люди эти всегда были приверженцами эстетического взгляда на футбол любимой команды.
Проблема в другом. Да, "Спартак" сыграл предельно собранно, и хорошую игру красно-белых в обороне справедливо отметил Слуцкий. Но подобная концентрация, как показывает практика, для этой команды – скорее исключение, чем правило. Игры же как таковой, на которую можно опереться и развивать ее в дальнейшем, не было. Даже заводила Макгиди был без соли "съеден" Щенниковым - интересно, кстати, обратил ли на это внимание Адвокат? (Чтобы освободиться от "кандалов" и сделать голевую передачу Ари, ирландцу пришлось уйти от своего опекуна в центр.) Ответственность же за унылый матч "Спартак" должен разделить в том смысле, что вышел играть в прагматичный, заведомо акцентированный на разрушение футбол. Может, только так он и мог обыграть армейцев. Однако то, что из этого полотна не получилось шедевра, - факт.
***
Дерби-2011 очень напомниломне матч между этими же командами 1 ноября 2008-го. Серенький "Спартак" Лаудрупа неимоверными усилиями пересилил - 1:0 - сверкавший в ту пору ЦСКА Газзаева. И тоже за счет феноменальной концентрации и без зрелища. Красно-белая публика ликовала: была прервана более чем семилетняя серия без побед. Вот только в оставшихся трех матчах "Спартак" набрал очко и откатился на восьмое место. Такое нередко происходит с середняками, потратившими слишком много сил и эмоций на успех против фаворита. Моральная выхолощенность делает их уязвимыми.
Сейчас "Спартак" уже 6-й, и последнее место двухтуровой давности, равно как и заявление Карпина об отставке, кажется чем-то далеким и малореальным. Красно-белые даже опережают "Рубин", которому теперь нужно с нетерпением ждать очень вероятного, по моим данным, летнего возвращения Алехандро Домингеса. И к ЦСКА по очкам они куда ближе, чем к Перми. Но в том, что невзгоды позади, даже победа в дерби меня не убедила.
Вот если 11 мая в полуфинале Кубка России красно-белые выиграют и дерби номер два - это будет уже гораздо серьезнее. Ибо там на кону - очень близкий трофей. Тогда Карпин, не сомневаюсь, решением владельца клуба останется на тренерском посту. Да и в случае поражения в упорной борьбе не стал бы от такого поворота событий зарекаться.
Пока же в этом смысле - неопределенность. Которая, допускаю, тоже добавляет спартаковским игрокам адреналина. Вот только не иссякнет ли он, когда все точки над i будут расставлены?
ЦСКА - СПАРТАК - 0:1 (0:0)
Гол: АРИ, 78.
ЦСКА
35. |
Акинфеев (к) |
5,5 |
14. |
Набабкин |
5,0 |
24. |
В.Березуцкий |
6,0 |
4. |
Игнашевич |
6,0 |
42. |
ЩЕННИКОВ |
6,0 |
26. |
Секу |
5,5 |
(89. |
Нецид, 85) |
б/о |
7. |
Хонда |
5,5 |
17. |
Мамаев |
6,0 |
(25. |
Рахимич, 70) |
5,5 |
11. |
Гонсалес |
5,5 |
(21. |
Тошич, 82) |
6,0 |
8. |
Думбья |
5,5 |
9. |
Вагнер Лав |
5,0 |
Запасные: 1. Чепчугов 6. А.Березуцкий 2. Шемберас 10. Дзагоев |
СПАРТАК
31. |
Дикань (к) |
6,0 |
24. |
К.Комбаров |
6,0 |
17. |
Сухи |
6,0 |
3. |
Родригес |
6,0 |
34. |
Макеев |
6,0 |
(11. |
Веллитон, 62) |
6,0 |
(7. |
Ибсон, 72) |
5,5 |
8. |
Макгиди |
6,0 |
(21. |
Пареха, 90+1) |
б/о |
5. |
Шешуков |
5,5 |
6. |
Рафаэл Кариока |
6,0 |
23. |
Д.Комбаров |
6,0 |
22. |
Дзюба |
6,0 |
9. |
АРИ |
6,5 |
Запасные: 1. Заболотный 13. Кудряшов 4. Махмудов 12. Ананидзе |
Предупреждения
Набабкин, 39 (неспорт. повед.) |
Сухи, 22 (срыв атаки) |
Первый тайм - 45:10. Второй тайм - 48:41. Всего - 93:51.
Судьи: БАСКАКОВ. Барышников, Цветнов (все - Москва).
30 апреля. Москва. Стадион "Лужники". 10 градусов/ 52 000 зрителей (вмещает 74 000)
ПОКАЗАТЕЛИ МАТЧА
2 |
Голевые моменты |
1 |
0 |
Процент реализации |
100,0 |
6 |
Удары (всего) |
8 |
1 |
Удары в створ |
4 |
4 |
Удары из штрафной |
2 |
2 |
Удары из-за штрафной |
6 |
0 |
Штанги, перекладины |
0 |
5 |
Угловые |
1 |
0 |
Офсайды |
4 |
15 |
Фолы |
17 |
Зрелищность матча 6,0
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ из Лужников
Кошмарная была игра. Поменьше бы таких в чемпионате России. Хотя и подтекстов у матча имелось много, и на трибунах что-то происходило, и на поле не последние мастера бегали, только вот неинтересно это было смотреть - и все тут. Многие, кстати, и не смотрели, даже придя на стадион, о чем чуть ниже.
Однако отсутствие результата, если понимать под этим словом не счет, а качество зрелища, - тоже результат. Футбольная скука - такой же повод изучить ее, как и футбольное веселье. В этом смысле к субботнему дерби претензий нет. Ибо получилось оно и нелогичным во многом, и любопытным, как любопытны врачу всякие болезненные симптомы, и поучительным.
На стадионе вешалки нет, так что футбольный театр, мне кажется, начинается со стартовых составов. Спартаковский заставил крепко задуматься, а кое-кого из симпатизирующих этой команде и слегка расстроил. Без Парехи. Без Веллитона. Без Алекса. Без Ибсона. Без Рохо. Последнее, впрочем, неизвестно, плюс или минус по нынешним временам. А вот то, что вышли красно-белые на поле совсем без разводящего (Ананидзе - и тот остался в запасе), несколько смущало.
С другой стороны, Алекс в нынешнем сезоне не больно-то и разводил. Не получалось у "Спартака" в этой зоне в его матчах-конфузах. Хромало созидание - назовем вещи своими именами. А отвечает за данный процесс в команде как раз бразилец. Не в одиночку, но в основном.
Выпал Алекс из состава не по игровым причинам. Летал в Бразилию из-за семейных проблем, возможно, утратил тонус. И вынудил тренера принять именно такое кадровое решение: поставить на игру двоих опорников оборонительного плана, двоих форвардов, к каждому из которых по ходу сезона были претензии, а созидание, получается, отдать на откуп флангам. Которые в предыдущих матчах, будем откровенны, созидали неважно.
Впрочем, тут потребуется существенное уточнение. Дзюба, как показала игра, не был чистым форвардом. Он и в других встречах получал более широкие полномочия, отходил назад значительно глубже, чем вроде бы положено по статусу нападающему с его габаритами. Этот ход Валерия Карпина хочется назвать удачным. Во-первых, Дзюба действительно взял на себя часть диспетчерских функций. Во-вторых, справлялся он с ними не столько за счет отточенной техники, сколько за счет участия в огромном числе единоборств. И участия, между прочим, успешного.
Такой вот у Карпина получился в субботу "Спартак": с защитой, которая могла сыграть и так, и этак, с абсолютно рабочим, я бы даже сказал - черновым, центром поля, с флангами, которым прежде не слишком везло в их фланговой работе, и с нападающими, заслужившими репутацию скорее старательных, нежели забивных.
А какой ЦСКА получился у Леонида Слуцкого? Тоже небезынтересный, надо сказать. И неожиданный, как стало ясно немного позже.
Главным мозгом армейский тренер назначил Хонду. Все это жутко условно, конечно, ибо творить в современном футболе, как мы знаем, может и должен каждый, но сугубо формально отвечать за красно-синюю мысль обязан был японец. Он и место соответствующее занял, и предрасположенность к такой работе в общем-то имеет.
Заместить Хонду мог Дзагоев, но Слуцкому состояние его подопечных, разумеется, известно лучше, чем кому-либо. По информации из армейского лагеря, японец считался перед игрой и высоко мотивированным, и крепко готовым. Ставка в итоге была сделана на него. И не сработала - Хонда провел игру тускло.
Все остальные у ЦСКА представлялись людьми на своих местах. Причем заочное сравнение со "Спартаком" армейская часть стартового протокола выигрывала безоговорочно. Думбья и Вагнер в атаке - блеск. Гонсалес и Секу на флангах полузащиты - очень неплохо. Традиционная линия армейской защиты - куда уж лучше. Акинфеев в воротах - чего еще желать?
И вот все это пришло, наконец, в движение. А лучше сказать - зашевелилось.
Современный европейский футбол щедр на разного рода дерби и суперматчи. Трижды за последнее время ТВ потчевало нас "Реалом" с "Барселоной". Англия не устает подбрасывать штуковины вроде воскресной игры "Арсенала" с "МЮ". Но наше главное российское дерби - продукт иной ценовой категории. Более всего он напомнил мне увиденный несколько лет назад финал Кубка Греции. Играли, по-моему, "Панатинаикос" с "Ларисой". На кону тоже стояло многое. Смотреть это было решительно невозможно.
После игры Карпин и Слуцкий как бы между строк отметили свою роль в субботнем матче. Тренер "Спартака" на пресс-конференции похвалил команду за то, что выполнила им задуманное. И не верить Карпину оснований нет, поскольку с таким составом задумать сыграть именно так довольно логично. Слуцкий же назвал дерби встречей двух высоко мотивированных команд. Что куда более спорно, потому что как раз к мотивации армейцев есть определенные вопросы.
Речь не об их желании хорошо сыграть и уж тем более выиграть, а о средствах, выбранных для достижения этой цели. Мотивация ЦСКА была сродни осторожности более классного шахматиста, собравшегося строить тактику не от собственного превосходства, а от ошибок соперника. "Мы свое всегда возьмем, потому что мы умеем, - думали, казалось, армейцы. - Но сначала лучше подождем, когда "Спартак" нам предоставит возможность отличиться". А "Спартак" не предоставлял.
Излишняя зажатость фаворита вылилась в недостаток движения и риска. Армейцы сами себя призывали к спокойствию даже тогда, когда пришел черед беспокоиться о судьбе матча, да и о его содержании, кстати, тоже. Блюли какую-то внутреннюю дисциплину, не замечая, как она сковывает их игру. А ведь сковывал ее еще и "Спартак", естественно!
Промежуточные итоги таковы: к 30-й минуте обоюдно не было нанесено ни одного удара по воротам. Случились лишь две попытки, но крайне корявые: Гонсалес, например, угодил мячом в глубокий аут. А первый удар в створ состоялся на 60-й минуте. И я не думаю, что кому-то может понравиться такое дерби, какого бы внутреннего напряжения оно ни было исполнено.
Однако восприятие игры - одно, объективность - другое. Серый футбол не затмил добросовестности и полезности отдельных его творцов. В частности - Кариоки и Шешукова у "Спартака", а также Щенникова у армейцев. Оба опорных хава красно-белых старались выжать из себя максимум пользы. Да и выжали, собственно говоря. Кариока в кои-то веки явил нам хорошие футбольные мозги. Фрагментарно это случалось и раньше, но вот в субботу проявилось наиболее четко - быть может, на фоне невыразительности многого другого. Шешуков же не только не получил ни одной карточки, за что ему уже положен букет с мороженым, но еще и был весьма рационален в каждом действии. Плотный, рабочий центр имел, короче говоря, "Спартак".
Щенников полностью выключил из игры Макгиди. Ирландец проиграл россиянину процентов 95, наверное, очных дуэлей. И это важно, что россиянину. Ведь на трибунах сидел Дик Адвокат. Видел. Думал. Делал выводы. Голландец для этого и ходит на некоторые матчи нашего чемпионата, как мне кажется.
Отдельно стоить отметить и всю спартаковскую защиту. Ошибок она допустила мало, результативных ошибок, как вы понимаете, - ноль. Даже верховые передачи не вызывали у обороны красно-белых традиционного столбняка. Что наталкивает на мысль: а может, отставка Бориса Позднякова - сугубо ритуальная жертва? Ну не могут же защитники сразу заиграть хорошо вследствие увольнения тренера?
Не стал бы называть гол Ари вытекающим из хода матча. Скорее - из отсутствия реакции на этот самый ход тренерской скамейки ЦСКА. Уже стало ясно, что Вагнер и Думбья не имеют тесной связи с армейской полузащитой и испытывают сложности с тем, чтобы вскрыть спартаковскую оборону самостоятельно. Что Олисе трудно против Макеева. Что Хонда пребывает в анабиозе. Что сменивший Мамаева Рахимич не острее его в организации атак. И что "Спартак", выпустивший сначала Веллитона, а потом Ибсона, хочет большего, чем ничья!
Многое стало ясно - но ЦСКА не менялся. Все осторожничал, все стремился к солидности, все верил в магию эпизодов, забывая, что их нужно не ждать, а создавать. Словом, напоминал себя самого того образца, что пять лет назад породил бессмертное выражение Валерия Газзаева насчет "одиннадцати академиков с тросточками". И получалась скука.
Именно от скуки, полагаю, поперли фанаты в тот самый технический коридор за приключениями и чужими баннерами. Предложенный им футбол не увлекал. А праздника хотелось. В меру своего понимания слова "праздник" часть трибун себя и повела. Что нисколько не оправдывает самих фанатов, но дает наглядное представление о футбольном уровне нашего главного дерби.
С тех пор как Элвер Рахимич перебрался в ЦСКА из "Анжи" летом 2001 года, армейцы не знали поражений в тех матчах против "Спартака", в которых он принимал участие. А матчей таких к минувшей субботе набралось 20! Однако на этот раз выход Рахимича на замену за 20 минут до финального свистка не помог ЦСКА - именно в тот момент, когда ветеран был на поле, красно-белые забили решающий гол. В итоге в течение своей беспроигрышной серии (+14=6) босниец провел на поле более суток (24 часа 38 минут) и отметился двумя результативными передачами. (Антон СЫЧЕВ)
21 матч Рахимича за ЦСКА против "Спартака"
Дата |
Турнир |
Мин. |
Счет |
18.07.2001 |
ЧР |
90 |
1:1 (д) |
21.04.2002 |
ЧР |
90 |
3:0 (г) |
10.11.2002 |
ЧР |
90 |
2:1 (д) |
06.04.2003 |
ЧР |
90 |
3:2 (д) |
20.10.2003 |
ЧР |
90 |
0:0 (г) |
07.03.2004 |
СКР |
120 |
3:1 (н) |
15.05.2004 |
ЧР |
90 |
2:0 (г) |
10.09.2004 |
ЧР |
90 |
2:1 (д) |
22.05.2005 |
ЧР |
90 |
3:1 (г) |
24.09.2005 |
ЧР |
90 |
1:0 (д) |
11.03.2006 |
СКР |
90 |
3:2 (н) |
01.04.2006 |
ЧР |
90 |
1:1 (г) |
09.09.2006 |
ЧР |
90 |
2:2 (д) |
03.03.2007 |
СКР |
90 |
4:2 (н) |
12.05.2007 |
ЧР |
90 |
1:1 (д) |
02.09.2007 |
ЧР |
77 |
1:1 (д) |
12.07.2008 |
ЧР |
(12) |
5:1 (г) |
21.11.2009 |
ЧР |
(3) |
3:2 (г) |
01.08.2010 |
ЧР |
(1) |
2:1 (г) |
20.11.2010 |
ЧР |
(5) |
3:1 (д) |
30.04.2011 |
ЧР |
(20) |
0:1 (д) |
Всего: +14=6-1, мячи 45-22
В скобках - матчи, в которых вышел на замену.
Ари в премьер-лиге отличился в 8-й раз (в 6 матчах). Примечательно, что во всех встречах "Спартак" праздновал победу, а бразилец в 5 случаях из 6 (кроме поединка с "Сибирью") записывал на свой счет решающий гол. (Антон СЫЧЕВ)
6 матчей в премьер-лиге, в которых забивал Ари
Дата |
Соперник |
Голы |
Счет |
28.03.2010 |
Локомотив |
18’ (2:0) |
2:1 (д) |
02.05.2010 |
Амкар |
39’ (1:0) |
2:0 (г) |
21.07.2010 |
Сибирь |
5’ (1:0), 52’ (3:0) |
5:3 (д) |
20.09.2010 |
Спартак Нч |
20’ (1:0), 78’ (2:0) |
2:0 (г) |
15.10.2010 |
Алания |
24’ (1:0) |
3:0 (д) |
30.04.2011 |
ЦСКА |
78’ (1:0) |
1:0 (г) |
Всего: +6=0-0, мячи 15-4
Нынешний главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий свой первый матч во главе клуба высшего дивизиона провел 16 июля 2005 года именно против "Спартака". Тогда его "Москва" одержала победу в 16-м туре, обогнав красно-белых в таблице на одно очко и выйдя на временное 4-е место. Единственное же предыдущее поражение от "Спартака" Слуцкий потерпел с теми же "горожанами" в октябре 2007 года (1:3), когда оба клуба вели борьбу за место в тройке призеров с "Зенитом" и ЦСКА. А вот с более скромными (чем "Москва" и ЦСКА) "Крыльями Советов" Слуцкий ни разу не уступал красно-белым - победа с минимальным счетом 1:0 и две ничьи (1:1). (Антон СЫЧЕВ)
11 матчей Слуцкого против "Спартака" в премьер-лиге
Дата |
Клуб Слуцкого |
Счет |
16.07.2005 |
Москва |
3:1 (д) |
23.04.2006 |
Москва |
3:3 (г) |
01.10.2006 |
Москва |
3:3 (д) |
17.06.2007 |
Москва |
2:0 (д) |
20.10.2007 |
Москва |
1:3 (г) |
11.05.2008 |
Крылья Советов |
1:1 (д) |
04.10.2008 |
Крылья Советов |
1:0 (г) |
19.07.2009 |
Крылья Советов |
1:1 (г) |
01.08.2010 |
ЦСКА |
2:1 (г) |
20.11.2010 |
ЦСКА |
3:1 (д) |
30.04.2011 |
ЦСКА |
0:1 (д) |
Всего: +5=4-2, мячи 20-15
|
И |
В |
Н |
П |
М |
О |
1. ЗЕНИТ |
7 |
4 |
2 |
1 |
11-6 |
14 |
2. ЛОКОМОТИВ |
7 |
4 |
1 |
2 |
11-7 |
13 |
3. КУБАНЬ |
7 |
4 |
0 |
3 |
8-6 |
12 |
4. АНЖИ |
7 |
3 |
3 |
1 |
6-5 |
12 |
5. ЦСКА |
6 |
3 |
2 |
1 |
9-3 |
11 |
6. ДИНАМО |
7 |
3 |
2 |
2 |
11-11 |
11 |
7. СПАРТАК |
7 |
3 |
1 |
3 |
5-9 |
10 |
8. КРАСНОДАР |
7 |
2 |
4 |
1 |
5-5 |
10 |
9. ВОЛГА |
7 |
3 |
0 |
4 |
8-5 |
9 |
10. РУБИН |
7 |
2 |
3 |
2 |
7-6 |
9 |
11. ТЕРЕК |
7 |
2 |
2 |
3 |
3-4 |
8 |
12. ТОМЬ |
7 |
2 |
2 |
3 |
5-8 |
8 |
13. РОСТОВ |
7 |
2 |
1 |
4 |
8-10 |
7 |
14. КР. СОВЕТОВ |
6 |
1 |
3 |
2 |
4-7 |
6 |
15. СПАРТАК Нч |
7 |
1 |
2 |
4 |
6-10 |
5 |
16. АМКАР |
7 |
1 |
2 |
4 |
5-10 |
5 |
ЦСКА - СПАРТАК 0:1
АРИ, 78.
ЛОКОМОТИВ - КУБАНЬ 2:1
МАЙКОН, 6 (1:0). ИБРИЧИЧ, 60 (2:0). ТРАОРЕ, 83 (2:1).
СПАРТАК Нч - ДИНАМО 2:3
САПЕТА, 8 (0:1). СМОЛОВ, 54 (0:2). САМЕДОВ, 67 (0:3). МИЛИЧ, 81 (1:3). БЕРХАМОВ, 88 (2:3).
КРАСНОДАР - ЗЕНИТ 0:0
КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ - РУБИН 2:2
НОБОА, 6 - с пенальти (0:1). САМСОНОВ, 8 (1:1). ДЯДЮН, 57 (1:2). САВИН, 64 (2:2).
АНЖИ - РОСТОВ 1:0
РОБЕРТО КАРЛОС, 57 - с пенальти.
ТЕРЕК - ВОЛГА 1:0
МГУНИ, 75.
АМКАР - ТОМЬ 1:2
РИСТИЧ, 14 (1:0). ГОЛЫШЕВ, 40 (1:1). ГОЛЫШЕВ, 48 (1:2).
БОМБАРДИРЫ
5 |
ЛАЗОВИЧ Зенит |
3 |
ГОЛЫШЕВ Томь, НОБОА Рубин, ТРАОРЕ Кубань |
В 8-м туре встречаются
7 мая: ТОМЬ - КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ, ВОЛГА - АНЖИ, КУБАНЬ - ТЕРЕК, РОСТОВ - СПАРТАК Нч.
8 мая: ДИНАМО - ЦСКА, СПАРТАК - АМКАР, РУБИН - КРАСНОДАР, ЗЕНИТ - ЛОКОМОТИВ.