Леонид Слуцкий: "И тогда начался шабаш"
Главный тренер ЦСКА в нескольких беседах с корреспондентом "СЭ" подвел итоги двух дерби со "Спартаком"
Борис ЛЕВИН
Перед вами - уникальный материал. Не знаю ни одного другого тренера, который, как Слуцкий, рискнул бы обсуждать с журналистом тактические нюансы до матча - а после него подробно проанализировал бы, что получилось, а что нет.
Говорит это, как мне кажется, об одном - о полной уверенности главного тренера ЦСКА в том, что системно он все делает правильно, то есть - в своих планах и силах.
НАКАНУНЕ. ДОПУСК В ЛАБОРАТОРИЮ
Не скажу, что на мое предложение о предметном разговоре на тему тактики в предстоящих дерби со "Спартаком", последовавшее за пару дней до первого из них (состоявшегося, напомню, 30 апреля), главный тренер ЦСКА пошел легко. Но, подумав и получив, естественно, клятву в неразглашении информации до окончания всей двухматчевой истории, вход в свою творческую лабораторию Слуцкий все-таки открыл.
- Пляшем мы от печки, то есть от своего собственного состояния, а здесь есть проблемы, - начал тогда главный тренер ЦСКА. - Через два дня матч, а у нас пока нет ответа на главный вопрос: позволит ли состояние здоровья сыграть паре нападающих Вагнер - Думбья. При том что наличие или отсутствие любого из них - ключевой фактор при построении всей игры в атаке.
- Не поверю, что, занимаясь своими проблемами, вы не изучили "Спартак" с предельной тщательностью.
- Ответить на вопрос, какой вариант состава выберут спартаковцы, сегодня очень трудно. Им явно предпочтительнее играть в два форварда, поскольку это увеличивает атакующий потенциал и в то же время не создает большого риска: при нашей схеме 4-4-2 соперник не останется в численном меньшинстве в центре поля. Да и Дзюба в последних матчах смотрелся неплохо, поэтому вариант его выхода в пару к Веллитону весьма вероятен.
Но окончательный ответ на вопрос о количестве форвардов зависит от того, выйдет ли на поле Алекс. Если он сыграет, то форвард останется один.
Все остальное можно предполагать уже с большей долей вероятности. На флангах вообще без альтернатив - Макгиди и Дмитрий Комбаров. В опорной зоне, скорее всего, появятся Шешуков и Кариока, Ибсон - менее реален. На краях обороны выбор из трех человек - Макеева, Кирилла Комбарова и Кудряшова, на два места в центре обороны тоже претендуют трое - Сухи, Рохо и Родригес. Кто из них выйдет, не угадаешь, но это и непринципиально: по своим игровым моделям все эти защитники похожи. Условно говоря, Штранцль или Сухи - разница была бы большая, но Рохо или Сухи - почти ничего не меняется.
- У "Спартака" вернулись в общую группу Дикань, Пареха и Ананидзе - это вами как-то учитывается?
- Ананидзе и Пареха вряд ли готовы выйти на поле уже сейчас, может, только к нашей кубковой встрече кто-то из них подойдет, а наличие или отсутствие Диканя ничего в тактических схемах не изменит. Если вратарь тренируется в общей группе, то действительно, скорее всего, сыграет, и его фигура очень важна, но что это может поменять в расстановке или модели игры полевых игроков?
- Выбор Карпина в защитной линии, как вы сказали, мало отразится на тактике ЦСКА. Можно ли сказать то же самое о его выборе в опорной зоне?
- Тут все сложнее. Ибсон, Кариока и Шешуков достаточно серьезно отличаются друг от друга, и мы это учитываем.
- Ключевой вопрос, как я понял: насытит ли соперник центр поля или выпустит двух форвардов. Ваша игра в зависимости от ответа на него как-то поменяется?
- Да, и мы рассматриваем оба этих варианта. Но речь идет не о каких-то глобальных изменениях, а о расположении первой линии отбора у ЦСКА.
- Со своим составом вы уже определились?
- Принципиально - да, но о форвардах мы уже говорили, с ними понимания нет.
- А не напрашивается ли выход под оборону "Спартака" высокорослого Нецида?
- Под пару центральных защитников "Спартака" Нецид действительно подходит больше, чем под пару, скажем, Ломбертс - Алвеш, да и находится он сейчас в хорошем состоянии. Но есть еще вопрос взаимодействия пары форвардов и всей линии атаки.
- Если вы завтра узнаете, что Алекс, допустим, точно не сыграет, можете внести изменения в состав?
- Нет. Мы, повторю, пляшем от себя, от состояния своих игроков. Такая информация может поменять только конкретные задания футболистам по перекрытию тех или иных зон. Состав будет тот же, только в отборе мы привяжем его к манере действий соперника.
- Кстати, присутствие или отсутствие Алекса сильно меняет игру "Спартака"?
- Оно меняет тактику. Бразилец в своей лучшей форме обычно получает мяч между линиями и отдает много обостряющих передач. Без Алекса тот же Веллитон используется в основном как нападающий, замыкающий фланговые прострелы, или как участник быстрого отрыва. С Алексом же он получает то, что больше всего любит, - точные пасы в зону между центральными защитниками. Вариативность атакующих действий при этом значительно расширяется, но есть и обратная сторона медали: игра у Алекса может не пойти, его могут надежно закрыть, а партнеры все равно будут искать прежде всего своего разыгрывающего.
- Получается, что для вас присутствие Алекса только на пользу: закрыть его - и дело с концом?
- Совсем нет, поскольку фланги все равно остаются, и "Спартак", сориентировавшись, способен сместить акценты. Нет Алекса - не надо его и закрывать (что, кстати, не так уж и просто), можно больше сосредоточиться на игре против крайних полузащитников. Есть Алекс - никто активность на краях не отменяет, и головной боли добавляется.
- Может ли в роли Алекса выступить кто-то другой?
- Может - Ибсон, но у него получается хуже. Хотя это тоже весьма квалифицированный футболист. Вообще все разговоры о нынешней слабости "Спартака" не очень корректны - футболисты там подобраны достаточно высокого класса, и обыграть их просто так невозможно. Тем более что все наши встречи развиваются обычно по каким-то нереальным сценариям. И как пойдет следующая, никто сейчас вам не скажет.
- Что важно сделать в ней с самого начала?
- Разобраться - со схемой, с расстановкой, с тем, как данная конкретная игра может пойти. У "Спартака" многое решают люди, важно понять, кто из них сегодня представляет для нас угрозу. Разложить действия красно-белых по полочкам, что, допустим, получалось с "Порту" или "Севильей", невозможно. Другое дело, что одна тактика сама по себе ход течения конкретного матча не определяет, каждая отдельная игра, по сути, иррациональна. Однако на длинной дистанции все становится на свои места, и роль тактики крайне важна.
- Были ли у вас матчи, выигранные сугубо за счет тактики?
- Это в принципе невозможно, потому что, даже полностью переигрывая соперника, надо решить какой-то конкретный эпизод и забить гол - победы по очкам в футболе не существует.
- Возможно ли поменять тактику по ходу матча?
- Да, но не кардинально. Есть какие-то базовые игровые принципы - их поменять нереально, да и нельзя этого делать. Но в рамках своей игровой схемы внести изменения можно - как, например, нам удалось это сделать в перерыве матча с "Рубином", столкнувшись с абсолютно новой схемой казанцев.
- Вы можете себе представить, что "Спартак" выйдет на поле в совсем уж необычном варианте - 3-5-2, например?
- Вполне. Могу себе представить, что, скажем, Родригес будет играть опорного. Что, кстати, сразу скажет о сугубо контратакующей схеме.
- Вы внимательно следите за информацией, приходящей из стана соперника?
- Естественно. Вот вы напечатали, что Алекс вернулся из Бразилии, - значит, вариант с его участием в матче автоматически не отпадает.
- А на мнение экспертов внимание обращаете?
- Нет. На моей памяти только однажды появилась информация, которая повлияла на нашу подготовку кардинальным образом - тренер "Вольфсбурга" назвал свой состав за день до игры. Должен сказать ему большое спасибо - это заметно облегчило мне подготовку.
- Боюсь, что если бы это сделал тренер "Порту", то легче бы все равно не стало.
- Течение матча это, вполне вероятно, не изменило бы, но вот, к примеру, слева у них могут сыграть Родригес или Варела, и это совсем разные варианты, которые заставляют по-разному действовать наших правого защитника и полузащитника. Родригес постоянно уходит в середину и старается получать мяч под левую ногу, а Варела двигается строго по краю, уповая на быстрые прорывы. Соответственно, наш правый защитник либо сужает зону и уходит в центр, либо "выдергивается" достаточно высоко, а отсюда определяются и действия хавбека на его краю. Это, конечно, лишь нюансы, напрямую на результат матча не влияющие, но, с другой стороны, вся игра и состоит из подобных нюансов.
- А существует ли поиск какой-либо закрытой информации?
- Нет. Он не только некорректен, но и, по большому счету, бесполезен. Вот сейчас, за два дня до матча, я и сам не знаю еще до конца наш состав, поэтому овчинка в любом случае выделки не стоит. Футбол тем и хорош, что ничего нельзя просчитать до конца. Один игрок может поймать суперкураж - и это затмит все остальное.
ПЕРВОЕ СВИДАНИЕ. ГЛУБОКИЙ НОКДАУН
Анализировать свою неудачу - дело тяжелое, зато полезное: работа над ошибками ведет к росту профессионального мастерства. Проигрыш в матче 30 апреля Слуцкий проанализировал всесторонне и не побоялся признать собственные промахи.
- Не буду говорить о персоналиях - претензии к игрокам останутся внутри команды, - сразу предупредил он. - А вот о себе могу сказать: со стартовым составом и с оценкой уровня готовности отдельных футболистов ошибся. Мы хотели и должны были играть предельно агрессивно, но состояние некоторых игроков сделать это не позволило.
Вагнер и Думбья вообще, как вы знаете, не тренировались перед этим матчем, Мамаев впервые после травмы вышел с первых минут, Хонда тоже только-только восстановился. Из-за не лучшего состояния у первых двух линий отбора не получалось встречать противника максимально плотно и жестко, ввиду чего мы оборонялись очень глубоко и отнимали мяч только у своей штрафной. Что вело к резкому сужению атакующих возможностей - их было гораздо меньше, чем при высокой линии отбора.
Матч был абсолютно равным и проходил практически без моментов. В таких играх все обычно решает один эпизод. Ари его исполнил, мы же свои полтора момента (когда Секу "вываливался" на вратаря и когда Вагнер вывел Думбья на идеальную позицию, но тот не ударил сразу) упустили.
- Разве такой ход матча устраивал ЦСКА?
- Конечно, нет. Мы рассчитывали владеть инициативой - в таком случае матч тоже может закончиться как угодно, но шансов у нас было бы значительно больше, чем в лотерее из двух с половиной моментов. К сожалению, состояние игроков не позволило претворить свои планы в жизнь.
- Со стороны было ощущение, что готовность готовностью, но ЦСКА еще к тому же вышел на поле с мыслью, что форсировать ничего не надо - нынешний "Спартак" и сам предоставит нужные возможности.
- Нет, такого не было. Без нужного физического состояния агрессии всегда меньше. К сожалению, ввиду моей ошибки у нас образовалась целая группа футболистов, не готовых к нужному уровню ведения борьбы.
- Почему же вы не оставили в запасе не совсем готовых игроков?
- Я осознавал, что иду на определенный риск. Но выход каждого из названных выше игроков имел свои резоны. Ввиду травмы Алдонина и последствий повреждения у Шембераса появление практически полностью восстановившегося Мамаева выглядело лучшим вариантом. Хонда тоже поправился, и мы надеялись на него. А как оставить Вагнера и Думбья в запасе при возможности выпустить на поле? Обоим по силам решить судьбу матча, даже если они не в лучшей форме, и соблазн положиться на это очень велик.
Если бы речь шла об одном таком игроке или максимум двух, это было бы поправимо, но здесь фактически выпала вся центральная ось и передняя линия. Да и фланговые игроки пока не набрали свою лучшую форму плюс не было нужного взаимодействия с центральной зоной. Никого из футболистов персонально обвинять нельзя - каждый действовал в меру своей готовности. Можно говорить только о неверной оценке общей ситуации, то есть о тренерском просчете.
- Не стоило ли передернуть ситуацию заменами хотя бы в перерыве?
- Я думал над этим тогда, и сейчас задним умом понимаю, что, может быть, стоило на это решиться. Но игра шла абсолютная равная, а любой из наших игроков атаки способен решить один эпизод в матче, который, как было уже ясно, и должен был стать решающим.
- Почему вы в итоге заменили неплохо смотревшегося Мамаева, а не откровенно выпавшего из игры Хонду?
- Здесь все просто - по всем тестовым показателям Мамаев на тот день был физически готов хуже, и мы изначально понимали, что всю игру он вряд ли выдержит.
- А почему вышел Рахимич? Многие решили, что исключительно на удачу, поскольку ЦСКА с Элвером в составе никогда прежде "Спартаку" не проигрывал.
- Если бы эти многие посмотрели чуть глубже, то поняли бы: других вариантов замены опорного полузащитника оборонительного плана просто не было, поскольку Алдонин был травмирован, да и Шемберас еще только восстанавливался. Выпускать же в пару к Хонде в центр Дзагоева стало бы безумием. А Рахимич, между прочим, очень хорошо провел три предыдущие игры в стартовом составе. Поэтому меня просто удивляют оценки данной замены после матча.
- Нельзя ли было выпустить Нецида пораньше?
- Игра складывалась так, что было понятно: системно одной-двумя заменами мы ее ход не поменяем. К тому же Нецид - игрок зависимый, он нуждается, в частности, в активной фланговой игре, а ее у нас не было.
- Теперь о сопернике. Накануне матча мы долго рассуждали о роли в "Спартаке" Алекса. Когда вы не обнаружили его в составе, да плюс еще и Веллитон остался на лавке, легче стало?
- А как в этот момент может стать легче? Просто стало понятно, как именно будет играть противник.
- "Спартак" в итоге чем-то удивил?
- Очень организованными действиями в защите. Так системно, качественно и строго "Спартак" в этом сезоне в обороне еще не играл. Плюс здорово выглядели Кариока и Шешуков. Но опять же все это, возможно, удалось потому, что мы не поставили перед соперником нужного количества задач.
- Как вы отнеслись к послематчевому заявлению Василия Березуцкого о том, что у вашей команды не было нужного настроя?
- Думаю, что это бравада. Уверен, что у современных футболистов проблем с настроем по большому счету вообще не бывает. Они хотят выиграть любой матч, на который выходят, а если такое желание уже есть, то как его еще надо возбуждать?
- Какие выводы вы сделали после первого дерби?
- Достаточно кардинальные - как вы видели, мы поменяли схему. Такие коренные изменения уже по ходу сезона делать очень тяжело - ведь все сборы мы наигрывали именно 4-4-2. Но кадровые обстоятельства просто вынудили к подобной революции. Да и опыт прошлого года, по ходу которого мы меняли схему четырежды, у нас был. Подбор игроков в ЦСКА и их уровень квалификации позволяют делать это относительно безболезненно.
- И насколько вы остались довольным новой схемой в игре с "Динамо"?
- Какими-то моментами был весьма доволен, какими-то - совсем нет. Изменения в лучшую сторону были, пусть и достаточно эпизодические, но полного удовлетворения матч не принес. И все же было видно, что в данном направлении можно и нужно работать.
ВТОРОЕ СВИДАНИЕ. МОМЕНТ ИСТИНЫ
Второе дерби - в минувшую среду - многие считали "моментом истины" уже не только для Валерия Карпина, но и для Леонида Слуцкого. Даже поползли слухи о его возможной отставке, позже дезавуированные президентом ЦСКА Евгением Гинером в интервью "СЭ".
- На все эти слухи я не обращал никакого внимания, - рассказал сам Слуцкий. - Те, кто знает Гинера, прекрасно понимают, что спонтанных решений у него не бывает, он всегда действует системно и какой-то один матч решающим стать не может. К тому же я давно привык, что у нас в России судят только по счету: после побед тебя хвалят, а после поражений требуют отставки. Страха перед увольнением тоже давно не испытываю, стремясь только к одному - принести максимальную пользу команде. В общем, голова была занята исключительно футбольными проблемами, которых хватало.
- А футболистов из ступора долго пришлось выводить?
- Мне кажется, что у нынешних футболистов давно выработалось замечательное качество: они умеют быстро преодолевать последствия любой неудачи. И в плане стрессоустойчивости дадут нам с вами огромную фору.
- Учитывая прошедшие после первого дерби полторы недели, за которые можно подтянуть "физику" любому игроку, не было ли у вас искушения вернуться к старой схеме?
- Мы уже стали пробовать новую, и что-то получалось. К тому же изменения произошли не только из-за матча со "Спартаком", они стали итогом довольно долгих размышлений.
- А где место в новой схеме набравшему форму Вагнеру?
- На любой позиции в нападении или в роли переднего центрального полузащитника. Вагнер настолько силен индивидуально, что любая схема для него - условность.
- Чем подготовка ко второму дерби отличалась от того, что было перед первым?
- Тем, что теперь была не полноценная неделя, а два дня. Если же вы имеете психологический аспект, то после обиднейшей ничьей с "Динамо" у нас было собрание в команде и отдельные беседы, но это не было напрямую связано именно со "Спартаком". Говорить о важности следующей игры не нужно было - все и так всё понимают. Как и всегда, впрочем, - люди в команде собраны взрослые и умные.
- Каких-то изменений в спартаковской игре ждали?
- Мы опять-таки отталкивались от собственной игры, но с учетом, конечно, индивидуальных особенностей футболистов "Спартака". Прежде всего должны были иначе сыграть сами.
- Что вас больше всего тревожило?
- Матч через два дня на третий всегда таит загадки с точки зрения восстановления футболистов, а мы провели очень тяжелую игру с "Динамо", да еще и получили жестокий эмоциональный удар в ее концовке. Нельзя было также сказать, что новая схема у нас уже наиграна.
- Насколько критичным представлялось отсутствие Георгия Щенникова, который в первом матче буквально "съел" Макгиди?
- А что тут поделаешь, если Жора получил травму? Проблема на этом фланге была куда глубже - одно дело защищаться против Макгиди и Комбарова при помощи Гонсалеса, хорошо отрабатывающего в обороне, и совсем другое - имея перед собой Думбья. Поэтому было изначально понятно, что Леше Березуцкому придется очень непросто. Мы осознавали, что здесь у нас одна из самых проблемных зон.
- В игре с "Динамо" ваших болельщиков несколько насторожил откат назад после 15 - 20 минут очень яркой игры в дебюте. Со "Спартаком" получилось примерно то же...
- Не согласен. Считаю, что со "Спартаком" мы полностью контролировали ход встречи весь первый тайм. Просто вначале моментов было больше. Но игра с нашей стороны была качественной все 45 минут, до гола ничего сопернику сделать не дали.
- Всех удивила замена Мамаева в перерыве. Чем она была вызвана?
- Тактическими соображениями.
(Расшифровывать эту свою мысль Слуцкий отказался, и я могу только догадываться, что те подключения Мамаева в атаку, которые так понравились зрителям, могли не понравиться тренеру, поскольку любое такое подключение - это свободная зона сзади, а перекладывать оборонительные проблемы на Дзагоева вряд ли разумно).
- Почему после уверенного первого тайма вы допустили такие качели во втором и дважды вынуждены были отыгрываться?
- Я бы поделил игру не на таймы даже, а на ту часть, что была до пропущенного нами второго мяча, и ту, что случилась после него. В первой мы контролировали ход встречи, уверенно применяя высокий отбор, проводя много атак и создавая достаточное количество моментов. Логично повели в счете, получив совсем нелогичный гол в ответ. Но время шло, а перевес при всей качественности игры не материализовывался. И тут мы вообще взяли и пропустили, неудачно сыграв в одном, отдельно взятом эпизоде.
В этот момент я понял, что в правильной, выстроенной, организованной игре можно элементарно уступить - в текущем матче она плодов не приносит. Надо было сделать что-то нестандартное, отказаться от жестких схем и пойти на большой риск. Именно поэтому одновременно вышли Вагнер с Секу, и начался самый настоящий шабаш, в котором мы могли одинаково легко как забить, так и пропустить. Могу сказать, что Вагнер, Думбья, Нецид, Секу и Хонда одновременно находились на поле впервые. Именно эти 25 минут, когда мы создали такой кулак в атаке, сделав оборону гораздо более уязвимой, и оставили у зрителей самые яркие ощущения. Но при этом мне пришлось очень сильно наступить на горло своим принципам.
- Есть мнение, что в такие моменты самое главное - сохранять веру в победу. Получалось?
- Был уверен, что до дополнительного времени дело дойдет.
- Показалось, что в это самое дополнительное время ЦСКА подсел и без устали бегали только Секу да Алексей Березуцкий. Это так?
- Нет. Другое дело, что мы по существу остались вдесятером после травмы Думбья, причем еще в фантастическом варианте состава, который не может играть правильно в системном плане. Пришлось действовать осторожнее. Я думал даже, что нам придется тяжелее, но во второй пятнадцатиминутке ЦСКА был острее и гораздо ближе к успеху, чем "Спартак".
- К серии пенальти накануне матча как-то готовились?
- Никак не готовились.
- Как тогда определяли пятерку бьющих?
- Было совершенно очевидно, что бить должны Нецид, Вагнер, Хонда и Игнашевич. Пятым был бы Думбья, если бы не травмировался. Кем его заменить? Секу и Набабкин в силу молодости отпали, Женя Алдонин сказал, что не готов. Оставалось выбрать из братьев Березуцких.
- Кандидатура Акинфеева не рассматривалась?
- Ему и так предстояло самое главное испытание, поэтому наваливать дополнительную ответственность на Игоря было бы неправильно.
- Не стоит ли прибегать к подобным шабашам почаще?
- Нет. Уверен, что только системные вещи позволяют достигать системного результата. Другое дело, что иметь в рукаве подобные варианты на какие-то крайние случаи совсем неплохо. Хотя, завершись все иначе, сколько бы я по поводу этого шабаша сейчас наслушался.
- Насколько тяжело, испытав такие эмоции, как после пенальти Игнашевича, готовиться к рядовому матчу чемпионата против "Ростова"?
- Тяжело готовиться к любой встрече, тем более что прошлой осенью мы подняли планку очень высоко, и болельщики требуют от ЦСКА не просто побед, но и яркой игры. А обстоятельства складываются так, что запаса прочности у нас сейчас нет. Но это лишь ведет к пониманию, что без максимальной отдачи нельзя обыграть никого.
galuplast
Браво,Валий! Согласен со всеми доводами.Я вот тоже болею за нашу команду 40лет.Мне не понятны высказывания некоторых товарищей насчёт перспективности Слуцкого.Может мы смотрим совсем разный футбол.Тогда,снимите розовые очки.Назовите хоть одну игру,которую можно смело назвать удачным.Я лично не помню.Назовите,пожалуйста,хоть одного игрока стабильно играющего при Слуцком.Тоже на память не приходит.Сегодня осталось только потерять очки с Ростовом,а в выигрыше никто не уверен.Вот Протасов был прекрасным игрокои, и он сразу почувствовал,что пользу не приносит .Он сразу ушёл,хотя руководство не выгоняло его.Слуцкий на такой шаг не способен и ,в первую очередь,потому что он никогда не был игроком.Не почувствовать это время -значит громко заявить о своей несостоятельности.Это время для Слуцкого настало,а он не чувствует.В интервью он говорит такие предсказуемые вещи,что даже не интересно читать.А что он может сказать,если игры никакой.
15.05.2011
prapor-66
Валий 13:52 | 15 Мая 2011 А насчет опыта- не по годам, а по регалиям давай будем судить о нем. __________________________________ Если судить не по годам, а по регалиям, то тогда и Гаджиев - неопытный, у него только одна бронза ЧР, и Непомнящий неопытный - у него титулов вовсе нет. А кто же у нас опытный в ЧР? Только Спалетти? И тот с прозвищем "титул-зеро". Я думаю, что опытный тренер - это тот, кто имеет достаточный стаж работы на соответствующих должностях в клубах главных дивизионов своих стран. Что касается Слуцкого, то я вовсе не превозношу его. И не факт, что у него все получится. Но при той политике, которцю ведет сейчас в клубе Гинер, думаю, это самая удачная кандидатура. Есть возможность работы на перспективу. Впрочем, не попрет - Евгений Леннорович долго думать не будет. Свято место пусто не бывает.
15.05.2011
georg53
mvk79 ТS Привет,ребята. Сегодня,кроме вас с интересом читаю Megakappa и prapor-66. Я их впервые читаю-умные ребята,интересно и грамотно пишут и думают.
15.05.2011
prapor-66
Megakappa 13:31 | 15 Мая 2011 Так Слуцкий-то и пораньше начал,чем Карпин и кидали его не сразу в такой кпиящий котел как "СПартак",там и"КС" были и "Москва". Неизвестно смог бы конечно Карпин тренировать такие клубы,но ему это как-то и не к лицу,одно дело никому не известный провинциал постепенно долез до рос.большого клуба,а другое дело все же один из самых хороших футболистов 90ых России ____________________________ А Карпина ни кто и не кидал в кипящий котел. Он ведь сам себя назначил главным тренером после того, как отправил в отставку Лаудрупа. Теперь, что касается к лицу или не к лицу. Тот же Пеп Гвардиола, звезда мирового уровня начал с дубля Барселоны. К лицу ли ему было? Видимо, вполне к лицу. Висенте Дель Боске, 5-кратный чемпион Испании (как игрок) в составе Реала, начинал с дубля (5 лет!). К лицу ли ему? К лицу. 3-кратный чемпион Германии, чемпион Европы, обладатель КК и КУЕФА Феликс Магат начинал тренерскую карьеру в заштатных клубах. К лицу ли ему? К лицу. Так можно продолжать перечислять долго. А вот Карпину, ничего, кроме ЧР не выигрывавшему (звезда!!!), видите ли не к лицу!
15.05.2011
Валий
prapor-66 13:27 | 15 Во-первых, в Крыльях Слуцкий собрал практически новую команду. Перед этим команду продал ее бывший владелец Герман Ткаченко. Ушли Анюков, Пошкус, Каряка, Колодин. В 2007 году Слуцкий пришел практически на голое место. Что же касается ЦСКА, то здесь он практически создает новую команду. Уже принем пришли Хонда, Тошич, Думбия, Набабкин, заиграли в основе Секу, Гонсалес и Нецид. И эти изменения - считай, за один сезон. Что же касается опытный Слуцкий или нет, то для 40-летнего тренера 6 сезонов в ПЛ - это немало. -------------------И чего он добился в "Крылышках"? Построил? Создал? Объединил? Сплотил? Сделал что-то позитивное? Я сам отвечу тебе: Нет и нет! Теперь это с твоего позволения "строительство" перенесено на ЦСКА, болельщиком которого более плувека и в горе и в радости я являюсь,и, проводя аналогию я вижу результат.А насчет опыта- не по годам, а по регалиям давай будем судить о нем. Пока тихо в доме моем.
15.05.2011
Megakappa
mvk79 Ну по поводу финала ЧР-это тоже жребий выиграть по пенальти,так что как сказали бы шахматисты 1,5 на 0,5)). Так Слуцкий-то и пораньше начал,чем Карпин и кидали его не сразу в такой кпиящий котел как "СПартак",там и"КС" были и "Москва".Неизвестно смог бы конечно Карпин тренировать такие клубы,но ему это как-то и не к лицу,одно дело никому не известный провинциал постепенно долез до рос.большого клуба,а другое дело все же один из самых хороших футболистов 90ых России.Тем более и жил-то он в Испании и не помышлял о тренерской работе тем более в родном клубе,а то что пришел туда когда Спартак мягко говоря показывал не лучшую игру,говорит как раз о нем как о человек неравнодушном,просто не выдержало у человека терпение смотреть на то как "горит" его родной клуб.А не ошибается,кто ничего не делает.Только слабый ищет отговорки чтоб ничего не делать и сидит на ж.. ровно..а по поводу игры с грандами росийскими то как раз у Спартака было с этим все ОК,по крайнгей мере с теми же "чемпионами" деланными статистику у них намного выше среднего,с ЦСКА да,были проблемы,которые скорее психологического толку,как у канадцев с нашими в хоккее..в общем поживем-увидим,мне кажется Карпин свое последнее слово как тренер еще не сказал..хотя конечно опыта не хватает...
15.05.2011
prapor-66
Валий 13:06 | 15 Мая 2011 С какого перепоя Слуцкий - это опытный тренер? Он принимал созданные другими коллективы ___________________________ Во-первых, в Крыльях Слуцкий собрал практически новую команду. Перед этим команду продал ее бывший владелец Герман Ткаченко. Ушли Анюков, Пошкус, Каряка, Колодин. В 2007 году Слуцкий пришел практически на голое место. Что же касается ЦСКА, то здесь он практически создает новую команду. Уже принем пришли Хонда, Тошич, Думбия, Набабкин, заиграли в основе Секу, Гонсалес и Нецид. И эти изменения - считай, за один сезон. Что же касается опытный Слуцкий или нет, то для 40-летнего тренера 6 сезонов в ПЛ - это немало.
15.05.2011
Валий
prapor-66 13:32 | 14 Мая Гинер объявил о старте нового проекта в ЦСКА, в замен газзаевского. Значит, работа нужна на перспективу. Кто как не молодой, но уже опытный Слуцкий для этого способен? Газзаев первое золото выиграл через 2 года работы. Почему нужно требовать от Слуцкого того же раньше? -----------------Золота со Слуцким не будет ни через 2, ни через 5 лет, но надежда в твоем сердце умирает последней. С какого перепоя Слуцкий - это опытный тренер? Он принимал созданные другими коллективы, снимал сразу сливки и в дальнейшем благополучно их опускал, т.е. условный взлет вначале и логичное угасание. Исходя из этого, 2-е место ЦСКА - это его вершина, а дальше его удел катиться дальше вниз. Гинер просто решил съэкономить на тренере, но скупоу платит дважды. А караван тем временем уйдет вперед.
15.05.2011
prapor-66
Есть ли будущее у Карпина, как у тренера, покажет время. Пока же попытка без знаний и опыта завоевать вершины провалилась. Игроцкий опыт и опыт тренерский - вещи абсолютно разные. Пример Моуриньо - Гвардиола очень удачный. Но правильно сказано, что у нас уровень ниже. Гвардиола, кстати, один из очень немногих тренеров, ставших таковым после окончания карьеры футболиста сразу на очень высоком уровне. И то, он сначала поработал с дублем (Барселона Атлетик). Подобные попытки Марадоны, Маттеуса, Феллера, Клинсмана (бронза на домашнем ЧМ - не в счет, дома есть дома), Виалли и др. были не самыми удачными. Гораздо больше тренеров, ставших очень известными, но не имевших опыта большого футболиста. Кроме Моуриньо это Фергюсон, Венгер и т.д. Те же, кто имел приличную игроцкую карьеру и стали потом сильными тренерами, "тренеровались" какое-то время на молодежках, слабых и средних клубах или работали ассистентами (Дель Боске, Магат, Луческу).
15.05.2011
малекс
ТS троллил по Слуцкому,а обсуждают все равно Карпина...))))))
15.05.2011
mvk79
Megakappa 05:41 | 15 Мая 2011 Хотя уверен,что у Карпина как у тренера хорошее будущее,уж находить общий язык с футболистами он хорошо умеет,сам таким был,в отличии кстати от Слуцкого,который не знает,что чувствует играющий футболист на своей шкуре и если Карпин не сломается(что врядли),то скоро ждем хорошего,молодого тренера на российском футбольном небосклоне. скажите, пожалуйста, а какие есть основания предполагать, что карпин будет хорошим тренером? результаты? их нет(в отличие от гвардиолы). умение наладить контакт с игроками и болельщиками? согласен, качество важное, но его еще надо уметь, так скажем, конвертировать в успех. у СМ далеко не слабый состав, который ген. менеджер карпин набирал для тренера карпина- но состав все равно какой-то не такой? да и федун выделяет деньги, школа работает.... просто, если горячо рассуждать про сраный твенте и 15 моментов, можно выиграть 1 игру, даже самую важную, а дальше-то что? если сравнить итоги сезона до сегодняшнего для карпина и слуцкого, получается: лига европы - примерное равенство, если не считать 10 голов в ворота СМ. кто раньше, а кто позднее попал на порту- заслуга жребия и не тренеров. кубок россии- цска в финале, СМ-нет. с учетом уровня соперника по финалу, ЦСКА скорее всего победит. ЧР- цска, сыграв с зенитом в СПБ, рубином, динамо, все равно опережает спартак, по потерянным- на 5 очков, кажется. СМ буксует в каждой игре против "грандов" нашего футбола. все остальное- КДК, красивая игра и т.п.- ерунда полная.
15.05.2011
mvk79
ТS 17:14 | 14 Мая 2011 тролли из болельщиков СМ? если есть повод? да нет у вас никакого повода потроллить, и появится не скоро. ари вроде бы дал глоток воздуха сделать, но нет: снова на дно, "на родину"....
15.05.2011
Megakappa
ИМХО конечно же.)
15.05.2011
Megakappa
prapor-66 Пример Слуцкого у которого не было игроцкой карьеры вообще никакой,в отличии от Карпина у которого она была и на очень высоком уровне,по меркам России-так на самом высоком(игрок сборной на постоянной основе и главного в то время клуба страны + игра в чемпионате Испании,за которую болельщики Сельты,хотели ему и Мостовому даже памятник поставить) говорит об обратном.Хотя уверен,что у Карпина как у тренера хорошее будущее,уж находить общий язык с футболистами он хорошо умеет,сам таким был,в отличии кстати от Слуцкого,который не знает,что чувствует играющий футболист на своей шкуре и если Карпин не сломается(что врядли),то скоро ждем хорошего,молодого тренера на российском футбольном небосклоне. Ну а про Слуцкого,что можно сказать-грамотный мужик и не хватает ему,для того чтобы стать по-настоящему большим тренером,как раз таки пресловутое отсутствие той самой вышесказанной карьеры игрока.Ну что не говори,а футбольный менеджер он неплохой(Моуриньо кстати тоже является ярким представителем именно этой когорты футбольных специалистов),от этого и футбол в их исполнении бывает суховатый и скучный нацеленный на результат и идущий от холодной головы,а не от горячего сердца(как у Карпина),что так импонирует болельщикам во всем мире.Это опять же идет от личного футбольного опыта тренера как игрока.Отсюда аналогии Россия:Карпин-Слуцкий(как представители двух разных подходов, Европа: Гвардиола-Моуриньо.Только у нас как писал Зощенко с уровнями похуже))
15.05.2011
afons
Иногда лучше жевать, чем говорить. Итак понятно, что в первом матче Слуцкий не угадал с составом, а во втором была лотерея. Зачем кормить журналистов и троллей?
15.05.2011
prapor-66
Карпин все это проходил, когда был футболистом. Тренер - совсем другая профессия! Карпин не поставил Спартаку игру. Никакую! Ни Быстров, ни Алекс, ни Веллитон его не предавали. С чего бы это? Жирков, уходя в Челси предал ЦСКА, а Аршавин, уходя в Арсенал предал Зенит? И Карпину ни кто ничего не ломал. Карьера у него только начинается. Он еще может стать хорошим тренером. Но не сразу же! Только начинать нужно сначала, а не с конца. Нельзя стать академиком, не окнчив школу, а потом институт и далее попорядку.
15.05.2011
11.11
Карпин прошёл групповой турнир ЛЧ, и 1/16, 1/8 и 1/4 ЛЕ. Он чемпионил в России и вице-чемпионил в Испании. Он успешно играл в куче кубковых матчей как в Спартаке, так и в Валенсии с Сельтой и Реал-Сосьедадом. У него огромный игровой опыт. Слуцкий или Красножан могут таким похвастаться? А ты про Порту. Порту не одного Карпина разгромил. Быстров в 2009, потом Алекс в 2010 и теперь Веллитон в 2011 - вот кто предал Карпина и сломал ему карьеру. Атакующая игра Спартака была построена на каждом из них, но она же была! И её поставил именно Карпин. И не его вина, что эти люди по разным причинам его предали.
14.05.2011
balamut777
Мясные, заткнитесь, ваше место - 16-тое...
14.05.2011
prapor-66
Все когда-то начинают в еврокубках. Но это вершина. А начинают с низших лиг или помощниками, затем рулят командами в чемпионате, потом еврокубки. Нельзя поступить в академию, если ты не закончил школу, потом институт и т.д. Лобановский начинал в 1 лиге с Днепром, Арсен Венгер - с молодежки Страсбура, а Красножан в басканской Автозапчасти. Потом доросли до еврокубков. А какой опыт еврокубков у Карпина? 1:5 и 2:5? Это потому, что он сразу из средней школы попытался поступить в академию.
14.05.2011
11.11
Это и в прошлом году было - и чем закончилось? А какой опыт у Красножана в кубке и еврокубках? И сам не играл и не тренировал))) Скоро игру ЛОКО разложат по полочкам, как нашу и наступят трудные времена.
14.05.2011
prapor-66
Красножан? Ну посмотри, где сейчас Спартак, а где Локо.
14.05.2011
11.11
prapor-66 22:07 | 14 Мая 2011 Про тренеров молодёжки - УБЕДИЛ)))))) А про помощников ГТ - просто убил))) Теперь Тиша через два года может возглавить Спартак, ибо у него будет ТВОЙ КОЗЫРЬ)) А если серьёзно, то Карп сейчас набрал необходимый опыт и сборов, и ЛЧ, и ЛЕ, и ЧР, и КР. Вряд-ли такой суммарный опыт есть например у Красножана - и это СКАЖЕТСЯ.
14.05.2011
prapor-66
ТS 21:47 | 14 Мая 2011 Да многие бывшие сейчас так делают __________________________________ Не надо говорить то, о чем не в курсе. Юран начинал тренерскую карьеру с дубля Спартака, затем были команды разных лиг России, Латвии и Эстонии, а уже потом Шинник. Кобелев, прежде, чем возглавить Динамо окончил ВШТ и 2 года работал помощником главного тренера. Овчинников работал помощником главного в Локо, а потом в Киеве и лишь потом возглавил Кубань. Андрей гордеев, прежде чем возглавить Сатурн, 2 года проработал тренером молодежки. А что и когда тренеровал Карпин, прежде, чем возглавить Спартак?
14.05.2011
11.11
Да многие бывшие сейчас так делают. На Западе - так вообще повально. У нас навскидку: Юран, Овчина, Гордей, Кобелев, может ещё кого забыл. Они все начали с ПЛ, но почему вы ругаете одного Карпина, хотя он добился в разы больше, чем они все, вместе взятые??? Потому, что Спартак. Вот и ответ.
14.05.2011
prapor-66
ТS 20:56 | 14 Мая 2011 Опыт наживается. Тренерами не рождаются. Пусть наживает в Спартаке, мы видим потенциал. _______________________________ Тренерами не рождаются. Тренер - это профессия. Нужно учиться. "Вы умеете играть на пианино? Не пробовал, но думаю, что сумею". Так и тут. Не может фрезеровщик стать сразу директором завода. Так и футболист не может сразу стать главным тренером. Олег Романцев начинал с низших лиг. Моуриньо более 10 лет работал ассистентом главных тренеров в разных португальских командах. Сэр Алекс Фергюсон 12 лет работал в разных шотландских клубах. И только Карпин заявил, что ему нечему учиться, что ему в футболе всё известно. Если бы не обязательное лицензирование тренеров, так и был бы недоучкой.
14.05.2011
11.11
prapor-66 20:30 | 14 Мая 2011 Опыт наживается. Тренерами не рождаются. Пусть наживает в Спартаке, мы видим потенциал. Между прочим, Спартак и раньше ВСЕГДА страдал от неумения вскрывать массированную оборону. Всегда выручали какие то джокеры: Штолцерсы, Калиниченки, Быстровы, Алексы и т.д. А в открытой игре (шабаше) - всё было о,кей. Просто сейчас джокеры кончились или сломаны, да и защита стала ещё массированнее. И не надо про кухарок, ваш гораздо больше смахивает на стряпуху, чем наш. просто у него опыта побольше "в футбольной кухне".
14.05.2011
prapor-66
ТS 17:14 | 14 Мая 2011 Однозначно, что Кобелев или Раньери не смогли бы сыграть с ЦСКА так же как Карпин. Но с Амкаром наверно сыграли бы лучше. А нам по душе первый вариант, а второе придёт само собо ______________________________ За первый вариант титулов не дают. А второй вариант сам собой не приходит. Глупо надеяться, что на голом месте вырастут бананы или кукуруза. Точно так же без знаний и опыта не становятся тренерами и, соответственно, не делаются классные команды-победители. Это большевики говорили, что и кухарка может управлять государством. Оказалось, что не может.
14.05.2011
11.11
Какая жена, мясорубочка милая, мы же в России, где однополые браки запрещены. Глупые какие то отговорки. Но раз ты такая дура, то я подсажу на своего богатыря другую. Больше мне не пиши, я тебя бросил.
14.05.2011
Helicopter
Не выдумывай сладкая, у меня жена есть. Ты сильно не волнуйся, бывает, пмс он и в Африке пмс.
14.05.2011
11.11
МЯСОРУБКА 19:28 | 14 Мая 2011 Не надо подробностей)))) Не родись красивой, а родись.... не стесняйся сладкая, не бывает некрасивых TS бывает мало водки. Будет и тебя нормальный жеребец. _______________ А ты себе уже нашла? Может меня попробуешь, чтобы прежних забыть? Я - гарантия твоего женского счастья, мясорубочка!
14.05.2011
Helicopter
Не надо подробностей)))) Не родись красивой, а родись.... не стесняйся сладкая, не бывает некрасивых TS бывает мало водки. Будет и тебя нормальный жеребец.
14.05.2011
11.11
Для девочки у меня слишком страшная рожа и другие не женские подробности..
14.05.2011
Helicopter
Ты наверняка девочка, которой не втыкают. Бомжеватая конюшня. нормальный походу мен, позвони ему. И иди .....
14.05.2011
11.11
Я тоже мясорубка, только конская.
14.05.2011
Helicopter
ТS тебе заняться нечем? Спасай иди спартак, тебя ждут великие дела!!!! Тут ты никому не нужен. Достал. Спору нет Газаев глянцевая страница нашего клуба, но мы её перелистнули. Слуцкому удачи.
14.05.2011
11.11
Футбольный гей.
14.05.2011
ulanov
Слуцкий - футбольный гений!
14.05.2011
воланд
Опять разговорился, не к добру перед туром. Замечено.
14.05.2011
garrik70
Слуцкий на фотке готовится к боксерскому поединку.
14.05.2011
11.11
prapor-66 16:04 | 14 Мая 2011 А я и им не советую бросаться словами. Глупо оскорблять человека, зная, что он не ответит. Трусливо. И ты прекрасно знаешь, что не скажешь ничего. Потому и смелый. ____________________ Дело не в смелости, а в доведении до белого каления советами "друзей"-соперников. Вот ты говоришь, что я не вник в суть вещей и огульно хаю человека. А в суть наших проблем никто и не вникает, зато легко лепят тренеру моей команды ярлыки и призывают нас сменить его. Однозначно, что Кобелев или Раньери не смогли бы сыграть с ЦСКА так же как Карпин. Но с Амкаром наверно сыграли бы лучше. А нам по душе первый вариант, а второе придёт само собой. И поверь, даже на солнце бывают пятна и их можно потроллить. Но не мы первыми начали травлю тренеров. Какой привет - такой и ответ.
14.05.2011
nekoshkin
В основном - чушь...
14.05.2011
garrik70
Какая молодежь набрана,что за бред несешь. Газаев уже готовую передал Слуцкому только немножко осталось развалить ее.
14.05.2011
Gonza666les
жаль, многие форумные бойцы дйствительно не знают Гинера, поверьте и Слуцкий останется и команда, после полного становления опять будет рвать всех, в данный момент момент команда только строится, опять набрана молодёжь, опять взгляд на перспективу, всё это уже было ... так кстати работает большинство европейских команд. и что бы не происходило ниже определённой планки ЦСКА при Гинере уже не опустится
14.05.2011
prapor-66
А я и им не советую бросаться словами. Глупо оскорблять человека, зная, что он не ответит. Трусливо. И ты прекрасно знаешь, что не скажешь ничего. Потому и смелый.
14.05.2011
11.11
Да, готов, скажу ему лох прямо в лицо на мониторе. И не из толпы. Один на один. Как говорят ("пудель" и т.п.) в лицо Карпину ваши интернет-бойцы))) Их постыди сначала.
14.05.2011
prapor-66
ТS 15:42 | 14 Мая 2011 _____________________ В прошлом сезоне и травмы лидеров и вратаря мы испытывали, и отъезд Вагнера и Красича. Но прошлый сезон мы закончили на 2 месте и так низко, как вы, не падали. А выкарабкиваетесь вы или нет, нужно смотреть не по отдельным матчам, а в комплексе. Что толку от победы над ЦСКА, если потом было домашнее поражение от последней команды лиги? Что толку от единичных успехов, если нет игры? Ну и от оскорбительных выражений я предложил бы тебе воздержаться. Ты, например, готов то же слово "лох" сказать Слуцкому в лицо? Только не из толпы, а один на один? Стучать по клаве все смелые.
14.05.2011
11.11
prapor-66 15:14 | 14 Мая 2011 Да все ваши победы - от отдельных вспышек отдельных личностей. Плюс от КДК. А от игры нет ни одной. Мало поражений - тяжело вас обыгрывать с такой сыгранной защитой и кучей джокеров. Но вы ещё не испытывали трудностей физических и психологических. Травм лидеров, защиты или вратаря. Вот это будет проверка, тогда очки посчитаем. Мы через такае дерьмо сейчас и проходим. И судя по матчам с вами - выкарабкиваемся. А томям и нальчикам (как мы Амкару) ЦСКА на своём поле в 2009-2010 вдоволь напроигрывался и без испытываемых трудностей. Вот так я вижу вашу перспективу - не было ещё у вас наших проблем, а вы уже зашатались))) Да и тренер ваш лох.
14.05.2011
prapor-66
Слуцкий, безусловно, далеко не великий тренер. Но вспомните, как начинал в ЦСКА Газзаев, с какой примитивной тактики навалов. Вспомните, как критиковали его за кадровую политику. Над Березуцкими в прессе потешались все, кому не лень. Покупались совсем юные Красич, Жирков, Вагнер. А ворота доверили 17-летнему Акинфееву. Строился новый проект. Сейчас состав тоже омолаживается. Молодой тренер. Посмотрите, армейцам даже не нужно вносить в заявку "доморощеных" футболистов. Они в основе - Щенников и Дзагоев. Мамаеву 23 года, Нециду - 22, Олисе - 21 и даже Думбия только 24! Команда только строится.
14.05.2011
ulanov
ЦСКА обычно набирает оптимальную форму к осени. Сейчас главное - набирать очки. И побольше бы таких бесшабашностей от Слуцкого!
14.05.2011
prapor-66
ТS 14:17 | 14 Мая 2011 prapor-66 13:59 | 14 Мая 2011 А у вас вверх? И насколько выше нас? ________________________________ Надо смотреть шире, если ты на это способен. Карпин, приняв команду, подготовленную Лаудрупом, в 2009 году занял со Спартаком 2 место. На следующий год подготовленная самим Карпиным команда Спартак заняла 4 место. В этом году уже успела попробовать на себе последнее и в 8 матчах потерпела 4 поражения. Леонид слуцкий принял команду в конце 2009 года, когда результат от него не зависел, и занял 5 место. Подготовив команду в межсезонье, он дошел с ней до четвертьфинала ЛЧ (без Вагнера, Думбия, Тошича) и в 2010 году занял 2 место в ЧР. В этом сезоне команда вышла в финал КР и по потерянным очкам делит 1-4 место. Во всяком случае, в отличие от спартака, в 7 матчах у ЦСКА только 1 поражение. Вот и сравним две команды, кто движется вверх, а кто вниз.
14.05.2011
sealbo
... я уже писал, что у Слуцкого какой то "пунктик" по поводу замен (это было уже и в прошлом году)!!! Какая то боязнь: вот он говорит(ответ на вопрос корреспондента о заменах хотя бы в перерыве)- ". я думал над этим тогда, ...но игра была равная... "!!! И что получается - ...нас не трогают, и ладно!!!??? Это вместо того, что-бы попытаться что то изменить для достижения победы !!!!! А по Хонде? Слуцкий сказал, что он поправился, и полностью готов! Мож и так, но по ходу матча было видно, что он ни какой, и его надо было менять(что признали ВСЕ специалисты)!!! Кстати, если желающие заглянут на сайт Чемп.ру,Фанат.ру и посмотрят мой коммент по ходу матча(30 апреля), то увидят - я уже НА 17-ой минуте после начала матча сказал: Хонду надо МЕНЯТЬ!!!!! Теперь по замене Мамаева(одного из лучших в первом тайме). Слуцкий: ...он был плохо готов физически, ...и вряд ли выдержит всю игру! Ладно, возможно, но ты с начала посмотри 10, 20 мин. как пойдёт, а потом уже принимай решение!!! Так что вопрос о качестве работы Слуцкого, я думаю остаётся открытым !!!
14.05.2011
11.11
.
14.05.2011
11.11
И к тому же вам эти два очка приписали, хе-хе))
14.05.2011
11.11
prapor-66 13:59 | 14 Мая 2011 А у вас вверх? И насколько выше нас? Профи Слуцкий, имея гораздо более выигрышные позиции по составу чем самоучка Карпин,(всё таки у нас пол-основы из-за травм предсезонку завалило да и потом многие не играли) совсем недалеко от него оторвался (на два очка в таблице и один вратарский сейв))) А ведь он "профи", да еще и "гений". А по мне - фуфел.
14.05.2011
prapor-66
Напишешь коммент - и не видишь его. А чтобы увидеть - надо ещё какую нибудь фигню начирикать _________________________________________ А ты не чирикай. Пиши по делу. И все будет в порядке. Что же касается Карпина, то не давать его в обиду поздно. Он уже обиженный. Сам себя обидел. Результаты его деятельности налицо. Стремительное движение команды вниз.
14.05.2011
11.11
Напишешь коммент - и не видишь его. А чтобы увидеть - надо ещё какую нибудь фигню начирикать. Беда с этим СЭ.
14.05.2011
11.11
bart_ОУКС 13:19 | 14 Мая 2011 Ну как, приятно отбиваться от "школоидов"? На словоблудие в адрес чужого тренера уже времени нет, только успевай своего защищать. Делайте выводы, Карпина в обиду не дадим.
14.05.2011
prapor-66
Что касается Слуцкого, то он и в Крыльях, и в Москве имел весьма средненький состав. Но при этом команды его показывали весьма симпатичный футбол. Никакущая до этого Москва дошла при Слуцком до 4 места в ЧР и вышла в финал КР. В Самаре он вовсе собирал команду с нуля по крупицам. Думаю, что именно поэтому Гинер пригласил Слуцкого в команду. Если бы что-то шло не так, Гинер давно бы уволил Слуцкого, как это он делал с куда более именитыми тренерами Жорже, Зико и Рамосом. Гинер объявил о старте нового проекта в ЦСКА, в замен газзаевского. Значит, работа нужна на перспективу. Кто как не молодой, но уже опытный Слуцкий для этого способен? Газзаев первое золото выиграл через 2 года работы. Почему нужно требовать от Слуцкого того же раньше?
14.05.2011
prapor-66
Спартак взял у ЦСКА 4 очка в 2 матчах? А что, за это титулы дают? Спартак и у Реала, бывало, выигрывал, и у Арсенала. А толку?
14.05.2011
bart_1993
Убогий школолоид, хрен ли тут сказать. Адекватный, взрослый человек такого писать не будет.
14.05.2011
11.11
Нет, пони, у вас всё-таки гаwно-тренер. Только языком горазд.
14.05.2011
11.11
Не, у вас гавно-тренер)))
14.05.2011
ivyl
ТS, "Вас после Томи, Динамо и Спартака (дважды) уже никто не боится" а на вас, после Ростова, уже и вовсе никто внимания не обращает. 4 очка взяли? какие "мАладцы". Мы в финале, а вы как обычно)))
14.05.2011
bart_1993
*Оборона нашей сборной* в последнем предложении...
14.05.2011
bart_1993
"Конечно, оборона сборной РФ (которая досталась Слуцкому на халяву и абсолютно не подвержена травмам) должна сдерживать и Севилью и Интер. Но весь вопрос в том, сколько ей осталось. Старость - не радость, и она не за горами. Да кое-кому и за границу хочецца)) " С каких это пор оборона сборной России стала такой классной, что должна как нехер делать сдерживать интеры и севильи?А? Херню городишь уважаемый. Наша сборная давно прогнивший забор, который держится только на Акинфее...
14.05.2011
Subzer0
ТS 12:49 | 14 Мая 2011 Конечно, оборона сборной РФ (которая досталась Слуцкому на халяву и абсолютно не подвержена травмам) должна сдерживать и Севилью и Интер. Но весь вопрос в том, сколько ей осталось. Старость - не радость, и она не за горами. Да кое-кому и за границу хочецца)) Как ни странно это прозвучит, но оборона ЦСКА - это одно из самых слабых звеньев команды, которая через матч привозит себе одну-две банки.
14.05.2011
bart_1993
Ну епть, прикормили тролля,у парнишы разве не видно- разум помутился, в каждой ветке на Слуцкого гонит,или м.б это любовь?! TS раскрой правду матку! "И не раз ещё приветик вам отправит Д У М Б И Я , И поэтому -не светит вам, ребята, ни............. " Вот это класс=) А Слуцкий молодец, я думаю, как схемы свои наиграет, да составы, ЦСКА попрет в гору, и тренер он классный!
14.05.2011
Subzer0
ТS 12:01 | 14 Мая 2011 Правда глаза режет? Мы полурезервом и и.о.тренера взяли у "могучего ЦСКА с пупер-тренером" в двух матчах 4 очка. Ваша могучесть и вместе с ней суперовость тренера истекла)) У вас нет будущего, только стремительно стареющее настоящее. Позволю себе напомнить, как "вы" сыграли другие матчи этого сезона. Ростов - Спартак - 4:0 Кубань - Спартак - 3:1 Анжи - Спартак - 2:1 Спартак - Амкар - 1:2 Порту - Спартак - 5:1 Спартак - Порту - 2:5
14.05.2011
11.11
Subzer0 12:41 | 14 Мая 2011 Конечно, оборона сборной РФ (которая досталась Слуцкому на халяву и абсолютно не подвержена травмам) должна сдерживать и Севилью и Интер. Но весь вопрос в том, сколько ей осталось. Старость - не радость, и она не за горами. Да кое-кому и за границу хочецца))
14.05.2011
Subzer0
ТS 10:26 | 14 Мая 2011 Попомните, не тренер Слуцкий. Где и чего он добивался со средними или плохими составами? Когда этот состав ЦСКА усреднится - а это время не за горами (возраст, трансферы и травмы) - вот тогда посмотрим, что от этого гения-аналитэга останется. Одни анализы, да и те... Уважаемый, да у вас склероз. По-вашему ЦСКА со Слуцким в 2010 г. дошел до четвертьфинала ЛЧ обыграв Севилью и проиграв оба матча с минимальным счетом будущему чемпиону Интеру имея при этом сильнейший состав? А тогда, между прочим, в основе играли Алдонин, Нецид и полудохлый Красич. Никаких Вагнеров, Тошичей и Думбия тогда в помине не было, Мамаев тоже практически не играл. Состав, не надейтесь, не усреднится никогда, благо для этого в клубе ведется очень грамотная трансферная политика. Так что от вашего коммента очень попахивает завистью от того, что в вашем Спартаке (а вы наверняка фанат именно этого клуба) нет такого сильного и грамотного тренера, и надеюсь никогда не будет.
14.05.2011
11.11
hal12 11:25 | 14 Мая 2011 ts ты тролль дурной. __________________ Правда глаза режет? Мы полурезервом и и.о.тренера взяли у "могучего ЦСКА с пупер-тренером" в двух матчах 4 очка. Ваша могучесть и вместе с ней суперовость тренера истекла)) У вас нет будущего, только стремительно стареющее настоящее.
14.05.2011
hal112
ts ты тролль дурной.
14.05.2011
малекс
ТS 10:26 | 14 Мая 2011 Попомните, не тренер Слуцкий. Где и чего он добивался со средними или плохими составами? Когда этот состав ЦСКА усреднится - а это время не за горами (возраст, трансферы и травмы) - вот тогда посмотрим, что от этого гения-аналитэга останется. Одни анализы, да и те... предлагаешь его на Карпина поменять?))))))))))))
14.05.2011
малекс
ТS 10:26 | 14 Мая 2011 Попомните, не тренер Слуцкий. Где и чего он добивался со средними или плохими составами? Когда этот состав ЦСКА усреднится - а это время не за горами (возраст, трансферы и травмы) - вот тогда посмотрим, что от этого гения-аналитэга останется. Одни анализы, да и те... предлагаешь его на Карпина сменить?)))
14.05.2011
_armeec
ТS Вы случайно не со стана болельщиков Спамсвин??!
14.05.2011
11.11
Red-blue 10:30 | 14 Мая 2011 ТS 4-е место с никакущей Москвой ____________________ И чего это "Москва" была никакущей?. По составу - очень даже "какушая". Брака, Семак и Киря и т.д. Но брали всех от обороны. Вот это ЕГО СТИЛЬ))
14.05.2011
11.11
Вас после Томи, Динамо и Спартака (дважды) уже никто не боится. Гений Слуцкого, как и ожидалось, оказался фикцией (болтать он горазд, расписывает то, что и без него понятно как два пальца.., а вот повлиять перестроением игры, а не вспышками джокеров Думбии, Вагнера и Конефея - этот "гений" не в состоянии). Видно было, что второй и третий голы ЦСКА и сейв Акинфея были для него манной небесной, а между ними этот "повелитель матчей" представлял из себя крайне жалкое зрелище - трясущиеся губы, выпученные в ужасе глаза, даже качаться забывал. Не зря его ракурсы так "полюбили телеоператоры")))
14.05.2011
Legendaren15
ТS 4-е место с никакущей Москвой.
14.05.2011
11.11
Попомните, не тренер Слуцкий. Где и чего он добивался со средними или плохими составами? Когда этот состав ЦСКА усреднится - а это время не за горами (возраст, трансферы и травмы) - вот тогда посмотрим, что от этого гения-аналитэга останется. Одни анализы, да и те...
14.05.2011
gubber2011
Думба с Ростовом может и не играть,лишь бы к финалу оклемался...А красновато- беловатым напомню : И не раз ещё приветик вам отправит Д У М Б И Я , И поэтому -не светит вам, ребята, ни.............
14.05.2011
Legendaren15
Сможет ли Сейду сыграть с Ростовом?Есть какая-нибудь информация?
14.05.2011
Джин_SM
Вот не пойму я... чего плеваться то?Неужели сама игра, накал, сценарий могут не понравиться?!! Пенальти - лотерея!Кто вытащил счастливый билет, тот и идет дальше!
14.05.2011
Red-Blue Force
Как же тут повылазили болельщики Спартака, которые обижены, что их любимцы проиграли по пенальти. Я болею за ЦСКА, и могу честно сказать, что ещё до серии пенальти в матче 1/2 финала я сказал другу на стадионе: "Будет больше таких матчей - будут полные стадионы". И он со мной согласился.
14.05.2011
Legendaren15
Любопытный материал. Хотелось бы все-таки разъяснить на счет Мамаева,что за замена,почему? Неужели у нас такой трусливый футбол,что мы не можем атаковать большим кол-м? Неужели никто на момент подключения опорника не может подстраховать его? И выход Рахимича в первом матче это был белый флаг,почему не попыться добить Спартак!?Трусливый футбол в исполнение ЦСКА-бывает стыдно за такое.
14.05.2011
Helicopter
Расхрюкались. Конечно болелы великого и могучего, разбираються гораздо лучше Лёни. Одни кандидаты на место Карпена.
14.05.2011
KADDAFI
Губашлёпый всезнайка.
14.05.2011
Seyrin
Отличный материал! Впрочем как всегда у Слуцкого (Б.Левина).
14.05.2011
stryna
Тупая шлюха. СПАРТАК вам пешком два матча не проиграл, а он надо же, всё предвидел.Жирный конский боров.
14.05.2011
11.11
Ой, да фигли слушать этого словоблуда?((( Один миг - и он был бы в отставке со своим умничанием. Типичный пример махания кулаками после драки. "Я всё предвидел, я всё рассчитал и т.д.ит.п." - читать тошно. Особенно рассмешило пре превосходство в дополнительное время. О, боже, ну и бред. Карпин в случае победы по пенальти сказал бы то же самое, что и сказал - игра не понравилась невыполнением задач защитой. А этот(( Отскочили - не понтуйтесь!)))
14.05.2011
