Дело президента РФПЛ, которого обвинили в нарушении этических норм ФИФА и участии в агентской деятельности, на днях рассматривал комитет по этике - и не усмотрел в работе футбольного руководителя никаких нарушений. После этого глава премьер-лиги впервые решил обсудить нашумевшую историю на публике - во время пресс-конференции, состоявшейся вчера в Доме футбола.

Дмитрий СИМОНОВ
из Дома футбола

Единственным, кто до последнего практически не давал комментариев по так называемому "делу Прядкина", оставался сам Сергей Геннадиевич. Но вот не выдержал и он. Кто-то сочтет - вынудили, вывели-таки из себя. Кто-то, наоборот, скажет: "Ну, наконец-то! Зря так долго держал себя в руках". Как бы то ни было, прежде президент РФПЛ и приближенные к нему люди были убеждены, что лучшее средство для защиты от газетных публикаций и заявлений руководителей профсоюза футболистов и тренеров - игнорировать все эти публикации и заявления.

Вообще-то высказаться о наболевшем Прядкин, у которого ситуация, по его собственным словам, вызывала жгучее негодование, вполне мог и раньше - со страниц "СЭ". Несколько недель назад такой разговор состоялся в ходе большого интервью, но в итоге "скандальная" часть выпала: интервьюируемый посчитал, что для жестких комментариев рановато, и попросил их не публиковать. "Не хочу отвечать на нападки обиженных и оскорбленных", - подчеркнул тогда Прядкин, сказавший во время той беседы примерно то же самое, что и теперь в Доме футбола, только без бури эмоций. На этот же раз они у президента РФПЛ били через край.

Кстати, одновременно в отеле "Золотое кольцо" проходила "параллельная" пресс-конференция, которую созвали руководители профсоюза футболистов и тренеров Николай Грамматиков и Владимир Леонченко. О том, что происходило там, знаю только по рассказам, но судя по всему, получилось две совершенно непохожих встречи с репортерами. Грамматиков и Леонченко старались бить четкостью почти юридических формулировок. Прядкин, на первый взгляд, уповал исключительно на эмоции.

Что ж, он имеет на это право: у него на руках - главный аргумент, небьющийся козырь. Комитет по этике, рассмотрев "дело Прядкина", признал главу РФПЛ невиновным. Всё, точка. Как проходило заседание, какие документы принес "обвиняемый" - уже не важно. Суд всех рассудил. Недовольным остается только устраивать пресс-конференции в "Золотом кольце".

И вот теперь - слово Прядкину.

"Я, УЖ ПОВЕРЬТЕ, РАЗБЕРУСЬ!"

- Мне просто надоело молчать, - сказал президент РФПЛ. - Я ждал, ждал, когда же все закончится… Но - ничего не закончилось.

Я был на заседании комитета по этике и представил все необходимые документы. Там детально изучили ситуацию, отправили запросы во все клубы, получили ответы. В комитете сидят квалифицированные люди, они во всем разобрались.

 С 14 ноября 2006 года (когда Прядкина назначили генеральным секретарем РФС. - Прим. "СЭ") ни я, ни агентство, учредителем которого являюсь, ни мои партнеры в лице Константина Сарсания, ни сотрудники или стажеры компании агентской деятельностью не занимались. Не было никакого так называемого конфликта интересов, который мне приписывают. Я никогда не являлся агентом ФИФА. А люди, которые пытаются притянуть факты за уши… Понимаю, почему они это делают. Что касается издания - налицо определенный заказ. А те, кто подхватил, просто хотят громко о себе заявить.

Не секрет, что в футбол я действительно попал через агентскую деятельность. В 1995 году (по данным, приведенным "Новой газетой", это было в 1994-м. - Прим. "СЭ") создал агентскую компанию, одним из соучредителей был Константин Сарсания. Но повторяю: с 2006 года я агентскими делами не занимался. А какое имеет отношение к делу то, что было до? Давайте тогда копнем в 1995 год или еще глубже.

Еще говорят про моего брата Андрея. Но как можно запретить родственнику заниматься той или иной деятельностью? Что, сын генерала не может идти служить в армию? И потом, когда в 2009 году Виталий Мутко назначил меня главой комиссии РФС по деятельности агентов футболистов, у меня был выбор: либо отказаться от назначения, либо попросить брата сдать свою лицензию. Я попросил. Он сдал. Мутко об этом был проинформирован в тот же день.

Подпись Андрея якобы стояла на соглашении о переходе вратаря Шумайлова в "Амкар". Да, мой брат помогал при переходе, но не получил за это ни копейки. У Шумайлова зарплата по контракту 10 тысяч рублей!

- Вы собираетесь подавать в суд на "Новую газету" или людей, поддержавших ее инициативу?

- Пока не могу ответить. Но я, поверьте, разберусь. Теперь у меня развязаны руки, чтобы предпринять те или иные правовые действия.

- Вас удивило, что заявление в комитет по этике поступило от некоего объединения новосибирских болельщиков?

- Очень удивило. Сразу после того, как об этом сообщили СМИ, мне позвонили руководители ВОБ, которые выразили у себя на сайте совершенно противоположное мнение. Но раз кто-то решил обратиться… Ну что ж, высказались. Это их право.

- Чего, по-вашему, пытаются добиться Грамматиков и Леонченко, которые в это же время проводят свою пресс-конференцию?

- Какую конференцию? Где?

- Их мероприятие проходит одновременно с вашим.

- Они добиваются представительства в Палате по разрешению споров. Пятьдесят процентов хотят получить (по регламенту, руководители профсоюза действительно имеют право на вхождение в состав Палаты. - Прим. "СЭ"). Это их право - чего-то добиваться, но причем тут премьер-лига и я? Им не понравилась моя позиция в деле Никезича. Но у них свои обязанности, а у меня - свои, защищать интересы клубов.

- Или вот другое, про защитника Илича, - продолжает Прядкин. - Чушь собачья! Писали, что якобы мой брат пришел к Карпину и сказал: "Вы мало даете за Илича!" - и тот ушел в "Локомотив". Я сразу набрал Карпина: "Вы знаете моего брата? Он к вам приходил?" Карпин в шоке: "Да я его мельком видел один раз!" Однако историю печатают в прессе. Когда я был председателем комиссии по деятельности агентов, нам поступило заявление от Илича, где игрок четко описывает свои взаимоотношения с агентом. Профсоюз решил заступиться за этого… - тут Прядкин сделал долгую паузу, - игрока и трудоустроить его в "Спартак". Но, видимо, не получилось. Хорошо, только вот причем тут Сергей Геннадиевич Прядкин?

Если вы не знаете, я наемный работник. И любой представитель клуба мог в любой момент встать и сказать: "Вы недостойны!" Но никто же не встал. Наоборот, меня поддержали, причем я просил этого не делать. И случилось это задолго до подачи заявления в комитет по этике.

- Вы сказали, профсоюз пытался трудоустроить Илича в "Спартак"…

- Я этого не говорил, точнее, не хочу говорить конкретно или в чем-то обвинять. Потому что за язык всегда ловят. Так что пусть разбираются другие, не я.

ТО, ЧТО ВАЖНЕЕ

Убежден, что это еще не конец. И очень жаль, что так. Постараюсь объяснить почему.

Пока мы рассуждаем, был у Прядкина конфликт интересов или его не было, самый главный конфликт - между болельщиками и игрой - не требует доказательств, поскольку очевиден. Российский футбол гнется под завалом колоссальных проблем. Например, согласно статистической сводке, которую вчера раздавали в Доме футбола, по сравнению с 16 турами 2010 года резко выросло количество использованной пиротехники (с 89 единиц до 184), число арестованных за мелкое хулиганство (с 226 человек до 544) и задержанных (с 1081 человека до 1843), объем материального ущерба, нанесенного стадионам (в рублевом исчислении - с 1 117 238 до 1 685 241). В таких условиях даже странно, что осталось практически неизменным общее количество зрителей (1 565 881 в 2010-м против 1 572 623 в 2011-м). И категорически не хочется думать о том, как изменилось на аренах соотношение хулиганов и болельщиков с человеческим лицом.

Футбол, который когда-то был замечательной игрой и площадкой для приятного времяпрепровождения, на наших глазах становится одним из главных источников криминальных новостей. Еще чуть-чуть, и окажется, что ничего изменить уже нельзя, здесь так будет всегда. Вот из-за чего надо бить в набат, вот по каким поводам нужно созывать пресс-конференции, вот с чем бороться всем миром. А агентскими перипетиями пусть занимаются сами агенты и иже с ними.

Даже жаль, что Прядкин все же заговорил на тему дела имени себя. Теперь это придется делать постоянно.

Агент 007 отдыхает...

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

В последнее время не покидает ощущение, что все мы зрители какого-то странного театра. Никто нас в зал особо не звал, но по стечению обстоятельств мы туда как-то проникли и вот теперь сидим, наблюдаем. Репертуар богат и свеж. Есть, разумеется, свои хиты. Один из горячих спектаклей - так называемое "Дело Прядкина".

Вчера давали новый акт. В разных концах Москвы, но, по забавному и вряд ли случайному совпадению, в одно время, состоялись две пресс-конференции. Первую созвал профсоюз футболистов и тренеров, возглавляемый Владимиром Леонченко и Николаем Грамматиковым. Вторую - сам глава РФПЛ Сергей Прядкин. Разговор там и там шел о разном и общем одновременно. Если в гостинице "Золотое кольцо", где выступал профсоюз, коррупции и конфликту интересов в российском футболе была посвящена вся встреча, то в Доме футбола на Таганке об этом высказывались лаконичнее и не столь сочно.

Суть претензий ПСФТ к Прядкину не нова, однако тема от этого не перестает быть менее актуальной. Существует регламент по этике ФИФА, в котором сказано: "При исполнении своих обязанностей официальные лица должны избегать любых ситуаций, которые могут привести к конфликту интересов. Он возникает или может возникнуть в случае, если официальные лица имеют или могут иметь персональную заинтересованность, которая способна помешать осуществлять деятельность официального лица эффективно и независимо. Персональной заинтересованностью признается получение любых возможных преимуществ для самого официального лица, его семьи, родственников, друзей и знакомых".

Далее в документе говорится о том, что информацию о конфликте интересов следует немедленно раскрывать, а официальные лица могут отказываться от исполнения своих обязанностей и уж точно должны воздерживаться от профессиональных дискуссий и тем более голосования.

Переводим написанное в практическую плоскость. С 1999 года Сергей Прядкин вместе с Константином Сарсания являются единственными учредителями немецкой фирмы, среди основных направлений работы которой значится и такое: "осуществление деятельности агента игроков". Уже одно это способно породить для бывшего главы комиссии по агентской деятельности РФС Сергея Прядкина конфликт интересов. Вполне возможный и по сей день, поскольку данную комиссию нынче возглавляет Сергей Чебан, подчиненный учредителя агентской фирмы Прядкина.

Предположения и факты о родственниках и знакомых Прядкина, сейчас и в прошлом вовлеченных в агентскую деятельность, мы опустим: вы легко найдете их в интернете. Суть же в следующем: основатели агентской фирмы теоретически могли иметь персональную заинтересованность, влияющую на исполнение ими своих обязанностей в период работы в РФПЛ и на посту советника РФС (Сарсания). Для того, чтобы это опровергнуть, надо провести расследование, только и всего. То есть доказать, что ни один, ни другой не участвовали в коррупционных и неприглядных в этическом отношении схемах, не приторговывали игроками лично или с помощью своих близких, не лоббировали за деньги или другие преференции чьи-то интересы, находясь на занимаемых постах.

Доказать это взялся комитет по этике. В понедельник вечером он вынес вердикт: Сергей Прядкин невиновен, конфликта интересов в его деле не обнаружено. Выходит, пора ставить точку?

Не уверен. Дело в том, что ПСФТ указывает на конкретные следы, если не сказать - улики. Скажем, на подпись брата Прядкина Андрея (в недавнем прошлом - лицензированного агента) в контрактах двух игроков, на путаную историю с футболистом Иличем, на свежий отказ "Динамо" и "Зенита" предоставить документы, запрошенные комитетом по этике, хотя "Амкар", "Томь" и "Локомотив" такие документы предоставили. Клубы отказали комитету РФС - это нормально?

Профсоюз рассказывает историю про железнодорожника Оздоева, чей переход из "Терека" обошелся в 800 тысяч трансферных рублей, в то время как на кипрский офшор по итогам сделки капнуло 4 миллиона рублей - несмотря на существующий запрет переводить агентское вознаграждение фирмам, не имеющим агентской лицензии.

В общем, расследованием комитета по этике профсоюз недоволен, считая его скороспелым, поверхностным и недостаточно аргументированным. Своими дальнейшими шагами ПСФТ видит обращение в апелляционный комитет РФС и во все остальные инстанции, включая международные. На что, наверное, имеет право.

Что в этой ситуации остается нам? Мне кажется, требовать более пристального внимания к этой проблеме со стороны властей. Не футбольных, но государственных. Давайте называть вещи своими именами: если подозрения ПСФТ верны, речь идет вовсе не о моральной стороне вопроса и не о легкой стыдливости главных фигурантов дела. Речь о самой настоящей коррупции.

Пресса и профсоюзные деятели готовы предъявить не догадки - документы. Но они не способны доказать закулисный сговор, вытряхнуть пыль из финансового одеяла, затребовать данные у европейских правовых структур. Для следственной работы нужны силы и средства, которыми не располагают журналисты и общественность, но за которые мы платим налоги своему государству.

Прибавьте к этому громкий резонанс дела Прядкина и осточертевший всем кавардак в российском футболе, теневая часть которого разрослась в последние годы до неприличных размеров. Что еще необходимо народным радетелям, чтобы действительно порадеть за свой народ и инициировать качественное расследование?

Послушайте, даже если мы ошибаемся, и никто на самом деле не пилит, не ворует и не откатывает; даже если Сергей Геннадьевич Прядкин - честнейший человек, с нетерпением, как и все мы, ожидающий каждый месяц своей зарплаты; даже если игроками и тренерами, представленными на сайте его фирмы, торгуют посторонние люди, в то время как сам глава РФПЛ консультирует кого-то исключительно по поводу продажи пеньки и льна; даже если он, возглавляя комиссию по агентской деятельности, не пошевелил и мизинцем, чтобы извлечь из этого какие-то дивиденды; даже если его брат Андрей Прядкин вместе с Константином Сарсания ни разу в жизни не спутали личное с общественным и ни к кому в карман не залезли, - кто-то должен ясно и убедительно вложить все это в наши головы.

То, что происходит, - вовсе не дело Прядкина, а дело всего российского футбола. Государственное дело, если хотите. Так у кого же нам требовать выполнения своих прямых обязанностей, как не у государства? Хотите, называйте это предвыборным шантажом, хотите - просто требованием. Но знать о том, что на самом деле происходит в российском футболе, миллионам российских людей остро необходимо. Это их игра (вдумайтесь, насколько безобидное слово), это их зрелище, а не чье-то дойное вымя. Люди не могут не чувствовать и не слышать запашки и шепотки, не могут не замечать обильного дыма. Но кто покажет им огонь?

 А может, нет его совсем? Одна лишь клевета, наветы, поклепы и заказы? Так накажи клеветников, государство, и мы постараемся поверить в то, что наш футбол действительно чист. Сделай хоть что-нибудь, избранная власть! Ты вообще нас слышишь?

Не станем лукавить: доверие к словам "грязь к достойным людям не прилипнет", равно как и к эффективности комитета по этике, невелико. Во всяком случае, пока. Исправить ситуацию, если, конечно, у верхов есть желание, можно только одним способом: честностью, внятностью, разумностью мер. Не имиджевых, не пиаровских - этим мы уже сыты по горло. Адекватных. Конкретных. Люди не серая масса, как кому-то кажется: они остро чувствуют и фальшь, и настоящую заинтересованность в очищении от той самой грязи. Первого, видит бог, в наши дни куда больше, чем второго.

P.S. Что касается самого ПСФТ, то его борьбе за справедливость, на мой взгляд, мешает ряд обстоятельств. Я спросил вчера у Николая Грамматикова, насколько сами руководители профсоюза связаны с агентской деятельностью. И получил ответ: уже не связаны. Свою агентскую лицензию Грамматиков сдал. В то же время профсоюз не считает зазорным оказывать помощь в трудоустройстве своих членов за вознаграждение. Не от клуба - от трудоустроенного игрока, что сугубо по-агентски вполне легитимно. Главное - чтобы еще и не от клуба впридачу.

Однако мне сложно представить, чтобы чем-то подобным занимался профсоюз почтовых работников или, скажем, пчеловодов. Кроме того, непонятно, что на этот счет сказано в регламенте по этике международного профсоюза FIFPro, если такой документ существует. Но с морально-этической стороны представляется вполне логичным, чтобы ПСФТ как можно быстрее отошел от платного трудоустройства игроков и существовал на взносы примерно пятисот своих членов.

В противном случае в ходе крестового похода против коррупции ему не избежать обвинений в развязывании банальных агентских войн.

На вчерашней пресс-конференции, посвященной итогам первой части чемпионата России, руководители премьер-лиги постарались вселить надежду, что все у нас будет хорошо

РФПЛ обещает

Дмитрий СИМОНОВ
из Дома футбола

Президент лиги Сергей Прядкин сразу же попросил задавать самые острые и щепетильные вопросы: "Ответим на все!" Под острыми темами подразумевалась... текучка - к сожалению, именно так уже впору называть череду скандалов на матчах. Впрочем, судя по заявлениям руководителей РФПЛ, работа ведется по всем вопиющим историям, везде должна быть восстановлена справедливость, а виновные - наказаны.

Итак, что же нам пообещали?

ОБЛИЧИТЬ САМАРСКОГО "БАНАНЩИКА"…

Личность этого "существа" (термин, примененный главой КДК Владимиром Катковым) обязательно будет предана огласке. Прядкин подчеркнул, что в связи с предыдущим инцидентом, произошедшим в Северной столице, решили ограничиться определенными мерами по отношению к нарушителю без оглашения его личности, но практика показала: этого недостаточно. Так что дело за малым - найти, кто кидал. "Работа ведется, совсем скоро получим результат".

Директор же лиги по безопасности Александр Мейтин объяснил, почему в Самаре сначала выявили не того человека. Как известно, студент, который поначалу фигурировал на всех кадрах видеозаписи, к банановому делу оказался не причастен.

- Когда работаешь, ошибки неизбежны, - признал Мейтин. - Судя по записям видеокамер, одежда и перемещения по стадиону человека, бросившего банан, были очень похожи на действия и внешний вид того, кто попал под подозрение…

Перед ошибочно обвиненным в банановом произволе, впрочем, сразу же извинились, как только поняли, что он ни при чем.

…И ЗАВЕСТИ НА НЕГО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

- На последнем бюро исполкома РФС принято решение направить обращение в МВД, чтобы там рассмотрели возможность привлечения к уголовной ответственности человека, кинувшего банан в Роберто Карлоса, - поведал Прядкин. - Вы, думаю, читали высказывания различных юристов - некоторые считают, что в рамках действующего законодательства наказание невозможно. Однако я общался с рядом депутатов Госдумы, и они оценивают шансы как фифти-фифти.

- Этот поступок возможно трактовать по статье 213 Уголовного кодекса, "Хулиганство", как грубое нарушение общественного порядка по мотивам национальной и межрасовой розни, - продолжил мысль Мейтин. - В таком случае вполне возможно уголовное наказание.

- Давайте немного подождем, - подытожил Прядкин.

НАКАЗАТЬ ПОЛИЦЕЙСКОГО, "ШОКИРОВАВШЕГО" ЛАЗОВИЧА

- Сотрудник полиции превысил полномочия, и в его отношении будут приняты меры, - обнадежил Мейтин, грустно добавив: - Не все рождаются настоящими милиционерами…

Предполагается, что наряду с человеком, оскорбившим Карлоса, мы познакомимся и со стражем порядка, который едва не поджарил электрошокером Данко Лазовича. Хотя гарантировать руководители РФПЛ ничего не могут. Последнее слово - за полицией, а она вправе и не раскрывать личность своего шок-сотрудника. Однако там, по словам Мейтина, заинтересованы, чтобы расследование проходило публично.

Директор по безопасности, кроме того, отметил, что отсутствие четких правил, оговаривающих, кто и за что во время матча несет ответственность, порой приводит к коллективной безответственности. Но разъяснительная работа с правоохранительными органами из Нижнего проведена будет. А скоро состоится круглый стол с участием всех товарищей из МВД, которые отвечают за безопасность при проведении футбольных матчей.

ПОЙТИ НА МИРОВУЮ С РОСГОССТРАХОМ

Рассмотрение иска к РФПЛ со стороны бывшего титульного спонсора чемпионата премьер-лиги "Росгосстраха" отложено на 31 августа. На последнем заседании изначальная сумма в 616,175 миллиона рублей, которую хотел заполучить истец, сократилась на 22 миллиона. Однако в лиге рассчитывают в итоге снизить ее чуть ли не до нуля.

- Мы попросили судей дать нам время, чтобы заключить мировое соглашение, - сообщил глава премьер-лиги. - Рассчитываем в ближайшее время провести переговоры с участием представителей РФС и "Росгосстраха". Компания несколько лет была нашим надежным партнером, но, к сожалению, возникли обстоятельства, которые воспрепятствовали полному выполнению обязательств перед ней: к примеру, закрытие телеканала "Спорт". Насколько уменьшится сумма, которую придется выплатить "Росгосстраху"? Существенно. Мы вообще надеемся, что ее не придется указывать в мировом соглашении и мы, как партнеры, найдем компромисс и разойдемся на условиях, приемлемых и выгодных для всех трех сторон.

КАРАТЬ ХУЛИГАНОВ РУБЛЕМ

- Нельзя, извините за выражение, "долбать" штрафами клубы за ущерб, нанесенный болельщиками на стадионах, - грозно заявил Прядкин. - Отвечать за урон должны частные лица. Читал интервью одного фаната, так он говорит: "Если я разломаю кресло, готов заплатить из своего кармана!" Но вся проблема - в отсутствии соответствующего законодательства. На трибунах проводят разные акции против футбольного закона, но ведь на эти темы мы готовы общаться даже с самыми радикально настроенными фан-группировками! А вот заигрывать с болельщиками не собираемся.