16 ноября 2011, 01:40
СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ.
ПРЕМЬЕР-ЛИГА
Тучи над "Томью" сгущаются. Ее футболисты, не получающие зарплату на протяжении уже нескольких месяцев, намерены бойкотировать ближайший матч с "Ростовом". Ситуация может проясниться сегодня, когда руководители и спонсоры клуба встретятся с игроками команды.
Дмитрий ЗЕЛЕНОВ
Наш футбол становится опасным местом. Что ни год, то труп. Футбольный, разумеется. Сначала похоронили "Москву", затем справили тризну по "Сатурну". Тенденция могла продолжиться, когда долго и мучительно умирал "Амкар", но пермяки, ко всеобщему удивлению, из комы выбрались. Вроде бы сделали правильные выводы - и сейчас пошли на поправку. Однако на чужих ошибках учиться у нас не принято, и вскоре полыхнуло в ФНЛ, где канула в Лету "Жемчужина", а теперь на грани исчезновения находится представитель премьер-лиги - "Томь".
То, что в воскресенье с "Ростовом" в форме "Томи" сыграет молодежный состав, вопрос уже практически решенный. Футболисты говорили об этом давно, и только веская причина может заставить их отступиться от своего решения. В роли такой причины могло выступить либо погашение долгов (хотя бы частичное), либо предоставление твердых гарантий на будущее. Мало того что ничего подобного не произошло, так еще стало известно, что в 2012 году на поддержку футбольного клуба "Томь" из бюджета области не будет выделено ни копейки. Последний гвоздь вбит, финита ля комедия.
В бюджете каждого клуба есть постоянные и переменные статьи расходов. На сборы, перелеты, форму, заявочный взнос, аренду стадиона и прочие необходимые вещи тратится одна и та же сумма. На фонд оплаты труда и селекционную деятельность все время разная, но превышающая первую в несколько раз. Крайне высокие расходы клубов на зарплаты и трансферы на фоне нестабильности доходов - одна из главных проблем нашего футбола. Она и привела к тому, что "Томь" сейчас находится при смерти.
Заручившись поддержкой областной администрации, но не имея никаких гарантий от спонсоров (тех семи компаний, которых в свое время очень попросили не оставлять в беде оплот сибирского футбола), "Томь" вошла в 2011 год с серьезными долгами. Они составляли около 80 миллионов рублей, то есть десятую часть всего бюджета, однако клуб продолжил жить так, будто все у него в полном порядке. От недешевых трансферов не отказались, снижать зарплаты не стали, поэтому неудивительно, что к концу первого круга кончились деньги. Неужели в руководстве "Томи" всерьез надеялись разрулить ситуацию, что называется, в процессе?
Ход с принудительным спонсорством на этот раз не удался, даже несмотря на старую песню о социальной значимости клуба для региона, которую запели, когда крепко прижало. К слову, средняя посещаемость матчей "Томи" в этом году - 9400 зрителей. По сравнению с прошлым сезоном она не только не выросла, но и значительно упала. В этом году хуже показатели только у Нальчика и "Амкара". Для сравнения - на игры "Кубани" ходит по 20 тысяч человек. Могли ли бизнесмены, которых лирика и так волнует мало, поверить в разговоры о простых болельщиках, глядя на пустые трибуны и 0:3 в каждом матче? Нет, не могли. Поэтому и дали сигнал куда надо: благотворительностью отныне не занимаемся по таким-то и таким-то причинам. Там где надо поняли, сделали выводы и больше не настаивали.
Уверен, "Томь" - не последний подобный случай. История эта будет длиться до тех пор, пока российские клубы не научатся зарабатывать, пока будут надеяться на президента, губернатора, знакомого депутата, брата жены члена совета директоров крупной госкорпорации, а не на самих себя, пока не начнут мыслить стратегически, планируя бюджет на 3 - 4 года, а не на один, как сейчас. Дело здесь даже не в источниках финансирования - "кинуть" могут как чиновники, так и спонсоры. Уверен, при определенных раскладах с футболом завяжут и те, чья поддержка считается наиболее стабильной. Приоритеты могут поменяться, и в социальную нагрузку будут давать не футбольные клубы, а что-нибудь другое - более близкое духу времени.
Короче говоря, не так важно, откуда наши клубы получают деньги - от доброго дяди или от ничего не подозревающего налогоплательщика. В любом случае они убыточны. В ноль выходят единицы, да и то при удачных раскладах. Для того чтобы это понять, не надо быть семи пядей во лбу или иметь доступ к секретной финансовой документации. Зачем им напрягаться и зарабатывать, если вокруг созданы такие условия, что проще найти корову и как можно дольше ее доить? Нет уверенности в завтрашнем дне? Да и шут бы с ним, главное, что сегодня живем! А завтра наступит нескоро.
О своем видении ситуации вокруг команды рассказывает ее бывший главный тренер.
- Насколько предсказуемы были печальные события в жизни "Томи", свидетелями которых, увы, мы сейчас стали?
- Когда в прошлом году я подписывал новый контракт, мне были даны гарантии, что в наступающем сезоне никаких финансовых проблем у клуба не возникнет. И повода для сомнений в его будущем не предвиделось.
- Чем были подтверждены полученные гарантии?
- Отправленными на имя спонсоров письмами. То, что те выполнят свои обязательства, подтверждалось и президентом "Томи" Сергеем Ильиных - человеком авторитетным, которого уважают в области, как умелого политика. Тогда я верил, что все именно так и будет. Поначалу все действительно шло нормально. Но уже с весны начались задержки по выплатам, которые со временем только увеличивались. Что отразилось на многих рабочих моментах. Если весной мы еще могли с кем-то из потенциальных новичков вести переговоры, то летом делать это были уже не в состоянии - не было средств. Оставалось только брать игроков в аренду или рассчитывать на тех, кто получал статус свободного агента. Надеялись, к примеру, летом заполучить у "Спартака" Павла Яковлева и вернувшегося из Англии Сергея Корниленко. Но в той ситуации это было уже нереально. После удачно проведенного весеннего отрезка все пошло на спад.
- Но ведь многие были уверены: если премьер в свое время дал наказ поддержать "Томь" и сохранить футбол в Томске, то спонсоры клуба не посмеют проигнорировать его заявление…
- Мне и самому непонятно. Я уходил в полной уверенности, что финансовые беды клуба позади. Но всё неожиданно перевернулось. Возможно, на ситуацию повлияла прокурорская проверка, связанная с трансфером Павла Погребняка.
- Допускаете, что для спонсоров это стало идеальным поводом, чтобы прекратить финансирование?
- Не исключаю. Сейчас инвесторы могут спокойно говорить: вы разберитесь с расходованием денег сначала у себя в клубе, а мы дальше посмотрим, что из этого выйдет. Вообще если у руководства области возникли сомнения в компетентности тех, кто возглавляет клуб, то все решается гораздо проще - меняется его менеджмент. А здесь почему-то все складывалось совсем по-иному.
- А вас не насторожило, что весной, когда дела у команды шли хорошо, местное телевидение вдруг достаточно резко стало отзываться о деятельности клуба?
- Думаю, это происходило в рамках будущей предвыборной кампании. Было выгодно показать, что на деньги, выделявшиеся "Томи" из городского бюджета, можно было построить детские сады и благоустроить дороги. И тем самым набрать вистов для собственной популярности.
- А разве томский губернатор не понимает, что, отнимая у десяти - двенадцати тысяч болельщиков их единственную радость, он теряет голоса. Ведь поклонники "Томи" - те самые потенциальные избиратели, чьих голосов в итоге можно недосчитаться.
- Я не силен в политических раскладах. С другой стороны, губернатор не мог не понимать, что "Томь" один из самых ярких брендов области, единственный клуб, представляющий Сибирь в премьер-лиге. Ведь не случайно президентом "Томи" в этом году стал крупный политический деятель регионального масштаба Сергей Ильиных. И это уже своего рода гарантия ее будущего. А значит, и все сомнения в прозрачности финансовой деятельности клуба должны отпасть сами собой. Поэтому мне вдвойне непонятно, почему сейчас так все происходит.
- Известно, что незадолго до ухода вы встречались с губернатором. О чем, если не секрет, шла речь?
- Тогда господин Кресс заверил меня, что все договоренности по части спонсорства соблюдаются и что в ближайшее время у него состоится встреча с кем-то из руководства страны, на которой, в частности, будут обсуждаться перспективы "Томи". Это стало еще одним подтверждением того, что все идет нормально.
- Почему же события развиваются совсем по иному сценарию?
- Думаю, это загадка не только для меня одного.
- Но ведь "Томь" уже проверяли представители спонсорских структур…
- Если не ошибаюсь, в январе или феврале это делали представители "Сибура".
- Претензии с их стороны были?
- В основном только по системе выплаты премиальных. Было сделано еще несколько замечаний. Но в целом посещение этой комиссии повода для тревог за будущее клуба не породило.
- Сейчас, когда генеральный директор клуба Юрий Степанов проходит свидетелем по делу о трансфере Погребняка, его фамилия на слуху. Что вы можете сказать об этом человеке, с которым проработали три непростых года?
- За все время нашего сотрудничества не было случая, когда можно было усомниться в порядочности Юрия Германовича и его преданности клубу. С первого дня мы старались, чтобы все в "Томи", начиная от игры и заканчивая трансферами, выстраивалось исключительно на честной основе и выглядело максимально прозрачно.
- Но для вас наверняка не секрет, что многие осуждают политику "Томи", которая пытается решать финансовые проблемы с помощью властных структур.
- Это был последний и единственный шаг, чтобы сохранить команду для болельщиков и области. Убежден: если бы томские руководители были заинтересованы в том, чтобы не потерять клуб (а речь сейчас идет именно об этом), они смогли бы найти контакт со спонсорами. Имей "Томь" стабильное финансирование, она вполне могла бы составить конкуренцию любому российскому клубу. Весной мы это доказали, победив дома "Зенит" и проведя хорошую серию со "Спартаком", ЦСКА и "Локомотивом". Вот вам еще одно подтверждение того, что вложения в развитие клуба были бы оправданны.
- Логично. Особенно, если учесть, что многие компании-спонсоры ведут бизнес на Томской земле. И их расходы фактически были бы вложениями в "Томь", как в своего рода социальный проект области, на территории которой они зарабатывают.
- Полностью с вами согласен. Недавно я встречался с человеком, который поддерживает одну из команд. У него есть бизнес-план, в котором четко распределены все траты: на заработную плату, на трансферы, на проведение сборов, на содержание футбольной школы. И городское руководство вместе с областным создали группу из местных предпринимателей, которые финансово и претворяют этот план в жизнь. На мой взгляд, это идеальный вариант. А те, кто помогает команде жить и развиваться, взамен получают поддержку в выстраивании бизнеса.
- Ситуация с "Томью" безнадежна?
- Очень бы не хотелось так думать. Убежден, по своему потенциалу "Томь" обязана не просто играть в премьер-лиге, но и способна расти. Думаю, станет большой ошибкой, если в этой печальной истории виновником всех бед представят Степанова. Потеря "Томи" - прежде всего дело рук тех, кто обязан знать: не хлебом единым живет в области народ, который, оставив без команды, разом превратят в обычный электорат. И еще, SOS "Томи" - беда всего нашего футбола.
Александр ЛЬВОВ
А вот мнение о бедах "Томи" ее болельщика с полувековым стажем, талантливого музыканта и артиста, директора Томской энергосберегающей компании Михаила Яворского
- Приближающаяся гибель "Томи", конечно, больнее всего ударит по томичам и сибирякам, но аукнется и всему российскому футболу, теряющему единственного в элите представителя огромной территории за Уралом. У команды, представляющей богатейший край, не хватает денег, чтобы доиграть чемпионат. Как такое могло случиться!?
Сегодня в России нет ни одной серьезной команды, которая бы не имела титульным спонсором бюджетную или государственную структуру. У "Зенита" - "Газпром", у ЦСКА - "Башнефть", у "Спартака" - "Лукойл"… А вот мы, живущие за Уралом, по-видимому, относимся к людям второго сорта. У нас подобной поддержки нет.
Другая сторона медали - отношение к футболу местной власти. Я считаю, если в регионе есть команда, то властные структуры должны ее поддерживать. А местная власть всегда имеет рычаги воздействия на тех, кто на ее территории добывает сырье и получает немалую прибыль. Однако сибирские нефть и газ пополняют бюджеты совсем других регионов.
Если местная власть не способна найти спонсоров, тогда надо искать средства на поддержку команды в другом месте - и их обычно находят в бюджете. Это не слишком удобно, это напрягает чиновников - и "Томь" в этом плане стала для некоторых бельмом на глазу. "Сезон охоты" на "Томь" в текущем году начался уже вскоре после старта. Стало ясно, что это политическое дело, что команду "сливают". Можно догадаться, откуда дует ветер, но лучше остальных знает, чей это заказ, телекомпания ТВ-2, которая за свои сюжеты заслужила от болельщиков баннер на трибунах: "Почем помои?"
Показательный факт: когда "Новая газета" опубликовала документы о выплате посредникам 400 000 долларов при продаже Погребняка, то поднялся страшный шум во всех СМИ, было заведено уголовное дело. А когда через несколько дней в "Российской газете" опубликовали статью о 7 миллиардах, ушедших из бюджета области, то в областных СМИ не прозвучало об этом ни слова…
Больше всего в этой печальной истории меня волнуют наши дети-футболисты. Они только поднялись, расправили крылья и стали играть по высшему классу. Конечно, пока - по нашему, сибирскому высшему классу, хотя на престижных всероссийских турнирах они уже выигрывали медали и кубки, их приглашают в юношеские сборные. Что с ними будет дальше?
Сергей СИМОНОВ
Томск
Статья 86 Дисциплинарного регламента РФС предусматривает следующие наказания за первую и повторную неявки на матчи чемпионата России:
"1. Неявка команды на матч соревнований (за исключением Кубка России) по неуважительной причине наказывается присуждением поражения и штрафом в соответствии с пунктом 1 Приложения №1 к настоящему Регламенту.
2. Повторная неявка команды на матч одного соревнования (за исключением Кубка России) по неуважительной причине в течение одного спортивного сезона - наказывается присуждением поражения, исключением из числа участников соревнования и штрафом в соответствии с пунктом 1 Приложения №1 к настоящему Регламенту".
Пункт 1 Приложения №1 к дисциплинарному регламенту РФС гласит, что штраф за неявку на матч чемпионата России составляет полтора миллиона рублей.
Турнирный путь 11 клубов, выступавших в высшем дивизионе, но затем прекративших свое существование
Клуб |
Любительская лига |
Третья лига |
Второй дивизион |
Первый дивизион |
Высший дивизион |
Лучшее место |
Год расформирования |
Асмарал |
1 (1999) |
1 (1997) |
2 (1996, 1998) |
2 (1994, 1995) |
2 (1992, 1993) |
7-е (1992) |
2000 |
Тюмень |
2 (2004, 2005) |
- |
8 (2000-2002, 2006-2010, 2011/12) |
3 (1993, 1996, 1999) |
5 (1992, 1994, 1995, 1997, 1998) |
12-е (1994) |
2003 (до 2004) |
Локомотив НН |
1 (2002) |
- |
3 (2003-2005) |
2 (1998, 2001) |
8 (1992-1997, 1999, 2000) |
6-е (1992) |
2006 |
Уралан |
1 (2005) |
- |
1 (2006) |
8 (1992-1997, 2001, 2004) |
5 (1998-2000, 2002, 2003) |
7-е (1998) |
2006 (снялся во 2-м круге) |
Текстильщик |
5 (1999-2002, 2008) |
- |
6 (1998, 2003-2007) |
1 (1997) |
5 (1992-1996) |
4-е (1993) |
1998 (снят в 1-м круге), 2009 |
Ротор |
- |
- |
6 (2005-2009, 2011/12) |
1 (2010) |
13 (1992-2004) |
2-е (1993, 1997) |
2005, 2009 (снялся после 1-го круга) |
Лада |
- |
- |
6 (1999, 2004, 2005, 2007-2009) |
10 (1992, 1993, 1995, 1997, 1998, 2000-2003, 2006) |
2 (1994, 1996) |
16-е (1994) |
2010 |
Москва |
1 (2010) |
1 (1997) |
1 (1998) |
2 (1999, 2000) |
9 (2001-2009) |
4-е (2007) |
2011 |
Сатурн |
- |
1 (1994) |
3 (1992, 1993, 1995) |
3 (1996-1998) |
12 (1999-2010) |
5-е (2007) |
2011 |
Океан |
- |
- |
9 (1997-2010) |
3 (1994-1996) |
2 (1992, 1993) |
13-е (1992) |
2011 |
Жемчужина |
1 (2007) |
- |
5 (2001-2003, 2008, 2009) |
3 (1992, 2000, 2010-2011/12) |
7 (1993-1999) |
9-е (1994) |
2004 (до 2007), 2011 |
Томь |
- |
- |
4 (1994-1997) |
9 (1992-1993, 1998-2004) |
7 (2005-2011/12) |
8-е (2006, 2010) |
2011 (?) |
"Тюмень" в 1992 - 1996 годах называлась "Динамо-Газовик"; "Текстильщик" в 1997 назывался "Энергия", в 1998 - "Ротор";
"Москва" в 1997 - 2003 называлась "Торпедо-ЗИЛ", в 2003 - 2004 – "Торпедо-Металлург"; "Уралан" в 2005 - 2006 назывался "Элиста".
И | М | О | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | Краснодар | 15 | 32-7 | 37 | |
2 | Зенит | 15 | 33-7 | 36 | |
3 | Локомотив | 15 | 30-18 | 34 | |
4 | Динамо | 15 | 31-17 | 30 | |
5 | Спартак | 15 | 25-12 | 28 | |
6 | ЦСКА | 15 | 24-10 | 27 | |
7 | Рубин | 16 | 20-22 | 22 | |
8 | Ростов | 15 | 20-26 | 17 | |
9 | Акрон | 16 | 19-33 | 16 | |
10 | Пари НН | 15 | 15-27 | 15 | |
11 | Динамо Мх | 15 | 9-14 | 15 | |
12 | Кр. Советов | 15 | 13-23 | 12 | |
13 | Химки | 15 | 16-28 | 12 | |
14 | Факел | 15 | 10-23 | 12 | |
15 | Ахмат | 15 | 13-29 | 9 | |
16 | Оренбург | 15 | 16-30 | 8 |
И | Г+П | ||
---|---|---|---|
|
Алексей Батраков Локомотив |
14 | 16 (10+6) |
|
Джон Кордоба Краснодар |
11 | 11 (8+3) |
|
Мирлинд Даку Рубин |
15 | 11 (8+3) |