Так как сыграли Жирков и Это'О?

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 35-й тур. "ЛОКОМОТИВ" - "АНЖИ" - 1:0 
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ТРЕНЕРОВ

Итоги матча 35-го тура премьер-лиги "Локомотив" - "Анжи" подвели главные тренеры команд Жозе Коусейру и Гус Хиддинк.

Артем АГАПОВ из Черкизова

Гус ХИДДИНК: "ХОРОШАЯ ИГРА, ПЛОХОЙ РЕЗУЛЬТАТ"

Главный тренер "Анжи" выразил неудовлетворение исходом в целом добротно проведенной его командой игры. При этом голландец отдельно отметил, что махачкалинцы должны были лучше использовать свои многочисленные стандартные положения.

- Добротная игра с обеих сторон. Увы, результат для моей команды негативный. 0:1 - мы не можем быть этим довольны, - сказал Хиддинк. - И в то же время я удовлетворен тем, как мы играли и в первом, и во втором таймах. Вот только это не дает не то что трех, но и одного очка. А раз мы владели преимуществом определенное игровое время, поэтому и не можем быть довольны исходом. Если вы владеете мячом и контролируете игру, то должны воплощать все это в результат. Посмотрите на статистику: мы подали 9 угловых, а это очень много для гостевых матчей. И уже после первого "стандарта", когда вратарь уверенно сыграл на выходе, мы должны были обратить на это внимание и в следующий раз действовать умнее. То же самое касается и штрафных ударов. Однако все розыгрыши "стандартов" мы провели слабо. Так что резюме: результат плохой, но игра порадовала, нужно только было реализовать свое преимущество и получать три очка.

- Вы пошли на некоторые перестановки в группе атаки - выпустили Шатова и сместили Жиркова в центр. Довольны ли игрой этих футболистов? И в чем помимо "стандартов" видите пути усиления игры в атаке, в которой пока не набрали лучшую форму Это'О и Буссуфа?

- Олег провел первый матч за нас. Мы никогда не стеснялись ставить молодых игроков. Недавно это было с Арсением (Логашовым, который появился в стартовом составе в матче со "Спартаком". - Прим. "СЭ"). Здорово, когда молодые футболисты дебютируют в основном составе. Олег действовал хорошо, создал несколько опасных моментов. Естественно, ему нужно еще нужно набраться опыта, чтобы создавать опасность чужим воротам с большей частотой. А что касается Юрия, то вы прекрасно знаете, что он может играть как минимум на трех позициях.

- Вы довольны игрой Жиркова и Это'О?

- Нас расстроил результат, а эти футболисты, разумеется, как и другие ответственны за результат. Я уже затрагивал тему слабо разыгранных "стандартов" - мы подали 9 угловых, не назову точную цифру, но очень много штрафных - и они в этом тоже принимали участие. Такие моменты нужно делать опасными. Но в целом мне нравится тот путь, по которому мы идем. Не забывайте, что перед возобновлением чемпионата "Анжи" занимал 7-е место. А критика идет, как будто мы первые или вторые. Но это не так. Естественно, у нас есть желание идти вперед, но нужно смотреть на вещи реально. Все мы в клубе хотим бороться за самые высокие строчки, быть в первой тройке, так что сами ко всему относимся критично, если что-то не получается.

- Что вызвало недовольство вашей скамейки в моменте с желтой карточкой Это'О?

- Арбитр поступил как настоящий бюрократ. Его решение не соответствовало проступку и духу игры. Вот в чем дело.

- Вы прозвали Павлюченко "Спящим гигантом". Сегодня он не заставил вас нервничать?

- Сегодня я рад, что у него было немного моментов и он не забил. Думаю, ему было сложно играть против двух наших "центров", поскольку Жоау Карлос и Крис мощные защитник, Крис Самба - так вообще очень сильный стоппер. У Павлюченко был сложный, очень сложный день.

- Что с Гаджибековым, которого унесли с поля на носилках?

- Как я видел, он получил удар по голове. Насколько травма серьезна, узнаем завтра у наших врачей. Для того чтобы получить представление о повреждении, потребуется подождать сутки. В раздевалке он чувствовал себя нормально, так что не думаю, что там что-то очень-очень серьезное.

Жозе КОУСЕЙРУ: "ПУСТЬ ПАВЛЮЧЕНКО НЕ ЗАБИВАЕТ, ЛИШЬ БЫ "ЛОКОМОТИВ" ПОБЕЖДАЛ"

Главный тренер "Локомотива" признался, что встреча могла завершиться и с другим результатом, но назвал победу железнодорожников заслуженной. При этом португалец отдельно выделил Романа Павлюченко и Дмитрия Лоськова.

- Тяжелая игра и для нас, и для "Анжи". В это время года все матчи замешаны на борьбе, физическом контакте, - сказал Коусейру. - Не буду скрывать, что результат мог быть другим. Могли сыграть вничью, у соперника имелись хорошие моменты. В итоге мы победили, но счет говорит о том, что игра была очень непростой. В этом году "Анжи" еще не знал поражений, команда была на подъеме, и мы знали, что будет трудно. Во втором тайме у нас было меньше проблем по сравнению с первым, за исключением концовки, когда соперник немного прижал нас к воротам. Но в конце концов мы сделали для победы больше, чем "Анжи". Конечно, и удача была на нашей стороне, но главное - мы победили.

- Что же было в первом тайме, в котором "Локо" показал очень высокий процент брака? Не было желания еще до перерыва выпустить отправленного вами разминаться Сапатера?

- Нет, Сапатер вышел на поле из-за травмы Тарасова. Как я уже сказал, в первом тайме у нас было больше проблем, чем во втором. До перерыва наш треугольник полузащитников был более атакующим, а после - более оборонительным. Нам нужно было постоянно менять направления атак, поскольку "Анжи" все время оборонялся и ждал наших ошибок. Но замену мы сделали исключительно в связи с травмой Тарасова.

- Вас удивило появление Жиркова не на фланге, а в центре? Создало ли это дополнительные проблемы? Насколько просто справляться с Это'О в его нынешнем состоянии?

- Нет, игра Жиркова в центре поля меня не удивила. Он очень подвижный футболист. И несмотря на перестановку Жиркова, схему "Анжи" не изменил, он играл по прежней системе. Мы же после "Кубани" изменили свою тактику. А если говорить об Это'О, то ему всегда очень сложно противостоять, как и любому другому великому нападающему. Он очень умный футболист, знает как строить игру, как уходить от опеки. И вдобавок к индивидуальным качествам у него очень богатый опыт.

- В этом году "Локо" провел пять матчей. Создалось ощущение, что у полузащитников проблемы с доставкой мяча в атаку. Хавбеки много работают, трудятся в обороне, но пас не идет, так что нападающие остаются на голодном пайке. Видите ли вы в этом какую-то проблему и как ее решать?

- Прежде всего, нужно учитывать, при каких условиях не доходит этот самый последний пас. Если вспомнить игру с "Рубином" в Казани, то на таком поле просто физически было невозможно делать передачи. А с тем же "Атлетиком" в Бильбао пас у нас проходил. Да и с "Кубанью" игра была совсем другой. Сегодня же получилась иная ситуация, поскольку "Анжи" оборонялся и ждал наших ошибок. Стоит признать, что и поле не всегда было на нашей стороне. Но все равно мы будем работать над улучшением этого игрового компонента. К счастью, сегодня сработала стратегия по использованию Кайседо, который с фланга смещался в центр. Именно в результате такого маневра мы забили гол. И должен сказать о Павлюченко: Роман постепенно прибавляет. Сегодня он сыграл намного лучше, чем с "Кубанью". Если продолжит в том же духе, то голы не заставят себя ждать.

- Сколько вы готовы терпеть в стартовом составе Павлюченко, не забивающего голы?

- Если команда будет выигрывать, то сколько угодно. Я не оцениваю игру Павлюченко с точки зрения "забил - не забил". Сегодня он не отличился, но благодаря его участию в атаке Глушаков остался перед воротами один. Роман командный игрок, поэтому ни в коем случае не считаю нужным давить на него в плане голов. Тоже самое относится и к остальным футболистам. Мы не требуем забивать от кого-то персонально. Главное, команда должна выигрывать. Какой смысл будет в голах Павлюченко, если мы станем проигрывать 1:2?

- Остроумный пропуск Павлюченко на Глушакова - результат наигранной комбинации или импровизация? То, что вы по-разному используете Павлюченко и Кайседо - в матче с "Кубанью" действовал из глубины, а эквадорец на острие, сегодня же было наоборот - говорит о том, что вы пока не нашли оптимальный вариант взаимодействия нападающих?

- Начну с конца: нет. Стратегия изменяется в зависимости от соперника, но модель игры остается прежней. Я не смотрю на то, какие позиции для игрока наиболее любимы, а ставлю на ту, которую считаю наиболее необходимой в данном матче. А если говорить о перемещении игроков на поле, мы нарабатываем взаимодействие между Кайседо и Павлюченко, но то, что он так пропустил мяч - это называется талантом. Здесь нет абсолютно никакой заслуги тренера, это полностью заслуга Романа. Таким вещам футболистов не научит ни один наставник. Талант не купишь, он либо есть, либо его нет. У Павлюченко талант есть.

- Когда вернется Майкон?

- Надеюсь, он сможет сыграть уже в эту среду.

- Сегодня вы выпустили Лоськова в концовке, а когда он сможет проводить полные матчи?

- Лоськов будет играть, когда будут подходящие для него условия. Важно понимать, что он очень много пропустил. Сейчас он наконец-то восстановился. Он уже далеко не молод. Лучше бы у нас был бы Лоськов на десять лет моложе. Но тем не менее и нынешний Лоськов очень важен для нас, чтобы стабилизировать команду в нужный момент. И сегодня он вышел, чтобы сделать это. Всегда, когда будет возникать подобная необходимость, я буду рассчитывать на Лоськова. Если бы я не рассчитывал, его бы не было. Но я рассчитываю на него. Более того - мы уважаем всех футболистов. У Лоськова немало заслуг, и это стоит отметить отдельно. Он фантастический игрок, очень много значит для "Локомотива". Думаю, молодые должны брать с него пример. Он является примером для всех нас.

- Вы были недовольны состоянием газона на базе "Рубина". Может, перенести кубковую игру из Казани на нейтральное поле?

- Во благо обеих команд было бы, если бы мы сыграли на другом стадионе. Но я не принимаю такие решения. И вне зависимости от качества поля, каким бы оно ни было, это не может служить оправданием. Но знаете, если говорить о том поле, на котором мы играли в Казани, то УЕФА точно бы не допустил проведение на нем матча. Но что я могу сделать? Могу только сказать: поле непригодно. Но вы знаете, кто принимает решения - лига и федерация. И перед игрой это делает судья. Я здесь напрямую повлиять не могу. Но то поле, что было, не годится ни нам, ни "Рубину".