Зачем РФС разжигать страсти вокруг "Спартака"?

СОГАЗ-ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 44-й тур
"ЛОКОМОТИВ" - "СПАРТАК" - 0:2

Вчера главный спартаковский "подрывник" - Эммануэл Эменике, который дважды отправлял "Локомотив" под откос, забив ему пять мячей, помочь своей команде не смог. Причина - абсурдные порядки в российских футбольных инстанциях.

Александр ПРОСВЕТОВ
из Черкизова

Чудны дела твои, РФС! В пятницу КДК благоразумно уходит в подполье, никаких комментариев по итогам своего заседания не сделав. Когда же в субботу комитет по этике заключает, что арбитр Казьменко, предъявив в Питере красную карточку Эменике, перегнул палку, выясняется, что восстановить справедливость никакой возможности нет. И получается, что судья, всевидящий и всезнающий, всегда прав. Даже если у него, допустим, случилось внезапное помутнение рассудка. И это относительное новшество в дисциплинарном регламенте закрепляет за судейским корпусом статус инквизиции, которая, если и разбирается с допущенными промахами, то только в своем узком кругу.

Говорят, карточки отменять нельзя: если открыть шлюз, хлынет лавина апелляций. Но за рубежом почему-то справляются - и добавляют наказания на основании видеозаписи, и аннулируют. На Украине недавно пересмотрели "меру пресечения" для киевлянина Гармаша. Судья вынес футболисту второе в матче предупреждение, поскольку ему показалось, что тот вернулся в игру без разрешения после получения медицинской помощи, хотя на самом деле Гармаш поля не покидал.

Случай со спартаковским нигерийцем тоже особый. Но российскому судейскому департаменту заниматься им было недосуг. Как следствие, спрятав собственную неразворотливость за параграфы, РФС заново подогрел страсти вокруг "Спартака", которые и без того накалены. И если бы речь шла только о фанатах-недорослях!

То звонит пожилой и по первым словам показавшийся адекватным болельщик ЦСКА, возмущается изложенным в газете мнением, что РФС не мешало бы извиниться перед "Спартаком" за чрезмерную строгость по отношению к Веллитону, и напоследок, распалившись, сожалеет, что "этого подонка" не сделали инвалидом на всю оставшуюся жизнь. То спартаковские почитатели бурно выражают непонимание, как можно защищать Кержакова, хотя даже руководители красно-белых прекрасно осознают, что в травме Диканя питерец не повинен. "Спартак" пишет жалобы потому, что не он "первым начал". Выражаясь молодежным языком, клуб просто "троллит" РФС.

Но даже если Валерий Карпин "достал" футбольный союз претензиями, главенствующим принципом в деятельности этой инстанции должны быть равноудаленность и всеобщая справедливость. Когда же Эменике, который ответил тем, кто его травил, штрафуют на полмиллиона рублей, а позже удаляют за жест, которого не было, у людей возникают основания верить, что против "Спартака" и впрямь строят козни. Тем более что в тех случаях, когда искомый жест действительно имел место (пример - "празднование" Кириченко гола в матче 39-го тура с "Краснодаром"), удалений за провокационное поведение не было.

Тем временем сайт kickoffnigeria.com, сравнив суммы штрафов, наложенных на Эменике (17 тысяч долларов) и "Зенит" (3400 долларов за уханье зрителей во время матча с "Локомотивом"), сделал вывод: РФС ни много ни мало потворствует расистским выходкам на стадионах. Парировать, правда, просто: у вас, мол, в Африке тоже есть расизм, да еще какой, только черный. Но не лучше ли задуматься?

Дзюба занялся своим делом

Как будет выглядеть атака "Спартака" и без Веллитона, и без Эменике? Вчерашний матч в Черкизове дал ответ на этот вопрос: замена бомбардирам нашлась.

"Спартаку" в последнем туре впору было последовать примеру Анны Карениной - броситься под колеса поезда, то есть "Локомотива". Личная жизнь команды (если продолжить параллель с толстовской героиней) в ходе чемпионата была далека от гармоничной, "футбольный свет" и даже собственные поклонники безжалостно третировали Валерия Карпина, а тут еще кадровые проблемы перед решающим матчем плюс дисквалификация не понятого арбитром Эменике… Все это, согласитесь, буквально подталкивало на пути. И до 23-й минуты красно-белые, можно сказать, стояли на краю платформы.

В атаке у них без главного специалиста по "Локо" практически ничего не получалось, хотя главный тренер сформировал "передок" оптимально. Справа - Макгиди, слева - Билялетдинов, в центре - Дзюба с Ари… Иного в сложившейся ситуации и быть не могло. Вот только работал квартет под стать крыловскому - ни одной мало-мальски стройной мелодии. Не получались фланговые проходы у ирландца, его российский коллега столь же невнятно действовал на противоположном краю, да и пара форвардов, пытавшаяся запутать оппонентов регулярными рокировками - то один выдвигался на острие, то другой - взаимопониманием и остротой не отличалась.

После первого гола, который, прямо скажем, из развития событий не вытекал, на поле мало что изменилось: железнодорожники быстро оправились от пропущенного удара. Второй же успех спартаковцев отправил хозяев в легкий нокдаун, но, как позже выяснилось, с тяжелыми последствиями. Победный мяч организовали Макгиди и Дзюба, причем оба сыграли на своих лучших качествах - первый, получив пас вразрез, сделал от бровки точный навес с "родной" ноги, а второй головой беспрепятственно расстрелял ворота, чем лишний раз утвердил во мнении: конек его - не подыгрыш из глубины, а игра по последнему защитнику, не позволяющая обороне соперника ни на секунду расслабиться.

Достаточно вспомнить пару более чем наглядных моментов второго тайма, в котором атака гостей преобразилась, чтобы проиллюстрировать этот и без того очевидный тезис. Я имею в виду эпизод на 54-й минуте, когда форвард могучим торсом играючи разбросал на линии штрафной троих защитников, после чего отдал пас Ари, и примерно такое же действо на 76-й, едва не закончившееся третьим голом - мяч, адресованный набегавшему партнеру от лицевой линии, увяз в частоколе ног. Именно такие "продавливания" в исполнении спартаковца должны быть регулярными. Ассистирование же, игра вторым темпом и обводки, к которым с некоторых пор тяготеет нападающий, - эпизодическими. Хотя надо отдать Артему должное: в последнее время он на этом поприще заметно прибавил.

Что, судя по всему, и привлекло внимание Дика Адвоката, пригласившего спартаковца под знамена сборной, причем привлекло обоснованно. Старание, подкрепленное словно на дрожжах растущими уверенностью и мастерством, позволило Дзюбе стать безоговорочным лидером родного клуба, да и для главной команды он, на мой взгляд, находка. Тот же Павлюченко, например, в его нынешнем состоянии уступает потенциальному конкуренту по многим параметрам, а в плане честолюбия и желания побиться за место под польским солнцем с ним попросту не сопоставим. Важно только, чтобы проявленный голландцем интерес не оказался "бутафорским".

Юрий ИВАНОВ