Из новичков пока можно выделить только Самедова
СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 8-й тур. "ЛОКОМОТИВ" - "РУБИН" - 1:0
Специалисты попытались оценить летние приобретения "Локомотива" и "Рубина" в игре, но к единому мнению не пришли
1. На чьей стороне были ваши симпатии в этом матче и почему?
Равиль САБИТОВ, защитник "Локомотива" (1991 - 1993):
- На стороне москвичей, так как провел в свое время в "Локомотиве" три года, и этот клуб мне не безразличен.
Александр ТАРХАНОВ, известный футбольный специалист:
- Ни на чьей. По игре мне не симпатичны ни "Локомотив", ни "Рубин". Темп встречи был невысокий, много брака, не было интересных командных ходов, мало голевых моментов. Непонятная какая-то игра.
Андрей ЧЕРВИЧЕНКО, бывший президент "Спартака":
- На стороне "Рубина", моя жена - татарка.
2. Назовите трех лучших игроков матча. Почему выбрали именно их?
Сабитов: - Отметил бы прежде всего Самедова, который здорово провел весь матч. Тарасов заслуживает похвалы, боролся до конца, забил трудовой гол. Ну и Ндой, за счет своей активности впереди.
Тарханов: - Особо никто не выделялся. Одного бы набрать… Тарасов, если только как автор победного гола.
Червиченко: - Тарасов хорошо сыграл, вовремя забил мяч, который снял внутреннее командное напряжение. Ещенко четко действовал, без ошибок. Ну и Сашка Самедов, он мне всегда нравился.
3. Что скажете о новичках обеих команд? (Самедов, Ндой, Крешич - в "Локо", Маркано, Рондон - в "Рубине")
Сабитов: - Лучший в "Локомотиве" Самедов. Ему не пришлось адаптироваться к российскому чемпионату. В "Динамо" Александр играл хорошо, сейчас вернулся в "Локо", где продолжает демонстрировать высокий уровень. В "Рубине" пока никого не стал бы выделять. Видно, что игроки мастеровитые, но называть кого-то лидерами команды рано.
Тарханов: - Сложно пока выделить кого-то из этого списка. Смотрел несколько игр за Рондоном. Может, человек, конечно, еще не адаптировался, но выглядит пока игроком обычного среднего уровня. Да, хорошо играет вверху, а вот внизу есть проблемы.
Червиченко: - Самедов, хотя его трудно назвать новичком, скорее возвращенцем. К остальным как ни присматривался - никаких следов в памяти. У "Рубина" тоже некого выделить. Если говорить о еще одном возвращенце - Карлосе Эдуарду, то первые минут 10 - 15 было еще ничего. И с мячом парень умеет обращаться, и ноги у него серьезные, здоровые. Но потом стало видно, что бразилец долго не играл, быстро устал.
4. Главный козырь Билича и Бердыева как тренеров?
Сабитов: - Оба специалиста - творческие люди. Бердыев, несмотря на свой достаточный тренерский опыт, все время находится в поиске, ищет всевозможные варианты развития тактики своей команды и предлагает максимум усилий. То же самое можно сказать и про Билича, который только пробует себя зарекомендовать в качестве клубного тренера. Он выстроил тактику, при ней "Локомотив" начал набирать очки. Еще оба тренера амбициозны и неуступчивы, люди со своей философией футбола. И если у Бердыева - прежде всего игра от обороны, то Билич старается привить своей команде комбинационный футбол, с хорошим перепасом и разнообразными атаками на ворота соперника.
Тарханов: - В свое время "Рубин" четко действовал от обороны, была видна идея. Сейчас идет перестройка, команда пытается играть в комбинационный футбол, с контролем мяча, но не во всех матчах у нее это получается. Средняя линия у Бердыева хорошая, но не видно идеи прежде всего в атаке. Упрощенная игра получается. Много передач на фланг и обратно, и все, никаких нестандартных решений. У "Локомотива" вроде тоже все старательные, двигаются, но качественного футбола не видно.
Червиченко: - Козырь Бердыева - рассудительность и прагматичность, а у Билича - близость к русскому менталитету. Для более глубокого анализа, извините, не хватает уже моей квалификации в этом вопросе.
5. В чем шансы "Рубина" на будущей неделе в Милане против "Интера"?
Сабитов: - Наверняка Бердыев досконально изучит "Интер", даст индивидуальные задания своим футболистам. Плюс ко всему сами игроки "Рубина" будут больше мотивированы в игре против именитого соперника.
Тарханов: - "Интер" сейчас не та команда, которую стоит бояться. После того как ушел Моуринью, она стала "кувыркаться". По именам шансов больше, конечно, у итальянцев, тем более играют в Милане, а вот по игре команды сейчас примерно равны. "Рубину" нужно обезопасить свои ворота, надежно сыграть в защите. А это команда Бердыева делать умеет.
Червиченко: - "Рубин" - очень вязкая, прагматичная команда. Если ей вдруг посчастливилось забить, то отыграться будет тяжело сопернику любого класса. В то же время у казанцев есть, кому убежать один на один с вратарем, и есть Еременко, который может практически с любой позиции поразить ворота.
Анатолий МАРТЫНОВ
Профнепригодность или издержки адаптации?
Предметом внимания эксперта "СЭ" стали новички в составах обеих команд
Слежу иной раз за игрой некоторых легионеров и никак не могу понять, что привлекло в них клубных поисковиков. Ребята настолько невыразительны, что глаз не на что положить. А ведь классного мастера видно "по походке". Он может болезненно переносить адаптацию к новому коллективу, долго не находить взаимопонимания с новыми партнерами, но в ходе каждого матча обязательно возьмет пару-тройку высоких нот, которые убедят болельщиков и специалистов: потенциал у парня внушительный.
Взять хотя бы Карлоса Эдуарду, после долгого перерыва появившегося в составе "Рубина". Бразилец и раньше позволял усомниться в целесообразности своего приобретения, а во встрече с железнодорожниками убедил в этом окончательно. Ни одного мало-мальски полезного для команды действия, постоянная суета, игра на "свободных" мячах… Большую часть отпущенного Курбаном Бердыевым времени хавбек только путался под ногами у партнеров в поисках места на поле.
Начал справа, где эпизодически получал передачи, благо никто из соперников не атаковал. Поискал себя в центре, выдавив оттуда Рязанцева. Однако быстро поняв, что работать в условиях плотного "посева" не столь комфортно, как на разреженном краю, опять надолго прилип к бровке. Пожалуй, единственным эффективным действием, отложившимся в памяти, стал размашистый перевод мяча на противоположный фланг, заставивший хозяев на 8-й минуте основательно перестроиться. Подумалось даже: а парень-то не близорук - поляну видит. Но эпизод так и остался эпизодом.
Мягко говоря, не впечатлил и вышедший после перерыва Рондон. Форвард с прекрасными физическими данными, которому сам бог велел топтать, давить, создавать проблемы защитникам на "втором этаже", не то чтобы приковывал к себе их внимание, а скорее наоборот - очевидной пассивностью развязал оппонентам руки. И это при том, что главный тренер к его услугам обратился после того, как казанцы остались в меньшинстве и ситуация потребовала снять часть нагрузки с обороны при помощи пусть единственного, но предельно активного нападающего.
Увы, держать тылы противника в постоянном напряжении у венесуэльца не получилось: он крайне редко цеплялся за мяч и не создал ни одного момента, который насторожил бы игроков задней линии "Локо", привязал бы их к собственной штрафной. Вполне допускаю, конечно, что сработал тот самый адаптационный фактор. Но как-то не верится, что отнюдь не дешевый, прямо скажем, экс-форвард "Малаги" настолько зависим от условий бытия и партнеров, чтобы не удосужиться хотя бы разок-другой проявить себя в полном блеске, которого, кстати, хватало с избытком в видеонарезках, показанных в перерыве матча. Ведь смог же это проделать его коллега Ндой.
Железнодорожник, хотя и не забил, с первых минут дал понять защитникам: расслабитесь - накажу. И предупреждение действие возымело. Сенегальца постоянно "пасли" даже не один - двое опекунов, и причины для столь пристального внимания имелись. Нацеленный на ворота форвард чуть ли не каждый момент отрабатывал на предельных скоростях, демонстрируя, что техника у него не в конфликте с быстротой. На 68-й минуте и перед финальным свистком, например, играючи обстучал оппонентов практически на "носовом платке", а на 77-й поймал посланный верхом со своей половины поля мяч на грудь, опустил его на газон - и лишь расторопность оппонента, успевшего накрыть удар, не позволила завершить столь эффектно начатое.
Пожалуй, единственное, что отчасти смазало впечатление от игры нападающего красно-зеленых, - некоторая прямолинейность и однообразие маневров. Мяч он просил исключительно на ход и по продольным векторам, к чему защитники быстро приспособились. Ни о каких откатках назад для приема передач, как говорят футболисты, в недодачу и последующего дриблинга даже речи не шло. Иными словами, выдвинутый на острие форвард играючи проделывал то, что Рондону не удавалось: висел над обороной "Рубина", словно дамоклов меч. Прибавит Ндой в разнообразии - цены ему не будет. Так что схожему с ним по позиции и задачам Павлюченко есть смысл призадуматься: в агрессивности бодрствовавший весь матч новичок явно превосходил любящего подремать "спящего гиганта".
Юрий ИВАНОВ
