Нужен ли Эмери спартаковский футбол?
Все началось в минувшую пятницу, когда Олег Иванович Романцев позвонил в редакцию "СЭ" - высказаться о наболевшем после "Бенфики". Суть речи спартаковской легенды сводилась к следующему: стиль "Валенсии", насаждаемый Унаи Эмери, не очень подходит команде, и красно-белым лучше бы обратиться к истокам, то есть к "спартаковскому футболу", который только-только начал проклевываться при Валерии Карпине. Дальше нетрудно выстроить логическую цепочку: что надо делать, чтобы вернулся успех.
Два дня спустя, на пресс-конференции после матча с "Краснодаром", удалось вовлечь в заочный спор с российским мэтром его коллегу с Пиренеев. Ему четко перевели загадочное словосочетание. Не вступая в явную полемику с Романцевым и ни слова не сказав про так называемый спартаковский стиль, Эмери, однако, подчеркнул: "Мое видение стиля "Спартака" - игра в атаке. А лучший стиль - тот, что приносит победы".
Та пресс-конференция проходила поздним вечером. По газетным меркам - "на флажке", так что в заметке пришлось обойтись сухим текстом, без примечательных деталей. Хотя в данном случае они бы не помешали. Теперь есть возможность ликвидировать пробел.
Обычно немногословный и какой-то потусторонний, Эмери наконец-то превратился из человека-призрака в настоящего испанца - улыбчивого говоруна и горячего спорщика. Как известно, представители этой национальности славятся не только любовью к футболу, но и темпераментной общительностью.
Несколько раз баск вступал в диалог с журналистами. Например, возмутился (пусть и в шутливой форме), что на задних рядах смеются над тем, что он с удивлением отреагировал на фамилию Уорис. Оказалось, кто такой этот Уорис (напомним - ганский форвард, будущий зимний новичок "Спартака"), тренер знал. Просто на испанский манер фамилия произносится как Уарис, и тренер, не разобрав, подумал, что речь об Ари. Так что будете говорить с Эмери - четче произносите слова.
Попытался баск подискутировать и со мной. "А вы разве не согласны, что лучший стиль - который приносит очки?" Я честно развел руками: "Может, и согласен, но цитата принадлежит не мне, а всеми уважаемому тренеру, восьмикратному чемпиону России…"
Действительно, а что можно было возразить? "Спартак" победил "Краснодар" не крупно, но безоговорочно. Тот самый случай, когда спорные судейские решения не влияли на результат. "Краснодар" был настолько робок и опаслив, что потеря "Спартаком" очков стала бы вопиющей несправедливостью. Но ведь это не только проблема одних, но и заслуга других. В том числе - тренера Эмери.
Процентов 80 всех хозяйских атак шли через фланги. Это, само собой разумеется, атипичный, далеко не спартаковский футбол. Там в первом тайме зародились перспективные шансы Д.Комбарова, Хурадо, Чельстрема. С края с помощью дриблинга ворвался в штрафную капитан Комбаров и "вырезал" передачу на дальнюю, куда примчался Ари, чтобы поставить точку в этой атаке. Удаление Мартыновича за фол на Дзюбе и выход Ари один на один с вратарем, отмененный из-за липового офсайда, случились после дальних передач из глубины (в первом эпизоде - вообще с позиции левого защитника). Это тоже, конечно, совсем не по-спартаковски.
Очевидно, что игроки реализовали план на матч, придуманный тренером. Активные края, подключения фланговых защитников, высокий форвард Дзюба, цепляющийся за мяч и делающий скидки партнерам, - скорее всего, эта "крылатость" "Спартака" была продиктована составом, а не наоборот. В глобальном же смысле отсутствие поставленной атакующей игры объяснимо регулярными потерями ведущих исполнителей. Впрочем, будь даже Эменике, Макгиди, Ромулу, Кариока, Билялетдинов, Паршивлюк здоровы и не дисквалифицированы, Эмери вряд ли сумел бы поставить этому коллективу игру в короткий пас с забеганиями и стеночками - в частности, именно эта особенность наступления соответствует историческому стилю "Спартака".
Да и вообще откуда Эмери знать, что такое этот наш спартаковский футбол? Народная команда не показывает, а лишь мечтает о возвращении фирменного стиля больше десяти лет. Как раз все то время, что "Спартак" не знает вкуса золота…
По сути-то к Эмери не придерешься - философию большого по отечественным меркам клуба он не игнорирует в отличие, к примеру, от Александра Старкова, чей оборонительный крен в духе сборной Латвии вызывал отторжение несмотря на неплохие результаты. А вот при испанце "Спартак" почти во всех матчах действует первым номером. В чемпионате забил наравне с "Зенитом" больше всех. И даже в Лиге чемпионов, идя на последнем месте, имеет на счету всего на два гола меньше, чем у "Барселоны". Играют, значит, с позиции силы. А уж как именно играют - верхом или низом, долго или коротко, через центр или через края - не столь важно. Главное, чтобы в копилку исправно падали три очка.
К слову, о "Барсе": именно ее "тике-таке" по идее могла бы стать для Эмери наиболее близким аналогом спартаковскому футболу, разумеется - осовремененному и более высокого качества. Вот только у тренера "Спартака" нет Хави с Иньестой, и в отличие от Романцева он не может подбирать себе Титовых и Цымбаларей. Работает с теми, кто есть в наличии. А этим парням, при всем уважении, не до "тике-таке".
Но Олег Иванович, думается, говорил немного о другом. Ему ли, прошедшему через огонь, воду и медные трубы, не знать, что в футболе помимо состава, денег, менеджмента есть такая невидимая штука - карма называется. И клубные традиции - одна из важных составляющих успеха, игнорируя которую очень легко разгневать странное существо из области мистики и метафизики. Его называют футбольный бог.
В конечном счете "тике-таке" "Барселоне" могли бы поставить многие. Но стать, возможно, лучшей командой в историю мирового футбола она сумела именно под началом Хосепа Гвардьолы. Он плоть от плоти, кровь от крови Каталонии. Не чужак, а свой. Ему не надо было переводить словосочетание "барселонский футбол".
Дмитрий СИМОНОВ
RedFox
Красно-белый 87 14 Ноября 2012 | 15:48 Спасибо!)))))))
14.11.2012
Красно-белый 87
Ю.Ю.14 Ноября 2012 | 14:16 Спасибо))))))))За плюсы... Я сам болела Спартака со стажем серьезным...Просто не люблю тех кто так прям нахваливает и гордится командой 80-х..еще раз повторюсь да конечно она классная была, НО для болел важны победы, и желательно Европейские..Просто многие не не в курсе самой истории Спартака и много не знают о той команде. Бесков конечно великий тренер спору нет,но сколько он выгонял людей из команды, поэтому и не было стабильности..Только Дасаев и Черенков были непрекосновенны, а остальные типа Бубнова легко могли вылететь из команды..Николаю Петровичу надоело самодурства такое и он понимал что надо убирать Бескова и потихоньку его в 89 году в нужный момент достал его ранее написанное заявление из стола и подписал)))))И не стало Бескова..Очень Патриарх хотел выиграть в Европе что-то и понимал он, что с таким подходом ничего не видать Спартаку))))Просто те кто хвалят Спартак 80-х видимо забыли с какой легкостью был убран Шавло и Гаврилов, который потом в игре против Спартака Дасаю 2 штуки положил. и болелы молчали никто не лез в это дело, даже Старостин..А сегодня убрали Аленичева из команды(как больно это не признавать но за дело, не должно так быть в такой команде и такие дела как интервью) и что?Болелы стали говорить вон Старков прочь, ну убрали его и что?Далее Черчеса чуть не убили из-за Титова и что в итоге?Опять смена тренера..К чему это все париводит к нестабильности в составах и конечно нет стабильности в головах)))))))Пока мы строим все команду новую Газаев за 3 года сделал ЦСКА и выиграл КУбок УЕФА, Адвокат за 2 года выиграл кубок УЕФА..А мы все строим, подавай нам Спартаковский футбол прошолого века..А вы не думали о том, что не надо тратить 10 лет чтобы спасти Спартаковский футбол,надо делать новый футбол..И мне как болельщику хочется и побед в Чемпионате и желаьтельно в Еврокубках..Но с такой политикой чую не скоро будет это..Карпину и Федуну только мудрости могу пожелать
14.11.2012
Красно-белый 87
RedFox14 Ноября 2012 | 15:26 Реально грамотный комментарий))))))
14.11.2012
RedFox
Ю.Ю. 14 Ноября 2012 | 14:49 GVGsport 14 Ноября 2012 | 14:44 Приветствую, господа болельщики! Всегда читаю комменты сторонних "экспертов" с двояким чувством. С одной стороны люди эти, кто Спартак комментирует, мной весьма уважаемы и безусловно заслуженные. С другой, их комменты порой напоминают стариковское брюзжание дескать раньше и небо было шолубее, и трава зеленее, и девки моложе. Но ведь не могут же они не понимать, что все меняется и не за 10-20 лет, а и за 5 могут произойти изменения и подвижки весьма и весьма серьезные в игре и основах потроения клуба, команды и т. д. А посему, думается мне, есть в этих комментах изрядная доля самопиара. Положа руку на сердце,думаю реально помочь крманде сегодня эти комментаторы вряд ли смогут, в том числе и ОИР, безмерно мной уважаемый. Более 10 лет без практики и придя, в мягко сказать, сильно изменившийся мир вдруг взять золото с любой постановкой игры(пусть даже как у Старкова)задача не кислая, а уж с поставленными стеночками и т. д. тем более - он же не волшебник страны ОЗ. Да и при всей ностальгии по той игре, не могут они не понимать, что другой стала сама игра - силовая борьба, физподготовка, скорости и масса других вещей ( да та же психология наемника-легионера, которая была в зачатке 15-20 лет назад, а сейчас цветет буйным цветом даже в головах наших, доморощенных, игроков). Короче, я пока не вижу смысла рвать горло по поводу игры Спартака, у Эмери сейчас не простой период в команде - небольшой период подготовки летом, травмы, игра на 2-3 фронта, вообще первый сезон в стране, о которой он похоже только слышал, да и то немного, а уж хорошего, думаю, еще меньше. Но все же, полагаю, тренер он неплохой, посему пусть работает, удачи ему да нас радовать победами. А вторая звезда будет, никуда не денется, даже по теории вероятности.
14.11.2012
Ю.Ю.
GVGsport 14 Ноября 2012 | 14:44 Привет! А поздороваться? Давай остановимся, присядем, закурим и... обсудим.
14.11.2012
В общем нужно ОПЯТЬ возрадить Спартаковский футбол и подстроить его под 21 век!!!А ТО ЧТО ЭТОТ ФУТБОЛ ИЗЖИЛ СЕБЯ ЭТО РЕАЛЬНО БРЕД СУМАСШЕДШИХ!!! тЕМ БОЛЕЕ БЫСТРЫЙ СТИЛЬ БЕЙ-БЕГИ ЭТО ДЛЯ ЧАЙНИКОВ ТО ЕСТЬ ДЛЯ ФУТБОЛИСТОВ КОТОРЫЕ ОГРАНИЧЕНЫ И ЕЩЁ ТОЧНЕЕ ЭТО ДЛЯ ФУТБОЛИСТОВ ДЕРЕВЯННЫХ-БЕЗ МОЗГОВ КОТОРЫМ ТОЛЬКО И ПОТАЛКАТЬСЯ НАДО-ПРИМЕР дЗЮБЫ...
14.11.2012
Ю.Ю.
Красно-белый 87 14 Ноября 2012 | 13:32 Плюсую безостановочно!!! Хотел сначала ответить на комент vladimir iv, потом решил - нехрен лезть в красно-белый диспут (хоть и упомянуты были ЦСКА и Зенит). Чутка добавлю. Подрастает спартаковское поколение, которое в глаза не видело, не то что Дасаева, Хидиятуллина, Черенкова и Гаврилова, но и Шалимова, Мостового, Цымбаларя и Пятницкого не застало.
14.11.2012
Красно-белый 87
vladimir iv14 Ноября 2012 | 11:24 Извини но не соглашусь с тобой... Какие золотые 80-е? ты о чем? Киев брал золотто раза 3 в 80-х 2 раза вроде Днепр и один Зенит, Спартак 79, 87 и 89 и то если бы не Шмаров. Да была вроде игра нормальная но она не приносила особого результата)))) А про еврокубки ты вообще ерунду сказал..Если тебе не важно есть ли у твоей команды трофей европейский или нет, то мне очень важно это..Говорю пока Бесков придумывал Спартаковский футбол, то Лобановский реально брал кубки и европа киев боялась, так как она реально играла сильно (я имею ввиду команда). А мы что? Ну вспоминаем Астон виллу, та Тулузу, И матч с Наполи)))))))Вся наша гордость..Смешно просто..Не чем гордиться особо..Играли красиво а результатов стабильных не было..Как в чемпионате так и в европе.А то что ЦСКа и Зенит показывают не особо успешный футбол сейчас это не важно, я уверен что им важнее тот факт что команда брала кубок уефа, а тот же Зенит рвал на выезде Байер а тут Баварию 5-0 выносил))))))Ну о чем мы говорим с тобой?Все разговоры о том что вот сильнее Гаврилов Черенков, возможно да так оно и было, только золотой мяч получил Беланов и Блоха))Да они сильные но не выиграли ни одного трофея Европейского и кому нужно такое сравнение?Только Спартаковцам которые живут прошлым..О старом нужно забыть не надо каждый раз говорить вот раньше было то и это)))Мы сейчас живем, и сейчас строим новую команду, у которй возможно появится новый стиль в последствии будет названным Спартаковским, а старого не вернуть и не надо это делать..Работать Эмери спокойно, года 3 или 4 тогда будет результат.. НЕ вспоминайте вы Спаратк 80-х он был классный спору нет но не Великим, Ибо имидж клуба говорит о его завоеваниях в европе..У нас увы нет это а чемпионат россии там не котируеьтся..И мысль о том что нас боялись в Европе тоже смешная)))))
14.11.2012
Этот, как его, ...
Спартаковский футбол нужен нам - болельщикам типа "Кузьмич". Может, кому-то стало хорошо от слов Эмери, что стиль - это очки? В свои самые стильные времена "Спартак" как раз и набирал очки. В золотую эпоху 80-х это была грозная сила не только в СССР, но и в Европе. Если и не было трофеев, то завоеватели последних не проходили "Спартак" не глядя, как сейчас. Это была любимая команда для миллионов болельщиков всей страны, а не кучки фанатов. Разве плохо было Гаврилову, Черенкову, Родионову чувствовать любовь миллионов людей, а последним наслаждаться искусством указанных исполнителей? Чего все хотят? О чем пишут и говорят? Еврокубки? Ну завоевали ЦСКА и "Зенит" эти кубки, порадовались неделю, погудели-посигналили. А затем все опять вернулись в будни и смотрим на эти серые игры обладателей кубков. При Гаврилове этих серых будней не было. Надеюсь на возвращение этого ощущения праздников, которые способен давать стильный футбол.
14.11.2012
moxa
Олег Иванович сам знает что говорит ерунду......хотя он умный человек.........еще с прошлой весны воду мутит........ когда у карпина не ладилось начал говорить о том что пока не готов но скоро может быть.......интервью начал давать всяким недоумкам вроде рабинера..........теперь если уберут Эмери опять Карпин (если захочет), а если не он то Романцев (тогда то уж точно все журналисты будут на всю страну орать что нужен Олег Иванович, глядишь Федун и согласится, хоть и не хочет видеть Романцева в команде)......... только он знает что его стеночки и забегания теперь могут только в первой лиге пройти.......в премьер лиге сейчас другой футбол.....не тот что был в 90-е.......с этими корявыми стеночками играть против Халка, Этоо, Диарра, Кришито, Данни просто смешно............
14.11.2012
вперёд Спартак!
Эмери сказал ясно и понятно: "Мы играем в атакующий футбол". И это правда, другое дело с каким успехом... По результатам первого круга Спартак владел мячом больше всех в процентном отношении, больше всех забил (вместе с Знитом по 30 мячей), но с 28 очками находится только на 5 месте, отставая от лидера на 8 очков. В чём не прав Эмери? В том, что имея самую длинную в лиге скамейку, команда подверглась череде травм ведущих игроков и приходиться изрядно тусовать состав? В том, что 9 из 15 матчей команда провела на выезде? В том, что в выездных матчах с Барселоной и Бенфикой играли от обороны (думаю игра 1-м номером с Зенитом в Питере 0:5 прояснила "возможности" команды)? Но если бы при счёте 0:0 с Бенфикой забил в 1 тайме Билл или во втором забили Билл и Дима Комбаров, то наверняка был бы положительный итог. Стиль формируется идеалогией команды, но его реализация зависит от уровня мастерства исполнителей. Требовать от сегодняшнего сотава игры уровня Черенкова-Мостового-Цымбаларя - глупо и наивно. Кстати именно Романцев больше чем кто-либо причастен к приходу Червиченко и падению Спартака, поэтому, несмотря на свои безусловные достижения, пусть не забывает и об этом! Не надо гнать "волну", дайте Эмери спокойно работать!
14.11.2012
Красно-белый 87
Ну рассмешил Иваныч если честно........ Какой на фиг Спартаковский футбол?Какие стеночки?Вы о чем?Вы вспомните тот же Спартак 90-х за что их ругали?Что мяч хотели занести в ворота, не было ни одного футболиста который бы имел хороший поставленный удар, Вася Баранов раз в год забьет со штрафного и все)))(Правда ЦСКА постоянно забивал).Это первое.Второе Самые сильные игроки были у нас в Спартаке.и потом до 80-х Спартак не играл в Спартаковский футбол, играл в обычный. Бесков поставил за внимание!! 10 лет игру Спартаковскую. и за 10 лет только 2 раза выиграл чемпионат. В европе ничего не добился хвастаться нечем ему.Если тот же Киев в 75 и 86 году брал евро кубок и до 1/2 выходил 2 раза, то Спартак не может похвастаться этим..Да обыграют Динамо Киев а потом проиграют Арарату и опять нет чемпионства..В 80-х статистику гляньте вечно 2-е были очко или 2 не хватало до победы в первенстве..А про Спартаковский футбол нет смысла говорить вообще так как он не принес победы в Европе, а то что там в 1/2 финала играли это все херня..Вон Цервена Звезда Кубок Чемпионов выигрывала и что?Так что нужно делать современный футбол а не возвращать тот старый..Время другое..И потом под такой футбол о котором говорит Романцев нужны люди..А Кариока Де зуев они не смогут сыграть с такой футбол..Не игроки они 1 касания..Или Дзюба тот же, не сможет он играть в Спартаковский футбол, много нарушений он получает в нападении..Может Жано сыграть только..Это 1 игрок из 25 кто сможет сыграть в техничный футбол.. Так что нечего на Эмери наговаривать, материала нет..А он я уверен если будет тренировать года 2 или 3 сделает команду..Мне вон насрать будет 2 звезда или нет в этом году..Я знаю точно что она будет,вопрос времени, если наберемся терпения то этот тренер сделает команду и она будет играть в красивый футбол
14.11.2012
Красно-белый 87
2
14.11.2012
георгий 1958г.р.
zuzu1983 13 Ноября 2012 | 15:50 Lexus_250, Z - почему при термине "спартаковский футбол" Вы только российскую историю вспоминаете??в том то и дело, что "спартаковская игра" и "спартаковский футбол" был и это не только поколение 90-х Аленичев, Титов, Цымбаларь, Ледяхов, но и Мостовой, Черенков ,Гаврилов, Родионов, Булгаков и ранее...преемственность стиля и принципов игры всгда была, а в 2000-х исчезла...и кстати, не без участия ОИРа, который сейчас вроде как не при делах и весь такой в белом. Те,кто сейчас радостно повизгивая,покусывает Романцева-не услышат тебя. Все,как бараны,уперлись в 90-е...а то,что еще Осянин,Логофет,Силагадзе,Папаев.Хусаинов играли в "кружевной" футбол-это до них не доходит. К 76-му этот футбол зачах,но пришел Бесков и не просто возродил его,а еще и усилил,сделав более красивым. Тогда точно можно было сказать про Спартак,что их узнали бы даже в безликих футболках. Просто по игре. Впрочем,тех же киевлян или тбилисцев тоже можно было узнать по игре. Разве можно сейчас это сделать? Сейчас Спартак совершенно безликая команда. Именно об этом говорит Романцев. Но нас с тобой не услышат. Даже если прочитают,все равно будут переводить разговор на 90-е и то,какие слабые были те,кто играл тогда против Спартака. И уж совсем другой разговор о том,может ли Эмери что-то сделать за 5 месяцев,и вообще,может (или хочет. Или сумеет-ли) сделать игру Спартака яркой и узнаваемой.
14.11.2012
Dim711
М-да. Романцеву фраза не удалась и нечего ее дальше развивать. Какой стиль этой команде подходит? Этому непонятному сборищу игроков нанятых неопытным ген.директором и главным тренером Карпиным? О каком спартаковском стиле игры при Карпине идет речь: не о моменте ли с третим голом в ворота Зенита? Не густо. Или были еще спартаковские голы в прошлом сезоне? Может купить трех-четырех дублеров из барселоны?
14.11.2012
Neosport
AnTikVar 13 Ноября 2012 | 15:48 Класс! Лучше и не скажешь.
14.11.2012
wisejon
AnTikVar 13 Ноября 2012 | 15:48 Слова не мальчика, но мужа. Очень здраво и все по делу. Я, думаю, что Эмери на пост гендиректора надо протащить земляка с головой и со связями. Закончит успешно чемп и можно будет идти с предложением дать пинка под зад солдатику.
14.11.2012
bezhiца
Процентов 80 всех хозяйских атак шли через фланги. Это, само собой разумеется, атипичный, далеко не спартаковский футбол. эй автор а ты видел игру Спартака 80-х 90-х? фланговая игра всегда была свойственна Спартаку
14.11.2012
alex565 14 Ноября 2012 | 00:11 Очень однообразно написал!!!Очень много недочётов....А стеночки твои можно спокойно и по ситуации применить напр. в матче с Реалом илди Барселоной,что бы отрезать защитника и т.д=просто нужны под это дело такие трудяги как Титов или Аленичев или напр.Юран!!! В общем посмотри матчи Спартака тех лет и посмотри когда и в какой момент та команда как раз и использовала забегания и стеночки и потом уже пиши по нормальному)!!! В стеночки может любая команда играть если конечно догадается это сделать в подходящий момент!1!Аллилуя? И про лучших воспитанников союзного футбола Украины и России это тоже бред!
14.11.2012
alex565
"Спартаковский футбол" - это игра, когда ты всегда выигрываешь в россии, потому что у тебя нет достойных соперников, а когда они есть, то в европе мы "ноль"? При Романцеве у Спартака не было настоящий достойных по составу соперников внутри чемпа. А когда они появились, то где оказался Олег иванович (при всем к нему уважениии)? Была, например, поставлена игра у Динамо? Время Романцева ушло, и не стоит ему резко бросаться словами. Возможно эмери ничего не добъется в спратаке, но третьи места в испании - тоже неплохо. Противостояния "Спартак" - "Динамо киев" вообще не тактично вспоминать, тогда совсем другое время было и футбол тоже. А играть в стеночки (красиво, эффективно и постоянно) может только одна команда - БАРСЕЛОНА! Которая сильна, в т.ч. и своей школой! Может быть Спартаку тоже вспомнить о своей школе, которая действительно одна из самых лучших в России? Может не стоить брать средних иностранцев (а действительно сильных легионеров в составе щас нет), а лучше своих наиграть? Все равно результата нет, а так возможно он приде через несколько лет... Так что нечего на Эмери пенять, особенно Романцеву, когда у него в составе были лучшие воспитанники союзного футбола с Украины и России.
14.11.2012
Валера-Верим
Варелу назад! Верим! Унаи - гоу хоум! Не верим!
13.11.2012
Lexus_250
Очень плохой мальчик13 Ноября 2012 | 21:49 Где Реал, а где стеночки?? где Маур и где стеночки??? ну ты сказанул))
13.11.2012
Очень плохой мальчик
Все возвращается на круги своя..Помнится,когда фирменная Спартаковская игра стала угасать,брюзжание на тему, что в стеночки и забегания никто не играет,достигло апогея.Началась катавасия с тренерами..И что мы видим?Ну не приживаются другие стили в Спартаке..А те же Барселона и Реал , между прочим ,не гнушаются разыграть стеночку...Увы ,удел нынешних футболистов,случайным образом оказавшихся в Спартаке,это английский примитив "бей-беги",а в перспективе дремучий лес.Только в известном анекдоте там жирные партизаны,а тут-убогие футболисты..
13.11.2012
3_62
Чтой то мне припомнился Аленичев с походом в Спорт-Экспресс. Тоже за Спартаковский футбол выступал... Тренера журналисты сплавляют что ли? С чьей подачи хотелось бы знать?
13.11.2012
Свинству БОЙ.
Нужен ли Эмери спартаковский футбол?.... Вопрос надо ставить кардинально: Нужен ли Эмери Спартак?????!
13.11.2012
virtor_syktyvkar
Мы приходим на стадион смотреть красивую игру. Чем футбол Спартака и отличался от футбола вечного соперника - «Динамо» Киев, с его прагматичной игрой.. Приходили смотреть на конкретных футболистов: Папаева, Осянина, Ф. Черенкова, Гаврилова, Шалимова, Шавло, Титова, Тихонова… Совсем, кстати, забыли про Галимзяна Хусаинова. А ведь, в своё время, он был лучшим футболистом Спартака. В хоккее приходили на Старшинова, братьев Майоровых, Якушева, Зимина… А как стал наш хоккей «канадским»: прокатился, щёлкнул от синий линии, а на пятачке поборолся, - так и интерес к хоккею постепенно угас. По крайне мере, у меня. Очень боюсь, что это процесс прагматизации футбола, затронет и наш футбольный Спартак.
13.11.2012
Tyrannosaurus
"спартаковский стиль","спартаковская игра"...я не знаю,в чем они заключаются,но то,что спаму надо хоть что то делать уже лет 10,кроме покупки матчей,это однозначно.
13.11.2012
георгий 1958г.р.
rusDXB 13 Ноября 2012 | 18:12 Captain America 13 Ноября 2012 | 18:05 Gordon 13 Ноября 2012 | 17:58 Парни,вы все правы. Но все таки хочется увидеть ту Игру,которая так радовала глаз. И Эмери этот стиль видел не один год в Испании. Поэтому должен понимать,что имел в виду ОИ. Другое дело-исполнители. Но тут все зависит от жадности или щедрости Федуна,удачи нашей селекции и появлению в молодежке талантливых россиян. MAXFCSM 3 Lexus_250 bigzhuk alex6111 Адекватный Зритель просто человек 5 Adiоs Amigos R Барик Привет)
13.11.2012
hattabych
rusDXB13 Ноября 2012 | 18:12 Тактику могут выбирать в зависимости от соперника, а стиль зависит от исполнителей, от того, что нарабатывают на тренировках. Если игроки не могут в касание делать точные передачи и грамотно открываться, то нечего и пытаться играть как Барселона.
13.11.2012
Излучение Гаврилова-Черенкова
Барселонский футбол начинался с Кройфа, а спартаковский - с Бескова, между прочим
13.11.2012
MAXFCSM 3
AnTikVar 13 Ноября 2012 | 15:48 +1000000000000! Хорошо сказал.
13.11.2012
Lexus_250
z 13 Ноября 2012 | 17:58 Lexus_250, Z - почему при термине "спартаковский футбол" Вы только российскую историю вспоминаете??в том то и дело, что "спартаковская игра" и "спартаковский футбол" был и это не только поколение 90-х Аленичев ========= Хотя бы потому, что я не привык рассуждать о том, чего не видел, или не помню:-) год рождения 74:-):-) Спасибо за ответ, только это не я писал ) год рождения 1979))) PS Ты то надеюсь 1974 года рождения, а не 74 , как написал. А то если 74 г.р., то босюь, что ты не только спартаковский футбол видел))))
13.11.2012
rusDXB
Gordon +5 :)
13.11.2012
rusDXB
A pochemy komnda yrovnya spartaka doljna idti po kakomyto odnomy stilu. Mne kajetsya chto professional'naya fytbolnaya komanda mojet imet v kajdom matche stil' kotorii ona zahochit. Ili ya neprav?
13.11.2012
Captain America
сколько уже можно писать про спартаковский стиль?? вас заклинило что ли на этом? я хоть и болею за Спартак,но этот бред уже порядком достал. уберите из команды шлак в лице Кариоки и Де Зеува,покупайте таких как Ромулу и Хурадо и хорошего нападающего-будет нормальный футбол без всякого преславутого стиля.
13.11.2012
z
Lexus_250, Z - почему при термине "спартаковский футбол" Вы только российскую историю вспоминаете??в том то и дело, что "спартаковская игра" и "спартаковский футбол" был и это не только поколение 90-х Аленичев ========= Хотя бы потому, что я не привык рассуждать о том, чего не видел, или не помню:-) год рождения 74:-):-)
13.11.2012
Gordon
Zenitfan, глупости. Этот футбол не мешает "Барселоне", мягко говоря. Не мешал, допустим, "Роме", когда она титул выигрывала. И никакие скорости и прессинг не мешают. Напротив, если этот футбол надлежаще поставлен, из-под прессинга, как раз, с его помощью выходить легче, чем другим прессингом. А скорости - мяч быстрей летает, чем игроки. Другое дело, что этот футбол очень сложно поставить, не обладая готовыми для этого игроками и достаточным временем. Тем более, когда этого времени нет и не будет при нынешней конкуренции, которая много выше. Никто не даст, будь то Федун, Пупкин или Тютькин. И правильно. А от Эмери нужен тот футбол, который будет приносить результат. Неважно, спартаковский, валенсийский или кзыл-ординский.
13.11.2012
Кул Бифодринкин
Дайте Унаи поработать! За зимний отрезок он команду поднатаскает и дело пойдет.
13.11.2012
bigzhuk
AnTikVar 13 Ноября 2012 | 15:48 Рассуждаешь здраво.
13.11.2012
Zenitfan
О, наконец-то начало доходить до фигурантов, что Спартаковский футбол это сегодня фикция. ОИРу рыбку ловить, мемуары писать. А Эмери работать. Осталось понять что там у ВК в голове на эту тему. Я думаю со стеночками и забеганиями СПАМ бы не вышел со своей половины поля под сегодняшним прессингом и скоростями игры. Уже писал и повторю, что попытка восстановить сей стиль с имеющимися исполнителями - прямая дорога в 1 лигу.
13.11.2012
ki
чё вы носитесь с этим "спартаковским стилем" ? давно пора это словосочетание забыть. сейчас то, чего ждут болельщики со стажем можно увидеть только в исполнении барселоны. утомили уже. команда на способна выйти из-под прессинга сохранив мяч о чём мы говорим?
13.11.2012
alex6111
hattabych 13 Ноября 2012 | 16:10 Тихонов в 2000м задурил(Чем я хуже Фигу и т.д.)и мозги ему вправить надо было,но потом после Хапоэля нужно было вернуть назад.Но ОИР же у нас гений,зачем ему отработанный материал((?
13.11.2012
hattabych
alex611113 Ноября 2012 | 15:59 ...При его прямом участии...Так по-моему правильнее))). И уход Тихонова на его совести. Такие авторитетные игроки должны заканчивать карьеру в родном клубе и в дальнейшем оставаться в системе клуба. Они и являются носителями традиций и передают их молодым.
13.11.2012
Lexus_250
zuzu1983 13 Ноября 2012 | 15:50 Да дело не в том, какую историю вспоминаем, а в том, что для всех (ну или почти всех) спартаковский футбол это значит атакующий футбол, контроль мяча, стеночки, забегания и т.д. Сейчас так играет только Барса, но уровень игроков там заоблачный. И тут вопрос встает такой: а нужен ли Спартаку сейчас спартаковский футбол, который наверняка (по моему мнению) не будет приносить результата в нынешнее время, если конечно у тебя не играет Хави-Иньеста-Месси.
13.11.2012
hattabych
alex611113 Ноября 2012 | 15:47 В матчах, где Спартак имеет преимущество (КС, Кр-дар) может быть очень полезен, а если играть приходится от обороны, в расчете на быструю контратаку - места на поле ему не найдется.
13.11.2012
alex6111
zuzu1983 13 Ноября 2012 | 15:50 ...При его прямом участии...Так по-моему правильнее))).
13.11.2012
zuzu1983
Lexus_250, Z - почему при термине "спартаковский футбол" Вы только российскую историю вспоминаете??в том то и дело, что "спартаковская игра" и "спартаковский футбол" был и это не только поколение 90-х Аленичев, Титов, Цымбаларь, Ледяхов, но и Мостовой, Черенков ,Гаврилов, Родионов, Булгаков и ранее...преемственность стиля и принципов игры всгда была, а в 2000-х исчезла...и кстати, не без участия ОИРа, который сейчас вроде как не при делах и весь такой в белом.
13.11.2012
AnTikVar
Очень хорошо конечно тыкать палкой в баска, когда взято 8 чемпионств с командой, которая представляла из себя сборную России, а в остальных же командах футболистов(Косолапов, Маслов, Веретнников, Есипов, Семак, Хомуха и т.д.) набиралось в сумме с трудом на еще один боеспособный коллектив. Но времена, Олег Иванович, нынче другие, уж 8 клубов способных уверенно прибить друга друга в отдельно взятом матче мы имеем как минимум. Это ни те времена, когда была одна конкурентная Алания, либо в другие годы Ротор, а все остальное Жемчужины, Текстильщики, Камазы, Ростельмаши и прочее, кому 4-5 отгрузить проблемой не было. Так что не будем трогать тов. Унаи, ибо и состав того спартака не ровня этому составу отнюдь, да и уровень чемпионата далеко не рядом. Еще раз повторюсь, дайте Эмери поработать, тренера такого уровня в спартаке не было. Результат он даст достаточно скоро, по игре в том числе, это я вам как фанат мышей с огромным стажем говорю. Причем даже с тем мусором, который щас в обороне умудрились насобирать.
13.11.2012
alex6111
hattabych 13 Ноября 2012 | 15:42 Конечно сядет и в первую очередь потому,что Эмери не видит его в полузащите...
13.11.2012
hattabych
alex611113 Ноября 2012 | 15:33 В начале сезона он выходил в связке с Веллитоном и играл оттянутого форварда, а сейчас просто дефицит нападающих в Спартаке. Вот Эмменике выздоровеет и Артемка снова сядет на лавку. Кто-то ведь должен в штрафной замыкать фланговые передачи.
13.11.2012
Uncle Бенсий_
Lexus_250: Там спартаковские заслуженные по ходу мутят... А Федун,да... Лучшего владельца и нам не пожелаешь! ))) Ба-а-а-альшой специалист!! )))
13.11.2012
Lexus_250
Адекватный Зритель 13 Ноября 2012 | 15:29 Lexus_250: Не,Саввелич нам самим нужОн! Кто Лёню в узде держать будет? ))) Леня кстати "растет" в тренерском плане судя по последним матчам, толи дисквал. Дзагоева повлияла на игру команды, толи Непомнящий "советует" хорошо, других вариантов не вижу. Но на мой взгляд Леня все таки не тренер для ЦСКА, хотя.... если выиграет чемп, значит всем докажет, что они (в том числе и я) не правы. А по поводу Эмери, надо дать ему поработать. Уже вроде почти все спартаковские болелы согласны, чтобы он работал, а журналисты все подливают масла в огонь. Тем более судьбу тренера решает президент клуба Федун. А он то мужик грамотный) Судя по его работе в Спартаке за последние 10 лет на него можно положиться))))
13.11.2012
alex6111
hattabych 13 Ноября 2012 | 15:29 Это Карпин его использовал под нападающим,а Эмери и Капелло норовят сделать его центрфорвардом и удивляются:Почему это ничего не получается?Конечно потому,что Дзюба лодырь))).
13.11.2012
Uncle Бенсий_
Lexus_250: Не,Саввелич нам самим нужОн! Кто Лёню в узде держать будет? )))
13.11.2012
hattabych
alex611113 Ноября 2012 | 15:14 Для игры в штрафной ему резкости не хватает. Выглядит этаким увальнем. Вот мяч протащить может и пас отдать, потому и используют под нападающими.
13.11.2012
просто человек 5
z 13 Ноября 2012 | 15:18 alex611113, то есть мысль отличная от твоей это бред? В подобном тоне беседовать не желаю. Нехерена себе!А где ты мысль у себя нашел? Одне комплексы.
13.11.2012
Lexus_250
Адекватный Зритель 13 Ноября 2012 | 15:18 Для спартаквоской игры Спартаку не хватает ЛИБЕРО)))) В принципе могут вернуть Онопко, он еще вроде бы в форме))
13.11.2012
alex6111
z 13 Ноября 2012 | 15:18 Пиши что-нибудь толковое,а не чепуху или докажи ,что прав ты,а не я .Только фактами.
13.11.2012
z
alex611113, то есть мысль отличная от твоей это бред? В подобном тоне беседовать не желаю.
13.11.2012
Uncle Бенсий_
bigzhuk: Привет! Все эти разговоры о спартаковской игре... Почти 30 лет прошло,всяко в мировом футболе что-то изменилось! Ещё б потребовали возврата к системе дубль-W или 4-2-4...))))
13.11.2012
alex6111
hattabych 13 Ноября 2012 | 15:10 Дзюбе ,при его 1.93.,давно пора бы научиться играть головой,но он этого не хочет ,да и некому у нас в стране этому учить).Но самое главное то,что Дзюба не "столб",это понял даже Карпин,Дзюба оттянутый нападающий,атакующий из глубины или даже центральный полузащитник....
13.11.2012
bigzhuk
hattabych 13 Ноября 2012 | 15:10 Все верно. Спартаку нужен результат. Тем более что игра и результат все-таки очень тесно коррелируются.
13.11.2012
hattabych
толика13 Ноября 2012 | 14:18 Я лучше буду болеть за Спартак который занимает 10 места со своими воспитанниками... Может и будете, но не долго. К тому же молодые футболисты в российских клубах, и в Спартаке в частности, достигнув определенного уровня перестают повышать свое мастерство. Тому же Дзюбе, при его то росте и мощи сам бог велел научиться играть головой. А что на деле? В матче с Краснодаром дважды в первом тайме навешивали точно на Дзюбу и оба раза мяч ударившись о голову улетал намного выше ворот. А если бы на месте Дзюбы был Кордоса из Бенфики?
13.11.2012
Lexus_250
alex6111 13 Ноября 2012 | 14:59 Тебя послушать, то в основном все игроки были "так себе",а по приходу в Спартак становились звездами, а звездами их сделал волшебник Романцев. Куда же делось волшебство Романцева, когда в начале 2000-х у других клубов тоже стали появляться деньги? )
13.11.2012
alex6111
z 13 Ноября 2012 | 14:52 Ты бредишь,дружище,причем совсем бесплатно.))) Кто упал с неба в 92 году?Ну да ладно,ты ошибся,понимаю,в 96м..И что,кого из этого списка перехватил Спартак?Можно в него подогнать только Цымбаларя с Никифоровым и то с большой натяжкой.Кем они были до Спартака - всего лишь подающими надежды ,причем уже давно,Никифоров так 6 лет.Ну может ещё Коваленко,но по твоему он усилил Спартак?Про остальных вести речь вообще смешно....
13.11.2012
z
alex611113, это же титанический труд. Не собираюсь работать бесплатно.:-):-) Вот практически полный список игроков, забивавших за спартак в 1992 году: Тихонов, Цымбаларь, Горлукович, Титов, Аленичев, Джубанов, Евсеев, Ширко, Дуюн, Коваленко, Никифоров,Ананко. Сколько по вашему тут воспитанников спартака? 5 человек. Остальные же не с неба упали.:-):-) А по поводу перехвата игроков, как по твоему, куда легче было пригласить иностранного игрока в 2000 году, в Элисту, или в Москву? :-):-)
13.11.2012
hattabych
Больше прицепиться не к чему? Игра в обороне налаживается, в последнем матче в стартовом составе вышли 6 россиян, наконец стали привлекать Горбатенко из дубля и парень игры не портит. Теперь "спартаковский футбол" им подавай. В последней программе "90 минут" главный редактор издательского дома СЭ(фамилию не помню) тоже критиковал Эмери за отсутствие "спартаковской игры" со стеночками и забеганиями. Так что надо ждать новых публикаций на эту тему - раз боссу не нравится.
13.11.2012
Uncle Бенсий_
Lexus_250: Ну да,опять рассуждения о невиданном-неслыханном. Флогистон,Мировой Эфир,Спартаковский Футбол,Философский Камень. Чтобы вернуть спартаковский футбол,надо вернуть спартаковских игроков 90-ых,спартаковские деньги 90-ых,спартаковского тренера 90-ых,спартаковских соперников 90-ых,спартаковских судей 90-ых-и всё наладится! Жить прошлым-не жить вообще! Имхо...
13.11.2012
bigzhuk
Да, статья норм. Вот только размышление про чужков в пользу бедных. Человек должен быть профессионалом. А на результат ему не будет плевать. Вот представьте, что вы талантливый инженер и работаете в Боинге над созданием нового самолета. Вам будет плевать полетит он или нет, лишь бы платили бабки? Да нет, конечно. Любому нормальному человеку, когда он за что-то берется результат очень важен сам по себе. Тем более в спорте. Дайте Эмери работать!
13.11.2012
просто человек 5
Свинству БОЙ. 13 Ноября 2012 | 13:50 6 из 6.Они тоже играли в дворовый футбол с лохами? Занавес.
13.11.2012
толика
Конечно отчасти можно согласиться с Эмери,что лучший стиль игры тот,что приносит результат,но...разве у Спартака останутся болельщики если он будет чемпионом показывая игу как скажем у Рубина,думаю что нет,ведь на то он и есть Спартак.Говоря обьективно Спартак занимает шестое-седьмое место по уровню состава,и говорить о чемпионстве по-моему бессмысленно(даже для самых преданных болельщиков),другое дело стиль...Согласен с автором,что данный состав просто не способен играть в стеночки и короткие пасы,игроки достаточно разные,и сильные стороны их далеко не в комбинационной игре.Кто му же,что бы так играть как это делали москвичи в 90-х нужно ещё быть командой,и на мой взгляд это самый большой бич нынешнего Спартака.Что касается самого Эмери,то мне он симпатизирует,мне кажется он идёт в правильном направлении,и специалист он как минимум "хороший".Но и здесь есть своё "но",каждый преданный болельщик СМ,который давно болеет за этот клуб,скажет что лучший тренер для его команды будет её воспитанник-это ведь история и традиции,и лично я поддерживаю слова Дзюбы о том,что в Спартаке есть свои ребята(русские) которые играют не хуже легионеров.Я лучше буду болеть за Спартак который занимает 10 места со своими воспитанниками,чем 5-6 со второсортными легионерами для которых ромбик ни чего не значит.Хотя уверенн что свои воспитанники играли бы ни чуть не хуже добавь к ним парочку классных мастеров.Вообщем Спартаковская чехарда и скитание по турнирной таблице это далеко не вина тренера,это общая проблемма всего руководства клуба.
13.11.2012
alex6111
z 13 Ноября 2012 | 13:49 Приведи пожалуйста конкретные примеры игроков,которых переманил и перехватил Спартак,особенно приезжавших в другие клубы.Я имею в виду с 96 по 2001 год.
13.11.2012
Свинству БОЙ.
О ещё один бой-скаут в поисках грааля спартаковской игры! Давай симонов расскажи про стеночки и забегания, пасы черпачки и прочий анахронизм 80-90-х! Пиком такого футбола был ЧМ-82 и там это смотрелось здорово, а теперь это всё равно, что смотреть черно-белый телевизор! Прснись и пой...гр.Симонов.
13.11.2012
z
При всем уважении к прошлым успехам Спартака, никогда не верил в сущесвование " спартаковского" футбола. В стенки и в короткий пас играют все клубы мира. Все хотят подолгу контролировать мяч, но для этого в команде нужно собрать техничных игроков. Спартак 90х имел возможность переманить к себе практически любого игрока, мало того, перехватывал футболистов, приезжающих в другие клубы. Денюжки водились только у них, вот и весь спартаковский футбол:-):-) Когда осетинские спиртовые деньги вложили в Аланию, появился реальный конкурент, который могудержать хороших игроков хорошими по тем временам деньгами. Но аланца поддержали не того кондидата на выборах, и деньги кончились:-):-) В спорте есть правило: есть деньги - есть успех. Спартаковцам давно пора это понять и принять. Надо не магическую спартаковскую игру искать, а дать по рылу тем, кто занимается селекцией в спартаке. Набрали кучу средненьких игроков, на три состава, и ждете успехов. Второе место Карпина - это подвиг, учитывая состав.
13.11.2012
Artem K
что такое спартаковский футбол, о котором говорит Романцев? Это пережито советского прошлого. Это была шикарная визитная карточка лучшего клуба России… Но это было 15-20 лет назад. Времена меняются, должна меняться и манера игры. Другое дело, что писать о какой то игре, которую привил Эмери, по одной игре с командой из нижней части таблицы – тоже натянуто. В этом году у Спартака Селтик, Барса, Зенит – после этих матчей уже можно будет что-то говорить
13.11.2012
MAXFCSM 3
С чем-то согласен, с чем-то нет... В-частности, с утверждением, что "..... играют с позиции силы...". Извините, конечно, но в ЛЧ из 4-х проведенных матчей, в 2-х мы тупо пытались "не пропустить" и сыграть на контратаках. Как все понимают, речь идет о выездных матчах с Барсой и Бенфикой. И если в первом матче это действительно было оправданно и чуть было не принесло результат, то увиденное во втором матче просто "убило". Там не то что "с позиции силы" игры не было - ее там ВААБЩЕ не было. А так - "поживем-увидим", как говорится. Надоела чехарда с тренерами.
13.11.2012
Борис1955
Барик-ты нарик?
13.11.2012
Вовка-Друг
Да не гадил Симонов ни на кого. Нет информационного повода, так он вынужден был высосать его из пальца. А так всё грамотно разложил и даже закольцевал материал
13.11.2012
Lexus_250
Как вчера сказал Бубнов, Спартак играет не в тике-таки, а в пуки-паки))) А если серьезно, че прицепились со спартаковским стилем к Эмери, пусть человек работает. На мой взгляд, чтобы вернуть спартаковскую игру, которая будет еще и результат приносить, то это нужно либо игроков уровня Барселоны, либо конкуренция в чемпе та, которая была у Спартак в 90-е. Ни то го, ни другого сейчас нет и наврядли уже будет, так что правильно говорит, лучший стиль -это результат.
13.11.2012
Барик
Ну вот,очередная статейка ни о чём. Но зато сейчас упырей всяких понавылезает - и попёрли Спартак гадить. Давай ущербные - начинай!!!
13.11.2012
ivailo
теперь и Симонова заставили написать статью о том, чего нет...
13.11.2012
