Почему российский зритель не готов платить за просмотр матчей родного чемпионата? Зрелище не достойно того, чтобы тратить на него не самые большие деньги? Плохо работают те, кто отвечает за продажу телепродукта? Или причина - в нас, привыкших все получать на халяву?
Дмитрий СИМОНОВ
Дело было 7 октября. Часов в десять вечера автор этих строк вернулся домой, отработав на матче "Спартак" - ЦСКА, где побывали 63 тысячи зрителей. Сел ужинать. Включил телевизор. По каналу "Россия-2" как раз шли новости. Большая вечерняя сводка.
Началась она с сюжета о грядущей эстафете Олимпийского огня, который, перед тем как зажечься над Сочи, преодолеет аж 65 тысяч километров и посетит - невероятно! - 2900 городов. Безоговорочная тема дня. Олимпиада бывает раз в четыре года, а в России и вовсе раз в 34. Тогда как "Спартак" с ЦСКА гарантированно играют минимум дважды за сезон.
Следом шел рассказ о свежих матчах чемпионата КХЛ. Интерес к хоккею в стране высок, а Континентальная лига активно себя продвигает. Так что и здесь удивляться нечему.
Футбольное супердерби, вызывающее у болельщицких масс устойчивый и очень большой интерес (сколько спортивных мероприятий в году собирают у нас свыше 50 тысяч зрителей?), завоевало, по версии вечернего новостного выпуска, бронзовую медаль. Но не само по себе, а вместе с остальными матчами 11-го тура, игравшимися в тот день. Ведущий озвучил счета. Их показали на экране на фоне несколько размытой фотографии. Авторы голов упоминания не заслужили. В общей сложности рассказ о туре длился секунд 20. Негусто.
При этом следующим новостям телевизионщики уделили куда больше времени - каждую дополнял не только текст диктора, но и видеосюжет. Например, автогонщик Петров пришел к финишу "Гран-при Японии" 17-м, велогонщик Трофимов на "Джиро д’Эмилия" - 11-м, французский раллийщик Леб завоевал свой семьдесят какой-то титул. В завершение ведущий сообщил: только что подошло к концу испанское класико "Реал" - "Барселона". Назвал счет. И авторов голов - Роналду и Месси. (Справедливости ради отмечу, что на протяжении всего выпуска результаты российского тура периодически появлялись на бегущей строке вместе с Петровым, Трофимовым и Лебом. Без голеадоров, конечно же.)
А после новостей пошла программа. Кажется, "Футбол.ru". В ней в красках рассказывали про выступление наших в еврокубках, про футбол ее Величества, про перипетии интригующего турнира ФНЛ. О том, что в стране.ru существуют РФПЛ, "Спартак" и ЦСКА, "Футбол.ru" был явно не в курсе.
* * *
Каждый, кто хотя бы изредка смотрит "Россию-2", наверняка сталкивался с тем, о чем я рассказываю. И, вероятно, удивляется, если еще не привык. Хотя всем, кто работает в футболе, известно, что на канале дано негласное, в официальных источниках не озвученное распоряжение: уделять высшему свету чемпионата России минимально возможное внимание - в связи с тем, что правами на показ игр РФПЛ владеет конкурент, "НТВ-Плюс", а найти консенсус по сотрудничеству с премьер-лигой не выходит. Понятно, что вычеркнуть из жизни многомиллионной страны главное футбольное дерби невозможно. Это уже какая-то Северная Корея получится. А вот ограничиться счетом для галочки - почему бы и нет?
Мнения о давно (с лета) существующей проблеме - радикально разные. С позиции бизнесмена действия "России-2" на сто процентов верны. Телеканал - прежде всего бизнес. Зачем рекламировать и продвигать чужой продукт? Уж лучше откровенно его игнорировать и тем самым давить на РФПЛ (говоря жестче - шантажировать), ведь премьер-лигу - это постоянно подчеркивают ее руководители - не слишком устраивает всего один матч тура на общедоступном ТВ. Что не показывают по телевизору, того нет. Как развиваться, когда на тебя надели шапку-невидимку?
А вот позиция моралиста. Канал спортивный и всероссийский. Футбол - спорт, матч "Спартак" - ЦСКА интересен всей стране. Не аморально ли в таком случае лишать народ достойного освещения этой игры, да и других игр премьер-лиги - не трансляциями, так новостями? Никто ведь не запрещает "России-2" присылать на стадионы своих корреспондентов, активно собирать послематчевые интервью, использовать фотографии, платить основному вещателю за нарезки голов и так далее. Почему в смешанной зоне, через которую проходят после встреч футболисты, стоит камера, допустим, "СЭ-ТВ", но нет "России-2"?
* * *
Давайте, однако, забудем и о бизнесе, и о морали, которая у каждого, в том числе и у бизнесменов, своя. Посмотрим на ситуацию глазами простого зрителя, которому наплевать на переговоры, договоры и споры между боссами "России-2" и РФПЛ. Ему просто хочется смотреть футбол. Или…
Или ему не так уж и хочется?
Если дома нет хлеба, а вы без него никак, то вы идете в магазин и покупаете хлеб. А если чувствуете, что как-нибудь обойдетесь - хлеб стоит дорого или просто с дивана подниматься лень, - то вместо него довольствуетесь, предположим, яблоком. Так же и с футболом. Мало вам одной бесплатной игры в туре? Важно вам за ужином увидеть голы ЦСКА в ворота "Спартака", а не Себастьяна Леба за рулем и Дмитрия Чернышенко с факелом?
Так вот же он, наш футбол, лежит на прилавке. Ты только купи. В интервью "СЭ", которое мы публикуем на 3-й странице этого номера газеты, гендиректор компании "Лига-ТВ" (под ее управлением находится теперь телеканал "НТВ-Плюс" "Наш футбол") Илья Геркус назвал примерную стоимость - 149 рублей.
Понятно, что цена приблизительная. Где-то надо дополнительно заплатить за установку оборудования или услуги провайдера, но порядок чисел ясен. И российский футбол никто от телезрителей не скрывает - наоборот, стараются сделать как можно доступнее. О том, что предлагает канал "Наш футбол", Геркус рассказывает более чем подробно. Там вам и нарезка голов, и аналитика, и известные лица, и любимые комментаторы, и, собственно, игра. Выходит, что отреагировать на странную ссору, которую "Россия-2" затеяла с РФПЛ, очень просто. Заплатить 149 рэ и смотреть.
В интервью Геркуса меня лично поразил один показатель. На халяву, всячески извернувшись, игру "Спартак" - ЦСКА, которую не показали на общедоступном "НТВ", в интернете посмотрели 500 тысяч человек. Матч 7 октября, напомню, получился кислейший. Возможно, это было худшее отечественное супердерби за последние много лет. Тем не менее 55 тысяч собралось на стадионе, а еще полмиллиона зрителей "нарыли" его в сети.
Подчеркиваю: это делали продвинутые люди, а вовсе не жители далекой сибирской деревни, куда не дотягиваются кабели и волны спутников, а телевизор транслирует всего один канал, да и то с помехами. Нет, у этих зрителей под рукой интернет, есть знакомые пиратские сайты и умение кликнуть на нужную ссылку. За интернет они платят. Почему же не могут заплатить за футбол?
Если бы каждый из полумиллиона "пиратов" исключительно ради этой игры внес 149 рублей в месяц в футбольную телеказну, то в конечном итоге вышло бы 75 миллионов рублей. Этих денег наш футбол недобирает. Разве исключительно по своей вине? С файерами, плохими полями, слабыми командами, странными матчами - он ведь все равно интересен! 7 октября это невольно подтвердили 55 тысяч болельщиков в "Лужниках", 300 тысяч абонентов "Лиги-ТВ" (число из интервью Геркуса), 500 тысяч зрителей-"пиратов", владельцы тарелок "НТВ-Плюс", посетители спортбаров, пользователи мобильного интернета…
* * *
На днях в гостях у "СЭ" побывал председатель совета директоров "Анжи" Константин Ремчуков. Ссылаясь на мнение авторитетных и умных людей бизнеса, он заявил: благодаря телеконтрактам чемпионат СНГ способен собирать от 500 миллионов до миллиарда долларов в год. Зрительский интерес к объединенному турниру России и Украины вырастет наверняка, но Ремчуков и другие сторонники идеи, боюсь, не учитывают главного. Наш менталитет.
Можно скрестить "Спартак" хоть с киевским "Динамо" и "Шахтером", хоть с "Барселоной" и "Реалом". Купить Роналду и Месси. "Амкар" заставить играть, как ту же "Барсу". Снимать футбол тысячью камер. Улучшить работу поставщиков ТВ-услуг. Увеличить охват аудитории. Даже пригласить комментаторами Ивана Урганта с Владимиром Познером.
Всем понравится! Но только все равно пусть лучше будет на халяву.
Вот интересно, вам тоже жалко 149 рублей за российский футбол?
roro2103
Очень жалко даже 149 рублей на такой ШЛАК!!!
24.12.2012
sunseich
О цирк! Клубы не могут существовать без государственных денег (региональных бюджетов, госкорпораций и т.д.) потому что мало им платят за тв права, а у государственной телекомпании ВГТРК нет денег чтобы выкупить эти права и показать бесплатно налогоплатильщикам. Казалось бы все просто: государству не надо отдавать деньги напрямую клубам, а отдать их Через ВГТРК за ТВ права, но это слишком просто для России, им еще наши 149 рублей добавь.кстати кому отдай? НТВ, которое тоже вроде газпром, ну вы поняли)))
24.12.2012
kilimanjaro
Интересно,а где производительконской клбасы??классные стихи писал!Если жив ,откликнись,и напиши ещё!Я дарю идею вместе с рифмой: Зениту надо ещё халка. а то газпром совсем ослаб. Неужто вам на халка жалко?? Тада на витселя хотя б! Ну я понимаю,не ПУШКИН,дык я ми не претендую,пкк напишет круче,только вот где он...
23.12.2012
zap201
Причем это решение РФПЛ и телевидение примут, прислушавшись к мнению "простого болельщика".Хотя я и не испытываю особых антипатий к этому болельщику, но просто у нас как то это все смешно получается.
23.12.2012
zap201
Ну и маленькое предсказание.В год следующих президентских выборов, перед началом футбольного сезона будет принято совместно принятое РФПЛ и телевидением решение о резком увеличении числа бесплатных матчей по крайней мере на этот сезон.Ну, конечно, это чисто случайное совпадение.
23.12.2012
Gott Mitt Uns
Смещенные акценты+полуправда+откровенная ложь=резонансная статейка. Ясно виден Талантище, умение и бабки отработать, и читательскую аудиторию разогреть и завести! Пеши ищо, афтар. Очень уж интересно комменты после читать. И отвечу на вопрос: Да! Мне жалко 149 рублей. За "Ваш футбол". А за российский - не жалко!
23.12.2012
Ural_s
Kings bounty 23 Декабря 2012 | 15:17 Думаю его заставили написать эту статью. ------------------------ да-да, его пытали, звери, и есть не давали два раза ))))))))) / zap201 23 Декабря 2012 | 19:22 ... Как обычно, путанно объяснили, что мол Россия как то не так развивает футбол, а НТВ+ так, как надо.Ну вот и получили, ... ------------------ Я извиняюсь, а мы то здесь причём? Мы что ли голосовали и выбирали канал и телекомпанию по которой будут идти трансляции футбола с утра до вечера или в удобное для просмотра время? Лично у меня никто и не спрашивал что для меня удобней и интересней.
23.12.2012
фреш
я вот посмотрел вчера матчи Малага - Реал и Рома - Милан, сегодня Соунси - МЮ и понял что условную игру Ростов - Амкар я смотреть не буду даже если Вы мне 149 рублей дадите. Вспоминая на этом фоне матчи ЦСКА-Зенит- Анжи с убогими камерами, тоскливой игрой и автор что то о халяве говорит? Может мы ему скинемся все чтобы он легально посмотрел как люди играют? Вы сначала постройте инфраструктуру футбольную, интерес поднемите к игре, а потом деньги берите. Вы ведь не покупаете в магазине тухлую колбасу или плесневый хлеб? а почему мы должны за это платить?На учитенаших спортсменов уважать болельщиков а не говорить что они все дебили или это ваши проблемы. Мне сложно представить что бы так сказал Оливер Кан например, который мне прислал автограф и не просил за марку 5 марок, как впрочем и Магдалена Нойнер, да еще и письмо написала. Может надо быть проще и люди к тебе потянутся? А то автор предлагает жить по принуипу утром деньги вечером стулья, а не наоборот.
23.12.2012
kilimanjaro
Я тоже думаю=он порядочный,и вывихов у него не было,надеюсь и не будет,он наверно ведёт беспроблемную жизнь,желаю ему и дальше жить без проблем.правда желаю.Как пел Макар,"Дай вам Бог оправдаться дочиста...и не знать..."Ладно проехали ...
23.12.2012
Kings bounty
А вообще, я думаю Дима порядочный человек. Музыку и видео он покупает только в фирменных магазинах. Палеными шмотками в Турции тоже не тарится. Ну и ТО проходит честно, взяток ментам и докторам не дает, а если что (вывих плеча например - ни кому не желаю пережить) тихо скулит в углу и ждет своей очереди с полисом и паспортом в зубах.
23.12.2012
Kings bounty
Люди-пираты, откажитесь от торрентов тоже :))
23.12.2012
антихалк
Мне еще тогда показался такой выбор верхом идиотизма, но в РФПЛ видимо так не считают, или у РФПЛ существуют особо теплые отношения со структурами , стоящими за НТВ+. ------- Вы как будто не знаете, что Фурс был из Зенита, которым владеет Газпрём, и у НТВ+ был хозяин Газпрём! И даже чемп называется - СОГАЗ-чемпионат! )))) Всё элементарно - боссы Газпрёма пристроили в Лига-ТВ "своих", чтобы те не особо утруждаясь, имели бабло, которое большинству и не снилось, на "копеечке" с любителей футбола, вот и всё! Покупаешь НТВ+ - помогаешь ворам!
23.12.2012
антихалк
Куда мой пост задевали? Я ещё раз напишу, что нечего вякать здесь, на этой ветке, тем, кто и так БЕСПЛАТНО, по общедоступному ТВ-100 смотрит ВСЕ ДО ЕДИНОЙ игры и Зенита и СКА! И выездные - тоже, причём особенно странно, что в одно и то же время показывают игру СКА или Зенита и по ТВ-100, и по Россия-2! Питерские, есстессно, смотрят по ТВ-100, там Орлова нет - ))), а вот для кого показывают по Россия-2???? Если господа из Лига-ТВ хотят получить бабло за рекламу, зачем показывать то, что НИКТО не смотрит??? Очевидно, что бабло за счёт зрителей футбола их интересует во вторую очередь, - а в первую - им надо пиарить питерские команды, выполнять задание, так сказать, и неважно, за какие деньги! Точно так же, как тогда, в прошлом году, когда по НТВ показывали Зенит в ЛЧ с какой-то куйнёй, вместо того, чтобы показывать ЦСКА, который играл более успешно!
23.12.2012
zap201
Полгода назад РФПЛ заключала новый контракт с телевидением.Канал Россия заручившись поддержкой кажется какой то швейцарской компании предложил купить права на трансляции, причем планировалось чуть ли не все матчи показывать на бесплатных каналах Россия1 и Россия2, а деньги зарабатывать на рекламе, и при этом швейцарцы готовы были работать над улучшением качества трансляций, чтобы увеличивать телеаудиторию, соответственно больше зарабатывать на рекламе и впоследствии больше платить РФПЛ. Все были бы довольны - у народа бесплатный футбол , у футболистов деньги. Но РФПЛ предпочел отдать права НТВ+, и создать для этого еще новую структуру - ЛигаТВ. Причем все это кажется даже за меньшие деньги , чем предлагала Россия.Как обычно, путанно объяснили, что мол Россия как то не так развивает футбол, а НТВ+ так, как надо.Ну вот и получили, из бесплатного футбола остался 1 матч в туре, причем даже в половине случаев не центральный.Легально футбол смотрят 1-2% населения в стране,остальные платить и не собираются, популярность нашей лиги падает, рекламодателям такая лига становится все менее интересной.Да и судя по воплям г.Симонова денег на платных трансляциях особо зарабатывать не получается.Мне еще тогда показался такой выбор верхом идиотизма, но в РФПЛ видимо так не считают, или у РФПЛ существуют особо теплые отношения со структурами , стоящими за НТВ+. Ну так и чего теперь РФПЛ жалуется, пенять нужно на себя. Ну и заодно понятно почему канал Россия несколько обиделся на РФПЛ, и уменьшил информацию о нашей лиге.
23.12.2012
kilimanjaro
arsv,вот именно,конкуренции честной они не хотят,это напрягаться надо,ту же картинку ту же улучшать,снижать ,с не задирать цены,и вообще наводить порядок.А им хочется быть монополистами.То есть не напрягаясь втюхивать гэ,и кушай не возникай,с вас по 149 р.пока что.ЧТОБЫ ЗАМАНИТЬ.Ну с ними всё ясно и давно.Но с чего любимая газета марается в это???:-(( ...Кстати ВГТРК не боится честной конкуренции.готово работать,вот ВГТРК я бы платила по 159 даже по 169 р,не жалко,да и многие я думаю,права??...я всегда права...
23.12.2012
wader777
Не умеют из нашего футбола делать продаваемый продукт. Вон, в Англии одна картинка чего стоит. Интересные ракурсы, сочные краски. А у нас... на многих стадионах чуть ли не одна панорамная камера. При этом половины поля не видно из-за солнечного света. Про качество полей и качество игры вообще молчу. Хотите продаваемый продукт - развивайте инфраструктуру. В этом плане объединение с Украиной дало бы вистов.
23.12.2012
nilmar1979
Отделяя футбол от зрителей,они губят его зрелищность
23.12.2012
arsv
Кстати, заметили, как выросла популярность биатлона и хоккея, и как следом за футболом падает популярность баскетбольных Евролиг, это ни о чем не говорит разве?
23.12.2012
arsv
Почувствовав конкуренцию с ВГТРК, наспех создали "Лигу-тв" с помощью ручного Прядкина, со штатом 10 человек, которые имеют непосредственное отношение к Газпрому, владельцем НТВ+, передав все ей права матчей...потом НТВ+ якобы покупает трансляции у этой "Лиги ТВ" за сколько-то лимонов баксов, деньги естественно так и остаются на счетах Газпрома, ну не РФС их же отдавать, главному врагу...что греха таить, НТВ+ давно уже нерентабельно - ума не хватило пойти по пути Триколора ТВ, клюнув на бредовую идею "элитного ТВ". Красиво, да?! Примерно по такой же схеме за бесплатно в 90-х приватизировались предприятия. И ничего, что не меняется годами качество трансляций, не улучшается кадровый состав...я плачу 149 рублей, только из-за своего Динамо, да пару-тройку топовых матчей, вроде дерби (которые к слову, с каждым годом уже уже не дерби,потому что бразилам и афро обычно плевать на наше дерби)...наааа, Симонов, тебе 149 рублёв - подавитесь с Газпромом!
23.12.2012
Сулейман
Не с того конца пытаются "делать бизнес". Мы не Испания, не Англия и даже не Франция, чтоб пытаться успешно продать такой продукт, как Чемпионат Росиии по (не побоюсь этого слова!) футболу! Бесплатные показы на центровых канал ведут к резкому увеличению аудитории (она же - рынок сбыта тех или иных товаров и услуг) => реклама может стоить дороже. Это несколько другой уровень денег, чем по сто рублей с носа сшибать...
23.12.2012
kilimanjaro
Kings bounty 15.17 ,но его никто не заставлял презирать людей,относиться к ним свысока,пинать исподтишка того ,кому и так трудно,и зализывать власть имущим.Никто. Да ,он талантлив и умён.Жаль,но это правда.Жаль.что талант пытаются заставить служить делу непрваведному.очень жаль.Его мне тоже жаль .Надеялась раньше,что они подобреет ,одумается,но нет:падать легче ,чем подниматься вверх.
23.12.2012
kilimanjaro
Вот именно,это и не нравится в статье симонова.Тон упрёка и взгляд свысока.Один пользователь разъяснил доходчиво,да нет,не один,несколько:как они смеют взывать к совести,сами напрочь забыв что это такое???!!как смеют говорить о жадности,сами сидящие на горе апельсинов ,политых бензином???!!!!!,и им не мокро ,не стыдно и и не пахнет???!!Лицемеры,фарисеи,хапуги!!!Сами нахапали в тридцать три тысячи горл ,а терперь бюджетника укоряют,что он с ними второй котлетой не поделится.Мурло разкормленное не треснет,крысы "футбольные2"??думаю трнеснет и скоро!!! Заткнитесь уже и не говорите слово !"совесть",вам,захапавшим народное общее и бесплатное,это не к лицу.То есть не к лицам .то есть не к мордам если уж точно.И да=1)это дороже ,чем вы врете ВРЁТЕ ВРЁТЕ ВРЁТЕ!!!!!,дроооже на порядок,это раз,а во вторых потом вам монополистам никто не запретит пересмотреть тариф.поэтому так и омерзительно вас кормить,моих 149 р вы не увидите точно обещаю!!!!!,и на всякий случай денг за билеты на ваши стады с вашими бессовестными пропускалдьщиками=тормозильщиками чтоб им воздалось по делам их!!!!!так и будет.этот точно.
23.12.2012
Kings bounty
Думаю его заставили написать эту статью.
23.12.2012
nilmar1979
Во-во халявщики взывают к совести.За деньги
23.12.2012
Русь изначальная
Зрительский интерес к объединенному турниру России и Украины вырастет наверняка, но Ремчуков и другие сторонники идеи, боюсь, не учитывают главного. Наш менталитет. "Можно скрестить "Спартак" хоть с киевским "Динамо" и "Шахтером", хоть с "Барселоной" и "Реалом". Купить Роналду и Месси. "Амкар" заставить играть, как ту же "Барсу". Снимать футбол тысячью камер. Улучшить работу поставщиков ТВ-услуг. Увеличить охват аудитории. Даже пригласить комментаторами Ивана Урганта с Владимиром Познером. Всем понравится! Но только все равно пусть лучше будет на халяву. Вот интересно, вам тоже жалко 149 рублей за российский футбол?" Ну и ну))) А менталитет наш не сформирован ли тем как себя на протяжении почти всей истории вело гос-во, правители по отношению к народу??? Сейчас также себя ведет по отношению к "народу" "буржуазный" класс... У нас две страны - все терпящий народ и бессовестная элита... Так что футбол лишь отражение общих социальных тенденций...
23.12.2012
Kapral
Причина, Симонов, в таких тупоголовых журналистах как вы, готовых за рубль писать что угодно кроме правды. Хлеб свой вы зря едите
23.12.2012
soldier-hmao
Денег никому не жалко, просто, то убогое зрелище которое демонстрируется нашим ТВ нельзя назвать ЗРЕЛИЩЕМ... Я иногда футбол слушаю, просто сидя на работе, занимаясь своими делами, включив сопку, просто слушаю.... потому, что смотреть на ЭТО как-то не хочется, а покупать тем более....
23.12.2012
антихалк
Путешественник 23 Декабря 2012 | 13:21 ---------- Вы живете в стране, в которой власть имущие ВЫНУЖДЕНЫ заботиться о своём народе, а не о доходах вчерашней гопоты, ставшей вдруг олигархами! Вынуждены, потому что иначе не А.Меркель будет у власти, а другая партия! Называется это - Демократия! У нас же - от управдома до самого верха - плюют на всех, кто рядом или ниже, потому что зависят только от своего начальника, который их поставил на это место! А самый главный, который всех ставит - бессменный! )))) Вот и народ превращается потихоньку из самого лучшего в Мире народа ... сами знаете! Потому что в стране лучше всех живут те, кто больше плюет на тех кто рядом, и грабит тех, кто под ним...
23.12.2012
Kapral
Меня этот Симонов откровенно говоря побешивает. О каких таких 149 рэ как он говорит идет речь? Пусть скажет этот не радивый журналюга, куда надо отдать эти деньги что бы смотреть футбол? Сам же говорит про доп оборудывание . У меня допустим есть тарелка НТВ + , разумеется я покупал ее не ради того что бы смотреть наш футбол ( интересно найдутся ли вообще такие, кто сначала отдадут 7000-10000 рэ, , а потом еще примерно 500 рэ в месяц что бы смотреть наш футбол, потому что отдельно канал Наш Футбол не подключишь , надо брать в пакете.) уважаемый журналист оглянитесь и посмотрите как живут люди и не пишите всякую ересть про 149 рэ это далеко не правда. Да и. Насчет интернета бред какой то пишет, современный человек не может без инета никак! Сам же знает об этом и все равно пишет, у меня нет слов короче , лажа полная а не статья.
23.12.2012
Путешественник
Молодец, Антихалк, все по делу пишете. А то тут некоторые занялись оправданием жадных дядей от бизнеса. В нормальных странах спорт показывают бесплатно, а не за деньги. Государство должно быть заинтересовано в пропаганде спорта, а если оно дает трансляции на откуп одной компании, значит оно в спорте вовсе не заинтересовано. К чему тогда проводить ЧМ 2018 года в России? Чем окупить затраты на трансляции? Рекламой! Которой нас и так пичкают сверх всякой меры и приличия! Я к примеру в Германии ни разу не видел, чтобы фильм или театральную постановку посредине прерывали рекламой. Реклама до и после, и все!
23.12.2012
антихалк
Вообще САМЫЙ лучший выход для клубов и всего нашего футбола, - это дать возможность клубам САМИМ продавать право просмотра своих игр! Хочешь - смотри Сибирь, хочешь - Зенит, хочешь - Анжи! Хочешь - купи просмотр двух, трех, двадцати команд! Вот он, НАСТОЯЩИЙ выбор! Тогда и выяснится, а правда что ли, что Зенит - САМЫЙ популярный клуб? И именно его надо всем всучивать каждый день! А может, и в самом деле? Тогда может, и Амкар будет стараться не продавать игры, потому что тогда доходы клуба СРАЗУ упадут в разы? И не надо будет спорить - договорняк мы смотрим или нет! Я считаю что дог - и отключаюсь от команды - пусть хоть на Г изойдут, доказывая, что на кого-то там на поле прожектор невовремя посветил! Я хочу видеть на поле своих молодых игроков - и подключаюсь к Волге, у которой легов почти нет! А у кого одни загорелые - пошли нах! А кому-то нравятся Халки - вот и выяснится - что людям важнее - самым простым и демократичным способом - деньгами покупателя! И не надо будет клянчить ни 149, ни 49 рублей - если мне это нравится, я и 1490 руб заплачу! И будет наш футбол ДЛЯ людей, а не для Мюллеров, то есть как во всём Мире, а не как у дикарей! Правда, тогда отсеются бездельники - любители решать за других, что мне надо смотреть и за сколько! Поэтому я и не верю, что такое возможно...((((
23.12.2012
Dimano66
— Нет, не возьму, — кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы. Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась клюквенным налетом. — Почему же вы отказываетесь? — Не хочу. — Вы не сочувствуете детям Германии? — Сочувствую. — Жалеете по полтиннику? — Нет. — Так почему же? — Не хочу.
23.12.2012
антихалк
SpaM82 23 Декабря 2012 | 02:17 ---------------- Я даже не пойду спрашивать у кого-то, как мне подключить просмотр нашего футбола "всего" за 149 рублей! Мне уже не 15 лет, и я точно знаю, что если НИКТО почему-то не бежит к тем, про кого ты пишешь - чтобы получить-бесплатно!!!)))) оборудование - то это означает одно - всё что ты пишешь - БРЕХНЯ! Если бы это было так просто - сходил куда-то, написал заяву - и к тебе пришли, подключили оборудование (которое очевидно стоит не одну сотню, а может и тысячу рублей - в России появились благодетели - идиоты???) и ты за 149 руб смотришь футбол!))) Я вот спецом как-то смотрел программы разных каналов - на одном показывают ТОЛЬКО наши клубы, на другом - ТОЛЬКО ЛЧ, на третьем - ТОЛЬКО Англию и т.д! То есть если ты хочешь смотреть пару игр ЛЧ с одного канала, три - четыре ЧР - с другого, пару АПЛ - с третьего - то надо оплатить все три! Вот тут многие пишут, что раньше было дороже чем 149 руб - ХОРОШИЙ ТОВАР НЕ ДЕШЕВЕЕТ! Дешевеет то, что НИКОМУ НЕ НУЖНО! Уберите нах эту Лига-ТВ, и показывайте футбол на доступных каналах! Или сделайте так, чтобы я пришел на своё каб. ТВ и мог прикупить НТВ+ к своим 50, которые почему-то стоят как один канал НТВ+! - Кстати, кто из нас больше любит халяву, а? Мы, или те, кто за взятки получили право узурпировать право показа всего нашего футбола? Вернее, не право показа, а право продавать, причем без всякой конкуренции - хочу, за 150 руб, завтра захочу - будет 1500! А не пошли бы вы на..., господа?
23.12.2012
Дядя Алекс
Это что ж получается: одним жидам полтораста рублей отдай, другим, третьим... Эдак рублей кровно заработанных на каждую прожорливую морду не напасёшься.
23.12.2012
Ducalis
Вот интересно, вам тоже жалко 149 рублей за российский футбол? Да, жалко!
23.12.2012
nilmar1979
А на горизонте еще НТВ-СНГ маячит? Вы отнимите просмотр хоккея у болельщиков,не спросив их,как вы с нами это сделали и возымите наглость спросить их о жалости к деньгам. Если один из ста скажет спасибо,я тебе автор 149 рэ на телефон ежемесячно закидывать буду.
23.12.2012
cтарый
Денег не жалко, не такие они большие.Почему нужно платить не футболу,а просто паразитам.Пропагандировать Российский футбол,нужно не за деньги и прививать к нему интерес перспективных зрителей за деньги не получится.С переводом нашего футбола на игры весна- осень потеряна половина болельщиков на стадионах, не хотят морозить задницы на трибунах в марте,апреле,октябре и ноябре.Да и футболистам играть на отвратительных полях не очень приятно.Россия не Англия и не Западная Европа у нас не тот климат.А арены наши не скоро будут тёплыми.Пользуясь этим можно поиметь с телезрителей и платных инет трансляций,доход никак не идет на футбол и его пропаганду.Лучше смотреть, английский и европейский футбол бесплатно,и с хорошим качеством игр на хороших полях,не на перемороженных газонах со снегом.
23.12.2012
nilmar1979
"если мы начнем платить 150 р, то скоро бизнесмены припишут к сумме пару нулей". По-моему раньше существовал единый футбольный канал на НТВ.Потом пошло разделение на наш и не наш.Чтобы больше драть. Выходит что за два дня в неделю нужно платить и смотреть потом сплошные повторы.Это же нонсенс. Если все кинутся платить,то начнут делить наш футбол на московский и нет,по таймам,по местам в таблице или вообще по каждому клубу.149 рэ за клуб,покупайте подный пакет из 16 команд.Вам что жалко?
23.12.2012
nilmar1979
Время опубликования материала 00:28 Да уж.Жадность российского телезрителя не дает спать патиотичному журналисту.
23.12.2012
silvan
интересно, сколько симонову заплатили за эту статью?... 1. футбол всегда был бесплатным...всегда показывались центральные матчи либо по 1-му каналу, либо по россии 2. С какой стати мы должны за него теперь платить? это все равно что брать налог на воздух.. 2. симонов сказал, что в сибири нет инета и возможности посмотреть пиратские каналы..вопрос, а где в сибирских деревнях можно купить тарелки? и есть ли у какой-нить бабки или деда лишние 150 р. + деньги за установку?? 3. нахрена платить за наше УГ, когда можнопосмотреть чемп. англии? 4. если мы начнем платить 150 р, то скоро бизнесмены припишут к сумме пару нулей. вобщем, говорить можно много, но спасибо инету за возможность смотреть матчи, а не кормить всяких моральных уродов, наплевавших на свою страну
23.12.2012
nilmar1979
Автор!А ты сам-то платишь за просмотр?
23.12.2012
nilmar1979
Да нет почему же,149 рэ не жалко.Но почему мы все время должны кого-то за все обогащать из-за каждого чиха? Для специалиста Москвы 149 рэ - это конечно семечки.Доехать в один конец до работы,если не меньше.А для пенсионера или инвалида,для которого футбол может быть единственная радость - это пачка лекарств.А если учесть современную приставку к современному телевизору,вообще нереальные затраты. Вы бы хоть постыдились так грязно пиарить свой бизнес.Экран чемпионата Росии захватили графоманы с птичьими фамилиями и нет им альтернативы. Мне не жалко 149 рэ,но весь кабель с 70 каналами стоит 150.Почему я должен платить почти столько же за один?И еще - почему футбол его величества показывают больше,чем российский в общем доступе?Наш чемп круче?Почему КХЛ транслируют круглые сутки и никто из тех,кто его комментирует,не захлебывается от вредности,повторяя как мантру - НАХАЛЯВУ? Нахаляву - это значит мимо вашего кармана,кармана черданцева,уткина и прочих?Вы себе ни копейки с него не берете? Наш футбол дежится на наших 149 рэ и бедные клубы обходятся без легионеров за 60 млн. евро? Вот и у власти сидят типы.Миллиардами сорят,задницы катают на майбазах за народные деньги,а пенсионерам зажимают льготы на холодных трамваях.Чтоб не ездили НАХАЛЯВУ!
23.12.2012
Mirax
Вот главное что, 149 руб не проблема. Но вот как я на даче буду свое оплаченное тв зырить летом?? Или повеся там триколор и подключив их Лига-тв. Я получается уже дома должен еще раз заплатить 149 руб. Да и нет у меня даже в Москве кабельного тв. Я телек то особо не смотрю. И получается сначало мне надо отдельное кабельное тв себе проводить, а за тем еще ставить 149 руб. И и причем тут вам жалко, нам не жалко.. это все гемарройно... в моске.. А что ж в регионах??
23.12.2012
Ural_s
У г-на Д.Симонова очень странная логика. Написав в своей статье постулат о том, что деньги (по его подсчётом 149 руб.) заплаченные болельщиком за телетрансляцию перечислят на развитие рос.футбола. А вот у меня есть мнение, что деньги эти не дойдут ни до команд, ни до стадионов, ни до детских школ. Кормить очередных прожорливых бизнесменов? Увольте. И второе: когда некоторые футбольные функционеры в угоду своим хозяевам переписывают регламенты соревнований, они почему-то не интересуются мнением болельщиков о том, нужен ли им переход на "осень-весна", нужно ли менять лимит на легов и в какую сторону (сокращать лимит или расширять), нужно ли безотчётное и закрытое судейство и т.д. Однако, когда вопрос касается получения доходов, некоторые прикормленные журналисты упрекают тех же самых болельщиков в любви к халяве. Не выйдет г-н Д.Симонов, халявщики не мы. Халявщике как раз те, кто получив монополию на показ рос.футбола, пытаются получить необоснованную прибыль с продукта в создание которого они не вложили ни копейки.
23.12.2012
vess
Денег не жалко,но платить не буду_и баста! Пусть начнут "хозяева" с нормальных полей,стадионов.А потом поговорим о денежной составляющей "данного" зрелища. Дай Бог "сопки" и "стримы" еще не забанили,так что гуляй рванина,от рубля и выше!
23.12.2012
Anjel
Понятно, что продажа телетрансляций - это бизнес. Сколько заплатили СЭ за эту статью? Обратиться к совести? Что ж вы гады делаете - не докладываете бедным дядечкам денег в их бюджет!!!!! Как вы смеете смотреть матчи в интернете на халяву?!?!?!!!! Срочно всей страной скинулись по 150р! Так вот Интернет изначально был свободным, некоммерческим, ничьим. Год за годом отдельные дельцы и даже правительства стран отбирают пядь за пядью этого острова свободы. Благо только остров воистину огромен и в нем всегда найдется свободная, пусть и пиратская гавань. Тут каждый выбирает для себя - платить и вроде бы гарантированно получить картинку или порыскать на форумах и тоже получить ее. Было смешно смотреть эти жалкие потуги по пресеканию просмотра матча Спартак и коней в инете. Глупость какая-то - бороться с миллионами людей. Лучше бы придумали, как заманить их к себе по-хорошему. Показали бы выгоду. Заинтересовали бы всячески. Конечно проще заплатить за статью, взывающую к совести, чем создать интересный продукт, за который не жалко платить. Чисто эвалюционно, будущее за инетом. Меня устраивает, что я в любом месте открываю ноутбук и смотрю, все что хочу, оплачивая только интернет. Так что вопрос заката обычного телевидения - просто вопрос времени. Конечно оно не умрет полностью, как театр с появлением кино, но кому будут нужны тарелки и провода, если Wifi покроет целые города.
23.12.2012
фреш
SpaM82 23 Декабря 2012 | 02:17 забавная логика, все болельщики алкаши пропивающие по 2-3 тысячи во время футбольного матча? Вам батенька круг общения надо бы сменить.
23.12.2012
Рустам_Нск
И мне не жалко 150 р за хорошее зрелище. Но кто скажет, что наш футбол по ТВ - это хорошее зрелище?
23.12.2012
Рустам_Нск
Все комментарии не читал. Но вот меня поражает СЭ. Тут г-н Симонов распирается про футбол. Но вот про героев Лондонской олимпиады - волейболистов, рассказывают все меньше и меньше. А чем футбол больше достоин освещения чем волейбол или хоккей, которые приносят больше наград?
23.12.2012
SpaM82
Tremb 22 Декабря 2012 | 23:57 Ну что же "попрятал" другие расходы - за рекламу имеешь? Я даже телека на сегодня не имею. Но в начале февраля обязательно подключюсь к Ростелекому, где ты там увидел, что аренда бесплатна лишь 12 месяцев??? Я ходил в центр обслуживания и разговаривал не с тетками на ресепшене, а с программистами. И приставка и модем дается в безвоздмездное пользование на все время пользования. Куплю не телек, а монитор 27" с HDMI, работаю все равно дома, будет днем для работы. вечером ТВ, по выходным футбол. А позиция большинства следующая: смотрю 2 матча в месяц, гаспром кормить не буду, все это происки профусетки, лучше на радио послушаю... Я вот в месяц пропиваю 10-12 т.р. На футбольный матч бухла в среднем 600-700 руб. идет. И мне не жаль 149 руб. я лучше заплачу эти "огромные деньги", чем буду скакать с одной сопки на другую, а то и вообще смотреть в весьма спорном качестве, но зато "бесплатном". Есть люди, которые экономят вот так: в магазин берут свой пакет, батон покупают за 10 р., вместо туалетной бумаги используют газету и даже воды расходуют 2 куба в месяц... Но в выходные пропивают 2-3 тыс. руб. (это я про людей со скромным доходом, которые тут пишут) и ничего. А на матч своей команды закупают бухла и закуски на 500 р. на раз / 2000 р. в месяц, но 149 р. не отдадит, кормить никого не будем... Или я не прав???
23.12.2012
dasss
антихалк какое твоё собачье дело,что показывает канал 100тв?
23.12.2012
Денис Сергеевич, дорогой,
Т.к. 100тв будет показывать только домашние матчи Зени, буду в марте подключать Наш футбол. "150 рэ" не жалко даже за 2 выездных матча в месяц. Тем более, что на нтв+ реально качество выше. З.ы. имею в подключке "твое тв"(обошлось ~ в 2тыр), подключение нашего футбола - вопрос захода на сайт провайдера.
23.12.2012
zlо
Ушлые негодяи захватили в заложники наш футбол, и теперь требуют с нас денег на прокорм бандитов и футбола. Иначе заложник сдохнет. Это мы уже проходили. Никаких уступок вымогателям! Денег они будут требовать всё больше и больше, а заложника всё равно погубят.
23.12.2012
антихалк
Вообще, г-н Симонов, и в НТВ и в Лига-ТВ, и вообще все - прекрасно знают, как сделать, чтобы посещаемость и смотрибельность нашего футбола начала расти, а не уменьшаться! Причём - даже без покупок игроков сборных Бразилии и Португалии! Надо - прекратить пиарить везде и всюду Зенит, как будто кроме него в стране нет достойных клубов для ЛЧ и ЛЕ, прекратить ставить на все посты - от руководства РФс до судейства - людей, преданных Газпрёму, прекратить вносить смуту и раздрай в ряды болельщиков путем всяких идиотских идей типа игр в футбол зимой и чемпов СНГ и выражения недовольства Регламентом, который подписали ВСЕ клубы, а сочинили при Фурсе - те, кто этим регламентом сейчас и недоволен! Надо, чтобы футбол опять стал ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не для воров, пилящих народные деньги! Вот и всё!
23.12.2012
антихалк
SpaM82 22 Декабря 2012 | 23:07 антихалк, я хоть и ленобласти, но на синит срать хотел, даже в Европе против него ..... тут нормально, а дальше - не в ту степь... Я ещё раз спрашиваю - КТО ПОМЕШАЕТ цену увеличить в 10 раз, когда период заманивания успешно закончится? Какой монополист в России действует во благо людям, а не в свой безразмерный карман?
23.12.2012
антихалк
Иппон2 22 Декабря 2012 | 22:11 антихалк 22 Декабря 2012 | 21:40 Ты один такой недоделанный на весь город. Все в одну кучу сложил и полил грязью. На домашний матч своей любимой команды мог и на стадион сходить. Семки не забудь.---------- Тому, кто по уши в д..ме, как Зенит, грязь только поможет... Живу я в тыще км от Ростова... И не понимаю, за каким х я должен платить, когда сами болельщики Зенита, игры которого показывают ВСЕ без исключения, платить не хотят! Когда месяц назад захотели сделать так же как всем - прекратить показ Зенита по общедоступному каналу ТВ - так все во всех изданиях сайтах и органах власти начали орать - а почему Газпром может заплатить 100 лямов за Халков и не может оплатить трансляцию! Ну казалось бы - все питерцы кичатся, как они любят Зенит, Зенит - чемпион, играет в ЛЧ, покупает в состав кого хочет в России и в Мире, хоть из сборной Бразилии, хоть из сборных Португалии с Бельгией и России, - но что-то 149 рублей платить НИКТО не захотел! ))))
23.12.2012
SPV
Я смотрю матчи в интернете на халяву. Канал "Наш футбол" сам по себе просто убогий. Вот почему КХЛ-ТВ у многих операторов есть просто в их пакетах, а этот особенный с чего-то вдруг оказался. Да! Мне жалко платить 149 рублей за бомжеватые трансляции из Перми, Самары или Нижнего (ничего не имею против ни команд, ни, упаси господь, самих городов). Три-четыре дня в неделю идут прямые трансляции, а в остальные дни голимые повторы, ну плюс две аналитических передачи. И все! Вот за это платить 149 рублей (а до этого 299 рублей). Канал не HD-вещания, реклама в течении перерывов матчей с этим орловским гнусанием "новый чемпионат по системе осень-весна-а-а-а", бабулька вскакивающая с айфоном. И все! Ребята с НТВ+ или этой лиги-ТВ! Да у вас смотреть по этому каналу не-че-го! Вы хоть бы разнообразие какое придумали бы, прежде чем такие цены устанавливать! В "Билайне" подключаемый пакет из 5-ти эротических каналов в HD-качестве стоит 80 рублей - из 5-ти!!! Научить хотя бы соизмерять свой продукт с ценой на него!
23.12.2012
n1onер
Tremb22 Декабря 2012 | 23:57 В точку, учитывая, что смотришь игр 10 в году...
22.12.2012
n1onер
Господин Симонов, я готов дать Вам лично 149 рублей, только бы вы не писали такую муру.
22.12.2012
Tremb
SpaM82 22 Декабря 2012 | 23:07 антихалк, я хоть и ленобласти, но на синит срать хотел, даже в Европе против него, но кто тебя заставляет ставить тарелку. Глянь на сайте Ростелекома про Интерективное ТВ, оборудование БЕСПЛАТНО, можешь смотреть хоть один "Наш футбол" за 149 р., а можешь отказаться от своего кабельного ТВ с 20-ю каналами за 150 р. и подключить пакет "популярный" от того же ростелекома с 95-ю каналами за теже 150 р. ============ "Опять за рыбу грОши" (с) Ну что же "попрятал" другие расходы - за рекламу имеешь? Оборудование бесплатно первые 12 месяцев. Потом аренда приставки - 65 руб(сейчас - через год будет явно больше). К тому же среди функций приставки -"управление просмотром с использованием ресурсов сети Ростелеком: пауза, запись, перемотка, архив передач — 50 руб./мес. " Сейчас + 50 руб/мес, через год - "min65 + min50" руб в месяц безотносительно стоимости пакета. И это - стандартная приставка без жесткого диска. Но "скоро в продаже" новая приставка с таким диском(все раза в 2 дороже) Итого: не столь важно "сколько", важно - что разводят на якобы мелкие деньги, а по сути - раз в несколько больше получается. Нафиг-нафиг платить таким жлобам.
22.12.2012
blue-white
Я люблю наш футбол таким, какой он есть. Другого у нас всё равно нет. Я платил 299 р. чтобы смотреть матчи любимого Динамо. А уж 149 рублей я всегда найду. Тлько Динамо, только победа!
22.12.2012
kilimanjaro
Джо,даже за 249,пусть только так будет=твоими устами:-) Иппон 2 ,привет
22.12.2012
Иппон2
kilimanjaro 22 Декабря 2012 | 22:56 просто нажал кнопочку Привет. Это один из вариантов для удобства. Много правильного ниже написано.
22.12.2012
Dzho Black
kilimanjaro22 Декабря 2012 | 22:51 Нее,чуть не поняла.....если Смородскую сняли бы,Билича отправили бы поездом,Сычева выпустили бы в старте,ты бы смотрела игры Локомотива за 149 рублей в месяц,4 игры.?
22.12.2012
vsop
особенно "любимые комментаторы", от которых тошнит, очень изумило... застрелиться можно какая бредовая и низкокфвалифицированная статья картинка полное фуфло, комментаторы тошнотные, матчи вялые междусобойчики, за что любить такой футбол... но я плачу, плАчу и плачУ... а что делать, надо же свой клуб гдето смотреть...
22.12.2012
SpaM82
Matrix 22 Декабря 2012 | 22:35 Как -то купил на НТВ+ просмотр матча Спартак - ЦСКА по интернету за 75 рублей , так это был жёстко, трансляция постоянна останавливалась, грузилась. Зашёл к ним на форум... Там полный форум жалоб на плохое качество. А тарелку НТВ+ ставить , так при сильном дожде сплошные помехи Читай альтернативу чуть ниже. Но скажу одно, я в личном кабинете на сайте НТВ+ всегда держу 165 р., на 3 трансляции хватает. Сопки иногда банят, а в говнокачестве смотреть неохота. А вот там тормозов не бывает, если только интернет нормальный. Мне 6 мБит/с хватает, хоть и живу в "деревне" с 30 000 жителями. А хочешь тарелку без помех в дождь - купи 90 см вместо 60 см, разница 300-500 р. будет.
22.12.2012
kilimanjaro
антихалк,ты прав,и про картошку красиво.ТОлько они не голодные,а зажратые,и копают чужую картошку семенную.малеькое такое уточнение с которым ты я надеюсь согласен...
22.12.2012
SpaM82
антихалк, я хоть и ленобласти, но на синит срать хотел, даже в Европе против него, но кто тебя заставляет ставить тарелку. Глянь на сайте Ростелекома про Интерективное ТВ, оборудование БЕСПЛАТНО, можешь смотреть хоть один "Наш футбол" за 149 р., а можешь отказаться от своего кабельного ТВ с 20-ю каналами за 150 р. и подключить пакет "популярный" от того же ростелекома с 95-ю каналами за теже 150 р.
22.12.2012
kilimanjaro
ну пардон,недопечатала,отправилось само.Ладно,продожаю.Так вот ,за матч Локо и по стольнику можно,ну кому то Спартака,ЦСКА и так далее,мы не жадные,ну чтоб сразу деньги например с телефонного счёта на автомате,и сразу смотрю,что хочу,я выбираю ,я смотрю,и..И лучше всё таки не газпрёму.И многие так бы захотели,менталитет менталитетом,а я права,если МЫ выбираем,если просто нажал кнопочку,написал счётоткуда деньги снять,аричём без обмана и без газпрёма. и если тогда когда мне надо,не долбить стену и даже без телека ,мало ли ,человек на работе или в дороге,и лучше сразу...Кто согласен,откликнитесь..
22.12.2012
kilimanjaro
Tumbum Бубнов,да ,вы правы. Джо привет:-)Что я стала бы смотреть?7ну если бы по компу(так удоюбнее:мало ли на работе,в дроге)нажал кнопочку,зашёл на сайт,и пусть например список матчей,платно,матч скажем рублей 30-50,ну за матчи Оркр и по стольнику не жалко,ну и по полтора стольника.пусть,ну это
22.12.2012
Matrix
Как -то купил на НТВ+ просмотр матча Спартак - ЦСКА по интернету за 75 рублей , так это был жёстко, трансляция постоянна останавливалась, грузилась. Зашёл к ним на форум... Там полный форум жалоб на плохое качество. А тарелку НТВ+ ставить , так при сильном дожде сплошные помехи
22.12.2012
Sergey1973
антихалк не передергивай, телеканал СТО платил огромные деньги за возможность транслировать на питер все матчи Зенита, аудитория огромная, рейтинги высокие, кто и что мешает телекомпании Ростов-ТВ купить лицензию на матчи Ростова? Боюсь только, что кроме тебя это никому в Ростове не надо
22.12.2012
Иппон2
антихалк 22 Декабря 2012 | 21:40 Ты один такой недоделанный на весь город. Все в одну кучу сложил и полил грязью. На домашний матч своей любимой команды мог и на стадион сходить. Семки не забудь.
22.12.2012
антихалк
Кароче, ребята... Если, дай Бог, НАТ выдержит это давление и останется на своём посту, мы ВСЕ будем смотреть ЧР по общедоступному каналу. Россия-2 скорее всего... Смотрим же биатлон например! Особенно, если немец в самом деле перестанет спонсировать Россчемп. Он не дурак и понимает, что если чемпионат не показывать всем желающим бесплатно, хотя бы на первых порах - то скоро он сам по себе станет никому не нужным! Просто прикиньте, стали бы вы болеть за какой-клуб, если бы за это надо было потратить тыщи рублей за тарелку? ))) Сейчас футбол смотрят по ТВ всё меньше и меньше людей, и самые центральные - НЕ ПОКАЗЫВАЮТ! Ну, и чего они добиваются? Они как те голодные, которые выкапывают и съедают семенную картошку! Тупые, не понимают, что прежде чем что-то получать - надо ВЛОЖИТЬ! Хотите грести потом бабло лопатой с показов - поставьте тарелки БЕСПЛАТНО, кто хочет! Или за 100 рублей например! Так кто любитель халявы - мы или они? Кто хочет, чтобы за УГ люди им платили миллиарды рублей?)))
22.12.2012
антихалк
Они хотят, чтобы нашим футболом руководили только их болванчики, которые исполняют любую прихоть Газпрёма! Они на народные деньги покупают в свою команду лучших игроков у других команд, даже ПОСРЕДИ СЕЗОНА! Несмотря на это, они и судей заставляют судить только в пользу богатейшего клуба! Они не хотят исполнять регламент, который САМИ же и подписали и СОСТАВЛЯЛИ при Фурсе-питерском! Они грозят перестать спонсировать ЧР! Они показывают в ЛЧ в основном только ОДНУ свою команду! И они хотят, чтобы мы это всё ещё и оплачивали! Вообще куею с наглости этих зажравшихся, вернее, занюхавшихся газом...
22.12.2012
антихалк
Опять же, кто даст гарантию, что я куплю тарелку и захочу смотреть к примеру свой любимый Ростов, а мне не начнут показывать чемпионат СНГ? Да мне нах не опос...лся ваш Зенит, который будет играть с Металлистом, а именно его вы и будете показывать в прямом эфире! Придется мне снова по инету смотреть Ростов- Спартак например! Ну и нах мне ваша тарелка?
22.12.2012
Сам такой
Зануда, и еще вот это "сдается мне, что ты, мил человек, стукачок" :)))
22.12.2012
Сам такой
Тот самый Зануда, что-то такое было в том фильме, что дескать сердцем они чуят. Но в общем это народная житейская мудрость :) более известная фраза от Горбатого мне кажется, что кабаки и женщины доведут до цугундера :)
22.12.2012
антихалк
Кстати, НТВ+ почему-то не хочет брать деньги с болельщиков Зенита за просмотр! Насколько я знаю, НИ ОДИН клуб в России не показывают по БЕСПЛАТНОМУ каналу ВСЕ МАТЧИ!!! Я уже перестал удивляться тому, что на питерском канале ТВ-100 показывают ВСЕ, в том числе и выездные, матчи и Зенита, и СКА! Даже когда ЭТИ ЖЕ матчи показывают по Россия -2!!! Это не отношение к нам как к быдлу? Игру Ростов-Зенит смотрят БЕСПЛАТНО в Питере, а ростовчане - платите! Пистец!
22.12.2012
антихалк
kilimanjaro А главное есть какое то внутреннее отвращение.НЕ ХОЧУ ДАВАТЬ ДЕНЬГИ НТВ И ГАЗПРОМУ.НЕ ХОЧУ И ВСЁ.ПРОСТО НЕ ХОЧУ.И 149 Р и 149 К.НЕ ХОЧУ. ------------------------ Самый лаконичный, чёткий, и правильный ответ всей этой писанине Симонова!
22.12.2012
нищий российский болeльщик
понятна мотивация газовых магнатов хоть сколько-нибуть отбить с многомилионных контрактов, но детсадовская наивность методов просто изумляет) как справедливо отметил один из участников обсуждений: "Уберете бесплатный просмотр - вообще перестану смотреть российский футбол."
22.12.2012
антихалк
Кто даст гарантию, что через год 150 рублей не превратятся в 1500? Они не превратятся, пока подписчиков - мало, и если цену поднять - то никто больше подписываться не будет! Как только тарелки купит достаточное количество людей - цена СРАЗУ же возрастёт! Потому что - конкуренции -НЕТ! Если бы два-три телеканала показывали наш футбол - можно было бы подумать, а пока всем руководит РАБОТНИК ЗЕНИТА Геркус - то он - П.Н.Х.! Х вам, питерские мр..зи, а не тарелки!
22.12.2012
Сам такой
Повар, ишь, хорошо устроился! А у меня в квитанции за газ 50 р, а за отопление с горячей водой - больше тыщщи. С кого мне спрашивать?! :( ( Может с болельщиков Алании, Русгидро? есть кто за Аланию? ау, отзовитесь!
22.12.2012
Тот самый Зануда
Сам такой 22 Декабря 2012 | 21:25 Привет Сам!) Ну я где-то уже слышал нечто подобное.Уж не Горбатый ли напутствовал Шарапова подобной фразой?..)
22.12.2012
Тот самый Зануда
Повар.. 22 Декабря 2012 | 21:19 Ты лучше представь себе возбудившуюся Аллочку.Вот тогда ты точняк завяжешь с зелёным змием..)))
22.12.2012
Сам такой
Зануда, привет! ну что вы все барышню троллите с Поваром? женщины между прочим более чуткие, чем мужчины. поэтому любую фальшь нутром чуют, никакой красивой вывеской не закроешь :)
22.12.2012
нищий российский болeльщик
>Вам тоже жалко 149 рублей? да
22.12.2012
Сам такой
Повар, привет! Ну ГАЗ - это отдельная тема. Эту непосильную кабалу влачит вся страна, независимо от отношения к футбику :(((
22.12.2012
Тот самый Зануда
Повар.. 22 Декабря 2012 | 20:58 Ну и составы, конечно, надо посмотреть... Вдруг "негодяй" выпустил самого прогрессирующего футболиста современности. ............... Ага,и желательно чтобы Димон выбежал на поле в стрингах,а то видите ли её наш родной футбол не возбуждает.
22.12.2012
Mermeland
passerby 22 Декабря 2012 | 16:40 Спасибо! Молодец! Подписываюсь! Наши телевизионщики не только способны профукать гол из-за никчёмного эпизода, но нормального повтора потом не дадут.
22.12.2012
Сам такой
Tremb, еще за телевизор забыл включить и за электричесво! Безобразие!!!
22.12.2012
Tremb
энильдо 22 Декабря 2012 | 17:40 "...Вот интересно, вам тоже жалко 149 рублей за российский футбол?..." Я плачУ с 2007: и за российский футбол, и за международный. Думаю, что эта цена, конечно, завышенная, но приемлимая. А в деревнях, в т.ч. и сибирских, которые не хуже других российских деревень, установить сейчас спутниковую тарелку и смотреть много ТВ каналов совсем не сложно и не так уж дорого... Я вот своей тёще подключил на даче "Триколор" (сам, конечно, потому что это может каждый, кто хоть что-то понимает в радиотехнике) - и она, и я, и все другие члены нашей семьи вполне довольны. А платить 600 р. в год за стандартный пакет "Триколор" и плюс 149 р. в ======================= Трах-тиби-дох! Ну зла нет на таких вот "умников", включая журналюг. "Надо говорить правду и только правду... нго не всю правду" (с) 149 руб не жалко. Только вот скажи, умник, вот про это: " Стоимость комплекта оборудования для просмотра Триколор ТВ (ресивер GS - 8302, карта "Старт", конвертер круговой, антенна с логотипом 0,55м) 7 900 руб. (без установки) Стоимость комплекта оборудования (ресивер GS-8302, карта "Старт", конвертер круговой, антенна 0,55м с логотипом) с установкой 9 400 " Не буду я платить такие бабки, которые на почти порядок выше 149 рублей. Але, Симонов, вот твои слова: "Понятно, что цена приблизительная. Где-то надо дополнительно заплатить за установку оборудования или услуги провайдера, но порядок чисел ясен." У тебя явно с устным счетом и арифметикой проблемы. Зато утаить реальную стоимость всего - типичный прием заштатного коммерса, втюхивающего свой товар лохам. Не удивлюсь, если такая статья проплачена поставщиками футбольного контента на тв.
22.12.2012
shumi777
Мне жалко за такой чемпионат.
22.12.2012
n1onер
Elfootball22 Декабря 2012 | 20:07 Бывает такое. Вряд ли это бан. Просто сам стример отключил трансляцию. Так там же есть куча рабочих ссылок на сопкаст.
22.12.2012
sailor1990
Профессор Преображенский журнальчики в Интернете не искал
22.12.2012
Elfootball
n1onер ну я не знаю кого банят, но если отключишься от канала уже в ходе трансляции, потом при попытке подключиться получаешь "the chanel is offline now..."
22.12.2012
Serge 129
Собачье сердце. Помните? -Ну тогда купите журналы по полтиннику штука в помощь детям Германии. -Нет, не хочу. -Вы не сочувствуете детям Германии? -Сочувствую. -А! Полтинника жалко? -Нет. -Что тогда? -Н Е Х О Ч У.
22.12.2012
n1onер
Elfootball22 Декабря 2012 | 19:59 Когда это сопкаст банили? Может банят стримеров, а не сопкаст?
22.12.2012
n1onер
149 рублей с огромного количества людей - огромные деньги. Правда сотовые операторы получают в миллионы раз больше. Дорого это все, учитывая, что прибыль получает горстка людей.
22.12.2012
Elfootball
мне одному показалось что в статье не призывают платить? по-моему вопрос в конце статьи - риторический. нашему футболу ещё расти и расти до того уровня, что бы за него хотели платить многие, что бы было 2 млн. подписчиков, а не пиратов. у меня большущий пакет от одного провайдера (интернет+тв) и 149 р. за наш_футбол в общей цене занимают менее 10%. меня устраивает, что любой матч я могу посмотреть если хочу без проблем с сопкастом (который к слову последнее время банят на топовых трансляциях).
22.12.2012
Ktomimiaso
Я лучше посмотрю великолепное зрелище под названием "английская премьер-лига". А унылое г-но в 13-30 с комментариями маразматика Орлова даже бесплатно не смотрю, не то что за деньги.
22.12.2012
Uncle Бенсий_
Ю.Ю.22 Декабря 2012 | 19:19 Привет! Ну,комитет наверно может себе позволить просмотр и за 151 рябчиков......
22.12.2012
Ю.Ю.
А что по этому поводу думает антимонопольный комитет? Доброго всем вечера!
22.12.2012
Uncle Бенсий_
...Не буду смотреть!!!! Не буду платить! Назло кондуктору пойду пешком!!!!!!!
22.12.2012
sad
Конечно жалко! Качество картинки - гуано, футбол скучнейший, ради супердерби раз в полгода платить! Дикая статья.
22.12.2012
wilenskas
А что мне делать,? У меня 22 года назад отобрали рубли и выдали другие дензнаки Так я и смотрю бесплатно и Согаз и АПЛ и Бундеслигу и на десерт выбиру Малага-Реал
22.12.2012
Дистас
Вот интересно: АПЛ показывают по общеизвестному каналу Россия 2, наш "футбол" передают по платному НТВ+. Хотя, вообще-то, должно быть наоборот.
22.12.2012
Дистас
Сейчас Паша начнёт играть с МанСити ;)
22.12.2012
ЖИ ECTЬ
ЗАКОНЧИЛАСЬ ИГРА СЕЙЧАС ПО РОССИЯ-2 УИГАН - АРСЕНАЛ 0-1,НЕБО И ЗЕМЛЯ С НАШИМ ЧЕМПОМ!!!
22.12.2012
tekur
На халяву говоришь! А за что платить, смотрел матч Уиган - Рединг битва была похлеще чем Спартак-ЦСКА. Вот когда наши футболисты будут "грызть" так же газон, вот тогда и начну платить. На мой взгляд футбольным функционерам и футболистам наплевать есть ли у них болельщики или нет, вот если бы их основная зарплата зависела от продажи билетов и продажи телеправ, вот тогда бы они забегали. Да и качество нашей картинки желает быть лучше.
22.12.2012
baghetti
Поэтому у Лига-ТВ, чью позицию вы, господин Симонов, здесь отстаиваете должны быть претензии не к российским болельщикам и телезрителям, а к руководству РФПЛ и футбольных клубов страны. Почему их продукт именно такой, что солидная часть болельщиков "нахаляву" считает возможным за ним следить, а за 150 рублей - нет.
22.12.2012
Piters
По инету-хочешь-смотри, не хочешь-не смотри. А Заплатишь деньги и будешь болваном у телика сидеть и смотреть всякое Г.-заплатил ведь. Сейчас, жалко платить, а потом будет жалко не смотреть. Про пенсионеров. В потр. корзину, вряд ли, закладывают желание смотреть футбол. Так что, Зенит придется смотреть вместо масла, Спартак- вместо мяса, а ЦСКА-вместо молока.
22.12.2012
baghetti
Господин,Симонов! Верите ли вы сами в то, о чем пишите??! Наш футбол и его телетрансляции мне знаете что напоминают? Вот почитайте, если вам хоть капельку интересно мнение людей, которые читают вашу газету и которых вы в своей статейке заранее определили в примитивных любителей халявы! Вот вы в самолетах летаете? Если летаете, то знаете, наверное, что у разных авиакомпаний есть свои собственные журналы, которые обычно лежат на лотках в аэропорту в совершенно свободном доступе. Пассажиры берут их иногда в салон самолета полистать. Там 50% страниц заняты рекламой, еще процентов 25% красочные фотографии к статейкам и интервью и, собственно, оставшееся - тексты, не эксклюзивные, а скорее всего перепосты из того же интернета. Вобщем там нет ничего по настоящему интересного. Люди берут их просто полистать, скоротать минут 10-15 полета, рекламку посмотреть. Поэтому они и бесплатные. Если бы эти журналы стоили хотя бы 10, хотя бы 5 рублей за штуку их бы никто не покупал даже за такую символическую цену. И дело тут вовсе не в халяве! Информация которая содержится в таких журналах не имеет для пассажира никакой ценности. Забесплатно ею можно воспользоваться так же, как скамейкой в парке. А за дньги она уже никому не нужна. Есть много альтернатив. За 20-30 рублей можно, наприме, в киоске приобрести вашу газету и читать про то какие мы россияне все халявщикип... Понятно, что основная цель издания подобных журналов, помимо "заботы" о досуге пассажиров, реклама, то есть косвенное зарабатывание денег через тех же пассажиров. Так вот, российский футбол для меня и, думаю что многих других людей, как вот эти вот журналы. Забесплатно можно "полистать", а за деньги мы найдем себе много других более интересных альтернатив. Какой нибудь рядовой Ньюкасл-Уиган стоит дороже вашего хваленого Спартак-ЦСКА, и если ВГТРК начнет брать деньги за просмотр АПЛ - будьте уверенны такой канал в России составит конкуренцию каналу "Наш Футбол".
22.12.2012
ДальМолчун.
Что ходить вокруг да около...Запретить сопкаст и все. Помещать сайты в список запрещенных, где можно смотреть сопку матча РПЛ.
22.12.2012
Бубнов
Согласен Tumbum-это оскорбительная статья.
22.12.2012
Бубнов
Энильду на триколоре нет eurosport а это гораздо лучше НАШЕГО ФУТБОЛА
22.12.2012
Tumbum
Во-первых, не 149 р, а больше, учитывая разные доплаты. Отчего ж лукавият и не оглашают всю сумму? А потому что привыкли обманывать. Во-вторых, отношение к зрителю. Еслм он важен, подумайте о состоянии стадионов, инфраструктуре, мерах безопасности. Похоже, на это всем наплевать. Вывод: статья заказана людьми, относящимися к боелам как к быдлу и испытывающими жуткую злобу от того, что их из-за интернета нельзя нагнуть и постричь по полной. Заголовок оскорбителен именно по причине бессилия хозяев жизни в данной денежной ситуации. Мысль о скидках, бесплатном пбном периоде посмотра и прочем их головы не посещает. они хотят ЗАСТАВИТЬ нас платить. Но не могут. Хаха
22.12.2012
adamantane1985
Wanix7 22 Декабря 2012 | 17:16 kilimanjaro А главное есть какое то внутреннее отвращение.НЕ ХОЧУ ДАВАТЬ ДЕНЬГИ НТВ И ГАЗПРОМУ.НЕ ХОЧУ И ВСЁ.ПРОСТО НЕ ХОЧУ.И 149 Р 149 К.НЕ ХОЧУ. Подписываюсь ) А Симонова мне не хочется гнобить ) Я сам учусь на журналиста, поэтому, может, это простая солидарность ) Да и нравится мне его слог и стиль. Столько бездарностей в профессии, а это талант. Притом,критикуя журналиста, надо учитывать его прямую зависимость от редакции. Не все и не всегда же, даже чувствуя несправедливость распоряжений начальства, отказываются их выполнять. Главное, не перейти некую грань в этом несогласии со своей совестью. Пока, как мне кажется, Дмитрий Симонов эту грань не перешёл. Ему можно сказать спасибо уже за то, что он своей статьёй объединил болел разных команд: почти все мы здесь ПРОТИВ платить деньги газпромовскому монстру. И не посылаем друг друга из-за болельщицких пристрастий. За это огромное спасибо Симонову ;-). Согласен: по слогу это одна из лучших его статей. Но мне вот очень не понравился претензия, укор, упрёк (называйте это, как хотите) в адрес болельщиков: мол, что ж вы, господа, не спонсируете РФПЛ. Недобрали 75 млн рублей, млин. А что их спонсировать, когда клубы с жиру бесятся? Сорят деньгами, а к собственным же болельщикам отношение хамское (явно не для них играют!)...
22.12.2012
Dzho Black
kilimanjaro22 Декабря 2012 | 17:17 Привет! поставим вопрос по другому,что ТЫ хочешь смотреть за 149 рублей? р.с. Билич негодяй!!!
22.12.2012
Бубнов
За что отдавать 149 рублей?! За наш быдло футбол? С петардами и безмозглыми фанатами?! Пускай сначала порядок наведут как в англии.А пока в интернете посмотрим. На халяву.
22.12.2012
энильдо
"...Вот интересно, вам тоже жалко 149 рублей за российский футбол?..." Я плачУ с 2007: и за российский футбол, и за международный. Думаю, что эта цена, конечно, завышенная, но приемлимая. А в деревнях, в т.ч. и сибирских, которые не хуже других российских деревень, установить сейчас спутниковую тарелку и смотреть много ТВ каналов совсем не сложно и не так уж дорого... Я вот своей тёще подключил на даче "Триколор" (сам, конечно, потому что это может каждый, кто хоть что-то понимает в радиотехнике) - и она, и я, и все другие члены нашей семьи вполне довольны. А платить 600 р. в год за стандартный пакет "Триколор" и плюс 149 р. в месяц за "Наш футбол" могут почти все в нашей стране. В городе у меня такая же тарелка, но другой, более полный пакет спортивных каналов. Плюс есть кабельная альтернатива всех этих каналов, на всякий случай, за которую я тоже плачУ. Есть и возможность смотреть спортивные интернетканалы, но по своему качеству они просто не сравнимы с телевизионными - земля (интернет) и небо (ТВ спутниковое и кабельное).
22.12.2012
ДальМолчун.
Вот интересно, вам тоже жалко 149 рублей за российский футбол?
22.12.2012
Иппон2
Adiоs Amigos R 22 Декабря 2012 | 12:58 fullerist22 Декабря 2012 | 12:37 Тем более, когда смотрю, он обычно проигрывает, а когда нет - чаще всего выигрывает. Решил уже в следующем году не смотреть его вовсе. Может, поможет... Да выкинь вообще свой ящик! Если Спартак все остальные матчи выиграет и станет чемпионом, мы тут всей кодлой скинемся и 5д тебе купим!))) Пять баллов.
22.12.2012
SPS+
slon242 а что в лиге СНГ Барса с Миланом играть будут?
22.12.2012
SPS+
Ремчуков видимо думает, что собирать деньги за просмотр футбола это тоже самое что квартплату из пенсионеров выколачивать, сколько ни поднимай все равно платят
22.12.2012
slon242
То что 1 матч показывают на доступном, от этого популярнее наш футбол явно не становится. И транслируют не всегда центральный... Мне и 149 руб.+ аренда оборудования даже жалко за это УГ. Я не настолько мазахист, чтоб все матчи глазеть. Продукт явно не того качества... Вот еслиб создали лигу СНГ, тогда бы ,возможно, и раскошелился бы...
22.12.2012
kilimanjaro
z 16.55 Знаешь,открою тебе тайну:лично я не включаю телевизор совсем,и не буду,даже если МНЕ он будет платить 149 р в месяц.Не буду и за 1490 р.Может за 14900 буду,только выключу звук и поставлю перед экраном ширму:-)) .Чё там смотреть то?Как раз Путин с Медведевым ,футболом и погодой ещё можно посмотреть,а всякие шоу,сериалы и прочие моральные наркотики с убойной дозой яда =спасибо не надо.ИМХО
22.12.2012
Wanix7
kilimanjaro А главное есть какое то внутреннее отвращение.НЕ ХОЧУ ДАВАТЬ ДЕНЬГИ НТВ И ГАЗПРОМУ.НЕ ХОЧУ И ВСЁ.ПРОСТО НЕ ХОЧУ.И 149 Р 149 К.НЕ ХОЧУ. Подписываюсь ) А Симонова мне не хочется гнобить ) Я сам учусь на журналиста, поэтому, может, это простая солидарность ) Да и нравится мне его слог и стиль. Столько бездарностей в профессии, а это талант. Притом,критикуя журналиста, надо учитывать его прямую зависимость от редакции. Не все и не всегда же, даже чувствуя несправедливость распоряжений начальства, отказываются их выполнять. Главное, не перейти некую грань в этом несогласии со своей совестью. Пока, как мне кажется, Дмитрий Симонов эту грань не перешёл. Ему можно сказать спасибо уже за то, что он своей статьёй объединил болел разных команд: почти все мы здесь ПРОТИВ платить деньги газпромовскому монстру. И не посылаем друг друга из-за болельщицких пристрастий. За это огромное спасибо Симонову ;-).
22.12.2012
RedMack
Да, жалко. Пусть НТВ сделают федеральный канал СПОРТ, там на одной рекламе выручка будет больше, чем стричь копейки с бедных владельцев НТВ+. Популяризация спорта по всей стране - и все в плюсе: и обычным гражданам хорошо, и НТВшники не в накладе.
22.12.2012
kilimanjaro
Wanix7,у многих есть ,а у многих и нет,и потом часто телушка полушка ,рупь перевоз,сегодня бесплатно,завтра,а как привык=тут и плаАтно,но не в этом даже дело,а в том,что есть места РОССИИгде нет возможности подключить,и есть социальные слои населения,которым и это недоступно,и таких больше чем полстраны,а значит второй половине у кого есть совесть ,не в кайф.Ну это журналисту Симонову не объяснить никогда.Может Вы поймётте.И кроме того ,открывается пища для злоупотреблений.А главное есть какое то внутреннее отвращение.НЕ ХОЧУ ДАВАТЬ ДЕНЬГИ НТВ И ГАЗПРОМУ.НЕ ХОЧУ И ВСЁ.ПРОСТО НЕ ХОЧУ.И 149 Р 149 К.НЕ ХОЧУ. А автора Симонова хочу сравнить с футболистом аршавиным.Высокомерие и неуважение к людям.Зря он так.Не знаю ,что он имел в виду но поняли его именно так.Пусть исправится,пусть напишет,что ничего такого не имел в виду.может прокатит.и его снова будут читать.У футболиста аршавина тоже было время чтобы извиниться и объяснить.причём люди проглотили бы всё.но он не стал.и как футболист кончился.Его пример другим наука.
22.12.2012
Конский волос
а для кого-то 149 рублей деньги
22.12.2012
Конский волос
у кого есть интернет тому гребанный плюс не нужен
22.12.2012
issidora
демократия только для богатых?????????????????? как в древней греции там тоже была демократия среди рабовладельцев
22.12.2012
Wanix7
И ещё: кто-то говорил здесь про принципы. Я поддерживаю. Есть у меня эти самые 149 руб., но я их лучше прокурю. Я не считаю этих моральных уродов (Прядкин, НТВ-,ГАЗПРОМ и прочее-прочее) достойным платить им мои деньги. Я их не украл и очень дорожу даже 149 рублями. А не прокурю, так подарок куплю дорогим людям. Но, может, господин Симонов поможет мне устроиться на тёплое местечко и я тоже смогу свысока "палить" по своему народу, презрительно называя его "любителем халявы"?! ;-)))
22.12.2012
z
Надо понимать, что скоро от бесплатного телевидения ничего не останется. Ну разве что реклама, Путин, Медведев и немножко погоды. За все остальное надо будет платить. Футбольные трансляции то же денег стоят. Правильно, надо платить. Но... если за продукт берется плата, то продукт должен быть качественным. Дайте картинку хорошего качества. Качественные повторы. Интересный дополнительный материал. Все го этого можно добиться только если будет конкуренция между телевизионщиками. Тогда желающих платить будет очередь. Сейчас же платят только потому, что кто то прихватизировал себе российский футбол.
22.12.2012
Wanix7
А я не согласен с большинством высказавшихся здесь ). У многих Инет-провайдеров есть в пакете ТВ-каналов и НТВ+ Футбол и другие. Не нужны никакие тарелки и дорогое оборудование - оно сдаётся в аренду бесплатно (очень часто). Но что мне не понравилось в статье многоуважаемого Симонова (человек пишет красиво и умнО, нападки на него мне не понятны), так это грубый акцент на "любителей халявы", а не на мерзкой власти, осознанно сделавшей уровень жизни для порядочных людей в России неприлично низким! Не эти ли питерско-кремлёвские мерзавцы сделали из нас этих самых "любителей халявы"?! А автор идёт по "вершкам", забывая (намеренно, господин Симонов далеко не дурак!), забывая про "корешки". Ну любит человек власть, наверное, надеется при этом режиме построить хорошую карьеру. Удачи, господин Симонов, надеюсь, по трупам много идти не придётся: уверен, Вам это не нравится, но Вы и не побрезгуете этой короткой дорогой к успеху.
22.12.2012
SpaM82
kilimanjaro 22 Декабря 2012 | 15:54 Для тех,кто не в теме.НЕТ ТАКОГО,ЧТОБ ПО 149 ИЛИ ПО 400.НЕТ! есть или бесплатно или за тысячи газпрёму.на данный момент альтернативы нет. Vargushy 22 Декабря 2012 | 14:45 Уже много лет являюсь абонентом НТВ+: !!!!!!!!!!ЦЕНЫ: HDрессивер+тарелка+установка = 22 т.р. !!!!!!!!!!!!! Пакет "Суперспорт" (900р в месяц). Зачем вводить людей в заблуждение. Зайдите на сайт Ростелекома и гляньте про Интерактивное ТВ. Уж если в мою захолустную "деревню" с населением 30 000 человек оно пришло, то что говорить про города от 100 000 жителей. Оборудование они дают бесплатно, подключить можете хоть один "Наш футбол" за 149 р. НО!!! За бесплатно смотреть круче, что мы лохи что ли? А вот на пиво с красной рыбой потратить 500 р. во время просмотра матча то не жалко )))
22.12.2012
Серая_Мышь
А мне, вот, жалко ещё 149 р. платить... И так телевизор есть. И Интернет)))
22.12.2012
passerby
Правильно,народ пишет, что дело не в жадности или привычке к халяве, а в качестве продукта который предлагают.Я абонент НТВ+ уже больше 10 лет и остаюсь им до сих пор, но совсем не из-за футбола(вернее не из-за нашего футбола)именно "наш футбол" и есть самая конченная программа во всем пакете-качество картинки,режессеры-тупее людей я в жизни не встречал(все не вовремя-повторы,крупные планы когда игра продолжается и т.д (похоже люди понятия не имеют о специфике спортивных трансляций), впрочем с ними могут поспорить(в плане тупости) комментаторы и не только Орлов и Черданцев там почти все такие ( молодые и очень самоуверенные люди). И за ЭТО надо корячиться и устанавливать оборудование? Только как дополнение к другим пакетам,которые неплохие, но это уже другие цены (далеко не 149 р)...
22.12.2012
Kings bounty
fullerist 22 Декабря 2012 | 16:23 Adiоs Amigos R 22 Декабря 2012 | 12:58 Ящик я, конечно, не выкину. Кроме футбола, к счастью, еще много чего есть. Хотя бы фильмы любимые себе ставить периодически. Но смотреть наш футбол, кажется, действительно буду крайне редко. И СЭ, кстати, уже перестал покупать. А будет продолжаться эта симоновщина, и интернет-версию читать перестану Это да. А вот когда СЭ появился в 1993 (?) я каждое утро бегал в киоск за ним :)
22.12.2012
brotheff
зачем платить если в интернете на каждую прямую трансляцию минимум по 8-10 источников? в том числе в ТВ качестве :) плюс еще SopCast куда в HD кидают. если я плачу за интернет 300 рублей и у все в в прямом онлайне смотрю - зачем еще 150 платить? за 150 я только согласен минимум ежедневные обзоры мирового футбола покупать, от Северной Кореи до Анголы :) :) :)
22.12.2012
fullerist
Adiоs Amigos R 22 Декабря 2012 | 12:58 Ящик я, конечно, не выкину. Кроме футбола, к счастью, еще много чего есть. Хотя бы фильмы любимые себе ставить периодически. Но смотреть наш футбол, кажется, действительно буду крайне редко. И СЭ, кстати, уже перестал покупать. А будет продолжаться эта симоновщина, и интернет-версию читать перестану.
22.12.2012
Дядя Алекс
Автор имел ввиду, какого шута нам жалко отстегнуть нтвшным барыгам по полтораста кровных рябчиков? Так имел я ввиду этого автора с его хозяевами. Жируйте не за мой счёт, если получится.
22.12.2012
Spezeffekt
гиннер уже пытался продать трансляцию с аиком за 75 р с рыла - и жадную жабу наказало провидение- она потеряла будущие встречи в лиге европы на которых хотела навариться не меньше
22.12.2012
Spezeffekt
И 3-е не хрен жадность евреев прикрывать патриотичностью громкого названия Российский футбол
22.12.2012
Spezeffekt
первое- автор статьи -рекламная п....болка и не более. 2-для евреев- миллеров и гиннеров мне жаль и 50 копеек.
22.12.2012
Kings bounty
Или причина - в нас, привыкших все получать на халяву? По себе людей не судят, Дима!
22.12.2012
Дикий Ласк
mario751108 22 Декабря 2012 | 15:58 симонов, ты что ли?
22.12.2012
фреш
Встречный вопрос к Дмитрию Симонову, а сколько ему заплатили за это статью? Или только он может считать чужие деньги?
22.12.2012
Kings bounty
mario751108 22 Декабря 2012 | 15:58 Вот я сейчас сидел на целый лист написал потом стер и подумал а что мне с быдлятиной и неудачниками общаться !!!!!! А сразу почему не допер, потратил кучу своего драгоценного времени !
22.12.2012
ЖИ ECTЬ
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРОДАВАТЬ ПРОДУКТ,НАДО БЫЛО ЕГО ПРИВЕСТИ В ЕВРОПЕЙСКИЙ ВИД(СТАДИОНЫ,КАЧЕСТВО КАРТИНКИ,КАЧЕСТВО ФУТБОЛА,КАЧЕСТВО БОЛЕНИЯ НА СТАДИОНЕ И Т.Д),КОГДА ПО РОССИИ-2 СМОТРИШЬ БЕСПЛАТНО МАТЧ АУТСАЙДЕРОВ АПЛ И ПОТОМ МАТЧ ЛИДЕРОВ РФПЛ ПО КАНАЛУ "НАШ ФУТБОЛУ",ДАЖЕ В ЭТОМ КОМПОНЕНТЕ МЫ ПРОИГРЫВАЕМ,ТАК ЕЩЁ С НАС ЗА ЭТО ДЕНЬГИ ХОТЯТ ВЗЯТЬ!!!ТЕПЕРЬ Я ПОНИМАЮ ПОЧЕМУ НЕ ОТДАЛИ В СВОЕ ВРЕМЯ ИНОСТРАННОМУ МЕДИАХОЛДИНГУ ПРАВА НА РОССИЙСКИЙ ЧЕМП,ВИДИМО ЗА МОНОПОЛИЮ НТВ+,КОЕ КОМУ ХОРОШО ПЕРЕПАЛО!!!
22.12.2012
Kings bounty
Товар стоит столько, сколько за него готовы заплатить. Основы экономики.
22.12.2012
von_michel
на нашу поганую лигу и 50 рублей жалко. играют хреново, постоянные скандалы, ведут себя как звезды. еще у болельщиков отобрали трансляции. я в этом году почти не смотрел футбол весь год (1 раз в жизни) и не жалею ничуть. пусть уйдут последние болельщики, может потом российский футбол будет жить по средствам и уважать каждого болельщика как в КХЛ.
22.12.2012
Cics
Бородатая статья! Такого бардака в футболе у нас никогда не было(Договорняки, судейство и прочее говно)! Даже не хочется смотреть центральные матчи, не говоря уже о середняках, так что ДАЖЕ НЕ ЖАЛКО, А НЕ ХОЧЕТСЯ! Спасибо скажем Фурсенко и его свите( А скорей всего и еще выше)
22.12.2012
mario751108
Вот я сейчас сидел на целый лист написал потом стер и подумал а что мне с быдлятиной и неудачниками общаться !!!!!!
22.12.2012
kilimanjaro
Сам такой ,привет:-) Для тех,кто не в теме.НЕТ ТАКОГО,ЧТОБ ПО 149 ИЛИ ПО 400.НЕТ! есть или бесплатно или за тысячи газпрёму.на данный момент альтернативы нет. Правда ,можно читать СЭ ,там тоже можно получить представление.Не задумался ли прядкин с милером запретить СЭ???:-))А ТО ЛЮДИ И ОТТУДА ИНФУ ПОЛУЧАЮТ,А ЭТО ВАМ ЧТО ВАМ ХОТЬ СТРЕЛЯЙСЯ,ПРО ТУЧИ ТО ВЫ И ЗАБЫЛИ:-) почти не шучу.Задумайтесь,автор симонов,
22.12.2012
Дикий Ласк
И главное, все это (самсунги с провайдерами) есть в Курганской области 19-го века... Что же тогда в Москве 21-го??? А вообще, правильно - как они к нам, так и мы к ним - пусть идут в жопу со своими 150 рублями... Да хоть 5 рублей - лично я принципиально платить не буду! Тем более смотрю футбол на ноуте - хочу в кровати, хочу в туалете ))) Недавно вся семья охреневала - сижу с ноутом перед телевизором, и там, и там - футбол (по одному Рубин, по другому - Онжи). Какой НТВ мне сделает также?
22.12.2012
avkol
dik 22 Декабря 2012 | 13:22 не хочешь смотреть все матчи - подпишись только на "свою" команду. Такая услуга у них есть. 1200 р. за 30 матчей
22.12.2012
Дикий Ласк
bogusman, да ну?! Всё бесплатно? И за ресивер платить абонентскую плату после года не нужно? И 400 р почти не больше 150... )))
22.12.2012
kilimanjaro
и ещё.Платить тем,кто выбрасывает по 100 лимонов на ветер,кто показывает иносранцам за даром, а со своих требует грабительские деньги(ну какие 149 р ,я вас умоляю!сумму умножай как минимум на 10,учитывая все расходы),платить тем,кто не задумывается,как все граждане страны будут это смотреть,ведь это непорядочно=я смотрю,а вы там как хотите=просто грешно. поэтому я не плачу и не собираюсь. кроме того последнее время росфутбол возбуждает всё меньше и меньше.Бездушный.заафролегионезированный,проплаченный,некомпетентный,н елогичный,нечестный,неумный,неумелый,недобрый.неинтересный.простите.
22.12.2012
bogusman
все,кто здесь пишут,что футбол никому не нужен,лицемеры. Потом открываете другой сайт и смотрите в интернете.
22.12.2012
Дикий Ласк
Vargushy, о да! Конечно же! Samsung (series 6) есть же у всех! Об этом я как-то не подумал... (((
22.12.2012
bogusman
кучка лошар... неужели никто не знает,что у большинства интернет провайдеров есть цифровое ТВ? Вам принесут бесплатно ресивер,подключат само тв,рублей 200 в месяц (если без доппакетов).Сверху вы платит 149р за канал наш футбол. Вы получаете цифровое тв и футбол за 300-400р в месяц.
22.12.2012
Russo_Turisto
Если НТВ+ хочет получить больше подписчиков, надо не стоять с протянутой рукой и голосить, что Ваша абонентская плата пойдет на развитие российского футбола. (Хотя куда потом будут тратить эти деньги клубы - большой вопрос?) А привлечь к просмотру ТВ трансляций больше народу, после чего поднять расценки на рекламу. Для этого подключение надо сделать доступным, т.е. бесплатным, а именно - тарелка должна идти БЕСПЛАТНО, и минимальная абонентская плата. Сейчас, чтобы подключить дома интернет или телефон не нужно вообще ни за что платить, даже за кабель по дому. И вам еще отмотают его в 2 раза больше чем надо. Тарелка по сути своей - то же самое, что кабель по подъезду. А вообще на самом деле все еще проще. Зачем нужна тарелка, лишние провода по квартире, сверление стен? А что потом с ней делать, если через какое то время права на российский футбол купит другой телеканал? Если можно войти в Интернет, и посмотреть НТВ+??????????????????? Причем это для НТВ+ эти люди ПИРАТЫ. А для меня это люди, которые вернули мне, то, что у меня отняли.
22.12.2012
Cray
Да засуньте ваш Ноже мяч в одно место Газпрём ,Цска,Анжи хотят получать сотни миллионов за права смешно ей богу слов нет .но зрителей все меньше и меньше ,беспредел полицаях на трибунах ,вход по паспорту,беспредел фанатов и мат ,кордоны Полиции,с лошадьми ,выпускают после матча через 1-2 часа ,!!хотя в Европе все выходят за 5-8 минут!! Даже если зрителей по 90 тысяч !!!кто ходить будет на ваш ноже мяч !?? Только больные фанаты больше никто !!!Древние и старые стадионы типа Лужы где футбол вообше нельзя играть !!!Вообщем совет Нтв+ пускай ваши футболеры играют в 4-5 утра всем хорошо Полицаям ,Рфс,и самим футболерам !!Тихо и спокойно!!!а миллиордеры сказочники совет делайте свою лигу сказочную под названием лига СНГ !!и зарабатывайте там хоть триллионы Долларов!! И Поймите ваш Ноже мяч никому не нужен!!
22.12.2012
kilimanjaro
НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК не сказал спасибо автору симонову.Ни один.Задумайтесь,автор Симонов. И ещё.Больше половины пользователей говорят,что не смотрят,и не будут,задумайтесь.Даже если разделить этот процент на два,всё равно получается,что интерес к росфутболу упал до критической отметки.Думаю ещё один чемп ,и всё.Они опомнятся и вернут это "суперзрелище"на Россия 2,только будет поздно.Народ уже переключится куда нибудь и интерес вы уже не вернёте.Народ уже дважды обманывали,дважды отталкивали от футбола.Это последний.Проект ваш искусственный ,чтоб вы знали,он не выживет ,как всё ненародное.
22.12.2012
Сам такой
kilimanjaro, привет! я думаю никто не против бесплатного футбола. но видишь ли, мы с одной стороне возмущаемся (совершенно справедливо впрочем) расходованию бюджетных средств на профессиональный футбол, а с другой стороны хотим бесплатного футбола. так кто ж тогда платить-то за него будет? :) Moнте-Криcто (Mcтитель), у Триколора HD-ресиверы тоже стоят прилично. Тут дело в отсутствии конкуренции. Раньше вообще никого не было кроме НТВ+. Сейчас вот появился триколор, развивается кабельное ТВ, и т.д. Значит будут падать цены на оборудование, абонентскую плату. Как это было с сотовыми телефонами, с тем же интернетом Насчет продажи прав НТВ+ - ну это понятно, что Газпром все купил :) мне кажется все куда проще - кроме НТВ+ просто НЕКОМУ продавать. Руководители НТВ по-моему ясно дали понять, что футбол им не нужен. Если только днем, желательно еще в будний день...
22.12.2012
Vargushy
Wild Weasel 22 Декабря 2012 | 15:07 Разница видна невооружённым глазом! Даже у меня позволяет: 40" Samsung (series 6) UE40C6620U А это обычный средний по цене телевизор, ни с какого бока не "ТОП-класс" и не "новинка" (года три ему). ;)
22.12.2012
Vargushy
Moнте-Криcто (Mcтитель). 22 Декабря 2012 | 15:03 Сейчас, задним числом - я бы столько НТВ+ не заплатил. Категорически не удовлетворён тем, что и как мне показывают за такие вот деньги! :(( Но справедливости ради замечу - полно людей тратят ещё более безумные деньги на какие-то там сраные айподы, смартфоны, планшеты и прочее барахло, возможности которого они всё равно не используют во время эксплуатации даже на 10% от заложенных!? Вот на*уя эти никчёмные игрушки людям? А мне вот хватает старенького БенКьюСименса за глаза для реализации всего, необходимого от мобильного телефона. :))) Так что не стоит обвинять меня в "красивой жизни". ;))
22.12.2012
zap201
Футбольные клубы в России существуют на средства государственных структур или якобы частные средства олигархов. Но откуда взялись эти олигархи? В 90-е годы они за короткий срок из обычных кооператоров, фарцовщиков, рэкэтиров вдруг стали обладателями крупнейших предприятий и целых отраслей в прошлом народного хозяйства.Я не экономист,но мне кажется понятно,что в нормальной экономике такое стремительное обогащение легальным путем невозможно.То есть все это по сути украдено у народа.Вот и получается , что все клубы и сейчас существуют на наши с вами народные деньги.Причем за сотни миллионов наших денег покупаются Халки, ЭтоО итд итп. Затраты наших же денег гигантские, но тут олигархи еще и заявляют:Ребята - футбол это бизнес, давайте зарабатывать, а не только тратить.И делают платное телевидение футбола,которое даже в самом лучшем случае в нашей стране окупит 5-10 % гигантских затрат наших футбольных клубов на Халков и громадные зарплаты, но теперь из-за этого футбол в стране ( легально без использования пиратов)доступен для 2-3 процентов населения. То есть ситуация просто идиотская и анекдотичная : выкидываются громадные деньги на Халков, но их игру практически никто не видит,только из за того чтобы вернуть несколько процентов от стоимости Халка и все это за деньги всего народа.А все потому , что деньги у наших богатеев не заработанные,а хитро приватизированные в 90 е годы и они не делают бизнес на футболе, а играют в бизнес.Хотя я не говорю, что в принципе нельзя получать деньги за трансляции , но в наших условиях - это анекдот.
22.12.2012
Дикий Ласк
Vargushy, а у многих телевизор позволяет ощутить эту разницу? Тут про 19-й век говорили...
22.12.2012
Vyurch
– …предлагаю вам взять несколько журналов – в пользу детей Германии. По полтиннику штука! – Нет, не возьму. – Но почему вы отказываетесь? – Не хочу. – Вы не сочувствуете детям Германии? – Сочувствую. – А, полтинника жалко… – Нет. – Так почему же? – Не хочу.
22.12.2012
Kings bounty
Фуйня, на жалость давит !
22.12.2012
Vargushy
Но при этом (ВАЖНО!!!!!!!!!!) надо понимать - что Первый Канал и Россия2 = равно просто ЗАПРЕДЕЛЬНОМУ ДЕРЬМУ!!! На фоне их невыносимо отстойного качества трансляций спорта - НТВ+ смотрятся в разы более пристойно.
22.12.2012
Vargushy
Уже много лет являюсь абонентом НТВ+: !!!!!!!!!!ЦЕНЫ: HDрессивер+тарелка+установка = 22 т.р. !!!!!!!!!!!!! Пакет "Суперспорт" (900р в месяц). В том числе и Наш Футбол само сабой там присутствует. ТАК ВОТ - КАЧЕСТВО ТЕЛЕКАРТИНКИ С МАТЧЕЙ РОССИЙСКОЙ ПРЕМЬЕРЛИГИ ТАМ ПРОСТО УЖАСАЮЩЕ НИЗКОЕ!!! Особенно это заметно в сравнении с качеством телекартинки с Лиги Чемпионов, Испанской Примеры и Английской Премьерлиги!!! Камеры, используемые на наших стадионах - просто отстой!!!!!!!!!!!!! Операторы, показывающие футбол (формирующие прямую телекартинку, повторы) - запредельно далёкие от футбола неучи!!!!!!!!!!!! По HD каналам российский футбол почти не показывают (1 матч в тур, реже 2 матча). При том, что меня, как абонента платящего деньги, интересуют только ВСЕ игры Динамо в самом высочайшем HD-качестве, ничем не уступающем телекартинке, формируемой французским Canal+ (Испанская Примера) + матчи между ЦСКА, Спартаком, Зенитом тоже в HD-качестве. Ну изредка могу посмотреть матчи этих команд с Локомотивом (очень редко). Всё! И ничего этого НТВ+ не может мне предложить из-за безумно устаревших телекамер и криворуких антифутбольных операторов и режиссёров. :(( Всякие там междусобойчики тереков, амкаров, ростовов, анжи м прочих мордовий с крыльями могут идти лесом! Я смотреть их НИКОГДА не стану. Но мне же их насильно НАВЯЗЫВАЮТ, заставля платить и за этот кал!!! И при этом я не понимаю, с какой стати я на ПЛАТНОМ КАНАЛЕ ВИЖУ ПОГАНУЮ РЕКЛАМУ!!!??? С какой стати я вижу на ПЛАТНОМ телевидении выжившего из ума кретиноголового Геночку Орлова!???????? И ведь заметьте - понял бы, если бы этот урод комментил только ДОМАШНИЕ игры Зенита, ладно бы... Но ведь эта сволочь и на ВСЕ гостевые матчи со своей вонючей глоткой лезет! Почему я должен слушать послушно сосущего у вора Миллера истеричку Черданцева!????? Я за это чтоль платил!? За то, чтобы слушать их маразматичский бред во славу зенитушки?! Год за годом идут, а качество трансляций Российского Футбола на НТВ+ как было доисторическое - таким и остаётся! :(( :(( :(( Корреспонденту СЭ должно быть стыдно за написанную им ЗАКАЗНУЮ РЕКЛАМНУЮ писульку, при чём ЛЖИВУЮ рекламную писульку. :( Ибо втирая всем сумму 149р в месяц он умолчал о самом важном - о безумной цене на рессиверы/тарелки/установку, о никакущем качестве трансляций этого самого Российского Футбола, и так далее...
22.12.2012
Дикий Ласк
у интернет провайдеров есть все необходимое оборудование, только оно тоже стоит денег я не пользуюсь интернет-тв, и ради 10-15 матчей своей любимой команды в году, не показанных по центральному ТВ и не попадающих на дачный период (тут вообще пролет ((( ) я не буду покупать/арендовать это обрудование и не буду прокладывать кабель к ТВ... 500 р/мес за хрендесят мбит интернета - понятно 500...700 р/мес за мобильный с безлимитным интернетом - понятно 150 р/мес за 5 матчей (а много из нас смотрит матчи не "своих" команд) с говноигрой на говнополях и с говнокомментарием - не слишком ли докуя???
22.12.2012
kilimanjaro
Автор Симонов похоже совсем не уважает людей,и это впечатление создано не только на основе этой его работы.Тут многие предполагают,что автор "не знает",что прежде чем платить 149 р,надо отдать 8 тысяч минимум плюс нервотрёпка плюс вредность для здоровья(эксклюзивная инфа).Другие предполагают,что автор проплачен нтв.Не думаю.Тут третье.Автор просто не представляет.что те,для кого "какие то то там 8 тысяч или "могут быть проблемой.Это для него не люди.Люди=это у кого есть тарелка или кто на раз легко не заметив может хоть щас её поставить.Те для кого это проблема,для него не существуют,как и для руководителей типа миллера прядкина и иже с ними.Им даже не важно ,что вместо прибылей они получат пшик.Тут один пользователь им этого пожелал,я как человек верующий присоединиться не могу,но на него стороне и когда лига тв и нтв в обанкротятся,буду рада.очень. Автор передёргивает.Как продавцы на рынке:"вы попробуйте какой вкусный медок"и подсовывают из отдельн остоящей баночки.Правда вкусно.А если покупаешь,наливают из фляги.Там хорошо если самопальная разбавленная смесь сахора с сиропом.Не обманешь не продашь.Так и он.Знаете всем ведь ясно.эчто жульничество.А раз жулики,то мне это мёд не нужен пожалуй ни из баночки,ни за полцены,ни совсем.Ещё одно мннение.Монополисты отняли у нас возможность смотреть бесплатный футбол,и наша вполне предсказуемая реакция отторжения на них=не леность и не жадность.Отвращение к монополисту.В отличие от автора симонова я отлично понимаю Россию 2:канал хотел обеспечить всех бесплатным просмотром.причём предлагал влвое большие деньги.монополист отказался.просто из ненависти к людям ко всем нам.надеюсь никаких прибылей они не получат никогда.Знаю что лига тв обанкротятся.обанкротится и нтв.и никто им не посочувствует никто.они же не сочувствуют нам.
22.12.2012
Сам такой
было бы неплохо к примеру, если бы отдельные матчи, а также нарезки с голами и опасными моментами показывали на том же Спортплюсе, который входит в стандартный пакет у многих операторов кабельного/спутникового ТВ. сделать более гибкую систему подписки, чтобы у пользователя был выбор: оплатить просмотр одного матча, или к примеру все матчи с участием своей команды. 150 р - конечно не великие деньги, но многие из принципа не хотят платить за то что им не нужно увеличивать доступность услуги: заключать договора с разными операторами в разных регионах, развивать интернет-трансляции. чтобы человек мог зайти на сайт, отправить смс и получить ссылку на нужный матч за символические 15-20 рублей. услуга должна быть качественной и доступной, тогда просто не будет особого смысла уходить к пиратам улучшать качество самого футбола, полей, судейства, боления тоже несомненно нужно. но об этом наверно уже не в рамках данной статьи стоит рассуждать
22.12.2012
Evgeny-60
Я хотел купить или ТРИКОЛОР или НТВ+, но и там, и там подключение программы НАШ ФУТБОЛ обозначили 720 руб за 2 месяца. С 149-ю рублями разница ощутима. А вот с компанией ДОМ.РУ, что предоставляет нам Интернет и ТВ и это невозможно - только определенный пакет из 70, по большей части ненужных каналов. Увы... Только остается идти на МНОГО СПОРТА
22.12.2012
sergo2100
Irregular удивлю но не у всех есть провайдеры которые проводят цифровое )))
22.12.2012
Дикий Ласк
платить 149 рублей? за это унылое говно?
22.12.2012
Irregular
sergo-sergo в пакетах интернет-провайдеров, которые проводят цифровое есть все необходимое оборудование. так что не обязательно покупать тарелку
22.12.2012
Сам такой
да, манагерам ЛИГИ-ТВ не помешало бы на досуге почитать коменты :) во-первых большинство людей похоже просто не знают, что для просмотра нашего футбола совершенно не обязательно покупать дорогущую тарелку НТВ+ продвижение продукта фактически отсутствует. видимо считают, что если убрать футбол с общедоступного ТВ - народ сам побежит подключаться. ну и конечно, отсутствие вариативности, т.е. есть единственный пакет, который показывают на единственном канале по фиксированой цене. конечно есть возможность посмотреть игру на сайте НТВ+ , но качество отвратительная, да и цена высокая. получается людям проще искать "пиратские" трансляции. пусть качество низкое, периодически тормозит или вовсе вырубается в самый ответственный момент - зато халява :)
22.12.2012
Irregular
Я плачу за интернет и кабельное и я готов платить эти 149 руб., если это будет качественный товар с неистовой самоотдачей команд, с честными арбитрами и НОРМАЛЬНЫМИ комментаторами, а не с Твалтвадзе и Орловым. Но даже сейчас включая канал Спорт HD я вижу там ту же халявную Россию 2. Так за что их платить, эти 149 руб.?
22.12.2012
giperforg
Платить за ОДИН канал 150 руб это просто грабеж. Я плачу за кабельное сотню, платил бы и НТВ рублей 200 за 100-200 каналов, но 150 за 1... Мы же платим за интернет не только что бы футбол посмотреть, но и много еще для чего.
22.12.2012
sergo2100
и надо запретить показывать спортивные соревнования на Первом канале! ибо это полный отстой, то как они его преподносят
22.12.2012
sergo2100
дело ведь не только в 149 рублях, необходимо еще и тарелку установить и подключить, почему об этой цене речи нету! у меня стоял бы вопрос только 149 рублей и больше ничего я б подключил, хотя особо в РФПЛ смотреть нечего, скучно, неинтересно, уныло.
22.12.2012
svldmr
Я плачу 149 рублей в месяц, но наличие конкурента не помешало бы: поражает ангажированность, безапелляционность , а иногда и некомпетентность "любимых" комментаторов.Комментарий на "России 2" мне нравится намного больше.
22.12.2012
Kings bounty
За такой футбол зрителям должны доплачивать :))
22.12.2012
loader12
Да, жалко...
22.12.2012
Helios
Вот интересно, вам тоже жалко 149 рублей за российский футбол? мне нет...у меня Триколор ТВ ежемесячно отдаю 149 своих кровных за "Наш футбол"...просто повысьте качество картинки трансляций матча,сделайте интересны программки, интервью тренеров, игроков,вообще о футбольной жизни страны...а то 8 матчей за 3 три дня...а в остальное время одни и те же повторы...в день по несколько раз...кому это нужно!?
22.12.2012
n1onер
Пока никакой проблемы не вижу. Да и не моя это проблема, а тех кто показывает. Вот они пусть и заморачиваются, борются с пиратством и т.д.
22.12.2012
IvanJackson
внутрироссийский футбол смотрел последний раз лет 5 назад... жалкое зрелище и комментаторы и картинка и сам футбол… мне то чтобы жалко 150 р мне даже жалко 1.5 рубля я лучше в онлайне посмотрю английскую премьеру с их комментаторами
22.12.2012
StrangerS
А в Украине большинство матчей тура местного чемпионата можно посмотреть на общедоступных каналах, без каких-либо тарелок. Если есть желание увидеть все матчи тура, тогда это удовольствие обойдется гривен в 40-60 (рублей 120-240), но это пакет из 80-100 каналов, а не один футбол. И центральные матчи РФПЛ показывают иногда и матчи российских клубов в еврокубках на общедоступных каналах.
22.12.2012
gluk
Это плагиат уже какой-то.Автор статьи наверно не догадывается что у не всех жителей страны есть тарелки, и прежде чем заплатить эти 149 рублей,нужно заплатить 7.500 рублей как минимум и многие не могут себе это позволить особенно те которые живут маленьких городах и деревнях, как написано в этой статье.Я лучше заплачу за интернет и посмотрю матч там, потому что кроме этого матча я получаю еще много разных классных вещей я могу посмотреть любой фильм, послушать музыку и т.д. А если я заплачу за этот канал, я максимум получу 2-3 моей любимой команды и все. И в конце хочется отметить это получается МЫ ОБЫЧНЫЕ БОЛЕЛЬЩИКИ виноваты в том что у нас плохие поля, плохие телетрансляции, и руководители клубов получают плохие деньги за телеправа, и все из-за того что мы не купили права на этот телеканал. Это как минимум звучит, как бред сумасшедшего. Для начала пусть руководители клубов купят нормальные камеры для телетрансляции, вместо звезд за которые отдают сотни миллионов долларов, а то иногда смотришь премьер-лигу,а ощущение как-будто ты смотришь соревнование дворовых команд, такое плохое качество телетрансляции. Начните хотя бы с этого и может тогда люди начнут покупать ваш канал, а не обвиняйте людей что они любят "халяву".
22.12.2012
Tyrannosaurus
Я российский чемпионат не смотрю через интернет даже забесплатно-это насколько мне надо заморочиться,чтобы посмотреть такое убогое ззрелище,как ЧР по футболу.
22.12.2012
dik
Я подключал по кабельному АКАДО НТВ+.. Платил, в принципе могу себе позволить.. НО получается за свои кровные получаю Терек -КС, Амкар- Анжи.. К тому же меня пичкают рекламой.. в принципе мне не нужны все матчи, а матчи с ЦСКА, и топовые между Зенитом, Спартаком, Динамо, Рубиным..)) Выход спорт бар (заодно с друзьями пообщаюсь, пиво попью) , да и интернетом пользоваться умею, ссылки на матчи есть всегда. Стараюсь по возможности ходить на стадион. Когда ЦСКА играет в Луже, бываю постоянно. А Когда будет свой стадион, куплю сразу абонемент. Если коротко. Могу себе позволить и 150, и 300 р в месяц, но не буду. С начала качество, потом деньги.
22.12.2012
ЖИ ECTЬ
С 2006 ПЛАТИЛ ЗА НТВ+ 1400 РУБ/МЕСЯЦ,ПОСЧИТАЛ ДОРОГО,СЕЙЧАС ЧЕРЕЗ ПИРАТОВ СМОТРЮ 2 ГОДА НТВ+,ТРИКОЛОР,ВСЕ HD И ОДИН 3D КАНАЛ,ВСЕГО 300 КАНАЛОВ,НЕКОТОРЫЕ ДУБЛИРУЮТСЯ НА ТРИКОЛОРЕ И НТВ+, ЗА 120 РУБЛЕЙ/МЕСЯЦ)))))))))
22.12.2012
Тот самый Зануда
avkol 22 Декабря 2012 | 13:04 платить минимум 248 р. за просмотр. Не всем по карману. ........... Ну вобщем-то это цена бутылки водки,при чём отнюдь не самой качественной,или пяти пачек сигарет.А уж тем кто не интересуется нашим футболом и у кого он вызывает рвотные спазмы, так и тем более должно быть по барабану сколько стоит просмотр.Ведь если ты не употребляешь ливерную колбасу,то тебе до фени сколько она стоит - 200 рубчиков или 5 копеек.
22.12.2012
StrangerS
Я одного не понял, почему автор статьи вернувшись домой, за ужином, смотрит Россия-2 а не "Наш футбол" ? Российский футбол не любит? Еда в горло не лезет под подобное зрелище? Или автор даже не удосужился подписаться на канал и ему просто 149 рублей жалко и все матчи на работе бесплатно смотрит?
22.12.2012
СССР-1984
Не дам ни копейки,засуньте себе в ...лигу тв своих "аналитиков"!
22.12.2012
bolt37ru
Жалко 149 рублей? Да нет не жалко. Дело не в этом. Временно проживаю в Республике Коми в районе где нет просто технической возможности для подключения. А вышеупомянутый телеканал "Россия-2" тем временем успешно транслируется сейчас почти в каждом глухом селе. Лично у меня никаких проблем с тем, чтобы заплатить 149 рублей не возникает. И уж простите г-н Симонов, но говорить о том, что наших граждан - любителей футбола "давит жаба", очень цинично. А вся Ваша статья - это реклама телеканала НТВ+, который не хочется смотреть уже только потому, что в погоне за деньгами они забывают о том, что РОССИЯ нуждается в пропаганде здорового образа жизни, как бы избито это не звучало.
22.12.2012
avkol
Согласен со многими, что реальная стоимость - далеко не 149 р./мес. Оборудование НТВ+ (ресивер, тарелка)стоит порядка 6-7 тыс. р., плюс необходимо заказать один из основных пакетов - от 99 р./мес. и выше. Ещё вызов мастера для настройки тарелки на спутник (1000 р. - единоразово). И только после этого подключаешь пакет, состоящий из одного канала - "Наш футбол". А всякие там провайдеры и услуги агентов - я такого не знаю. Вывод: требуется однажды раскошелиться на 7-8 тыс. р. на оборудование и настройку, а потом ежемесячно платить минимум 248 р. за просмотр. Не всем по карману.
22.12.2012
BUROMAN
За просмотр матча Амкар-Анжи мне должны платить , а не я.
22.12.2012
issidora
получается футбол не для народа а народ для футбола а как же супер национальная идея?
22.12.2012
LLL71
Эта статейка - неприкрытая реклама канала НТВ+. Автор забыл указать стоимость устанавливаемого оборудования и стоимость услуг провайдера. Так что стоимость будет гораздо дороже 149 рублей. А вообще надо разрешить покупать права на трансляции матча любому каналу, а не как сейчас только одному. И если матч Спартак-ЦСКА захотят показать 100 каналов и все они договорятся о правах и цене с РФПЛ, то пусть показывают, а зрителе сами решат, на каком канале смотреть этот матч. А сейчас НТВ+ просто монополист, который диктует цены и даже диктует РФПЛ время начала матчей. Изза чего матчи иногда начинаются в рабочий день например в 16:00. Ну и кто придет на этот матч? А эта статья-ЗАКАЗУХА!
22.12.2012
issidora
не у всех есть возможность кабельное иметь
22.12.2012
issidora
149 р в месяц и 1ё0 тыс за оборудование ДЁШЕВО?
22.12.2012
Xenosag
давайте определимся, с чего получаются прибыли? С тех самых подписок по 149 рублей, или той рекламы что вываливается на пользователя в перерывах? Если с рекламы, то не лучше ли было бы пустить на общедоступном канале, но иметь огромную рекламную аудиторию(как у россии2 в боксе)?
22.12.2012
fullerist
Г-н Симонов, как обычно, начал с вранья. Ну ладно, с некоторого искажения фактов. Сперва написал, что в Луже собралось 63 тысячи, потом оказалось, что 55. Вранье и то, что платить надо 149 рублей в месяц, о чем многие уже написали. Ладно, пренебрежение к фактам и к читателям для него типично. Пустое содержание статьи, прячущееся за красивыми словами, тоже. Вопрос один - почему этого пустомелю постоянно публикует СЭ? Ну нагадил он на читателей, кому от этого полегчало? Кстати, странно, что г-н Симонов не потребовал, чтобы все, кто читает СЭ в интернете платили за это. Я думаю, что следующая его статейка должна быть об этом. А по сути. Мне не нужны различные пакеты каналов, которые придется покупать, чтобы получить НТВ+ с нашим футболом. Мне неинтересно смотреть подавляющее большинство матчей нашего чемпионата. Зажравшиеся самодовольные игроки, которые еле двигаются, ужасное судейство, плохие комментаторы, посредственная картинка, часто ничего не проясняющие повторы (простейший пример - пенальти в матче Спартак - Волга 1 круга, когда г-н Бобров при 25 просмотре все-таки решил, что пенальти не было; ни с одной точки, с которой показывали повторы понять что-либо было нельзя. Таких примеров можно привести десятки). Раньше я смотрел футбол очень часто. Но с каждым годом наш футбол становится все менее интересным. Действительно, даже упомянутый автором матч Спартак - ЦСКА был низкого качества, а судейство - качества отвратительного. Из трех лидеров чемпионата Зенит и ЦСКА стабильно набирают очки, раз за разом не показывая игры. А Анжи показывал неплохую игру, но убивает все желание смотреть ее матчами, вызывающими сомнения в честности менеджмента команды. Спартак просто оставлял весь сезон тягостное впечатление (по крайней мере, когда я смотрел его игры). Тем более, когда смотрю, он обычно проигрывает, а когда нет - чаще всего выигрывает. Решил уже в следующем году не смотреть его вовсе. Может, поможет...
22.12.2012
Richard174
у меня интернет провайдер в доме предоставляет интернет и тв одним пакетом. так выгоднее и проще. меньше кабелей и т.д. ТАк вот у него в пакете каналов не было НТВ наш футбол. Я два раза отправил им мыло с просьбой включить данный канал в пакет услуг и о чудо они это сделали и даже ответ мне на почту прислали-)) Правда к этому моменту наступила пауза в чемпе так что подключусь только в марте-)) Но все равно приятно. Думал что это бесперспективное занятие письма писать-))
22.12.2012
ПРОСТО ПОБЕДИТЕЛЬ)))
glamgo22 Декабря 2012 | 12:25 НУ НЕ СОВСЕМ ПРАВ.АЛКОГОЛЬ ДЕЛО СУГУБО ИНДИВИДУАЛЬНОЕ.НО В ОБЩЕМ КОНЕЧНО О КАКОЙ ПРОПАГАНДЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО СПОРТА МОЖНО ГОВОРИТЬ.И ДАЖЕ ЕСЛИ НЕ БРАТЬ В РАСЧЕТ ДЕНЬГИ.ТО Я ДУМАЮ.ПОЛОВИНА Р.Ф. ПРОСТО НЕ ОХВАЧЕНА НТВ ХОТЯ НЕ ЗНАЮ ТОЧНО
22.12.2012
Roberto Carlos
К сожалению, участившаяся ситуация в СЭ, когда коменты интересней и содержательней самой статьи(((
22.12.2012
ПРОСТО ПОБЕДИТЕЛЬ)))
И ЕЩЕ ......МОЙ БИЛАЙН.ЭТО 100 КАНАЛОВ ПЛЮС ИНТЕРНЕТ СТОИТ 550 В МЕСЯЦ.ПРИСТАВКА БЕСПЛАТНО.И ЕСЛИ НЕ БРАТЬ ДАЖЕ В РАСЧЕТ ИНТЕРНЕТ .ОДИН КАЕАЛ СТОИТ 5.5О РУБЛЯ.ТАК ЧЕМ ЖЕ -НАШ ФУТБОЛ- ЛУЧШЕ ЧЕМ КАНАЛ ДОПУСТИМ ББС ПОЧТИ В 100 РАЗ?
22.12.2012
djungarskiy
Sergey1973 ------ Согласен полностью. Автор статьи не знает вопроса. Действительно, нет таких цен, сюда плюсуется всё, что ты написал. Соглашусь, хватит дурить людей.
22.12.2012
glamgo
А еще говорят о здоровой нации. люди батрачат с утра до ночи, что бы жить как люди. А на спорт не времени не сил не остается. а для того что бы снять стресс во основном многие алкоголем или наркотиками закидываются. даже те кто раньше вообще не чего не употреблял и был заядлым спортсменом
22.12.2012
Путешественник
Как сильно сказано: наш футбол недополучает 75 миллионов рублей! Это же надо додуматься, кошелек хозяев НТВ спутать с кошельком футболистов! На кого работаете, господин Симонов? А по сути дела здесь уже было много сказано правильных слов, резюмирую: 1. Футбол России пока довольно низкого качества, требовать за его просмотр деньги - нонсенс! 2. В стране, где большинство граждан сводят концы с концами, а многие и не имеют возможности подключать тарелки, пакеты и прочее телеоборудование, живут на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке, где этот канал вовсе не принимается, требовать плату за футбольные трансляции - жлобство и идиотизм! 3. Российский футбол должен быть бесплатным продуктом для зрителя, так как он (зритель) и без того вынужден смотреть огромный поток рекламы во время футбольных матчей! Тот, кто знает, сколько стоит минута рекламы на ТВ, понимает, что эта реклама полностью оплачивает расходы канала на трансляции матчей лиги. Хотите дополнительно заработать? Предлагайте качественный продукт! 4. Спортивные трансляции, в том числе и футбольные - это пропаганда спорта и здорового образа жизни! В нормальных и социально ориентированных государствах это понимают и алчным бизнесменам, желающим подзаработать на здоровье нации, дают по рукам. Но только не в России, где правят бал акулы бизнеса! То, что права трансляции переданы НТВ+, это безобразие и наплевательское отношение к гражданам своей страны. 5. Засилье одних и тех же комментаторов на НТВ+, весьма ангажированных и непрофессиональных - это лишний стимул для того, чтобы не смотреть футбол НТВ+. 6. Многие знают, что НТВ+ принадлежит Газпрому, а Газпром вовсе не бедная компания, не имеющая возможность обеспечить бесплатный показ футбола. А если им все-таки денег не хватает, пусть сократят свои непрофильные расходы в других местах - на Зенит, на Шальке 04 и т.п. Тогда, глядишь, и деньги найдутся на показ футбола для всей российской аудитории. 7. Самое печальное в этой ситуации - это читать статью журналиста, по совместительству лакея НТВ+, который защищает на интересы страны, ее граждан и футбола, а интересы олигархов и бизнесменов от футбола.
22.12.2012
Neon__Knight
А мнее вообще пох на российский футбол.. Еще платить за просмотр этих кривоногих
22.12.2012
Sergey1973
Удивляет то, что нам болельщикам давят на мозг, что чемпионат России надо смотреть только по НТВ+ и за 149 рублей, почему Лига-ТВ или НТВ+ не продает на коммерческой основе сублицензию питерскому телеканалу СТО, аудитория которого во время трансляций матчей Зенита зашкаливает? Хватит дурить людей называя цену 149 рублей, нет таких цен, в частности у меня есть возможность подключить Наш футбол за 149 руб, вместе с пакетом, который стоит 250 руб, это уже 400 и плюс стоимость подключения и плюс аренда декодера, ради Нашего футбола, мне это не надо
22.12.2012
Петя
Надоело кормить жуликов, НТВ-газпром украла права болельщиков страны на просмотр матчей ЧР, они готовы показывать в европе и азии матчи премьер-лиги, а россиянам хрен. И вопрос не 149 рублях, а подлости прядкиных, миллеров и проч.
22.12.2012
glamgo
Да это то копейки. вот только совсем не хочется смотреть на того кто зарабатывает в разы больше тебя. Хотя я большой фанат футбола и в молодости носился на поле с рассвета до ночи. последним уходил с поля перед нашим домом. Играли даже в темноте и многие мечтали о футбольной карьере. А сейчас у кого денег не хватает у кого времени с этими низкооплачиваемыми работами, батрачим вообщем как рабы(даже не как), на то что бы собраться и поиграть в футбол.
22.12.2012
Vitality Ivanov USSR
адекватный Зритель.22 Декабря 2012 | 11:24 Привет, адекватный! Как самочувствие после конца света?))) а по теме согласен,- какая бы ПЛ не была,- кривая, косая, но это наша корова и мы ее доим! А блюющим через каждые пол минуты - ублеваться поскорее,- воздух чище станет.))
22.12.2012
Гебельс
Вот интересно, вам тоже жалко 149 рублей за российский футбол? Какой-то глупый вопрос, мы же понимаем за что платим и дело тут не в «жалко» а стоит ли российский футбол 149 рублей? Ответ очевиден: Конечно нет!
22.12.2012
Сэр Майкл
Тупость корреспондента и иже с ним про "любителей халявы" заключается в том, что государство ОБЯЗАНО заботиться о здоровье своего, как они выражаются, "народа". (они уже "не народ"). И забота эта заключается в пропаганде спорта. И эта пропаганда, мало того, что должна быть общедоступна, так еще и зрелищна. Совместите показ рейтингового матча не с рекламой презервативов, а с роликами о детском волейболе, плавании, пользе бега, наших звездах (Малкин, Михайлов, Мустафина... это только на М). Как это делают, например, по субботам с 9-ти до 17-ти часов на Первом канале в Германии. Может, они нас в футболе или биатлоне и пр. постоянно обыгрывают в том числе и за счет этого? Что нацию воспитывают на спорте, а не на пиве? Которого там, кстати, море.
22.12.2012
Evgenosss
У моего оператора ТВ просмотр канала "НТВ плюс Наш футбол" стоит 200р. Причём, он даже у меня подключен, но я его не смотрю. Так как смотреть неудобно, потому что унитаз у меня далеко от телека, и бегать блевать каждые пять минут через всю квартиру несподручно. Поэтому я смотрю матчи чемпионата Англии по другим каналам а также Лигу чемпионов. После неё, кстати, чемпоинат России вообще невозможно смотреть, поскольку блевать тянет не раз в пять, а раз в пол-минуты. Спасибо за внимание.
22.12.2012
су 27
Платить НТВ принципиально не буду,посадили всю страну на дерьмо типа ЦТ и Ты не поверишь уже тошнит за это деньги не берут а за футбол дай монополизировали все спортивные трансляции и довольны.
22.12.2012
novandrik
Ещё как жалко!
22.12.2012
иго
Да я не стану его смотреть, даже если мне за это платить будут! После английской премьер лиги, бундеслиги смотреть как широков месит грязь или дзюба у бровки встанет и стоит 15 минут На российский футбол можно смотреть только под страхом пыток.
22.12.2012
Mamed
блин у нас можно купить один канал за 180 рублей че вы гоните вы даже не узнавали!!!!а вы узнайте!!!мне жалко тратить если по инету все есть
22.12.2012
Uncle Бенсий_
zobofff22 Декабря 2012 | 11:23 Так смотри иноземное! Или тебя под стволом вынуждают смотреть "....как если бы играла моя бабушка!"
22.12.2012
sssf
Интересно, а автор статьи пытался заплатить "149" рублей и подключиться к трансляциям? Или сразу решил всех жлобами обозвать?
22.12.2012
Uncle Бенсий_
Смотреть или не смотреть? Смотреть конечно! Как бы его не называли УГ,али по другому но это МОЯ команда,и она мне гораздо дороже,чем схватки в АПЛ или "эль классико." Платить али нет? Нет возможности зацепить халяву-конечно платить...Не такая уж неподъёмная сумма для здорового работящего мужика,любящегофутбол...ИМХО...
22.12.2012
zobofff
Мне на наш говночемпионат даже 9 рублей жалко. А вот за показ испанского, итальянского и германского я бы и 509 не пожалел. Отличие одно: там у них бегают и с мячом обращаются великолепно, а у нас ходят и мяч отскакивает как если бы играла моя бабушка! Так за что платить-то?
22.12.2012
AleshContra - FKSM
А про НТВ+ и отмывание денег за неусравшиеся никому каналы я вообще молчу.
22.12.2012
AleshContra - FKSM
Автор ты идиот? То есть за клубы, которые давно играют не за болельщиков и за страну, должны еще получать что-то с болельщиков, кроме платы за билеты? А за качество трансляций кто ответит? Я понимаю, если бы качество показа было как в Англии, а передача платной трансляции по интернету не меньше чем 8-10 мб/с, то можно было бы твои слова произнести. И то шепотом. А вы хотите, чтобы за СССРовскую шнягу без улучшений и модернизации на род денег платил? Ну извините, смотрите свой футбол платно сами. А я украду удовольствие.
22.12.2012
КБ Спартак
Люди, с чьей-то "лёгкой" руки, какого-то пи...са, русский народ полностью приравняли к алкоголикам и мы все тут равняем 149 рублей к спиртным напиткам.... Что за Х...Ня, извиняюсь!!!!!!!!!!!!! Я простой бюджетник, работаю на двух работах, у меня жена тоже бюджетник и тоже крутится где только возможно, вот мы и ужались, купили тарелку "триколорную". Телевизор, которому стукнуло почти 15 лет, выкинули и купили более-менее приличный.... А у нас в посёлке в детском саду люди получают по 5-7 тысяч, колхозники получают точно так же..... Какие тарелки????? На Х... он кому нужен,этот российский футбол?????? Люди думают, как просто выжить!!!!! Они не алкаши!!!! Дайте им возможность за свой труд получать нормальные деньги и они себе купят всё..... И иномарку, и тарелку, и будут и футболы смотреть и порноканалы закодированные..... А пока им не до футбола, они выживают.......
22.12.2012
Vladimir44
Стоит просмотр матчей 150 руб. или не стоит,это каждый для себя решает сам.Так же как каждый решает сам:пить ему водку или коньяк, или вообще ничего не пить.Речь идет о ВОЗМОЖНОСТИ.Кто хочет тот вполне может себе это позволить.Даже самый нищий пенсионер или студент.Поэтому мне не понятен плачь некоторых о том футбола нет на общедоступном(халявном) ТВ.Так там много чего хорошего нет.По тому как ХАЛЯВА.Это как бесплатная медицина...)))
22.12.2012
Свинству БОЙ.
Это УГ (продукт типа рос. футбол изготовлен в лучшем случае по ТУ, до ГОСТа ещё далеко), а потому стоит 5-ть рублей за звук! Трансляции летом и вообще в 14-00 тупо и неудобно. Гундосы-чмыри комментаторы. Пустые и полупустые стадионы ,когда слышно, как пудель орёт матом. А самое главное 70% матчей полный отстой и лучше сходить самому мяч погонять!!!
22.12.2012
SergAnt123
Да, мне жалко 149 руб, потому что РФПЛ не стоит этих денег. Платить деньги ни за что, значит развращать получателей.
22.12.2012
ADY
Я подключил "Наш футбол" когда узнал что выездные матчи Зенита наш местный канал будет в записи показывать.А так прекрасно и без него обходился.Ну не интересно мне смотреть матчи некоторых команд.Убитые поля,пустые трибуны.А качество ТВ картинки вообще убивает.Такое чувство,что на отдельных стадионах работает одна б.у. камера с советских времен еще.И не хочется все это УГ смотреть
22.12.2012
Vladimir44
Маверик 22 Декабря 2012 | 10:32 Vladimir44 ВРЕТЕ УВАЖАЕМЫЙ !!!! На том же АКАДО НЕТ одного канала Наш Футбол !!! Надо купить ненужный пакет рублей за 500 в месяц и только в нему уже Наш Футбол , выходит где5 то 600-650 рублей ! Зачем лжете а ? Чего за фигня???!!!Раз у Вас есть интернет Акадо то,соответственно, есть и Акадо-ТВ.Они в одном пакете!Т.е. Вы за него уже ЗАПЛАТИЛИ когда подключили интернет.Практически к любому пакету можно дополнительно подключить канал "НТВ+.Наш футбол".У меня подключен к пакету "Созвездие".Стоит это ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ подключение 149 руб. в месяц.Если у Вас есть какие-то вопросы то позвоните в справочную Акадо(499-940-00-00)и Вам объяснят как можно его подключить.Я лично смотрю его уже гола три по Акадо(Раньше была тарелка) и всем доволен.Причем на зиму,когда матчей нет,я его отключаю.
22.12.2012
olezha
я вот не понимаю - если все знают про существующие "пиратские" сайты с трансляциями, то почему с ними никто не борется? Уж не потому ли, что этими сайтами эти самые трансляции оплачены? А если так, то почему тогда смотреть по ним трансляцию незаконно? Просто нашим клубам дополнительных денег хочется, вот они и заказывают такие статьи(при всем моем уважении к автору)...
22.12.2012
ffsasder
Авторы, Россия - это не только крупные города. Да, в Москве и еще десятке городов люди с кабельным могут заплатить 150р в месяц, и многие это делают, а остальным 100 миллионам людей что делать? Стартовый пакет НТВ+ стоит около 10 тысяч рублей.
22.12.2012
sergvengr
Я 5 лет платил непонятно за что. Ведь 50% матчей интересных именно мне показывает НТВ. Но беда в том что меня в это время около телевизора нет. Как только изменится отношение к людям, которые оплачивают данный продукт( хотя бы изменят время проведения центральных матчей) и уже можно хоть по500 рублей платить. А так платить не за что.
22.12.2012
europe
raibek22 Декабря 2012 | 10:41 вот-вот, да еще и в отличном качестве вывел картинку на телек и смотри себе любой футбол мира платя только за свой интернет ! ЗА сопкой правда !!!
22.12.2012
01мел10
у меня вот допустим дома даже телека нет, да и не нужен он мне ни за каким чертом, а деньги которые я якобы должен платить за футбол, я считаю вполне входят в абонентскую плату за инет. тем более гляжу максимум 5 матчей в месяц. журналюге могу ответить - да мне жалко 149 рублей, и совершенно наплевать на все его доводы.
22.12.2012
nikvp
Кабельное ТВ. "Наш футбол" - 149 руб/мес. Плачу, нет проблем. Некоторые ежедневно пропивают в разы больше.
22.12.2012
vilgun
да , жалко , даже если доплачивать будут - не буду смотреь
22.12.2012
Uncle Бенсий_
Кац Мойша Абрамович ака Мечты Сливаются ™22 Декабря 2012 | 10:42 А почему абонентка в шекелях?????? ОНИ и гондурасское ТВ захватили???????
22.12.2012
raibek
так сопка же есть,зачем платить????
22.12.2012
Uncle Бенсий_
insensibility22 Декабря 2012 | 10:25 Это где такой Эдем?))))))
22.12.2012
europe
149 рублей за один матч, за один тур или в месяц?
22.12.2012
Vovch
150 рублей в месяц за "Наш футбол" - прямо скажем деньги небольшие 4 банки пива. Я бы и 300-400 рублей не пожалел бы. Но вот мне, что бы получить этот канал, пришлось провести цифровое телевидение, а для него подключить интернет от конкретного провайдера. А это уже тысяча с лишним, притом что интернет у этого провайдера отвратительного качества, и пришлось оставить интернет от другого провайдера у которого нет цифрового телевидения, еще плюс 700 рублей. Итого сейчас 1700 рублей в месяц обоим провайдерам, супруга уже косо поглядывает.
22.12.2012
serg309
Я смотрю автор статьи очень умный.
22.12.2012
nachipoch
Да уж скорее "Амкар" будет играть как "Барса", чем Димок Симонов станет порядочным и грамотным журналистом. "Авторитетные и умные люди бизнеса"- это сильно! А что сейчас в бизнесе глупые встречаются? Про чемпионат СНГ упомянул. Зачёт. Денег нашему футболу не хватает. Так ведь бизнесмены-то вроде умные. А Согаз я и бесплатно смотреть не буду. Два раза в год ЦСКА- Спартак уж как-нибудь в интернете или на общедоступном посмотрю. А остальное извольте.
22.12.2012
cska_spb
..может, сначала научится делать нормальную картинку, сделать нормальные поля, красивые стадионы, а потом я подумаю, платить 149 рэ или нет!Я и бесплатно ТАКОЙ футбол на ТВ не смотрю, только если краем глаза!
22.12.2012
gloom
Пока "странные матчи" (что за выражение, нужно говорить купленные, проданные и т.д.) не закончаться в нашем футболе ничего продать не можете, господа телемагнаты. Нужно лечить футбол.
22.12.2012
Инопланетный разум1
"Если бы каждый из полумиллиона "пиратов" исключительно ради этой игры внес 149 рублей в месяц в футбольную телеказну, то в конечном итоге вышло бы 75 миллионов рублей. Этих денег наш футбол недобирает." Это вообще гениально.Вот где все беды рос.ногомяча-из-за сопок и жадных,несознательных граждан!
22.12.2012
Инопланетный разум1
Один из наиболее шедевральных высеров симонова.Ларин нервно курит в сторонке.
22.12.2012
insensibility
у нас НТВ+ Футбол предлагают чуть ли не все операторы кабельного телевидения, т.е. никаких тарелок, никаких новых проводов и прочих неудобств. нужно купить тюнер цифрового ТЦ или карту в телевизор и платить 150 рублей за РФПЛ + 50 за кабельное :) это не дорого для любого мало мальски зарабатывающего человека) ...но зачем? лично я лучше в инете посмотрю в любой момент))) признайтесь, господа, что многих просто душит жаба))
22.12.2012
Vladimir44
Практически на любом "кабеле" можно подключить "Наш футбол".Стоит он действительно 149 руб. в месяц.По крайней мере на "Акадо".Можно смотреть все 8 матчей тура и еще кучу разной аналитики.Кому жалко 150 руб.,пускай не плачет что его оставляют без футбола.Бутылка водки стоит дороже!
22.12.2012
gloom
Однозначно, интернет "имеет" ТВ трансляции на платном канале "Наш футбол". На западе (в той же Англии) полные стадионы + трансляции. Нужно нашим телевизионщикам у них поучиться. Может быть зарабатывать продавая трансляции матчей ЧР в другие страны? Но вопрос, кто такое купит?
22.12.2012
Uncle Бенсий_
Кац Мойша Абрамович ака Мечты Сливаются ™22 Декабря 2012 | 10:18 Доброго утречка! А как с ТВ-трансляциями в Гондурасе? Может себе позволить простой гондураский мачетейро платить за просмотр звинида 149 эскудо в месяц?
22.12.2012
ipaty
не зря называют второй древнейшей...
22.12.2012
ipaty
по моему с больной головы на здоровую... это наверное НТВ - плюс всячески душит другие каналы чтобы они не размещали сюжеты по РФПЛ. Если НТВ так любит российский футбол то пусть хотя бы показывает единственный общедоступный матч в прайм =-тайм. Все знают какого рода программы идут в прайм тайм....(максиму луч света и прочая дребедень). На примере этом примере четко видно как НТВ относится к футболу.... А за такое гавно даже полтиника жалко... Можно бесплатно АПЛ смотреть по Спорт 1 продукт более качественный. Все эти новации осень весна смягчение лимита чемпионат СНГ более лояльное отношение к определенным командам не делают продукт привлекательным. Все эти так называемые новации ведут только к упадку и разрушению российского футбола... Отсюда такой интерес к РФПЛ....
22.12.2012
Sollo
Маверик, та наверно прав)))
22.12.2012
Algerd
То, что можно получить бесплатно, никогда не купят. Это не "менталитет", а рынок. Хочет телевидение того или нет, но ему приходится конкурировать с бесплатными интернет-трансляциями. И пока оно проигрывает, чему доказательством такие статьи. Смотрите, сколько у телевидения минусов: показывают, что они хотят, на не что я хочу посмотреть; показывают в удобное им, а не мне время; прерывают трансляцию рекламой. И за это еще деньги хотят брать! Это оставляя за скобками вопрос о качестве футбола и качестве картинки, поскольку они не имеют отношения к вопросу, каким способом зритель смотрит футбол.
22.12.2012
Uncle Бенсий_
goshan22 Декабря 2012 | 10:02 ....А чёрт его знает.....Насоветовали...)))))))
22.12.2012
Sollo
Вот когда будет, как написано в соседней статье "одна кнопка и одна дырка" тогда и будут смотреть не халяву в интернете, а за 149руб в хорошем качестве. А автор этой статьи вообще не очень представляет о чем пишет...
22.12.2012
angena48
за то,что мы смотрем эту хрень нам надо доплачивать
22.12.2012
ktokot
goshan 22 Декабря 2012 | 10:00 БЛИН,КСТАТИ,МЫ ВСЕ ЖИВЫ!:) Никогда не верил индейцам.
22.12.2012
goshan
адекватный Зритель. 22 Декабря 2012 | 09:58 goshan22 Декабря 2012 | 09:46 929 рябчиков в месяц,как с куста! Это через интернет-провайдера "Билайн"..... Зачем тебе нужен этот Билайн?
22.12.2012
ktokot
alcoholic 22 Декабря 2012 | 09:54 ktokot, ну обычно люди, которые пишут в Вашей манере - это не те, кому за 35 и совсем не те, кто всего добился, а обиженные жизнью неудачники. Надеюсь, Вас не задело. Вы же не неудачник. А обращение на ты я вполне мог себе позволить) Я постарше Вас буду Да вы поймите меня, я не против нашего футбола. Надо прозвести продукт, а затем его продавать. Самого продукта нет.
22.12.2012
goshan
БЛИН,КСТАТИ,МЫ ВСЕ ЖИВЫ!:)
22.12.2012
alcoholic
Маверик, послушай юноша, я тут никому и ничего не втираю. Если ты не знаешь других способов подключения цифрового ТВ кроме подключения тарелки - это твои и только твои проблемы, также как просмотр футбола через сопкаст - это твоё и только твоё дело.
22.12.2012
Uncle Бенсий_
goshan22 Декабря 2012 | 09:46 929 рябчиков в месяц,как с куста! Это через интернет-провайдера "Билайн".....
22.12.2012
alcoholic
Delavar-80, да тебя никто и не просит со мной вести диалог. Жена спрашивает с кем общаешься в сети? Сочувствую... Маверик???
22.12.2012
goshan
Delavar-80 22 Декабря 2012 | 09:50 Если уж брать,то НТВ+,однозначно там лучшее освещение туров и ЛЧ. + действительно профессиональные аналитические передачи типа 90минут+ или свисток Канал нтв+наш футбол-это и есть нтв+!
22.12.2012
Ехsorsist
Господин Симонов, кроме футбола я смотрю и Ф-1 по России 2 бесплатно. Если Герус или еще кто то , вдруг решит "приватизировать" показ Ф-1 на ТВ,скажем, за 50 р. в месяц, вы то же назовете меня "любителям халявы"? Может наоборот, кто то ХАЛЯВНО устроил монополию показ? Завтра приватизируют воздух))), чего дышите на-халяву, платите!
22.12.2012
ryba-kit
goshan 22 Декабря 2012 | 09:46 Я привел пример и цену на НТВ+. Если брать ТРИКОЛОР, то цена именно такая, как Вы отмечали. А природные катаклизмы все равно никто не отменял...
22.12.2012
alcoholic
ktokot, ну обычно люди, которые пишут в Вашей манере - это не те, кому за 35 и совсем не те, кто всего добился, а обиженные жизнью неудачники. Надеюсь, Вас не задело. Вы же не неудачник. А обращение на ты я вполне мог себе позволить) Я постарше Вас буду. goshan, дешевле не 149 руб, а дешевле 8-9 тыс. руб. за оборудование. Такую сумму надо платить только если подключаешь тарелку.
22.12.2012
Delavar-80
goshan в пень триколор,если уж брать,то НТВ+
22.12.2012
Delavar-80
Delavar-80 )
22.12.2012
goshan
Delavar-80 22 Декабря 2012 | 09:47 goshan ты привел цену оборудования на 1 телевизор. С двумя ресиверами на 2 соответственно телевизора у меня официально попросили 16 кусков у меня же 3 телевизора,ты понимаешь о чем я?) ДЕЛО НЕ В 150Р,ДЕЛО В ПОКУПКЕ ОБОРУДОВАНИЯ,ОНО ПРОСТО НЕАДЕКВАТНО СТОИТ Блин,парни с вами в натуре сложно,зайдите на сайт триколор,там все написано, и про два телевизора тоже!
22.12.2012
Delavar-80
alcoholic извини,с таким ником мне будет трудно вести диалог( Жена спрашивает с кем общаюсь,и что мне сказать? ((((((((
22.12.2012
Uncle Бенсий_
....Интересно то как...."Наш футбол-гуано!!!! Смотреть яво,да ещё за такие бешеные бабки ня буду нихт када!!!!!! Лучше халявную АПЛ!!!!" Но! Эти же лица,в своём большинстве,с пеной у рта обсуждают именно Наш футбол....Это как???)))))))
22.12.2012
Delavar-80
Если уж брать,то НТВ+,однозначно там лучшее освещение туров и ЛЧ. + действительно профессиональные аналитические передачи типа 90минут+ или свисток
22.12.2012
goshan
alcoholic 22 Декабря 2012 | 09:44 goshan22 Декабря 2012 | 09:40 В крупном городе можно всё намного дешевле подключить. Обычно услугу цифрового ТВ предлагают интернет-провайдеры. Просто подключаешь его у своего провайдера, выбираешь нужные каналы и смотришь. Я, правда, не в курсе, у всех ли можно подключить именно лигу-тв. Дешевле?найди!50р в месяц за 150каналов найдешь?
22.12.2012
alcoholic
Delavar-80, вы не читаете, да? что вам пишут... Мда, а Симонов еще удивляется. Одним не нужен сам футбол, другие не знают про сам канал, третьи не понимают как подключить... Какие уж тут доходы?..
22.12.2012
ktokot
alcoholic 22 Декабря 2012 | 09:38 Да , я дитя. Мне за 35. Я могу не работать, тк добился всего в своей жизни всего сам. У меня прекрасная семья и два высших образования. И буковки (апрвильно подметил, подлец) я пишу от "переизбытка эмоций". Разница между Вами и мной все-же есть. Я воспринимаю мир целиком, Вы - по частям. Меня ни капли не оскорбили ваши "ты". Пусть так. Но позвольте заметить , если мне интересен Российский футбол, я о нем буду писать, там где хочу и как хочу.
22.12.2012
Delavar-80
goshan ты привел цену оборудования на 1 телевизор. С двумя ресиверами на 2 соответственно телевизора у меня официально попросили 16 кусков у меня же 3 телевизора,ты понимаешь о чем я?) ДЕЛО НЕ В 150Р,ДЕЛО В ПОКУПКЕ ОБОРУДОВАНИЯ,ОНО ПРОСТО НЕАДЕКВАТНО СТОИТ
22.12.2012
alcoholic
ryba-kit Вот как раз то, о чем я и писал. У людей еще и устаревшие представления о цифровом ТВ. Тарелка - это, конечно, безумие)) Хотя у тех, кто живет в маленьких городах, иного выбора может и не быть.
22.12.2012
goshan
ryba-kit 22 Декабря 2012 | 09:44 См.ниже,какие 700р в месяц?600в год+149р за месяц за наш футбол,зимой можно не включать
22.12.2012
alcoholic
goshan22 Декабря 2012 | 09:40 В крупном городе можно всё намного дешевле подключить. Обычно услугу цифрового ТВ предлагают интернет-провайдеры. Просто подключаешь его у своего провайдера, выбираешь нужные каналы и смотришь. Я, правда, не в курсе, у всех ли можно подключить именно лигу-тв.
22.12.2012
ryba-kit
Позволю себе тоже отметить несколько сомнительных моментов на тему "ЖАЛКО- НЕ ЖАЛКО": 1. Комплект оборудования даже с простеньким ресивером плюс недешевый кабель плюс оплата вызова специалиста по установке- все это тянет на 8-10 т.р. 2. Все эти затраты исключительно для того, чтобы смотреть один единственный канал за 149р. в месяц. Если хочешь иметь (есть же у людей и семьи) еще и основные каналы необходимо подключать базовый пакет- плюс 550р. В сумме уже 700р. в месяц. 3. Телевизионщики преподносят подключение к спутнику как некий идеальный вариант. Это мягко говоря не соответствует действительности. В дождь, снегопад, не говоря уже о грозе на экране вместо футбола ты увидишь "НЕТ СИГНАЛА". А интернет и общедоступное ТВ работают. Задумаешься...
22.12.2012
goshan
Delavar-80 22 Декабря 2012 | 09:37 149? а вы знаете сколько комплект оборудования стоит? 8-9 тысяч,и 600р в год+150р в месяц наш футбол,или лучше пробухать:)
22.12.2012
alcoholic
Я вот не знаю, читают ли комментарии журналисты. Но ведь ответ на вопрос Симонова очевиден: да никто тупо не знает о том, что есть какая-то Лига-ТВ и что стоит она всего 149 руб. Рекламы ноль. Чтобы была отдача от этого проекта надо рекламировать Лигу Тв по центральным каналам в прайм-тайм, да еще с подробными объяснениями с помощью чего можно подключить канал. Реального продвижения проекта нету. О существовании канала знают только те, кто регулярно читает СЭ. А вот на одном спортивном форуме разгорелся скандал, почему мол не показывают цска-спартак? Так там люди даже не знали, что есть канал Лига-ТВ. Смысл в том, что реального продвижения продукта нет. Плохо продаёте - нету прибыли. Среди тех, кто смотрел цска - спартак по сети многие с удовольствием отдали бы 149 р. Поскольку в сети качество всё же невысокое (даже через сопкаст, на который не всем хватит скорости). Ну и еще один момент: подключение канала должно быть легким и удобным. Прокладка кабелей, долбеж стены с установлением антенны - это всё геморрой и прошлый век. В стране не развито ТВ вещание, нет удобного способа подключать нужные каналы - это еще один минус. На выходе и получается малое кол-во подписчиков канала. ktokot, любезный, я понимаю, что ты еще дитя, которое пишет большие буковки от переизбытка эмоций и ставит много восклицаний, но позволь заметить, что если тебе не интересен российский футбол и ты не хочешь за него платить и его смотреть, то данный материал обращен не к тебе, а к тем, кто уже его смотрит или хотел бы смотреть.
22.12.2012
Sollo
Если мне предлагают заплатить 149руб и смотрет канал Наш футбол, то я соглашусь. Но ведь мне предлагают сначало купить комплект оборудования НТВ+ или Триколор, установить его, а если мне тпарелку повесить нет возможности да нехрен она мне нужна!!! Так что сначало сделайте продукт в свободном доступе, а потом слюной брызжите чтобы его покупали и до тех пор его будут смотреть в интернете бесплатно... Мне не жалко 149 руб мне не предлагают продукт, который мне удобен и доступен!!! И получается халявной трансляции в интернете альтернативы нет.
22.12.2012
goshan
ktokot 22 Декабря 2012 | 09:33 goshan 22 Декабря 2012 | 09:30 Да,парни читаю ваши коменты и поражаюсь,как же вас некоторых жизнь то обидела,а наверное многие москвичи,да питерцы:) Брат-товарищ-гражданин, а ты(вы) всему рад(ы), что вокруг тебя происходит? В жизни ( не семейной), в спорте и тд.? Мне нет. У меня все ОК,и не надо из спортивного сайта политический делать.
22.12.2012
Delavar-80
149? а вы знаете сколько комплект оборудования стоит?
22.12.2012
ktokot
КБ Спартак 22 Декабря 2012 | 09:31 Уважаемый автор, вы, при упоминании российского менталитета, забыли одну вещь... Российский болельщик, он не только Прохоров, Федун, Жириновский, Пресняков-старший и т.д., а также обычный служащий, бюджетник, колхозник, работающий в глубинке и получающий в среднем 15-20 тсяч обыкновенных российских рублей... Вот он, этот болельщик, заплатит за газ, свет, воду, мусор, оденет-обует ребёнка во что-нибудь, купит покушать, тоже что-нибудь, а потом посмотрит на оставшиеся "деньги" и скажет сам себе: А на... оно ЭТО мне нужно, смотреть на ходящих по полю миллионеров....... Вот так то.... Давно в глубинке не был. По этому лишний ноль к зп приписал.
22.12.2012
zizitop
evegorov 22 Декабря 2012 | 05:25 руфке, таким как ты, только освенцим. Эти все блага разработаны москвичами, так что не надо ля-ля, вся научная подготовка и дальнейшая реализация сделана людьми отсюда. Вот сейчас в Новосибирске в академгородке удивились...... з.ы. Сам с Тюменской обл. стоит тарелка , футбол обожаю....и того что пока транслируют на доступных каналах мне хватает..(зачастую средний матч АПЛ заменит по накалу борьбы половину тура РФПЛ)...поэтому подключать и платить 150р у меня в планах нет..
22.12.2012
goshan
Маверик 22 Декабря 2012 | 09:29 goshan вот видишь значит если я захочу подключится сейчас то будет уже не 149 рублей . Сначало Тысяч 10 за подключение и только потом уже 149 . А наф мне это нужно ? У меня и так на телеке 50 каналов . Англию смотрю в НД , а Россию можно и через инет . как у тебя 50 каналов?Кабельное?Так Триколор дешевле любого кабельного провейдера,а HD-каналов там почти половина!
22.12.2012
ktokot
goshan 22 Декабря 2012 | 09:30 Да,парни читаю ваши коменты и поражаюсь,как же вас некоторых жизнь то обидела,а наверное многие москвичи,да питерцы:) Брат-товарищ-гражданин, а ты(вы) всему рад(ы), что вокруг тебя происходит? В жизни ( не семейной), в спорте и тд.? Мне нет.
22.12.2012
КБ Спартак
Уважаемый автор, вы, при упоминании российского менталитета, забыли одну вещь... Российский болельщик, он не только Прохоров, Федун, Жириновский, Пресняков-старший и т.д., а также обычный служащий, бюджетник, колхозник, работающий в глубинке и получающий в среднем 15-20 тсяч обыкновенных российских рублей... Вот он, этот болельщик, заплатит за газ, свет, воду, мусор, оденет-обует ребёнка во что-нибудь, купит покушать, тоже что-нибудь, а потом посмотрит на оставшиеся "деньги" и скажет сам себе: А на... оно ЭТО мне нужно, смотреть на ходящих по полю миллионеров....... Вот так то....
22.12.2012
goshan
Да,парни читаю ваши коменты и поражаюсь,как же вас некоторых жизнь то обидела,а наверное многие москвичи,да питерцы:)
22.12.2012
ktokot
Да , кстати пр нтв+. Жил в Сибири. Имел комплект нтв+восток с тарелки. Пришли ребятки .За 15-ху отладили. Чз год встал ? о продлении Попросили больше1000 за один месяц. Послал их. Учитесь у КХЛ. Там тоже тырят, но хоть что-то делают.
22.12.2012
goshan
Маверик 22 Декабря 2012 | 09:18 Goshan Ну я так понимаю 149 рублей это абаненка за один канал Наш футбол ? А пакет ? А установка антенны ? А блок ? Сколько всего ты заплатил чтобы смотреть наш футбол на НТВ+ ? Это не нтв+,а триколор.Устанавливал его лет 5 назад,тыщ за 6.600р в год за 150 каналов,наш футбол появился 2 года назад на триколоре и я сразу подключил,сначала платил 598р за 2 мес,сейчас 149р за месяц,зимой не плачу,вкл.как только начинается чемп.
22.12.2012
ktokot
Первый раз сойду до оскорблений. Автор- дурбэцл! Аналитики с их выводами - идиоты! Наше ТВ (за рееееедким ислючением) - инфопонос! Сколько "писано-сказано" - люди занимающиеся нашим футболом (функционетки!) - ничего внем НЕ ПОНИМАЮТ! Ни в футболе, ни в его организации. Для автора:" Хватит писать бред. Каждое слово в вашей писульке - бред. Каждый вывод - чушь. Каждый вопрос- пустой звук." РФПЛ выпускает какашку! Нет ни звука, ни цвета. Картинка от школьного оператора. И за это 149рэ!?! Я ем, пью, проживаю свою никчемную (именно так!)жизнь в эомм гОСУДАРСТВЕ (не путать с Родной!). Кругом ложь... И ещё 149 рублей? Да хрен вАМ! А в это время , совршенно бесплатно, в онлайне идет ( в отличном качестве) , на означенном выше АНАЛЕ Россия-2 - Чемпионат Англии... Идите к чертям!
22.12.2012
Илья Петрович
Футбол для народа или народ для футбола?Даже не говоря уже о том,что половина клубов у нас и так содержится на бюджете-то есть мы уже за это "счастье" платим, постыдите нас же еще и жадностью))проплаченный писака-то.БОССЫ от футбола потеряли связь с головой конечно,ибо не хочешь платить своей армии будешь платить -чужой.К СОЖАЛЕНИЮ МЫ УВИДИМ ЕЩЕ КОГДА НА МАТЧЕ ЛИГИ ЧЕМПИОНОВ НАШИ БОЛЕЛЬЩИКИ БУДУТ БОЛЕТЬ ЗА СВОЮ КОМАНДУ МАНЧЕСТЕР_ПОТОМУ,ЧТО ЕЕ-ТО ПОКАЗЫВАЮТ ПО ТВ ПРОТИВ НЕЗНАКОМОЙ ПОЧТИ КОМАНДЫ СПАРТАК.вот тогда и очнутся...хотя по моему им наплевать
22.12.2012
omskunreal55
Мдааа...ВОТ ОНО! развитие футбола в России, дайте нам еще больше денег, а то нам мало, СТЫДНО! Такой ужасной статьи я давно не читал на СЭ, чемпионат наш не достоин даже 50ти рублей, что бы за него платили простые люди и тут даже дело не в сумме, а в принципе!
22.12.2012
goshan
Маверик 22 Декабря 2012 | 09:06 Привет,давай по конкретней,ты о чем?
22.12.2012
edals
Господа, а вам не кажется, что реклама отечественного футбола напоминает рекламу автомобилей Лада - да, дерьмо, синоним низкопробности, но зато свое,российское,родное.Покупайте Ладу! Покупайте наш футбол!Но ведь Лады никому на хрен не нужны - машины отвратные, сделаны не для людей, а для россиян, геморроя больше, чем удовольствия... Также и про наш футбол - беспрерывные скандалы,какие-то фанаты с петардами, глуповатое руководство. И, самое главное - футбол нижайшего качества, что хорошо проявляется при встречах с нормальными западными командами.А со всех экранов - покупайте машины ВАЗ, смотрите наш футбол, будьте патриотами. Да я лучше посмотрю раз в неделю Барсу с Реалом и Баварией и буду непатриотом с извращенным вкусом , чем смотреть отечественное заранее срежиссированное низкопробное футбольное действо и ездить на ВАЗовском агрегате,почему-то именуемом автомобилем...
22.12.2012
goshan
А я плачу и очень доволен,что за 149р смотрю весь чемпионат и аналитические программы.А некоторые лучше пробухают половину зарплаты,и на это им не жалко.
22.12.2012
адекват болел
автор..халява это ты!!!!!!!!!!!!!!! за статейку заплатили наверно!!!
22.12.2012
Wal
Спортивный канал "Россия2"превратился в неизвестно что с этими "улицами и фонарями" или американскими самыми дешёвыми стрелялками...
22.12.2012
wilenskas
Дааа и за 1000 км понял что тот из Отрадное чемпион среди дебилов
22.12.2012
DeemaN85
Да нет ребята, мы смотреть на это гавно не хотим, намного интересней другие чемпионаты, придурок, который писал эту статью - ты идиот, я тебя поздравляю
22.12.2012
ПРОСТО ПОБЕДИТЕЛЬ)))
А ПО ТЕМЕ...ПЛАТИТЬ КОНЕЧНО НЕ ХОЧЕТСЯ.И НЕ ИЗ ЗА ТОГО ЧТО ЖАЛКО.А КАК КТО ЗДЕСЬ УЖЕ СКАЗАЛ-ВЫ ДАЙТЕ МНЕ СНАЧАЛА ПРОДУКТ КАЧЕСТВЕННЫЙ.А Я ПОДУМАЮ- И ЕЩЕ.А РАЗВЕ ЭТО НЕ МОНОПОЛИЯ НТВ? ЕСЛИ -ДА.ТО ГДЕ АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ХОТЯ МОГУ ОШИБАТЬСЯ
22.12.2012
Сибиряк из НСКа
и правильно делает Россия-2. Не надо вообще даже счета говорить. Пусть НТВ+ развивает футбол. А у России-2 хватает и других видов спорта. Я бы вообще запретил показывать бесплатно футбол, только биатлон, легкая атлетика, лыжи, плавание, бок и другие массовые виды спорта, а не зажравшихся миллионеров. Мне противно видеть рожи Денисова и иже с ним
22.12.2012
ПРОСТО ПОБЕДИТЕЛЬ)))
evegorov ПОЧИТАЛ ТЕБЯ....МАЛЬЧИК.ТЫ КОНЧЕННЫЙ ДЕБИЛ.С МАНИЕЙ ЧЕЛОВЕКА ВЫСШЕЙ РАСЫ.И ИНТЕЛЛЕКТОМ СВИНАРЯ.СЛУЧАЙНО ПОПАВШЕГО В СТОЛИЦУ
22.12.2012
asunsao1984
Интересная статья, необычная для спорт-экспресса, в последнее время, плюс Симонову. НО гораздо интереснее дискуссия и мнение мАссквича фром отрадноу. Конечно, 99%, что за компом сидит, в принципе очень адекватный человек, но которому некоторое время не давали женского тела и, возможно, несколько злится на то, что проиграл ставку на конец светы (судя по позднему времени нахождения в сети, ждал до последнего, до гринвичевского). Но ничего, наступит и Ваше время, многоуважаемый evegorov. p.s. в Отрадном живет далеко не самая выдающаяся интеллигенция нашей Родины (для кого большой, для кого малой). Лично не раз наблюдал огромное количество посасывающих пивасик и говорящих исключительно обсценной лексикой.
22.12.2012
wilenskas
Я тоже наверное причислен к пиратам потому что ту игру смотрел спокойно через комп но рубли у нас изьяли уже 22 года назад
22.12.2012
loкo-rоma
Мне жалко, я за интернет плачУ скажем и клал я на ваш газпромовский нтв+. им никто значит за воровство миллиардов не предъявляет, а я буду за 150р. краснеть, значит? ага, хрен ребята, а на пиратских сайтах, качество кстати круче, Чем на нтв))
22.12.2012
yarik
за 150 на негров смотреть и беспредел бомжей с заряженными свистками...нет уж извольте
22.12.2012
Tom Sowyer
А вот в Дагестане "наш футбол" бесплатный)) Ну в смысле за 70 рублей подключаешь кабельное тв, где порядка 40 каналов, один из них Наш Футбол.. Ладно бы 70 рублей платили люди, у всех просрочка по оплате. У меня например, долг аж с 2011 года)) так что прём у Газпрёма))
22.12.2012
sssmol
Дима Симонов очень разочаровал. Наш футбол не добирает 75 миллионов рублей - это за гранью... Кстати, Дима попёр на Россию-2, а почему даже не попытался задавать вопросы относительно качества работы НТВ Плюс? Почему бы не поговорить о комментаторах, которые дальше МКАДа футбола не видят, почему бы не поговорить о качестве картинок из той же Перми?...
22.12.2012
Альф
Klintess + 10000!!!)))
22.12.2012
Злобный химик
240 в месяц плачу за 60 каналов - среди них 6 спортивных: р-2, мордобой, спорт-плюс,2 евроспорта , кхл. И я должен заплатить за наш дровянистый футбол на единственном канале 150 рублей - 60% месячной абонентки?! Оборзели такой ценник требовать?! Конечно мне жалко. Рублей 20 - 30 еще можно доплачивать за добавку к основному пакету, но 150 за Амкар - Ростов или Алания - Кубань и пяток дерби?
22.12.2012
владимирденисов1977
за наш футбол жалко любых денег
22.12.2012
Klintess
evegorov 22 Декабря 2012 | 04:36 альф, я живу в отрадном, это москоу, детка ================== АХАХАХА, Отрадное это не "Москоу", а жопа этой самой "Москоу", куда заселяются "москвичи" понаехавшие год назад из колхозов. Нашел чем понтоваться.)))))))))))
22.12.2012
Альф
mortimer22 Декабря 2012 | 05:35 согласен! канал Спорт 1 в этом молодцы! можем посмотреть качественную игру
22.12.2012
Альф
evegorov - за что такая боязнь пространства, ты вообще где нибудь за пределами МКАД и Турции был? или ты из "Тагил Рулит"? Мозга нет и знания и уважения к стране нет, какая колония? Ты вообще о какой стране говоришь? если такой правильный то где Русский АвтоВаз, который продали японцам, чтобы собирали НОРМАЛЬНЫЕ автомобили? где же Вы все были то такие умные тогда?
22.12.2012
Руфке
evegorov Я с мячиком нормально работал, за это деньги получал. И до сих пор стариной трясу иногда, да. Тебе везде толстые жопы мерещатся? - Это уже нехороший признак. С психиатром не тяни, звони быстрей. Да, я не думаю, а знаю - говноменеджеры зарабатывают от 30.000 рублей до 200.000. Выше зарплаты у единиц из нанятых. Но они и русский язык знают, и незнакомым людям не грубят даже в интернете - они умные. Что никак к тебе не относится. Стало быть, ты лузерок - говноменеджер. Это максимум. А то и мерчендайзер. DR28 Есть даже теория такая, что тот мусор, который себя выше всех ставит, нам неспроста дан. Поставим их на место - будет Россия. Будут и дальше в нас плевать - пропадем вместе со страной.
22.12.2012
DR28
А что касается темы, то лично я плачу 149 рублей, это адекватная цена. Мой провайдер предоставляет наш футбол отдельно.
22.12.2012
evegorov
руфке, я сам кого хочешь побью, говноменеджеров здесь полно, особенно из поволжья, а ты видать полный неудачник, раз у тебя манагеры по 50 косарей зарабатывают. Совет - подними свою толстую жопу и сходи попинай мячик, за одно голова проветрится
22.12.2012
DR28
Сколько лет живу на свете, не устаю поражаться людям из столицы. Руфке, он не идиот, он действительно считает, что его город всем управляет, и вся страна мечтает приехать в нерезиновск. Они и русского не знают и не понимают. Как американцы - офигевшие от осознания собственной крутости.
22.12.2012
Руфке
evegorov Как же ты без мозга работаешь? Кавказский мальчик в детстве побил? - Обратись к психологу, у вас там их много. А давно твои предки в Москву понаехали? Они никого не бесили, нет? Точно? Значит, все мечтают приехать в Москву, чтобы говноменеджером за 50.000 рублей работать? Да? - Можешь психологу не звонить, я ошибся. Сразу психиатру! Срочно!
22.12.2012
mortimer
Наш футбол вообще смотреть не интересно.Качество игры даже ведущих команд оставляет желать только лучшего.Спасибо телеканалу "Спорт" за Английскую Премьеру.Вот где показывают игру все без исключения.
22.12.2012
mortimer
Считаю что центр нашей страны должен находиться в Красноярске или где-то рядом.
22.12.2012
evegorov
Руфке22 Декабря 2012 | 05:23 идиот, одним словом, я давно уже работаю, и давно уже не мальчик, но концентрация дебилов просто зашкаливает, ты один из них, мечтающий приехать сюда, стать очередной лимитой
22.12.2012
mortimer
а то же из Приморья, Владивосток :)
22.12.2012
evegorov
руфке, таким как ты, только освенцим. Эти все блага разработаны москвичами, так что не надо ля-ля, вся научная подготовка и дальнейшая реализация сделана людьми отсюда.
22.12.2012
Руфке
evegorov мальчик-студент, ты кроме слова тренд по-английски хоть что-нибудь знаешь? У тебя даже русский хромает на обе ноги, сиди молча, не рыпайся. Тебя родители тащат: обучение, в ночной клуб сходить - все на них. Дай им почитать завтра, как ты колхозного дядю уделал своим крутым лексиконом "паря", "параноя". Тьфу. Они со своей нищенской зарплаты в 50.000 тебя в люди пытаются вывести, а ты этого не понимаешь, баран.
22.12.2012
mortimer
Да, мне жалко тратить деньги (даже условные 50 рублей) на наш футбол.Создайте условия приблизительно напоминающие западно-европейские-заплачу.
22.12.2012
Руфке
evegorov Пока не купишь мозг - не вякай. Альф Ты не думай, что в Москве все такие, как этот персонаж. Адекватных много. Может быть, не большинство - эхо девяностых, родителям нынешних студентов было не до их воспитания. Но многие из моих друзей-знакомых, и я в том числе, прекрасно понимаем: многие из благ, которые мы имеем, у нас есть благодаря именно Уралу, Сибири, и Дальнему Востоку. Давайте там не болейте, не кашляйте, вместе уродов победим.
22.12.2012
evegorov
руфке, и че за параноя на счет покупки мозга, у вас там в провинции это видать считается трендом, паря, ты отстал от жизни, на таких как ты можно делать лекало среднестатичтического дебила.
22.12.2012
evegorov
руфке, ну и сиди в своем поволжье, давай москве пшеницы, а так, регион деприсивный, так же как и жители, хотя есть исключения, у меня одногрупник с НН.
22.12.2012
Руфке
evegorov Я с Поволжья. Но уважаю всех россиян, и чту память предков. В отличии от некоторой подмосковной пьяни. Повторяю: купи себе мозг. У вас там даже у нищих зарплаты высокие, если месяц не пить - должно хватить.
22.12.2012
Альф
evegorov - мне кажется у Вас проблема с адекватностью! у нас страна вроде одна! и не забывай что кормит Вас Сибирь и Дальний Восток и даже та нефть на которой держится страна добывается за пределами МКАД! Благодаря которой такие уроды могут даже сидеть в интернете
22.12.2012
Руфке
Альф До Приморья не добирался, но бывал в Челябинсках - Свердловсках - Омсках, и близлежащих. Бардак с телевещанием бесит там, конечно. Наверное, наведут порядок когда-нибудь. Но если вы только на сайте спорт-экспресса будете жаловаться - порядок на времена ваших внуков отодвинется. Объединятесь, коллективно жалуйтесь на всякие госнадзор.ру. Под лежачий камень вода не течет.
22.12.2012
evegorov
руфке, видать у тебя мозга реально нет, раз за кавказ встреваешь, хотя тебе там из приморья наплевать, вы ам скро все узкоглазыми станете.
22.12.2012
Альф
Руфке - спасибо за поддержку! я согласен. просто иногда обидно, анонсируют трансляцию к примеру ЛЧ, ты специально встанешь раньше....а тут идет "Доброе утро страна". и только вечером небольшой обзор я готов платить за контент, был бы возможность у операторов
22.12.2012
Руфке
evegorov 22 Декабря 2012 | 04:32 Купи себе мозг. Альф Страна огромная, сам понимаешь. Специально для Приморья комментаторов выставлять - тоже не дело, согласись. Ясен пень, что прямую ирансляцию у вас никто кроме ночных охранников и местных геев-хипстеров-бездельников смотреть не будет, разница в часовых поясах огромная.
22.12.2012
Альф
Evegorov - глупо и не далеко. И что хорошего в Москоу? :-)
22.12.2012
evegorov
альф, я живу в отрадном, это москоу, детка
22.12.2012
Альф
Evegorov - наверное из Тольятти :-)
22.12.2012
evegorov
бла, бесят. так называемые 2РРОСЕЯНЕ2 из приморья
22.12.2012
Альф
Evegorov - так а что делать в центральной части России? и кто это сказал что у нас здесь много китайцев и японцев....или страна у нас такая большая что Вы думаете что тигры и медведи по улицам ходят? мне например больше нравится в Корее отдыхать и Японии...чем ехать в Турцию :-)
22.12.2012
Альф
Мне просто интересно а автор этих строк вообще знает что есть еще такая часть РФ, как Дальний Восток, а именно Приморский край и г. Владивосток (я очень на это надеюсь), так вот любимый всеми канал "НТВ-Плюс" у нас здесь вообще не присутствует никак и ни в каком объеме. А "общедоступный" НТВ показывает матчи РФПЛ через 4-5 часов после их окончания глубоко ночью, причем комментаторы через каждые 5 минут говорят что трансляция ПРЯМАЯ. Может об этом стоить задуматься тоже?
22.12.2012
evegorov
рамирес, тебе много плюсов
22.12.2012
Klintess
И таки да, нормальные люди сначала делают интересный продукт,потом раскручиывают его, а уж потом его продают. У нас же пока мало того, что продукт средненький (мягко говоря) так еще и вместо раскрутки вымогательство бабла со стороны НТВ. "Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно" (с).
22.12.2012
ramires92
да не проблема платить 149 рублей,а проблема в другом. 1.Большинство матчей в каждом туре не представляют абсолютно никакого интереса. 2.Установка оборудования для просмотра платных каналов стоит приличных денег и платить их обычный любитель футбола явно не намерен. 3.Можно платные каналы смотреть конечно через Ростелеком,что гораздо дешевле при подключении.Но тут тоже беда: футбольный платный канал НТВ+ там продается в дополнительном платном пакете каналов и стоит это удовольствие в 2.5 раза дороже 149р. в месяц.Я допустим не готов платить за каналы,которые никогда смотреть не буду,а отдельно только за футбольный НТВ+ заплатить нельзя. 4.Вот когда разрешатся технические проблемы,связанные с подключением платных футбольных каналов(или стоимость установки оборудования существенно снизится) и можно будет отдельно подключать только те каналы,которые будешь смотреть,тогда и желающих за деньги смотреть футбол значительно прибавится.
22.12.2012
Klintess
Вот интересно, вам тоже жалко 149 рублей за российский футбол? Как уже правильно замечено ниже, про "149 рублей" это чистое лукавство. Оборудование для просмотра стоит соооовсем других денег, только об этом почему то "скромно" умалчивается. У меня они, кстати, есть, но мне просто противно, когда у меня их вымогают. А посему уж лучше я посмотрю сопку, чем скинусь Газпрёму на очередного Халка.
22.12.2012
Руфке
Интересная проблема затронута в статье, тоже пообсуждаю. 5 лет на НТВ+, сейчас за месяц оплачиваю что-то около 2300-2700, не помню точно. Пакеты "HD", "базовый-плюс", "какое-то супер-пупер-кино", "много-много спорта". Не разорило бы меня доплачивать ещё сколько-то за родной футбол. Когда весной было две восьмерки, так и поступил. Но за что платить сейчас? Возьмем следующий тур: 09.03 Рубин – Зенит 09.03 Крылья Советов – ЦСКА 09.03 Мордовия – Анжи 09.03 Краснодар – Амкар 09.03 Алания – Ростов 09.03 Волга НН – Кубань 09.03 Динамо М – Локомотив М 09.03 Спартак М – Терек Глядя со своей провинциальной колокольни, на весь тур - два матча, которые я бы посмотрел: Динамо-Локо (сочувствую), и Спартак-Терек (против мяса посвистеть, над Валероном поугорать). Всё. Из остальных матчей интересен лишь счет Рубин-Зенит, но смотреть на казанцев даже за дополнительные мне заплаченые деньги не готов. И так - каждый тур. Учитывая, что по каналам HD-пакета НТВ+ самые интересные матчи обычно показывают, - зачем козе язычковый клавишно-пневматический музыкальный инструмент? Дело не в жадности, - бросать деньги на ветер некрасиво. Хотя, если бы в премьер-лиге играла та команда, за которую болею... Вай нот?
22.12.2012
Moody
serjicalstrike рпл не смотрю обычно, но вообще сопку искать не надо. Кому надо в закладках есть сайты, где всегда в 1 клик нужная сопка
22.12.2012
morfeo
Обещаю платить 149р в месяц если: 1. Кто-то даст 7 т.р. на тарелку и ресивер(или даст само оборудование) 2. Кто-нибудь подаст идеи, что делать с этим каналом сейчас(смотреть чемп с начала, пока зимний перерыв не закончится??) 3. Спартак - ЦСКА это конечно здорова, но вопрос:собралось ли 500000 пиратов-халявщиков смотреть например игру Мордовия - Алания???
22.12.2012
chudo
149 рублей!!!!!!!!! Мы Россияне должны платить за свой футбол деньги!!!!Англия- бесплатно,Германия-бесплатно, а Россия-за бабло.Зашибись!!!!!!Я досих пор этого не понимаю.Идиотом надо быть, чтобы свой товар своимже за деньги продавать.Да и журналисты не поддерживают "халявный" футбол. Всё берут и сравнивают с Западом, бедные-нещастные. Но у нас всё по другому. нтв+ и газпром- мечты сбываются.
22.12.2012
Moody
это их проблемы, кого волнует чужое горе
22.12.2012
Местный
СЭ - сайт.... стал заказным в последнее время ...Миллер и К* походу исправно проплачивают, начали с вопроса, а закончили статейку - что сляпанный чемп больше барышей принесет ...что так пиарим??? маразм зажравшихся олигархов. на др. спортивных сайтах уже забыли про Миллера и К* и их бредятину - может пора успокойться и СЭ...противно же!
22.12.2012
phuntonik
Мне - не жалко. Только я трачу на еду в месяц 1,5 т.р. Потому что не могу больше. Я трачу 200 р на говноскорость в интернете. Я трачу гребаные 2,5 т.р. за квартплату... Поверьте, как бы я ни любил футбол - я не готов платить 150 р в месяц за хрен пойми что (да простят меня футбольные люди). Я вот за Зенит болею. И Питерский 100ТВ (респект им за это наиогромнейший) показывает ВСЕ матчи Зенита. Они за это платят. 3-й год. Значит выгодно. А мне вот в радость, что бесплатно смотрю. Почему они, 100ТВ, так сумели, а другие нет?
22.12.2012
Inch
*RE$PECT* 22 Декабря 2012 | 02:06 Inch Может тебе лучше ссыль кинуть на наш сервак,где всё это в нахаляву можно смотреть?а то газпрём как и ммм тип мы можем многое,лишь бы деньгу с людей драть Огромное спасибо, но я не так уж часто за компьютером...
22.12.2012
vashmajor
Кстати на Ростелекоме реально плачу 149 р. в месяц и на зиму не отключаюсь - лень на клавиатур за такие деньги кнопки юзать))) Кстати про ростелеком- почему других НТВ+ каналов спортивных нет - Теннис и лайв и футболов - готов был бы за них платить (однако нет возможности))). Хреновые из них продавцы ...
22.12.2012
vashmajor
А вот еще проблема: НАхрена извините мне платить за матч условно говоря Алания - Волга, если я их в принципе смотреть небуду. Готов платить в месяц рублей не 150 а 50, но дайте мне на выбор 3 матча в туре. нет такого удовольствия - ты либо все покупай ( в том числе говно) либо ничего - остается ничего не покупать а искать сопки)))!!! Нет в России управленцев менеджеров и бизнесменов - есть распильщики и получатели зарплаты, а реально предложить говенный продукт - сделать из него конфетку некому!!!!
22.12.2012
AnnaLee
149 рублей за это? Да Вы спятили? Билет в цирк можно дешевле найти! А там профессионалы выступают, а в рфпл - бездари! Ни копейки за это г!!!
22.12.2012
*RE$PECT*
Inch Может тебе лучше ссыль кинуть на наш сервак,где всё это в нахаляву можно смотреть?а то газпрём как и ммм тип мы можем многое,лишь бы деньгу с людей драть
22.12.2012
Kevin 123
Блин въехал куда клонит наш автор)))))))))))))) Вышла статья здесь же http://football.sport-express.net/reviews/27267/ Вот и идёт пиар новой! ))))) А смысл остается прежним!
22.12.2012
andyk82
superassa22 Декабря 2012 | 01:16 вся проблема в том, что для просмотра нтв+ нужна арелка, а на кой мне ее ставить только ради футбола??? Неужто нельзя по-человечески организовать лицензионные трансляции через интернет? На том же спортбосе отправляешь смс, получаешь код и глядишь себе спокойно в HD-качестве - и подключать себе СПОРТ1 не надо. Пусть создатут отдельный сайт для трансляции матчей РПЛ с двумя вариантами оплаты - допустим, платишь 500 рублей и со своего аккаунта полгода можешь смотреть канал Наш Футбол, либо отправляешь смс и за 30 рублей смотришь один матч. Вот тогда может что и получится дельное. А если еще все сопки жестко банить начнут, то тогда точно идея заработает Через ip-tv твоего оператора. 149 руб все удовольствие
22.12.2012
Inch
*RE$PECT* 22 Декабря 2012 | 01:43 Inch Тут вообщет тема про футбол и стоит ли за это платить?чтоб слушать бред Орлова.Ну а на счёт Гусева согласен,тоже клоун Так я и говорю, что я готов платить за российский ФУТБОЛ 150 в месяц, и мне не важно кто играет... А может я один такой...
22.12.2012
е2-е2
А что есть возможность через инет легально смотреть футбол за 150 деревянных? Дайте две... Смотрю через сопку или через каких пиратов в ужасном качестве, с обрывами, с задержкой на минуту-две и т.д. Другой возможности посмотреть российский футбол нет. Чем плакаться - откройте официально сайт с трансляцией футбола и дайте его в HD качестве. Народ заплатит и большие деньги.
22.12.2012
*RE$PECT*
zanetti Ну почему издиватся?Орлов внушает вам свою ауру.Я например не забуду его слова что 99% футболистов в России мечтают играть за зенит))просто как его нормальные люди слушают я не представляю...и за это ещё платить надо?
22.12.2012
Kevin 123
Прочитал статью. Сложилось мнение, что автор "пиарит" НТВ+ и гнобит Россию 2! ( может был заказ?) Там платный сервис от монополиста показа РФПЛ (которую он оплатил на несколько лет) и общедоступным (финансируемом государством частично) канале. Напомню - в прошлые годы соглашение было! И 1 канал показывал один матч в прямом эфире, И ГТРК показывало 1 в записи - но это было!!! Каналы платили за это! Частично за счет дотаций от государства (из наших налогов) + за счет рекламы! В этом сезоне НТВ-шники повысили свои расценки - каналы отказались! А ведь от тех показов не всегда убытки покрывались прибылью (бизнес). Платить 149 рублей не жалко - но и платить "ЖАДИНАМ" тоже не буду! Особенно касаясь их некоторых комментаторов, что ведут "безграмотную" трансляцию!
22.12.2012
Я готов платить 150 рублей за матч. Но только если его будут показывать по интернету. Мне так удобнее. Мне не нужны рессиверы всякие на столе и тому подобное. Есть ноутбук, к нему монитор и плазма! ВСЁ!!! не нужно мне дополнительного оборудования. К тому же, не знаю как сейчас, но на чемпионате.ком раньше можно было купить просмотр игры даже в записи. И хорошем качестве! НО ЕСТ ЕЩЁ ОДИН ПЛЮС !!! дело не в халяве, а дело в том, что не только РПФЛ, но и даже Рестлеманию можно посмотреть в интернете. Удобно! Ничего лишнего!
22.12.2012
serjicalstrike
На мой взгляд здесь два главных фактора: во-первых, народ наш просто не любит футбол, причем его уровень не играет роли. Первый попавшийся пример: сравним матч прошлого тура в АПЛ Норвич (8 место)против Уигана (18 место) собрал 27000 зрителей (стадион вмещает 27200, т.е. аншлаг) и, к примеру, матч 4 тура Ростов - Крылья Советов, 12 августа, воскресенье, 21:00, казалось бы, иди не хочу, однако, 6500 зрителей.... При всем уважении к АПЛ говорить о какой-то принципиальной разнице в уровне футбола в этих матчах не приходится. Прежде всего, любят свою родную команду, а не пресловутый уровень футбола. У нас сейчас 9 из 10 человек на все лады расхваливают Барсу и её футбол, а копни глубже и окажется, что самих матчей-то никто и не видел, максимум нарезку опасных моментов. Вывод у меня один: в Норвиче свою команду любят, а в Ростове (и далее по списку) нет. На стадион не ходят, так о каком телевидении может идти речь. Ну не футбольная у нас страна, пора это понять. А во-вторых, должен согласиться с автором, халяву наш народ любит больше всего. Это без сомнения. Лучше полтора часа искать сопку, потом смотреть какие-то постоянно подгружающиеся кубики на мониторе, но зато чувствовать себя Че Геварой, противостоящим системе и не пополнившим карман буржуина на 150 рублей. При этом каждый день скуривая и пропивая гораздо больше. Но, как говорится, приоритеты надо расставлять.
22.12.2012
zanetti
мне не жалко.я и за нтв+ 1200р платил, но не могу я смотреть свой любимый зенит в ОРЛОВЕ. меня аж выворачивает наизнанку.но вот отключился из-за него.даже клоуны на 100тв лучше. а так канале наш футбол аналитика и проги после туров очень интересные.канал хороший. одна программа 90минут чего стоит. но вот орлов всё убивает накорню. за что над болельщиками зенита так издеваются???
22.12.2012
*RE$PECT*
Inch Тут вообщет тема про футбол и стоит ли за это платить?чтоб слушать бред Орлова.Ну а на счёт Гусева согласен,тоже клоун
22.12.2012
A13
Странно, что ни слова нет про бандитские сериалы... НТВ, увольняйте своих ПиаР менеджеров, даже рекламы нормальной сделать не могут, даже в такой жёлтой газете, как СЭ. Даёшь больше хардкора и упрёков! Вот вам пример статьи: "На 5 трупов на дороге после аварии собралось посмотреть 200 человек. "Кровавую резьню газонокасилкой" в хреновом качестве из инета скачало 1.000.000 человек. А вам, жлобы, слабо заплатить 149 рублей за то, чтобы посмотреть очередной выпуск "ЧП" на НТВ!!!". P.S. НТВ, если понравилась моя статья, с удовольствием пойду к вам в одел рекламы, вмесо ваших бездарей.
22.12.2012
Inch
*RE$PECT* 22 Декабря 2012 | 01:28 А кому позвольте платить?этому нтв+ с ихними коментаторами,которые даже не могут отлечить кто играет зветит или сборная.Я лучше в инете в нахаляву найду трансу,чем потом жалеть что какой-то хороший игрок перешел в болото.чем и закончил славную карьеру Ну уж лучше им, чем Гусеву, который вообще хоккеиста от легкоотлета отличить не может.
22.12.2012
master nani
Мне не жалко,но Российский футбол в последние годы стал не интересным.
22.12.2012
*RE$PECT*
А кому позвольте платить?этому нтв+ с ихними коментаторами,которые даже не могут отлечить кто играет зветит или сборная.Я лучше в инете в нахаляву найду трансу,чем потом жалеть что какой-то хороший игрок перешел в болото.чем и закончил славную карьеру
22.12.2012
Inch
balabalex 22 Декабря 2012 | 01:08 А вот мне не жалко 150 рублей. Я готов платить и больше. но я не плачу эти деньги не из жадности. Мне не жалко, но я жадный... Я платил 599 рублей за два месяца...
22.12.2012
bazilet
А те у кого денег только на хлеб и за квартиру заплатить, им что делать?
22.12.2012
superassa
вся проблема в том, что для просмотра нтв+ нужна арелка, а на кой мне ее ставить только ради футбола??? Неужто нельзя по-человечески организовать лицензионные трансляции через интернет? На том же спортбосе отправляешь смс, получаешь код и глядишь себе спокойно в HD-качестве - и подключать себе СПОРТ1 не надо. Пусть создатут отдельный сайт для трансляции матчей РПЛ с двумя вариантами оплаты - допустим, платишь 500 рублей и со своего аккаунта полгода можешь смотреть канал Наш Футбол, либо отправляешь смс и за 30 рублей смотришь один матч. Вот тогда может что и получится дельное. А если еще все сопки жестко банить начнут, то тогда точно идея заработает
22.12.2012
Снежик
мне нет. но в декабре-феврале не оплачу
22.12.2012
Artem K
balabalex задам вопрос по другому - тебе жаль заплатить 150 рублей в месяц за 4 игры своей команды? ты на бизнес ланч каждый день тратишь больше.
22.12.2012
Jean3
У нас такой канал нет возможности подключить, а вещать тарелку ради него не вижу смысла. Смотрим в инете.
22.12.2012
balabalex
А вот мне не жалко 150 рублей. Я готов платить и больше. но я не плачу эти деньги не из жадности. Вопрос в другом. Получается, что заплатив эти жалкие 5 баксов я, сам того не желая, 1/16 из них отдаю командам, матчи которых мне не то что не интересны, а местами даже противны. Нет, и у моей команды случаются неудачные игры. Но почему я должен платить, платить копейки, но свои, за договорняки, за хамство некоторых игроков, которые все одно не получают от меня денег, а потому не для меня играют. Не тот товар, чтобы за него платить. Был спрос - не было достойного предложения. Предложения и сейчас нет, потому и спрос падает.
22.12.2012
Artem K
молодец, но заклюют... Че мы дураки чтоли платить, если есть халявный сопкаст? Подключил себе канал месяца 3 назад... пропажи 150 рублей не замечаю, а периодически матчи смотрю, да и обозрения. Всяк лучше, чем смотреть по монитору или цеплять кабеля к телевизору каждый раз
22.12.2012
Али Бирюков
бизнес - бизнес- бизнес
22.12.2012