Кого усилит Глушаков?
Обозреватель "СЭ" рассуждает о карьерных перспективах капитана "Локомотива" Дениса Глушакова.
Уйдет Денис Глушаков до начала январских подготовительных сборов или останется в "Локо" - один из самых любопытных трансферных вопросов ближайшего времени.
Три момента, на мой взгляд, повлияют на содержание возможного ответа: желание футболиста сменить клуб, настойчивость покупателей и степень готовности "Локомотива" расстаться с игроком, в действующем контракте которого зафиксирована, по всей вероятности, сумма отступных.
Если поверить Ольге Смородской, сообщившей, что "Локомотив" "не рассматривает вариант продажи Глушакова", и назвавшей все разговоры о возможном уходе нынешнего капитана команды "слухами", то и смысла нет разбирать детали вероятного громкого перехода и пытаться обнаружить закономерности в этом событии.
Нет, однако, никаких оснований верить сделанным на публику заявлениям первых лиц российских клубов. Речь о клубах, прежде всего, ведущих. Вокруг них в основном и крутятся "слухи" и "домыслы", зачастую превращающиеся – вскоре после их появления – в реальность. Примеров тому – масса. Из последних можно вспомнить истории с Унаи Эмери и Юрой Мовсисяном. Но разговор не о них. О Денисе Глушакове, которого молва сватает в "Спартак" и "Зенит".
Не стал бы при этом оставлять без внимания и третий вариант для полузащитника – "Локомотив". Три команды с разными, на мой взгляд, шансами на успех претендуют на 25-летнего хавбека
Оставим в стороне незадавшуюся для Глушакова первую часть нового сезона. Она, как бы ни пытались Ольга Смородская и Славен Билич огородить себя от справедливых критических замечаний, не задалась у всей команды, укомплектованной не хуже, чем оказавшиеся после девятнадцати туров выше "Локомотива" команды. Не хуже, к примеру, чем ЦСКА, "Анжи" и "Зенит", не говоря уже о "Кубани", "Тереке", "Спартаке" и "Рубине". Случайностью появление на протяжении полугода в различных списках Фабио Капелло, славящегося обстоятельностью при выборе игроков, девяти (!) футболистов "Локомотива" не назвать.
Даже при не самой удачной игре в последние месяцы Глушаков был и остается желанным игроком для каждой пребывающей наверху российской команды. Он в состоянии, на мой взгляд, заметно усилить в середине поля игру не только постоянно фигурирующих по отношению к нему потенциальных покупателей ("Зенита" и "Спартака"), но также ЦСКА и "Анжи". Не удивился бы, попутно замечу, появлению предметного интереса к Глушакову со стороны махачкалинского клуба.
С основными плюсами и минусами "Зенита", самого мощного, если говорить о финансовой состоятельности, претендента на игрока, не так уж и сложно, полагаю, разобраться.
К очевидным плюсам стоит отнести квалификацию тренера. Работа Глушакова, на которого, судя по всему, серьезно рассчитывает Капелло, под началом другого итальянца вполне может поспособствовать дальнейшему прогрессу ставшего заметным в нашем футболе игрока. Если, правда, Лучано Спаллетти задержится в Санкт-Петербурге после завершения нынешнего чемпионата. Регулярные выступления "Зенита" в еврокубковых турнирах выгодно отличают его от "Локо". Самый высокий, чем где-либо еще в России ("Анжи" - не в счет), уровень финансовой мотивации даже не обсуждается. И как не учесть – это уже в интересах сборной – возможность постоянного игрового взаимодействия с многочисленными партнерами по национальной команде.
Не менее, думается, очевидны и зенитовские минусы. Это, в первую очередь, более серьезная, по сравнению с "Локомотивом", конкуренция за место в основном составе. Не факт, что с ней удастся справиться. Не исключено неприятие Глушакова ведущими футболистами "Зенита" (им не привыкать: как не вспомнить в связи с этим питерский опыт Игоря Семшова) и стремящимися постоянно воздействовать на клубную трансферную политику фанатскими группировками. Возникновение психологической неуверенности, пусть даже в небольших дозах, способно негативным образом сказаться на взаимоотношениях Глушакова со сборной.
Плюсы "Спартака" тоже лежат на поверхности. Не надо никуда переезжать. Дом рядом. В "Спартаке", которому в середине поля как раз не хватает такого "вечного двигателя", как Глушаков, играют близкие друзья – братья Комбаровы. Постоянное место в стартовом составе практически гарантировано. Конкуренции, безусловно, и здесь не избежать, но на фоне более благоприятного, в сравнении с "Зенитом", восприятия Глушакова в "Спартаке" она будет выглядеть естественной, обычной при появлении любого нового игрока.
Среди спартаковских минусов для Глушакова – отсутствие необходимой клубной стабильности, тренерская чехарда ("Спартак" в группе лидеров по этой части), полная неясность в плане еврокубковых перспектив, странные трансферные решения, отсутствие внятной игры.
Набор минусов, кстати, полностью можно перенести и на "Локомотив", в котором Глушаков, руководствуясь не самым, надо признать, плохим девизом "от добра добра не ищут", может остаться.
Талышчик Талышофф
Не будь лимита не было бы и статьи такой.
01.01.2013
Becёлый.
Все правильно про СпаМ написали. Локо - уже давно его фарм-клуб, плюс качество волериных трансферов какбе намекают.
30.12.2012
vess
Глушаков достаточно стабильный средний игрок,по меркам нашего Чемпа. Сравнивать его с Денисов,а тем более с Диарра,не совсем корректно_) разного класса игроки. Усилит ли он.....своим уходом ослабит Лока,это точно. Добавит любому из клубов,куда придет, выбор игроков с среднею линию,а значит стабильности.
30.12.2012
ДальМолчун.
в тульский "Арсенал".имхо..
30.12.2012
DM
А он вообще кого-то усилит?..
30.12.2012
Algerd
Дочитал до места "Локомотив укомплектован не хуже Зенита и ЦСКА". Дальше не стал, уровень бреда в статье превысил критическую отметку.
29.12.2012
Серёга СМ.sz
Bigzhuk и Георгий моё мнение он не нужен Спартаку а кого Георгий предложил на сплав с этим я полностью согласен
29.12.2012
Салат Уливье
Док. 29 Декабря 2012 | 20:23 А вот и будет!!!Чистый и честный армейский коллэктив,вне скандалов и баблометания!Достоин!))) Потому что...
29.12.2012
Uncle Бенсий_
Салат Уливье 29 Декабря 2012 | 20:03 Про Амунику-оЧеПятка,там имелось ввиду 5-10....И то завышено! А может срок,который в Туретчине грозит...))))))
29.12.2012
Салат Уливье
АдекВатный Зритель 29 Декабря 2012 | 19:50 Привет!А за Эми отступных 50?((( Кидаются все дутыми цыфрами направо-налево,наплювать и забыть! Это все питерские виноваты,взорвали рынок!!!((( Нет им прощения...в ближайший год,год армейского чемпионства!!!)))
29.12.2012
Uncle Бенсий_
Салат Уливье29 Декабря 2012 | 19:41 Салатыч,но 15?????? А Дзага?????? 20-30....Откуда такие цены???????)))))
29.12.2012
Салат Уливье
Почитать комменты,так у нас по полянам Неймары с Фалькао пачками гуляют!((( Вербуй,не хочу!Ничего Глушаков не распиарен,да,рос перспективно,стал в Локо выделяться,сейчас подсох.Не гений,но вполне приличный игрок,для нашей нефутбольной страны вовсе не плох.
29.12.2012
Zenit-Piter
Artem K29 Декабря 2012 | 17:41 Если ЗЕНИТ приобретёт Глушакова, то Спалетти лично, для меня закончится, как ТРЕНЕР. Постоял пару раз с рядом с Канунниковым 15-20 минут,с Джорджевичем - два раза 10. И это ВСЁ ?! Вот Вы нахваливали Губочана, а он как привозил пенали и штрафные в самый ответственный момент, так и привозит. А во ЧТО превратился Алвеш, играя в ПИТЕРЕ? Файзулин, как был "курсантом Фазой" им и остаётся. Янбаев, видите ли для Вас, - это уровень ( хотя к этому игроку я и нейтрален) Да много чего меня не устраивает, так как болею давно. Но всё же рассчитываю и надеюсь, ЧТО Зенит не превратится в "легендарных" распиаренных Спартак и Динамо.
29.12.2012
Vargushy
Кого усилит Глушаков? ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ - НИКОГО! Правильный вопрос - кого ОСЛАБИТ Гулшаков? Вот на этот вопрос можно искать варианты ответов. Глушаков - самый дутый и безадрный (вторым идёт Смолов) из широко распиаренных на территории России футболистов!
29.12.2012
Георгий 1958 года выпуска
bigzhuk 29 Декабря 2012 | 14:04 Логично. Но все же,это не Витцель и не Диарра. И даже не Денисов.
29.12.2012
сэ говно
не статья, а дерьмо какое-то
29.12.2012
Artem K
Zenit-Piter Я думаю, что если Зенит приобретет Глушакова, то это будет значит, что Спалетти ближе к моей точке зрения, чем к Вашей)))
29.12.2012
RT
Удивительно, что негативно народ настроен в отношении Глушакова. А что, есть сильнее полузащитники в России? Назовите хоть одного.
29.12.2012
Uncle Бенсий_
"Кого усилит Глушаков?" Немного некорректно поставлен вопрос.....УХОД Глушакова однозначно усилит Локо!!!! А пока он усиляет все те команды,за которые не выступает....))))))))
29.12.2012
Салат Уливье
Спартачам бы пригодился в опорную зону,бульдожист,моторен,остальным крупнякам...не-а.В Локо он что-то застыл,плеймейкерствует,не его это.
29.12.2012
Zenit-Piter
Artem K29 Декабря 2012 | 15:05 Вы понимаете: сколько болельщиков-столько и мнений! Сколько тренеров, столько же и выстраиваний различных схем, подбора под себя игроков, связанных с ними надежд на успехи-ПОБЕДЫ. Надеюсь никакой Америки не открыл. Но Зенит, приобретя ( надеюсь этого всё же не произойдёт ) Глушакова, станет ещё медленнее. У НАС уже есть Витсель, пусть он и не быстр, но очень ГРАМОТЕН: дорожит мячом, с приличным ударом и тп, пусть и не особо силён в обороне. Короче долго можно трезвонить-балагурить, но Глушаков слабее Широкова, Зырянова, Семака, и даже Соснина с Петровым и Джудовичем( трое последних, надеюсь всё же, на приличную их перспективу), как вы сами же выразились, будь они "В ЛУЧШЕЙ СВОЕЙ ФОРМЕ".
29.12.2012
Artem K
Zenit-Piter Может дело не совсем в футболе? Кто такой был Янбаев полгода назад? Забытый перспективный защитник, лучшие годы которого позади. Первые матчи Зенита он был никакой... Однако в последнее время смотрится очень неплохо. Достойная ротация для Кришито - без какого то ущерба команде. Глушаков в лучшей своей форме играл очень хорошо. Если Спал его вернет в эту форму - он не помешает. Про Гуса молчу - у него играют и прогрессируют все.
29.12.2012
Asmiral2011
Прежде чем выдавать на гора такие заголовки авторам надо было бы поинтересоваться самим футболом! Глушаков, ИМХО, обычные средний игрок. И возвеличивать его стали после 2-3-х его дальних ударов по воротам "Зенита" и ЦСКА году этак в 2010-2011. А до этого он показывал обычную, правда стабильную, средненькую игру полузащитника клуба типа "Амкар" (без обид плиз) или "Волга". А уж о сборной России и говорить нечего! Туда его "рекомендовали" писаки, а не футбольные спецы. Так что "...усилит" или не усилит - нечего гадать, тем более "готовить очередную жареную утку" таким способом!
29.12.2012
Ххаритонянин
В Бра был Зубастик, а у нас Зубоскал!
29.12.2012
Ххаритонянин
Зубоскал, пусть едет усиливать какую нибудь Раю Валекану!
29.12.2012
Zenit-Piter
varvar6229 Декабря 2012 | 14:40 Уже давным-давно сгнили все московские клубы и их болельщики, которые не могут ПОДЕЛИТЬ какого-то Глушакова.
29.12.2012
Alexander170383
Кого ослабит Глушаков?
29.12.2012
Zenit-Piter
Докатился Наш Футбол. Раньше, вот такие игрунки не попадали бы даже в основной состав Первого дивизиона. Большинство болельщиков не знали бы и его внешности. А теперь скалятся со всех центральных газеток.
29.12.2012
deboshir
Еще говорят ужесточить лимит на легов.Какой нахрен ужесточить,чтобы вот такое г..о набивало себе цену.Этот писака придурок считает,что Глушак усилит любую команду.Да если в Анжи убрать Жусилея или Диара Анжи страшно усилится.Он ногтя Диары не стоит.Клоуны,а не журналисты.
29.12.2012
кур4ан
и цена ему тысяч сто рублей, ну никак не больше. за что ему платить?
29.12.2012
blue-white
Волгу или Мордовию он усилит))))))))))))
29.12.2012
кур4ан
ну кого эта деревяшка может усилить.....? дальше можно не писать
29.12.2012
loкo-rоma
Ну и суммы неадекватные называют, когда о его трансфере говорят, аж смешно. Лямов 5 его цена, не более.
29.12.2012
bigzhuk
Был бы рад приходу Глушакова в Спартак. Ромулу, Чельстрем и Глушак в центре, это вам не Кариока с Де Зеувом.
29.12.2012
Денис Сергеевич, дорогой,
Я бы назвал "Усилит ли Спартак/Зенит/Анжи (нужное подчеркнуть) Глушаков?"
29.12.2012
Семён Фадеич
Зенит он точно не усилит.
29.12.2012
Свинству БОЙ.
Есть несколько таких клубов: баклания, Амкар (там любят деревянных бегунков), Мордовия, Волга, Крылья и клуб его Родины Ростов.
29.12.2012
bdysch
никого.
29.12.2012
