Нужен лимит на тренеров-легионеров?
СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА
Иностранцы вытесняют россиян из тренерской профессии. После ряда зимних отставок достигнут пугающий рубеж: количество легионеров и граждан РФ на тренерских мостиках клубов премьер-лиги стало одинаковым.
ПОКА СЧЕТ - 8:8
Первым наставником-легионером в нашей стране, судя по всему, был Рюрик - по распространенной версии, выходец из скандинавов, предположительно княживший в городе-гранде Новгороде. Не у всех его соплеменников потом на Руси получалось - достаточно вспомнить и некоторых его кровных потомков, и датчанина Микаэля Лаудрупа. Символично и то, что вместе с Рюриком, опять-таки по легенде, править в городах-аутсайдерах Белоозере и Изборске приехали его братья, Синеус и Трувор, но они на чужбине быстро занедужили. Вот и в футболе нашем так: результат дает в лучшем случае один из трех тренеров-варягов.
Спустя 1150 лет после вокняжения Рюрика в чемпионате России произошло тревожное событие, пусть и незаметное на первый взгляд. Количество иностранных специалистов, возглавляющих клубы РФПЛ, сравнялось с числом их российских коллег - 8 на 8. И это если считать Канчельскиса, пока работающего в "Волге" на птичьих правах. По слухам, один из кандидатов - украинец Яковенко. Если сбудется, легионеры вырвутся вперед со счетом 9:7. Честь отечественной школы с трудом отстаивают Слуцкий, Черчесов, Карпин, Бердыев, пермский дуэт Трубачев-Хузин (один - босс де-юре, второй - де-факто), Гаджиев, уже упомянутый Канчельскис и Газзаев-старший. Заграницу поддерживают Хиддинк, Спаллетти, Кучук, Билич, Петреску, Муслин, Божович и Мунтяну. Они представляют Голландию, Италию, Белоруссию, Хорватию, Сербию, Черногорию, а за Румынию стоят аж двое.
Каждый случай индивидуален, и, к примеру, насчет разумности сотрудничества со Спаллетти и Хиддинком вопросов нет. На церемонии вручения "Золотого мяча" каждый, с кем довелось общаться, при упоминании чемпионата России сразу восклицал: "О, Хиддинк!" Это ли не показатель, это ли не верный ход! Однако не все наши тренеры-легионеры - такие хиддинки. Хоть лимит вводи! Только непонятно - какой.
Решающий рывок иностранцы сделали этой зимой, когда Кучук сменил Красножана, а на место Щербаченко назначили Мунтяну. Одержать победу (пока) им не удалось лишь благодаря геройству Карпина, который всеми правдами и неправдами вытеснил из "Спартака" Эмери.
В фигуре Карпина, собственно, и сокрыт весь трагизм нашего тренерского цеха. По большому счету Валерий Георгиевич сделал легальными способами все возможное, чтобы сохранить за собой пост. Он занял второе место и вывел "Спартак" в Лигу чемпионов, пропустив вперед только всесильный "Зенит". Что вам еще нужно?! Но Федуну, говорят, хотелось иностранца. Причем, по всей видимости, любого, а не конкретно Эмери, потому что иначе владелец "Спартака", во-первых, дал бы ему больше времени проявить себя, а во-вторых, изучил бы весьма специфическое резюме баска, где говорилось об определенных трудностях в коммуникации с игроками.
Очевидно, что Федун следовал тренду. Что оставалось в этой связи незаслуженно (судя по результату) обиженному Карпину, мужчине весьма амбициозному? Либо обижаться и класть на стол заявление. Либо под соперника копать.
ЕВРОПЕЙСКАЯ НОРМА ИЛИ РОССИЙСКАЯ АНОМАЛИЯ?
Является ли тренерская интервенция нормой или это аномалия? Сравним Россию с ведущими европейскими чемпионатами.
Германия. Один человек - швейцарец Фавр из "Боруссии" (Менхенгладбах). А голландец Стевенс, начинавший сезон в "Шальке", был уволен и заменен на немца в конце 2012-го.
Италия. Та же история. "Рому" возглавляет чех Зденек Земан. И все.
На туманном Альбионе все иначе. В Англии иностранцев семь, причем четверо возглавляют местные топ-клубы. Это Манчини ("Манчестер Сити"), Бенитес ("Челси"), Виллаш-Боаш ("Тоттенхэм") и Венгер ("Арсенал"). Однако и в клубах-середняках, и у аутсайдеров есть места для чужаков: это Лаудруп ("Суонси"), Йол ("Фулхэм"), Мартинес ("Уиган"). Естественно, шотландцев, валлийцев и североирландцев мы считаем для Англии своими - великобританцы ж все-таки.
Наконец, Испания, где ситуация наиболее похожа на Россию. В трио лидеров, как у нас: лидирует свой (Виланова из "Барселоны"), за ним следом - два чужака, аргентинец Симеоне ("Атлетико") и португалец Моуринью ("Реал"). Хватает интервентов и в середине, и в низах: Пеллегрини (Аргентина, "Малага"), Монтанье (Франция, "Реал Сосьедад"), Джукич (Сербия, "Вальядолид"), Бьельса (Аргентина, "Атлетик"), Агирре (Мексика, "Эспаньол"), Пасьенсия (Португалия, "Депортиво").
Чтобы сделать нашу выборку еще представительнее, вспомним про более близкие к нам по уровню (и опережающие нас в борьбе за пятую строчку рейтинга УЕФА) чемпионаты Португалии, Франции, Украины и Голландии. В Португалии иностранцев нет вообще, во Франции работает итальянец Анчелотти ("ПСЖ"), в Голландии - англичанин Макларен ("Твенте"). На Украине трудятся румын Луческу ("Шахтер"), испанец Рамос ("Днепр") и белорус Костов ("Карпаты"). Совсем недавно перебрался из Киева в Россию Кучук.
Таким образом, в турнирах, которые занимают в рейтинге УЕФА места с третьего по восьмое, в общей сложности работает семь тренеров-легионеров. На одного меньше, чем в чемпионате России. При этом ни одно из этих первенств не жалуется на отсутствие легионеров-игроков. Более того, в некоторых командах доморощенный футболист - большая редкость.
Испания и Англия - дело другое. Но, во-первых, и там 50-процентный барьер иностранцами не достигнут, а во-вторых, это общепризнанные чемпионаты-лидеры мирового футбола по большинству параметров, и неудивительно, что там образовался настоящий Вавилон. Тем не менее и на востоке Пиренеев, и на Альбионе национальные тренерские традиции сохраняются.
КОГО ВСЕ ЖЕ ВИНИТЬ?
В чем же причина повального увлечения иностранцами в России? Разве наша тренерская школа обеднела? Отнюдь. После очередных экзаменов на получение лицензий Pro ежегодно публикуются десятки фамилий, причем большинство из них - весьма звонкие благодаря игроцкой карьере. Не хотите рисковать, делая ставку на новичка в тренерском деле? Что ж, на выбор есть десятки мэтров. Достаточно перечислить тех, кто выигрывал награды: Романцев, Семин, Ярцев, Долматов, Тарханов, Кобелев плюс Бышовец, бравший с "Локомотивом" Кубок страны. Наконец, есть прослойка из нетитулованных, но в теории многообещающих специалистов вроде Красножана или Силкина.
По каждой кандидатуре, однако, есть что возразить. Этот давно не в профессии. Этот не приживется в современных реалиях. Этот слишком требовательный по футболистам или деньгам. У этого репутация подпорчена. У этого характер. А этот… А тот…
Оправданий предостаточно. Вот только кто-нибудь может дать ответы на такие вопросы: чем 11-е место "Ростова" при Божовиче радикально отличается от 12-го, которое занимает "Амкар" Трубачева-Хузина? Кто должен тренировать "Краснодар", чтобы с таким составом и вниманием владельца занимать место ниже десятого, или "Локомотив", чтобы при его возможностях выпасть из восьмерки? Впрочем, у "Динамо"-то с Силкиным получалось идти на последнем месте…
Печалит и другое. В России отсутствуют преемственность, возможности для роста и доверие. У нас невероятна ситуация, когда условный Гвардьола уступает место условному Виланове. У нас не бывает, чтобы тренер настолько сроднился со своим клубом - наподобие Шаафа с "Вердером" или Венгера с "Арсеналом" - и десятилетиями оставался бы с ним и в горе, и в радости. У нас выглядит фантастической ситуация, когда тренер, несколькими годами ранее работавший в низших дивизионах или в клубе-посредственности, получал бы шанс среди грандов. А в Италии чемпионы двух последних лет - Аллегри, в чьем послужном списке до "Милана" стоят "Гроссетто", "Сассуоло" и "Кальяри", и Конте ("Ювентус"), поднимавший из серии Б "Бари" и "Сиену".
У нас же первый дивизион - вообще как клеймо. Кто из специалистов, выводивших команды наверх, сохранил работу? Прошлосезонные выходцы, Щербаченко и Газзаев-младший, уже вне игры. Та же участь ранее постигла Тетрадзе и Ташуева. А попытка "крепкого середняка" Красножана (поднявшего в свое время нальчикский "Спартак" в премьер-лигу и укоренившего его в ней) сделать шаг наверх обернулась сразу несколькими оглушительными скандалами - при всей неоднозначности историй. Удержался только Петреску.
Так что же получается? Наших не ценят? Или они не дают повода себя ценить? Неспроста же помешанный на футболе Сергей Галицкий, говорят боится российских тренеров, как огня и балдеет, когда иностранец Муслин разговаривает с ребятами по-русски. А может, дело в деньгах? Средства есть - значит, можешь себе позволить иностранца. Впрочем, с "Мордовией" и "Ростовом" это как-то не вяжется.
Поэтому, чтобы никого не обидеть, выберем нейтральный вариант. Во всем, конечно, виноват тот самый Рюрик. И а еще тот, кто в 862 году его на Русь позвал.
Ехsorsist
Путешественник Судя по тону с которым ты, щенок, здесь постишь, ты вроде хозяина жизни, да еще тыкаешь незнакомым людям.Похоже ты вообще Ломоносова не читал, нахватался верхушек в Википедии и умничаешь!))) Ты просто смешон!!!.
16.01.2013
3_62
Путешественник15 Января 2013 | 22:35 Не кипятись. Я по убеждениям как раз ура-патриот-). И пишу же ведь - тёмная история. Отмечу только "ежели положить, что Рюрик и его потомки, владевшие в России, были шведского рода, то не будут ли из того выносить какого опасного следствия" (М.В Ломоносов)-это, конечно, высоконаучная аргументация.-) А в защиту Симонова: он же специально оговаривается говоря о Рюрике -распространенная версия. Т.е читал и про другие-). На футбольный смысл статьи не влияет.
16.01.2013
Путешественник
sharotyk 15 Января 2013 | 17:45 Путешественник15 Января 2013 | 17:01 Ну не на спортивном сайте беседовать о происхождении Рюрика. Зайди на любую историческую флудилку с аргументацией типа фильма Задорнова-). Легко смешают с вторичным продуктом-). А если серьёзно можно сказать - тёмная история. Историю столько раз переписывали все подряд что любой недоучка может родить любую аргументированную версию. Любой недоучка? Карамзин и Ломоносов - недоучки? А ты кто тогда такой? Какие у тебя достижения в жизни? Какие книги по истории ты написал? А обсуждают здесь статью, как я понимаю. А мой комментрий - именно по содержанию статьи. Если бы господин Симонов был бы образованным человеком, то не начинал статью о футболе с откровенной чуши, которая уже много раз опровергнута. Это все равно, что написать, к примеру, что Вячеслав Фетисов был футболистом. Рюрик - скандинав - из той же серии.
15.01.2013
Путешественник
Ехsorsist 15 Января 2013 | 19:00 Путешественник Именно потому что ничего не дочитывааете и не вникаете в смысл, вы сами пишите откровенную ерунду.Руслаген - общее название для прибрежных районов, как человек якобы живший в Швеции вы обязаны были это знать. И имелся в в виду не остров, это ваши домыслы.)))) Домыслы - у тебя! А я читал Ломоносова, чего и тебе советую. Умнее станешь.
15.01.2013
mestari
А что это автор в Англии ирландцев, шотландцев не считает, а у нас белорусов, украинцев подсчитывает, они великобританцы, мы снговцы(прости Господи), а то всю его хитрую теорию такие подсчеты портят?? А что наши тренеры что то выигрывали или на них спрос в футбольном мире? К чему статья то??
15.01.2013
oister`
мозги нужно ввести некоторым президентам клубов (не будут тыкать пальцем, думаю, многие поймут - о ком я), а не лимит.
15.01.2013
kaduly
лучше бы лемит на негров ввели,а то как то стремно армейский клуб с черными летинантами
15.01.2013
SPS+
dankan при наших президентах тренеры никогда и не дорастут до признания сильным тренером
15.01.2013
Tree
конечно необходимо всем клубам установить лимит на лимиты ..застраховать его и перестраховать ...а как же иначе ???как только финансо-эко-юридо прослойка об этом не догадалась ?
15.01.2013
Ехsorsist
Путешественник Именно потому что ничего не дочитывааете и не вникаете в смысл, вы сами пишите откровенную ерунду.Руслаген - общее название для прибрежных районов, как человек якобы живший в Швеции вы обязаны были это знать. И имелся в в виду не остров, это ваши домыслы.))))
15.01.2013
3_62
Путешественник15 Января 2013 | 17:01 Ну не на спортивном сайте беседовать о происхождении Рюрика. Зайди на любую историческую флудилку с аргументацией типа фильма Задорнова-). Легко смешают с вторичным продуктом-). А если серьёзно можно сказать - тёмная история. Историю столько раз переписывали все подряд что любой недоучка может родить любую аргументированную версию.
15.01.2013
Путешественник
Ехsorsist 15 Января 2013 | 13:36 Путешественник это к вопросу о прусском происхождении рюриковичей: Данные генетических исследований Результаты исследования ДНК потомков рода Рюриковичей, принадлежащих ветви Мономашичей, были опубликованы и собраны в Интернет-проекте. Предположительно потомки Рюрика из русских княжеских родов имеют разный генотип, указывающий на разных предков по мужской линии. Сам генетический набор исследуемых лиц относится к распространённому в Восточной Европе (гаплогруппа R1a) и в северной Европе (гаплогруппа N1c1a). Так как принято мнение о происхождении Рюрика из Скандинавии, то авторы проекта отобрали результат с гаплогруппой N1c1a и по имеющимся результатам генетических исследований (в SNP-маркерах) европейских жителей сделали вывод о происхождении корней Рюрика в Руслагене, к северу от Стокгольма Дочитал до острова Руслаген и дальше не стал. Может не стоило и тебе ерунду всякую писать? Ты хоть какой-нибудь серьезный труд по древней русской истории когда-нибудь держал? Ты знаком с работами Рыбакова? Ты хотя бы фильм М. Задорнова "Рюрик. Потерянная быль" видел? Это для тех, кому на пальцах надо объяснять очевидные вещи. Потому что для историков тут и так яснее ясного. Остров Руслаген вулканического происхождения и в 9 веке находился под водой. Так понятнее? То есть даже гипотетически Рюрик не мог оттуда приплыть. Более того, ты в курсе, когда у скандинавов (шведов) появилось собственное государство? Я не раз был в Швеции и изучал историю, так вот, шведского государства в 9 веке еще не было! Следовательно, никакокое государственное устройство шведы не могли принести на Русь, так как Русь была на много порядков выше в развитии! Почитайте Геродота, что ли, для начала. Зачем ерунду писать?
15.01.2013
dankan
Были бы среди россиян сильные тренеры никто бы иностранцев не приглошал(а скорей ещё и наших за бугор звали работать)
15.01.2013
Ехsorsist
DM - трезвый и добрый! Кстати, варяг это не национальность. ------------------------------------------------------ ----------- И тут согласен. Хотя вопрос дискуссионный. Однако я склоняюсь к версии, что слово "варяги" для росичей обозначало скорее профессию (торговец, наемный воин), чем какое то племя.
15.01.2013
17
Не очень понятно, из-за чего сыр-бор. Наш футбол никогда не был на ве6дущих ролях, поэтому нет ничего зазорного в приглашении иностранцев. Гораздо уместнее этот же вопрос задать в отношении хоккея...
15.01.2013
DM
бьянконери.ru Меня в школе учили, что Рюрик был варяг... А по телеку говорят, что у нас в стране всё замечательно... ))) Кстати, варяг это не национальность.
15.01.2013
Сэр Майкл
Конечно, происхождение рюрика важнее футбола. А сути никто и не затрагивает. А именно: лимит на игроков, какой бы плохой не был, затрагивает ОДИНАКОВО все команды. А лимит на тренеров? Не более, допустим, 5-ти в Вышке, и не более 3-х в пердиве? Кто будет "иметь право" иметь тренера легионера? Вам не смешно еще? Мне уже...))))
15.01.2013
бьянконери.ru
Путешественник 15 Января 2013 | 11:42 Меня в школе учили, что Рюрик был варяг...
15.01.2013
DM
Ехsorsist15 Января 2013 | 14:05 DM - трезвый и добрый! И с этим, согласен. Но это не доказывает именно прусского происхождения Рюриковичей. Имеющиеся данные на 100% ничего не доказывают и не опровергают. Но косвенных свидетельств о славянском происхождении - море! ...ну и внутренний голос редко подводит! ))))))))))))
15.01.2013
гореболельщик
top16 браво))))))
15.01.2013
йура
Во-первых, хороший тренер обязан знать английский язык на приличном уровне, чтобы общаться с иностранными игроками напрямую. Наши же знают только "фак", "комон" и ещё пару простейших фраз, особенно хорошо это было слышно, когда Слуцкэ недавно кричал на пустом стадионе. Недаром Маур преуспел. Во-вторых, у тренера должно быть хорошее образование, а не диплом института физкультуры, да ещё и купленный в переходе метро. В-третьих, тренер не обязательно должен быть бывшим игроком, потратившим свою молодость на беготню, а не на развитие интеллекта.
15.01.2013
Ехsorsist
DM - трезвый и добрый! И с этим, согласен. Но это не доказывает именно прусского происхождения Рюриковичей.
15.01.2013
DM
Ехsorsist Зато по последним исследованиям не подлежит сомнению факт позднейшей вставки "норманнского листа" в Радзивиловскую летопись. И ещё один существенный момент: русичи НИКОГДА не приглашали на княжение чужеземцев и инородцев. А за некоторое время до приглашения Рюрика изгнали норманнские дружины с севера Руси. В свете этого было бы как минимум странным, если бы они тут же пригласили норманна Рюрика...
15.01.2013
top16
Лимит на тренеров конечно же нужен. И на идиотов лимит тоже нужен. Скажем, чтобы в РФПЛ одновременно на поле выходили 4 идиота минимум. Еще на блондинов можно лимит рассмотреть. Скажем, среди массажистов клубов. На поваров, само собой. Чтобы обязательно 50% поваров в клубах РФПЛ были родом из Руси матушки. Дабы не забывать свои корни, борщ да блинчики с творогом. Это обязательно! А то жрут наши футболистушки не пойми что, буржуйское всё, отсюда и результаты хреновые, ибо чуждо нам всё это, не переваривается толком. Обязательно еще и на врачей лимит принять. Чтобы скажем 80% были выпускниками российских медвузов. А как же по другому? Все прекрасно знают нашу великолепную советскую школу врачей. Какие имена были. Все на слуху во всем мире. А клубы совсем зажрались, берут не пойми кого. Из Европы там или еще откуда. Зачем? Когда свои ничуть не хуже. Всё это принимает очень пугающие обороты. А если еще взглянуть на другой обслуживающий персонал, так вообще жутко становится - дворники на стадионах, водители клубных автобусов... Список на самолм деле устрашающий! Ну и главное, нужно еще ввести лимит на количество идиотских статей в спортивных печатных изданиях. Вот, скажем, написал товарищ Симонов животрепещащую статью про лимит на тренеров, всё, на неделю лимит исчерпан.
15.01.2013
Ехsorsist
DM - трезвый и добрый! Привет! Вполне допускаю.Но точных данных нет, есть только версии. Я же и постил, что все верссии, даже основные (норманнская и западно-славянская) не доказаны на 100%.
15.01.2013
Ехsorsist
Путешественник это к вопросу о прусском происхождении рюриковичей: Данные генетических исследований Результаты исследования ДНК потомков рода Рюриковичей, принадлежащих ветви Мономашичей, были опубликованы и собраны в Интернет-проекте. Предположительно потомки Рюрика из русских княжеских родов имеют разный генотип, указывающий на разных предков по мужской линии. Сам генетический набор исследуемых лиц относится к распространённому в Восточной Европе (гаплогруппа R1a) и в северной Европе (гаплогруппа N1c1a). Так как принято мнение о происхождении Рюрика из Скандинавии, то авторы проекта отобрали результат с гаплогруппой N1c1a и по имеющимся результатам генетических исследований (в SNP-маркерах) европейских жителей сделали вывод о происхождении корней Рюрика в Руслагене, к северу от Стокгольма. В научных изданиях результаты поиска корней Рюрика не опубликованы. Аналогичная гаплогруппа выявлена теми же исследователями преимущественно у лиц, происходящих из Финляндии (90 %), но обнаружена также у уроженцев Швеции(10 %). Сравнение с гаплотипами жителей Северо-Западной России не проводилось. Маркером этноса является определённая пропорция гаплогрупп, так как обычно народы имеют несколько гаплогрупп среди популяции, часто с преобладающей гаплогруппой. Гаплогруппу N1c (прежнее обозначение: N3) имеют примерно 16 % жителей центральных областей России (см. Генофонд славян), наиболее распространена она среди потомков финно-угорских племён и часто встречается, наряду с R1a, на севере России. Скандинавским маркером, который в популярной литературе называют иногда гаплогруппой викингов, является гаплогруппа I1a. Среди потомков Рюрика данная гаплогруппа не обнаружена.
15.01.2013
DM
Ехsorsist Приветствую! Кстати, дневники и рукописи Татищева, которые так и не были изданы при его жизни, перед публикацией были отредактированы тем же Миллером (или Шлёцером, не помню сейчас).
15.01.2013
Denik 5
Смотрю Симонова уже отпустило чуток. Не такой бред пишит уже! ))))))))))
15.01.2013
Ехsorsist
Путешественник Уважаемоый, я где нибудь постил, что придерживаюсь, хоть какой то версии? Печально, что есть люди уперевшись только в одну версии, даже не пытаются объективно рассмотреть другие.ПРи этом аррессивно отстаивают ее. Прямо инквизиция!))))Прочтите А.Л.Никитина, Татищева, Пчелова. Почему вы доверяеете только Ломоносову? Я так понимаю, вы один читаете серьезные книги, а остальные дикие неучи!))))))
15.01.2013
DM
Путешественник По некоторым версиям, Рюрик сам был внуком Гостомысла.
15.01.2013
Denik 5
RND 15 Января 2013 | 12:28 СЭ требуются легионеры - журналисты ! Да брось ты! Симонова с Зеленовым на всех хватит!!!! ))))))))))))))))))))))) Да и Дзич еще держится!
15.01.2013
Путешественник
Ехsorsist 15 Января 2013 | 12:18 Путешественник 15 Января 2013 | 11:42 Автор - двоечник!!! Князь Рюрик не был скандинавом!!! Не позорился бы ты здесь свом невежеством, Симонов! _____________________________________________________________ _________________________ Зря вы так... Есть и скандинавская версия происхождения рюриковичей, равно как и западно-славянская и немецкая и вообще Рюрик-росич. Автор имеет право придерживаться любой теории. В странное время мы живем. Люди настолько не интересуются собственной историей ((( Может быть когда-то в советских учебниках вы читали про норманскую теорию происхождения государства российского. Но с тех пор она полностью опровергнута! И сегодняшняя историческая наука, которую, в частности, и я представляю, с точностью говорит о том, что Рюрик - не скандинав и не норманн, а имеет балто-славянский корни. Рюрик был женат на внучке новгородского старосты Гостомысла и говорил на одном языке с тогдашними русичами. Потому и была призвана его дружина на Русь! Короче говоря, не было никакого призвания иностранцев, а было призвания родственных нам варягов -славян, живших на территории нынешней Калининградской области. Вам нужен авторитетный источник? Михайло Ломоносов для вас достаточно авторитетен? Однако люди нн читают серьезных книг, остановились в своем развитии, живут мифами и легендами. В том числе и вы, по-видимому.
15.01.2013
DM
RND15 Января 2013 | 13:01 Надо наладить экспорт наших тренеров в чемпионаты стран СНГЭ ! Ты представляешь себе Карпина в чемпионате Туркмении?! )))
15.01.2013
DM
АдекВатный Зритель. Семейная преемственность,али приемная семейственность..)))) Russophobia Vulgaris )))))))))))
15.01.2013
RND
Надо наладить экспорт наших тренеров в чемпионаты стран СНГЭ !
15.01.2013
tyumenetz
DM - трезвый и добрый!15 Января 2013 | 11:51 ...вставка в Радзивиловскую летопись про норманна Рюрика - фальшивая вставка, сделанная Миллером, с которым, увы, безуспешно боролся М.В. Ломоносов. И здесь этот чертов Миллер...
15.01.2013
DM
АдекВатный Зритель. Привет! А то!!! Ничему история не учит! ))) Ну нельзя людЯм с этой фамилией серьёзных вещей в нашей стране доверять!
15.01.2013
Старый_лесник
Мы странная страна...все пытаемся решить не за счет развития, а за счет запретов. Поместили в начале перестройки Автоваз в тепличные условия - потеряли отечественный автопром. У нас теперь нет автоиндустрии, зато есть масса автосборочных производств. Так и в футболе будет, если будем развивать практику запретов. Логика запретов не понятна. Да, Карпин который и близко не был тренером, полез не в свое дело. Без образования, без опыта... Да он играл в свои лучшие годы в второразрядном клубе испанского чемпионата, но это не дает основания быть уверенным в наличии тренерского таланта. Как показала практика - чуда не произошло. Он получил формальную бумажку, но от этого тоже не стал тренером. Такие вот эксперименты и подрывают авторитет отечественной тренерской школы. Романцев, как авторитетно в свое время сказал Бесков, закончил свою тренерскую карьеру. Семин видимо тоже... Он не смог "вернуться" ни в Локомотив, ни в Динамо Киев. Тренеров высокого уровня, по настоящему самобытных, не бывает много. У нас есть такие и наверное вырастут и новые. Но без конкуренции настоящий тренер не может состояться, не может расти вместе с футболом...
15.01.2013
RND
СЭ требуются легионеры - журналисты !
15.01.2013
Ехsorsist
Путешественник 15 Января 2013 | 11:42 Автор - двоечник!!! Князь Рюрик не был скандинавом!!! Не позорился бы ты здесь свом невежеством, Симонов! _____________________________________________________________ _________________________ Зря вы так... Есть и скандинавская версия происхождения рюриковичей, равно как и западно-славянская и немецкая и вообще Рюрик-росич. Автор имеет право придерживаться любой теории.
15.01.2013
Свинству БОЙ.
Присоеденяюсь к ниже сказанному о симонове- двоечник. Гершкович- этот пустобрёх ловко развалил ВШТ, которая превратилась в третьесортный институт по выдачи справки- тренер за толику малую! Почти все наши молодые спецы по большому счету самоучки. А в Италии в Коверчано будущих тренеров гоняют, как настоящих студентов, будь ты хоть в прошлом и знаменитый игрок. Так было в Союзе раньше, теперь, как и во всём профанация и не здоровые амбиции на пустом месте.
15.01.2013
3_62
ЭЭЭ знатоки уточните. Карпин разве российский? Он же эстонец нынче. Да и Бердыев... Иностранцы давно победили. Симонов несколько запоздал с поздравлениями.
15.01.2013
DM
Может, у нас просто весьма слаба и несовременна тренерская школа? Кадры соответствующие. Элементарно не выдерживают конкуренции. Но у нас же проще что-нибудь запретить, вместо того, чтобы задуматься, сделать выводы и приложить силы для исправления ситуации! Кто-то вот чемп СНГ придумывает, а не стремится приводить в порядок чемп российский... P.S. Практически доказано, что вставка в Радзивиловскую летопись про норманна Рюрика - фальшивая вставка, сделанная Миллером, с которым, увы, безуспешно боролся М.В. Ломоносов.
15.01.2013
Путешественник
Автор - двоечник!!! Князь Рюрик не был скандинавом!!! Не позорился бы ты здесь свом невежеством, Симонов!
15.01.2013
tgtu
А Бердыев, разве не тренер-легионер? Он туркмен же?
15.01.2013
tyumenetz
все объективно. Молодежь ничем себя не зарекомендовала, за редким исключением, а "мэтры" поросли мхом и забронзовели, любуясь своими потускневшими наградами.
15.01.2013
Imaginary
валера верим!
15.01.2013
Тот самый Зануда
Можно задать и другой вопрос:"А много ли российских коучей востребовано за рубежом?".И вот тогда вопрос о лимите тренеров отпадёт сам по себе.И пример итальянского первенства,где из иностранцев трудится лишь чех Земан,тоже у г-на Симонова явно не в тему.Посчитайте сколько итальянских тренеров с тем или иным успехом работает за пределами своей родины.
15.01.2013
Piters
Мы нация, которая не любит сама себя. Как пошло с Гражданской-брат на брата, сын на отца-так и идет. Чтобы очернить неугодную нынешним буржуям историю, мы черним свой народ и "нынешние" находят в этом удовольствие-как же, опять отцы виноваты! Мы, старшее поколение, может и строили не то, но у нас были идеалы, которые хоть кому-то облагораживали душу, а нынешнее поколение за деньги мать родную продаст, не то что Родину. За бренд с "made.." такой разрушит не только промышленный потенциал страны, но и кадровую систему в России, что и происходит с тренерами и игроками в России. Вычитал у Воннегута-дурак отличается от умного отсутствием здравого смысла, так, вот, Россия этот здравый смысл потеряла напрочь.
15.01.2013
ki
счас прийдёт фанат лады-гранты и всё вам объяснит, дима симонов. вообще-же умным людям причина очевидна - в россии есть такая фишка, все хотят бабла и никто не хочет заниматься тем, чем способен (за это обычно платят меньше, чем бездарю хочется). например, тот же дима симонов. очевидно, что это недоучившийся в средней школе, среднестатистический уличный гопник, но он ведь работает журналистом. или вот карпин - тренер уровня конте? нет, но он же занимает тренерский пост? короче, начните с себя и закрывайте газету, бестолочи. рюрик у них виноват...
15.01.2013
