18 марта 2013, 00:35
СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 21-й тур. СПАРТАК - ЛОКОМОТИВ - 0:0
"Спартак" не выиграл и даже не забил, но в данном случае это не имеет никакого значения.
Дмитрий ЗЕЛЕНОВ
Матч с "Локомотивом" окончательно укрепил вот в какой мысли: "Спартак" перестал быть белой вороной нашего чемпионата, и это для него очень важно.
В последние годы складывалось ощущение, что команда находилась в состоянии постоянной конфронтации с окружающим миром и буквально наслаждалась ролью осажденной крепости, - видимо, это позволяло чувствовать свою исключительность, невзирая ни на какие результаты.
Вообще-то искусственный стресс иногда может быть очень хорошим стимулятором, но только на короткий срок. Вгонять себя в это состояние постоянно - такого не выдержит даже самый крепкий организм. Едва ли возможно назвать таковым современный "Спартак". Во всяком случае, до недавнего времени он им не был. Похоже, Валерий Карпин и прочие руководители красно-белых это поняли, и после отставки Унаи Эмери, гармонично вписавшегося в парадигму тогдашнего хаоса, вечный шторм, болтавший команду, вдруг утих.
Зимой "Спартак" готовился в спокойном режиме, внутрикомандная жизнь вошла в нормальный ритм, и, уверен, именно результат этой "смены климата" мы можем наблюдать сейчас. "Спартак" весной стал командой, которая наконец знает, чего она хочет. Ее действия на поле хоть и не слишком замысловаты, зато понятны и эффективны. Сложно сказать, насколько это по душе болельщикам, но, на мой взгляд, прямолинейная определенность лучше, чем витиеватый беспорядок.
Тот факт, что "Спартак" теперь твердо стоит на ногах, позволяет по-новому воспринимать и все то, что раньше скорее раздражало. Удивительная самоуверенность красно-белых действующих лиц после матчей, когда словесные громы и молнии летели в судей, соперников, обстоятельства, смотрелась, возможно, не слишком красиво, но теперь это хотя бы выглядит уместно.
Большую часть встречи "Спартак" осаждал ворота "Локомотива", и совершенно справедливо, что он продолжил это делать и дальше - уже вербально.
- Не ожидал, что "Локомотив", занимая 10-е место, приедет в Лужники играть на ничью и будет ей рад, - колол соперника Карпин. - Наши быстрые атаки большей частью прерывались с помощью фолов. "Локомотив" приехал не проиграть, и он своего добился.
- По такой игре, когда "Локомотив" вдесятером стоял сзади и играл на контратаках, стандартные положения имеют большое значение, - оказывал "поддержку с воздуха" Федун.
- У "Локомотива" был только один момент, у нас - три-четыре. Они нас боялись, играли от обороны, - рубил Дзюба.
И что характерно, в этой послематчевой дуэли железнодорожники согласились с предложенной им ролью и покорно оборонялись. Хотя старались это делать с достоинством, но на деле выходило, будто оправдывались. Насколько напористы в оценке игры были спартаковцы, настолько же примирительны представители "Локо".
- Не смогли создать больше, чем "Спартак", который выступал в качестве хозяина поля и организовал больше острых эпизодов, - объяснял Билич. - Не стоит забывать, что это был гостевой матч. И по тому, как он сложился, очко - тоже неплохо.
- Хотя ничью нельзя назвать успешным результатом, но "Спартак" - это очень сильный соперник, принимавший нас на своем поле, - хвалила соперника Ольга Смородская.
- После поражения в прошлом туре для нас психологически важно было не проиграть, - это уже пять копеек от Тигорева.
В общем, матч по большому счету можно было и не смотреть - по одной реакции примерно ясно, кто как играл.
В следующем туре через две недели "Спартак" примет дома "Кубань". Поводов, чтобы возомнить себя великими и сорваться за это время в самоуверенный штопор, - нет. Четыре очка в матчах с "Тереком" и "Локомотивом" - не тот результат, который может вскружить головы. В то же время бодрое наполнение матчей и, главное, чувство уверенности, которое исходит от "Спартака", позволяет его болельщикам смотреть в будущее с оптимизмом. Даже немного жаль, что дерби с набравшим ход ЦСКА состоится только через месяц.
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Оценку ключевым эпизодам матча дает известный в прошлом полузащитник "Спартака" Егор Титов
ТАЙМ: ВТОРОЙ
- Первый тайм и "Локомотиву", и "Спартаку" надо забыть как страшный сон. Единственный опасный эпизод, который должен был закончиться голом, - выход к воротам Кайседо. Все остальное - стихийные полумоменты. Может быть, солнце, постоянно выходившее из-за туч, слепило игрокам глаза? По крайней мере мне на трибуне С оно наблюдать за игрой мешало. Зато вторая половина удалась на славу. Так, впрочем, бывает часто: футболисты устают и слегка утрачивают концентрацию.
ИГРОК: ДЗЮБА
- Матч получился таким, что выделить кого-то из футболистов сложно. У красно-белых в центре внимания чаще всего оказывался Дзюба. Столько ударов он нанес, и все в створ, столько моментов имел! Гильерме? Страж ворот "Локо" - парень худой, попасть в него мячом вроде бы не так просто, однако спартаковцам это то и дело удавалось.
МОМЕНТ: УДАР ДЗЮБЫ НА 87-й МИНУТЕ
- Возможный гол Кайседо в первом тайме мог повернуть ход матча. Выстрел Билялетдинова в перекладину был хорош в смысле исполнительского мастерства. А вот удар Дзюбы с пяти метров в концовке - даже не момент, а моментище! 200-процентный! Уму непостижимо, как Артем после классного паса Хурадо в очередной раз умудрился попасть мячом в Гильерме.
ТРЕНЕРСКОЕ РЕШЕНИЕ: ВЫХОД ВУКОЕВИЧА
- Сначала Карпин, решив сыграть более остро, убрал с поля Чельстрема. Но задумка обернулась против "Спартака". Кариока в одиночку не успевал контролировать центр поля, все подборы были за футболистами "Локомотива", у которых стали проходить быстрые контратаки. Поэтому Валера решил все снова поменять - и правильно сделал. В помощь Кариоке он выпустил еще одного опорника, Вукоевича, и спартаковцы вернули себе инициативу.
Записал Алексей ЩУКИН
tarkys
Второй тайм хороший, имхо, новая в какой то мере команда, но напор есть.
18.03.2013
Ехsorsist
chempion 1985 А чья вина, что кони обсрались с АИКом? Не Россия недобрала 2 очка? Спартак конечно же! Это он всегда и везде виноват! Думай головой, потом пиши, про слабых и сильных!)))))))))))))))))))))
18.03.2013
Rider_sp
е2-е2 неуж то 5е место не займем? лига европы то тоже еврокубок.
18.03.2013
chempion 1985
Не понимаю восторгов автора. Спартак -Локо игра, которая превратилась в игру середняков первенства!!! Вина в этом руководства обоих клубов. Что очень печально. Команды не играют на медали, слабые президенты и тренеры при солидных бюджетах. Ну а ведущий нападающий игрочишко Дзюба- апофеоз деревянных времен. Старостин бы в гробу перевернулся
18.03.2013
Ехsorsist
ИМХО Эмери был разменной картой и, отчасти, подставлен политикой Федуна. Перед Федуном стоял выбор: или Карпин-тренер или Карпин-директор. Как финансист Федун выбрал изначально второе. Расчет прост: пойдут дела у испанца замечательно! Не пойдут, есть время для подбора нового гендиректора, а Валера снова у руля.Вышло второе. Другое дело, что в расчет небыл принят вариант откровенного провала, на такое никто не расчитывал. Пришлось форсировать события. Уверен это было ошибкой Федуна, Валеру нельзя было менять, 2-е место по итогам, достойный результат, но Федун рассудмл иначе.
18.03.2013
е2-е2
Вон кони весь первый круг брали очки нахрапом. Исключительно заряженностью на результат. Играй бы они так, как в субботу "отработал" Спартак - они бы сейчас замыкали десятку, в лучшем случае.
18.03.2013
е2-е2
Уверенность уверенностью, но в последней игре Спартак не "играл", а "работал". Оба Комбаровых были какие-то "варенные", аналогично и другие. Не было обычной "карпинской" заряженности на "бой" за результат. Думал в перерыве Карпин им напихает... а они и во втором вышли играть "на классе". И где все предыдущие заверения, что "осталось 11 финалов", "будем биться в каждом матче" ит.п.? Чтобы выиграть ЧР или хотя бы за первые два-три места зацепиться - надо реально умирать в каждом матче. И при такой зарплате, как у них, можно бы было это делать в режиме одного матча в неделю... Отыграли бы с паровозами ответственнее и понахрапистее - точно бы выиграли. А так потеряли еще 2 очка и шансы на еврокубки становятся еще призрачнее...
18.03.2013
Геoргий 1958.
lvb 18 Марта 2013 | 08:08 Да,это так. Сломать что-то можно очень быстро и легко. Строить заново долго и сложно. Радует хоть то,что есть из чего строить,хотя один Боккетти-это маловато. Да и под напами кого-то по-умнее надо. Жано? Уж больно хлипок...Мак никак в себя не придет,а Билл-ну это типа Павло... АдекВатный Зритель. 18 Марта 2013 | 09:05 Не самая лучшая твоя шутка,дружищще...
18.03.2013
mordvin1976
уважаемый автор видимо читал "атланта", статья в стиле высказываний Джеймса Таггарта)))
18.03.2013
lvb
Странная статья.Если господин Зеленов пишет только про "Спартак"(мнение 10seedorf),то я не разделяю оптимизма автора.Специализация на одной команде-это хорошо,но очень узко.Игра у "Спартака"отсутствует,как класс,ошибки тренера видны,как на ладони,получше стало в защите(но 2 матча-не показатель).Прекратились(пока!)эпатаж и клоунада в прессе? И что это доказывает?Хорошая селекция в этом году-только это можно поставить в "плюс"руководству клуба.А главное:не видно даже намеков на возвращение спартаковской игры,что меня очень расстраивает.И где здесь "расправленные плечи"?Только намек на первый шаг по долгой дороге...
18.03.2013
10Seedorf
кто-нибудь припомнит, чтобы г-н Зеленов писал про какую-нибудь другую команду, кроме Спартака?
18.03.2013