Михаил Гершкович: "Чем Кобелев, Тарханов и Овчинников хуже иностранных тренеров"?

Председатель Объединения отечественных тренеров Михаил Гершкович подробно рассказал "СЭ" о решении исполкома РФС облагать налогом в размере 5 миллионов рублей клубы РФПЛ за приглашение на пост главного тренера иностранных специалистов.

– Наверняка у вас как у председателя Объединения отечественных тренеров эта идея созрела уже давно. Почему ее удалось претворить в жизнь именно сейчас?

– Действительно, мы уже давно думали над этим решением. Но последние события, которые происходят в российском футболе, заставили нас забить тревогу. Уж очень большое количество тренеров не самой высокой квалификации приехало к нам из-за рубежа. И это на фоне того, что в России более 50 специалистов с лицензией Pro сидят сейчас без работы. Понимаю, когда богатые клубы, которые борются за самые высокие места в чемпионате и на европейской арене, приглашают известных, грамотных зарубежных наставников. Но когда руководители клубов, которые находятся в нижней части турнирной таблицы премьер-лиги, обращаются к услугам малоизвестных "варягов"... Поэтому наше объединение и выступило сейчас с такой инициативой. И, заметьте, наша инициатива была одобрена единогласно всеми членами исполкома. А среди них, на всякий случай, представители РФС, премьер-лиги, ФНЛ, регионов. Причем некоторые хозяева клубов, представленные в исполкоме и голосовавшие "за", в свое время отдали или отдают предпочтение иностранным специалистам.

– Почему "налог" с клуба РФПЛ за приглашение зарубежного тренера составит именно 5 миллионов рублей?

– Мы долго консультировались на этот счет. По-моему, эта сумма оптимальна. Богатые клубы назначают серьезных специалистов с зарплатой 3-4 миллиона евро в год. Для них заплатить в РФС 5 миллионов рублей не станет большой проблемой. А для команд, которые пригласят средних иностранных тренеров, это будет ощутимым ударом по бюджету, заставит задуматься.

– У вас лично есть объяснение, почему не самые успешные наши клубы делают ставку не на российских тренеров?

– Причины разные, и мы в нашем объединении их постоянно анализируем. Зачастую, например, отечественные тренеры становятся заложниками непрофессионального клубного руководства. Иностранцами, особенно средней руки, легче управлять, они более сговорчивые и могут закрывать глаза на многие околофутбольные вещи, которые происходят в клубах.

– Вы не считаете, что назначение тренера – исключительно дело руководство клуба, и РФС не должен влиять на этот процесс?

– Полностью с вами согласен. Конечно, это дело клуба. Однако РФС в отличие от команд, которые решают свои личные задачи, развивает футбол во всей стране. РФС тратит деньги на подготовку тренеров, а они остаются потом без работы… А ведь наши специалисты ничем не хуже многих иностранцев. Я очень рад, что Российский футбольный союз решил защитить наш тренерский рынок. Клубам никто не может запретить приглашать специалистов с другим гражданством, но за неоправданные решения нужно платить. Мне понравились слова президента ЦСКА Евгения Гинера. Он, в частности, сказал, что эта мера ограничит приезд в Россию средних тренеров.

– Но как определить, средний тот или иной специалист или у него получится именно в этой команде? Ведь тренерская профессия предполагает как взлеты, так и падения. Мало кто дает результат в любом клубе.

– Все это верно. Однако считаю, что руководители клубов должны более вдумчиво подходить к выбору специалистов. Мы даже думали над тем, как установить какую-то градацию тренеров – средний он, слабый или успешный. Однако потом отказались от такой идеи.

– Российские тренеры, оставшиеся сейчас без работы, лично вам жалуются, что их не приглашают, так как ставка сделана на западных коллег?

– Я не хотел бы говорить о конкретных личностях. Ясно одно. У нас сложилась нездоровая ситуация. Посмотрите на Украину. Там практически нет "варягов" (в 16 украинских клубах работают три иностранца – Мирча Луческу ("Шахтер"), Хуанде Рамос ("Днепр") и Николай Костов ("Карпаты"). – Прим. "СЭ"). То есть там заботятся о своих кадрах. В той же Германии сейчас один иностранец. (Люсьен Фавр ("Боруссия" М). Кроме того, "Байер" помимо немца Саши Левандовски тренирует финн Сами Хююпя. – Прим. "СЭ"). В целом же, ни в одном ведущем европейском чемпионате нет такого, чтобы баланс тренеров был в пользу иностранцев. Везде "варягов" раз-два и обчелся. Поэтому мы посчитали, что нужно еще сильнее защищать тренеров-россиян. Возможно, эта мера окажется временной, но на данный момент она просто необходима.

– Из тех иностранных специалистов, которые сейчас работают в премьер-лиге, кто-то вызывает у вас определенный скепсис?

– Не хочу никого оценивать. Я говорю о тенденции. Если вдаваться в конкретику, можно привести массу примеров. У нас в стране за российский период перебывало более 30 иностранных специалистов. Возникает вопрос: кто из них добился чего-то в России?

– Дик Адвокат приводил "Зенит" к чемпионству.

– Так, идем дальше…

– Лучано Спаллетти, Гус Хиддинк…

– Но ведь в данном случае мы говорим о тренерах топ-класса. Хотя Хиддинк на клубном уровне ничего у нас пока не достиг, пусть никто и не сомневается в его квалификации. Назовите наставников, помимо этого трио.

– Муслин, Божович, Петреску вроде бы показали, что могут довольно эффективно работать в клубах из середины и нижней части таблицы.

– Вообще не хотел бы сейчас оценивать работу коллег. Но замечу одно: у нас есть свои кадры, которые не хуже многих "легионеров".

Почему у нас сегодня не работают Кобелев, Тарханов, Овчинников, Горлукович, Петренко, Шевченко, Силкин, Оборин? Да я могу назвать массу фамилий! У них же были определенные достижения, они были на виду. В чем иностранцы, о которых вы сказали, их превосходят?!

– Вы были готовы к тому, что ряд руководителей клубов примут вашу инициативу в штыки. Прежде всего имею в виду владельца "Краснодара" Сергея Галицкого, который сказал следующее: "Краснодар" не намерен платить "зарплату" Гершковичу".

– Галицкому надо сказать спасибо за то, что он тратит собственные деньги на футбол. Однако он смотрит из своего окопа. Каждый защищает свои интересы. А РФС, повторюсь, занимается развитием футбола во всей стране. Никто же ему не запрещает приглашать иностранцев. Другое дело, непонятно, откуда он взял, что налоги с клубов пойдут на зарплату Гершковича.

Владелец "Краснодара" вроде бы грамотный человек и мог бы поинтересоваться, куда пойдут эти деньги. У нас четко написано, что средства будут направлены на подготовку детско-юношеских специалистов, и это будет очень жестко контролироваться РФС, а не объединением тренеров.

– Не хотите ему ничего ответить?

– Конечно, слова Галицкого о моей "зарплате" его не красят. Однако я не могу вступать с ним в диалог. Мне это совершенно не нужно. Моя футбольная биография всем известна. Никому ничего доказывать не собираюсь, мне в этом плане бояться нечего.

Вообще у каждого решения есть свои сторонники и противники. Вспомните о переходе на систему "осень-весна", о новой формуле лимита на легионеров. Всем угодить невозможно. Однако общероссийские интересы должны стоять на первом месте. Поэтому убежден, что РФС принял правильное решение.

– В то же время спортивный директор "Ростова" Александр Шикунов подчеркнул, что донской клуб и так вкладывает деньги в детско-юношеский футбол. Зачем ему еще платить налог РФС?

– Шикунов развивает футбол в отдельном регионе. Однако более-менее благополучно обстоят дела с детско-юношеским футболом там, где есть команда премьер-лиги. Россия же огромная страна. Порой в провинции складывается просто катастрофическая ситуация: низкие зарплаты, отсутствие материально-технической базы. И эти 5 миллионов окажутся весьма кстати.

– При принятии этого решения допускали, что клубы будут искать какие-то лазейки. Например, пригласят иностранца и заявят его как старшего тренера, помощника тренера. На самом же деле он будет определять игру команды.

– В нашей стране всегда находят обходные пути. Но давайте решать проблемы по мере поступления. Сейчас принято важное решение, и нужно посмотреть, какое оно возымеет действие на первых порах.