Башня раздора на Песчаной
В Хорошевском районе Москвы местные жители вышли на пикет против строительства нового стадиона ЦСКА. По их мнению, появление 30-тысячной арены с пристройкой в виде 45-этажного офисного здания парализует движение на дорогах и ухудшит экологию.
Филипп ПАПЕНКОВ из Москвы
Район Ходынского поля и прилегающие территории традиционно считаются армейскими. Когда-то здесь был аэродром, а окрестные земли принадлежали по большей части военному ведомству. Отсюда и обилие спортивных объектов ЦСКА: легкоатлетический манеж, ледовый дворец, домашняя арена баскетбольного клуба. По сей день расположены в районе комплекс зданий Главного разведывательного управления Генштаба, авиационный завод им. Илюшина.
В начале 60-х чуть западнее аэродрома был создан парк, который в советское время также был занят воинскими частями, и футбольный стадион, получивший имя Григория Федотова. В 90-е годы арена стала основным домом ЦСКА. Еще через несколько лет она была снесена, чтобы на ее месте появилась новая. Но тут выяснилось, что небольшая часть земли принадлежит не Министерству обороны, а является муниципальной. Начались долгие годы судебных тяжб и разбирательств…
Пока суть да дело, вокруг стали появляться жилые дома. Да не простые, а элитные. Комплекс "Гранд-Парк", возведенный в 2004 году, расположился как раз через дорогу от футбольной стройки. А парк рядом со стадионом, куда обитатели домов ходят с детьми кормить белок, получил название "Березовая роща". На одноименном проезде в субботу и прошел пикет против строительства арены.
Казалось бы, чего отгороженным высоким забором жителям элитных многоэтажек не хватает? Полностью парк никто застраивать не собирается, при стадионе будут открыты секции и кружки, магазины. А дело вот в чем. Главная претензия – наличие в проекте 45-этажного офисного здания. И без того простаивающие часами в пробках жители понимают, что дополнительный поток автомобилей приведет к коллапсу. На проезде Березовой рощи и Песчаной улице движение двухполосное.
Ведущая к Ленинградскому проспекту улица авиаконструктора Микояна чуть шире, но это совсем не улучшает дорожную ситуацию. Дело вот в чем: полным ходом здесь уже идет строительство станции метро "Ходынское поле" и торгово-развлекательного комплекса "Авиапарк", который станет самым большим в Европе (!) в своем роде. Масштабы стройки, соответственно, просто огромны. А ведь первоначально здесь должен был быть создан парк и Музей авиации, но… На остатках взлетной полосы брошена авиационная техника - часть разрезана на металлолом, что-то выкуплено частными музейщиками. То есть из всех прожектов в жизнь претворяется только один – торговый комплекс.
Согласитесь, понять недовольство жителей уже проще. Организатором пикета выступило движение "За парк". Его главная мишень - как раз ТРЦ "Авиапарк", вокруг которого не создается никакой рекреационной зоны. Можно сказать, что стадиону ЦСКА не повезло – слишком уж накалена обстановка.
Собравшиеся 250 человек, среди которых было много детей, держали в руках плакаты "Гинер все купил", "Нет незаконному строительству", "Гинер футболит жителей", "Бизнес-центр – это не спорт". Часть претензий, звучавших на пикете, была скорее эмоциональна, чем конструктивна. От общей площади парка предполагается "отрезать" совсем небольшой участок. При этом там будет расположена входная группа арены – то есть озеленить помех не будет.
Но есть вопросы, на которые было бы любопытно узнать ответ президента ЦСКА. Каким образом могла начаться стройка, если общественных слушаний еще не было? Как будет решен вопрос с транспортными развязками? Где гарантии, что 45-этажная башня на этом месте – это безопасно?
- Несколько лет назад на Ленинградском проспекте произошел серьезный провал грунта, - сказала одна пожилая пикетчица. – Так вот специалисты считают, что причиной стали воды реки Таракановки, загнанные в свое время в коллектор. И течет она аккурат под "Березовой рощей"! Нельзя здесь такие громадины строить!..
- Даже сам 30-тысячный стадион – это уже невероятная нагрузка на район, - отметил мужчина с ребенком на руках. – Но тут есть и много плюсов: это и возможность заниматься спортом, и дополнительные инвестиции в казну управы. Вот тут шутят, что мы, мол, все болельщики "Спартака". Да вы поймите, мы не против ЦСКА, мы просто хотим, чтобы все было по закону. Пусть проведут слушания. Докажут, что все безопасно. Расскажут, как решать транспортные вопросы. И, конечно, эта башня… Футбол здесь вообще ни при чем!
Проезжающие мимо машины периодически одобрительно гудели клаксонами, но были и другие.
- ЦСКА – чемпион! – несколько раз прокричали из окна притормозившего черного джипа крупные мужчины. Звучало так, будто они и правда обращаются к фанатам "Спартака". Хорошая репетиция накануне дерби.
- А вот вы точно в этом районе живете? – обратилась дама к лидеру движения "За парк" Олегу Ларину, который давал интервью на телекамеру.
- Конечно. Живу вот в этих самых домах.
- А-а-а, ну понятно. То есть сами забором отгородились, нам приходится все эти хоромы обходить через километр, а теперь еще и хотите, чтобы вокруг ничего строили. А я вот сюда переезжала, именно чтобы стадион рядом был! Не надо нас этого лишать!
Словом, ситуация непростая. С одной стороны, похвально стремление москвичей бороться за свои права, за свежий воздух. Бизнес настолько часто выигрывает у экологии, что зеленых зон в городе становится все меньше. И относится это не только к Москве. Например, можно провести параллели с олимпийской стройкой, пусть и не буквальные.
Но, может, пусть лучше будет стадион с офисной башней, чем башня без стадиона, как во всех остальных случаях? В отличие от холодных монстров из бетона и стекла с банкирами и чиновниками, футбольная арена – это место, где кипят настоящие, живые, а не кабинетные страсти. Да и нет для ЦСКА места роднее, чем Песчаная.
Canadienne
Тут не совсем правда. Парку "Берёзовая роща" более 50 лет. На митинг вышли в основном не пришлые "грандпарковцы", а старые, коренные жители улиц Куусинена и Зорге. Никто не возражает против стадиона, который тут был и раньше. Зачем к стадиону прилагается офисная башня? Подумайте, господа!
22.04.2013
Е.А.
Не надо стадион постройте им городок для гастарбайтеров, пусть жители элитных домов порадуются соседям.
21.04.2013
Андерсен 61
Поражает одно: а где были жители, когда стройка только-только начиналась ? У телека футбол смотрела, как любимый спам продувал всем подряд? ПОЗОРИЩЕ!!!
21.04.2013
ghjcnjz
"Похвально стремление москвичей бороться за свои права" Где Вы в "Гранд-Парке" москвичей нашли. Смехота. Всю жизнь там был стадион ЦСКА, а этим "понаехавшим" по-фигу. Ни знаний традиций, ни желания жить в нормальном городе.
21.04.2013
Мoнтe - Кристo (Мститель)...
kluch13 21 Апреля 2013 | 09:32 Клюв прикрой, петушок.
21.04.2013
Zavask
ну что ж...тогда и я пару слов скажу - как коренной москвич и житель Ходынки ( не Гранд Парка ) с 2003 года... Движение "За Парк" было организовано жителями этого самого Гранд-Парка против строительства крупного торгового центра на оставшемся клочке Ходынки - и вот это действительно прямо под окнами "Гранд-Парка" , и вместо парка , который этим бедолагам обещали при продаже жилья...Жильё там, кстати "элитное" только в плане цен , а вот качество... Кому интересно - найдите поисковиком "форум Гранд-Парка" - всё станет понятно... Так вот, парк это самое "За Парк" , похоже, увы, проиграло - стройплощадка огорожена , работы могут в любой момент стартовать... Ну а "инициативной группе" - с того же форума, похоже, где надо "объяснили" , какую тему лучше "потоптать", чтоб жители на "За Парк" больше "не отвлекались".... Ну и СЭ - тут как тут - в силу своего интеллекта старается - "общественные слушания" о строительстве на частной земле - это что-то новое... Так что, хоть стадион от Гранд-Парка и реально в стороне - "инициативная группа" получила приказ "в стороне" - не оставаться....
21.04.2013
ЖИ ЕCTЬ
ОПЯТЬ ГИНЕР СКУПОЙ,ЖИТЕЛЯМ ВОКРУГ БУДУЩЕГО СТАДИО,БАБЛА НЕ ПОДКИНУЛ,БРАЛ БЫ ПРИМЕР С ФЕДУНА,ТОТ ВОВРЕМЯ С БУМАЖКАМИ И ЭКОЛОГИЕЙ ПОДСУЕТИЛСЯ,ТЕПЕРЬ В ТУШИНО БУДЕТ ДАЖЕ МЕТРО СПАРТАКОВСКОЕ...)))))))
21.04.2013
kormega
Судя по комментариям, самая обеспеченная часть населения - пенсионеры, практически всё строится за их счёт.
21.04.2013
kluch13
Мой господин 21 Апреля 2013 | 00:25 гинер всё купил _________________ опять голубь на ветку прилетел...
21.04.2013
войтекс
Вся эта манифестация - спартаковская провокация. Нашли вредителей экологии! Как не стыдно этим крупным аболтусам с бумажками стоять? Зарабатывать надо у станка, а они в экологов проплаченных играют.
21.04.2013
Adiоs Amigos R
Док Спасибо за ссылку, успел почитать, пока тебя не потёрли. Признаюсь, мало что понял, там такие авгиевы конюшни, что чёрт ногу сломит...) Позабавило участие главного акушер-гинеколога Москвы...видимо, он и отвечает за замечательную селекцию клуба...
21.04.2013
Ю.Ю.
Док Сноску прочесть успел. Интересненько...
21.04.2013
Свинопас
Пусть лучше эта кучка протестует против жилых домов- гигантов, которыми застроено ходынское поле. ЦСКА чемпион!
21.04.2013
Lav5002
Заказная статья. Если бы писал неангажированный автор, то надо было написать : а не лучше бы построить башню где-нибудь в другом месте, раз большинство народа против , а на этом месте оставить только строительство стадиона.
21.04.2013
sancesz
gekras Кстати, ты как-то выборочно отвечаешь....ты так и не ответил. Какой Европейский клуб живет за счет самоокупаемости? Или у какого европейского клуба нет титульного спонсора? )))
21.04.2013
sancesz
gekras 21 Апреля 2013 | 00:02 Кстати, стадион тоже строится на деньги (и немалые!) ещё одного "государственного монстра" — ВЭБа. Поговаривают, что он будет называться "ВЭБ-Арена". __________________________________________________ Стадио н Арсенала знаешь как называется? А знаешь почему? ))))
21.04.2013
sancesz
gekras 21 Апреля 2013 | 00:05 Вот и не несите. С чего Вы взяли, что здание (если его построят) будет принадлежать ЦСКА? И о каких "личных и спонсорских деньгах" Вы пишите? Не о деньгах государственного ВЭБа? _________________________________________ А кому оно будет принадлежать? ))) Стадион строится на участке принадлежащем ЦСКА, и соответственно все здания, которые будут на нем построены тоже будут принадлежать ЦСКА. В теории можно конечно продать здание. Но тогда его нужно продавать вместе с землей, т.к. без земли никто ничего покупать не будет (почему думаю объяснять не нужно). А еще скажите зарплату Акинфееву и Ко. платит ВЭБ? Детская школа ЦСКА тоже содержатся на средства ВЭБа? ))))
21.04.2013
Adiоs Amigos R
АдекВатный Зритель.21 Апреля 2013 | 00:29 Ну что, Савелич, Фил Папенков поднялся в твоих глазах?)
21.04.2013
Adiоs Amigos R
Скажу так: я за то, что-бы у каждой команды был свой современный стадион. Это очень важно как для болельщиков, как для клуба, так и для общего развития футбола в нашей стране. Пусть уж на это деньги идут, чем куда-нибудь в оффшор за рубеж. То же касается и детских академий. Всё в плюс.
21.04.2013
Мoнтe - Кристo (Мститель)...
гинер всё купил
21.04.2013
gekras
Напоследок. Учитывая, что кредит ВЭБа на постройку стадиона ЦСКА составляет приблизительно 500 млн долл., самым вероятным "сценарием" развития является его "передача" на баланс ВЭБа, который даже может стать в дальнейшем "генеральным спонсором" ЦСКА. А если вспомнить, что ВЭБ (в числе прочего) — управляющая компания пенсионеров-"молчунов", то нетрудно догадаться, "за чей счёт банкет". Хотя, я немного преувеличиваю. Но только немного.
21.04.2013
gekras
sancesz20 Апреля 2013 | 23:49 (...) Так что не нужно тут нести чушь! --------------------------------- Вот и не несите. С чего Вы взяли, что здание (если его построят) будет принадлежать ЦСКА? И о каких "личных и спонсорских деньгах" Вы пишите? Не о деньгах государственного ВЭБа?
21.04.2013
gekras
Dimos_20 Апреля 2013 | 23:16 Кстати, стадион тоже строится на деньги (и немалые!) ещё одного "государственного монстра" — ВЭБа. Поговаривают, что он будет называться "ВЭБ-Арена".
21.04.2013
вперёд Спартак!
Стадион, конечно, должен быть на Песчаной, а башню пусть Гинер (единственный президент клуба РПФЛ, не являющийся гражданином России) строит в стране Израиле, гражданином которой он является.
21.04.2013
sancesz
gekras Построив башню у ЦСКА появится дополнительный доход. Доход который пойдет на компенсацию содержания той де детской школы или зарплату футболистов. Сколько денег сейчас государство тратит на ДЮСШ ЦСКА или зарплату футболисто? Да ни копейки! А сколько денег тратит Кадырв на содержание Терека? Тоже ни копейки! А почему? Да потому, что все деньги идут из гос бюджета и на строительство стадиона и на зарплаты и на все остальное. Даже Зениту стадион строят за счет казны Питера. А Гинер строит стадион на свои личные и спонсорские деньги!!! Так что не нужно тут нести чушь!
20.04.2013
sancesz
gekras Титульный спонсор, это титульный спонсор. Это компания которая платит за то, что ее название будет рекламироваться в Еврокубках! Спонсорами ЛЧ к примеру являются Форд и Sony. Почему они не спонсируют наш первый дивизион? Да потому, что они им нах не сдался. ЦСКА это раскрученный бренд в Европе и тратя 9 миллионов в год на ЦСКА, Аэрофлот их сполна отобьет обратно еще и в плюсе останется!
20.04.2013
sancesz
gekras Я считаю, что клубы (раз уж это коммерческие (!) предприятия) должны сами себя содержать: что заработали, то и потратили. ______________________________________________________________ Наприм ер? Очень интересно узнать, какой клуб сам зарабатывает и сам тратит? Челси? Реал? МЮ? МС? ПСЖ? Бавария? Малага? Кто?!!!!
20.04.2013
gekras
АдекВатный Зритель.20 Апреля 2013 | 23:24 То есть,коли корпорация заработала какие-никакие деньги,их тут же надо народу раздавать? ---------------------------------------- С чего такой вывод? Я считаю, что клубы (раз уж это коммерческие (!) предприятия) должны сами себя содержать: что заработали, то и потратили. (Как и любое коммерческое предприятие.) Государственные деньги (в том числе деньги компаний, контролируемых государством) должны тратиться на строительство спортивных площадок, комплексов, дворцов и т.п., где могут заниматься спортом все его граждане, а не на огромные оклады тренеров и футболистов (т.е. по сути сотрудников/работников коммерческих предприятий). Вот и вся диалектика.
20.04.2013
мясомясо
Статья заказная, с автором тоже все понятно. А жителей жалко...
20.04.2013
gekras
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™20 Апреля 2013 | 23:18 Это риторический ответ.) ------------------------------- Я заполню этот "пробел" в Вашем образовании: риторический вопрос не требует ответа. Это так, на будущее. Что касается "голодающих стариков", то не преувеличивайте. Нельзя же быть таким наивным. Даже если бы эти деньги попали в бюджет, то вряд ли дошли бы до "голодающих стариков". Скорее, осели бы в карманах/квартирах/яхтах/часах чиновников, их родственников и партнёров.
20.04.2013
kuzma.pyzhoff
Я болела Спартака.Гинера не уважаю мягко говоря.Говоря проще яркий представитель к....и.И несет это в наш футбол уже давно.Но я очень хочу что бы у наших клубов были свои стадионы.И у Спартака и у Цска и у Зенита и у др.По тому что у нашего футбола нет должной инфраструктуры.Глаз режет когда смотриш где играют наши команды.
20.04.2013
Dimos_
кстати Аэрофлот с лета будет одним из спонсоров МЮ , жаль будет если совсем с нами контракт разорвет, фартовый он для нас
20.04.2013
фреш
gekras 20 Апреля 2013 | 23:02 не правильно такими мерками мерить, если так считать что кто то берет рубль, а кто то десятку, а они равны. Генеральные спонсоры есть у ВСЕХ, не только в России. Кстати ЦСКА одним из последних обзавелся спонсором, когда у Спартака был Лукойл, у Зенита уже Газпром, хотя тогда не владелец, просто спонсор, у Динамо... забыл или АиФ или Принт, у ЦСКА только в новом веке появилась Сибнефть. Так что все же более справедливо мерить той долей, которая в клубе от госкомпаний. У ЦСКА кстати так же с Хендай контракт, еще целым рядом компаний, но никто же не говорит что мы за счет бюджета Японии содержимся.
20.04.2013
gekras
АдекВатный Зритель.20 Апреля 2013 | 23:15 А вообще,для вас есть разница между ТИТУЛЬНЫМ спонсором и корпорацией СОДЕРЖАЩЕЙ команду? ----------------------------- В данном случае НЕТ, т.к. важен источник (!) дохода, а не статус того, кто платит. От того, что государственные (сейчас не важно, насколько они "чисто государственные") деньги платит спонсор, а не собственник, они не перестают быть государственными.
20.04.2013
gekras
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™20 Апреля 2013 | 23:13 Благодаря таким как ты, которые не замечают разницы между рублём и миллионом... ---------------------------------- А при чём тут сумма, если речь о принципе? (Вопрос риторический.)
20.04.2013
Dimos_
gekras 20 Апреля 2013 | 23:12 Привалило от ещё одного "государственного монстра"? Теперь по-крупному? _________ дай-то Бог , если привалит думаю против никто не будет )
20.04.2013
gekras
Dimos_20 Апреля 2013 | 23:07 да где угодно , от вики до оф сайтов Аэрофлота и ЦСКА. хоть в гугл забевайте и выбирайте любой источник по вкусу, это не является ком.тайной ---------------------- Я уже нашёл. Действительно, 9 млн долл. Но это всё равно ничего не меняет. (Особенно с учётом слухов о "Российских сетях".) Повторюсь, что в данном случае (!) важен принцип, а не сумма.
20.04.2013
gekras
Dimos_20 Апреля 2013 | 22:51 Кстати, вот любопытные сведения из "Ведомостей": "У футбольного ЦСКА будет новый генеральный спонсор, компания «Российские сети». Для начала футболисты получат от энергохолдинга около 355 млн руб., а в течение пяти лет, возможно, более 4 млрд руб." Привалило от ещё одного "государственного монстра"? Теперь по-крупному?
20.04.2013
фреш
gekras 20 Апреля 2013 | 21:14 1/3 это сколько? Реально от Аэрофлота ЦСКА получает порядка 7 млн, + перелеты. Значит наш бюджет 21-25 млн? Так что не надо сказок. Сравнить 7 и 200.
20.04.2013
Klintes
Max Jago 20 Апреля 2013 | 22:11 мерзопакостная свинОта не можеьт смириться с тем фактом, что частный клуб с вдвое меньшим бюджетом является гордостью российского футбола... ну и поступки у них соответствующие свинарне... ============ Это какая такая гордость? Та которая АиКам голимым сливает на своем поле, лишь бы не играть за честь России в еврокубках? Даже не смешно!
20.04.2013
Dimos_
pochinach 20 Апреля 2013 | 23:05 Вот было бы счастье если бы всё рухнуло бы бы нах! _______ В Тушино бы бы ?) я тоже за )
20.04.2013
Dimos_
gekras 20 Апреля 2013 | 23:02 да где угодно , от вики до оф сайтов Аэрофлота и ЦСКА. хоть в гугл забевайте и выбирайте любой источник по вкусу, это не является ком.тайной
20.04.2013
фреш
Matrix 20 Апреля 2013 | 20:16 проект здания был с самого начала. Никому не мешал до определенного времени.
20.04.2013
pochinach
Вот было бы счастье если бы всё рухнуло бы бы нах!
20.04.2013
gekras
Dimos_20 Апреля 2013 | 22:51 Ну как же не меняет если Вы ниже утверждали что спонсорский контракт ПФК ЦСКА составляет аж до 1/3 (!) бюджета клуба ? --------------------------------- Внимательно прочитайте, что я утверждал. Особенно, что написано в скобках после слова "точнее". Что касается "этичности-неэтичности", то всё это от лукавого. Поддержка есть. Большая или небольшая в данном случае (!) не важно. Важен принцип. P.S. А где можно узнать точную сумму спонсорского контракта с "Аэрофлотом"? Ну так, для интереса.
20.04.2013
Dimos_
мейджер- 20 Апреля 2013 | 22:40 шалом ) дружище я на эту тему даже стебаться не хочу ) во первых у мясных таких денег нет что бы лабазъ в этом прекрасном месте прикупить ) во вторых и так понятно что люди о падение цен на недвижимость переживают но типа за белок переживают ) з.ы: идешь завтра на ваш е.стыд смотреть ?) _________ Ю.Ю. 20 Апреля 2013 | 22:44 Приветствую ! крутимся на свои , потом и кровью заработанные )
20.04.2013
Dimos_
gekras 20 Апреля 2013 | 22:30 Но это, как сами понимаете, ничего не меняет в моих доводах. В данном случае достаточно "Аэрофлота". Кстати, до "Аэрофлота" был (если не ошибаюсь) ещё один "государственный монстр" — ВТБ. Получается, что без этих "государственных монстров" ЦСКА не обойтись? __________ Ну как же не меняет если Вы ниже утверждали что спонсорский контракт ПФК ЦСКА составляет аж до 1/3 (!) бюджета клуба ? На самом деле весь список спонсоров ЦСКА есть на его оф сайте, с которым Вы можете легко ознакомится. В котором Аэрофлот является основным с годовым контрактом 9 мил в год при годовом бюджете под 100. По моему очевидно на чьи деньги живет наш клуб и говорить о поддержке ЦСКА государством по меньшей мере не этично.
20.04.2013
Ю.Ю.
Dimos_ 20 Апреля 2013 | 22:22 ...По ЦСКА кроме Аэрофлота с его годовым контрактом в 9-ть лям еще назовете мне государственного монстра который заваливает сей клуб деньгами ? ============================== Дружище, лучше огласи источники финансирования. А то Питер в неведении))) ----------------------------- Стадиону на Песчаной БЫТЬ!!! И точка!!!
20.04.2013
мейджер-
Dimos_ хаюшки.Ты вглядись в лица пикетчиков,этож все мясные сектанты переодетые,хотят Ваш дух боевой на корню подрубить,накануне БИТВЫ XD
20.04.2013
gekras
Dimos_20 Апреля 2013 | 22:22 на счет вашего Зенита спорить не хочу, тут все очевидно ) л/ч11-12 13,8; билеты ... пусть 20; атрибутика ...пусть еще 20 ) телеправа 10 .... остальное видимо ауди добивал ) По ЦСКА кроме Аэрофлота с его годовым контрактом в 9-ть лям еще назовете мне государственного монстра который заваливает сей клуб деньгами ? ------------------ Во-первых, я ненавижу "Зенит". (Именно из-за "газпромовской истории", развратившей российский футбол.) Поэтому никакой он не мой. Во-вторых, не назову. Но это, как сами понимаете, ничего не меняет в моих доводах. В данном случае достаточно "Аэрофлота". Кстати, до "Аэрофлота" был (если не ошибаюсь) ещё один "государственный монстр" — ВТБ. Получается, что без этих "государственных монстров" ЦСКА не обойтись?
20.04.2013
Dimos_
gekras 20 Апреля 2013 | 22:10 на счет вашего Зенита спорить не хочу, тут все очевидно ) л/ч11-12 13,8; билеты ... пусть 20; атрибутика ...пусть еще 20 ) телеправа 10 .... остальное видимо ауди добивал ) По ЦСКА кроме Аэрофлота с его годовым контрактом в 9-ть лям еще назовете мне государственного монстра который заваливает сей клуб деньгами ?
20.04.2013
CnapTak2010
Что за убожество собираются строить, стадион, а из него башня офисов торчит. Уродливей не придумаешь.
20.04.2013
futur1203
Max Jago20 Апреля 2013 | 22:11 Есть немного.....
20.04.2013
futur1203
futur120320 Апреля 2013 | 20:38 А сдавать в аренду и зарабатывать на этом деньги. А Вы видели тот участок? Я вообще не могу понять, в каком там углу можно и небольшое-то здание построить, если построить стадион? Я видел макет. Да, там было здание пристроено к стадиону, но не 45 этажей. Это пикетчики "набросили" этажность для значимости. А если честно, то - БЛИН - мы так долго ждали этот стадион. Умеют расстроить.
20.04.2013
Max Jago
мерзопакостная свинОта не можеьт смириться с тем фактом, что частный клуб с вдвое меньшим бюджетом является гордостью российского футбола... ну и поступки у них соответствующие свинарне...
20.04.2013
gekras
Подпоручик20 Апреля 2013 | 21:59 Контрольный пакет акций ФК "Зенит" принадлежит ОАО "Газпромбанк", который де-юре является хозяином футбольного клуба. Но все крупные сделки клуб проводит только с согласия и по указанию г-на Миллера, являющегося председателем правления ОАО "Газпром"... ------------------------------ Но речь ведь не о том, кто владеет "Зенитом" и распоряжается крупными сделками клуба. (Это в данном случае даже не важно.) Речь о том, что не все доходы "Зенита" — это деньги "Газпрома", и о том, что не все деньги ЦСКА — это НЕгосударственные деньги. Точно так же "спонсорские" траты "Аэрофлота" уменьшают прибыль, из которой платятся дивиденды акционерам, среди которых крупнейшим является государство. То есть точно так же, как в случае с "Газпромом", государство недополучает деньги. И точно так же распоряжаются этим (т.е. "спонсорством") представители государства, т.к. у него в "Аэрофлоте" контрольный пакет. Разницы в этом смысле между ЦСКА и "Зенитом" не существует.
20.04.2013
Dimos_
gekras 20 Апреля 2013 | 21:36 Например, доходы от участия в еврокубках, от продажи прав на телетрансляции, от продажи билетов и клубной атрибутики и т.д. _ а можно услышать от Вас, на вскидку эту фееричную сумму ?
20.04.2013
Ptaxa
Желаю чтоб по строили стадион а то на ходынке столько места прогорает зря и деревьев нет не хрена!
20.04.2013
Ptaxa
zazenit20 Апреля 2013 | 21:31 Ты ваш стадион на Неве видел!?? А тот который строиться так там можно было двадцать стадионов построить! У локо отличная арена!Еще бы камер на стадион по больше!
20.04.2013
gekras
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™20 Апреля 2013 | 21:24 Ага, не на полном, правильно, как же я забыл, что звинит на одних трусах делает кассу в 300 евро ломтей в год.) -------------------------------------- Да, именно так: не на полном. И трусы тут ни при чём. (Или у Вас "нижепоясная тема" — это больное место?) Помимо "трусов" есть другие источники доходов, значительно больше. Например, доходы от участия в еврокубках, от продажи прав на телетрансляции, от продажи билетов и клубной атрибутики и т.д. P.S. Что такое "чистые государственные деньги"? Деньги из государственного бюджета? Если так, то те же "Зенит" и "Локомотив" пользуются "грязными государственными деньгами", т.к. получают их не напрямую из государственного бюджета. И этим не отличаются от ЦСКА.
20.04.2013
gekras
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™20 Апреля 2013 | 21:11 Антинародный Политпроект и Локомотив на ПОЛНОМ гособеспечении, а ЦСКА имеет спонсорский контракт, , который наполняет ~10% бюджета... ---------------------------- Враньё! Не на полном. Это первое. Второе. "Спонсорский" контракт ЦСКА (точнее: статья доходов "От спонсорства и рекламы") наполняет до 1/3 (!) бюджета клуба.
20.04.2013
Gonza666les
если бы Гинер всё купил, стадион бы уже стоял) я за строительство стадиона в любом виде, со зданием в 45 этажей или без него ... после застройки Ходынки это сущий пустяк
20.04.2013
Dimos_
нафиг белок, будут кони )
20.04.2013
xlegend
А где они были 4 года назад?
20.04.2013
gekras
futur120320 Апреля 2013 | 20:38 А сдавать в аренду и зарабатывать на этом деньги. -------------------------------- С чего Вы взяли, что это здание строит ПФК ЦСКА и что оно будет принадлежать ему? Откуда у ПФК ЦСКА лишние деньги (большие деньги!) на постройку такого здания? Скорее всего, речь идёт о продаже представителями/собственниками ЦСКА участка земли, прилегающего к стадиону.
20.04.2013
Kondrat45
Гинеру с серодюковым сидеть на одной скамеечке! Коней в химки, стадион и население там как раз для них.
20.04.2013
gekras
20 Апреля 2013 | 20:37 Это как минимум 10 000 000 евро в год на аренде. Частному клубу, не сосущему из бюджета, эти деньги никогда лишними не будут. -------------------------------- Напрямую (!), может, ЦСКА не "сосёт деньги из бюджета". Но "генеральным спонсором" ПФК ЦСКА является по сути государственная (т.к. контрольный пакет принадлежит государству) компания "Аэрофлот". Так что в этом смысле ЦСКА мало чем отличается от того же "Зенита" или "Локомотива".
20.04.2013
Denik 5
Эти местные жители простите из каких регионов понаехали, в паспортах у многих наверняка еще и прописка иногородняя осталась. А уже права качают. Как же москва развращает людей((((((
20.04.2013
futur1203
Matrix20 Апреля 2013 | 20:16 А сдавать в аренду и зарабатывать на этом деньги. Клуб-то на коммерческие деньги существует сегодня, а не на деньги минобороны (слава Богу, ЦСКА тут не замарался с Сердюковым). Правильно всё Гинер делает. Но ему реально далеко до тех, кто всё купил.
20.04.2013
Matrix
А зачем стадиону 45 этажное офисное здание? Значит тут совсем не в спорте дело.
20.04.2013
yamsan
а плакаты то у них какие красивые, одним маркером рисовали
20.04.2013
yamsan
этот стадион нужен, нужен давно. Пусть строят, ТЦ все равно везде будут, там все так проплачено, что сам на машине выезжаю с парковок и удивляюсь тупизму, как так можно было все сделать. Стадион команды, это чего в нашей стране толком нет, все гос, все муниц., все в разрухе...ходить туда противно. Когда появится у армейцев стадион свой, частный, современный, то я и посещать его буду регулярно и деньги там тратить, а не где-то еще.
20.04.2013
фреш
Провокацию кто то провел, больше писать не о чем? Как все вовремя,только позавчера ВВП сказал что нефти много, результата нет, сказало хоккейной команде и как ни странно не СКА, а ЦСКА и вот не нате, сразу же нашисты пикеты организовали. Где все были когда минобороны землю ЦСКА продавали? Волокита шла почти 5 лет. Пробки? Блин надоели уже жители другого государства, шаг вам по рублю. Был в Москве, Питере, и какой вывод, у столицы только одно достоинтво - это ЦСКА, у столицы северной один недостаток - Зенит.
20.04.2013
FINIX
если уж конюшня мнит себя наследниками ОЛЛС, то их родное место Сокольники
20.04.2013
Разве это спортивная новость? СЭ заняться нечем.
20.04.2013
futur1203
И я живу не далеко. И в Химки не езжу, а на Песчаную буду покупать абонемент.
20.04.2013
