Карпин и Газзаев против кровожадного КДК
Вчера карательный орган РФС провел, возможно, самый "кровавый" день в своей истории, выписав штрафов на без малого 2 миллиона рублей и дисквалификаций на 13 матчей! Вот его самые громкие решения.
ГАЗЗАЕВ ДИСКВАЛИФИЦИРОВАН НА ЧЕТЫРЕ МАТЧА
Артур ГРИГОРЬЯНЦ, глава КДК:
– За оскорбительное поведение в адрес официального лица Газзаев дисквалифицирован на четыре матча и оштрафован на сто тысяч рублей. Уже пропущенный им матч 27-го тура с "Зенитом" учитывается. Валерию Георгиевичу осталось три игры – то есть до конца чемпионата. Почему дали максимальное наказание? Мы уже выносили схожие решения в отношении Данни, Самедова, Карпина. Но тогда получали от провинившихся признания, а Карпин, допустим, выразил сожаление. От Газзаева ничего не дождались. Во-первых, он был приглашен на заседание, но не явился. Во-вторых, объяснил свою позицию в письменном виде, но извинений все равно не последовало. Более того, письмо он направил не в РФС, а в РФПЛ.
Валерий ГАЗЗАЕВ, главный тренер "Алании":
– Число 4 почему-то стало магическим. Каким-то стандартом в решениях КДК по отношению к "Алании". По четыре матча дисквалификации получили наш полузащитник Габулов, тренер Латыш, теперь вот Газзаев. И я не собираюсь извиняться перед негодяями, которые плавят "Аланию" в рамках акции, о которой был напрямую предупрежден премьер правительства Северной Осетии в случае, если я не уйду с поста директора Объединенной футбольной лиги. Но пусть организаторы акции на это не рассчитывают! Уверен, судьи получают соответствующие задания. А мы – живые люди и не можем не реагировать на откровенную несправедливость. И за свои слова или поступки я всегда готов ответить, потому что они продиктованы исключительно интересами российского футбола.
МАКГИДИ ПРОПУСТИТ ШЕСТЬ МАТЧЕЙ
ГРИГОРЬЯНЦ : – Возмутитель спокойствия Макгиди удален "за умышленный удар соперника ногой во время игры без борьбы за мяч. Покидая поле, игрок пнул микрофон, стоящий на беговой дорожке, и показал оскорбительный жест в адрес болельщиков "Мордовии", – написано в протоколе судьей и делегатом в рапорте. Жеста не было? Я основываюсь только на официальных документах. У меня нет оснований им не верить. Протокол подписывается после матча представителями сторон. Замечаний не было. "Спартак" абсолютно со всеми записями согласился. За агрессивное поведение, наказываемое удалением, Макгиди дисквалифицирован на четыре матча. За оскорбительное поведение в адрес иных лиц, не являющихся официальными, – еще на два и оштрафован на 50 тысяч рублей. Итого – шесть игр. Плюс штраф за неспортивное поведение – 60 тысяч рублей. "Спартак" вправе подать апелляцию как по штрафу, так и по дисквалификации.
Роман АСХАБАДЗЕ, гендиректор "Спартака":
– Считаем наказание чересчур жестким, несоизмеримым с поступком Макгиди. Наш юридический департамент уже готовит жалобу на решение КДК в Апелляционный комитет РФС. Собираемся показать нашу видеозапись, где отчетливо видно, что никакой чрезмерной силы или жестокости со стороны Макгиди не было.
МУСЕ КАДЫРОВУ ГРОЗИТ СУД
ГРИГОРЬЯНЦ: – Нападение арбитра на игрока – уникальный случай в футболе. До этого подобное случалось всего четыре раза в истории, да и то – в Таиланде и Африке. Заплатил ли Кадыров штраф? Не знаю. У него есть 30 дней. Не заплатит – дело будет решаться в гражданском порядке, то есть предъявлением иска в суд.
КОНАТЕ "ОТСИДИТ" МИНИМУМ ТРИ ИГРЫ
ГРИГОРЬЯНЦ: – За грубую игру, наказываемую удалением, футболист "Краснодара" дисквалифицирован на три матча. Если у игрока "Волги" Адриана Ропотана, которому нанесена травма, в соответствии с медицинскими показаниями не будет возможности принимать участие в тренировках и матчах по истечении 15 дней с даты игры, когда он получил травму, Конате может получить еще три матча. 22 мая должна быть предоставлена любая справка о здоровье Ропотана.
СТЫЧКУ РОНДОНА И ТАГИРБЕКОВА НЕ РАССМАТРИВАЛИ
ГРИГОРЬЯНЦ: – От "Анжи" и "Рубина" жалоб не последовало. Момент не отражен ни в рапорте, ни в протоколе. По имеющейся видеозаписи сделать выводы невозможно.
МОЛОДЕЖКЕ "КУБАНИ" – ТЕХНАРЬ
На протяжении нескольких недель "СЭ" безуспешно обращал внимание КДК на инцидент, случившийся во время матча молодежного первенства между "Кубанью" и "Локомотивом" 17 апреля. В нем на поле появился Сергей Хачатурян, в предыдущем поединке с "Тереком" получивший две желтые карточки. Однако арбитр Александр Гуренко забыл его удалить, а затем кто-то в руководстве департамента судейства и инспектирования забыл отстранить самого рефери от дальнейшей работы и продолжил давать ему назначения (он обслуживал матчи 15 и 26 апреля). А РФС, РФПЛ и "Кубань" забыли, что защитник краснодарцев должен пропустить одну игру.
В итоге наконец-то принято решение аннулировать результат матча, "Кубани" присудить 0:3 и оштрафовать на 50 тысяч рублей.
РЕКОРДСМЕН ПО ШТРАФАМ – "АНЖИ"
Примерно четверть от всех штрафов, выписанных КДК на общую сумму почти 2 миллиона рублей, пришлось на долю "Анжи". За различные нарушения махачкалинцы заплатят 480 тысяч, из которых по 30 приходится на тренеров Гуса Хиддинка и Арсена Акаева, часто выходивших за пределы технической зоны.
Матч ЦСКА – "Терек" обошелся командам в совокупности в 360 тысяч рублей. Из них по 30 – наказание тренеров, Леонида Слуцкого и Станислава Черчесова. "Спартак" оштрафован на 300 тысяч (не считая персональных 110 тысяч Макгиди), "Зенит" – на 150, "Динамо" – на 100. Досталось даже "Сахалину" из Южно-Сахалинска. Клуб второго дивизиона за "необеспечение участия в матче молодых футболистов" в матче с "Читой" лишится 50 тысяч рублей вдобавок к "технарю".
ТРАОРЕ СМОЖЕТ СЫГРАТЬ С "ЗЕНИТОМ"
КДК РФС в соответствии со статьей 35 дисциплинарного регламента приостановил дисквалификацию нападающего "Анжи" Ласина Траоре на один матч Кубка России и установил ему испытательный срок три месяца. Это значит, ивуариец сможет сыграть сегодня в полуфинале против "Зенита". Напомним, что нападающий был удален в 1/16 финала против "Урала" и пропустил встречи двух следующих стадий.
Валерий Карпин: "Почему шесть, а не двенадцать?"
Главный тренер "Спартака" выразил "СЭ" крайнее возмущение вердиктами КДК в отношении полузащитника Эйдена Макгиди.
– Как оцениваете решения Контрольно-дисциплинарного комитета?
– Как привычные по отношению к "Спартаку". Наказание, вынесенное Макгиди, несоизмеримо с проступком футболиста: в результате действий нашего полузащитника не то что никто не травмирован – даже царапины ни у кого не появилось. В связи с этим у меня к КДК вопрос: почему шесть, а не двенадцать? Что же касается неприличного жеста, якобы показанного ирландцем трибунам, то интересно знать, кто вообще это видел? И ведь при этом представители клуба не были приглашены на заседание, то есть не имели возможности изложить свою позицию, привести другие доказательства. Да, Макгиди в первую очередь виноват сам – он совершил глупость и дурость, о чем я сказал первым. Профессиональный игрок не должен давать судье ни малейшего шанса для вынесения санкций. Но почему КДК не считает необходимым заслушать все заинтересованные стороны?! К примеру, инцидент из матча "Анжи" – "Рубин" с участием Тагирбекова и Рондона даже не рассматривался. И у председателя КДК господина Григорьянца хватает совести говорить, что у них не было хорошей видеозаписи данного эпизода. И это в XXI веке? Разве не бред?! Затребуйте пленки у махачкалинцев и казанцев – это же не сложно! Как вы, журналисты, говорите – налицо двойные стандарты. И это возмутительно!
– Если "Спартак" был не согласен с вердиктом арбитра Иванова, зачем тогда представитель красно-белых согласился подписать протокол?
– Мы написали, что не согласны, но обязаны подписать протокол по регламенту, о чем нам напомнили, когда разбиралось мое дело после встречи с ЦСКА. В Саранске начальник команды внес в документ все наши замечания, отметив с чем "Спартак" не согласен. И теперь, безусловно, подадим апелляцию на решение КДК.
– Потеря ирландца, надо полагать, весьма ощутима?
– Конечно – такую формулировку можно применить к любому исполнителю из основной обоймы.
– Останется ли хавбек в расположении команды до конца сезона?
– Естественно. Тут – без вариантов. Человек подвел коллектив – и что, должен в отпуск раньше всех после этого отправляться?
– Вопрос не о КДК. С учетом того, что последние три игры чемпионата из-за травмы пропустит Уорис, особенно актуальным становится тема здоровья Мовсисяна. Он успеет восстановиться к пятничному поединку с "Крыльями"?
– Увы, встречу с самарцами Юра пропустит.
ДЮСШ№3
КДК явно выполняет чей то заказ. Почему Дзагоев - дисквалифицированный на пять матчей (когда он явно играл в ноги соперника - т.е. умышленно хотел нанести травму и нанес) на самом деле пропустил всего ДВА матча !!! Где же была принципиальность КДК ? А Маггиди который сделал движение в сторону соперника-и не нанес ему травму - сразу на ШЕСТЬ матчей ! Я не понимаю. Видимо опять надо подавать в суд в Лозанну.
08.05.2013
mookson
bigzhuk08 Мая 2013 | 10:38 Григорянц: "Жеста не было? Я основываюсь только на официальных документах. У меня нет оснований им не верить. Протокол подписывается после матча представителями сторон. Замечаний не было." А теперь посмотрите на примечание в протоколе: "начальник команды Спартак с замечанием не согласен". Что можно сказать после этого о Григорянце? Что он либо придурок либо подлец. Второе вероятнее! . . +100500 . Dmitriy3708 Мая 2013 | 09:21 Spоrt08 Не надо на провокации поддаваться, коллектив, команда прежде всего! Мак на самом деле буйный парень, может оно и правильно, только вот был бы это игрок Зенита и как с гуся вода бы, вот это то и обидно политика двойных стандартов!. . . вы , батенька какой чемпионат наблюдаете??? сдаётся мне что не Российский))) уж сколько было решений КДК - и все против Зенита!!! начиная от незапамятных 5 матчей дисквалификации Погребняку и Радимову за слова сказанные одним в подтрибунном помещении другим в прессе, заканчивая 4 матча Данни и двойным наказанием за петарду))). . КДК себя дискредитировал полностью))) Григорьянца на мыло вместе с Толстых)))
08.05.2013
Mch666
Spоrt 08 Мая 2013 | 09:25 Dmitriy37 08 Мая 2013 | 09:21 ... Одного уже затравили из Спартака. Лучший бомбардир двух чемпов был. Идиотизм !!!! Вы товарисч не знаете, это сииильный бразильский колдун черную подлую крысу проклял еще в колыбели: будешь ты много голов забивать, но подлая твоя душонка все равно получит по заслугам :)
08.05.2013
Гаттузо крут
А кто такие Карпуша и пес?! Один тренеришко по жизни ,а другой стал таковым под воздействием алчности! Их мнение сейчас тоже , что мнение светоча Бышевца- слов много, а смысла нет.
08.05.2013
atckiy
Вопрос именно в том, соответствует или нет. Обязанность кдк - выносить решения в соответствии регламенту, а не грамотно изъясняться в прессе (хотя последнее всё же стоило бы нормально наладить). По доказыванию - это не бред, это регламент. И кстати в данном вопросе он абсолютно верен (инспектор подразумевается лицом незаинтересованным).
08.05.2013
dimass1
А еще инспектору матча надо было написать, что МакГиди за время пребывания в СМ в совершенстве изучил русский мат, что продемонстрировал с помощью избитого микрофона, и выразить благодарность Валере за то, что несет Великий и Могучий в британские массы)))
08.05.2013
dimass1
atckiy - по-моему, вопрос не о том, соответствует или не соответствует решение по двум дополнительным матчам регламенту, речь идет о соотношении записи в протоколе и вот этих слов Григорьянца: "Жеста не было? Я основываюсь только на официальных документах. У меня нет оснований им не верить. Протокол подписывается после матча представителями сторон. Замечаний не было. "Спартак" абсолютно со всеми записями согласился". Что касается доказывания СМ отсутствия оскорбительных жестов со стороны МакГиди, то это вообще полный бред - доказательством в данном случае могла бы быть только видеозапись ухода ирландца с поля и до раздевалки - сомневаюсь, что даже клубный оператор ее делал. И в данном случае любой игрок и любой клуб оказывается незащищенным: махнул с досады рукой, а инспектору чего-то в этом жесте померещилось - все, садись на трибуну, не будет же за каждым удаленным оператор с камерой бегать)))
08.05.2013
atckiy
Разберём ситуацию по МакГиде. 1. "Агрессивное поведение Игрока или Официального лица Клуба до, во время и после матча, т.е. использование чрезмерной силы или жестокости против соперника без цели завладения мячом и иного лица, не являющегося Официальным лицом матча, в т.ч. умышленный толчок, удар, бросание предметов и мяча и иные случаи агрессивного поведения, наказываемое удалением– наказывается дисквалификацией на 4 (четыре) матча." т.е. всё в строгости с регламентом. (читать нужно не слово "чрезмерный" как хочется г-ну Асхабадзе, а сноску про в том числе, где это понятие расшифровывается) т.е. первые 4 матча полностью по регламенту. 2. в протоколе матча написано, что делегат сообщает о имевшем место оскорблении. в регламенте чётко написано, что официальные лица всегда правы, если не доказано иное. Доказывать должен Спартак. Запись в протоколе о несогласии - это не доказательство. Спартак никаких доказательств не предоставил. И это самое интересное. Валера говорит о том что якобы его не пригласили на заседание. открываем опять же официальные документы. Статья 58. Право на участие в заседании Юрисдикционного органа 1. Любое лицо, в отношении которого ведется производство по делу, может присутствовать на заседании Юрисдикционного органа и давать разъяснения. Юрисдикционный орган не вправе отказать такому лицу в участии в заседании. т.е. или юристы в Спартаке безграмотны, или (что скорей всего) Валера, мягко говоря, лукавит. В чемпионате осталось 3 матча. Их бы МакГиди всяко пропустил. За лето через апелляцию его несложно будет отмазать (если вообще не продадут). Зато сейчас мы видим такие красивые заголовки, как здесь. Негатив от проигрыша перенаправлен в кдк, который на самом деле, в отличии от эпохи Каткова, вцелом действует согласно регламенту (который принимали сами же клубы, кстати)
08.05.2013
dimass1
Достаточно вспомнить историю с "извинениями" Карпина на КДК - сначала КДК заявило, что Карпин извинился, потом сам Карпин сказал, что ни перед кем не извинялся, а лишь выразил сожаление, что команда будет играть без тренера, и сегодня Григорьянц подтверждает собственное вранье: "...но тогда получали от провинившихся признания, а Карпин, допустим, выразил сожаление". То есть сначала они говорят, что Карпин извинился, а сегодня он у них уже "выразил сожаление" - разные вещи, но сначала-то КДК преподнес это чуть ли не как покаяние. То же самое с записью в протоколе - когда их прижмут к стенке этой записью, они вывернутся и заявят, допустим, что эта запись "не меняет сути дела".
08.05.2013
dimass1
dimon010476 - запись там была с самого начала, просто КДК говорит о том, о чем ему удобно говорить и представляет все в том свете, в каком ему выгодно. Это не вселенский заговор против СМ, это просто обычное российское распи...ство чиновников всех уровней, которые никому не подотчетны, в футболе в том числе. Почему говорю - не заговор против СМ, это не для того, чтобы заткнуть всех глоров, а потому что отдаю себе отчет, что та же самая штука завтра может произойти с любым другим российским клубом
08.05.2013
bigzhuk
Плёс 08 Мая 2013 | 11:02 В матче с ЦСКА Карасев отсудил на твердую 4-ку, на мой взгляд. А 2 левых пенальти в пользу Зенита в последних турах все-таки факт. При том, что в пользу Спартака ошибались, я могу привести примеры и где ошибались очень грубо против Спартака: Анжи-Спартак в первом круге, судейство Малого (этот урод кстати завершил карьеру после этого матча). ЦСКА-Спартак - незащитанный гол Дзюбы. Мордовия-Спартак - спорное удаление МакГиди. А можешь ли ты привести пример, где ошиблись против Зенита? Я такого не помню.
08.05.2013
dimass1
Плёс 08 Мая 2013 | 11:29 dimass1 08 Мая 2013 | 11:09 Плёс- И вот вы,вы же не спроста бросились защищать всех против "симулянтов" и судью Кадырова ))) - фраза "и вот вы, вы ..." скопирована из твоего предыдущего высказывания. А Кадырова я тоже не защищаю, я просто говорю о том, что решения по нему КДК остались половинчатыми. Что касается симулянтов из Спартака и из любых других клубов - я выше (вернее - ниже) писал, ЧТО ТОЖЕ ЗА КРАСНЫЕ СИМУЛЯНТАМ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ КЛУБНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ. Ну, хотя бы потому, что видел, как в 80-х играл Черенков, как его лупили по ногам, а он обидчикам отвечал не симуляцией и выпрашиванием пенальти и карточек, а голами. К сожалению, игроков и личностей его калибра, а также армейца Федотова, который после очередного фола на нем бросил одному из своих обидчиков в лицо легендарную фразу "На табло посмотри!" в Согазе я не наблюдаю. Есть отдельные бойцы, типа Анюкова и Семака, которых я уважаю вне зависимости от отношений СМ и Зенита, но в целом народец поизмельчал. Что доказывает лишний раз, что футбол есть отражение нашей повседневной жизни...
08.05.2013
dimon010476
откуда появилась запись НЕ СОГЛАСНЫ или инспектор был в пьяном угаре и не заметил запись
08.05.2013
Плёс
dimass1 08 Мая 2013 | 11:09 Плёс- И вот вы,вы же не спроста бросились защищать всех против "симулянтов" и судью Кадырова ======== Да не защищаю я симулянтов и Кадрова,внимательно читай.Я против,чтобы Спартак замалчивал о своих симулянтах,которых не меньше) И так же их клеймил позором как и Божевича)
08.05.2013
kafer6
Возможно, Карпину не стоило бы сгущать краски, но дисква Мака совершенно не адекватна проступку. Так можно ополовинить за короткое время все команды чемпа. С другой стороны, КДК явно дает понять, что намеренно взял жесткую линию и от нее не отступит. Тут уж и тренерам, и игрокам надо бы смекнуть, что эмоции выпускать - себе дороже. Единственное, что вызывает сожаление, это неподвластность судей данному органу - всякие там мешковы-лаюшкины точно не вылезали бы из дисквалификаций...
08.05.2013
dimon010476
покажите видео где МАГ показал оскарбительное,покажите как Карпин ругался матом на судью ,это происходит на каждом матче каждый из 22 игроков на поле материт судью , давайте всех дисквалиф. чтоб вы сдохли все в КДК вместе с теми кто вас спонсирует
08.05.2013
Vinipyh71
Я вот читаю по Спартаку оментарии представителя КДК и у меня вопрос. На протоколе написано, что Спартак с замечаниями не согласен. Представитель КДК говорит, что замечаний при подписании протокола не было. Может кто то пояснит кому верить? Словам или документу.
08.05.2013
Плёс
dimass108 Мая 2013 | 10:45 Плёс - а по-моему именно вы подгоняете все под мысль, что все красно-белые - неадкватная секта... ==== Такого я не писал.Секта есть конечно,но она маленькая.Если интересно озвучу: это некоторая группа бывших(не всех конечно) спартаковцев вокруг Карпина-спортсмена и директора с деньгами,поэтому его держат и от него живут,десятка два коментаторов и журналистов постоянно и однобоко пишущих о Спартаке и часть сагетированых и зомбироавных ими фанатов.Думаю,что 95 процентов остальных настоящие болельщики.
08.05.2013
dimass1
Плёс- И вот вы,вы же не спроста бросились защищать всех против "симулянтов" и судью Кадырова,которого не слушал якобы плохой главный судья.А чего его слушать,всем известно,что именно он и ещё один такой же славились не фиксацией пяти метровых офсайдов при игре молодёжек.Как ему верить то? - не удержался, чтобы не прокомментировать логику этого высказывания: итак, судья Кадыров - судья продажная, не фиксирующая пятиметровых офсайдов, вывод - его на этом основании можно материть на поле 45 минут безнаказанно, а потом еще и не верить его словам о мате. Спроецируем эту ситуацию на Макгиди с Божовичем: Маку дают сзади по ногам, он с кулаками кидается на обидчика - и это, по-вашему, самосуд, который должен караться и пресекаться главным судьей. А маты в адрес линейного, пусть и справедливые (в части определения офсайдов) пресекаться главным судьей не должны, следуя вашей логике, Кадыров их заслужил? Ну, тогда Божович тоже заслужил удара от Макгиди - и если главному арбитру встречи дублеров в Грозном игнор матов со стороны игрока сошел с рук (подозреваю, потому что все руководствовались примерно той же логикой - "заслужил"), то почему Макгиди карают за то, что он пошел восстанавливать справедливость, как она выглядела в его понимании? Я еще раз говорю - красная Макгиди была справедливой хотя бы потому, что двинувшись к Божовичу выяснять отношения, он мог спровоцировать в дальнейшем грубость с обоих сторон. Но получать по заслугам должны были все участники того эпизода - равно как и все участники эпизода с дракой в матче дублеров
08.05.2013
Плёс
bigzhuk 08 Мая 2013 | 10:40 Что можно сказать после этого о Григорянце? Что он либо придурок либо подлец. Второе вероятнее! ========= С этим полностью согласен.Но очевидно также,что именно Спартаковкое руководство его поддерживало.Он же делает всё по указке Толстых. ======== Не вдаваясь в детали, разве нет ощущения, что Спартаку достается от судей. И разве нет ощущения что Зенит тащут. ======== Нет этого,есть ошибки и в ту и другую сторону и очень сильный проплаченый пиар одного клуба,все якобы недочёты в судействе против которого фиксируются и постоянно муссируются.Причём нет для этих недочётов срока давности даже,вспоминаются периодически события прошлого,позапрошлого,представляя клуб в образе несчастного.Что касается Зенита,то следует учесть,что это одна из самых мягких команд лиги и против неё можно играть агрессивно и очень грубо.Это поощряется якобы борьбой и в случае чего можно предъявить претензии-типа смотрите подсудили.А то что например Алания в первые пол часа заработала 2 красных и ещё одну во втором тайме,это ничего-боролись.Но нельзя же команду оставить в восьмиром,хоть убьют всех. Очень грубо игает и Спартак,причём это как стиль уже,в случае чего можно обвинить судью в предвзятости как в матче с ЦСКА и этим снять претензии болел к руководству.
08.05.2013
dimass1
Плёс - а по-моему именно вы подгоняете все под мысль, что все красно-белые - неадкватная секта, и чтобы человек, болеющий за СМ, не говорил - все всегда с двойным дном. Желаю оставаться вам с этим убеждением (упрощение мира до двух цветов - черного и белого - действительно упрощает жизнь тем, кто это делает), спорить с дальтониками о радуге я не собираюсь. Только вот кто громче всех визжит, что все мужики - козлы? Как правило, старые девы, главная претензия которых к мужикам, что те к ним не пристают)))
08.05.2013
bigzhuk
Плёс 08 Мая 2013 | 10:29 Не вдаваясь в детали, разве нет ощущения, что Спартаку достается от судей. И разве нет ощущения что Зенит тащут. Как я уже писал, это не отменяет тот факт, что Зенит сейчас сильнее Спартака. И тем не менее, разве нет ощущений, о которых я говорю? Постарайся быть объективным.
08.05.2013
bigzhuk
Григорянц: "Жеста не было? Я основываюсь только на официальных документах. У меня нет оснований им не верить. Протокол подписывается после матча представителями сторон. Замечаний не было." А теперь посмотрите на примечание в протоколе: "начальник команды Спартак с замечанием не согласен". Что можно сказать после этого о Григорянце? Что он либо придурок либо подлец. Второе вероятнее!
08.05.2013
Плёс
dimass1 08 Мая 2013 | 10:13 Я не обращался с претензиями к конкретным никам,а обратил внимание на сущность нынешней Спартаковской критики в общем. Осенью когда падали в штрафных Ари,Эменике и Велитон нач.команды Карпин,выступая в программе 90минут плюс на всю страну заявлял,что судейство стало объективным.Никто же не слушал Волгу,Зенит и Рубин и т.д. И вот вы,вы же не спроста бросились защищать всех против "симулянтов" и судью Кадырова,которого не слушал якобы плохой главный судья.А чего его слушать,всем известно,что именно он и ещё один такой же славились не фиксацией пяти метровых офсайдов при игре молодёжек.Как ему верить то? А у вас есть мысль после игры с Мордовией,где обидели и спровоцировали Магди,вот вы под эту мысль все факты и подгоняете.
08.05.2013
sven68
приходит конец нашему футболу.нужно в первую очередь наказывать симулянтов,ДОНОСЧИКУ ПЕРВЫЙ КНУТ!!!не я это придумал...
08.05.2013
dimass1
Плёс - а относительно симуляций - если она в каком-то матче будет налицо со стороны игрока "Спартака", так я за то, чтобы и его дисквалифицировали, только такие наказания должны быть последовательными и применяться ко всем без исключения. И дисквалификации тоже должны применяться единообразно, в этом отношении uiclipocli абсолютно прав: у нас игроки сборной России могут позволять себе что угодно, потому что знают, что даже если и впаяют дискву по полной программе, то потом, исходя из интересов сборной и какой-то там целесообразности на поле все равно выпустят условно-досрочно. А леги, получается, должны отдуваться по полной программе - это как соотносится с утверждением о том, что законы и регламенты должны быть одинаковыми для всех?
08.05.2013
dimass1
Плёс - я сейчас не за СМ заступаюсь, мне в принципе непонятны решения КДК с точки зрения их "последовательности". Причем не только по эпизоду Макгиди - Божович: судью Кадырова помните с избиением дублера "Амкара"? Линейный отстранен пожизненно, игрок получил дискву за мат, все вроде прекрасно и исчерпывающе, но при этом никто почему-то не обратил внимания и не проверил утверждения Кадырова о том, что он весь второй тайм просил главного арбитра встречи урезонить этого молодого да раннего. Дал бы главный горчичник игроку "Амкара" - драки бы не было сто процентов, но о том, что главный судья упустил контроль за матчем (а когда игра заканчивается дракой, это именно так) никто ни полслова на КДК не сказал
08.05.2013
dimass1
Плёс - а вы, прежде чем катить бочку на конкретных людей, найдите сначала их высказывания в защиту перечисленных спартаковцев, а потом изображайте из себя прокурора)))
08.05.2013
Плёс
Spоrt 08 Мая 2013 | 09:41 Dmitriy37 dimass1 08 Мая 2013 | 09:43 А почему вы своих симулянтов с "праведным" гневом защищали,как Ари "упавшего" на последних минутах в штрафной Волги,Велитона "упавшего" с Рубином,Эменике симулировавшего с Зенитом))) Спартак-это единсвенная команда,имеющая претензии ко всем командам,судьям,а теперь и КДК Толстых которого сами же и толкали в наполеоны)
08.05.2013
dimass1
uiclipocli - да нет там никакой последовательности, в том-то и проблема - все на глазок, а не согласно букве закона. Так что Мак стопроцентно будет сидеть шесть матчей, а Божович и дальше будет после каждого столкновения изображать невинную жертву. Пока кто-нибудь ему из корпоративных соображений не воткнет так, что он продолжать карьеру не сможет. Нехорошо, конечно, такого желать, но он именно на это напрашивается, равно как и КДК, которое с симуляциями не борется
08.05.2013
uiclipocli
Если действительно 6 отсидит можно будет вспомнить о 2 матчах ишачьей плаксы, когда за рецидив, а также 2 матча конской мартышки, что Джудовичу из Нальчика чуть карьеру не сломала прямой в колено. Интересно посмотреть за "последовательностью" нашего кдк.
08.05.2013
SSergey
Это намеренное ослабление команды в угоду третьих лиц. так было с Веллитаном, так сейчас происходит с Макгиди. Зато симулянту халку создали тепличные условия. И каким надо быть иудой, чтобы принимать такие решения, или соглашаться с ними!
08.05.2013
dimass1
Dmitriy37 08 Мая 2013 | 09:21 Не надо на провокации поддаваться Да кару за эпизод с Божовичем никто, включая Карпина, не оспаривает, и никто за этот эпизод не просит скосить с Макгиди срок, там непонятно другое - почему симулянт и на поле, и на заседании КДК сухим из воды вышел. По мне, так и Макгиди за несдержанность, и Божович за провокацию заслуживали оба красные и одинаковую дискву. А пока "артистов больших и малых театров" за нырки и выпрашивания пенальти и карточек для соперников на скамейки по решению КДК усаживать не будут, Халк и иже с ними ныряли, ныряют и нырять будут. Тут, кстати, нет-нет блюстители моральных устоев катят бочку на Макгиди, так я у них хочу поинтересоваться, не оправдывая размахивания кулаками и ногами на поле: а чем провокатор Божович лучше несдержанного ирландца? Хитрее - да (умнее - язык сказать не поворачивается), но при этом еще и подлее. так что и дисциплинарная кара обоим должна была быть как минимум наравне. Увы, как написал Spоrt "сраный симулянт вышел победителем". Есть и чисто практическое последствие поощрения этих представлений: в еврокубках в борьбе плечо в плечо наши от тех же британцев отскакивают, как горох от стены и возмущаются - а чего это судья не свистит? Привыкают к изнеженности и халяве во внутреннем чемпионате - и становятся мальчиками для битья на европейской арене...
08.05.2013
Dmitriy37
Spоrt08 Не надо на провокации поддаваться, коллектив, команда прежде всего! Мак на самом деле буйный парень, может оно и правильно, только вот был бы это игрок Зенита и как с гуся вода бы, вот это то и обидно политика двойных стандартов!
08.05.2013
Dmitriy37
К мне кажется это не Аланию плавят а Зенит тащат! Зениту уже судиь столько очков привезли что грех подавать в суд в Лазанью!
08.05.2013
Pioneer15
Пора что то менять господа! РФС тянет наш футбол на дно!
08.05.2013
sabutay
КДК позор - Российского Футбола... точнее НЕфутбола ! Противно!
08.05.2013
Viva-Spartak
Шрафы есть, но что-то не грубости не хамства не от игроков не от фанов на трибунах не становится меньше. И этот тухлый продукт называется российский футбол.
08.05.2013
dimass1
Жеста не было? Я основываюсь только на официальных документах. У меня нет оснований им не верить.- завтра этому м..аку неонацисты пришлют на официальном бланке оправдание Гитлеру - и он, будучи человеком логичным и последовательным, должен будет заявить, что у него нет оснований не верить столь солидному документу. Как это говаривал Козьма Прутков про клетку со слоном, на котором написано "Заяц" - "Не верь глазам своим": у Григорьянца, видимо, настолько плохое зрение, что видео он предпочитает не смотреть. И настолько плохое понимание юридической стороны вопроса, что он даже не задумывается о том, что любая вина, за которой следует наказание, должно быть доказана с помощью вещественных доказательств. И если под эпизод с Божовичем есть пусть ничего не доказывающий кроме желания Макгиди отомстить видеоповтор, то эпизод с микрофоном и жестом не подкрепляется ничем, кроме протокола, то есть субъективного мнения лиц, про...вших впоследствие появление удаленного Макгиди на скамейке. Кстати, почему с микрофона не сняты побои в ближайшем околоточном участке?! Можно было бы горячему ирландскому парню еще и уголовным делом пригрозить - это вполне в духе ущербных людей с КДК, многие из которых в футбол на высшем уровне не играли, но шарят в нем много лучше Газзаева)))
08.05.2013
tyumenetz
Газзаев радует. Ищет чёрную кошку в тёмной комнате. "Плавят" их, оказывается. Т.е. не они играют, как говно, а судьи виноваты. Газзаев в своём репертуаре, чо.
08.05.2013
