Переигровка в Лозанне
СВОЯ КОЛОНКА
Сергей МИКУЛИК
Вердикта лозаннского суда я ожидал в компании одного авторитетного болельщика футбольного клуба из числа претендентов на попадание в еврокубки. И этот уважаемый человек искренне надеялся, что независимые и объективные швейцарские судьи, оставив поражение "Зениту" за хулиганство болельщиков, присудят "баранку" еще и "Динамо" – за необеспечение порядка на стадионе. Сам посуди, втолковывал он мне, коль дело приняли к рассмотрению, значит, решили, что там есть за что зацепиться. А было бы нечего – с порога его завернули. У них там, небось, всякие-разные жалобы тысячами приходят. По каждой заседать никакого времени не хватит.
Я пытался возражать: самый захудалый районный суд самого заштатного российского городка возьмется рассматривать самое нелепое дело, только чтобы показать свою нужность. А откажет потом через паузу, то бишь работу. И в этом плане Лозанна абсолютно ничем не отличается от Нижних Козлевичей. Начнут они всем отказывать, и кому нужен будет этот СAS?
Но мой оппонент упорно продолжал считать, что два поражения в одном матче – это будет правильно: нечего пускать билеты на гостевую трибуну в свободную продажу, а сваливать все на заезжих фанатов. Ведь до сих пор неизвестно, кто петарду-то бросил.
В итоге мы поспорили на результат суда – я поставил на оставление решения РФС в силе, и ждать новостей из Швейцарии стало веселее. А чтобы позлить соперника, я предлагал разные промежуточные варианты, например:
– переигровка на нейтральном поле, лучше в Лозанне, чтобы люди из СAS могли сами прийти и убедиться, что все в порядке;
– переигровка в Химках, но непременно в тех же составах, что начинали ту игру;
– не засчитывать гол, который Иван Соловьев забьет в свои ворота;
– переигровки тех матчей, что прошли без зрителей, – со зрителями,
– запретить комментировать переигровку Геннадию Орлову и назначить кого-нибудь нейтрального, лучше из Швейцарии.
Я бы и еще чего-нибудь придумал, но тут швейцарцы закрыли тему. На моего знакомого было больно смотреть – он понял, что справедливости на Земле искать больше негде. Раз длинные руки Гинера дотянулись уже и до лозаннского арбитражного… Я поймал его на противоречии: при чем здесь Гинер, если он только что настаивал на поражении "Динамо"? Тогда он объединил Гинера и "Динамо" как своих идеологических противников. Словом, не убедил.
А потом, проставляясь за проигрыш, начал допытываться: неужели у "Зенита" не было ни одного шанса пробить эту бездушную машину по имени РФС? Я ответил, что был – только искать его нужно было поближе к дому.
Выдвинуть, например, из фанатской среды камикадзе, который вышел бы из подполья и сказал: а вот он я, который петарду-то метнул. Да, проживаю в Санкт-Петербурге, но "Зенит" при этом не терплю с детства. Как такое может быть? А дедушка у меня почетный чекист, папа просто чекист, и вся семья всегда болела за "Динамо". Почему я это сделал? А чтоб себя не выдавать – иначе соседи по трибуне догадались бы и замочили. Петарда, кстати, не моя. Кто-то сзади протянул, брось, говорит, у тебя вроде руки подлиннее. Я и швырнул, и ни в какого Шунина не целил, думал, она намного ближе упадет, а она вон куда долетела. Я ж не больной – вратаря своего калечить, да еще когда мы в счете ведем. К тому же мой кумир на все времена Лев Иванович Яшин, у меня вся квартира его фотографиями увешена, приезжайте и посмотрите. Приму любое наказание – готов, например, к запрету посещений матчей на "Петровском", я туда и так раз в год захожу, когда мое любимое "Динамо" приезжает…
И вот тогда любопытно было бы посмотреть на законников из РФС, как бы они вывернулись. А так буквоеда Толстых никакой Лозанной не перешибить – у Николая Александровича все всегда было, есть и будет строго по регламенту. А он уже какой есть – сами принимали, и, как указал этот СAS, сами и разбирайтесь. Мы подключимся, если вы допинга наедитесь, и тогда уж точно всем поражения повыпишем.
Прораб.
Удивительно редкая для СЭ талантливая статья! Сарказм вполне оправдан. Респект автору.
17.05.2013
gall555
Вообще-то Толстых мог бы вспонить как по-молодости догворняки гонял, но исключительно ничейные и присудить ничью, я считаю. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0 %BE%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BF%D0%BE_%D1%84%D1% 83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%83_1977
17.05.2013
EASt1
Ну и бредятина! Афтар, больше ни пеши!
17.05.2013
Voland2
Прочитал статью и понял, что большего бреда ещё в своей жизни не читал. Такое ощущение , что вы дорогой здорово обкурились. Думаю, что вам когда, что либо пишешь принимать допинг меньше нужно, а то ведь и в дурке оказаться легко можно. Да и кому нужна эта замерзшая тема?
17.05.2013
Arne
Статьи и обзоры Сергея помню с "Футбольного курьера" и "Football-review". Классные были издания...
17.05.2013
kilimanjaro
Сергей,приношу извинения за некоторых "комментаторов",не обращайте внимания)А от себя...Была приятно удивлена появлением Вашего материала,Вы сразу ,по моему мнению,можете номинироваться на звание"одного из лучших авторов СЭ:Вы делите третью строчку(почётную!) С СИМОНОВЫМ:-)респект Вам за роскошный материал,единственный кроме Дзичковского и Зеленова,кого я пеерчитываю уже поняв,что автор хотел сказать=чтобы посмаковать,как хорошее вино...ваш материал перечитала трижды,МОЖЕТЕ ГОРДИТЬСЯ:-)Пишите ещё,СЕРГЕЙ!ПРОСЬБА:НАПИШИТЕ ЧТО НИБУЛЬ О ЛОКОМОТИВЕ,НЕ СЛЁЗНОЕ,А В ВАШЕМ СТИЛЕ,С УНИЧТОЖАЮЩИМ ЮМОРОМ,может ,нам станет полегче...
16.05.2013
Кац Мойша Абромович ака Мечты Сливаются ™
мне и Монте - Кристо (Мститель) жестко навставляли болелы зенита ,за это я его не навижу
16.05.2013
Ю.Ю.
Ну и ладно. Все мнят себя спецами в вопросах регламента, а растолковать не могут. Жаль. -------------------------- - Необеспечение принимающей стороной общественного порядка и безопасности на стадионе, повлекшее нарушение зрителями общественного порядка, беспорядки, либо поставившее под угрозу безопасность лиц, находящихся на стадионе, – наказывается штрафом в соответствии с пунктом 22 Приложения № 1 к настоящему Регламенту. -------------------------- Обеспечела ли принимающая сторона, в лице Локомотива, общественный порядок и безопасность на стадионе, если болельщики жгли и кидали пиротехнические изделия? Была ли, в связи с этим, поставлена под угрозу безопасность лиц, находящихся на стадионе?
16.05.2013
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™
Ю.Ю.16 Мая 2013 | 18:01 У тебя каша в голове. Это подтверждают люди из РФС и Лозанны.)
16.05.2013
Ю.Ю.
Статья 101. Необеспечение общественного порядка и безопасности 1. Необеспечение принимающей стороной общественного порядка и безопасности на стадионе, повлекшее нарушение зрителями общественного порядка, беспорядки, либо поставившее под угрозу безопасность лиц, находящихся на стадионе, – наказывается штрафом в соответствии с пунктом 22 Приложения № 1 к настоящему Регламенту, а в случае наступления серьезных последствий – также проведением без зрителей от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей. -------------------------------- Именно по этой статье наказали ФК Динамо. Вы мне доступно объясните, какое отношение имеет принимающая сторона к меткости петардометателя? Как может отвечать клуб, к точности броска болелы другого клуба?
16.05.2013
Ю.Ю.
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™ 16 Мая 2013 | 17:59 Пострадал футболист. В других матчах этого не было. ------------------- Значит я был прав - Тогда получается, что Динамо пострадало за точность броска питерского фаната)))
16.05.2013
Ю.Ю.
Nickshev11 16 Мая 2013 | 17:56 Про стенку, ты это зря. К сожалению, не всем повезло быть таким умным, терпеливым и благоразумным, как тебе.
16.05.2013
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™
Ю.Ю.16 Мая 2013 | 17:45 Пострадал футболист. В других матчах этого не было.
16.05.2013
Nickshev11
ЮЮ писал: ...у Николая Александровича все всегда было, есть и будет строго по регламенту... ----------- Ой ли. Предпринимаю 3-ю попытку... Почему к Локо, как к принимающей стороне, не были применены теже (или похожие) санкции? В, чём отличие? В том, что никто не пострадал? Но это бред! Тогда получается, что Динамо пострадало за точность броска питерского фаната))) Так, в чём разница? ----------- Элементарно. Разница в том, что один матч не был доигран, по известным причинам, а другой - был. Все прописано в утвержденных тем же Зенитом документах. Документы бредовые? Тогда зачем подписывались под ними? Толстых заставлял? Нет. Ну а если при Николае Александровиче повторится ситуация матча "Динамо - Зенит", то санкции применят аналогичные. Сомнений нет. Впрочем, понимаю, что разговариваю со "стенкой", ибо если человек не хочет что-либо понимать, то с этим ничего не поделаешь.
16.05.2013
Nickshev11
ЮЮ писал: ...у Николая Александровича все всегда было, есть и будет строго по регламенту... ----------- Ой ли. Предпринимаю 3-ю попытку... Почему к Локо, как к принимающей стороне, не были применены теже (или похожие) санкции? В, чём отличие? В том, что никто не пострадал? Но это бред! Тогда получается, что Динамо пострадало за точность броска питерского фаната))) Так, в чём разница? Элементарно. Разница в том, что один матч не был доигран, по известным причинам, а другой - был. Все прописано в утвержденных тем же Зенитом документах. Документы бредовые? Тогда зачем подписывались под ними? Толстых заставлял? Нет. Ну а если при Николае Александровиче повторится ситуация матча "Динамо - Зенит", то санкции применят аналогичные. Сомнений нет. Впрочем, понимаю, что разговариваю со "стенкой", ибо если человек не хочет что-либо понимать, то с этим ничего не поделаешь.
16.05.2013
Ю.Ю.
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™ 16 Мая 2013 | 17:41 Может проще объяснить, в чём разница? Ну, удели глупцу немного своего времени.
16.05.2013
Coultharddd
Вот я разденусь до гола и буду бегать по городу. Придут менты к моему начальнику и выпишут ему штраф, а мне ничего. Скажут мол не уследил за сотрудником своим. Виноват. Логика такая же как у нас в регламенте.
16.05.2013
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™
Ю.Ю.16 Мая 2013 | 17:28 Ну я тебя не оскорблял, я лишь сделал предположение. Твой вопрос настолько глуп, что вызывает искреннее удивление, вроде раньше такой ерунды ты не писал, а тут ещё и повторяешь её на разных ветках.
16.05.2013
Sobol334
Автор бредит.
16.05.2013
Ю.Ю.
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™ Монте - Кристо (Мститель). ------------------------- Нет ничего проще, чем оскорблять, когда ответить нечего. Вы вполне имеете право гордиться собой.
16.05.2013
Монте - Кристо (Мститель).
Ю.Ю. 16 Мая 2013 | 17:12 . Ты совсем больной. Голову лечи...
16.05.2013
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™
Ю.Ю.16 Мая 2013 | 17:12 Ты так хитро прикидываешься дураком или на самом деле такой? Просто тебе два предыдущих раза не отвечали, думали, что ты шутишь...
16.05.2013
Монте - Кристо (Мститель).
SP2 16 Мая 2013 | 16:54 . Кац - рупор России. А так как в России везде цензура, то и вещают из Украины......
16.05.2013
Ю.Ю.
...у Николая Александровича все всегда было, есть и будет строго по регламенту... ----------- Ой ли. Предпринимаю 3-ю попытку. Может кто-нибудь сможет мне объяснить различия. Вчерашнее Решение КДК по матчу Локомотив-ЦСКА: -За использование зрителями пиротехнических изделий и за бросание пиротехнических изделий – оштрафовать ПФК ЦСКА на 200 000 (двести тысяч) рублей. ----------- Вопрос: почему было наказано Динамо, как принимающая сторона, если не ошибаюсь полумиллионным штрафом и матчем без зрителей, за теже нарушения со стороны болельщиков Зенитаю. Почему к Локо, как к принимающей стороне, не были применены теже (или похожие) санкции? В, чём отличие? В том, что никто не пострадал? Но это бред! Тогда получается, что Динамо пострадало за точность броска питерского фаната))) Так, в чём разница?
16.05.2013
17
Автор, в следующем выпуске с нетерпением ждём подробного репортажа о разговоре на кухне вашей жены (или тёщи) с подругой.
16.05.2013
SP2
Кац, как ты всё-таки достал - хочешь прочитать, что люди думают, а натыкаешься на твоё словоблудие. Самому-то не надоело?
16.05.2013
Diego Armando
Райкин-Жванецкий-Кац-Микулик:)))
16.05.2013
Diego Armando
Пайкин-Жванецкий-Микулик:)))
16.05.2013
Серыйветер
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™16 Мая 2013 | 16:15 В точку!
16.05.2013
алЕкс
лучше бы вместо фотографии штаб-квартиры CAS в заголовке статьи разместили фотографию Микулика... Ну так, чисто поржать )))
16.05.2013
ADx
Бред какой-то. Кто же себя оговаривать будет, причём в такой форме? Лучше уж на инопланетян сослаться, правдоподобнее будет. Зенит пытался сыграть на противоречиях в регламенте, суд счёл эти противоречия неубедительными.
16.05.2013
sardanapul
Осакаровка16 Мая 2013 | 16:14 А что за клоун этот Михулик? Игрок МЮ? или Барселоны ***************** А ты не оппонент Микулика ли?
16.05.2013
sardanapul
Но мой оппонент упорно продолжал считать, что два поражения в одном матче – это будет правильно: нечего пускать билеты на гостевую трибуну в свободную продажу, а сваливать все на заезжих фанатов. Ведь до сих пор неизвестно, кто петарду-то бросил. **************** Микулик! Твой оппонент нуждается в срочной госпитализации. Диагноз: Разжижение мозгов
16.05.2013
HuKCEP
Столько стоит такая статья?
16.05.2013
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™
А так буквоеда Толстых никакой Лозанной не перешибить – у Николая Александровича все всегда было, есть и будет строго по регламенту. А он уже какой есть – сами принимали ===== Вот это Мюлера и бесит больше всего, аж до зелёных соплей, Толстых не профурсетка, вертеть им и регламентом не получится. Админресурс для Придворного Политпроекта закончился надолго, если не навсегда, и следующий чемпионат будет интересней смотреть, не будут тащить полудохлых бомжей к чемпионству.
16.05.2013
DmFox
Ну в таком случае этот камикадзе уже под уголовную статью подпадает - причинение телесных повреждений.
16.05.2013
Осакаровка
А что за клоун этот Михулик? Игрок МЮ? или Барселоны?
16.05.2013
