За и против Кучука
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА
Об отставке Славена Билича и назначении Леонида Кучука, шестого тренера эры Ольги Смородской, по-прежнему официально не объявлено. Тем не менее, белорус уже провел свою первую тренировку в "Локомотиве". Но верен ли выбор в его пользу? Мнения авторов "СЭ" расходятся.
КОМАНДИРОВКА НА МАРС
ПРОТИВ КУЧУКА
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
При обсуждении прихода в "Локомотив" очередного тренера есть прямая необходимость разобраться не только в словах, но и в понятиях. Потому что "против Кучука" и "против назначения Кучука" - на мой взгляд, два совершенно разных "против".
Этому тренеру 53 года. И его максимум на сегодняшний день - шесть молдавских чемпионств с "Шерифом" плюс два пятых места в чемпионатах России и Украины с "Кубанью" и киевским "Арсеналом". Все три команды отнюдь не плохи, да и возраст еще такой, что работать и работать. Но общепринятые стандарты заставляют признать: специалист, тренирующий уже 23 года, причем исключительно на постсоветском пространстве, имел за это время все шансы заявить о себе достаточно громко. Леонид Кучук и заявил. Но негромко.
И ведь не сказать, что поздно раскрылся. Долго трудился в Кишиневе, приезжал на Кубки Содружества, один даже выиграл. А позвали после "Шерифа" только в Белгород, где у Кучука с "Салютом" не задалось. Куда смотрели футбольные старатели, просеивающие всех тренеров Вселенной и окрестностей на предмет их пригодности к большим свершениям? Что за коллективная слепота поразила президентов больших клубов?
Выходит, не разглядели они Кучука. "Локомотив", который является сейчас большим клубом лишь по амбициям и структуре, но не по результату, стало быть, самый зоркий. Допускаю. Но вот чего не понимаю. Кучук, быть может, очень классный спец, недооцененный, непрочувствованный до сих пор жестоким миром футбольного чистогана. Однако есть у него существенный недостаток. Его фамилия плохо коррелируется с вопросом: "Почему?"
Почему Кучука пригласили в "Кубань"? Так надо было. А почему позвали в "Локомотив"? "Потому что гладиолус", - сказали бы "Уральские пельмени". Остальные вовсе промолчали бы, не зная ответа.
В этом нет, ей-богу, ничего личного. Большинство критиков Кучука будут счастливы ошибиться, а сам он вместе с "Локомотивом" - утвердиться в своей правоте. Пусть все у них получится. Но добрые пожелания нисколько не умаляют странности назначения, вызывающего куда больше вопросов, чем фигура белорусского спеца.
С 2005 года Кучук - десятый тренер "Локомотива". Еще двое временно исполняли обязанности. Карусель, чехарда - назовите как хотите, дело не в этом. А в том, что если кому и обрывать нелепую последовательность, то точно не Кучуку. Для этого просто нет предпосылок. И не потому, что сам тренер такой-сякой, а потому, что ему предстоит иметь дело с крайне нестандартным футбольным образованием.
"Локомотив" проглатывал и более матерых. Перемолол Анатолия Бышовца, отторг вторично пришедшего Юрия Семина, закружил и шмякнул оземь Славена Билича с его шедевральной неустойкой. Что переменит приход Кучука, если вокруг него все останется по-прежнему? Где он набрался силы, способной стронуть с места столь тяжкий воз? В Краснодаре? В Кишиневе? В Киеве?
Кучук не сумел стать центральной фигурой в "Кубани", которая предоставила ему классный профессиональный шанс. Теперь тренер, которого коллега Анфиногентов хвалит за "битость жизнью" и умение вставать, попробует примерить на себя образ стержня в "Локомотиве". Но там уже есть один стержень, причем самый что ни на есть урановый. Его не согнули, не сломали люди посерьезнее Кучука. Значит, придется терпеть, уступать, проглатывать. Либо примерять на себя другое амплуа - молчаливого функциональщика с секундомером, магнитной доской и скакалкой.
Раньше такое уже было. Заканчивалось быстро, эффекта не приносило. Почему отныне должно стать по-другому - большая загадка. Отсюда и скепсис.
ЗА КУЧУКА
Андрей АНФИНОГЕНТОВ
Если коротко, впечатления от общения с Леонидом Кучуком таковы: с ним не соскучишься. Он ведь всегда шел по жизни небанальными маршрутами. По пути жизнь его била, и не раз, а он вставал и шел дальше, не позволяя себе ломаться под спудом проблем и обстоятельств.
А говорить об удаче или неудаче Кучука в "Локомотиве" - сродни рассуждениям на тему "Есть ли жизнь на Марсе?". Может, и есть, верно? А возможно, нет, и не было никогда. Точные данные отсутствуют.
Так и с Кучуком. Этот белорус, живущий в Киеве, безусловно, владеет профессией и не "поплывет", когда начнет искать упражнения для того набора футболистов, который достался в наследство от коллег. Кучук и его помощники точно знают, как должна играть их команда и какие футболисты для этого нужны.
Футбол Кучука - это нерв, агрессия и очень тяжелая работа на поле. Объясняя примитивно: бегать железнодорожникам придется много, но не бездумно. Футболисты "Кубани", с которыми Кучук отработал меньше полугода, вспоминают о совместном труде не без удовольствия. Будет ли точно такой же реакция у игроков "Локо" - это сегодня уравнение с огромным количеством неизвестных и переменных.
Примут ли Кучука те, кто наблюдал, как тренерский труд терял в "Локомотиве" свою ценность? В клубе, чья история как топового проекта начиналась как раз таки с того, что Юрий Семин работал долго, вдумчиво, получая шанс рисковать и ошибаться?!
Нынешний "Локо" - это ведь очень непростой коллектив. Он собран разными тренерами в предельно пестрый отряд хороших игроков. Пазл из них не получается, хотя каждый футболист по отдельности вполне себе мастер. Сможет ли Кучук нащупать в этом составе тех, кто безусловно сможет, а главное, хочет играть в его футбол!? И как много их в составе "Локо - пылких, желающих гореть на работе?
Будет ли у Кучука в новом клубе абсолютная, безусловная поддержка, сродни той, какую обеспечила ему "Кубань" и лично ее спортивный директор Сергей Доронченко?! Готова ли Ольга Смородская не только к компромиссу, но и к рабочим размолвкам с тем, в кого поверила? У Кучука внешность простоватого человека, но она обманчива. У этого тренера есть характер, харизма, но есть и эмоции, которые далеко не всегда помогают делу. За примером далеко ходить не нужно. В Белгороде, куда Кучук приехал без своего штаба, а в итоге остался даже без минимальной поддержки в клубе, у него совсем ничего не получилось. А команда позволяла себе проигрывать с неприличным счетом.
А вообще, "Локо" стоит поздравить. Кучук не только профи, умеющий ставить игру и превосходно знающий футбол. Новый тренер "Локо" амбициозен. Он постоянно развивается, перелопачивая горы специальной литературы и часами просматривая видео. Он знает не только русский язык, у него хороший футбольный кругозор. Кучук - это тот, у кого, несмотря на зрелый возраст, есть силы и желание доказывать свою состоятельность. Причем здесь и сейчас, соглашаясь начинать с нуля. Он голоден до побед, денег, профессионального признания и успеха.
И самое важное - новый тренер готов рисковать. Хорошее качество для того, кто собрался на Марс.
ВЫВЕДЕТ ЛИ КУЧУК В ЕВРОКУБКИ ТРЕТИЙ КЛУБ ПОДРЯД?
До прихода в "Локомотив" Леонид Кучук успел побывать главным тренером четырех клубов - "Шерифа", белгородского "Салюта", киевского "Арсенала" и "Кубани", проведя в них в общей сложности 334 матча.
Под руководством Кучука "Шериф" провел в 2006-2008 годах вторую по протяженности беспроигрышную серию в национальных лигах - 63 матча (+49=14, мячи 123-14; самая продолжительная серия принадлежит "Стяуа" - 106 матчей, 1985/86-1989/90). Причем в сезоне-2006/07 Кучук установил рекорд чемпионатов Молдавии, заняв первое место в турнире без поражений. Вместе с "Шерифом" Кучук выиграл шесть чемпионатов, три Кубка и столько же Суперкубков страны.
Киевский "Арсенал" при Кучуке занял 5-е место в чемпионате Украины-2011/12, впервые в своей истории попав в Лигу Европы. Впервые на европейскую арену Кучук вывел и свой следующий клуб - "Кубань", снова ни разу не проиграв в чемпионате (+4=7, мячи 16-7). А единственный раз краснодарцы под его началом уступили "Зениту" лишь в серии пенальти в гостевом матче 1/4 финала Кубка России. Стоит, правда, отметить, что пришел Кучук в клуб при благоприятных обстоятельствах, когда южане шли на 4-м месте после 19 туров. (Виталий ОРЛОВ)
Все клубы тренера Кучука
|
|
Сезоны |
И |
В |
Н |
П |
Мячи |
О |
% |
|
Шериф |
2003/04-2009/10 |
251 |
181 |
42 |
28 |
476-108 |
585 |
77,7 |
|
Салют |
2010 |
16 |
4 |
2 |
10 |
12-24 |
14 |
29,2 |
|
Арсенал К |
2011/12, 2012/13 |
55 |
25 |
14 |
16 |
76-58 |
89 |
53,9 |
|
Кубань |
2012/13 |
12 |
4 |
7 |
1 |
16-7 |
19 |
52,8 |
|
ВСЕГО |
|
334 |
214 |
65 |
55 |
580-197 |
707 |
70,6 |
Джин_SM
Поваp 18 Июня 2013 | 20:44 терпи Повар...
19.06.2013
Поваp
Каждое утро я просыпаюсь в нетерпеливом ожидании очередных комических новостей о "Локомотиве". Нет, конечно, мне и без того есть о чём думать и чем заниматься – но порция здорового смеха задаёт тон всему дню. А Ольга Юрьевна Смородская уже рассматривается как неизменный персонаж (важный, но всё же второстепенный и обязательно абсурдный) юмористического произведения – вроде какого-нибудь Паниковского из "Золотого телёнка" или подпоручика Дуба из "Похождений бравого солдата Швейка". На главных героев бессмертных книг Ильфа и Петрова и Гашека, Остапа Бендера или собственно Швейка, президент "Локомотива" не тянет – масштаба и шарма недостаёт. Зато угрожающий рефрен подпоручика Дуба: "Вы меня ещё не знаете! Но вы меня ещё узнаете!" — реализуется ею, да и всем руководством "Локомотива", каждый божий день. Причём комедия давно перешла в стадию фарса. Читаю вот, к примеру, серию сообщений-опровержений о том, кто проводит тренировки в "Локомотиве". Во всех спортивных СМИ (и не жёлтых, а серьёзных) 16 июня чёрным по белому написали: Славен Билич попрощался с командой, а Леонид Кучук ей, напротив, был представлен. Через пару часов – опровержение от Рената Янбаева: он, мол, Кучука в глаза не видел, тренировку же проводил Игорь Черевченко, а отсутствие Билича игрокам никто не объяснял. В чём дело? Может, Ренат на время представления нового главного тренера в туалет отлучился? Или делал рывки по своему флангу, не заметив, что тренировка завершилась и все окружили какого-то незнакомого человека, которого за полгода его руководства "Кубанью" футболист ещё не успел запомнить? Славен Билич покидает "Локомотив" Нет, рассказывают, что это Смородская по ведомым одной ей причинам приказала в тот день футболистам под страхом смертной казни не подтверждать информацию о представлении нового главного тренера. Контракт со старым-то ещё официально не расторгнут – а может, президент всё ещё надеялась, что и не будет. Правда, вчера Дмитрий Тарасов сообщил в своём "твиттере": "Сегодня я впервые тренировался после приезда из расположения сборной, занятия проводил Кучук". Вероятно, его просто не успели предупредить… Кучука при этом, по свидетельствам очевидцев, представила футболистам вовсе не Ольга Юрьевна (она просто не приехала на базу, хотя, когда ей нужно, её там бывает слишком много) и даже не зять, де-факто спортивный директор "Локо" Кирилл Котов, а начальник команды Вячеслав Чекмарёв. Этот факт подтвердил правдивость версии, о которой в кулуарах шептались уже давно: мол, Кучук – вовсе не креатура Смородской. По некоторым данным, его назначение пролоббировал председатель совета директоров "Локомотива" Вадим Морозов… То, что Кучук не человек Смородской, стало предельно ясно ещё 7 июня. В тот день, когда был опубликован нашумевший текст-издёвка Василия Уткина над Кучуком, где тренеру были инкриминированы алкоголизм, психоз и ещё куча всего нехорошего. Фактов при этом не приводилось ровно никаких, одни умозаключения, причём периодически белое называлось чёрным – например: "Утрата зачатков нового стиля, боязливая, местами просто трусливая игра, нервозность – вот "Кубань" Кучука в сравнении с "Кубанями" его ближайших предшественников". И это о команде, которая по сравнению с временами Дана Петреску играла в разы более атакующий и яркий футбол, продолжив направление Юрия Красножана! Да, 16 голов в 11 турах – может, и не так много, но не забудем, что на эти туры пришлись матчи против всех без исключения лидеров. И "Кубань" в них ни разу не проиграла. Уткин – известный и яростный адепт Смородской, готовый приводить самые иезуитские аргументы, только чтобы вывести президента "Локомотива" из-под удара. Конечно, кто-то мог бы предположить, что он, предчувствуя смену власти в клубе, переметнулся – но это было бы уже слишком большим цинизмом, и представить себе подобное я не могу. Как и то, что Уткин написал столь оскорбительный текст фактически на ровном месте только оттого, что ему так захотелось. Отсюда вывод: Ольга Юрьевна назначению Кучука всячески противилась и задействовала в этой борьбе все доступные ей методы. И, подозреваю, будет задействовать – ибо пути назад тут уже нет, и тот же Кучук, когда ему позвонили из газеты "Спорт день за днём", так и ответил: "Василий Уткин уже ведь про меня всё рассказал. Я, оказывается, валяюсь в пьяном угаре! Остальное у него и узнавайте". Но – не вышло. Попытка дискредитации Кучука оказалась настолько неуклюжей и агрессивной, что не сработала. А дальше всё произошло в абсурдистском ключе современного "Локомотива": одного тренера ещё не уволили, другого уже представили. При этом ещё подговорив игроков об этом не рассказывать. Хотя в нынешние времена утаить информацию, о которой знают десятки людей, в принципе невозможно. Не верю, что у Кучука в "Локомотиве" получится – но вовсе не из-за его тренерских качеств. А потому что в этом клубе без полной смены его руководства и прихода вменяемых менеджеров не получилось бы даже у Гвардиолы. Более того, есть подозрения, что при Владимире Якунине, для которого Билич совсем недавно продолжал быть "вторым тренером мира", ничего и не может измениться. Для президента ОАО РЖД, на которого в последнее время обрушились совсем иного рода проблемы, футбол даже в лучшие времена был нелюбимым, навязанным пасынком. А когда занимаешься столь затратным делом, не то что не разбираясь в нём, а даже не испытывая к нему страсти, — это обречено. Леонид Кучук — новый главный тренер "Локомотива" Не будучи россиянином и, видимо, не наблюдая за развитием событий в "Локомотиве" последних лет, Кучук "повёлся" на имя двукратного чемпиона России и, надо думать, высокую зарплату – в чём в принципе нет никакого криминала. Вот только, отчалив от одного, спокойного и благополучного для него, берега, где его готовы были носить на руках, он рискует так и не причалить к другому. Потому что приходит в "Локо" в худший из возможных моментов, и президент клуба его появлению всячески противодействовала. Дальше-то что будет? Во всей этой дикой, непостижимой истории невозможно усмотреть никаких логических нитей. Если инициатор назначения Кучука г-н Морозов, а Смородская его не хотела, то почему оставили саму Смородскую, провалившую работу на всех направлениях? Если совет директоров (о чём не раз знающими людьми говорилось) в этом клубе орган сугубо декоративный, а решает всё лично Якунин, который с симпатией относится к Смородской, то каким образом Морозову удалось протащить Кучука? Как Якунин и Морозов видят совместимость президента и главного тренера – примерно так же, как во времена Смородской и Юрия Сёмина, что ли? Сёмин тем временем уезжает в азербайджанскую "Габалу", что говорит об одном: на скорую и радикальную смену власти в "Локомотиве" он не рассчитывает и ждать у моря погоды (или, если точнее, у депо паровоза) не желает. "Тренер должен работать", — объясняет он свой неожиданный шаг, и тут не поспоришь. Пусть чемпионат Азербайджана – не английская премьер-лига, но когда перед малоизвестной командой ставится задача впервые попасть в тройку призёров – это работа, в которую нужно вкладываться, в какой бы стране это ни происходило. И это посложнее, чем для Луиса Фелипе Сколари стать чемпионом Узбекистана с "Бунёдкором", который был в разы богаче своих соперников. А уж если Сколари может поехать в Узбекистан, то отчего Сёмину не соглашаться на достойные условия и конкретную спортивную задачу в Азербайджане? В нынешнем "Локомотиве" одному из создателей чемпионского клуба (наряду с Валерием Филатовым, чьего возвращения в профессию я уже много лет безуспешно жду) делать нечего. Как нечего там делать любому адекватному тренеру, который не хочет испортить себе нервы и подмочить репутацию. Поэтому я страшно рад, что несомненного "железнодорожного" соблазна смог избежать Станислав Черчесов, принявший днями "Амкар". И пусть в Перми не могут конкурировать с "Локо" по финансовым условиям – зато там серьёзному специалисту, сделавшему из потешного политпроекта под названием "Терек" солидную футбольную команду, а потом абсурдно уволенному, дадут спокойно и вдумчиво работать. В России не так много стабильных, качественно работающих тренеров в молодом для этой профессии возрасте от 40 до 50. Черчесов – один из этих единиц, и очень хорошо, что при явном прогрессе в последние годы он после расставания с "Тереком" не остался без работы. И при этом не оказался в локомотивском шапито, где от его труда мало бы что зависело. На месте любого уважающего себя тренера, получив заманчивое предложение из "Локомотива", я бы ставил одно условие: только без Смородской. Потому что и начинается, и заканчивается всё это одним и тем же. Сперва – ах как энергична и целеустремленна президент клуба, да с ней мы горы своротим! А под конец – "руководителю клуба следовало бы лучше разбирался в футболе" (а со стороны Ольги Юрьевны: "Мы создали тренеру все условия, но он не справился со своими обязанностями"). Даже тишайший, казалось, Коусейру не выдержал. Не сомневаюсь, что-то подобное мы скоро услышим и от Билича. Как только с ним рассчитаются, конечно. …Вчера, прочитав с утра очередные новости из черкизовского цирка, я развеселился и объявил в "твиттере" и на "фейсбуке" опрос: "Надо было бы создать клуб, где было бы два президента – Смородская и Червиченко. И почётный президент Кадыров. Интересно, кто бы у них был тренером?" Последовало 17 ретвитов – столько у меня, по-моему, не было никогда. Ольга Юрьевна и Андрей Владимирович – они ведь действительно президенты-двойняшки, за исключением того, что Червиченко щедро тратил собственные деньги, а Смородская – чужие… Ответы были самые разнообразные – от "на первый месяц – Красножан" до "сами бы тренировали – по очереди", от Вячеслава Грозного до Жерара Депардье. Который сейчас, кстати, снимается в роли Григория Распутина. А я бы предложил ему роль Швейка. И "подпоручика" Ольгу Юрьевну, с громами и молниями в глазах рычащую ему: "Вы меня ещё не знаете! Но вы меня ещё узнаете!" Смеяться будут все. Кроме болельщиков несчастного "Локомотива". И.Рабинер
18.06.2013
ramires92
Локо предстоит борьба за выживание!Браво О.Ю.! Продать своих лидеров,да еще с русским паспортом...я еще удивляюсь,как Самедова никуда не продали))) Эра лузерства Смородской продолжается...крепись, Палыч, твоя славная "эра лузерства" к сожалению закончена!
18.06.2013
чилиец
Локо уж очень смешной .......
18.06.2013
foker
Тут,в "Спорт-экспресс",когда Кучук начал тренировать Кубань,комменты были написаны украинских специалистов о простых болел.Те работу Кучука очень хвалили,говорили,что повезло РФПЛ с тренером.Его работа в Кубани вроде бы их слова подтверждает.Хороший тренер,грамотный.Но что толку с грамотного Кучука,когда есть тетя Оля? Ну реально,что толку?
18.06.2013
denikin
Про Салют ничего не написали. Брали чтобы помог остаться в 1-ой лиге, а набрали 14 очков в 16 матчах и вылетели.
18.06.2013
tyumenetz
смешнее Локомотива только Газзаев. Их бы объединить, Петросян позеленеет от зависти
18.06.2013
alcoholic
Никогда не болел за Локомотив, но и никогда не испытывал негатива к этому клубу. Наблюдая со стороны, хочу сказать, что это полный п....ц!))) Могу только посочувствовать болельщикам этой команды. Дело даже в Кучуке, как в тренере, а в политике клуба. Со стороны кажется, что руководство даже близко не представляет как достигать поставленных целей. Меняют тренеров одного за другим, а толку? Если менеджмент не умеет выстраивать нормальный рабочий процесс и грамотно управлять командой, о каких результатах может идти речь?..
18.06.2013
Поваp
Но там уже есть один стержень, причем самый что ни на есть урановый. Его не согнули, не сломали люди посерьезнее Кучука. Значит, придется терпеть, уступать, проглатывать. Либо примерять на себя другое амплуа - молчаливого функциональщика с секундомером, магнитной доской и скакалкой. Раньше такое уже было. Заканчивалось быстро, эффекта не приносило. Почему отныне должно стать по-другому - большая загадка. Отсюда и скепсис. ------------------------------------------------------------- -------------------------------- Хотя бы потому, что "есть мнение" полной непричастности Ольги Юрьевны к приглашению Кучука в Локомотив. А если это и правда так, то и отчётность будет держать не перед ней. Конечно, это будет означать скрытую (или явную, как с Палычем) гражданскую войну между главным тренером и президентом клуба. Но всё же это уже лучше, чем безраздельное главенство такого президента.)
18.06.2013
BOVArius
Старалася не вмешиваться в работу руководства Локо со своим мнением! Не дураки наверное. Знают что делают... Но после назначения уже Этого тренера, появились уж очень сильные сомнения! Если Якунин говорит что ".. мы не будем слушать беснования небольшой группы хулиганов..." намекая на речевки Юга, то наверное пора уже акции протеста начинать на Западе и Востоке!!!???
18.06.2013
Cantоna13
Ждать от Кучука подвигов было бы странно, тренер далеко не категории ТОП, будет странно если Локо не опрокинется уже на старте сезона.... Мои сожаления...
18.06.2013
Gans_hi55
Девкам даже Мауринью не поможет .
18.06.2013
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™
У БабыОли на холодильнике висит таблица: Кучуку осталось 172 дня... 171 день... А в конце написано: Продать Самедова, выплатить неустойку.)
18.06.2013
fitan
Оля верим!
18.06.2013
Санчо-Панчо
Кучук не Кучук,пока Смрода у руля,в Локо будет Опа,остается только вспоминать победы.
18.06.2013
Просто Иван
Нет ну это полный АУТ. Непрофессионал в кубе. кто это Дзичковский? Кучук работал В ПРИДНЕСТРОВЬЕ В ТИРАСПОЛЕ(между кишиневым и тирасполем была война так между прочим). это все равно что перепутать приштину с белградом или сухуми с тбилиси....МОСКВУ С ГРОЗНЫМ...... таких пустомель гнать поганой метлой.
18.06.2013
мичман
Почему Кучук? Да потому что под Смородскую больше никто не пойдет. А что он сможет? Да примерно как Рахимов - ничего.
18.06.2013
