21 июля 2013, 20:07
"СЭ" детально разбирает игру всех участников матча 2-го тура "Урал" – "Спартак".
УРАЛ
ПОМАЗАН – 5,5. В первом тайме поймал мяч, посланный головой в угол Глушаковым, и выиграл дуэль нервов у Хурадо, который выскочил один на один. Во втором в эпизодах с пропущенными голами не имел шансов спасти команду.
ЩАНИЦИН – 4,5. С его фланга Дмитрий Комбаров сделал оба навеса, после которых в ворота Помазана влетали мячи.
ТУМАСЯН – 5,0. Капитан "Урала" провел не лучший матч. Во-первых, спартаковцы дважды удачно завершали комбинации из зоны его ответственности – центра штрафной. Во-вторых, вывел неловкой скидкой Хурадо один на один, и лишь Помазан спас "Урал" от гола в "раздевалку".
ВЬЕШТИЦА – 4,5. Сыграл ничуть не лучше партнера по центру обороны.
САФРОНИДИ – 4,5. На пару с Саркисовым вынудил Карпина еще до перерыва заменить Яковлева, которому противостоял на фланге. Однако в обороне не преуспел.
БОЧКОВ – 5,5. В целом неплохо держал центр, где "Спартак" имел численное преимущество.
МАНУЧАРЯН – 5,5. Впереди сыграл полезно. После его удара из-за штрафной на 53-й минуте Песьяков с трудом перевел мяч на угловой.
ЛУНГУ – 5,5. Чемпион Африки-2012 хорошо вошел в игру на позиции правого полузащитника. Затем, правда, номинальный защитник чуть сник.
САПЕТА – 5,5. Неплохо отыграл первый тайм, в самой концовке которого в игровом столкновении с Макгиди серьезно травмировал колено.
ЕРОХИН – 5,0. В отличие от Сапеты, вместо которого появился, совершенно растворился на поле.
ГОРБАНЕЦ – 5,5. Впереди был заметен, старался вести игру команды. Но грубо ошибся, когда красно-белые открыли счет. Должен был перехватить головой навес Комбарова, однако до мяча не дотянулся, позволив Кариоке развить голевую атаку.
САРКИСОВ – 6,0. Самый активный игрок хозяев. При счете 0:1 выскочил слева к воротам, бить не стал, а покатил мяч на дальнюю штангу, куда со всех ног набегал Гогниев. Ветерану не хватило полутора метров, чтобы успеть подставить ногу. Заменен из-за повреждения.
СЕРДЕРОВ – 5,0. Больше суетился и мельтешил, чем оказывал реальную помощь стремившейся отыграться команде.
ГОГНИЕВ – 4,5. Лидер атаки "Урала" имел два шанса отличиться, но оба упустил. Но сначала он не добежал до передачи Саркисова, а затем Песьяков справился с выстрелом бомбардира в ближний угол.
СПАРТАК
ПЕСЬЯКОВ – 6,0. Все увереннее осваивается в роли первого номера "Спартака". Небольшой минус – пару раз при навесах застывал в полупозиции. Выручали партнеры, успевая вынести мяч.
ПАРШИВЛЮК – 6,0. Во втором матче подряд делает похожую голевую передачу. На сей раз его прострел замкнул Макгиди. Отрадно, что бывший капитан, восстановившись после двух тяжелых травм, снова становится одним из лидеров команды.
БРЫЗГАЛОВ – 5,5. Поначалу нервничал, но потом сумел взять себя в руки. Так что к помощи резервиста Инсаурральде, как было в игре 1-го тура с "Крыльями", тренерам прибегать не пришлось.
БОККЕТТИ – 6,0. Провел матч на своем уровне, постоянно выигрывал верховую борьбу. При "стандартах" нагнетал напряжение в чужой штрафной. Прервал не одну потенциально опасную атаку хозяев.
Д. КОМБАРОВ – 6,0. Его навесы с левого фланга привели к двум голам. В первом случае мяч принял Кариока, разогнавший атаку пасом на Паршивлюка, а точку в комбинации поставил Макгиди. Во втором – адресатом передачи стал уже непосредственно ирландец, сотрясший дальнюю штангу. На отскоке преуспел Эменике.
ГЛУШАКОВ – 6,0. Являлся связующим звеном между обороной и атакой. Подобрал много мячей, всегда был готов отдать обостряющий пас.
РАФАЭЛ КАРИОКА – 6,0. Бразилец осваивается на месте атакующего опорника. Его передаче на Паршивлюка в первой голевой атаке в скобках можно смело поставить минимум два восклицательных знака.
ЧЕЛЬСТРЕМ – б/о.
КОСТА – 6,0. Подтвердил, что "Спартак" в его лице приобрел ценного кадра. Своевременно подключался к атакам, не забывал помогать обороне, успешно играл на опережение. Пасом пяткой на Комбарова начал комбинацию, приведшую к первому голу.
ХУРАДО – 6,0. В конце первого тайма не реализовал выход один на один. В целом был чуть менее заметен, чем обычно.
МОВСИСЯН – 5,5. Пытался действовать по всему фронту атаки, но былой остроты форварду сборной Армении пока не хватает.
ЭМЕНИКЕ – 6,0. Поначалу казалось, нигериец играет ничем не лучше Мовсисяна, которого он заменил на острие. Однако в концовке забил, чем заработал себе жирный плюс в борьбе за место в основе.
ЯКОВЛЕВ – 5,0. Возможно, россиянин подустал. По крайней мере, тренерский штаб "Спартака" углядел в действиях правого крайка инертность и снял его с матча, не дожидаясь перерыва.
МАКГИДИ – 7,0. Удачно вошел в игру вместо Яковлева. Не раз демонстрировал фирменный дриблинг. Открыл счет, замкнув прострел Паршивлюка. В концовке мощно пробил из пределов штрафной в дальнюю штангу, после чего Эменике дослал отскочивший мяч в сетку.
Салават Спартакович
Брызгалов не тянет вообще, очень много ошибок!
22.07.2013
alext494
да все нормально по оценкам, Спартак в основном на троечку, Урал неуд, поскльку играя дома и от обороны пропустил два мяча. Если говорить по персоналиям, то видно пока что некоторые игроки еще не полностью освоились в новой схеме, это как мне кажется касается в первую очередь Хурадо, который перекрывал кислород на фланге ДК.
22.07.2013
tarkys
Спасибо Спартак, жаль Юра не вписывается по видимому в игру, надеемся, что гол Эменике придаст уверенности, Веллитон вспоминается все чаще.
22.07.2013
terebun
Оценки ни игрокам Урала надо ставить, а тренеру-трусу...Играть весь матч на своей половине поля, это что-то. Противно смотреть, а с ЦСКА просто повезло. Уралу, позорящему футбол как игру, в вышке делать не чего!!!
22.07.2013
hashimbus
не могу понять, чего все так хвалят Хурадо, он нереально тормозит игру, этакий испанский Павленко, Камбар сегодня мёртвый был, вратарь который "осваивается" - очень валидольный, типа Джанаева что-то. Очень радует Паршивлюк и Бокетти, ну и на удивление Кариока, посмотрим, что будет с более сильными.
21.07.2013
Монте - Кристо (Мститель).
Оценки у игроков Урала занижены. У Спартака завышены. Лучший Макгиди, но на 7 он не наиграл.
21.07.2013
passerby
По мне Коста и Глушаков лучшие в Спартаке сегодня ...
21.07.2013
Фтешчфдл
Для игры с дебютантом оценки чересчур высокие... Или точно уверены, что после Динамо их не придется оценивать как игроков Барсы? )))) Сыграли на классе, стратегия игры была выбрана правильно! Но неточностей и обрезов в игре, причём ото всех, было предостаточно! Сильные клубы используют это очень легко! Повезло,что играли с Уралом, а не с Зенитом к примеру...
21.07.2013
ki
по-моему ирландец не был лучшим. отдал бы пальму кому-то из -> бокетти-глушаков-коста радует, что у команды практически появился хребет.
21.07.2013
ki
shurruuumbuuuurrrrruuuuuum21 Июля 2013 | 20:30 не за что там баллы ставить - навес был так себе, лоханулся защитник. просто д.комбаров там ни при чём.
21.07.2013
Спам
оценки у всех слишком завышены
21.07.2013
shurruuumbuuuurrrrruuuuuum
вот именно , так что шведу минимум 6.0 !
21.07.2013
kinddemon1985
Навес при втором голе делал Чельстрем.
21.07.2013