ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 4-й тур. "ВОЛГА" - "ЗЕНИТ" - 1:3
Главным событием матча "Волга" – "Зенит" стало удаление нападающего питерцев Халка на 27-й минуте.
Александр БОБРОВ
Эпизод с удалением Халка нужно рассматривать с нескольких точек зрения. Помимо этого необходимо учесть все возможные последствия, которые вызвало или вызовет решение главного рефери Евгения Турбина.
Во-первых, непонятно, на каком основании показана желтая карточка форварду "Зенита", ставшая для него второй. Ведь штрафной удар выполнил не Халк, а Широков. Этого Турбин не видел. Раз не видел, зачем применил дисциплинарную санкцию? Или же арбитру подсказал ассистент или резервный?
Во-вторых, наверняка эксперты поставят под сомнение методическую правильность действий главного рефери. Не раз, не два и не три нашим судьям на сборах говорили, что любой их шаг, жест и тому подобное должны быть понятны футболистам и болельщикам. Показываешь желтую карточку, укажи наказанного, подойди к нему, выдели его из толпы футболистов, если он находится рядом с другими игроками. То же самое относится к штрафным и свободным ударам. Не все из присутствующих на поле говорят по-русски, не каждый следит за рукой и пальцами судьи. Если требуешь выполнять удар по свистку, сделай так, чтобы это услышали, увидели и поняли все, кого данное требование касается.
В-третьих, арбитр, как летчик в бою, должен видеть все происходящее на поле, не надеясь на помощников. Знаю, что им стали давать иные указания, применять бригадный метод работы. Но этот метод применим, если речь действительно идет о бригаде, о тройке судей, не один месяц работающей совместно. В противном случае лучше рассчитывать только на себя, ибо ответственность впоследствии ляжет исключительно или в основном на главного арбитра.
В-четвертых, хотелось бы узнать, куда в момент удара по мячу Широкова смотрели два ассистента - Виталий Дроздов и Игорь Демешко, а также резервный Герман Кравченко.
В-пятых, очень интересно, как повел бы себя в этой ситуации "Зенит" – подал бы протест (не жалобу, их давно запретили подавать, а именно протест) на решение судьи удалить Халка, если бы не выиграл матч.
В-шестых, любопытно, как теперь оценят поведение игроков и тренеров "Зенита" и что напишут в рапортах делегат матча Юрий Мишин и инспектор Юрий Баскаков. Каковы будут последствия споров для того же Халка и тренерского штаба петербуржцев? По нашим данным, в перерыве Турбин удалил аж четырех тренеров "Зенита".
Заметьте, это только малая толика того, что можно написать в связи с, казалось бы, совсем обычным вердиктом рефери – применением дисциплинарной санкции в виде желтой карточки. Турбин, смею полагать, вызвал бурю. И не одну. Какая-то из них может унести самого судью, какая-то захватит (если их накажут) Халка и Спаллетти. К сожалению, это не изменит в лучшую сторону само судейство российского чемпионата. Оно, увы, по качеству как отставало в последние пару-тройку лет от уровня игры, так и отстает. Играть наши команды научились, и порой делают это очень здорово. А вот с арбитрами что-то происходит.
P.S. А правильно ли был засчитан второй гол "Зенита", ставший победным? Не находился ли игрок гостей за линией офсайда?
raff
Потому, что широков предатель и подонок...
05.08.2013
И.Сталин
Турбина в 2 лигу. Судья должен был поднять руку со свистком, показывая всем, что удар по свистку. То что Халк ставил мяч, это совсем не означает, что он будет пробивать штрафной. Пробить мог любой из команды. Не разобравшись в ситуации удалять игрока с поля, это явное сведение счетов. Такие ляпсусыво 2-и лиге не пройдут. Там найдется ломовик, который свернул бы челюсть этому свистуну.
04.08.2013
Handers
Viva-Spartak советую в википедии набрать слово провокация и уточнить смысл этого слова
04.08.2013
ivanych10
амкар-крылья опять желтая за пробитие без свистка
04.08.2013
ivanych10
вам на гостевую вв.все дакажут геде зенит. лидер. и зенит за это время ничего не выигрывал вообще. и динамо были роторы локомотивы. вопрос не в этом. в европе нас судить будут точно так как судил турбин. для них наши халки и широковы абсолютно еикто-не авторитет. у них своизх месси подобных десятка 3. и заметьте никто не хамит
04.08.2013
Гамбитов
ivanych10, Спартак - советский политпроект, а не лидер российского футбола. Многочисленные политические чемпионства добывал чужими воспитанниками со всего Союза, которых увозили в гламурную столицу восемнадцатилетними по звонкам политических руководителей. А в 90-х нефтеклуб и вовсе представлял из себя сборную СССР, соревновавшуюся в РФПЛ с клубами уровня Находки и Тюмени, с нищими и обездоленными...
04.08.2013
ivanych10
данни действительно лучший ..в зените. он подерживает свою форму хотя бы на фоне сыновей в спортшколе футбольной. не выглядит разобранным и неготовым. и плакаться и симулировать не любит. да иногда судейские решения его задевают.
04.08.2013
ivanych10
про какой нефтеклуб идет речь? спартак? так он лидер российского футбола с 19..80 года примерно в еврокубках в 20-30 раз больше зенита выступал. и это не значит что на плохое надо ровняться. халк виноват широковспалетти будьте добры поймите это и исправьте для своего блага
04.08.2013
Гамбитов
ivanych10, ты смотри внимательно, как примитивно и грубо в Европе играет нефтеклуб, опережая всех в ЛЧ и ЛЕ по количеству фолов и удалений - самая яркая иллюстрация распущенности команды, привыкшей к вседозволенности у себя дома, при масковском судействе. Данни дали длительную дисквалификацию на 6(!!!???)матчей за пару матерных слов, а Дзагоевых, Комбаровых и Глушаковых прощают за матерные тирады в каждом матче; Халку первую карточку дали за то, что сплошь и рядом позволяют себе БЕЗНАКАЗАННО масковские жлобы... Питерские футболисты никогда не позволяли себе таких драк стенка на стенку, как игроки масковских клубов, отделывающихся при этом минимальными дисквами с последующими амнистиями. Поленьев не видишь в своем глазу!
04.08.2013
ivanych10
смотрим внимательно последние 5 минут зенит малага . перепалка с судьями.. такой же неприличный жест Быстрова в сторону арбитра. результат. Вы ччего ждете в европе от зенита вылета из группы?и игры всемером в каждом матче?
04.08.2013
КАБАН
в УДАЛЕНИЕ Халка вините ШИРОКОВА! Рома продолжает чудить... А судья перед ударом оглянулся и видел, как ХАЛК готовит удар.
04.08.2013
MaxIvin
Viva-Spartak Рассматривай. Только не забудь микроскоп :-)
04.08.2013
Viva-Spartak
М.б. надо рассматривать не судейство, а хамское и провакационное поведение игроков и персонал Зенита?
04.08.2013
MaxIvin
ivanych10 Кто-то спорит насчёт справедливости карточки за пробитие штрафного без свистка? Покажи, тому, кто пробил. Не уверен, кто пробил - спроси у линейного, не видел - спроси у резервного, зря что ли такую ораву дармоедов кормят! А выходить на игру заряженным с кем-то разобраться - для судьи конец карьеры! А насчёт руки москвы - тут и говорить нечего, вся сволота, которая рулит российским футболом - либо и СПАМа либо из Мусорки, и любая копейка мимо их кассы, им как ножом по горлу. В Европе, на которую ты ссылаешься, Халк не получил бы ни первую ни вторую карточку, потому что там таких трубиных разве что мячи подавать допустят (потому и не судят наши судейки на крупных турнирах, что либо профнепригодны, либо запачканы в договорняках по уши) - поэтому и нефиг сравнивать! И про какое рукоприкладство ты долдонишь? Последнее, по-моему, было в Грозном, где местный "судья" чуть не убил какого-то столичного дублёра, а перед этим всем колхозом до реанимации отоварили Гогниева, или я что-то пропустил?
04.08.2013
ivanych10
вчера тереку за пробитие штрафного без свистка (наш случай)--- карта. за удар после свистка в нападении -- карта .сегодня рубиновцу карта за споры и выеживание. так судят все . кругом. в европе еще строже.судьи разные никто в ответ не хамит не распускает руки. только зенитовцы - небожители . Спалетти надо психолога нанять
04.08.2013
ivanych10
ребенок. для бразильскогофутбол- всё. удалили схватил мячик и не хотел 6 минут уходить.чуть не плакал не понимал. или я или вместе с мячом. Обидно. за контракт его решают агенты . и Тут за несправедливое удаление- тренера и функционеры зенита. есть протокол матча комиссар который уже за зенит. априори деньгам миллера. пишит епротест имеете рычаги. Хамить только не надо и рукоприкладством заниматься и везде видеть руку москвы. бред. судье дать героя что не повелся на звездняк широкова и халка . сотстав боковых судей надо ротировать
04.08.2013
ivanych10
про четыре месяца дисквалификации Халка за аналогичный случай в португалии можно прочитать в интернете. мухи не обидит..
04.08.2013
ivanych10
Широков в разы талантливее халка. но ка кчеловек видимо ..не очень воспитан. судья ошибся и не напорол . причем в основном боковые не помогли что с картой что с офсайдом. считаю что показав свисток 3-жды каряке халку и широкову он имел право развернуться и установить стенку . ему вменяют!! что он шел спиной и невидел! если кто и видел удар то боковой. и то халк массой залонял. мог и незаметить! а поступок широкова подлый и карты заслуживает. Турбин поступил так как видел в последний момент. до того как отвернулся и пошел стенку к=умтанавливать. в это тмомент халк держал в руках мяч и устанавливал на пробитие.
04.08.2013
И.Сталин
Хватит трезвонить. Трубин с Халком явно напорол. В 1 лигу его. Там ему место.Зенит заслуженно выйграли без Халка и Широкова. Есть над чем призадуматься. Широков много о себе возомнил.Игрок о серенький.
04.08.2013
ivanych10
Унас самый гумманный суд Миллера 2-3 игры выпросят. не 4 месяца.
04.08.2013
ivanych10
посмотрел. нарушение халка очевидно. выпрашивал штрафной . аппелировал. недождался. оборал судью бокового . видимо матом. Кто-то думал что боковой не передал по микрофону главнму? что главный не заступится? не даст карту? сам Спалетти 2 раза переспросил Халка "что ты ему сказал?" значит тоже видел. сравнение с северным кавказом неуместно. особено выкрики правящей элиты грозного на трибунах. и там виноваты и принесли извинения. большой ребенок . перекачан потому и ноги болят. физическая форма хуже чем у Данни.
04.08.2013
MaxIvin
ivanych10 Из-за чего такой поток злобы и обвинений? Из-за того, что дворовый судейка (профнепригодный, даже по мнению его коллег - см. комментарии Баскакова, Бутенко и др.) решил самоутвердится за счёт одного из лучших футболистов, играющих в нашем говночемпионате? Пересмотри запись с первой карточкой - по сравнению с тем, что вытворяют наши "звёзды" (в особенности из северокавказских команд на домашних матчах), это - детские игры в песочнице. Про какое избиение идёт речь? Про какое хамство? Ты хоть раз вблизи видел Халка, клоун интернетовский - это же большой ребёнок, он мухи не обидит. А ноги у него после каждого матча - синие и в кровоподтёках, несмотря на щитки - при этом реально свистят наши "судьи" одно из трёх нарушений на нём. Так что, кто перед кем должен извиняться - большой вопрос! Тебе охота смотреть на костоломов из родного Иванова, а не на приезжих технарей - так и напиши, а не изображай из себя знатока футбола!
04.08.2013
ivanych10
ГОспода Симутенков и Семак сами были прекрасными игроками. наверное не такими звездными как Халк. но что-то не припомню из их личного опыта хоть раз такое поведение было ? у Халка постоянно споры и аппеляции к судьям . всем и каждому. вот добрался до избиений. вот тут и лежит грань между хамством и профессиональным футболом. не хочет играть в России пусть катится. гигантская ошибка что купили не Фалькао а Халка купили. возможно зенит ему не подходит. так как лучше он играть не стал. это видно было и на кубке конфедераций
04.08.2013
ivanych10
я где-то написал ненавижу зенит? по исполнителям одна из самых талантливых команд. беспорно высочайщий класс и старание Данни спасли Зенит..(сразу видать он помимо тренировок Зенита за ЗП он еще своих пацанов тренирует уже за понимание футбола. ждем когда подрастут) .остальная команда пока неготова.по деньгами и ресурсам самая перспективная. но что-то надо поправить в консерватории.
04.08.2013
ivanych10
И вообще.. считаю за хамство еще должны и команда и тренеры извиниться перед судьями. во- первых они тоже люди и могут ошибаться . во- вторых сказать спасибо. потому как в европе тот же зенит и наших звезд ждет судейство абсолютно такое же. и карточки им еще чаще будут выписываться. никто не прогибается и не лебезит перед миллером
04.08.2013
Динамий
ivanych10 Сколько пафоса в коментариях) Не проще ли просто написать: ненавижу "Зенит"?
04.08.2013
ivanych10
Господин Симутенков хамства Халка не заметил. пусть посмотрит матч еще раз. все очевидно. нет для звезд или зазвездившихся двойных стандартов. уйди с поля как мужик. а не распускай язык и руки и голову . и подай протест. дисквалификацию и снимут. разберутся. а сейчас так надо и добавить
04.08.2013
ivanych10
Орлов давно стал прозенитовским коментатором. необъективным .удар рукой Аршавиным голкипера в прошлом туре не видит. Широков стоит за плечом судьи чуть сбоку и и типа не слышит не видит по версии Орлова. явный офсайд 2-йгол причем сразу у троих .озвучивается как так и надо. причем на любом повторе офсайд виден. нет врет непереставая за зенит на всю страну. уже достал. ни разу не оценил справедливо игру зенитовца.любое черное действиесделает белым. а белое просто гениально голубато- лазурным. ну и как такое слушать на всю страну позорится?
04.08.2013
ivanych10
в итоге смотрим футбольные передачи по нтв там объяснят точно также эксперты. и судью защитят и правильно. микрофон у него на ухе для того чтобы он все свои действия проговаривал и объяснял и комментировал и все это пишется в протокол. единственный минус он не посоветовался с боковым. который должен был видеть эпизод мог и тоже пропустить пробитие. но от команды хамов только подлость и споры с судьями.п оходу и Спалети хам и видимо этому учит команду.матчей 5 дисквалификации заслужил. не засиделся ли он в зените? прогресс то есть или нет? пусть лучше объяснит Широкову как надо штрафные пробивать . как надо внимать жестам и командам судьи. Широков подставил Халка- " молодец". довел тренера до истерики. голевая передача .. ведь талантлив .но в угол бы не мешало поставить подумать. помним еще что он сказал болельщикам в прошлом году
04.08.2013
ivanych10
по-поводу 2-го гола Зенита однозначно офсайд. Главный действующий персонаж - Даннни он все время находился вне игры и при первом пасе и при касании Файзулиным мяча. И назвать его положением пассивным нельзя никак. он не выключился из эпизода. а как раз побежал забивать
04.08.2013
ivanych10
зенит доигрался своим пробитием штрафного без свистка (как дворовая команда) и хамскими спорами.Халк начал заводиться ипровоцировать судй еще в первом эпизоде с картой. Орлов конечно чушь несет как всегда. судья чётко показал свисток (типа пальцем на свисток. свисток видишь ?да?да) в кругу ироков поднес каждому в глаза показал (что тут можно не понять профессиональному футболисту) несколько раз проговорил даже переответил - подтвердил Каряке. все это есть в записи на микрофоне. Халк почему получил? он взял мяч взял ответственность! устанавливать пробивать . судья отвернулся и из-подтишка подлые действия. именно поэтому получил карту. конечно можно было уточнить у бокового. но судья явно предупреждал и за наглость и показал карту тому кого считает виновным. Широков уже за острый язык огреб. хотя за то как Халк не уходил.. отдельное неуважение..и отдельный срок дисквалификации. уйди и подавайте командный протест на судейство . а от зенита несутся оскорбления прямо на поле ... хамская команда в итоге Спалетти должен разобраться с Широковым. Научить слушать команды судьи и внимать им.А не поступать подло.команда волга и судья ушли ставить стенку -выключились из игры .(возможно и боковой судья смотрел линию стенки или Халк загораживал момент пробития (потому и неподвердил главному о том что именно Широков пробил) . У судей нет повтора. как кроме подлостью это назвать? Халка жалко что пропустит и следующую игру- спасибо скажет Роме. может домой съездит. но зениту надо привыкать в европе судейство такое же. вспомним быстрова с малагой :)) почему дворовый?. потому у нас никто и не умеет пробиать штрафные. пробить классно -- это же надо тренироваться обвести стенку и вратаря.
04.08.2013
Handers
Kapral, ты это газпрому или зениту? Мб я что то пропустил? Когда Зенит интересно страну обворовывал? Про газпром то знаю, но почему вы недовольство именно к зениту высказываете, не задумывались? Ведь именно газпром решает куда деньги тратить, они выбрали спонсорство Зенита, вас это бесит? Лично я бы не расстроился если бы газпром Рубин спонсировал и скорее всего ты бы тоже не расстроился, выбери газпром команду за которую ты болеешь(не сейчас конечно, а скажем лет 8 назад) И не имей привычки за всех говорить, ты кто вообще такой, чтобы высказывать общественное мнение, при том что оно тебе даже не известно? Полоумных, вроде тебя, конечно хватает, но адекватных все же больше. А вообще в следующий раз прежде чем лянуть что-то - подумай сто раз.
04.08.2013
Kapral
Гамбитов03 Августа 2013 | 23:17 Все верно, добавить нечего ))) когда же вы свалите в другой чемпионат?! Поймите же вы наконец, ну не любят вас здесь! Забирайте с собой своего президента и валите другую страну разворовывать, Россия - матушка устала от вас уже
04.08.2013
niseko
а орлов хорош.. и вправду на 47 секунде видео видно, что халк смотрит на судью, а судья в жтовремя на свисток показывает, поэтому Халк и не бил.. его получается подставил русскоговорящий Широков, который-то должен был хотя б краем уха слышать, что судья Каряке говорил - без свистка не начинать
04.08.2013
niseko
а может в другом дело? У Халка карма не та для нашего чемпа.. ну классный игрок, но гоы не идут, то команда не принимает, терь реф накосячил на ровном месте... если не уйдет, то того гляди еще и кресты порвет.. бежатьему надо с нашего чемпа
04.08.2013
Handers
Кстати, вопрос такой, а на какой минуте матча Халк толкнул судью? че то не могу найти
04.08.2013
ДЭК001
Посмотрел видео, со стороны арбитра всё по делу. А гипотетическая потеря бразильца в следующих матчах не великая потеря для клуба. (имхо)
04.08.2013
Handers
Почитал я еще первые комменты, от души посмеялся) хотя в тоже время грустно) сколько неадекватных то в России! 1) Первая желтая халку, на усмотрение судьи. Апелляция была. Хз тянула ли на желтую. 2) Вторая желтая халку. Кто то там писал мол широков получил за удар, а халк за разговоры. У парней явно проблема с ориентированием во времени. Халк вроде ни слова не сказал до того как судья красную поднял, да и по движениям было видно что судья к халку направлялся... 3) Второй гол Зенита забит не по правилом, чистейшее вне игры. Фаза мяча коснулся, смотрел повторы. 4) Кто то писал, что и 3ий гол тоже забит из положения вне игры. Советую пересмотреть повторы, если не помогло, то сходите к окулисту, если и тут не помогло - к психиатру! А так, зенит походу останется без халка на игр 5. На мой взгляд не справедливо.
04.08.2013
Handers
uiclipocli ну, красавчег) Делать выводы, основываясь на своем слабоумии, по ходу твое хобби)) Халку стероиды сам подгонял?) И ли ты пишешь и не думаешь что пишешь?)) Ненавистную всей стране?) Слушай, я не болельщик зенита и ненависти не испытываю) и адекватных болельщиков других клубов много, им тоже как то параллельно) Но ты видимо на столько ненавидишь этот клуб, что твой больной мозг убедил сам себя в том, что вся страна испытывает те же чувства что и ты))
04.08.2013
uiclipocli
47 секунда видео. Раскаченный на стероидах негр смотрит на арбитра, свисток и палец на него указывающий. Орлов - дибил. Пусть славит дальше команду, ненавистную всей стране.
04.08.2013
maxpianoman
Nwin 32? проспись, несчастный!
04.08.2013
Дикий Мяв
yorik199104 Августа 2013 | 01:29 Вынужден довольствоваться повторами СЭ-работал. Беру слова назад -Файзулин погасил инерцию мяча и он плавно подкатился к Быстрову. Главный был в 3х метрах но глядел в другую сторону. Как Халк с Широковым?) Чего он видел только он знает.
04.08.2013
yorik1991
Слушай, я за Зенит с 1975 года любому голову оторву.. Но тут касание более чем очевидное.. Мяч даже направление чуть-чуть изменил. Он не бил по мячу, а прокатил его дальше. На НТВ на этом моменте , туда сюда крутя секунд 10 показывали.. Даже спорить не о чем.. Другой момент, что действительно в динамике судья мог этого не уловить.. Но кстати, главный сразу на лайсмена посмотрел.. Это видно. Значит он тоже сомневался.. Но этот момент не предвзятость. Здесь чисто человеческий фактор.. Момент сложный..
04.08.2013
yorik1991
Дикий Мяв Странно, что Вы, настолько любите футбол, и не смотрите НТВ. Более подробных, и профессиональных разборов нет ни на одном канале. Я ещё когда матч смотрел, сразу вид.. Вне игры.. Просто судьи поплыли после ляпа с Халком.. Глупо то, что они могли исправить ситуацию, и ничего бы не случилось. Было такое даже у нас в прошлом году.. Кого-то из Локо с поля чуть не убрали.. Но отменили же карточку прямо тут же.. И судью тогда кстати хвалили за это решение. А здесь просто тупизм проявленный.. И двойка судье по делу влеплена.
04.08.2013
Дикий Мяв
yorik199104 Августа 2013 | 01:18 Ок. Теперь пересмотри еще пару раз. Ты усерен что Файзулин мяча КОСНУЛСЯ? Или это только кажется? А хотите все чтоб боковой все в момент рассмотрел и среагировал. Спорю: свистнул бы судья - и притегзии были бы у Зенита не меньшие и не менее оюоснованными!
04.08.2013
yorik1991
Офсайд минимум на метр. Просто Главный его мог и не увидеть.. А вот куда смотрели лайсмены.. Хотя касание мяча Файзулиным было плохо видно с той стороны. Но это не оправдывает судей..
04.08.2013
yorik1991
НТВ по горячим следам гол разобрало до косточки. Даже сомнений нет.. По всем правилам 100 вне игры! Посмотри сам. Если бы Фаза мяча не коснулся всё было бы чисто.. А так двое в офсайде было.. О чём говорить.. Просто в этом матче об этой ошибке говорить смешно, как о найденой рогатке на месте взрыва 1000 тонн тратила.
04.08.2013
yorik1991
Дикий Мяв. Офсайд был в тот момент, когда Файзулин коснулся мяча. Тут даже спорить не о чем. Я сам за Зенит горой, но что есть, то есть... Просто судья с Халком так начудил, что этот эпизод с голом уже просто семечки... Ведь последствия будут дурнейшие.. 100 процентов Халка уберут матча на 2 минимум, но я думаю на 6.. (Надо посмотреть сколько там до матча со Спартаком..) И главное Спалети уберут.. Ещё и оштрафуют Зенит за этот козла.. Хорошо хоть очки не снимут.. Хотя от нашего КДК всего ожидать можно..
04.08.2013
Дикий Мяв
И.Сталин04 Августа 2013 | 00:34 А Турбин накакал всё таки в перерыве. И второй гол из вне игры засчитал. Понял, что если зенит не выиграет, то ему кранты будут -------------- А вот как слухи превращаются в сплетни. СЭ в 4х упоминаниях о голе из 5ти упомянуло с разной интонацией о ВОЗМОЖНОМ офсайде(ибо обвинений в клевете не хочется). И теперь все безмозглые галдят об этом, как о СВЕРШИВШЕМСЯ факте! Пересмотрите САМИ, чтобы не выглядеть глупо. СЭ то не УТВЕРЖДАЕТ про офсайд, они иезуитски переспрашивают. Как и называя этот гол "победным", заставляют забыть, что голов то было 3.
04.08.2013
Дикий Мяв
P.S. А правильно ли был засчитан второй гол "Зенита", ставший победным? Не находился ли игрок гостей за линией офсайда? -------------- Нет не находился. Вы что, повтор не смотрели? На повторе видно, что Быстров в момент передачи не в офсайде, это Данни в пассивном. Но в момент удара Быстрова Данни от линии офсайда на метр-полтора.
04.08.2013
yorik1991
То что судья не просто напортачил, а влип - это точно. Но итог будет, как всегда... Халк свои 6 матчей получит точно. Амнистируют его через два (После игр с Анжи и Динамо). У нас так всегда. Сначала наказывают Зенит, а потом меняют правила. Не раз было уже. Обязательно внесут поправку, что возможна отмена дисквалификации в подобном случае... Но по Халку всё равно проехатся успеют. Кстати, подобный эпизод уже был однажды в игре Зенита и Локо. Судья тоже показал карточку не тому игроку, но хватило ума исправить ситуацию. И ещё. Здесь даже не столь важно показал ли он правильно свисток. Пусть в этом судейский комитет разбирается. Факт, что он не того футболиста наказал. И гол защитал второй из чистейшего офсайда. ПС. А Халка понять можно. Как он не убил судью, представить невозможно.. Вот выдержка у человека! Красавец!Обидно другое, что он в Бразилии о ЧР говорить будет... Позор.
04.08.2013
И.Сталин
А Турбин накакал всё таки в перерыве. И второй гол из вне игры засчитал. Понял, что если зенит не выиграет, то ему кранты будут
04.08.2013
И.Сталин
bogisoff03 Августа 2013 | 23:30 -------------------------------- Я всё видел и все знаю. Просто зачем эти глупые покадровые доказательства. Судья не квалифицированно подошел к данному эпизоду. Он видел , что игроки зенита его игнорируют. Да и вообще в таких эпизодах просто перебивают штрафной А судья дал карточку Халку и затем Широкову. Дескать я вам показывал на свисток, а вы проигнорировали меня, так вот вам карточки. Амбиции взяли верх. Таких судей нельзя допускать до судейства в Премьер Лиге.
03.08.2013
Е.А.
А что собственно вы так раскепишились? Зенит выиграл. Дисквалификацию с толстожопика снимут. О чём базар?
03.08.2013
bogisoff
И.Сталин а если Широков раком стоит и попой не видит, судья должен привлечь его внимание? А если прибежит вратарь пробивать, когда судья стенку ставил и пробьет, - ему же не показывали? Судья все правильно показал и сказал по-русски. Так что не надо тут целочек строить. Кто хотел услышал и увидел, а кто не хотел и не увидел и не услышал.
03.08.2013
cfyz
Халк и широков видели жест хотели как всегда схитрить и забить нахалявку. Получите сыкуны
03.08.2013
И.Сталин
А кадр свисток - тут вообще комедия. Как по этому кадру можно определить, что он им там показывает. Судья должен поднять руку со свистком, чтоб все видели, что штрафной по свистку.
03.08.2013
bogisoff
И.Сталин, он его сначала удалил, за вторую карточку, затем тот у виска покрутил, атолько потом его ударил. Удалять второй раз? Ну первый раз удаление неправильное. Судья ошибся.
03.08.2013
bogisoff
И.Сталин, матч посмотри, чтоли, а не делай выводов несерьезных. По поводу плоскости - тень на лице у судьи от его головы, для фото этого достаточно, для видео - смотрите в интернете. его там полно. Удар был, пусть и не сильный. Судья после него отскочил от халка.
03.08.2013
И.Сталин
Для доказательства удара головой нужна видео запись в динамике.
03.08.2013
И.Сталин
bogisoff03 Августа 2013 | 23:14 И.Сталин, нет блин они головами соеденены и целуются. ---------------------- Где вы видите соединены? Это плоское наложение. На дальнем плане игрок зенита тоже бьёт головой?
03.08.2013
И.Сталин
bogisoff03 Августа 2013 | 22:49 И.Сталин, нет, он дал вторую желтую за удар без свистка, но бил Широков. Судья ошибся. ------------------------------ Ничего он не ошибся. Халку он дал красную, увидев, что тот приложил палец к виску.Но это было сделано конечно на эмоциях. Если Халк его минутой назад точно ударил, то надо было его сразу удалять. Тогда бы не было этих непоняток.
03.08.2013
Гамбитов
Масковское жлобство не знает границ! Два технических поражения, семь матчей без зрителей, бесчисленные дисквалификации без амнистий, желтые и красные карточки, высосанные из пальца масковских арбитров, только Зениту забивают голы на 9(!) добавленной минуте, как это было в матче с Динамо - и после этого вопят об административном ресурсе, забывая объяснить, как же этот пресловутый ресурс допустил все перечисленное. Админресурс же всесилен!!! Иначе как объяснишь, что отдельные масковские клубы, привыкшие за многие десятилетия к политической гегемонии, не конкурентоспособны в равных условиях для всех клубов.
03.08.2013
bogisoff
И.Сталин, нет блин они головами соеденены и целуются.
03.08.2013
Kuzma
халк получил за Аршавина, где-то прибыло, где-то убыло... За удар головой - дисквалификацию! Судья на поле - это закон, пусть и не всегда справедливый...
03.08.2013
bogisoff
И.Сталин, нет, он дал вторую желтую за удар без свистка, но бил Широков. Судья ошибся. Впрочем Халк заслужил, своим поведением, надеюсь его дисквалифицирует на матчей 10 за удар судьи головой.
03.08.2013
И.Сталин
судья Халку показал красную за не спортивное поведение.
03.08.2013
bogisoff
SМОuKB настоящий, жму от груди 200 оправдать по второй желтой, но дать 10 матчей дисквы за удар судьи. точка )
03.08.2013
SМОuKB настоящий, жму от груди 200
судью - длительно дисквалифицировать, Халка - оправдать
03.08.2013
Dexterous
беспредел судейский надоел. Почему не ввести видеоповторы как в хоккее? УЕФА долбоящеры что не могут сделать этот шаг.
03.08.2013
bogisoff
lobod87, у тебя железные аргумент, я не смог устоять. На мое- ты дурак, ответ: - Сам дурак, вводит меня в ступор. хы хы
03.08.2013
lobod87
bogisoff Видимо обиделся бедняга! Пошел учиться читать!!
03.08.2013
T0XAS
Kapral03 Августа 2013 | 22:12 toxa-rv@list03 Августа 2013 | 22:07 Я согласен с тем, что судья может ошибиться и что КДК может ошибки эти править, только получается что регламентом можно крутить как удобно. Когда выгодно посмотрим повтор, а когда не выгодно не будем смотреть, двойные стандарты получаются ------------------------- а вот на это могу сказать только одно: - Добро пожаловать в РФПЛ !! ))))))))) к стыду РФС так было так есть и так еще похоже и будет продолжаться. Как крутили регламентом, как вертели так и вертят.. и тут как раз случай с Аршавиным в прошлом туре - как раз очень показателен. Хотя лично я придерживаюсь того мнения, что за тот эпизод Аршавина с Беленовым - нападающий заслуживал наказания однозначно, но отнюдь не удаления
03.08.2013
lobod87
bogisoff ЭТО ТЫ ДУРАК, ЕЩЕ ЧИТАТЬ НЕ УМЕЕШЬ!!!
03.08.2013
bogisoff
lobod87, Баллак судью головой не бил, а если бы бил- получил бы длительную дисквалификацию. А то, что ты дурак, - ну так и есть, что уж, извини. На правду не обижаются.
03.08.2013
T0XAS
bogisoff03 Августа 2013 | 22:06 lobod87, дурак ты. Решения судьи на поле не меняются. Это надо знать. Только питерцы настолько почувствовали себя всемогущими, что могут так вот взять и наезжать на судью на поле. Почти вся команда. смотреть противно. ------------- как бы это странно ни звучало, но и тут вы формально не совсем правы. Согласно правилам игры, рекомендациям и методическим материалам FIFA любое решение арбитра может быть им же и отменено до тех пор пока не возобновилась игра. Другое дело что случается это ну на стооооооолько редко - что любая попытка добиться у судьи отмены его решения тем более таким неоднозначным мягко говоря способом как крики 7ми-этажным матом на судью - ну это выглядит чудно, опять же мягко говоря ))
03.08.2013
bogisoff
toxa-rv@list, а удар судьи как трактовать? давайте теперь всех судей бить, если они ошибаются, а затем все на эмоции списывать?
03.08.2013
Kapral
toxa-rv@list03 Августа 2013 | 22:07 Я согласен с тем, что судья может ошибиться и что КДК может ошибки эти править, только получается что регламентом можно крутить как удобно. Когда выгодно посмотрим повтор, а когда не выгодно не будем смотреть, двойные стандарты получаются
03.08.2013
lobod87
bogisoff ОСКОРБЛЯТЬ МЕНЯ НЕ НАДО! КТО ТЫ ТАКОЙ, ЧТОБЫ МЕНЯ ДУРАКОМ НАЗЫВАТЬ! И еще раз посмотри на поведение многих футболистов, когда судьи ошибаются! Например Баллак в ЛЧ бежал за судьей с таким видом, что готов был убить его!
03.08.2013
T0XAS
Kapral03 Августа 2013 | 22:03 Я что то не понял, значит когда Аршавин играет грубо смотреть видео КДК нет смысла так как судья не показал красной! А сейчас вы хотите что бы после судейского , пусть и ошибочного решения, КДК посмотрел видео? Судья ошибся в обоих эпизодах. Раз уж не стал расматривать момент с Аршавиным, не зачем и этот момент рассматривать. Красная показана? Сколько там минимум матчей за прямую красную? Вот и пусть поиграют без Халка, заодно Широков подумает в слудующий раз, он то наверняка и видел и слышал , что штрафной по свистку. ------------------- красная была не прямая если вы внимательно смотрели игру. Это была вторая желтая -которая стала автоматически красной. По регламенту если я не ошибаюсь в таком случае 1 матч дисквалификации получается.. но все-таки справедливости ради было бы правильно и ее анулировать.. Тем более что всвязи с игрой сборной - времени до следующего тура будет достаточно для того чтобы провести заседание и вынести справедливое решение
03.08.2013
bogisoff
lobod87 я объективен ко всем командам. У меня нет в фаворе НИКОГО. Я говорю и пишу, как есть.
03.08.2013
bogisoff
lobod87, дурак ты. Решения судьи на поле не меняются. Это надо знать. Только питерцы настолько почувствовали себя всемогущими, что могут так вот взять и наезжать на судью на поле. Почти вся команда. смотреть противно.
03.08.2013
Kapral
Извините, вторая желтая. Ну тем более , пропустит одну игру и все
03.08.2013
Kapral
Я что то не понял, значит когда Аршавин играет грубо смотреть видео КДК нет смысла так как судья не показал красной! А сейчас вы хотите что бы после судейского , пусть и ошибочного решения, КДК посмотрел видео? Судья ошибся в обоих эпизодах. Раз уж не стал расматривать момент с Аршавиным, не зачем и этот момент рассматривать. Красная показана? Сколько там минимум матчей за прямую красную? Вот и пусть поиграют без Халка, заодно Широков подумает в слудующий раз, он то наверняка и видел и слышал , что штрафной по свистку.
03.08.2013
lobod87
bogisoff НА МЕСТЕ ХАЛКА 99% ЛЮДЕЙ СУДЬЕ БЫ НОРМАЛЬНО НАВАЛЯЛИ БЫ!!!! И ВЫ В ТОМ ЧИСЛЕ!!!
03.08.2013
lobod87
bogisoff Посмотрите повнимательнее тогда игру ЦСКА-КС, и что надо было в таком случае делать с "великим" Вагнером? Или симулянтом ДУСБИЯ (ВТОРОЙ ПЕНАЛЬТИ ЛЕВЫЙ)ЕГО ГЕРОЕМ НАЗЫВАЮТ, А ХАЛКА - МЕРЗАВЦЕМ!!!! МОЖЕТ НАДО БЫТЬ БОЛЕЕ ОБЪЕКТИВНЫМ!!! А ВАГНЕРУ ЗА ЕГО КРИКИ НА СУДЬЮ НАДО БЫЛО КАК ДАННИ НА ИГРЫ ДИСКВ.
03.08.2013
T0XAS
А вот если Спалетти не дадут дисквалификацию соразмерную той что получил совсем недавно кстати другой тренер-легионер - Гус Хиддинк - я очень сильно удивлюсь... Да судья ошибся во время матча, но что бы ни происходило на поле пусть даже 4 удаления подряд и 7 пенальти, ни одному тренеру не позволено подобное поведение. Хотя признаюсь честно по-человечески (!) я Спалетти понимаю. Но вот если КДК после 6 матчевой дисквалификации Гуса - не применит такую же дисквалификацию Спалетти - я этого не пойму.
03.08.2013
bogisoff
toxa-rv@list дискву за вторую желтую - красную - мое мнение- снять! Дискву за удар судьи- 10 матчей влупить.
03.08.2013
lobod87
toxa-rv@list Абсолютно согласен
03.08.2013
T0XAS
а то что Шишкину тогда Дискву отменили - это правильно. Считаю и с Халка будет правильным ее снять. Когда происходят подобные чисто судейские ошибки - оставлять дисквалификацию игроку, как это было например после одного из матчей Зенит (опять же почему-то) - Спартак, когда форварда Э. Эменике совершенно незаслуженно удалил судья сразу после того как тот забил гол - и все признавали открыто что судья категорически ошибся удаляя прямой красной форварда Спартака - после того матча кто помнит КДК снимать дисквалификацию с выдуманного удаления Эменике почему-то не стал... Такого быть конечно не должно.
03.08.2013
bogisoff
lobod87 а главным звездам не мешало бы рот меньше открывать. Смотришь на Зенит - сплошные аппеляции и наезд на судей. ТОлчки, даже удары головой. Интересно за удар судьи Халка дисквалифицируют?
03.08.2013
lobod87
toxa-rv@list Я больше бы сделал акцент на отмененную дисквалификацию!
03.08.2013
lobod87
BoRussia Интересно как РФПЛ хотят сделать более интересным продуктом для европейцев, унижая при этом главных звезд! К примеру португальские болелы смотреть на великого каряку не захотят!!
03.08.2013
T0XAS
lobod8703 Августа 2013 | 21:46 toxa-rv@list Кстати тогда судья уравнял состав! И диск. Шишкину отменили! --------------- я хорошо помню тот матч: наблюдая за тем что творил Анюков на поле как только команды вышли на второй тайм - поймал себя на мысли как будто Анюков сам желал этой красной карточки и нарочно срывал жестко атаки в самом центре поля получая две желтые за две минуты кажется ) Судье там ничего не оставалось как удалять Анюкова, ибо тот набил соперников по ногам на две желтые... возможно и специально
03.08.2013
bogisoff
lobod87, да я сразу крикнул оффсайд, в прямом эфире. Это было видно. Только Орлов сказал, что никакого оффсайда... ))) еще бы. Но зато сейчас Орлов говорит, что оффсайд был.
03.08.2013
BoRussia
ошибка судьи грубейшая, думаю Халк жалеет что приехал в наш пердив, в следующем сезоне сьебётся 100%, куда нибуть в Челси!
03.08.2013
lobod87
Ну да у вас очень хорошее зрение! Наверно рассмотрели каким именно шипом задел мяч!
03.08.2013
lobod87
toxa-rv@list Кстати тогда судья уравнял состав! И диск. Шишкину отменили!
03.08.2013
bogisoff
lobod87, вот этой под ногой, а именно подошвой он его и задел.
03.08.2013
lobod87
Какое там касание было у Файзулина? Мяч прошел под ногой! Или вы этот эпизод в микроскоп рассматривали?
03.08.2013
T0XAS
Ошибка судьи конечно грубейшая, и я полагаю что г-ну Турбину можно начинать заниматься поиском нового трудоустройства. Если есть сомнения, пусть спросит у такого г-на как Малый - человек опытный в этом деле.. )) А вот болельщикам ЗЕНИТА чтобы те не горячились в грязных эпитетах, хочу напомнить матч прошлого года Зенит - Локомотив )) Если вспомнить тот матч, - то там главный арбитр допустил очень похожую ошибку: он ПерепУтал игроков Локомотива у кого была уже желтая карточка а у кого нет: и в первом уже тайме удалил ПЕРВОЙ же желтой карточкой защитника Локомотива, перепутав того с другим игроком )
03.08.2013
lobod87
Какой оффсайд? Разве Файзулин трогал мяч?
03.08.2013
bogisoff
1) Удалили Халка неправильно. Должны была быть жк Широкову. 2) Второй гол в ворота НН забит после нарушения (оффсайд у Быстрова, после касания Файзулинна при передаче Зырьянова)
03.08.2013
bogisoff
Jek_Sbp оффсайд был, даже Орлов признал ))) А это последняя инстанция )))
03.08.2013
руслан07
судья конечно намудрил. Турбин теперь будет известен и в Бразилии. захотел погреться в лучах славы Халка
03.08.2013
Jek_Sbp
АдекВатный Зритель. === Офсайда не было - смотри внимательно повтор) да и этот гол ничего не решал) ибо Данни забил чистый гол потом, поэтому 3:1 или 2:1 все равно победа так что не надо тут 2очка липовых обсуждать)
03.08.2013
dbcrfhm
Скучно будет уже завтра в Краснодаре...
03.08.2013
Viva-Spartak
Ну что это такое? Халк же не говорит по русски. Неужели судья не мог пригласить для него переводчика? Ну куда же смотрит Розетти и РФС? И отдельное спасибо Миллеру и Зениту. Когда они уедут в Севастополь мы уже не сможем видеть этой цирковой клоунады на футбольно поле. Нам станет скучно.
03.08.2013
что в пятых? переименовали бы команду в Зенит Ставрополь.
03.08.2013
Viva-Spartak
Ну что это такое? Розетти уже столько лет руководит российскими судьями и до сих пор не научил их показывать свисток! Ну чему же Розетти учит наших судей на своих занятиях? Как спагетти готовить?
03.08.2013
Piters
Судья мог ошибиться, и в поле, и боковой-всякое бывает. Но истеричное поведение главного, уверенность в правоте, хотя было видно, что момента паса он не видел, желание, словно Зевс-громовержец, покарать всякого кто с ним не согласен, вызывает недоумение. Чувствуется, что Турбин продукт нашего времени, в котором каждый муд.ак, написав пару строк с пятью ошибками в Инете, уже чувствует себя гением.
03.08.2013
alenti49
Накосячив с Халком,судья продолжил в перерыве удалив всех тренеров,можно было и прислушаться Нагадив признать ошибку красиво, но бестолково
03.08.2013
DomPerenignion
Судья продажная
03.08.2013
Док
*называется" - извините
03.08.2013
Док
Ляпну чего-нибудь тоже по судейству. Во-первых, не понимаю людей, которые после многократных замедленных просмотров, делают глубокомысленные выводы, по которым судья в лучшем случае г...., в худшем - продажная козел. Во-вторых, не гнал бы так уж на Турбина, выдача карточки не тому - довольно-таки частое явление. Что называетя - бывает. Увидел у судьи пару ошибок (причем без всяких повторов), которых он вполне мог избежать. Первая - не взял паузу, поторопился, не посоветовался с боковыми-резервными, погорячился, переусердствовал со второй желтой Халку. Это ошибка на эмоциях, от неопытности, можно наверно сказать из-за невысокого профессионализма. В конце концов признать неправоту - не есть слабость. Ну и вторая - Данни в том же моменте за свои глубокоинтеллигентные слова заслуживал как минимум желтую. Возможно и остальные тоже, но герой матча был наиболее истеричен - мне так показалось. А вот тут уже судья, видимо почувствовав что дал косяка, просто дал слабину
03.08.2013
Jek_Sbp
Handers 03 Августа 2013 | 19:46 ======= ++++++++++++
03.08.2013
просто человек 5
Cogito ergo sum 03 Августа 2013 | 19:29 просто человек 503 Августа 2013 | 19:26 Еще один драк дураком! Ты бы сразу предупредил!
03.08.2013
Handers
Задайте себе вопрос "Почему я тут сижу и пытаюсь доказать, что удаление было справедливым?" Может вы действительно считаете удаление справедливым? Тут все очевидно даже для десятилетнего, ошибка на лицо! Вы родственники Турбина и пытаетесь его оправдать? Вряд ли у него столько родни. Вы оправдываете российское судейство? То же вряд ли, оно у нас явно не на высшем уровне. Может вас просто бесит команда Зенит? Вот это правдоподобно. А за что вы его ненавидите? Все в один хор скажут "Эти бомжи тратят народные бабки и всеравно ничего не могут". Согласен с тем, что результата от Зенита ждали лучшего. Ну а кто сказал что деньги то народные? они даже зениту не принадлежат. Это деньги всем известной частной компании, даже не смотря на то, что у Газпрома имеются обязательства перед государством. И не важно как они их зарабатывают, их деньги - им и решать как ими распоряжаться. К слову, сам являюсь болельщиком Рубина и мне жаль что у нашей команды нету таких спонсоров, но при этом ненависти к Зениту не испытываю. А некоторые личности сидят и спамят свое недовольство везде где только могут. Серьезно найдите любую новость про Зенит, прокрутите вниз и вы 100% найдете негативный комментарий "адеквата" в сторону команды. Вас зависть так заводит? Ранее человек вам дал хороший совет. Смотрите футбол, обсуждайте свою команду. Не опускайтесь до уровня безмозглых спамеров. Рубин чемпион!
03.08.2013
Cogito ergo sum
Няужели, москвичи не знают, что Россия это не москва? Россия гораздо больше!
03.08.2013
Cogito ergo sum
сколько людей не мыслящих в футболе ничего! Просто не понятно, почему, в основном, это москвичи?
03.08.2013
Cogito ergo sum
просто человек 503 Августа 2013 | 19:26 Еще один драк дураком!
03.08.2013
просто человек 5
Cogito ergo sum 03 Августа 2013 | 19:09 В ПЕРЕД ЗЕНИТ! В ПЕРЕД ЗА ПИТЕР! В ПЕРДИВ ЗЕНИТ!ЗА ПИТЕР!
03.08.2013
Новый логин
> P.S. А правильно ли был засчитан второй гол "Зенита", ставший победным? Не находился ли игрок гостей за линией офсайда? Александр Бобров, вы у читателей спрашиваете? Тогда ответ - правильно. А вы могли бы не вбрасывать, а посмотреть повторы - они на сайте СЭ есть.
03.08.2013
SHAHTAR1953
Прочел все коменты. Каждый на любой эпозод сторит по своему, хотя все очевидно при повторах. Халка удалили не правильно. Второй гол зенита чистый. Гол в ворота зенита рукой забит. ВСЕ ОДНОЗНАЧНО и куча споров??????
03.08.2013
Cogito ergo sum
спартак поимеет любого03 Августа 2013 | 19:08 ДУРАК ДУРАКОМ! ИДИОТЫ РУЛЯТ!
03.08.2013
george64
А зачем в перед? Для вас лучше в зад! )
03.08.2013
Cogito ergo sum
В ПЕРЕД ЗЕНИТ! В ПЕРЕД ЗА ПИТЕР!
03.08.2013
Cogito ergo sum
Teo Riffenstahl03 Августа 2013 | 18:40 Teo Riffenstahl03 Августа 2013 | 1Т Ты,еще один дурак, который ничего не понимает в футболе!
03.08.2013
Cogito ergo sum
Вывод: Зенит выиграл заслуженно, судья ошибался!
03.08.2013
Фома
это ему respect за прошлый конец сезона
03.08.2013
Ю.Ю.
Фтешчфдл А чего так уповать именно из-за того, что Волга? Что, не команда, что ли? В конце концов, это игра в чемпе, а не в товарняке. Следуя Вашей же логике, если Эменике и удалили неправильно, то красную он заслужил за последующие действия.
03.08.2013
ААА23
Фтеш Чего?
03.08.2013
Cogito ergo sum
Фтешчфдл03 Августа 2013 | 18:23 Ну, ты наконец-то понял, что Халк не нарушал правил, и его не надо было удалять?
03.08.2013
филиппок
Халку 6+1 !!!
03.08.2013
Фтешчфдл
ААА2303 Августа 2013 | 18:24 ------------------- ну -ну, 5 лет -не многовато ли?
03.08.2013
Фтешчфдл
Ю.Ю.03 Августа 2013 | 18:21 --------------- Уважаемый, и там и там игроков Спартака- удалили! Причём-в гораздо более важных и принципиальных матчах,чем этот,с Волгой!!! Почему столько пены от ваших? Тут-то из-за чего Халк стучит по голове, все четверо тренеров атакуют судью? Что он неправильно сделал? Те, что тут исходят на Г - на месте судьи не так бы поступили? Почему бы не Широкова атаковать, который подставил всех, чуть не сорвав матч?
03.08.2013
ААА23
Фтеш По идее пропустить должен одну,за две желтые в одной игре.
03.08.2013
Cogito ergo sum
Фтешчфдл03 Августа 2013 | 18:23 Судят за содеянное!
03.08.2013
ААА23
Фтеш 2009г.,последний тур,Хусти удалили в 1-м тайме,но "Пищевику это не помогло.
03.08.2013
Фтешчфдл
Cogito ergo sum03 Августа 2013 | 18:11 ------------------ на другой ветке есть вью самого Широкова, он там не сказал, что не понял знака и слов арбитра, смог только сказать (после просмотра по ТВ)))) что судья "показал свисток сбоку"! А какая нах разница-он ему его показал или нет? Если показал, даже сбоку - зачем он пробивал???? Правильно тут сказали - хотел подставить - или судью,или Халка? Ну и получили и поделом, пусть разбираются, из-за чего Халк теперь пропустит три игры!
03.08.2013
Ю.Ю.
Фтешчфдл 03 Августа 2013 | 18:14 В чём же справедливость сегодняшнего удаления? И я привёл в пример реакцию команды и тренерского штаба. И там и здесь накинулись на судью, хотя должны были молча принять любое решение человека в чёрном. Если не понравилось сравнение с Эменике, приведу пример Антверпен-Спартак. Там тоже судья удалил не того игрока. И тоже узнал, от "провинившихся", о себе много нового.
03.08.2013
Фтешчфдл
последний герой03 Августа 2013 | 18:00 Cogito ergo sum так о том и речь. устал это доказывать. я за спартак, но удаление выдуманное. ------------------- если даже в первый момент она (карточка) была показана не тому игроку, Халк её заслужил последующей реакцией! Посмотрим,будет ли он в ЛЧ вести себя так же или нет... Это же и тренеров касается! Питерские просто ели уху...
03.08.2013
Аурангзеб
И оба сошли где-то Под Таганрогом Среди бескрайних полей. И каждый пошёл Своею дорогой, А Турбин пошёл своей.
03.08.2013
Фтешчфдл
Ю.Ю.03 Августа 2013 | 17:52 -------------- что-то я не припомню удалений зенитовцев в играх со Спартаком... Тут - удаление справедливое, а там - Эменике - нет! И сравнивать игру с Волгой с игрой Зенит-Спартак как-то не в тему!
03.08.2013
Berkut-7
ААА2303 Августа 2013 | 18:09 Похоже,что Богданыча можно поздравить с дебютом в роли главкома.Всех остальных тренеров удалили. -------------- Кстати да, за этой шумихой и не заметили, что Богданыч неплохо смотрится в тренерской зоне )
03.08.2013
Cogito ergo sum
Kezya03 Августа 2013 | 17:58 В правилах, судья должен убедиться, что его жесты понятны игрокам! Это- во-первых, во-вторых: наказать игрока, допущающего нарушение! Но это был не Халк, Широкову он не показал свой свисток! что еще не поятно?
03.08.2013
ААА23
Похоже,что Богданыча можно поздравить с дебютом в роли главкома.Всех остальных тренеров удалили.
03.08.2013
Дерьмозавр
Хватит восторгаться успехами МИГРАНТОВ, из НАТОвских и прочих враждебных РФ стран
03.08.2013
andreichf
raslll 03 Августа 2013 | 18:04 ок
03.08.2013
raslll
andreichf --------------------- Халк толкает судью после показанной ему второй карточке,затем идет повтор момента,на котором видно,что мяч пинает Широков . Что тебе не понятного ???
03.08.2013
Дерьмозавр
НЕ ВСЕ на поле РУССКОГО чемпионата , а таких может быть 7 из 11-ти игроков , понимают титульный ЯЗЫК ! Спасибо ВАМ , господа либерасты рыночные
03.08.2013
последний герой
Cogito ergo sum так о том и речь. устал это доказывать. я за спартак, но удаление выдуманное.
03.08.2013
Kezya
Cogito ergo sum03 Августа 2013 | 17:26 ...по повтору...с 45 секунды по 50-какую то судья указательным пальцем левой руки показывает на свисток...может он и словами объясняет,что разыгрывать штрафной по свистку,не знаю,по губам читать не умею...там и Широков и Халк и еще посторонние игроки...))...судья начинает отшагивать 9 метров для установки стенки...идет себе,отсчитывает,а тут футбольный снаряд летит...первая мысль у арбитра:"охренели что ли?!!" и в карман за карточкой...и не разбираясь в том,кто ударил по мячу(а чО тут разбираться то,эпизод за спиной),предъявляет карточку сначала Роману,а затем Халку,наверное патамушта,оба присутствовали при "указании на свисток"...не знаю,может судья и должен был поднять свисток в вытянутой руке высоко над стадионом...в правилах написано,на какой высоте над уровнем моря должен находиться свисток при розыгрыше штрафного "по свистку"?..))
03.08.2013
Algerd
А когда будут такие же статьи на тему "Почему Кержаков не забил с трех метров"? Ну, ошибся судья и чего? В прошлом году вон тоже не того игрока в Локомотиве удалили. Ничего, пережили.
03.08.2013
Cogito ergo sum
последний герой03 Августа 2013 | 17:49 Объяснись! удаление выдуманое!
03.08.2013
Berkut-7
Uncle Grisha03 Августа 2013 | 17:48 ! Хвати выражать свою ненависть, ведь все равно ваше мнение никому не интересно!!! --------------------------- Правильно твое мнение никому не интересно, вали отсюда )
03.08.2013
andreichf
raslll 03 Августа 2013 | 17:48 очки надел и вижу что Халк толкает судью
03.08.2013
Viva-Spartak
Врете вы все. Решение Турчина было правильным. Хал брал и устанавливал мяч когда Турчин показывал ему свисток. А то что потом они поменялись, так это обычный подленький примечик Зенита. Для того зенитовцы и пробили в тот момент когда Турчин устанавливал стенку и был к ним спиной. Боковые и резервный д.б. не бабочек ловить а подсказать Турчину об этом, а он все делал путем. По моему уже весь мир знает об этой манере Зенита разигрывать шрафные, рано как и симуляцию игроков.
03.08.2013
Санитар леса
Uncle Grisha03 Августа 2013 | 17:48 согласен с тобой. самое главное, что все люди, которые кричат о деньгах, ссались бы кипятком, если бы их команды могли позволить себе тратить такие деньги, не важно впустую, или с пользой. А про народные деньги просто смешно, как будто эти деньги между народом разделили бы, если бы не купили Халка, Витселя и других. Р.S. Я не болельщик Зенита, просто надо объективно рассуждать.
03.08.2013
Ю.Ю.
Фтешчфдл 03 Августа 2013 | 17:47 Что-то я не припомню Ваших похожих комменетариев на удаление Эменике в Питере. Чем отличается реакция на необоснованное удаление спартаковцев от сегодняшней?
03.08.2013
последний герой
Uncle Grisha лучший комментарий за день!!! все бы так мыслили, и жить было бы приятней.
03.08.2013
последний герой
Cogito ergo sum при чём тут Москва. дело в справедливости.
03.08.2013
Санитар леса
почему удалили Халка? ответ: потому что судья идиот!
03.08.2013
Uncle Grisha
Смешно читать ей богу! Настолько люди плюются желчью что самого подташнивает. Главное чтобы днище обожралось и тогда все счастливы. Вы настолько убоги чтобы радовать чужим неудачам? Вы настолько гнилы чтобы говорить про народные деньги? Не верю! Успокойтесь и смотрите мячик болейте за свои команды ходите на стадо и рвите глотки за своих парней! Хвати выражать свою ненависть, ведь все равно ваше мнение никому не интересно!!!
03.08.2013
raslll
andreichf 03 Августа 2013 | 17:40 матч не видел, а по фрагменту ничего не понятно. ----------------------------------------------------- Надень очки и открой глаза
03.08.2013
Фтешчфдл
Док.03 Августа 2013 | 17:26 ---------------------- а что это меняет, даже если так- лень ещё раз пересматривать.... Смотри фото вверху - вот только за это Халк должен быть удалён! Он стоял у мяча, Турбин ему показал свисток, он кивнул и стал устанавливать мяч! ВСЕ ВСЁ! СЛЫШАЛИ, и и Каряка, который после этого только стал отходить от мяча, и Широков тоже! Судья бежит отодвигать стенку и тут мимо него(в него?) пролетает мяч!!! Это что??? Нироков что совсем ипанулся? Почему на него никто бочку не катит - он же получил карту за недисциплинированное поведение,подвёл команду! Вас бы на месте судьи это не взбесило? Он бежит с уже жёлтой в руках, хорошо,пусть дал не тому, Халку, а не Широкову, но почему пол-команды тут же налетают на него и начинают толкать,орать и оскорблять? Какого Х Халк показывает, что у него мозгов нет? У этого толстопопого, который кроме мяча ничего в жизни не знает, есть что ли,что он может судью оскорблять, пусть и за ошибку? Даже если Турбин ошибся- не тот пробил, на кого он подумал - никто не давал права Халку стучать пальцем по голове! Я не прав?
03.08.2013
Cogito ergo sum
ну, наконец-то, у у москвы нет больше аргументов!
03.08.2013
andreichf
матч не видел, а по фрагменту ничего не понятно.
03.08.2013
ААА23
Bogisoff Не уверен.Да и боковой со своего места разглядеть не мог.
03.08.2013
Cogito ergo sum
Теорема: Что и требовалось доказать!
03.08.2013
последний герой
bogisoff будь честен! признай, что халк удалён "неправомерно" и разойдёмся миром.
03.08.2013
Cogito ergo sum
bogisoff03 Августа 2013 | 17:32 Ну, наконец-то, я тебя убедил, что Халка удавлили не заслуженно!
03.08.2013
последний герой
bogisoff я бы не только головой ударил, если бы мне такую жёлтую дали. да и никто бы не спорил, если бы широкову. халк получил 2 желтую за что?
03.08.2013
Фтешчфдл
Кац Мойша Абрамович ака Мечты Сливаются03 Августа 2013 | 17:26 ------------------- клон, не пытайся изобразить Каца, у тебя ума много меньше...
03.08.2013
Anton31
Док. ))) Меня всегда поражают люди,которые не разберутся до конца в каком-нибудь вопросе(подобные Фтешчфдл),но при этом начинают выводы какие-то делать и доказывать что-то.
03.08.2013
bogisoff
ААА23, Витя мяча коснулся. подошвой бутсы.
03.08.2013
последний герой
Петюндель разумно мыслишь, но тут бесполезно спорить. народ прозомбирован.
03.08.2013
bogisoff
Cogito ergo sum, дружище, он убедился. Халк увидел. Еслиб прибежал Лодыгин пробивать, ему бы тоже дали. Так что не надо тут оправдываться. То что судья ошибся и дал не Широкову- это да.
03.08.2013
bogisoff
Петюндель, отчасти да, но так как ведут себя футболисты Зенита- свинство. Наезды на судью, оскорбления, удары головой.
03.08.2013
Cogito ergo sum
bogisoff03 Августа 2013 | 17:27 Дружище, может ты не в курсе, но у судьи именно такое задание, он должен убедится, что его решения понятны игрокам!
03.08.2013
ААА23
Особо не приглядывался,но если первую он показал Роме,то вторую Халку за жестикуляцию,а в таком разрезе к судье вопросов нет.ПРи передаче из глубины поля офсайда не было ни у Фазы,ни у Вовы.Вопрос только в том,коснулся ли мяча Витя.Походу нет .Тогда и вопросов нет.Все спорные моменты трактуются в пользу атакующей стороны(резолюция ФИФА).
03.08.2013
Фтешчфдл
Qranat03 Августа 2013 | 17:18 --------------- всё верно... питерские уже уху ели, устраивают ОСТАНОВКУ ИГРЫ НА ПЯТЬ МИНУТ ваще из-за ничего! Свисток - показан, Каряка стал отходить, ЗА КАКИМ Х Широков дал пас? Почему не его атаковали, толкали и материли, а судью? Он что ли всё это заварил? То Это-О считает, что он должен КАЖДОЕ решение судьи обсудить, оспорить и прокомментировать, то все зенитчики, то армейцы - такая же байда, вчера фото напечатали, где Вагнер орёт на судью в игре с КС! Берёзы также чуть ли не пистят судью за любой свисток против ЦСКа! Что за хня? Им же скоро играть и еврокубки и за сборную, они так же себя вести будут? Забыли как Быстрова удалили вообще за одну реплику? Ещё хотим? Получим, раз наши судьи как мешки позволяют себя толкать, оскорблять, решения свои обсуждать!
03.08.2013
последний герой
bogisoff я то смотрю, да видно у тебя "особое тв". для ненавистников зени особый канал врубили
03.08.2013
bogisoff
Mermeland, я ошибся с судьей. Потому что 1) смотрел эпизод уже после, когда халк идет и разговариват с главным, т.е. когда уже получил горчичник. В этот момент я подумал, что он еще не получил. 2) горчичник по делу. неужели наезд на судью бокового не карается? Причем такой, какой устроил ему Халк. Тут без притягиваний - желтая карточка.
03.08.2013
Петюндель
Начнём с того, что и первая карточка Халку была так-себе, левенькая.Таких эпизодов в каждом матче ПЛ как минимум пять-шесть наберётся. Создавалось ощущение, что судье нужен был только повод убрать из игры конкретного игрока.ИМХО
03.08.2013
Док
Anton31 03 Августа 2013 | 17:24 Извиняйте, поста не видел...)))
03.08.2013
Berkut-7
Кац Мойша Абрамович ака Мечты Сливаются03 Августа 2013 | 17:26 Как ни прискорбно,спонсорская помощь москвы не помогла остановить Зенит в этом туре. В следующий раз платите судье больше, чтоб удалял 5 игроков.Тогда ,глядишь,и Зенит из призеров вытесним .москве по силам купить еще одно чемпионство.Колоссальный админрессурс централльного аппарата это позволяет.ведь все деньги и богатства России стекаются именно сюда -в большую деревню,кроме разве что болотного газа --------------------- Кац я в Москве живу, где мои админ ресурс , деньги и богатства России? ))
03.08.2013
последний герой
bogisoff "Что теперь всей команде свисток показывать?" да хотя бы над головой поднял бы, для начала. а то на уровне его груди только каряка и видел.
03.08.2013
bogisoff
последний герой, посмотри повтор. Там видно, как Халк видит, что по свистку, а далее Каряка подлходит и спрашивает по-русски.
03.08.2013
Mermeland
bogisoff Нет. Во время прямого эфира у тебя сложилось неверное впечатление. Бывает - ничего страшного. Теперь ты понял, что ошибся, и просто пытаешься притянуть за уши любой маломальский повод.
03.08.2013
bogisoff
Cogito ergo sum, а ХУ-Л-И Игроки Зенита, как дети малые, если они закрыли глаза или отвернулись, значит их не видно и им ничего не слышно. Давайте в правила занесем, чтоб перед штрафным судья оббегал всех игроков исключительно Зенита и показывал свисток, заодно, если они не знают русского, говорил им на их родном языке, что по-свистку.
03.08.2013
Cogito ergo sum
bogisoff03 Августа 2013 | 17:22 Судья должен показать, а не сказать, улавливаешь?
03.08.2013
последний герой
bogisoff "по-свистку" он мог сказать хоть по-китайски. а вот жест должен быть виден всем игрокам. что значит "он показал, а халк нагнулся"? в детском саде что ли? может халк ставил мяч, а судья показал свисток? пересмотрите повтор в 1001 раз, может виднее станет.
03.08.2013
Док
Фтешчфдл 03 Августа 2013 | 16:58 "...Вопросы???..." ---------------------------------------- У меня есть. Почему вы постоянно лукавите? Судья сначала дал желтую Халку, потом ему же красную и только после этого желтую Широкову. Вопросы???
03.08.2013
Anton31
Фтешчфдл,ты слепой?Судья показал жёлтую карточку(Халку),тут же красную(тоже Халку),а потом ещё одну жёлтую (Широкову).Как ты говоришь,то он должен был показать сначала две жёлтые,а потом уже красную,а такого не было.
03.08.2013
Cogito ergo sum
bogisoff03 Августа 2013 | 17:21 Судья должен всем показать свое решение!
03.08.2013
bogisoff
Mermeland, ну да насчет того, что главному он выговорил и за это получил - не прав. он наезжал на бокового и за это получил. Смотрю - получил по делу. Без базару.
03.08.2013
bogisoff
Гаттузо крут, да пля. Что теперь всей команде свисток показывать? Он показал тому кто стоял у мяча и сказал по-русски тоже им. Но Широков почему-то не услышал.
03.08.2013
kopinlka
Матч сыгран, смотрите на табло.
03.08.2013
Mermeland
bogisoff То, например, что ниже ты утверждал следущее: 1. Что Халк проходя мимо что то выговаривал главному арбитру. 2. Что ты всё это наблюдал на огромно экране. Халк всего лишь поднял руку, и что то крикнул боковому То же самое, кстати делает - на картинке видно - Кержаков Если за такую фигню давать карточки - ни один матч не будет доигран так как удалят всех.
03.08.2013
последний герой
не фанатик ооо! Это, Вы родной, судите по себе. мне уже давно не 18 и, представьте себе, я уважаю старших. есть сомнения, что Вы старше меня(сужу по Вашим комментариям). нажимать клавиши на клавиатуре каждый дурак может...
03.08.2013
bogisoff
Cogito ergo sum, что бьет не халк? Бьет по воротам Широков, а не Халк. Тут я даже не спорю. Халка удалили неправомерно. Должны были давать желтую Широкову. А то, что он показал Халку свисток, а ударил Широков- это уже не его проблемы. В конце концов он затем еще сказал, что по свистку по-русски Каряке и постоянно говорил - по-свистку.
03.08.2013
Cogito ergo sum
Qranat Еще один дурак зомбированный!
03.08.2013
Гаттузо крут
bogisoff ..так что ты хочешь доказать???? Что он показал и кому. Но он показал, но удар исполнял Широков, а не Халк и в этом вся загвоздка. Впрочем, как и судья каждый видит что ему охота, но он определят ход матча, а мы можем теперь только тереть о случившемся. Но ведь они вроде профи..........судьи??!
03.08.2013
Ега
у Халка от денег звездняк начался , судья молодец , что не соссал заслужено удалить психопата
03.08.2013
Qranat
А почему арбитры, играющие за "Зенит" не наказываются... и не поднимается такой кипишь ? Потому, что смелых мало, таких как Турбин... А питерские зажрались, постоянно провоцируя судей, обслуживающий персонал,руководящий состав соперников... показывая всем необходимость создания УКРОПА и никчемность руководства РФС... Сколько было замятых скандалов в прошлом году - левые пенальти, незаслуженные удаления игроков соперника (Торбинский), офсайды с голами и т.д. И этот год уже спустили на тормозах левый гол в Краснодаре (победный), не удаление Аршавина, не назначение пенальти... И где вопли недовольных от "Народного достояния" ? Их нет... поскольку все в их пользу... А если ошибка против... все встает на уши,хотя они сами спровоцировали этот скандал. Посему, нужно наказывать всех участников действа, от Халка с Широковым до Спалетти с арбитрами. Вот так будет по честному.
03.08.2013
Cogito ergo sum
bogisoff Бьет не Халк, Ок?
03.08.2013
bogisoff
Mermeland а еще лучше видно, начало реакции. 23-47 вот тогда он повернулся к боковому и начал на него наезжать.
03.08.2013
последний герой
спор бессмысленный. все кто ненавидят зеню - считают что судья убил волгу. убил ли? вас это не волнует.вам главное напечатать что зеня всё купил. завтра вы же напишете что гинер всё купил.
03.08.2013
Berkut-7
последний герой03 Августа 2013 | 17:13 -------------------- Такое веселье нам не надо...
03.08.2013
bogisoff
последний герой, свисток он показывал Халку лично, то, что затем Халк Нагнулся- не его проблемы. ок?
03.08.2013
bogisoff
Mermeland на табло 23минута 56 секунда Халк выговаривает боковому судье, за это получает от главного - горчичник. ЧТо не так?
03.08.2013
не фанатик
последний герой 03 Августа 2013 | 16:59 не фанатик ты прав, ушлёпок. надо смотреть матчи. а ты чем занят? порнушку смотриш? ---- распоследний "герой"!, закончи сначала школу, проживи с моё, научись уважать старших и не обзывайся. Лет через соток я готов тебя выслушать, а сейчас беги собирать гербарий и по себе не суди (это про порнушки).
03.08.2013
Cogito ergo sum
Московская тема: Не надо самому возвыситься, главное опустить конкурента ниже себя.
03.08.2013
последний герой
Berkut-7 так скучно же будет
03.08.2013
последний герой
то есть каряка знал, что удар по свистку. халк с широковым должны были догадаться
03.08.2013
последний герой
bogisoff где он был в момент паса нтв повторить забыли. но свисток он показывал затылку халка, широкова и - момент истины - в лицо каряки.
03.08.2013
Berkut-7
Пора вводить повторы , и больше таких ситуаций не будет,все гениальное просто, лучше потратить на повтор минуту, чем потом смотреть ,как Халк 5 минут по полю носится в поисках правды...
03.08.2013
последний герой
bogisoff что не пьёш - молодец! а вот наивный ты, ужас. начиная с суареса и ... до бесконечности.
03.08.2013
bogisoff
последний герой, судья ошибся, а не беспредельничал. Чтоб понять это, - надо посмотреть где он был в момент паса. спиной к Халку и Широкову, отодвигал стенку.
03.08.2013
Samur
Бил Клинтон!!! А разберутся на трезвую голову. Каждый сейчас утверждает свою правоту, а истина в том, что Зенит выиграл и результат уже не изменишь.
03.08.2013
bogisoff
Mermeland первая карточка по делу. и не надо мне тут.
03.08.2013
последний герой
чтобы меня не обвинили в предвзятости - халк симулянт. это факт. если бы он получил вторую желтую за симуляцию, я бы ни одного комментария не напечатал. но, господа, тут судья сотворил полнейший бред.
03.08.2013
bogisoff
ak-09, ну у Халка работат такая. Да и все бразильцы такие, да и не только бразильцы. Все южане. Все симулируют. Поэтому мне больше нравится английский футбол. Там их не так много, как в испании и пПортугалии. Честная игра и все такое.
03.08.2013
Mermeland
последний герой Как это что обсуждать! Судья в течение 4 минут показыват 3! липовые карточки одному футболисту!
03.08.2013
bogisoff
последний герой, я вообще алкоголь не пью. Прикинь. Видео видно, что он показал свисток Халку. Это Гена Орлов не видел это в упор. Раз за разом.
03.08.2013
последний герой
сколько больных и немощных. слепые, глухие, безмозглые... хоть бы бред не печатали...
03.08.2013
последний герой
Mermeland она была не решающей, смысл обсуждать?
03.08.2013
последний герой
не фанатик ты прав, ушлёпок. надо смотреть матчи. а ты чем занят? порнушку смотриш?
03.08.2013
ak-09
Сегодня мы увидели как негодовал Халк получив несправедливое удаление.Как возмущался,как крутил пальцем у виска.А ведь всего лишь несколько месяцев назад он в каждой игре симулировал падения в штрафной и вместо желтых и красных карточек получал возможность пробить пенальти.Почему же тогда он не возмущался действиями арбитра?Почему не крутил пальцем у виска?Противно смотреть на этого хорька вонючего.
03.08.2013
Mermeland
последний герой Мы говорим о первой, а не второй карточке
03.08.2013
Фтешчфдл
Айл би бэк03 Августа 2013 | 16:18 Мне вот интересно, о чём думал Ромашка Широков, когда слышал, что судья предупреждает вслух и жестом - "смотри, по свистку", но взял и закинул мячик без свистка, помешав Халку пробить нормально? Он, что, - дурачог? -------------------- В самом деле, замутил всю байду Широков, а обвиняют почему-то Турбина! Просто внимательно посмотрите - штрафной - всё правильно... Каряка встал перед мячом, у мяча Широков и Халк. Подбежал судья, показал свисток, ПОВТОРИЛ Каряке голосом, после чего тот стал отходить, Широков тоже и видел свисток и слышал, ЗАЧЕМ он пробил? Очевидно, их так ЗАСТАВЛЯЕТ играть Спалетти, потому он и бесновался!!! Далее, судья видит такую наглость и на бегу вынимая карту бежит обратно к Широкову и Халку. Широков объясняет - что пробил - он, потому он, кстати, в сваре и не принимал участия - он ВСЁ ПОНИМАЛ! Судья показал карту Широкову, как и обязан, и тут показывают, как Халк стучит себя по голове пальцем - это оскорбление арбитра, за которое он получает 2-ю ЖК и удаление!!! Вопросы?
03.08.2013
последний герой
bogisoff "показал ему что-то" звучит жёстко. тебе не привиделось7 а то после пива и не такое увидиш
03.08.2013
Mermeland
bogisoff Да я то давно скачал и смотрю раз за разом
03.08.2013
не фанатик
спартак поимеет любого 03 Августа 2013 | 16:40 ЗВЕНИТ ЭТО НЕ КОМАНДА, ЭТО СТАДО ВО ГЛАВЕ С КУПЛЕННЫМИ СУДЬЯМИ ------- Сначала ник переделай: "спартак поимеет любой". Во-вторых, смотри матчи. В третьих, судьи были из свинограда. Пора взрослеть, а не подпевать кацу.
03.08.2013
последний герой
kormega ты дурак? что они видели затылком? после таких комментариев начну за зенит глорить...
03.08.2013
bogisoff
Mermeland я тебе ща скрин сделаю. только скачаю матч с трекера. уже выложили. всем покажу спорные моменты.
03.08.2013
Летучий_Мыш
bogisoff, кто в офсайде был Быстров?????
03.08.2013
bogisoff
Летучий_Мыш, судья москвич вам подарил второй гол, которой убил НН
03.08.2013
Mermeland
bogisoff Покажи! Он на расстоянии 20м от судьи был - не меньше!
03.08.2013
Zenitfan
Да, Турбин сегодня по полной обкакался. И, похоже, забесплатно. И какого хрена давать вторую, если не видел кто бил? Думаю дни Турбиных в Согасе сочтены. lyutik 03 Августа 2013 | 15:56 И еще,Турбин отработал нормально,не то что предвзятости,симпатии к кому-либо не было,да,с удалением ошибся,но,все мы ошибаемся,ряд очень непростых эпизодов он квалифицировал правильно,несмотря на то,что знал,что допустил ошибку.Не пытался искупить вину,а четко судил по факту. ----------- По факту, это когда судят то, что видят, а не то что кажется.
03.08.2013
Летучий_Мыш
Для Тугих, смотрел повтор несколько РАЗ! Халк не Бил, Бил Широков! За что удалили Халка???? За то что он судье что то сказал?? Чето я не понял у нас деньги закончились судей покупать?????)))))))))))))) Уважаемые спартаковские болельщики. Распродажа чупочупсов открыта!))) Чего я совершенно не понимаю так это того как после этой игры и судейства можно говорить что Судейская коллегия подыгрывает Зениту. Этож бред!!! В прошлом году украли 3 очка и как следствие Чемпионство до которого как раз 3х очков не хватило, в этом попыталась украсть еще раз. Судья Москвич...Наверно совпадение. С Заслуженной Волевой Попедой Зенита уважаемы Болельщики нашего клуба и его вражины...мясные)))))
03.08.2013
bogisoff
Mermeland тебе кадр показать? он бежал к судье и пробегая мимо сказал ему что-то.
03.08.2013
Красно-белый земляк Ленина
Ребята , согласитесь , что такого сумасшедшего ,во всех смыслах , начала сезона у нас ещё не было никогда . ха-ха ! Я в шоке.
03.08.2013
Mermeland
bogisoff Я не знаю чем ты смотрел! Эпизод был такой: Халк отдавал передачу, та была прервана игроком Волги, рукой-не рукой - не суть важно. Дальше, Кержаков сбивает игрока Волги. Халк поднимает руку вверх и обернувшись что-то коротко говорит боковому. Потом Халк бежит назад по флангу, а главный поцентру поля. Когда мяч выходит за боковую, судья вдруг срывается с места, бехит к Халку и показывает карточку. За что?
03.08.2013
kormega
Когда Халк уходил, Спаллетти кричал по-английски: "Что ты ему сказал?" (2 раза). Удалили за ругань, а Широкову жёлтая за розыгрыш без свистка. Свисток видели они оба. Газолор Орлов сегодня во всей красе)
03.08.2013
bogisoff
филиппок, не факт что Халк бы возмущался за желтую Широкова. Скорей всего бы хихикал про себя. Это не одно и то же.
03.08.2013
bogisoff
dima157461, ты еще скрин сделай, где он отошел стенку отодвигать, - мол в этот момент он показывает, что по свистку. на 10 секунди видео что выше видно, что он показывает Халку и тот смотрит на свисток все понимает. А затем Каряка переспрашивает- и судья уже по русски говорит ему по свистку. То что Широков раком стоит и не слушает ничего - его проблемы. Пусть хоть вся команда зенита отвернется или закроет глаза как в детском садике.
03.08.2013
филиппок
bogisoff03 Августа 2013 | 16:33 kopinlka с точностью наоборот. Широков получил за ругать. а Халк за удар. ======================== Слагаемые поменяли, сумма - правильная...
03.08.2013
bogisoff
Mermeland фиг знает чем ты смотрел. он уже вблизи штрафной Зенита подбежал к судье и высказал. Я смотрел на нтв+ на большом экране и все прекрасно видел и понимал. Не то что Гена Орлов, который не мог воткнуть за что удалили Халка. И что оказывается судья не показал свисток. Все он показывал. Просто ошибся и дал карточку не Широкову а Халку.
03.08.2013
dima157461
Почему удалили Халка? Потому что следующая игра у Зенита против Анжи !!!
03.08.2013
Vladimir4444
Владислав 03 Августа 2013 | 15:30 ---------------------- Я не болельщик Зенита,но в данном случае ты не прав.Причем тут знание русского языка?А если матч международный?Существует общепринятая систем жестов.Судья должен поднять одну руку со свистком вверх,а второй рукой указать на свисток.А здесь это не было сделано,к сожалению.
03.08.2013
bogisoff
kopinlka с точностью наоборот. Широков получил за ругать. а Халк за удар.
03.08.2013
Plan_A
московские запищали. надеялись, с ростовом чемпионство разыграть, ан хренушки. поборитесь с зеней. интересно будет.
03.08.2013
филиппок
Файзулин: два паса из вне игры - два гола.
03.08.2013
kopinlka
Широков получил желтую карточку за то, что ударил без свистка. Ведь было видно, что судья 2 горчичника показал. А Халк получил вторую - за ругань с арбитром. Что касается того, что кто-то не знает русского языка - то это не проблемы арбитров - а проблемы команды, которая покупает иностранцев. Очень странно было бы, если бы в спортивной газете США или КАнады оправдывали бы игрока - россиянина, к примеру, который бы ссылался на то, что получил штрафное время, а причиной тому - не знает английского языка. Согласен на 100%
03.08.2013
Mermeland
bogisoff Я, в отличие от тебя, матч смотрел и сейчас пересмотрел снова - от к главному ВООБЩЕ не подходил.
03.08.2013
не фанатик
Что бить по свистку судья показывал сам себе. Кроме него и игрока Волги никто этого не видел. (кто не смотрел матч - может увидеть на повторах СЭ). Не помню отчётливо что Халк толкнул судью, но я на на месте Халка вообще дал бы ему по яйцам чтобы такие дебилы от футбола больше не рождались. Хотя, он человек маленький, как заплатят - так и судит, да и Толстых в теме.
03.08.2013
Джин_SM
А че там по поводу второго мяча то?!Вне игры если только Фаза мяча коснулся при передаче на Быстрова... А так, Данни был в игре.
03.08.2013
филиппок
Пусть Турбина все остальные матчи бомжей судит. Типа, как Гена - комментирует.
03.08.2013
Даль...
Почему удалили Халка? потому что ГЛАДИОЛУС!
03.08.2013
Sidoroff
первая карточка за вомущение, что турбин не увидел игру рукой. Или увидел, но штрафной не поставил
03.08.2013
alenti49
Интересно есть ли сачки для ловли придурков,если есть ,то здесь лучше всего "клюет" Даже Каца не надо
03.08.2013
bogisoff
Mermeland матч надо было смотреть,а не как СЭ Гену Орлова слушать. Халк получил первую за то, что аппелировал к нему, по поводу руки у игрока НН вблизи штрафной.
03.08.2013
филиппок
надо было еще и Витселя удалить... Турбина жжот. 100 лимонов пинком в аут... Миллер, застрелись из газового пистолета. :-)))
03.08.2013
bogisoff
Sidoroff - 4 секунда видео, что выше. рука=лицо ) видимо не я смотрел жопой, а ты.
03.08.2013
Sidoroff
про гея мне будет говорить "нечто" с погонялом "Лютик"? еще и с жопой вместо головы?
03.08.2013
Mermeland
Мне вот интересно: за что же Халк получил ПЕРВУЮ карточку? Тут вот граждане из "Спорт-Экспресса" упорно пишут во всех ветках: "Турбину не понравилось, что Халк с ним спорит по поводу того, что он не сам оказался на газоне, а при помощи игрока "Волги" Но подобного эпизода в отчётный период решительно не наблюдается. На газоне Халк не оказывался, да и контактов с игроками соперника у него не было. Так что я очень сильно подозреваю, что это был отложенный штраф за нарушение - ха-ха - Кержакова!!! И выходит Халк получил 2 карточки за партнёров.
03.08.2013
bogisoff
Айл би бэк, он очень коварный. Подставил Халка ))))
03.08.2013
bogisoff
lyutik, 4 секунда видео, что выше. посмотри какие у Халка руки на голове.
03.08.2013
последний герой
bart_1993 сказал как есть.
03.08.2013
Feudorloko
Судья весь матч испортил. Удаление ни о чем, первая желтая Халку ни о чем, второй гол бомжей из офсайда. Зенит с победой, тяжело определить здесь сильнейшего, конечно, но на мой взгляд - заслужили.
03.08.2013
stiiller
За дело этого смурфика удалили...
03.08.2013
lyutik
Sidoroff 03 Августа 2013 | 16:16 " второй мяч Волги " залетел от руки нападающего. Это видел даже Генадийсергеич. толкал Халк арбитра рукой, а не головой Вывод. bogisov тоже смотрит футбол жопой. Жопа да жопа,ты,что гей?
03.08.2013
Айл би бэк
Мне вот интересно, о чём думал Ромашка Широков, когда слышал, что судья предупреждает вслух и жестом - "смотри, по свистку", но взял и закинул мячик без свистка, помешав Халку пробить нормально? Он, что, - дурачог?
03.08.2013
SantAna
а по уму...вот честно..Халку давно пора валить из России,сколько бы тебе условно в Эмиратах,Сша,Катаре,Китае,России - нужное подчеркнуть - не платили,футбола тут нету и единицы стали тут сильнее.Продажные судьи,убогие стадионы,болелы считают каждую копейку в твоем кармане и вспоминают твой контракт при каждом промахе,незабитом пенальти,удалении.Не спорю,есть преданные фанаты,которые Кержа,Шаву,Халка и т.д. будут поддерживать всегда,но называя вещи своими именами,для звезд тут полная деградация.А если вспомнить как Халка тут встретили свои же,то просто красная карточка была показана вовремя ему.Посидит,подумает - а что,собственно он тут потерял то?коррупция,зависть,длинные перелеты,отсутствие семьи рядом - всё это не перекроет никаких денег,благо он заработал уже их прилично
03.08.2013
Sidoroff
" второй мяч Волги " залетел от руки нападающего. Это видел даже Генадийсергеич. толкал Халк арбитра рукой, а не головой Вывод. bogisov тоже смотрит футбол жопой.
03.08.2013
филиппок
Динамий03 Августа 2013 | 16:08 филиппок03 Августа 2013 | 16:00 Керж мяч получил в офсайде перед передачей на Дании? Если не ошибаюсь. Момент толком не видел. ================================. Ты смотрел матч-то? Какой Керж в офсайде, когда он уже заменен был давно? =============================== Я ж написал, что мельком смотрел. Сейчас поднял повторы на ютубе. Файзулин там получал в офсайде мяч, развернулся и скинул Данни.
03.08.2013
Гаттузо крут
Турбин уже не первый раз "касячит" в простых моментах. Судья не управляет игрой, не дает игрокам четких указаний как надо действовать. Это про организацию арбитром штрафного, что и привело к дальнейшему бардаку. Об ангажированности говорить бы не стал, просто слабый уровень. А второй гол даже в повторе не сразу понятно что Фаза задел мяч и в итоге был оффсайд, в динамике за доли секунды определить было нельзя. А итог матча справедливый! Зенит выдюжил и может этот матч станет отправной точкой к возрождению (оптимизм), но я же болею!
03.08.2013
bogisoff
Bitter Судье дискву за 1) неправильную вторую карточку Халку. 2) засчитанный второй мяч в ворота Волги. Халку за удар арбитра головой - 10 матчей.
03.08.2013
lyutik
Sidoroff 03 Августа 2013 | 16:03 Лютик, ты тоже жопой смотришь? как и филлипок? Кержаков при 3 голе уже заменен был. Мой дорогой любитель футбола Ты о чем?Или ошибся адресатом ответа?Смотри внимательней,кто что пишет.
03.08.2013
Bitter
Не уходите от темы. За что удалили халка? Давайте лучше это разбирать! Судья не видел момент удара, а мяч ставил Халк, по этому судья и решил, что бил Халк. Он сначала должен был пообщаться с боковыми, а потом показывать! Судье дискву на 6 месяцев, Халку на 3 игры за толчок арбитра.
03.08.2013
alenti49
Как в Европе относятся к нашему чемпионату? Я думаю ,что все более и более отрицательно Скандал за скандалом,Тяжело будет теперь заманить приличного игрока в Россию Денисов,Турбин За пару дней,не много ли?
03.08.2013
Динамий
филиппок03 Августа 2013 | 16:00 А Широков тоже русского не знает? :-))))) Получили оба по желтой и вполне заслуженно. Отыгрался вам Турбин за нелепое удаление Эменике. Того еще и дисквалификацией прессанули потом... Жду 6 матчей за толчок судьи. Кроме второго, там еще и третий забивали с нарушением. Керж мяч получил в офсайде перед передачей на Дании? Если не ошибаюсь. Момент толком не видел. День Турбина... он после удаления во втором тайме так усердно отмаливал свой грешок... Ты смотрел матч-то? Какой Керж в офсайде, когда он уже заменен был давно? Действительно что ли желчь глаза залила?
03.08.2013
bart_1993
Халку желтая ни за что имхо. Помоему все очевидно, судья просто не увидел что бил Широков, т.к мяч ставил и готовился Халк, судья момент удара про*бал, а потом исходя из того что видел ранее, т.е Халка готовящего мяч, он и выдал ему вторую желтую за удар без свистка, вот и все. Грубая ошибка, судью обоссать и в пердив на матчей 5. Больше обсасывать эту тему смысла нет.
03.08.2013
lyutik
Динамий 03 Августа 2013 | 16:00 lyutik03 Августа 2013 | 15:50 Надо учить русский,Турбин четко показал и сказал - по свистку.А,вообще,розыгрыш без свистка - это,как-то,не спортивно,Зенит слишком часто такими делами увлекается,это не впервой,когда они так разыгрывают.Мне это определенно не нравится,да,законно,но отдает каким-то душком.У Барсы или Реала я таких вещей особо не замечал,да и у Баварии тоже.Халка удалили зря,но за свое поведение после удаления 6-7 матчей дисквалификации он точно заработал.Увы! А почему розыгрыш без свистка-это не спортивно? Не спортивно-не давать разыграть мяч сразу после нарушения и стоять возле мяча, а не отойти от него на положенные 9 метров. Я считаю,что футбол это только игра.Розыгрыш без свистка - это нарушение этических(не правил игры) норм,не более.
03.08.2013
Sidoroff
Sp ну вот и показал бы. И шума бы не было.
03.08.2013
Серьезный
Sp+ Никто и не спорит что карточка там была. Просто вопрос в том Халк причем? )))
03.08.2013
КВГ
Широков всетаки добился своего - подставил Халка. Теперь ему за толчок судьи еще и дискву впаяют.
03.08.2013
Sp+
судья конечно дятел, но зенитовцы намеренно морды отвернули, что бы быстро разыграть мяч т.ч. ошибка только в том, что Широкову карточку надо было показать
03.08.2013
formalist
да, вновь судья накосячил
03.08.2013
NYfan
филиппок03 Августа 2013 | 16:00 А Широков тоже русского не знает? :-))))) Получили оба по желтой и вполне заслуженно. Отыгрался вам Турбин за нелепое удаление Эменике. Того еще и дисквалификацией прессанули потом... Жду 6 матчей за толчок судьи. Кроме второго, там еще и третий забивали с нарушением. Керж мяч получил в офсайде перед передачей на Дании? Если не ошибаюсь. Момент толком не видел. День Турбина... он после удаления во втором тайме так усердно отмаливал свой грешок... ------------ Kerzha uzhe na pole ne bylo. Znatoki kommentiruyut
03.08.2013
Sidoroff
Лютик, ты тоже жопой смотришь? как и филлипок? Кержаков при 3 голе уже заменен был. Мой дорогой любитель футбола
03.08.2013
lyutik
Surfik 03 Августа 2013 | 16:00 Ну вообще то голов было 3. Так что победный все таки 3й наверно :). А вообще конечно судья конкретный лошара. Нужно отлучить от судейства на годик. Глядишь остальные может тоже инглиш подучат. Ну не знаешь ты языка, но ведь выучить то нужно буквально несколько стандартных фраз! Ты где живешь?Может мне надо выучить таджикский?(уж больно много их у нас работает)
03.08.2013
Серьезный
Короче считаю, что про второй гол вообще смысла спорить нет. Так как Зенит выиграл с разницей в два мяча. Да и эпизод там реально был сложный и динамичный. )))
03.08.2013
Cogito ergo sum
Умиляет! Люди, утверждающие, что Халка удалили правильно - либо не смотрели матч, либо желч глаза залила.
03.08.2013
NYfan
03 Августа 2013 | 16:00 Ну вообще то голов было 3. Так что победный все таки 3й наверно :). А вообще конечно судья конкретный лошара. Нужно отлучить от судейства на годик. Глядишь остальные может тоже инглиш подучат. Ну не знаешь ты языка, но ведь выучить то нужно буквально несколько стандартных фраз! ------------- imenno POBEDNYJ GOL 2oj.
03.08.2013
СОЮЗНИК
Такое бабло получают! И такое сельское судейство!
03.08.2013
puzo-75
Timoff03 Августа 2013 | 15:59 при чем тут кто устанавливал мяч, Хульк всегда для Романа мячи устанавливает ))) ---------------------------------- Ну,видимо,Турбин был не в курсе этих ролевых игрищ....
03.08.2013
Динамий
lyutik03 Августа 2013 | 15:50 Надо учить русский,Турбин четко показал и сказал - по свистку.А,вообще,розыгрыш без свистка - это,как-то,не спортивно,Зенит слишком часто такими делами увлекается,это не впервой,когда они так разыгрывают.Мне это определенно не нравится,да,законно,но отдает каким-то душком.У Барсы или Реала я таких вещей особо не замечал,да и у Баварии тоже.Халка удалили зря,но за свое поведение после удаления 6-7 матчей дисквалификации он точно заработал.Увы! А почему розыгрыш без свистка-это не спортивно? Не спортивно-не давать разыграть мяч сразу после нарушения и стоять возле мяча, а не отойти от него на положенные 9 метров.
03.08.2013
volk3367
случайно так сложилось,что не в Нижнем был,а дома.за это извиняюсь,честно совершенно согласен с судьёй,они и Широков и халк ВИДЕЛИ свисток.так что всё остальное для бедных
03.08.2013
филиппок
А Широков тоже русского не знает? :-))))) Получили оба по желтой и вполне заслуженно. Отыгрался вам Турбин за нелепое удаление Эменике. Того еще и дисквалификацией прессанули потом... Жду 6 матчей за толчок судьи. Кроме второго, там еще и третий забивали с нарушением. Керж мяч получил в офсайде перед передачей на Дании? Если не ошибаюсь. Момент толком не видел. День Турбина... он после удаления во втором тайме так усердно отмаливал свой грешок...
03.08.2013
Dust
Второй гол чистый офсайд. Игрок принимал навес, мяч у него скользнул под, ногой и изменил траекторию, попал Быстрову, который был 100% в офсайде. Быстров перенаправил Данни.....
03.08.2013
Surfik
Ну вообще то голов было 3. Так что победный все таки 3й наверно :). А вообще конечно судья конкретный лошара. Нужно отлучить от судейства на годик. Глядишь остальные может тоже инглиш подучат. Ну не знаешь ты языка, но ведь выучить то нужно буквально несколько стандартных фраз!
03.08.2013
lyutik
Сэр Майкл 03 Августа 2013 | 15:55 lyutik03 Августа 2013 | 15:50 Надо учить русский, ____ Прикольно! А сколько языков знает сам Лютик? Халку можно говорить что-то по-русски, по английски, по-французски, по еще чего, если он не видит жеста - все равно не поймет, он знает только португальский. И ничего, играл в разных странах. Он видел жест.Я живу в той стране,где говорят по-русски,если я уеду в Киргизию,я выучу киргизский.Другого не дано,если не смогу выучить,не поеду.
03.08.2013
Cogito ergo sum
Поздравляю всех с победой! Хотя, было трудно играть против 15 человек( 11 Волги + 4 судьи). Сначала думал, предвзятость судейства, потом понял - низкая квалификация.
03.08.2013
Timoff
puzo-7503 Августа 2013 | 15:56 zvovs03 Августа 2013 | 15:45 Да блин какой Халк!!!! Бил не он вот в чём фигня! ------------------------ Халк устанавливал мяч на точку.....а судья пошёл ставить стенку,показав,при этом,на свисток.... Так что....Все вопросы к Широкову!Из-за него и пострадал Халк....А!И синьор Спагетти ещё....)))) ______________________________ при чем тут кто устанавливал мяч, Хульк всегда для Романа мячи устанавливает )))
03.08.2013
Серьезный
Кстати специально замедленно, несколько раз просмотрел второй гол Зенита. Офсайда у Быстрова не было. Так как игрок Зенита, который пытался принять пас, до мяча не докаснулся и он дошел до Быстрова напрямую.
03.08.2013
MAYERICK
Медвежонок Пу03 Августа 2013 | 15:48 Твоя Буковина , вместе с тренерским составом, уже давно работает гастарбайтерами в Гурзуфе....
03.08.2013
sport_smen
Наши судьи так самоутверждаются , потом внукам будет раскаеш 'Я самого Халка удалил' . Кто то покупает игроков за 60 миллионов , а кто то садит их на скамейку , что бы показать свою значимость и крутизну !
03.08.2013
puzo-75
zvovs03 Августа 2013 | 15:45 Да блин какой Халк!!!! Бил не он вот в чём фигня! ------------------------ Халк устанавливал мяч на точку.....а судья пошёл ставить стенку,показав,при этом,на свисток.... Так что....Все вопросы к Широкову!Из-за него и пострадал Халк....А!И синьор Спагетти ещё....))))
03.08.2013
SantAna
забейте на то,что говорит Кац..Это уже болезнь и даже не диагноз,просто нету Каца тут и точка...и оттого просто беспристрастно взглянуть на эпизод.по мячу ударил Широков(и не колышет,понимает ли Халк вообще русский или не понимает) и значит ЖЕЛТАЯ ПРОСТО АПРИОРИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ показана ДРУГОМУ ИГРОКУ...и в качестве примера просто переигровка Локо и Тироля,когда за две желтые не был удален наш игрок из за ошибки судьи.стало быть красную карточку необходимо просто аннулировать.Далее.толчок судьи.Тут уже на рассмотрение КДК.Сочтут эмоциями за несправедливое удаление - впаяют одну игру дисквы,по букве закона - от трех до пяти.П.С. Орлов за.бал,реально(сорри за мат).Зениту респект за победу вдесятером. П.П.С.Кац - убейся об стенку
03.08.2013
next-2013
гля...одни специалисты собрались ))...похоже 90%,смотрят жопой или через пивасик все в желтом цвете ))...Широков получил карточку за то,что бил без свистка(хотя ему все жесты и слова судьи были,однозначно понятны),Халак вторую желтую,за разговоры и протягивание рук к судье,все зенитовские тренеры и помошники,за то,что выбежали на поле после свистка и атаковали судью...мяч волги был забит рукой,...у Файзулина,офсайда(в момент паса)не было и если бы даже пять игроков Зенита,после этого оказались ближе к воротом,чем игроки Волги,игра продолжается...
03.08.2013
lyutik
И еще,Турбин отработал нормально,не то что предвзятости,симпатии к кому-либо не было,да,с удалением ошибся,но,все мы ошибаемся,ряд очень непростых эпизодов он квалифицировал правильно,несмотря на то,что знал,что допустил ошибку.Не пытался искупить вину,а четко судил по факту.
03.08.2013
Сэр Майкл
lyutik03 Августа 2013 | 15:50 Надо учить русский, ____ Прикольно! А сколько языков знает сам Лютик? Халку можно говорить что-то по-русски, по английски, по-французски, по еще чего, если он не видит жеста - все равно не поймет, он знает только португальский. И ничего, играл в разных странах.
03.08.2013
Вирджил Бригмен
Так вообще можно посмотреть 0.06, где видно, что Халк толкает судью. Уже удаление железное. Понятно, что Геннадий Сергеевич любит "Зенит", ему простительно. Интересно, получит он за фразу: "Надо выгнать Халка, чтобы "Зенит" заиграл?". :) Но СЭ чего так нелепо очевидную ситуацию не оценил.
03.08.2013
NYfan
lanxp03 Августа 2013 | 15:50 P.S. А правильно ли был засчитан второй гол "Зенита", ставший победным? Не находился ли игрок гостей за линией офсайда? ------------------ Будьте внимательны!!!!Победный гол стал 3-й!!!!!!!!!!!!!!!! ---------------- Kak raz taki 2oj. No eto ne vazhno. 3ij byl by pobednym, esli by schet byl 2-3
03.08.2013
NYfan
Судья думал будет героем,-не побоюсь удалить этого Халка-наглеца. А сам то в ситуации и не разобрался. И боковой с резервным все просмотрели. Чувствуется класс арбитров. Им всей командой показывали, что бил Широков. А так Зенит молодцом. И голы красивые чистые забили.
03.08.2013
Серьезный
Всей судейской бригаде поставят двойки за матч. Судья не видел момент паса и уверено удалил не того игрока. При этом куда смотрели боковые тоже не понятно.
03.08.2013
zvovs
Если бы не удалили Халка, Зенит забил бы ещё 3 как минимум.
03.08.2013
lavrentev01
Евгений Турбин - Маэстро судейства!!! :DDD
03.08.2013
lanxp
P.S. А правильно ли был засчитан второй гол "Зенита", ставший победным? Не находился ли игрок гостей за линией офсайда? ------------------ Будьте внимательны!!!!Победный гол стал 3-й!!!!!!!!!!!!!!!!
03.08.2013
lyutik
Надо учить русский,Турбин четко показал и сказал - по свистку.А,вообще,розыгрыш без свистка - это,как-то,не спортивно,Зенит слишком часто такими делами увлекается,это не впервой,когда они так разыгрывают.Мне это определенно не нравится,да,законно,но отдает каким-то душком.У Барсы или Реала я таких вещей особо не замечал,да и у Баварии тоже.Халка удалили зря,но за свое поведение после удаления 6-7 матчей дисквалификации он точно заработал.Увы!
03.08.2013
alenti49
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™ 03 Августа 2013 | 15:35 В следующем туре болеем за Анжи!) ============================================== Ты и так хронически болен и на голову и на жопу
03.08.2013
UA Dnipro
Ох орлов и тупица!!!!
03.08.2013
teKilla
zvovs я и не говорю что бил Халк, я говорю что судья отсудил плохо и тихо плачу над логикой Орлова.
03.08.2013
alenti49
А уж не Керимов купил судью,чтобы и духа Халка не было в следующем матче Решения судьи какие то топорные,начинающий диверсант
03.08.2013
tarrass
НЕ получилось у Турбина топануть Зенит.У дамаю в этом сезоне судьи свинарню пытаются вытащить.Но я спокоен.Пока в команде Карпин Спартаку ловить нечего,никакие судьи не помогут.
03.08.2013
vasya pypkin
Смотрим повтор второго гола и убеждаемся, что нет положения "вне игры". Даже не на одной линии.( игроки Питера были дальше от ворот Волги.
03.08.2013
Медвежонок Пу
Эх... а мне уже привиделось было вывеска... Буковина (Черновцы) - Зенит (Севастополь)...
03.08.2013
Sidoroff
Судья поднимает обе руки и показывает на свисток. Это тяжелое физическое упражнение? что он там ручкамми своими ковырял в раоне живота? Вратарь Нигматулин видел жест арбитра?
03.08.2013
Сэр Майкл
У нас так всегда. Да, три раза сами не забили с трех метров, но виноват во всем судья! Потому, что единственный гол нам забит из офсайда: игрок соперника в это время у углового флага завязывал шнурки! Волга и до, и во время второго гола накосячила сама по полной. А после стала искать, а не было ли какого нарушения? Ну чтоб пер... на весь мир: "во всем виноват судья!" Особенно после того, как им подарили удаление Халка.
03.08.2013
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™
А игра бомжей доставила удовольствие, такого беспомощного стада я давно не видел.)
03.08.2013
ostap1979
Когда ближайший рейс в Петрозаводск? Скинемся Турбину на билет!
03.08.2013
zvovs
teKilla 03 Августа 2013 | 15:44 Судья отсудил плохо! Убивают комменты Орлова про то, что надо поднять руки вверх и показать на свисток.Даже если бы судья это сделал,Халк все равно смотрел вниз и не увидел бы этого. ------------------------ Да блин какой Халк!!!! Бил не он вот в чём фигня!
03.08.2013
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™
rebellious03 Августа 2013 | 15:39 Кац, иди убейся об стену, очередной черный день для тебя))) ==== Вас в следующем туре Анжи дрюкнет, иначе их в зиндан посадят.)
03.08.2013
Bitter
1. Судья удалил Халка за то, что игрок волги подыграл себе рукой - видели все и повтор, а Халк обратил на это внимание. Вторая желтая за что, давайте четко и по пунктам правил! 2. 2-го Гола в ворота зенита нет- и не было, на повторе было показано, что мяч летел от поднятой руки игрока волги! (Волга не спартак, ей такие не засчитывают). 3. 2-ой гол был чистый, читайте правила 100500 раз, в момент паса все были на линии, не понятно смотрите повторы, читайте правила. 4. И самое главное 3 -ий гол тоже не по правилам забит? Зенит, играя в 10-ом с середины первого тайма после 100% необоснованного удаления одно из лучших игроков атаки, выиграл 1:3.
03.08.2013
teKilla
Судья отсудил плохо! Убивают комменты Орлова про то, что надо поднять руки вверх и показать на свисток.Даже если бы судья это сделал,Халк все равно смотрел вниз и не увидел бы этого.
03.08.2013
cska_spb
не находится он в оффсайде, не переживай и не язви, газетёнка!!!
03.08.2013
zvovs
Бил не Халк, а ему карточку! Боковые тоже слеподыры! Слепые никчёмные судьи!
03.08.2013
`n1onep
Какие все зрячие. Если не присматриваться - никогда не увидишь кто бил штрафной.
03.08.2013
motokiller
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™ 03 Августа 2013 | 15:36 `n1onep03 Августа 2013 | 15:35 Справедливое удаление. То, что Халк не знает язык - его проблемы. ==== На повторе чётко видно (всем, кроме Сумасшедшего Глора), что судья показал Хульку свисток прямо перед носом и тот кивнул. идиот,Широков по мячику пинал-то)))Хульк здесь причем?
03.08.2013
`n1onep
forform03 Августа 2013 | 15:41 Я здесь уже отписал. `n1onep03 Августа 2013 | 15:39 Гол из офсайда.
03.08.2013
kot Begemot
Кац - он и есть кац. Жидовская морда - что с него взять, все свиньи одинаковы, даже те, которые не едят свинину.
03.08.2013
forform
`n1onep03 Августа 2013 | 15:35 Справедливое удаление. То, что Халк не знает язык - его проблемы. выше повтор. посмотри кто бил. так что вопрос - За что удалили Халка? по второму голу - в момент передачи Быстров не был в офсайде!
03.08.2013
MAYERICK
КАц, постриги пейсы, тогда может быть увидел бы кто бил штрафной и......мир увидишь, что он не такой озлобленный как ты....
03.08.2013
Евгеша Батиков за КПРФ
как же меня бесит Орлов, эму только дикую природу комментировать, например процесс спаривания
03.08.2013
Sidoroff
Халк не братил на это внимание, и не бил по мячу. Решение судья вынес находясь задницей к моменту. Может это Кац выскочил на поле, и бил по мячу
03.08.2013
6E3YMHblU_MUXAH
Brenn 03 Августа 2013 | 15:38 Судья оказал по свистку! Если Халк не обратил на этой внимание, это его проблема! Судья не пустое место на поле!!! Все правильно сделал Вы на самом деле тупорылые такие? Бил штрафной Шороков, карточку за штрафной дали Халку, где логика?
03.08.2013
`n1onep
Халка удалили несправедливо. Надо было Широкову желтую давать.
03.08.2013
Dinamofun
Владислав Второй гол Зенита-Липа!!!!!!!! 20номер Зенита-Файзулин подправил мяч для Быстрова,который был 146% в офсайде!
03.08.2013
rebellious
Кац, иди убейся об стену, очередной черный день для тебя)))
03.08.2013
ЦСКА-победитель чемпионата 12/13
Посмотрите 0,46 сек видеоролика, там четко видно, что арбитр указательным пальцем показывает на свисток, что означает "бьем по свистку", а Халк всё это видит, а уж потом наклоняется к мячу...
03.08.2013
сосиСКА барбариску
2 ой мяч звинита... они в конец оху...ли...
03.08.2013
AMS
Халк до мяча не дотрагивался, а Широков свистка не видел. поэтому и ударил.
03.08.2013
puzo-75
Ситуацию спровоцировал Широков.....))) Сразу двух зайцев убил:и Халка удалили,и синьора Спагетти.... Уж Рома-то по-русски,я надеюсь,понимает....Хотя,судя по удару без свистка,не совсем....))) Ну,а Халку досталось потому,что он мяч устанавливал на место нарушения.... А насчёт иностранного языка-пусть легионеры учат русский язык....Это матч внутреннего первенства,а не международный.....Это также,как и фамилии игроков на футболках написаны по-русски....
03.08.2013
Brenn
Судья оказал по свистку! Если Халк не обратил на этой внимание, это его проблема! Судья не пустое место на поле!!! Все правильно сделал
03.08.2013
`n1onep
Надо было Широкова удалять.
03.08.2013
Sidoroff
Владислав Жопой футбол смотрим?
03.08.2013
WatfordKC
"Почему удалили Халка?" -потому что нельзя быть на свете красивой такой(с)
03.08.2013
Makon-do
БИЛ НЕ ХАЛК! За что удаление? Вторая карточка за разговоры? Смешно!
03.08.2013
Sidoroff
Кац не позорь фамилию, придурок.
03.08.2013
6E3YMHblU_MUXAH
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™ 03 Августа 2013 | 15:36 На повторе чётко видно (всем, кроме Сумасшедшего Глора), что судья показал Хульку свисток прямо перед носом и тот кивнул. Бил не Халк
03.08.2013
Юрий-алекс
Прав бы Рамзан Кадыров, когда в Грозном назвал судью "продажной сукой". Все наши судьи и не только футбольные суки продажные.
03.08.2013
6E3YMHblU_MUXAH
Надо разрешать пользоваться видеоповторами судьям
03.08.2013
ЦСКА-победитель чемпионата 12/13
Как всегда, все видели, кроме Гены Орлова))))
03.08.2013
`n1onep
Makon-do03 Августа 2013 | 15:35 Владислав03 Августа 2013 | 15:33 -------------------------------------- Рикошет оффсайдом не считается. ------------ Как это не считается?
03.08.2013
Сиэтл 89го
Нельзя с такой фамилией судить))) старина Булгаков просто так фамилии героям не давал)))
03.08.2013
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™
`n1onep03 Августа 2013 | 15:35 Справедливое удаление. То, что Халк не знает язык - его проблемы. ==== На повторе чётко видно (всем, кроме Сумасшедшего Глора), что судья показал Хульку свисток прямо перед носом и тот кивнул.
03.08.2013
MAYERICK
Этот гнида отсудил в стиле "лучших" своей столичной школы, уродов-свистулькиных :Хусаинова, Спирина, обоих Бутенко, Сухины, Баскакова......главное душить, в тех матчах которые судишь, конкурентов московских клубов - задача со времен ЦК КПСС осталась.....
03.08.2013
`n1onep
Почему СЭ сам не делает вырезки спорных эпизодов, а берет их с ютуба? Контракт запрещает или делать лень?
03.08.2013
Makon-do
Владислав03 Августа 2013 | 15:33 -------------------------------------- Рикошет оффсайдом не считается.
03.08.2013
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™
В следующем туре болеем за Анжи!)
03.08.2013
`n1onep
Справедливое удаление. То, что Халк не знает язык - его проблемы.
03.08.2013
SVAN
Владислав, ты либо придурок, либо ангажированный человек
03.08.2013
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™
Второй гол звинита был забит из офсайда. Видимо главного купить не удалось, купили бокового. Политпроект, такой Политпроект. Позор!
03.08.2013
Владислав
Что касается гола в ворота Зенита, то там свисток был раньше. Мяч попал в руку волжанина. Что касается решающего второго гола Зенита - то грубейшая ошибка бокового арбитра. Очень четко видно, что в момент первого паса - зенитовцы не были вне игры, но, по дороге мяч задел ногу зенитовца, и отлетел к Быстрову. Тут уже очевиднейший оффсайд. Оба игрока были за спинами игроков Волги.
03.08.2013
Makon-do
Владислав03 Августа 2013 | 15:30 --------------------------------- Вы не правы. В судейском регламенте записано, что судья должен повторять свои решения на английском языке, если есть игроки-легионеры.
03.08.2013
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™
По делу! Ему ещё за толчок судьи должны дать 6 матчей дисквы, как Хиддинку. Безо всяких амнистий.
03.08.2013
Makon-do
melotron7103 Августа 2013 | 15:28 ----------------------------------- Второй гол Волги был забит рукой, не надо ля-ля.
03.08.2013
Владислав
Широков получил желтую карточку за то, что ударил без свистка. Ведь было видно, что судья 2 горчичника показал. А Халк получил вторую - за ругань с арбитром. Что касается того, что кто-то не знает русского языка - то это не проблемы арбитров - а проблемы команды, которая покупает иностранцев. Очень странно было бы, если бы в спортивной газете США или КАнады оправдывали бы игрока - россиянина, к примеру, который бы ссылался на то, что получил штрафное время, а причиной тому - не знает английского языка.
03.08.2013
melotron71
а почему турбин свистел когда волга забивала второй гол?а почему турбин не свистел когда зенит забил второй из тройного офсайда?
03.08.2013