Премьер-лига (РПЛ). Статьи

3 августа 2013, 15:10

Почему удалили Халка?

Александр Бобров
Шеф-редактор

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 4-й тур. "ВОЛГА" - "ЗЕНИТ" - 1:3

Главным событием матча "Волга" – "Зенит" стало удаление нападающего питерцев Халка на 27-й минуте.

Александр БОБРОВ

Эпизод с удалением Халка нужно рассматривать с нескольких точек зрения. Помимо этого необходимо учесть все возможные последствия, которые вызвало или вызовет решение главного рефери Евгения Турбина.

Во-первых, непонятно, на каком основании показана желтая карточка форварду "Зенита", ставшая для него второй. Ведь штрафной удар выполнил не Халк, а Широков. Этого Турбин не видел. Раз не видел, зачем применил дисциплинарную санкцию? Или же арбитру подсказал ассистент или резервный?

Во-вторых, наверняка эксперты поставят под сомнение методическую правильность действий главного рефери. Не раз, не два и не три нашим судьям на сборах говорили, что любой их шаг, жест и тому подобное должны быть понятны футболистам и болельщикам. Показываешь желтую карточку, укажи наказанного, подойди к нему, выдели его из толпы футболистов, если он находится рядом с другими игроками. То же самое относится к штрафным и свободным ударам. Не все из присутствующих на поле говорят по-русски, не каждый следит за рукой и пальцами судьи. Если требуешь выполнять удар по свистку, сделай так, чтобы это услышали, увидели и поняли все, кого данное требование касается.

В-третьих, арбитр, как летчик в бою, должен видеть все происходящее на поле, не надеясь на помощников. Знаю, что им стали давать иные указания, применять бригадный метод работы. Но этот метод применим, если речь действительно идет о бригаде, о тройке судей, не один месяц работающей совместно. В противном случае лучше рассчитывать только на себя, ибо ответственность впоследствии ляжет исключительно или в основном на главного арбитра.

В-четвертых, хотелось бы узнать, куда в момент удара по мячу Широкова смотрели два ассистента - Виталий Дроздов и Игорь Демешко, а также резервный Герман Кравченко.

В-пятых, очень интересно, как повел бы себя в этой ситуации "Зенит" – подал бы протест (не жалобу, их давно запретили подавать, а именно протест) на решение судьи удалить Халка, если бы не выиграл матч.

В-шестых, любопытно, как теперь оценят поведение игроков и тренеров "Зенита" и что напишут в рапортах делегат матча Юрий Мишин и инспектор Юрий Баскаков. Каковы будут последствия споров для того же Халка и тренерского штаба петербуржцев? По нашим данным, в перерыве Турбин удалил аж четырех тренеров "Зенита".

Заметьте, это только малая толика того, что можно написать в связи с, казалось бы, совсем обычным вердиктом рефери – применением дисциплинарной санкции в виде желтой карточки. Турбин, смею полагать, вызвал бурю. И не одну. Какая-то из них может унести самого судью, какая-то захватит (если их накажут) Халка и Спаллетти. К сожалению, это не изменит в лучшую сторону само судейство российского чемпионата. Оно, увы, по качеству как отставало в последние пару-тройку лет от уровня игры, так и отстает. Играть наши команды научились, и порой делают это очень здорово. А вот с арбитрами что-то происходит.

P.S. А правильно ли был засчитан второй гол "Зенита", ставший победным? Не находился ли игрок гостей за линией офсайда?

383
  • raff

    Потому, что широков предатель и подонок...

    05.08.2013

  • И.Сталин

    Турбина в 2 лигу. Судья должен был поднять руку со свистком, показывая всем, что удар по свистку. То что Халк ставил мяч, это совсем не означает, что он будет пробивать штрафной. Пробить мог любой из команды. Не разобравшись в ситуации удалять игрока с поля, это явное сведение счетов. Такие ляпсусыво 2-и лиге не пройдут. Там найдется ломовик, который свернул бы челюсть этому свистуну.

    04.08.2013

  • Handers

    Viva-Spartak советую в википедии набрать слово провокация и уточнить смысл этого слова

    04.08.2013

  • ivanych10

    амкар-крылья опять желтая за пробитие без свистка

    04.08.2013

  • ivanych10

    вам на гостевую вв.все дакажут геде зенит. лидер. и зенит за это время ничего не выигрывал вообще. и динамо были роторы локомотивы. вопрос не в этом. в европе нас судить будут точно так как судил турбин. для них наши халки и широковы абсолютно еикто-не авторитет. у них своизх месси подобных десятка 3. и заметьте никто не хамит

    04.08.2013

  • Гамбитов

    ivanych10, Спартак - советский политпроект, а не лидер российского футбола. Многочисленные политические чемпионства добывал чужими воспитанниками со всего Союза, которых увозили в гламурную столицу восемнадцатилетними по звонкам политических руководителей. А в 90-х нефтеклуб и вовсе представлял из себя сборную СССР, соревновавшуюся в РФПЛ с клубами уровня Находки и Тюмени, с нищими и обездоленными...

    04.08.2013

  • ivanych10

    данни действительно лучший ..в зените. он подерживает свою форму хотя бы на фоне сыновей в спортшколе футбольной. не выглядит разобранным и неготовым. и плакаться и симулировать не любит. да иногда судейские решения его задевают.

    04.08.2013

  • ivanych10

    про какой нефтеклуб идет речь? спартак? так он лидер российского футбола с 19..80 года примерно в еврокубках в 20-30 раз больше зенита выступал. и это не значит что на плохое надо ровняться. халк виноват широковспалетти будьте добры поймите это и исправьте для своего блага

    04.08.2013

  • Гамбитов

    ivanych10, ты смотри внимательно, как примитивно и грубо в Европе играет нефтеклуб, опережая всех в ЛЧ и ЛЕ по количеству фолов и удалений - самая яркая иллюстрация распущенности команды, привыкшей к вседозволенности у себя дома, при масковском судействе. Данни дали длительную дисквалификацию на 6(!!!???)матчей за пару матерных слов, а Дзагоевых, Комбаровых и Глушаковых прощают за матерные тирады в каждом матче; Халку первую карточку дали за то, что сплошь и рядом позволяют себе БЕЗНАКАЗАННО масковские жлобы... Питерские футболисты никогда не позволяли себе таких драк стенка на стенку, как игроки масковских клубов, отделывающихся при этом минимальными дисквами с последующими амнистиями. Поленьев не видишь в своем глазу!

    04.08.2013

  • ivanych10

    смотрим внимательно последние 5 минут зенит малага . перепалка с судьями.. такой же неприличный жест Быстрова в сторону арбитра. результат. Вы ччего ждете в европе от зенита вылета из группы?и игры всемером в каждом матче?

    04.08.2013

  • КАБАН

    в УДАЛЕНИЕ Халка вините ШИРОКОВА! Рома продолжает чудить... А судья перед ударом оглянулся и видел, как ХАЛК готовит удар.

    04.08.2013

  • MaxIvin

    Viva-Spartak Рассматривай. Только не забудь микроскоп :-)

    04.08.2013

  • Viva-Spartak

    М.б. надо рассматривать не судейство, а хамское и провакационное поведение игроков и персонал Зенита?

    04.08.2013

  • MaxIvin

    ivanych10 Кто-то спорит насчёт справедливости карточки за пробитие штрафного без свистка? Покажи, тому, кто пробил. Не уверен, кто пробил - спроси у линейного, не видел - спроси у резервного, зря что ли такую ораву дармоедов кормят! А выходить на игру заряженным с кем-то разобраться - для судьи конец карьеры! А насчёт руки москвы - тут и говорить нечего, вся сволота, которая рулит российским футболом - либо и СПАМа либо из Мусорки, и любая копейка мимо их кассы, им как ножом по горлу. В Европе, на которую ты ссылаешься, Халк не получил бы ни первую ни вторую карточку, потому что там таких трубиных разве что мячи подавать допустят (потому и не судят наши судейки на крупных турнирах, что либо профнепригодны, либо запачканы в договорняках по уши) - поэтому и нефиг сравнивать! И про какое рукоприкладство ты долдонишь? Последнее, по-моему, было в Грозном, где местный "судья" чуть не убил какого-то столичного дублёра, а перед этим всем колхозом до реанимации отоварили Гогниева, или я что-то пропустил?

    04.08.2013

  • ivanych10

    вчера тереку за пробитие штрафного без свистка (наш случай)--- карта. за удар после свистка в нападении -- карта .сегодня рубиновцу карта за споры и выеживание. так судят все . кругом. в европе еще строже.судьи разные никто в ответ не хамит не распускает руки. только зенитовцы - небожители . Спалетти надо психолога нанять

    04.08.2013

  • ivanych10

    ребенок. для бразильскогофутбол- всё. удалили схватил мячик и не хотел 6 минут уходить.чуть не плакал не понимал. или я или вместе с мячом. Обидно. за контракт его решают агенты . и Тут за несправедливое удаление- тренера и функционеры зенита. есть протокол матча комиссар который уже за зенит. априори деньгам миллера. пишит епротест имеете рычаги. Хамить только не надо и рукоприкладством заниматься и везде видеть руку москвы. бред. судье дать героя что не повелся на звездняк широкова и халка . сотстав боковых судей надо ротировать

    04.08.2013

  • ivanych10

    про четыре месяца дисквалификации Халка за аналогичный случай в португалии можно прочитать в интернете. мухи не обидит..

    04.08.2013

  • ivanych10

    Широков в разы талантливее халка. но ка кчеловек видимо ..не очень воспитан. судья ошибся и не напорол . причем в основном боковые не помогли что с картой что с офсайдом. считаю что показав свисток 3-жды каряке халку и широкову он имел право развернуться и установить стенку . ему вменяют!! что он шел спиной и невидел! если кто и видел удар то боковой. и то халк массой залонял. мог и незаметить! а поступок широкова подлый и карты заслуживает. Турбин поступил так как видел в последний момент. до того как отвернулся и пошел стенку к=умтанавливать. в это тмомент халк держал в руках мяч и устанавливал на пробитие.

    04.08.2013

  • И.Сталин

    Хватит трезвонить. Трубин с Халком явно напорол. В 1 лигу его. Там ему место.Зенит заслуженно выйграли без Халка и Широкова. Есть над чем призадуматься. Широков много о себе возомнил.Игрок о серенький.

    04.08.2013

  • ivanych10

    Унас самый гумманный суд Миллера 2-3 игры выпросят. не 4 месяца.

    04.08.2013

  • ivanych10

    посмотрел. нарушение халка очевидно. выпрашивал штрафной . аппелировал. недождался. оборал судью бокового . видимо матом. Кто-то думал что боковой не передал по микрофону главнму? что главный не заступится? не даст карту? сам Спалетти 2 раза переспросил Халка "что ты ему сказал?" значит тоже видел. сравнение с северным кавказом неуместно. особено выкрики правящей элиты грозного на трибунах. и там виноваты и принесли извинения. большой ребенок . перекачан потому и ноги болят. физическая форма хуже чем у Данни.

    04.08.2013

  • MaxIvin

    ivanych10 Из-за чего такой поток злобы и обвинений? Из-за того, что дворовый судейка (профнепригодный, даже по мнению его коллег - см. комментарии Баскакова, Бутенко и др.) решил самоутвердится за счёт одного из лучших футболистов, играющих в нашем говночемпионате? Пересмотри запись с первой карточкой - по сравнению с тем, что вытворяют наши "звёзды" (в особенности из северокавказских команд на домашних матчах), это - детские игры в песочнице. Про какое избиение идёт речь? Про какое хамство? Ты хоть раз вблизи видел Халка, клоун интернетовский - это же большой ребёнок, он мухи не обидит. А ноги у него после каждого матча - синие и в кровоподтёках, несмотря на щитки - при этом реально свистят наши "судьи" одно из трёх нарушений на нём. Так что, кто перед кем должен извиняться - большой вопрос! Тебе охота смотреть на костоломов из родного Иванова, а не на приезжих технарей - так и напиши, а не изображай из себя знатока футбола!

    04.08.2013

  • ivanych10

    ГОспода Симутенков и Семак сами были прекрасными игроками. наверное не такими звездными как Халк. но что-то не припомню из их личного опыта хоть раз такое поведение было ? у Халка постоянно споры и аппеляции к судьям . всем и каждому. вот добрался до избиений. вот тут и лежит грань между хамством и профессиональным футболом. не хочет играть в России пусть катится. гигантская ошибка что купили не Фалькао а Халка купили. возможно зенит ему не подходит. так как лучше он играть не стал. это видно было и на кубке конфедераций

    04.08.2013

  • ivanych10

    я где-то написал ненавижу зенит? по исполнителям одна из самых талантливых команд. беспорно высочайщий класс и старание Данни спасли Зенит..(сразу видать он помимо тренировок Зенита за ЗП он еще своих пацанов тренирует уже за понимание футбола. ждем когда подрастут) .остальная команда пока неготова.по деньгами и ресурсам самая перспективная. но что-то надо поправить в консерватории.

    04.08.2013

  • ivanych10

    И вообще.. считаю за хамство еще должны и команда и тренеры извиниться перед судьями. во- первых они тоже люди и могут ошибаться . во- вторых сказать спасибо. потому как в европе тот же зенит и наших звезд ждет судейство абсолютно такое же. и карточки им еще чаще будут выписываться. никто не прогибается и не лебезит перед миллером

    04.08.2013

  • Динамий

    ivanych10 Сколько пафоса в коментариях) Не проще ли просто написать: ненавижу "Зенит"?

    04.08.2013

  • ivanych10

    Господин Симутенков хамства Халка не заметил. пусть посмотрит матч еще раз. все очевидно. нет для звезд или зазвездившихся двойных стандартов. уйди с поля как мужик. а не распускай язык и руки и голову . и подай протест. дисквалификацию и снимут. разберутся. а сейчас так надо и добавить

    04.08.2013

  • ivanych10

    Орлов давно стал прозенитовским коментатором. необъективным .удар рукой Аршавиным голкипера в прошлом туре не видит. Широков стоит за плечом судьи чуть сбоку и и типа не слышит не видит по версии Орлова. явный офсайд 2-йгол причем сразу у троих .озвучивается как так и надо. причем на любом повторе офсайд виден. нет врет непереставая за зенит на всю страну. уже достал. ни разу не оценил справедливо игру зенитовца.любое черное действиесделает белым. а белое просто гениально голубато- лазурным. ну и как такое слушать на всю страну позорится?

    04.08.2013

  • ivanych10

    в итоге смотрим футбольные передачи по нтв там объяснят точно также эксперты. и судью защитят и правильно. микрофон у него на ухе для того чтобы он все свои действия проговаривал и объяснял и комментировал и все это пишется в протокол. единственный минус он не посоветовался с боковым. который должен был видеть эпизод мог и тоже пропустить пробитие. но от команды хамов только подлость и споры с судьями.п оходу и Спалети хам и видимо этому учит команду.матчей 5 дисквалификации заслужил. не засиделся ли он в зените? прогресс то есть или нет? пусть лучше объяснит Широкову как надо штрафные пробивать . как надо внимать жестам и командам судьи. Широков подставил Халка- " молодец". довел тренера до истерики. голевая передача .. ведь талантлив .но в угол бы не мешало поставить подумать. помним еще что он сказал болельщикам в прошлом году

    04.08.2013

  • ivanych10

    по-поводу 2-го гола Зенита однозначно офсайд. Главный действующий персонаж - Даннни он все время находился вне игры и при первом пасе и при касании Файзулиным мяча. И назвать его положением пассивным нельзя никак. он не выключился из эпизода. а как раз побежал забивать

    04.08.2013

  • ivanych10

    зенит доигрался своим пробитием штрафного без свистка (как дворовая команда) и хамскими спорами.Халк начал заводиться ипровоцировать судй еще в первом эпизоде с картой. Орлов конечно чушь несет как всегда. судья чётко показал свисток (типа пальцем на свисток. свисток видишь ?да?да) в кругу ироков поднес каждому в глаза показал (что тут можно не понять профессиональному футболисту) несколько раз проговорил даже переответил - подтвердил Каряке. все это есть в записи на микрофоне. Халк почему получил? он взял мяч взял ответственность! устанавливать пробивать . судья отвернулся и из-подтишка подлые действия. именно поэтому получил карту. конечно можно было уточнить у бокового. но судья явно предупреждал и за наглость и показал карту тому кого считает виновным. Широков уже за острый язык огреб. хотя за то как Халк не уходил.. отдельное неуважение..и отдельный срок дисквалификации. уйди и подавайте командный протест на судейство . а от зенита несутся оскорбления прямо на поле ... хамская команда в итоге Спалетти должен разобраться с Широковым. Научить слушать команды судьи и внимать им.А не поступать подло.команда волга и судья ушли ставить стенку -выключились из игры .(возможно и боковой судья смотрел линию стенки или Халк загораживал момент пробития (потому и неподвердил главному о том что именно Широков пробил) . У судей нет повтора. как кроме подлостью это назвать? Халка жалко что пропустит и следующую игру- спасибо скажет Роме. может домой съездит. но зениту надо привыкать в европе судейство такое же. вспомним быстрова с малагой :)) почему дворовый?. потому у нас никто и не умеет пробиать штрафные. пробить классно -- это же надо тренироваться обвести стенку и вратаря.

    04.08.2013

  • Handers

    Kapral, ты это газпрому или зениту? Мб я что то пропустил? Когда Зенит интересно страну обворовывал? Про газпром то знаю, но почему вы недовольство именно к зениту высказываете, не задумывались? Ведь именно газпром решает куда деньги тратить, они выбрали спонсорство Зенита, вас это бесит? Лично я бы не расстроился если бы газпром Рубин спонсировал и скорее всего ты бы тоже не расстроился, выбери газпром команду за которую ты болеешь(не сейчас конечно, а скажем лет 8 назад) И не имей привычки за всех говорить, ты кто вообще такой, чтобы высказывать общественное мнение, при том что оно тебе даже не известно? Полоумных, вроде тебя, конечно хватает, но адекватных все же больше. А вообще в следующий раз прежде чем лянуть что-то - подумай сто раз.

    04.08.2013

  • Kapral

    Гамбитов03 Августа 2013 | 23:17 Все верно, добавить нечего ))) когда же вы свалите в другой чемпионат?! Поймите же вы наконец, ну не любят вас здесь! Забирайте с собой своего президента и валите другую страну разворовывать, Россия - матушка устала от вас уже

    04.08.2013

  • niseko

    а орлов хорош.. и вправду на 47 секунде видео видно, что халк смотрит на судью, а судья в жтовремя на свисток показывает, поэтому Халк и не бил.. его получается подставил русскоговорящий Широков, который-то должен был хотя б краем уха слышать, что судья Каряке говорил - без свистка не начинать

    04.08.2013

  • niseko

    а может в другом дело? У Халка карма не та для нашего чемпа.. ну классный игрок, но гоы не идут, то команда не принимает, терь реф накосячил на ровном месте... если не уйдет, то того гляди еще и кресты порвет.. бежатьему надо с нашего чемпа

    04.08.2013

  • Handers

    Кстати, вопрос такой, а на какой минуте матча Халк толкнул судью? че то не могу найти

    04.08.2013

  • ДЭК001

    Посмотрел видео, со стороны арбитра всё по делу. А гипотетическая потеря бразильца в следующих матчах не великая потеря для клуба. (имхо)

    04.08.2013

  • Handers

    Почитал я еще первые комменты, от души посмеялся) хотя в тоже время грустно) сколько неадекватных то в России! 1) Первая желтая халку, на усмотрение судьи. Апелляция была. Хз тянула ли на желтую. 2) Вторая желтая халку. Кто то там писал мол широков получил за удар, а халк за разговоры. У парней явно проблема с ориентированием во времени. Халк вроде ни слова не сказал до того как судья красную поднял, да и по движениям было видно что судья к халку направлялся... 3) Второй гол Зенита забит не по правилом, чистейшее вне игры. Фаза мяча коснулся, смотрел повторы. 4) Кто то писал, что и 3ий гол тоже забит из положения вне игры. Советую пересмотреть повторы, если не помогло, то сходите к окулисту, если и тут не помогло - к психиатру! А так, зенит походу останется без халка на игр 5. На мой взгляд не справедливо.

    04.08.2013

  • Handers

    uiclipocli ну, красавчег) Делать выводы, основываясь на своем слабоумии, по ходу твое хобби)) Халку стероиды сам подгонял?) И ли ты пишешь и не думаешь что пишешь?)) Ненавистную всей стране?) Слушай, я не болельщик зенита и ненависти не испытываю) и адекватных болельщиков других клубов много, им тоже как то параллельно) Но ты видимо на столько ненавидишь этот клуб, что твой больной мозг убедил сам себя в том, что вся страна испытывает те же чувства что и ты))

    04.08.2013

  • uiclipocli

    47 секунда видео. Раскаченный на стероидах негр смотрит на арбитра, свисток и палец на него указывающий. Орлов - дибил. Пусть славит дальше команду, ненавистную всей стране.

    04.08.2013

  • maxpianoman

    Nwin 32? проспись, несчастный!

    04.08.2013

  • Дикий Мяв

    yorik199104 Августа 2013 | 01:29 Вынужден довольствоваться повторами СЭ-работал. Беру слова назад -Файзулин погасил инерцию мяча и он плавно подкатился к Быстрову. Главный был в 3х метрах но глядел в другую сторону. Как Халк с Широковым?) Чего он видел только он знает.

    04.08.2013

  • yorik1991

    Слушай, я за Зенит с 1975 года любому голову оторву.. Но тут касание более чем очевидное.. Мяч даже направление чуть-чуть изменил. Он не бил по мячу, а прокатил его дальше. На НТВ на этом моменте , туда сюда крутя секунд 10 показывали.. Даже спорить не о чем.. Другой момент, что действительно в динамике судья мог этого не уловить.. Но кстати, главный сразу на лайсмена посмотрел.. Это видно. Значит он тоже сомневался.. Но этот момент не предвзятость. Здесь чисто человеческий фактор.. Момент сложный..

    04.08.2013

  • yorik1991

    Дикий Мяв Странно, что Вы, настолько любите футбол, и не смотрите НТВ. Более подробных, и профессиональных разборов нет ни на одном канале. Я ещё когда матч смотрел, сразу вид.. Вне игры.. Просто судьи поплыли после ляпа с Халком.. Глупо то, что они могли исправить ситуацию, и ничего бы не случилось. Было такое даже у нас в прошлом году.. Кого-то из Локо с поля чуть не убрали.. Но отменили же карточку прямо тут же.. И судью тогда кстати хвалили за это решение. А здесь просто тупизм проявленный.. И двойка судье по делу влеплена.

    04.08.2013

  • Дикий Мяв

    yorik199104 Августа 2013 | 01:18 Ок. Теперь пересмотри еще пару раз. Ты усерен что Файзулин мяча КОСНУЛСЯ? Или это только кажется? А хотите все чтоб боковой все в момент рассмотрел и среагировал. Спорю: свистнул бы судья - и притегзии были бы у Зенита не меньшие и не менее оюоснованными!

    04.08.2013

  • yorik1991

    Офсайд минимум на метр. Просто Главный его мог и не увидеть.. А вот куда смотрели лайсмены.. Хотя касание мяча Файзулиным было плохо видно с той стороны. Но это не оправдывает судей..

    04.08.2013

  • yorik1991

    НТВ по горячим следам гол разобрало до косточки. Даже сомнений нет.. По всем правилам 100 вне игры! Посмотри сам. Если бы Фаза мяча не коснулся всё было бы чисто.. А так двое в офсайде было.. О чём говорить.. Просто в этом матче об этой ошибке говорить смешно, как о найденой рогатке на месте взрыва 1000 тонн тратила.

    04.08.2013

  • yorik1991

    Дикий Мяв. Офсайд был в тот момент, когда Файзулин коснулся мяча. Тут даже спорить не о чем. Я сам за Зенит горой, но что есть, то есть... Просто судья с Халком так начудил, что этот эпизод с голом уже просто семечки... Ведь последствия будут дурнейшие.. 100 процентов Халка уберут матча на 2 минимум, но я думаю на 6.. (Надо посмотреть сколько там до матча со Спартаком..) И главное Спалети уберут.. Ещё и оштрафуют Зенит за этот козла.. Хорошо хоть очки не снимут.. Хотя от нашего КДК всего ожидать можно..

    04.08.2013

  • Дикий Мяв

    И.Сталин04 Августа 2013 | 00:34 А Турбин накакал всё таки в перерыве. И второй гол из вне игры засчитал. Понял, что если зенит не выиграет, то ему кранты будут -------------- А вот как слухи превращаются в сплетни. СЭ в 4х упоминаниях о голе из 5ти упомянуло с разной интонацией о ВОЗМОЖНОМ офсайде(ибо обвинений в клевете не хочется). И теперь все безмозглые галдят об этом, как о СВЕРШИВШЕМСЯ факте! Пересмотрите САМИ, чтобы не выглядеть глупо. СЭ то не УТВЕРЖДАЕТ про офсайд, они иезуитски переспрашивают. Как и называя этот гол "победным", заставляют забыть, что голов то было 3.

    04.08.2013

  • Дикий Мяв

    P.S. А правильно ли был засчитан второй гол "Зенита", ставший победным? Не находился ли игрок гостей за линией офсайда? -------------- Нет не находился. Вы что, повтор не смотрели? На повторе видно, что Быстров в момент передачи не в офсайде, это Данни в пассивном. Но в момент удара Быстрова Данни от линии офсайда на метр-полтора.

    04.08.2013

  • yorik1991

    То что судья не просто напортачил, а влип - это точно. Но итог будет, как всегда... Халк свои 6 матчей получит точно. Амнистируют его через два (После игр с Анжи и Динамо). У нас так всегда. Сначала наказывают Зенит, а потом меняют правила. Не раз было уже. Обязательно внесут поправку, что возможна отмена дисквалификации в подобном случае... Но по Халку всё равно проехатся успеют. Кстати, подобный эпизод уже был однажды в игре Зенита и Локо. Судья тоже показал карточку не тому игроку, но хватило ума исправить ситуацию. И ещё. Здесь даже не столь важно показал ли он правильно свисток. Пусть в этом судейский комитет разбирается. Факт, что он не того футболиста наказал. И гол защитал второй из чистейшего офсайда. ПС. А Халка понять можно. Как он не убил судью, представить невозможно.. Вот выдержка у человека! Красавец!Обидно другое, что он в Бразилии о ЧР говорить будет... Позор.

    04.08.2013

  • И.Сталин

    А Турбин накакал всё таки в перерыве. И второй гол из вне игры засчитал. Понял, что если зенит не выиграет, то ему кранты будут

    04.08.2013

  • И.Сталин

    bogisoff03 Августа 2013 | 23:30 -------------------------------- Я всё видел и все знаю. Просто зачем эти глупые покадровые доказательства. Судья не квалифицированно подошел к данному эпизоду. Он видел , что игроки зенита его игнорируют. Да и вообще в таких эпизодах просто перебивают штрафной А судья дал карточку Халку и затем Широкову. Дескать я вам показывал на свисток, а вы проигнорировали меня, так вот вам карточки. Амбиции взяли верх. Таких судей нельзя допускать до судейства в Премьер Лиге.

    03.08.2013

  • Е.А.

    А что собственно вы так раскепишились? Зенит выиграл. Дисквалификацию с толстожопика снимут. О чём базар?

    03.08.2013

  • bogisoff

    И.Сталин а если Широков раком стоит и попой не видит, судья должен привлечь его внимание? А если прибежит вратарь пробивать, когда судья стенку ставил и пробьет, - ему же не показывали? Судья все правильно показал и сказал по-русски. Так что не надо тут целочек строить. Кто хотел услышал и увидел, а кто не хотел и не увидел и не услышал.

    03.08.2013

  • cfyz

    Халк и широков видели жест хотели как всегда схитрить и забить нахалявку. Получите сыкуны

    03.08.2013

  • И.Сталин

    А кадр свисток - тут вообще комедия. Как по этому кадру можно определить, что он им там показывает. Судья должен поднять руку со свистком, чтоб все видели, что штрафной по свистку.

    03.08.2013

  • bogisoff

    И.Сталин, он его сначала удалил, за вторую карточку, затем тот у виска покрутил, атолько потом его ударил. Удалять второй раз? Ну первый раз удаление неправильное. Судья ошибся.

    03.08.2013

  • bogisoff

    И.Сталин, матч посмотри, чтоли, а не делай выводов несерьезных. По поводу плоскости - тень на лице у судьи от его головы, для фото этого достаточно, для видео - смотрите в интернете. его там полно. Удар был, пусть и не сильный. Судья после него отскочил от халка.

    03.08.2013

  • И.Сталин

    Для доказательства удара головой нужна видео запись в динамике.

    03.08.2013

  • И.Сталин

    bogisoff03 Августа 2013 | 23:14 И.Сталин, нет блин они головами соеденены и целуются. ---------------------- Где вы видите соединены? Это плоское наложение. На дальнем плане игрок зенита тоже бьёт головой?

    03.08.2013

  • И.Сталин

    bogisoff03 Августа 2013 | 22:49 И.Сталин, нет, он дал вторую желтую за удар без свистка, но бил Широков. Судья ошибся. ------------------------------ Ничего он не ошибся. Халку он дал красную, увидев, что тот приложил палец к виску.Но это было сделано конечно на эмоциях. Если Халк его минутой назад точно ударил, то надо было его сразу удалять. Тогда бы не было этих непоняток.

    03.08.2013

  • Гамбитов

    Масковское жлобство не знает границ! Два технических поражения, семь матчей без зрителей, бесчисленные дисквалификации без амнистий, желтые и красные карточки, высосанные из пальца масковских арбитров, только Зениту забивают голы на 9(!) добавленной минуте, как это было в матче с Динамо - и после этого вопят об административном ресурсе, забывая объяснить, как же этот пресловутый ресурс допустил все перечисленное. Админресурс же всесилен!!! Иначе как объяснишь, что отдельные масковские клубы, привыкшие за многие десятилетия к политической гегемонии, не конкурентоспособны в равных условиях для всех клубов.

    03.08.2013

  • bogisoff

    И.Сталин, нет блин они головами соеденены и целуются.

    03.08.2013

  • Kuzma

    халк получил за Аршавина, где-то прибыло, где-то убыло... За удар головой - дисквалификацию! Судья на поле - это закон, пусть и не всегда справедливый...

    03.08.2013

  • bogisoff

    И.Сталин, нет, он дал вторую желтую за удар без свистка, но бил Широков. Судья ошибся. Впрочем Халк заслужил, своим поведением, надеюсь его дисквалифицирует на матчей 10 за удар судьи головой.

    03.08.2013

  • И.Сталин

    судья Халку показал красную за не спортивное поведение.

    03.08.2013

  • bogisoff

    SМОuKB настоящий, жму от груди 200 оправдать по второй желтой, но дать 10 матчей дисквы за удар судьи. точка )

    03.08.2013

  • SМОuKB настоящий, жму от груди 200

    судью - длительно дисквалифицировать, Халка - оправдать

    03.08.2013

  • Dexterous

    беспредел судейский надоел. Почему не ввести видеоповторы как в хоккее? УЕФА долбоящеры что не могут сделать этот шаг.

    03.08.2013

  • bogisoff

    lobod87, у тебя железные аргумент, я не смог устоять. На мое- ты дурак, ответ: - Сам дурак, вводит меня в ступор. хы хы

    03.08.2013

  • lobod87

    bogisoff Видимо обиделся бедняга! Пошел учиться читать!!

    03.08.2013

  • T0XAS

    Kapral03 Августа 2013 | 22:12 toxa-rv@list03 Августа 2013 | 22:07 Я согласен с тем, что судья может ошибиться и что КДК может ошибки эти править, только получается что регламентом можно крутить как удобно. Когда выгодно посмотрим повтор, а когда не выгодно не будем смотреть, двойные стандарты получаются ------------------------- а вот на это могу сказать только одно: - Добро пожаловать в РФПЛ !! ))))))))) к стыду РФС так было так есть и так еще похоже и будет продолжаться. Как крутили регламентом, как вертели так и вертят.. и тут как раз случай с Аршавиным в прошлом туре - как раз очень показателен. Хотя лично я придерживаюсь того мнения, что за тот эпизод Аршавина с Беленовым - нападающий заслуживал наказания однозначно, но отнюдь не удаления

    03.08.2013

  • lobod87

    bogisoff ЭТО ТЫ ДУРАК, ЕЩЕ ЧИТАТЬ НЕ УМЕЕШЬ!!!

    03.08.2013

  • bogisoff

    lobod87, Баллак судью головой не бил, а если бы бил- получил бы длительную дисквалификацию. А то, что ты дурак, - ну так и есть, что уж, извини. На правду не обижаются.

    03.08.2013

  • T0XAS

    bogisoff03 Августа 2013 | 22:06 lobod87, дурак ты. Решения судьи на поле не меняются. Это надо знать. Только питерцы настолько почувствовали себя всемогущими, что могут так вот взять и наезжать на судью на поле. Почти вся команда. смотреть противно. ------------- как бы это странно ни звучало, но и тут вы формально не совсем правы. Согласно правилам игры, рекомендациям и методическим материалам FIFA любое решение арбитра может быть им же и отменено до тех пор пока не возобновилась игра. Другое дело что случается это ну на стооооооолько редко - что любая попытка добиться у судьи отмены его решения тем более таким неоднозначным мягко говоря способом как крики 7ми-этажным матом на судью - ну это выглядит чудно, опять же мягко говоря ))

    03.08.2013

  • bogisoff

    toxa-rv@list, а удар судьи как трактовать? давайте теперь всех судей бить, если они ошибаются, а затем все на эмоции списывать?

    03.08.2013

  • Kapral

    toxa-rv@list03 Августа 2013 | 22:07 Я согласен с тем, что судья может ошибиться и что КДК может ошибки эти править, только получается что регламентом можно крутить как удобно. Когда выгодно посмотрим повтор, а когда не выгодно не будем смотреть, двойные стандарты получаются

    03.08.2013

  • lobod87

    bogisoff ОСКОРБЛЯТЬ МЕНЯ НЕ НАДО! КТО ТЫ ТАКОЙ, ЧТОБЫ МЕНЯ ДУРАКОМ НАЗЫВАТЬ! И еще раз посмотри на поведение многих футболистов, когда судьи ошибаются! Например Баллак в ЛЧ бежал за судьей с таким видом, что готов был убить его!

    03.08.2013

  • T0XAS

    Kapral03 Августа 2013 | 22:03 Я что то не понял, значит когда Аршавин играет грубо смотреть видео КДК нет смысла так как судья не показал красной! А сейчас вы хотите что бы после судейского , пусть и ошибочного решения, КДК посмотрел видео? Судья ошибся в обоих эпизодах. Раз уж не стал расматривать момент с Аршавиным, не зачем и этот момент рассматривать. Красная показана? Сколько там минимум матчей за прямую красную? Вот и пусть поиграют без Халка, заодно Широков подумает в слудующий раз, он то наверняка и видел и слышал , что штрафной по свистку. ------------------- красная была не прямая если вы внимательно смотрели игру. Это была вторая желтая -которая стала автоматически красной. По регламенту если я не ошибаюсь в таком случае 1 матч дисквалификации получается.. но все-таки справедливости ради было бы правильно и ее анулировать.. Тем более что всвязи с игрой сборной - времени до следующего тура будет достаточно для того чтобы провести заседание и вынести справедливое решение

    03.08.2013

  • bogisoff

    lobod87 я объективен ко всем командам. У меня нет в фаворе НИКОГО. Я говорю и пишу, как есть.

    03.08.2013

  • bogisoff

    lobod87, дурак ты. Решения судьи на поле не меняются. Это надо знать. Только питерцы настолько почувствовали себя всемогущими, что могут так вот взять и наезжать на судью на поле. Почти вся команда. смотреть противно.

    03.08.2013

  • Kapral

    Извините, вторая желтая. Ну тем более , пропустит одну игру и все

    03.08.2013

  • Kapral

    Я что то не понял, значит когда Аршавин играет грубо смотреть видео КДК нет смысла так как судья не показал красной! А сейчас вы хотите что бы после судейского , пусть и ошибочного решения, КДК посмотрел видео? Судья ошибся в обоих эпизодах. Раз уж не стал расматривать момент с Аршавиным, не зачем и этот момент рассматривать. Красная показана? Сколько там минимум матчей за прямую красную? Вот и пусть поиграют без Халка, заодно Широков подумает в слудующий раз, он то наверняка и видел и слышал , что штрафной по свистку.

    03.08.2013

  • lobod87

    bogisoff НА МЕСТЕ ХАЛКА 99% ЛЮДЕЙ СУДЬЕ БЫ НОРМАЛЬНО НАВАЛЯЛИ БЫ!!!! И ВЫ В ТОМ ЧИСЛЕ!!!

    03.08.2013

  • lobod87

    bogisoff Посмотрите повнимательнее тогда игру ЦСКА-КС, и что надо было в таком случае делать с "великим" Вагнером? Или симулянтом ДУСБИЯ (ВТОРОЙ ПЕНАЛЬТИ ЛЕВЫЙ)ЕГО ГЕРОЕМ НАЗЫВАЮТ, А ХАЛКА - МЕРЗАВЦЕМ!!!! МОЖЕТ НАДО БЫТЬ БОЛЕЕ ОБЪЕКТИВНЫМ!!! А ВАГНЕРУ ЗА ЕГО КРИКИ НА СУДЬЮ НАДО БЫЛО КАК ДАННИ НА ИГРЫ ДИСКВ.

    03.08.2013

  • T0XAS

    А вот если Спалетти не дадут дисквалификацию соразмерную той что получил совсем недавно кстати другой тренер-легионер - Гус Хиддинк - я очень сильно удивлюсь... Да судья ошибся во время матча, но что бы ни происходило на поле пусть даже 4 удаления подряд и 7 пенальти, ни одному тренеру не позволено подобное поведение. Хотя признаюсь честно по-человечески (!) я Спалетти понимаю. Но вот если КДК после 6 матчевой дисквалификации Гуса - не применит такую же дисквалификацию Спалетти - я этого не пойму.

    03.08.2013

  • bogisoff

    toxa-rv@list дискву за вторую желтую - красную - мое мнение- снять! Дискву за удар судьи- 10 матчей влупить.

    03.08.2013

  • lobod87

    toxa-rv@list Абсолютно согласен

    03.08.2013

  • T0XAS

    а то что Шишкину тогда Дискву отменили - это правильно. Считаю и с Халка будет правильным ее снять. Когда происходят подобные чисто судейские ошибки - оставлять дисквалификацию игроку, как это было например после одного из матчей Зенит (опять же почему-то) - Спартак, когда форварда Э. Эменике совершенно незаслуженно удалил судья сразу после того как тот забил гол - и все признавали открыто что судья категорически ошибся удаляя прямой красной форварда Спартака - после того матча кто помнит КДК снимать дисквалификацию с выдуманного удаления Эменике почему-то не стал... Такого быть конечно не должно.

    03.08.2013

  • bogisoff

    lobod87 а главным звездам не мешало бы рот меньше открывать. Смотришь на Зенит - сплошные аппеляции и наезд на судей. ТОлчки, даже удары головой. Интересно за удар судьи Халка дисквалифицируют?

    03.08.2013

  • lobod87

    toxa-rv@list Я больше бы сделал акцент на отмененную дисквалификацию!

    03.08.2013

  • lobod87

    BoRussia Интересно как РФПЛ хотят сделать более интересным продуктом для европейцев, унижая при этом главных звезд! К примеру португальские болелы смотреть на великого каряку не захотят!!

    03.08.2013

  • T0XAS

    lobod8703 Августа 2013 | 21:46 toxa-rv@list Кстати тогда судья уравнял состав! И диск. Шишкину отменили! --------------- я хорошо помню тот матч: наблюдая за тем что творил Анюков на поле как только команды вышли на второй тайм - поймал себя на мысли как будто Анюков сам желал этой красной карточки и нарочно срывал жестко атаки в самом центре поля получая две желтые за две минуты кажется ) Судье там ничего не оставалось как удалять Анюкова, ибо тот набил соперников по ногам на две желтые... возможно и специально

    03.08.2013

  • bogisoff

    lobod87, да я сразу крикнул оффсайд, в прямом эфире. Это было видно. Только Орлов сказал, что никакого оффсайда... ))) еще бы. Но зато сейчас Орлов говорит, что оффсайд был.

    03.08.2013

  • BoRussia

    ошибка судьи грубейшая, думаю Халк жалеет что приехал в наш пердив, в следующем сезоне сьебётся 100%, куда нибуть в Челси!

    03.08.2013

  • lobod87

    Ну да у вас очень хорошее зрение! Наверно рассмотрели каким именно шипом задел мяч!

    03.08.2013

  • lobod87

    toxa-rv@list Кстати тогда судья уравнял состав! И диск. Шишкину отменили!

    03.08.2013

  • bogisoff

    lobod87, вот этой под ногой, а именно подошвой он его и задел.

    03.08.2013

  • lobod87

    Какое там касание было у Файзулина? Мяч прошел под ногой! Или вы этот эпизод в микроскоп рассматривали?

    03.08.2013

  • T0XAS

    Ошибка судьи конечно грубейшая, и я полагаю что г-ну Турбину можно начинать заниматься поиском нового трудоустройства. Если есть сомнения, пусть спросит у такого г-на как Малый - человек опытный в этом деле.. )) А вот болельщикам ЗЕНИТА чтобы те не горячились в грязных эпитетах, хочу напомнить матч прошлого года Зенит - Локомотив )) Если вспомнить тот матч, - то там главный арбитр допустил очень похожую ошибку: он ПерепУтал игроков Локомотива у кого была уже желтая карточка а у кого нет: и в первом уже тайме удалил ПЕРВОЙ же желтой карточкой защитника Локомотива, перепутав того с другим игроком )

    03.08.2013

  • lobod87

    Какой оффсайд? Разве Файзулин трогал мяч?

    03.08.2013

  • bogisoff

    1) Удалили Халка неправильно. Должны была быть жк Широкову. 2) Второй гол в ворота НН забит после нарушения (оффсайд у Быстрова, после касания Файзулинна при передаче Зырьянова)

    03.08.2013

  • bogisoff

    Jek_Sbp оффсайд был, даже Орлов признал ))) А это последняя инстанция )))

    03.08.2013

  • руслан07

    судья конечно намудрил. Турбин теперь будет известен и в Бразилии. захотел погреться в лучах славы Халка

    03.08.2013

  • Jek_Sbp

    АдекВатный Зритель. === Офсайда не было - смотри внимательно повтор) да и этот гол ничего не решал) ибо Данни забил чистый гол потом, поэтому 3:1 или 2:1 все равно победа так что не надо тут 2очка липовых обсуждать)

    03.08.2013

  • dbcrfhm

    Скучно будет уже завтра в Краснодаре...

    03.08.2013

  • Viva-Spartak

    Ну что это такое? Халк же не говорит по русски. Неужели судья не мог пригласить для него переводчика? Ну куда же смотрит Розетти и РФС? И отдельное спасибо Миллеру и Зениту. Когда они уедут в Севастополь мы уже не сможем видеть этой цирковой клоунады на футбольно поле. Нам станет скучно.

    03.08.2013

  • что в пятых? переименовали бы команду в Зенит Ставрополь.

    03.08.2013

  • Viva-Spartak

    Ну что это такое? Розетти уже столько лет руководит российскими судьями и до сих пор не научил их показывать свисток! Ну чему же Розетти учит наших судей на своих занятиях? Как спагетти готовить?

    03.08.2013

  • Piters

    Судья мог ошибиться, и в поле, и боковой-всякое бывает. Но истеричное поведение главного, уверенность в правоте, хотя было видно, что момента паса он не видел, желание, словно Зевс-громовержец, покарать всякого кто с ним не согласен, вызывает недоумение. Чувствуется, что Турбин продукт нашего времени, в котором каждый муд.ак, написав пару строк с пятью ошибками в Инете, уже чувствует себя гением.

    03.08.2013

  • alenti49

    Накосячив с Халком,судья продолжил в перерыве удалив всех тренеров,можно было и прислушаться Нагадив признать ошибку красиво, но бестолково

    03.08.2013

  • DomPerenignion

    Судья продажная

    03.08.2013

  • Док

    *называется" - извините

    03.08.2013

  • Док

    Ляпну чего-нибудь тоже по судейству. Во-первых, не понимаю людей, которые после многократных замедленных просмотров, делают глубокомысленные выводы, по которым судья в лучшем случае г...., в худшем - продажная козел. Во-вторых, не гнал бы так уж на Турбина, выдача карточки не тому - довольно-таки частое явление. Что называетя - бывает. Увидел у судьи пару ошибок (причем без всяких повторов), которых он вполне мог избежать. Первая - не взял паузу, поторопился, не посоветовался с боковыми-резервными, погорячился, переусердствовал со второй желтой Халку. Это ошибка на эмоциях, от неопытности, можно наверно сказать из-за невысокого профессионализма. В конце концов признать неправоту - не есть слабость. Ну и вторая - Данни в том же моменте за свои глубокоинтеллигентные слова заслуживал как минимум желтую. Возможно и остальные тоже, но герой матча был наиболее истеричен - мне так показалось. А вот тут уже судья, видимо почувствовав что дал косяка, просто дал слабину

    03.08.2013

  • Jek_Sbp

    Handers 03 Августа 2013 | 19:46 ======= ++++++++++++

    03.08.2013

  • просто человек 5

    Cogito ergo sum 03 Августа 2013 | 19:29 просто человек 503 Августа 2013 | 19:26 Еще один драк дураком! Ты бы сразу предупредил!

    03.08.2013

  • Handers

    Задайте себе вопрос "Почему я тут сижу и пытаюсь доказать, что удаление было справедливым?" Может вы действительно считаете удаление справедливым? Тут все очевидно даже для десятилетнего, ошибка на лицо! Вы родственники Турбина и пытаетесь его оправдать? Вряд ли у него столько родни. Вы оправдываете российское судейство? То же вряд ли, оно у нас явно не на высшем уровне. Может вас просто бесит команда Зенит? Вот это правдоподобно. А за что вы его ненавидите? Все в один хор скажут "Эти бомжи тратят народные бабки и всеравно ничего не могут". Согласен с тем, что результата от Зенита ждали лучшего. Ну а кто сказал что деньги то народные? они даже зениту не принадлежат. Это деньги всем известной частной компании, даже не смотря на то, что у Газпрома имеются обязательства перед государством. И не важно как они их зарабатывают, их деньги - им и решать как ими распоряжаться. К слову, сам являюсь болельщиком Рубина и мне жаль что у нашей команды нету таких спонсоров, но при этом ненависти к Зениту не испытываю. А некоторые личности сидят и спамят свое недовольство везде где только могут. Серьезно найдите любую новость про Зенит, прокрутите вниз и вы 100% найдете негативный комментарий "адеквата" в сторону команды. Вас зависть так заводит? Ранее человек вам дал хороший совет. Смотрите футбол, обсуждайте свою команду. Не опускайтесь до уровня безмозглых спамеров. Рубин чемпион!

    03.08.2013

  • Cogito ergo sum

    Няужели, москвичи не знают, что Россия это не москва? Россия гораздо больше!

    03.08.2013

  • Cogito ergo sum

    сколько людей не мыслящих в футболе ничего! Просто не понятно, почему, в основном, это москвичи?

    03.08.2013

  • Cogito ergo sum

    просто человек 503 Августа 2013 | 19:26 Еще один драк дураком!

    03.08.2013

  • просто человек 5

    Cogito ergo sum 03 Августа 2013 | 19:09 В ПЕРЕД ЗЕНИТ! В ПЕРЕД ЗА ПИТЕР! В ПЕРДИВ ЗЕНИТ!ЗА ПИТЕР!

    03.08.2013

  • Новый логин

    > P.S. А правильно ли был засчитан второй гол "Зенита", ставший победным? Не находился ли игрок гостей за линией офсайда? Александр Бобров, вы у читателей спрашиваете? Тогда ответ - правильно. А вы могли бы не вбрасывать, а посмотреть повторы - они на сайте СЭ есть.

    03.08.2013

  • SHAHTAR1953

    Прочел все коменты. Каждый на любой эпозод сторит по своему, хотя все очевидно при повторах. Халка удалили не правильно. Второй гол зенита чистый. Гол в ворота зенита рукой забит. ВСЕ ОДНОЗНАЧНО и куча споров??????

    03.08.2013

  • Cogito ergo sum

    спартак поимеет любого03 Августа 2013 | 19:08 ДУРАК ДУРАКОМ! ИДИОТЫ РУЛЯТ!

    03.08.2013

  • george64

    А зачем в перед? Для вас лучше в зад! )

    03.08.2013

  • Cogito ergo sum

    В ПЕРЕД ЗЕНИТ! В ПЕРЕД ЗА ПИТЕР!

    03.08.2013

  • Cogito ergo sum

    Teo Riffenstahl03 Августа 2013 | 18:40 Teo Riffenstahl03 Августа 2013 | 1Т Ты,еще один дурак, который ничего не понимает в футболе!

    03.08.2013

  • Cogito ergo sum

    Вывод: Зенит выиграл заслуженно, судья ошибался!

    03.08.2013

  • Фома

    это ему respect за прошлый конец сезона

    03.08.2013

  • Ю.Ю.

    Фтешчфдл А чего так уповать именно из-за того, что Волга? Что, не команда, что ли? В конце концов, это игра в чемпе, а не в товарняке. Следуя Вашей же логике, если Эменике и удалили неправильно, то красную он заслужил за последующие действия.

    03.08.2013

  • ААА23

    Фтеш Чего?

    03.08.2013

  • Cogito ergo sum

    Фтешчфдл03 Августа 2013 | 18:23 Ну, ты наконец-то понял, что Халк не нарушал правил, и его не надо было удалять?

    03.08.2013

  • филиппок

    Халку 6+1 !!!

    03.08.2013

  • Фтешчфдл

    ААА2303 Августа 2013 | 18:24 ------------------- ну -ну, 5 лет -не многовато ли?

    03.08.2013

  • Фтешчфдл

    Ю.Ю.03 Августа 2013 | 18:21 --------------- Уважаемый, и там и там игроков Спартака- удалили! Причём-в гораздо более важных и принципиальных матчах,чем этот,с Волгой!!! Почему столько пены от ваших? Тут-то из-за чего Халк стучит по голове, все четверо тренеров атакуют судью? Что он неправильно сделал? Те, что тут исходят на Г - на месте судьи не так бы поступили? Почему бы не Широкова атаковать, который подставил всех, чуть не сорвав матч?

    03.08.2013

  • ААА23

    Фтеш По идее пропустить должен одну,за две желтые в одной игре.

    03.08.2013

  • Cogito ergo sum

    Фтешчфдл03 Августа 2013 | 18:23 Судят за содеянное!

    03.08.2013

  • ААА23

    Фтеш 2009г.,последний тур,Хусти удалили в 1-м тайме,но "Пищевику это не помогло.

    03.08.2013

  • Фтешчфдл

    Cogito ergo sum03 Августа 2013 | 18:11 ------------------ на другой ветке есть вью самого Широкова, он там не сказал, что не понял знака и слов арбитра, смог только сказать (после просмотра по ТВ)))) что судья "показал свисток сбоку"! А какая нах разница-он ему его показал или нет? Если показал, даже сбоку - зачем он пробивал???? Правильно тут сказали - хотел подставить - или судью,или Халка? Ну и получили и поделом, пусть разбираются, из-за чего Халк теперь пропустит три игры!

    03.08.2013

  • Ю.Ю.

    Фтешчфдл 03 Августа 2013 | 18:14 В чём же справедливость сегодняшнего удаления? И я привёл в пример реакцию команды и тренерского штаба. И там и здесь накинулись на судью, хотя должны были молча принять любое решение человека в чёрном. Если не понравилось сравнение с Эменике, приведу пример Антверпен-Спартак. Там тоже судья удалил не того игрока. И тоже узнал, от "провинившихся", о себе много нового.

    03.08.2013

  • Фтешчфдл

    последний герой03 Августа 2013 | 18:00 Cogito ergo sum так о том и речь. устал это доказывать. я за спартак, но удаление выдуманное. ------------------- если даже в первый момент она (карточка) была показана не тому игроку, Халк её заслужил последующей реакцией! Посмотрим,будет ли он в ЛЧ вести себя так же или нет... Это же и тренеров касается! Питерские просто ели уху...

    03.08.2013

  • Аурангзеб

    И оба сошли где-то Под Таганрогом Среди бескрайних полей. И каждый пошёл Своею дорогой, А Турбин пошёл своей.

    03.08.2013

  • Фтешчфдл

    Ю.Ю.03 Августа 2013 | 17:52 -------------- что-то я не припомню удалений зенитовцев в играх со Спартаком... Тут - удаление справедливое, а там - Эменике - нет! И сравнивать игру с Волгой с игрой Зенит-Спартак как-то не в тему!

    03.08.2013

  • Berkut-7

    ААА2303 Августа 2013 | 18:09 Похоже,что Богданыча можно поздравить с дебютом в роли главкома.Всех остальных тренеров удалили. -------------- Кстати да, за этой шумихой и не заметили, что Богданыч неплохо смотрится в тренерской зоне )

    03.08.2013

  • Cogito ergo sum

    Kezya03 Августа 2013 | 17:58 В правилах, судья должен убедиться, что его жесты понятны игрокам! Это- во-первых, во-вторых: наказать игрока, допущающего нарушение! Но это был не Халк, Широкову он не показал свой свисток! что еще не поятно?

    03.08.2013

  • ААА23

    Похоже,что Богданыча можно поздравить с дебютом в роли главкома.Всех остальных тренеров удалили.

    03.08.2013

  • Дерьмозавр

    Хватит восторгаться успехами МИГРАНТОВ, из НАТОвских и прочих враждебных РФ стран

    03.08.2013

  • andreichf

    raslll 03 Августа 2013 | 18:04 ок

    03.08.2013

  • raslll

    andreichf --------------------- Халк толкает судью после показанной ему второй карточке,затем идет повтор момента,на котором видно,что мяч пинает Широков . Что тебе не понятного ???

    03.08.2013

  • Дерьмозавр

    НЕ ВСЕ на поле РУССКОГО чемпионата , а таких может быть 7 из 11-ти игроков , понимают титульный ЯЗЫК ! Спасибо ВАМ , господа либерасты рыночные

    03.08.2013

  • последний герой

    Cogito ergo sum так о том и речь. устал это доказывать. я за спартак, но удаление выдуманное.

    03.08.2013

  • Kezya

    Cogito ergo sum03 Августа 2013 | 17:26 ...по повтору...с 45 секунды по 50-какую то судья указательным пальцем левой руки показывает на свисток...может он и словами объясняет,что разыгрывать штрафной по свистку,не знаю,по губам читать не умею...там и Широков и Халк и еще посторонние игроки...))...судья начинает отшагивать 9 метров для установки стенки...идет себе,отсчитывает,а тут футбольный снаряд летит...первая мысль у арбитра:"охренели что ли?!!" и в карман за карточкой...и не разбираясь в том,кто ударил по мячу(а чО тут разбираться то,эпизод за спиной),предъявляет карточку сначала Роману,а затем Халку,наверное патамушта,оба присутствовали при "указании на свисток"...не знаю,может судья и должен был поднять свисток в вытянутой руке высоко над стадионом...в правилах написано,на какой высоте над уровнем моря должен находиться свисток при розыгрыше штрафного "по свистку"?..))

    03.08.2013

  • Algerd

    А когда будут такие же статьи на тему "Почему Кержаков не забил с трех метров"? Ну, ошибся судья и чего? В прошлом году вон тоже не того игрока в Локомотиве удалили. Ничего, пережили.

    03.08.2013

  • Cogito ergo sum

    последний герой03 Августа 2013 | 17:49 Объяснись! удаление выдуманое!

    03.08.2013

  • Berkut-7

    Uncle Grisha03 Августа 2013 | 17:48 ! Хвати выражать свою ненависть, ведь все равно ваше мнение никому не интересно!!! --------------------------- Правильно твое мнение никому не интересно, вали отсюда )

    03.08.2013

  • andreichf

    raslll 03 Августа 2013 | 17:48 очки надел и вижу что Халк толкает судью

    03.08.2013

  • Viva-Spartak

    Врете вы все. Решение Турчина было правильным. Хал брал и устанавливал мяч когда Турчин показывал ему свисток. А то что потом они поменялись, так это обычный подленький примечик Зенита. Для того зенитовцы и пробили в тот момент когда Турчин устанавливал стенку и был к ним спиной. Боковые и резервный д.б. не бабочек ловить а подсказать Турчину об этом, а он все делал путем. По моему уже весь мир знает об этой манере Зенита разигрывать шрафные, рано как и симуляцию игроков.

    03.08.2013

  • Санитар леса

    Uncle Grisha03 Августа 2013 | 17:48 согласен с тобой. самое главное, что все люди, которые кричат о деньгах, ссались бы кипятком, если бы их команды могли позволить себе тратить такие деньги, не важно впустую, или с пользой. А про народные деньги просто смешно, как будто эти деньги между народом разделили бы, если бы не купили Халка, Витселя и других. Р.S. Я не болельщик Зенита, просто надо объективно рассуждать.

    03.08.2013

  • Ю.Ю.

    Фтешчфдл 03 Августа 2013 | 17:47 Что-то я не припомню Ваших похожих комменетариев на удаление Эменике в Питере. Чем отличается реакция на необоснованное удаление спартаковцев от сегодняшней?

    03.08.2013

  • последний герой

    Uncle Grisha лучший комментарий за день!!! все бы так мыслили, и жить было бы приятней.

    03.08.2013

  • последний герой

    Cogito ergo sum при чём тут Москва. дело в справедливости.

    03.08.2013

  • Санитар леса

    почему удалили Халка? ответ: потому что судья идиот!

    03.08.2013

  • Uncle Grisha

    Смешно читать ей богу! Настолько люди плюются желчью что самого подташнивает. Главное чтобы днище обожралось и тогда все счастливы. Вы настолько убоги чтобы радовать чужим неудачам? Вы настолько гнилы чтобы говорить про народные деньги? Не верю! Успокойтесь и смотрите мячик болейте за свои команды ходите на стадо и рвите глотки за своих парней! Хвати выражать свою ненависть, ведь все равно ваше мнение никому не интересно!!!

    03.08.2013

  • raslll

    andreichf 03 Августа 2013 | 17:40 матч не видел, а по фрагменту ничего не понятно. ----------------------------------------------------- Надень очки и открой глаза

    03.08.2013

  • Фтешчфдл

    Док.03 Августа 2013 | 17:26 ---------------------- а что это меняет, даже если так- лень ещё раз пересматривать.... Смотри фото вверху - вот только за это Халк должен быть удалён! Он стоял у мяча, Турбин ему показал свисток, он кивнул и стал устанавливать мяч! ВСЕ ВСЁ! СЛЫШАЛИ, и и Каряка, который после этого только стал отходить от мяча, и Широков тоже! Судья бежит отодвигать стенку и тут мимо него(в него?) пролетает мяч!!! Это что??? Нироков что совсем ипанулся? Почему на него никто бочку не катит - он же получил карту за недисциплинированное поведение,подвёл команду! Вас бы на месте судьи это не взбесило? Он бежит с уже жёлтой в руках, хорошо,пусть дал не тому, Халку, а не Широкову, но почему пол-команды тут же налетают на него и начинают толкать,орать и оскорблять? Какого Х Халк показывает, что у него мозгов нет? У этого толстопопого, который кроме мяча ничего в жизни не знает, есть что ли,что он может судью оскорблять, пусть и за ошибку? Даже если Турбин ошибся- не тот пробил, на кого он подумал - никто не давал права Халку стучать пальцем по голове! Я не прав?

    03.08.2013

  • Cogito ergo sum

    ну, наконец-то, у у москвы нет больше аргументов!

    03.08.2013

  • andreichf

    матч не видел, а по фрагменту ничего не понятно.

    03.08.2013

  • ААА23

    Bogisoff Не уверен.Да и боковой со своего места разглядеть не мог.

    03.08.2013

  • Cogito ergo sum

    Теорема: Что и требовалось доказать!

    03.08.2013

  • последний герой

    bogisoff будь честен! признай, что халк удалён "неправомерно" и разойдёмся миром.

    03.08.2013

  • Cogito ergo sum

    bogisoff03 Августа 2013 | 17:32 Ну, наконец-то, я тебя убедил, что Халка удавлили не заслуженно!

    03.08.2013

  • последний герой

    bogisoff я бы не только головой ударил, если бы мне такую жёлтую дали. да и никто бы не спорил, если бы широкову. халк получил 2 желтую за что?

    03.08.2013

  • Фтешчфдл

    Кац Мойша Абрамович ака Мечты Сливаются03 Августа 2013 | 17:26 ------------------- клон, не пытайся изобразить Каца, у тебя ума много меньше...

    03.08.2013

  • Anton31

    Док. ))) Меня всегда поражают люди,которые не разберутся до конца в каком-нибудь вопросе(подобные Фтешчфдл),но при этом начинают выводы какие-то делать и доказывать что-то.

    03.08.2013

  • bogisoff

    ААА23, Витя мяча коснулся. подошвой бутсы.

    03.08.2013

  • последний герой

    Петюндель разумно мыслишь, но тут бесполезно спорить. народ прозомбирован.

    03.08.2013

  • bogisoff

    Cogito ergo sum, дружище, он убедился. Халк увидел. Еслиб прибежал Лодыгин пробивать, ему бы тоже дали. Так что не надо тут оправдываться. То что судья ошибся и дал не Широкову- это да.

    03.08.2013

  • bogisoff

    Петюндель, отчасти да, но так как ведут себя футболисты Зенита- свинство. Наезды на судью, оскорбления, удары головой.

    03.08.2013

  • Cogito ergo sum

    bogisoff03 Августа 2013 | 17:27 Дружище, может ты не в курсе, но у судьи именно такое задание, он должен убедится, что его решения понятны игрокам!

    03.08.2013

  • ААА23

    Особо не приглядывался,но если первую он показал Роме,то вторую Халку за жестикуляцию,а в таком разрезе к судье вопросов нет.ПРи передаче из глубины поля офсайда не было ни у Фазы,ни у Вовы.Вопрос только в том,коснулся ли мяча Витя.Походу нет .Тогда и вопросов нет.Все спорные моменты трактуются в пользу атакующей стороны(резолюция ФИФА).

    03.08.2013

  • Фтешчфдл

    Qranat03 Августа 2013 | 17:18 --------------- всё верно... питерские уже уху ели, устраивают ОСТАНОВКУ ИГРЫ НА ПЯТЬ МИНУТ ваще из-за ничего! Свисток - показан, Каряка стал отходить, ЗА КАКИМ Х Широков дал пас? Почему не его атаковали, толкали и материли, а судью? Он что ли всё это заварил? То Это-О считает, что он должен КАЖДОЕ решение судьи обсудить, оспорить и прокомментировать, то все зенитчики, то армейцы - такая же байда, вчера фото напечатали, где Вагнер орёт на судью в игре с КС! Берёзы также чуть ли не пистят судью за любой свисток против ЦСКа! Что за хня? Им же скоро играть и еврокубки и за сборную, они так же себя вести будут? Забыли как Быстрова удалили вообще за одну реплику? Ещё хотим? Получим, раз наши судьи как мешки позволяют себя толкать, оскорблять, решения свои обсуждать!

    03.08.2013

  • последний герой

    bogisoff я то смотрю, да видно у тебя "особое тв". для ненавистников зени особый канал врубили

    03.08.2013

  • bogisoff

    Mermeland, я ошибся с судьей. Потому что 1) смотрел эпизод уже после, когда халк идет и разговариват с главным, т.е. когда уже получил горчичник. В этот момент я подумал, что он еще не получил. 2) горчичник по делу. неужели наезд на судью бокового не карается? Причем такой, какой устроил ему Халк. Тут без притягиваний - желтая карточка.

    03.08.2013

  • Петюндель

    Начнём с того, что и первая карточка Халку была так-себе, левенькая.Таких эпизодов в каждом матче ПЛ как минимум пять-шесть наберётся. Создавалось ощущение, что судье нужен был только повод убрать из игры конкретного игрока.ИМХО

    03.08.2013

  • Док

    Anton31 03 Августа 2013 | 17:24 Извиняйте, поста не видел...)))

    03.08.2013

  • Berkut-7

    Кац Мойша Абрамович ака Мечты Сливаются03 Августа 2013 | 17:26 Как ни прискорбно,спонсорская помощь москвы не помогла остановить Зенит в этом туре. В следующий раз платите судье больше, чтоб удалял 5 игроков.Тогда ,глядишь,и Зенит из призеров вытесним .москве по силам купить еще одно чемпионство.Колоссальный админрессурс централльного аппарата это позволяет.ведь все деньги и богатства России стекаются именно сюда -в большую деревню,кроме разве что болотного газа --------------------- Кац я в Москве живу, где мои админ ресурс , деньги и богатства России? ))

    03.08.2013

  • последний герой

    bogisoff "Что теперь всей команде свисток показывать?" да хотя бы над головой поднял бы, для начала. а то на уровне его груди только каряка и видел.

    03.08.2013

  • bogisoff

    последний герой, посмотри повтор. Там видно, как Халк видит, что по свистку, а далее Каряка подлходит и спрашивает по-русски.

    03.08.2013

  • Mermeland

    bogisoff Нет. Во время прямого эфира у тебя сложилось неверное впечатление. Бывает - ничего страшного. Теперь ты понял, что ошибся, и просто пытаешься притянуть за уши любой маломальский повод.

    03.08.2013

  • bogisoff

    Cogito ergo sum, а ХУ-Л-И Игроки Зенита, как дети малые, если они закрыли глаза или отвернулись, значит их не видно и им ничего не слышно. Давайте в правила занесем, чтоб перед штрафным судья оббегал всех игроков исключительно Зенита и показывал свисток, заодно, если они не знают русского, говорил им на их родном языке, что по-свистку.

    03.08.2013

  • Cogito ergo sum

    bogisoff03 Августа 2013 | 17:22 Судья должен показать, а не сказать, улавливаешь?

    03.08.2013

  • последний герой

    bogisoff "по-свистку" он мог сказать хоть по-китайски. а вот жест должен быть виден всем игрокам. что значит "он показал, а халк нагнулся"? в детском саде что ли? может халк ставил мяч, а судья показал свисток? пересмотрите повтор в 1001 раз, может виднее станет.

    03.08.2013

  • Док

    Фтешчфдл 03 Августа 2013 | 16:58 "...Вопросы???..." ---------------------------------------- У меня есть. Почему вы постоянно лукавите? Судья сначала дал желтую Халку, потом ему же красную и только после этого желтую Широкову. Вопросы???

    03.08.2013

  • Anton31

    Фтешчфдл,ты слепой?Судья показал жёлтую карточку(Халку),тут же красную(тоже Халку),а потом ещё одну жёлтую (Широкову).Как ты говоришь,то он должен был показать сначала две жёлтые,а потом уже красную,а такого не было.

    03.08.2013

  • Cogito ergo sum

    bogisoff03 Августа 2013 | 17:21 Судья должен всем показать свое решение!

    03.08.2013

  • bogisoff

    Mermeland, ну да насчет того, что главному он выговорил и за это получил - не прав. он наезжал на бокового и за это получил. Смотрю - получил по делу. Без базару.

    03.08.2013

  • bogisoff

    Гаттузо крут, да пля. Что теперь всей команде свисток показывать? Он показал тому кто стоял у мяча и сказал по-русски тоже им. Но Широков почему-то не услышал.

    03.08.2013

  • kopinlka

    Матч сыгран, смотрите на табло.

    03.08.2013

  • Mermeland

    bogisoff То, например, что ниже ты утверждал следущее: 1. Что Халк проходя мимо что то выговаривал главному арбитру. 2. Что ты всё это наблюдал на огромно экране. Халк всего лишь поднял руку, и что то крикнул боковому То же самое, кстати делает - на картинке видно - Кержаков Если за такую фигню давать карточки - ни один матч не будет доигран так как удалят всех.

    03.08.2013

  • последний герой

    не фанатик ооо! Это, Вы родной, судите по себе. мне уже давно не 18 и, представьте себе, я уважаю старших. есть сомнения, что Вы старше меня(сужу по Вашим комментариям). нажимать клавиши на клавиатуре каждый дурак может...

    03.08.2013

  • bogisoff

    Cogito ergo sum, что бьет не халк? Бьет по воротам Широков, а не Халк. Тут я даже не спорю. Халка удалили неправомерно. Должны были давать желтую Широкову. А то, что он показал Халку свисток, а ударил Широков- это уже не его проблемы. В конце концов он затем еще сказал, что по свистку по-русски Каряке и постоянно говорил - по-свистку.

    03.08.2013

  • Cogito ergo sum

    Qranat Еще один дурак зомбированный!

    03.08.2013

  • Гаттузо крут

    bogisoff ..так что ты хочешь доказать???? Что он показал и кому. Но он показал, но удар исполнял Широков, а не Халк и в этом вся загвоздка. Впрочем, как и судья каждый видит что ему охота, но он определят ход матча, а мы можем теперь только тереть о случившемся. Но ведь они вроде профи..........судьи??!

    03.08.2013

  • Ега

    у Халка от денег звездняк начался , судья молодец , что не соссал заслужено удалить психопата

    03.08.2013

  • Qranat

    А почему арбитры, играющие за "Зенит" не наказываются... и не поднимается такой кипишь ? Потому, что смелых мало, таких как Турбин... А питерские зажрались, постоянно провоцируя судей, обслуживающий персонал,руководящий состав соперников... показывая всем необходимость создания УКРОПА и никчемность руководства РФС... Сколько было замятых скандалов в прошлом году - левые пенальти, незаслуженные удаления игроков соперника (Торбинский), офсайды с голами и т.д. И этот год уже спустили на тормозах левый гол в Краснодаре (победный), не удаление Аршавина, не назначение пенальти... И где вопли недовольных от "Народного достояния" ? Их нет... поскольку все в их пользу... А если ошибка против... все встает на уши,хотя они сами спровоцировали этот скандал. Посему, нужно наказывать всех участников действа, от Халка с Широковым до Спалетти с арбитрами. Вот так будет по честному.

    03.08.2013

  • Cogito ergo sum

    bogisoff Бьет не Халк, Ок?

    03.08.2013

  • bogisoff

    Mermeland а еще лучше видно, начало реакции. 23-47 вот тогда он повернулся к боковому и начал на него наезжать.

    03.08.2013

  • последний герой

    спор бессмысленный. все кто ненавидят зеню - считают что судья убил волгу. убил ли? вас это не волнует.вам главное напечатать что зеня всё купил. завтра вы же напишете что гинер всё купил.

    03.08.2013

  • Berkut-7

    последний герой03 Августа 2013 | 17:13 -------------------- Такое веселье нам не надо...

    03.08.2013

  • bogisoff

    последний герой, свисток он показывал Халку лично, то, что затем Халк Нагнулся- не его проблемы. ок?

    03.08.2013

  • bogisoff

    Mermeland на табло 23минута 56 секунда Халк выговаривает боковому судье, за это получает от главного - горчичник. ЧТо не так?

    03.08.2013

  • не фанатик

    последний герой 03 Августа 2013 | 16:59 не фанатик ты прав, ушлёпок. надо смотреть матчи. а ты чем занят? порнушку смотриш? ---- распоследний "герой"!, закончи сначала школу, проживи с моё, научись уважать старших и не обзывайся. Лет через соток я готов тебя выслушать, а сейчас беги собирать гербарий и по себе не суди (это про порнушки).

    03.08.2013

  • Cogito ergo sum

    Московская тема: Не надо самому возвыситься, главное опустить конкурента ниже себя.

    03.08.2013

  • последний герой

    Berkut-7 так скучно же будет

    03.08.2013

  • последний герой

    то есть каряка знал, что удар по свистку. халк с широковым должны были догадаться

    03.08.2013

  • последний герой

    bogisoff где он был в момент паса нтв повторить забыли. но свисток он показывал затылку халка, широкова и - момент истины - в лицо каряки.

    03.08.2013

  • Berkut-7

    Пора вводить повторы , и больше таких ситуаций не будет,все гениальное просто, лучше потратить на повтор минуту, чем потом смотреть ,как Халк 5 минут по полю носится в поисках правды...

    03.08.2013

  • последний герой

    bogisoff что не пьёш - молодец! а вот наивный ты, ужас. начиная с суареса и ... до бесконечности.

    03.08.2013

  • bogisoff

    последний герой, судья ошибся, а не беспредельничал. Чтоб понять это, - надо посмотреть где он был в момент паса. спиной к Халку и Широкову, отодвигал стенку.

    03.08.2013

  • Samur

    Бил Клинтон!!! А разберутся на трезвую голову. Каждый сейчас утверждает свою правоту, а истина в том, что Зенит выиграл и результат уже не изменишь.

    03.08.2013

  • bogisoff

    Mermeland первая карточка по делу. и не надо мне тут.

    03.08.2013

  • последний герой

    чтобы меня не обвинили в предвзятости - халк симулянт. это факт. если бы он получил вторую желтую за симуляцию, я бы ни одного комментария не напечатал. но, господа, тут судья сотворил полнейший бред.

    03.08.2013

  • bogisoff

    ak-09, ну у Халка работат такая. Да и все бразильцы такие, да и не только бразильцы. Все южане. Все симулируют. Поэтому мне больше нравится английский футбол. Там их не так много, как в испании и пПортугалии. Честная игра и все такое.

    03.08.2013

  • Mermeland

    последний герой Как это что обсуждать! Судья в течение 4 минут показыват 3! липовые карточки одному футболисту!

    03.08.2013

  • bogisoff

    последний герой, я вообще алкоголь не пью. Прикинь. Видео видно, что он показал свисток Халку. Это Гена Орлов не видел это в упор. Раз за разом.

    03.08.2013

  • последний герой

    сколько больных и немощных. слепые, глухие, безмозглые... хоть бы бред не печатали...

    03.08.2013

  • последний герой

    Mermeland она была не решающей, смысл обсуждать?

    03.08.2013

  • последний герой

    не фанатик ты прав, ушлёпок. надо смотреть матчи. а ты чем занят? порнушку смотриш?

    03.08.2013

  • ak-09

    Сегодня мы увидели как негодовал Халк получив несправедливое удаление.Как возмущался,как крутил пальцем у виска.А ведь всего лишь несколько месяцев назад он в каждой игре симулировал падения в штрафной и вместо желтых и красных карточек получал возможность пробить пенальти.Почему же тогда он не возмущался действиями арбитра?Почему не крутил пальцем у виска?Противно смотреть на этого хорька вонючего.

    03.08.2013

  • Mermeland

    последний герой Мы говорим о первой, а не второй карточке

    03.08.2013

  • Фтешчфдл

    Айл би бэк03 Августа 2013 | 16:18 Мне вот интересно, о чём думал Ромашка Широков, когда слышал, что судья предупреждает вслух и жестом - "смотри, по свистку", но взял и закинул мячик без свистка, помешав Халку пробить нормально? Он, что, - дурачог? -------------------- В самом деле, замутил всю байду Широков, а обвиняют почему-то Турбина! Просто внимательно посмотрите - штрафной - всё правильно... Каряка встал перед мячом, у мяча Широков и Халк. Подбежал судья, показал свисток, ПОВТОРИЛ Каряке голосом, после чего тот стал отходить, Широков тоже и видел свисток и слышал, ЗАЧЕМ он пробил? Очевидно, их так ЗАСТАВЛЯЕТ играть Спалетти, потому он и бесновался!!! Далее, судья видит такую наглость и на бегу вынимая карту бежит обратно к Широкову и Халку. Широков объясняет - что пробил - он, потому он, кстати, в сваре и не принимал участия - он ВСЁ ПОНИМАЛ! Судья показал карту Широкову, как и обязан, и тут показывают, как Халк стучит себя по голове пальцем - это оскорбление арбитра, за которое он получает 2-ю ЖК и удаление!!! Вопросы?

    03.08.2013

  • последний герой

    bogisoff "показал ему что-то" звучит жёстко. тебе не привиделось7 а то после пива и не такое увидиш

    03.08.2013

  • Mermeland

    bogisoff Да я то давно скачал и смотрю раз за разом

    03.08.2013

  • не фанатик

    спартак поимеет любого 03 Августа 2013 | 16:40 ЗВЕНИТ ЭТО НЕ КОМАНДА, ЭТО СТАДО ВО ГЛАВЕ С КУПЛЕННЫМИ СУДЬЯМИ ------- Сначала ник переделай: "спартак поимеет любой". Во-вторых, смотри матчи. В третьих, судьи были из свинограда. Пора взрослеть, а не подпевать кацу.

    03.08.2013

  • последний герой

    kormega ты дурак? что они видели затылком? после таких комментариев начну за зенит глорить...

    03.08.2013

  • bogisoff

    Mermeland я тебе ща скрин сделаю. только скачаю матч с трекера. уже выложили. всем покажу спорные моменты.

    03.08.2013

  • Летучий_Мыш

    bogisoff, кто в офсайде был Быстров?????

    03.08.2013

  • bogisoff

    Летучий_Мыш, судья москвич вам подарил второй гол, которой убил НН

    03.08.2013

  • Mermeland

    bogisoff Покажи! Он на расстоянии 20м от судьи был - не меньше!

    03.08.2013

  • Zenitfan

    Да, Турбин сегодня по полной обкакался. И, похоже, забесплатно. И какого хрена давать вторую, если не видел кто бил? Думаю дни Турбиных в Согасе сочтены. lyutik 03 Августа 2013 | 15:56 И еще,Турбин отработал нормально,не то что предвзятости,симпатии к кому-либо не было,да,с удалением ошибся,но,все мы ошибаемся,ряд очень непростых эпизодов он квалифицировал правильно,несмотря на то,что знал,что допустил ошибку.Не пытался искупить вину,а четко судил по факту. ----------- По факту, это когда судят то, что видят, а не то что кажется.

    03.08.2013

  • Летучий_Мыш

    Для Тугих, смотрел повтор несколько РАЗ! Халк не Бил, Бил Широков! За что удалили Халка???? За то что он судье что то сказал?? Чето я не понял у нас деньги закончились судей покупать?????)))))))))))))) Уважаемые спартаковские болельщики. Распродажа чупочупсов открыта!))) Чего я совершенно не понимаю так это того как после этой игры и судейства можно говорить что Судейская коллегия подыгрывает Зениту. Этож бред!!! В прошлом году украли 3 очка и как следствие Чемпионство до которого как раз 3х очков не хватило, в этом попыталась украсть еще раз. Судья Москвич...Наверно совпадение. С Заслуженной Волевой Попедой Зенита уважаемы Болельщики нашего клуба и его вражины...мясные)))))

    03.08.2013

  • bogisoff

    Mermeland тебе кадр показать? он бежал к судье и пробегая мимо сказал ему что-то.

    03.08.2013

  • Красно-белый земляк Ленина

    Ребята , согласитесь , что такого сумасшедшего ,во всех смыслах , начала сезона у нас ещё не было никогда . ха-ха ! Я в шоке.

    03.08.2013

  • Mermeland

    bogisoff Я не знаю чем ты смотрел! Эпизод был такой: Халк отдавал передачу, та была прервана игроком Волги, рукой-не рукой - не суть важно. Дальше, Кержаков сбивает игрока Волги. Халк поднимает руку вверх и обернувшись что-то коротко говорит боковому. Потом Халк бежит назад по флангу, а главный поцентру поля. Когда мяч выходит за боковую, судья вдруг срывается с места, бехит к Халку и показывает карточку. За что?

    03.08.2013

  • kormega

    Когда Халк уходил, Спаллетти кричал по-английски: "Что ты ему сказал?" (2 раза). Удалили за ругань, а Широкову жёлтая за розыгрыш без свистка. Свисток видели они оба. Газолор Орлов сегодня во всей красе)

    03.08.2013

  • bogisoff

    филиппок, не факт что Халк бы возмущался за желтую Широкова. Скорей всего бы хихикал про себя. Это не одно и то же.

    03.08.2013

  • bogisoff

    dima157461, ты еще скрин сделай, где он отошел стенку отодвигать, - мол в этот момент он показывает, что по свистку. на 10 секунди видео что выше видно, что он показывает Халку и тот смотрит на свисток все понимает. А затем Каряка переспрашивает- и судья уже по русски говорит ему по свистку. То что Широков раком стоит и не слушает ничего - его проблемы. Пусть хоть вся команда зенита отвернется или закроет глаза как в детском садике.

    03.08.2013

  • филиппок

    bogisoff03 Августа 2013 | 16:33 kopinlka с точностью наоборот. Широков получил за ругать. а Халк за удар. ======================== Слагаемые поменяли, сумма - правильная...

    03.08.2013

  • bogisoff

    Mermeland фиг знает чем ты смотрел. он уже вблизи штрафной Зенита подбежал к судье и высказал. Я смотрел на нтв+ на большом экране и все прекрасно видел и понимал. Не то что Гена Орлов, который не мог воткнуть за что удалили Халка. И что оказывается судья не показал свисток. Все он показывал. Просто ошибся и дал карточку не Широкову а Халку.

    03.08.2013

  • dima157461

    Почему удалили Халка? Потому что следующая игра у Зенита против Анжи !!!

    03.08.2013

  • Vladimir4444

    Владислав 03 Августа 2013 | 15:30 ---------------------- Я не болельщик Зенита,но в данном случае ты не прав.Причем тут знание русского языка?А если матч международный?Существует общепринятая систем жестов.Судья должен поднять одну руку со свистком вверх,а второй рукой указать на свисток.А здесь это не было сделано,к сожалению.

    03.08.2013

  • bogisoff

    kopinlka с точностью наоборот. Широков получил за ругать. а Халк за удар.

    03.08.2013

  • Plan_A

    московские запищали. надеялись, с ростовом чемпионство разыграть, ан хренушки. поборитесь с зеней. интересно будет.

    03.08.2013

  • филиппок

    Файзулин: два паса из вне игры - два гола.

    03.08.2013

  • kopinlka

    Широков получил желтую карточку за то, что ударил без свистка. Ведь было видно, что судья 2 горчичника показал. А Халк получил вторую - за ругань с арбитром. Что касается того, что кто-то не знает русского языка - то это не проблемы арбитров - а проблемы команды, которая покупает иностранцев. Очень странно было бы, если бы в спортивной газете США или КАнады оправдывали бы игрока - россиянина, к примеру, который бы ссылался на то, что получил штрафное время, а причиной тому - не знает английского языка. Согласен на 100%

    03.08.2013

  • Mermeland

    bogisoff Я, в отличие от тебя, матч смотрел и сейчас пересмотрел снова - от к главному ВООБЩЕ не подходил.

    03.08.2013

  • не фанатик

    Что бить по свистку судья показывал сам себе. Кроме него и игрока Волги никто этого не видел. (кто не смотрел матч - может увидеть на повторах СЭ). Не помню отчётливо что Халк толкнул судью, но я на на месте Халка вообще дал бы ему по яйцам чтобы такие дебилы от футбола больше не рождались. Хотя, он человек маленький, как заплатят - так и судит, да и Толстых в теме.

    03.08.2013

  • Джин_SM

    А че там по поводу второго мяча то?!Вне игры если только Фаза мяча коснулся при передаче на Быстрова... А так, Данни был в игре.

    03.08.2013

  • филиппок

    Пусть Турбина все остальные матчи бомжей судит. Типа, как Гена - комментирует.

    03.08.2013

  • Даль...

    Почему удалили Халка? потому что ГЛАДИОЛУС!

    03.08.2013

  • Sidoroff

    первая карточка за вомущение, что турбин не увидел игру рукой. Или увидел, но штрафной не поставил

    03.08.2013

  • alenti49

    Интересно есть ли сачки для ловли придурков,если есть ,то здесь лучше всего "клюет" Даже Каца не надо

    03.08.2013

  • bogisoff

    Mermeland матч надо было смотреть,а не как СЭ Гену Орлова слушать. Халк получил первую за то, что аппелировал к нему, по поводу руки у игрока НН вблизи штрафной.

    03.08.2013

  • филиппок

    надо было еще и Витселя удалить... Турбина жжот. 100 лимонов пинком в аут... Миллер, застрелись из газового пистолета. :-)))

    03.08.2013

  • bogisoff

    Sidoroff - 4 секунда видео, что выше. рука=лицо ) видимо не я смотрел жопой, а ты.

    03.08.2013

  • Sidoroff

    про гея мне будет говорить "нечто" с погонялом "Лютик"? еще и с жопой вместо головы?

    03.08.2013

  • Mermeland

    Мне вот интересно: за что же Халк получил ПЕРВУЮ карточку? Тут вот граждане из "Спорт-Экспресса" упорно пишут во всех ветках: "Турбину не понравилось, что Халк с ним спорит по поводу того, что он не сам оказался на газоне, а при помощи игрока "Волги" Но подобного эпизода в отчётный период решительно не наблюдается. На газоне Халк не оказывался, да и контактов с игроками соперника у него не было. Так что я очень сильно подозреваю, что это был отложенный штраф за нарушение - ха-ха - Кержакова!!! И выходит Халк получил 2 карточки за партнёров.

    03.08.2013

  • bogisoff

    Айл би бэк, он очень коварный. Подставил Халка ))))

    03.08.2013

  • bogisoff

    lyutik, 4 секунда видео, что выше. посмотри какие у Халка руки на голове.

    03.08.2013

  • последний герой

    bart_1993 сказал как есть.

    03.08.2013

  • Feudorloko

    Судья весь матч испортил. Удаление ни о чем, первая желтая Халку ни о чем, второй гол бомжей из офсайда. Зенит с победой, тяжело определить здесь сильнейшего, конечно, но на мой взгляд - заслужили.

    03.08.2013

  • stiiller

    За дело этого смурфика удалили...

    03.08.2013

  • lyutik

    Sidoroff 03 Августа 2013 | 16:16 " второй мяч Волги " залетел от руки нападающего. Это видел даже Генадийсергеич. толкал Халк арбитра рукой, а не головой Вывод. bogisov тоже смотрит футбол жопой. Жопа да жопа,ты,что гей?

    03.08.2013

  • Айл би бэк

    Мне вот интересно, о чём думал Ромашка Широков, когда слышал, что судья предупреждает вслух и жестом - "смотри, по свистку", но взял и закинул мячик без свистка, помешав Халку пробить нормально? Он, что, - дурачог?

    03.08.2013

  • SantAna

    а по уму...вот честно..Халку давно пора валить из России,сколько бы тебе условно в Эмиратах,Сша,Катаре,Китае,России - нужное подчеркнуть - не платили,футбола тут нету и единицы стали тут сильнее.Продажные судьи,убогие стадионы,болелы считают каждую копейку в твоем кармане и вспоминают твой контракт при каждом промахе,незабитом пенальти,удалении.Не спорю,есть преданные фанаты,которые Кержа,Шаву,Халка и т.д. будут поддерживать всегда,но называя вещи своими именами,для звезд тут полная деградация.А если вспомнить как Халка тут встретили свои же,то просто красная карточка была показана вовремя ему.Посидит,подумает - а что,собственно он тут потерял то?коррупция,зависть,длинные перелеты,отсутствие семьи рядом - всё это не перекроет никаких денег,благо он заработал уже их прилично

    03.08.2013

  • Sidoroff

    " второй мяч Волги " залетел от руки нападающего. Это видел даже Генадийсергеич. толкал Халк арбитра рукой, а не головой Вывод. bogisov тоже смотрит футбол жопой.

    03.08.2013

  • филиппок

    Динамий03 Августа 2013 | 16:08 филиппок03 Августа 2013 | 16:00 Керж мяч получил в офсайде перед передачей на Дании? Если не ошибаюсь. Момент толком не видел. ================================. Ты смотрел матч-то? Какой Керж в офсайде, когда он уже заменен был давно? =============================== Я ж написал, что мельком смотрел. Сейчас поднял повторы на ютубе. Файзулин там получал в офсайде мяч, развернулся и скинул Данни.

    03.08.2013

  • Гаттузо крут

    Турбин уже не первый раз "касячит" в простых моментах. Судья не управляет игрой, не дает игрокам четких указаний как надо действовать. Это про организацию арбитром штрафного, что и привело к дальнейшему бардаку. Об ангажированности говорить бы не стал, просто слабый уровень. А второй гол даже в повторе не сразу понятно что Фаза задел мяч и в итоге был оффсайд, в динамике за доли секунды определить было нельзя. А итог матча справедливый! Зенит выдюжил и может этот матч станет отправной точкой к возрождению (оптимизм), но я же болею!

    03.08.2013

  • bogisoff

    Bitter Судье дискву за 1) неправильную вторую карточку Халку. 2) засчитанный второй мяч в ворота Волги. Халку за удар арбитра головой - 10 матчей.

    03.08.2013

  • lyutik

    Sidoroff 03 Августа 2013 | 16:03 Лютик, ты тоже жопой смотришь? как и филлипок? Кержаков при 3 голе уже заменен был. Мой дорогой любитель футбола Ты о чем?Или ошибся адресатом ответа?Смотри внимательней,кто что пишет.

    03.08.2013

  • Bitter

    Не уходите от темы. За что удалили халка? Давайте лучше это разбирать! Судья не видел момент удара, а мяч ставил Халк, по этому судья и решил, что бил Халк. Он сначала должен был пообщаться с боковыми, а потом показывать! Судье дискву на 6 месяцев, Халку на 3 игры за толчок арбитра.

    03.08.2013

  • alenti49

    Как в Европе относятся к нашему чемпионату? Я думаю ,что все более и более отрицательно Скандал за скандалом,Тяжело будет теперь заманить приличного игрока в Россию Денисов,Турбин За пару дней,не много ли?

    03.08.2013

  • Динамий

    филиппок03 Августа 2013 | 16:00 А Широков тоже русского не знает? :-))))) Получили оба по желтой и вполне заслуженно. Отыгрался вам Турбин за нелепое удаление Эменике. Того еще и дисквалификацией прессанули потом... Жду 6 матчей за толчок судьи. Кроме второго, там еще и третий забивали с нарушением. Керж мяч получил в офсайде перед передачей на Дании? Если не ошибаюсь. Момент толком не видел. День Турбина... он после удаления во втором тайме так усердно отмаливал свой грешок... Ты смотрел матч-то? Какой Керж в офсайде, когда он уже заменен был давно? Действительно что ли желчь глаза залила?

    03.08.2013

  • bart_1993

    Халку желтая ни за что имхо. Помоему все очевидно, судья просто не увидел что бил Широков, т.к мяч ставил и готовился Халк, судья момент удара про*бал, а потом исходя из того что видел ранее, т.е Халка готовящего мяч, он и выдал ему вторую желтую за удар без свистка, вот и все. Грубая ошибка, судью обоссать и в пердив на матчей 5. Больше обсасывать эту тему смысла нет.

    03.08.2013

  • lyutik

    Динамий 03 Августа 2013 | 16:00 lyutik03 Августа 2013 | 15:50 Надо учить русский,Турбин четко показал и сказал - по свистку.А,вообще,розыгрыш без свистка - это,как-то,не спортивно,Зенит слишком часто такими делами увлекается,это не впервой,когда они так разыгрывают.Мне это определенно не нравится,да,законно,но отдает каким-то душком.У Барсы или Реала я таких вещей особо не замечал,да и у Баварии тоже.Халка удалили зря,но за свое поведение после удаления 6-7 матчей дисквалификации он точно заработал.Увы! А почему розыгрыш без свистка-это не спортивно? Не спортивно-не давать разыграть мяч сразу после нарушения и стоять возле мяча, а не отойти от него на положенные 9 метров. Я считаю,что футбол это только игра.Розыгрыш без свистка - это нарушение этических(не правил игры) норм,не более.

    03.08.2013

  • Sidoroff

    Sp ну вот и показал бы. И шума бы не было.

    03.08.2013

  • Серьезный

    Sp+ Никто и не спорит что карточка там была. Просто вопрос в том Халк причем? )))

    03.08.2013

  • КВГ

    Широков всетаки добился своего - подставил Халка. Теперь ему за толчок судьи еще и дискву впаяют.

    03.08.2013

  • Sp+

    судья конечно дятел, но зенитовцы намеренно морды отвернули, что бы быстро разыграть мяч т.ч. ошибка только в том, что Широкову карточку надо было показать

    03.08.2013

  • formalist

    да, вновь судья накосячил

    03.08.2013

  • NYfan

    филиппок03 Августа 2013 | 16:00 А Широков тоже русского не знает? :-))))) Получили оба по желтой и вполне заслуженно. Отыгрался вам Турбин за нелепое удаление Эменике. Того еще и дисквалификацией прессанули потом... Жду 6 матчей за толчок судьи. Кроме второго, там еще и третий забивали с нарушением. Керж мяч получил в офсайде перед передачей на Дании? Если не ошибаюсь. Момент толком не видел. День Турбина... он после удаления во втором тайме так усердно отмаливал свой грешок... ------------ Kerzha uzhe na pole ne bylo. Znatoki kommentiruyut

    03.08.2013

  • Sidoroff

    Лютик, ты тоже жопой смотришь? как и филлипок? Кержаков при 3 голе уже заменен был. Мой дорогой любитель футбола

    03.08.2013

  • lyutik

    Surfik 03 Августа 2013 | 16:00 Ну вообще то голов было 3. Так что победный все таки 3й наверно :). А вообще конечно судья конкретный лошара. Нужно отлучить от судейства на годик. Глядишь остальные может тоже инглиш подучат. Ну не знаешь ты языка, но ведь выучить то нужно буквально несколько стандартных фраз! Ты где живешь?Может мне надо выучить таджикский?(уж больно много их у нас работает)

    03.08.2013

  • Серьезный

    Короче считаю, что про второй гол вообще смысла спорить нет. Так как Зенит выиграл с разницей в два мяча. Да и эпизод там реально был сложный и динамичный. )))

    03.08.2013

  • Cogito ergo sum

    Умиляет! Люди, утверждающие, что Халка удалили правильно - либо не смотрели матч, либо желч глаза залила.

    03.08.2013

  • NYfan

    03 Августа 2013 | 16:00 Ну вообще то голов было 3. Так что победный все таки 3й наверно :). А вообще конечно судья конкретный лошара. Нужно отлучить от судейства на годик. Глядишь остальные может тоже инглиш подучат. Ну не знаешь ты языка, но ведь выучить то нужно буквально несколько стандартных фраз! ------------- imenno POBEDNYJ GOL 2oj.

    03.08.2013

  • СОЮЗНИК

    Такое бабло получают! И такое сельское судейство!

    03.08.2013

  • puzo-75

    Timoff03 Августа 2013 | 15:59 при чем тут кто устанавливал мяч, Хульк всегда для Романа мячи устанавливает ))) ---------------------------------- Ну,видимо,Турбин был не в курсе этих ролевых игрищ....

    03.08.2013

  • Динамий

    lyutik03 Августа 2013 | 15:50 Надо учить русский,Турбин четко показал и сказал - по свистку.А,вообще,розыгрыш без свистка - это,как-то,не спортивно,Зенит слишком часто такими делами увлекается,это не впервой,когда они так разыгрывают.Мне это определенно не нравится,да,законно,но отдает каким-то душком.У Барсы или Реала я таких вещей особо не замечал,да и у Баварии тоже.Халка удалили зря,но за свое поведение после удаления 6-7 матчей дисквалификации он точно заработал.Увы! А почему розыгрыш без свистка-это не спортивно? Не спортивно-не давать разыграть мяч сразу после нарушения и стоять возле мяча, а не отойти от него на положенные 9 метров.

    03.08.2013

  • volk3367

    случайно так сложилось,что не в Нижнем был,а дома.за это извиняюсь,честно совершенно согласен с судьёй,они и Широков и халк ВИДЕЛИ свисток.так что всё остальное для бедных

    03.08.2013

  • филиппок

    А Широков тоже русского не знает? :-))))) Получили оба по желтой и вполне заслуженно. Отыгрался вам Турбин за нелепое удаление Эменике. Того еще и дисквалификацией прессанули потом... Жду 6 матчей за толчок судьи. Кроме второго, там еще и третий забивали с нарушением. Керж мяч получил в офсайде перед передачей на Дании? Если не ошибаюсь. Момент толком не видел. День Турбина... он после удаления во втором тайме так усердно отмаливал свой грешок...

    03.08.2013

  • Dust

    Второй гол чистый офсайд. Игрок принимал навес, мяч у него скользнул под, ногой и изменил траекторию, попал Быстрову, который был 100% в офсайде. Быстров перенаправил Данни.....

    03.08.2013

  • Surfik

    Ну вообще то голов было 3. Так что победный все таки 3й наверно :). А вообще конечно судья конкретный лошара. Нужно отлучить от судейства на годик. Глядишь остальные может тоже инглиш подучат. Ну не знаешь ты языка, но ведь выучить то нужно буквально несколько стандартных фраз!

    03.08.2013

  • lyutik

    Сэр Майкл 03 Августа 2013 | 15:55 lyutik03 Августа 2013 | 15:50 Надо учить русский, ____ Прикольно! А сколько языков знает сам Лютик? Халку можно говорить что-то по-русски, по английски, по-французски, по еще чего, если он не видит жеста - все равно не поймет, он знает только португальский. И ничего, играл в разных странах. Он видел жест.Я живу в той стране,где говорят по-русски,если я уеду в Киргизию,я выучу киргизский.Другого не дано,если не смогу выучить,не поеду.

    03.08.2013

  • Cogito ergo sum

    Поздравляю всех с победой! Хотя, было трудно играть против 15 человек( 11 Волги + 4 судьи). Сначала думал, предвзятость судейства, потом понял - низкая квалификация.

    03.08.2013

  • Timoff

    puzo-7503 Августа 2013 | 15:56 zvovs03 Августа 2013 | 15:45 Да блин какой Халк!!!! Бил не он вот в чём фигня! ------------------------ Халк устанавливал мяч на точку.....а судья пошёл ставить стенку,показав,при этом,на свисток.... Так что....Все вопросы к Широкову!Из-за него и пострадал Халк....А!И синьор Спагетти ещё....)))) ______________________________ при чем тут кто устанавливал мяч, Хульк всегда для Романа мячи устанавливает )))

    03.08.2013

  • Серьезный

    Кстати специально замедленно, несколько раз просмотрел второй гол Зенита. Офсайда у Быстрова не было. Так как игрок Зенита, который пытался принять пас, до мяча не докаснулся и он дошел до Быстрова напрямую.

    03.08.2013

  • MAYERICK

    Медвежонок Пу03 Августа 2013 | 15:48 Твоя Буковина , вместе с тренерским составом, уже давно работает гастарбайтерами в Гурзуфе....

    03.08.2013

  • sport_smen

    Наши судьи так самоутверждаются , потом внукам будет раскаеш 'Я самого Халка удалил' . Кто то покупает игроков за 60 миллионов , а кто то садит их на скамейку , что бы показать свою значимость и крутизну !

    03.08.2013

  • puzo-75

    zvovs03 Августа 2013 | 15:45 Да блин какой Халк!!!! Бил не он вот в чём фигня! ------------------------ Халк устанавливал мяч на точку.....а судья пошёл ставить стенку,показав,при этом,на свисток.... Так что....Все вопросы к Широкову!Из-за него и пострадал Халк....А!И синьор Спагетти ещё....))))

    03.08.2013

  • SantAna

    забейте на то,что говорит Кац..Это уже болезнь и даже не диагноз,просто нету Каца тут и точка...и оттого просто беспристрастно взглянуть на эпизод.по мячу ударил Широков(и не колышет,понимает ли Халк вообще русский или не понимает) и значит ЖЕЛТАЯ ПРОСТО АПРИОРИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ показана ДРУГОМУ ИГРОКУ...и в качестве примера просто переигровка Локо и Тироля,когда за две желтые не был удален наш игрок из за ошибки судьи.стало быть красную карточку необходимо просто аннулировать.Далее.толчок судьи.Тут уже на рассмотрение КДК.Сочтут эмоциями за несправедливое удаление - впаяют одну игру дисквы,по букве закона - от трех до пяти.П.С. Орлов за.бал,реально(сорри за мат).Зениту респект за победу вдесятером. П.П.С.Кац - убейся об стенку

    03.08.2013

  • next-2013

    гля...одни специалисты собрались ))...похоже 90%,смотрят жопой или через пивасик все в желтом цвете ))...Широков получил карточку за то,что бил без свистка(хотя ему все жесты и слова судьи были,однозначно понятны),Халак вторую желтую,за разговоры и протягивание рук к судье,все зенитовские тренеры и помошники,за то,что выбежали на поле после свистка и атаковали судью...мяч волги был забит рукой,...у Файзулина,офсайда(в момент паса)не было и если бы даже пять игроков Зенита,после этого оказались ближе к воротом,чем игроки Волги,игра продолжается...

    03.08.2013

  • lyutik

    И еще,Турбин отработал нормально,не то что предвзятости,симпатии к кому-либо не было,да,с удалением ошибся,но,все мы ошибаемся,ряд очень непростых эпизодов он квалифицировал правильно,несмотря на то,что знал,что допустил ошибку.Не пытался искупить вину,а четко судил по факту.

    03.08.2013

  • Сэр Майкл

    lyutik03 Августа 2013 | 15:50 Надо учить русский, ____ Прикольно! А сколько языков знает сам Лютик? Халку можно говорить что-то по-русски, по английски, по-французски, по еще чего, если он не видит жеста - все равно не поймет, он знает только португальский. И ничего, играл в разных странах.

    03.08.2013

  • Вирджил Бригмен

    Так вообще можно посмотреть 0.06, где видно, что Халк толкает судью. Уже удаление железное. Понятно, что Геннадий Сергеевич любит "Зенит", ему простительно. Интересно, получит он за фразу: "Надо выгнать Халка, чтобы "Зенит" заиграл?". :) Но СЭ чего так нелепо очевидную ситуацию не оценил.

    03.08.2013

  • NYfan

    lanxp03 Августа 2013 | 15:50 P.S. А правильно ли был засчитан второй гол "Зенита", ставший победным? Не находился ли игрок гостей за линией офсайда? ------------------ Будьте внимательны!!!!Победный гол стал 3-й!!!!!!!!!!!!!!!! ---------------- Kak raz taki 2oj. No eto ne vazhno. 3ij byl by pobednym, esli by schet byl 2-3

    03.08.2013

  • NYfan

    Судья думал будет героем,-не побоюсь удалить этого Халка-наглеца. А сам то в ситуации и не разобрался. И боковой с резервным все просмотрели. Чувствуется класс арбитров. Им всей командой показывали, что бил Широков. А так Зенит молодцом. И голы красивые чистые забили.

    03.08.2013

  • Серьезный

    Всей судейской бригаде поставят двойки за матч. Судья не видел момент паса и уверено удалил не того игрока. При этом куда смотрели боковые тоже не понятно.

    03.08.2013

  • zvovs

    Если бы не удалили Халка, Зенит забил бы ещё 3 как минимум.

    03.08.2013

  • lavrentev01

    Евгений Турбин - Маэстро судейства!!! :DDD

    03.08.2013

  • lanxp

    P.S. А правильно ли был засчитан второй гол "Зенита", ставший победным? Не находился ли игрок гостей за линией офсайда? ------------------ Будьте внимательны!!!!Победный гол стал 3-й!!!!!!!!!!!!!!!!

    03.08.2013

  • lyutik

    Надо учить русский,Турбин четко показал и сказал - по свистку.А,вообще,розыгрыш без свистка - это,как-то,не спортивно,Зенит слишком часто такими делами увлекается,это не впервой,когда они так разыгрывают.Мне это определенно не нравится,да,законно,но отдает каким-то душком.У Барсы или Реала я таких вещей особо не замечал,да и у Баварии тоже.Халка удалили зря,но за свое поведение после удаления 6-7 матчей дисквалификации он точно заработал.Увы!

    03.08.2013

  • alenti49

    Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™ 03 Августа 2013 | 15:35 В следующем туре болеем за Анжи!) ============================================== Ты и так хронически болен и на голову и на жопу

    03.08.2013

  • UA Dnipro

    Ох орлов и тупица!!!!

    03.08.2013

  • teKilla

    zvovs я и не говорю что бил Халк, я говорю что судья отсудил плохо и тихо плачу над логикой Орлова.

    03.08.2013

  • alenti49

    А уж не Керимов купил судью,чтобы и духа Халка не было в следующем матче Решения судьи какие то топорные,начинающий диверсант

    03.08.2013

  • tarrass

    НЕ получилось у Турбина топануть Зенит.У дамаю в этом сезоне судьи свинарню пытаются вытащить.Но я спокоен.Пока в команде Карпин Спартаку ловить нечего,никакие судьи не помогут.

    03.08.2013

  • vasya pypkin

    Смотрим повтор второго гола и убеждаемся, что нет положения "вне игры". Даже не на одной линии.( игроки Питера были дальше от ворот Волги.

    03.08.2013

  • Медвежонок Пу

    Эх... а мне уже привиделось было вывеска... Буковина (Черновцы) - Зенит (Севастополь)...

    03.08.2013

  • Sidoroff

    Судья поднимает обе руки и показывает на свисток. Это тяжелое физическое упражнение? что он там ручкамми своими ковырял в раоне живота? Вратарь Нигматулин видел жест арбитра?

    03.08.2013

  • Сэр Майкл

    У нас так всегда. Да, три раза сами не забили с трех метров, но виноват во всем судья! Потому, что единственный гол нам забит из офсайда: игрок соперника в это время у углового флага завязывал шнурки! Волга и до, и во время второго гола накосячила сама по полной. А после стала искать, а не было ли какого нарушения? Ну чтоб пер... на весь мир: "во всем виноват судья!" Особенно после того, как им подарили удаление Халка.

    03.08.2013

  • Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™

    А игра бомжей доставила удовольствие, такого беспомощного стада я давно не видел.)

    03.08.2013

  • ostap1979

    Когда ближайший рейс в Петрозаводск? Скинемся Турбину на билет!

    03.08.2013

  • zvovs

    teKilla 03 Августа 2013 | 15:44 Судья отсудил плохо! Убивают комменты Орлова про то, что надо поднять руки вверх и показать на свисток.Даже если бы судья это сделал,Халк все равно смотрел вниз и не увидел бы этого. ------------------------ Да блин какой Халк!!!! Бил не он вот в чём фигня!

    03.08.2013

  • Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™

    rebellious03 Августа 2013 | 15:39 Кац, иди убейся об стену, очередной черный день для тебя))) ==== Вас в следующем туре Анжи дрюкнет, иначе их в зиндан посадят.)

    03.08.2013

  • Bitter

    1. Судья удалил Халка за то, что игрок волги подыграл себе рукой - видели все и повтор, а Халк обратил на это внимание. Вторая желтая за что, давайте четко и по пунктам правил! 2. 2-го Гола в ворота зенита нет- и не было, на повторе было показано, что мяч летел от поднятой руки игрока волги! (Волга не спартак, ей такие не засчитывают). 3. 2-ой гол был чистый, читайте правила 100500 раз, в момент паса все были на линии, не понятно смотрите повторы, читайте правила. 4. И самое главное 3 -ий гол тоже не по правилам забит? Зенит, играя в 10-ом с середины первого тайма после 100% необоснованного удаления одно из лучших игроков атаки, выиграл 1:3.

    03.08.2013

  • teKilla

    Судья отсудил плохо! Убивают комменты Орлова про то, что надо поднять руки вверх и показать на свисток.Даже если бы судья это сделал,Халк все равно смотрел вниз и не увидел бы этого.

    03.08.2013

  • cska_spb

    не находится он в оффсайде, не переживай и не язви, газетёнка!!!

    03.08.2013

  • zvovs

    Бил не Халк, а ему карточку! Боковые тоже слеподыры! Слепые никчёмные судьи!

    03.08.2013

  • `n1onep

    Какие все зрячие. Если не присматриваться - никогда не увидишь кто бил штрафной.

    03.08.2013

  • motokiller

    Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™ 03 Августа 2013 | 15:36 `n1onep03 Августа 2013 | 15:35 Справедливое удаление. То, что Халк не знает язык - его проблемы. ==== На повторе чётко видно (всем, кроме Сумасшедшего Глора), что судья показал Хульку свисток прямо перед носом и тот кивнул. идиот,Широков по мячику пинал-то)))Хульк здесь причем?

    03.08.2013

  • `n1onep

    forform03 Августа 2013 | 15:41 Я здесь уже отписал. `n1onep03 Августа 2013 | 15:39 Гол из офсайда.

    03.08.2013

  • kot Begemot

    Кац - он и есть кац. Жидовская морда - что с него взять, все свиньи одинаковы, даже те, которые не едят свинину.

    03.08.2013

  • forform

    `n1onep03 Августа 2013 | 15:35 Справедливое удаление. То, что Халк не знает язык - его проблемы. выше повтор. посмотри кто бил. так что вопрос - За что удалили Халка? по второму голу - в момент передачи Быстров не был в офсайде!

    03.08.2013

  • MAYERICK

    КАц, постриги пейсы, тогда может быть увидел бы кто бил штрафной и......мир увидишь, что он не такой озлобленный как ты....

    03.08.2013

  • Евгеша Батиков за КПРФ

    как же меня бесит Орлов, эму только дикую природу комментировать, например процесс спаривания

    03.08.2013

  • Sidoroff

    Халк не братил на это внимание, и не бил по мячу. Решение судья вынес находясь задницей к моменту. Может это Кац выскочил на поле, и бил по мячу

    03.08.2013

  • 6E3YMHblU_MUXAH

    Brenn 03 Августа 2013 | 15:38 Судья оказал по свистку! Если Халк не обратил на этой внимание, это его проблема! Судья не пустое место на поле!!! Все правильно сделал Вы на самом деле тупорылые такие? Бил штрафной Шороков, карточку за штрафной дали Халку, где логика?

    03.08.2013

  • `n1onep

    Халка удалили несправедливо. Надо было Широкову желтую давать.

    03.08.2013

  • Dinamofun

    Владислав Второй гол Зенита-Липа!!!!!!!! 20номер Зенита-Файзулин подправил мяч для Быстрова,который был 146% в офсайде!

    03.08.2013

  • rebellious

    Кац, иди убейся об стену, очередной черный день для тебя)))

    03.08.2013

  • ЦСКА-победитель чемпионата 12/13

    Посмотрите 0,46 сек видеоролика, там четко видно, что арбитр указательным пальцем показывает на свисток, что означает "бьем по свистку", а Халк всё это видит, а уж потом наклоняется к мячу...

    03.08.2013

  • сосиСКА барбариску

    2 ой мяч звинита... они в конец оху...ли...

    03.08.2013

  • AMS

    Халк до мяча не дотрагивался, а Широков свистка не видел. поэтому и ударил.

    03.08.2013

  • puzo-75

    Ситуацию спровоцировал Широков.....))) Сразу двух зайцев убил:и Халка удалили,и синьора Спагетти.... Уж Рома-то по-русски,я надеюсь,понимает....Хотя,судя по удару без свистка,не совсем....))) Ну,а Халку досталось потому,что он мяч устанавливал на место нарушения.... А насчёт иностранного языка-пусть легионеры учат русский язык....Это матч внутреннего первенства,а не международный.....Это также,как и фамилии игроков на футболках написаны по-русски....

    03.08.2013

  • Brenn

    Судья оказал по свистку! Если Халк не обратил на этой внимание, это его проблема! Судья не пустое место на поле!!! Все правильно сделал

    03.08.2013

  • `n1onep

    Надо было Широкова удалять.

    03.08.2013

  • Sidoroff

    Владислав Жопой футбол смотрим?

    03.08.2013

  • WatfordKC

    "Почему удалили Халка?" -потому что нельзя быть на свете красивой такой(с)

    03.08.2013

  • Makon-do

    БИЛ НЕ ХАЛК! За что удаление? Вторая карточка за разговоры? Смешно!

    03.08.2013

  • Sidoroff

    Кац не позорь фамилию, придурок.

    03.08.2013

  • 6E3YMHblU_MUXAH

    Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™ 03 Августа 2013 | 15:36 На повторе чётко видно (всем, кроме Сумасшедшего Глора), что судья показал Хульку свисток прямо перед носом и тот кивнул. Бил не Халк

    03.08.2013

  • Юрий-алекс

    Прав бы Рамзан Кадыров, когда в Грозном назвал судью "продажной сукой". Все наши судьи и не только футбольные суки продажные.

    03.08.2013

  • 6E3YMHblU_MUXAH

    Надо разрешать пользоваться видеоповторами судьям

    03.08.2013

  • ЦСКА-победитель чемпионата 12/13

    Как всегда, все видели, кроме Гены Орлова))))

    03.08.2013

  • `n1onep

    Makon-do03 Августа 2013 | 15:35 Владислав03 Августа 2013 | 15:33 -------------------------------------- Рикошет оффсайдом не считается. ------------ Как это не считается?

    03.08.2013

  • Сиэтл 89го

    Нельзя с такой фамилией судить))) старина Булгаков просто так фамилии героям не давал)))

    03.08.2013

  • Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™

    `n1onep03 Августа 2013 | 15:35 Справедливое удаление. То, что Халк не знает язык - его проблемы. ==== На повторе чётко видно (всем, кроме Сумасшедшего Глора), что судья показал Хульку свисток прямо перед носом и тот кивнул.

    03.08.2013

  • MAYERICK

    Этот гнида отсудил в стиле "лучших" своей столичной школы, уродов-свистулькиных :Хусаинова, Спирина, обоих Бутенко, Сухины, Баскакова......главное душить, в тех матчах которые судишь, конкурентов московских клубов - задача со времен ЦК КПСС осталась.....

    03.08.2013

  • `n1onep

    Почему СЭ сам не делает вырезки спорных эпизодов, а берет их с ютуба? Контракт запрещает или делать лень?

    03.08.2013

  • Makon-do

    Владислав03 Августа 2013 | 15:33 -------------------------------------- Рикошет оффсайдом не считается.

    03.08.2013

  • Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™

    В следующем туре болеем за Анжи!)

    03.08.2013

  • `n1onep

    Справедливое удаление. То, что Халк не знает язык - его проблемы.

    03.08.2013

  • SVAN

    Владислав, ты либо придурок, либо ангажированный человек

    03.08.2013

  • Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™

    Второй гол звинита был забит из офсайда. Видимо главного купить не удалось, купили бокового. Политпроект, такой Политпроект. Позор!

    03.08.2013

  • Владислав

    Что касается гола в ворота Зенита, то там свисток был раньше. Мяч попал в руку волжанина. Что касается решающего второго гола Зенита - то грубейшая ошибка бокового арбитра. Очень четко видно, что в момент первого паса - зенитовцы не были вне игры, но, по дороге мяч задел ногу зенитовца, и отлетел к Быстрову. Тут уже очевиднейший оффсайд. Оба игрока были за спинами игроков Волги.

    03.08.2013

  • Makon-do

    Владислав03 Августа 2013 | 15:30 --------------------------------- Вы не правы. В судейском регламенте записано, что судья должен повторять свои решения на английском языке, если есть игроки-легионеры.

    03.08.2013

  • Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™

    По делу! Ему ещё за толчок судьи должны дать 6 матчей дисквы, как Хиддинку. Безо всяких амнистий.

    03.08.2013

  • Makon-do

    melotron7103 Августа 2013 | 15:28 ----------------------------------- Второй гол Волги был забит рукой, не надо ля-ля.

    03.08.2013

  • Владислав

    Широков получил желтую карточку за то, что ударил без свистка. Ведь было видно, что судья 2 горчичника показал. А Халк получил вторую - за ругань с арбитром. Что касается того, что кто-то не знает русского языка - то это не проблемы арбитров - а проблемы команды, которая покупает иностранцев. Очень странно было бы, если бы в спортивной газете США или КАнады оправдывали бы игрока - россиянина, к примеру, который бы ссылался на то, что получил штрафное время, а причиной тому - не знает английского языка.

    03.08.2013

  • melotron71

    а почему турбин свистел когда волга забивала второй гол?а почему турбин не свистел когда зенит забил второй из тройного офсайда?

    03.08.2013