"Рубин" - ЦСКА. Оценки "СЭ"

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 4-й тур. "РУБИН" – ЦСКА – 0:0

"СЭ" представляет разбор по персоналиям одного из центральных матчей тура в Казани

РУБИН

РЫЖИКОВ – 6,0. В воскресенье у Сергея возможности поработать было мало. Редкие попадания армейцев в створ его не потревожили.

КУЗЬМИН – 6,5. Мог забивать в первом тайме, но армейцев выручил Акинфеев. В обороне соперничал со старательно подключавшимся Щенниковым, не позволив ему создать острых моментов.

CЕСАР НАВАС – 6,0. Был надежен в центре обороны, вместе с другим казанским испанцем не давая Мусе шансов оторваться от защитников.

МАРКАНО – 5,5. Грубо ошибся в эпизоде с голевым моментом Думбья.

АНСАЛЬДИ – 6,0. Прощальный матч за "Рубин" аргентинцу удался. Он не позволил ничего сделать на своей бровке оппонентам и здорово подключался к атакам.

М'ВИЛА – 5,5. Не слишком уверенно сыграл в паре эпизодов, а также получил необязательную желтую карточку. Был заменен на более креативного Рязанцева.

РЯЗАНЦЕВ – 6,0. Разогнал пару опасных атак "Рубина".

НАТХО – 6,5. Хороший матч лидера казанской полузащиты. Преимущество хозяев по владению мячом – во многом заслуга израильского черкеса, начавшего несколько острых атак.

ГЕКДЕНИЗ – 6,5. Капитан казанцев был самым активным игроком команды в первом тайме. Играя справа в полузащите, турок начал большинство атак "Рубина", создал голевой момент для Кузьмина.

ПРУДНИКОВ – 5,5. Не успел ничем запомниться за отведенное ему время.

ТОРБИНСКИЙ – 5,5. Его действия не слишком запомнились. Был заменен на набирающего форму после травмы Еременко.

ЕРЕМЕНКО – 6,0. Его выход освежил атаку "Рубина".

КУЛИК – 6,0. Начал игру на не слишком привычной позиции инсайда. После выхода Еременко сместился в центр и имел шанс принести команде победу, но армейцев выручил Акинфеев.

РОНДОН – 6,5. Был активен, имел несколько шансов отличиться. Часть голевых моментов создал себе сам, удачно поборовшись с армейскими защитниками.

ЦСКА

АКИНФЕЕВ – 7,0. Дважды спас команду от верных голов после ударов Кузьмина и Кулика.

НАБАБКИН – 6,0. Подключения в атаку ему не удались, но в обороне не позволил Ансальди создать по-настоящему голевые моменты.

В. БЕРЕЗУЦКИЙ – 6,0. Не дал стопроцентных шансов Рондону, но в ряде эпизодов проиграл борьбу венесуэльцу.

ИГНАШЕВИЧ – 6,0. Оценка игры В. Березуцкого применима и к его партнеру по центру армейской обороны.

ЩЕННИКОВ – 6,0. Здорово подключался к атакам, но упустил Кузьмина, едва не позволив тому открыть счет.

ЭЛЬМ – 6,5. Длинными передачами пытался организовывать выходы команды из обороны в атаку.

ВЕРНБЛУМ – 6,0. Швед не всегда успевал за Гекденизом, активничавшим в зоне правого инсайда, и пару раз вынужден был фолить.

ЦУБЕР – 6,0. Опасно пробил издали в штангу в первом тайме. Заработал на себе несколько фолов. Но пока швейцарец плохо понимает намерения своих партнеров по группе атаки.

ДУМБЬЯ – 5,5. Отметился лишь тем, что упустил голевой момент.

ХОНДА – 6,5. Главный конструктор армейской атакующей игры. Неплохо комбинировал с Дзагоевым и Мусой.

ГОНСАЛЕС – 5,5. Времени проявить себя почти не имел.

ДЗАГОЕВ – 6,0. Старался добавить яркости в атакующих начинаниях армейцев, но грешил браком в передачах. Запомнился опасными подачами с угловых.

МУСА – 5,5. Потерялся впереди в тени мощных фигур Наваса и Маркано, а после ухода на фланг не смог обострить армейскую игру.