30 августа 2013, 20:00
"СПАРТАК": ЧТО ЭТО БЫЛО?
Не торопитесь их хоронить
В четверг вечером "Спартак" неожиданно закончил свое выступление в Лиге Европы, уступив "Санкт-Галлену". "СЭ" представляет два взгляда на вылет красно-белых от скромных швейцарцев.
Обозреватель "СЭ" посмотрел на ситуацию с точки зрения пессимиста.
Дмитрий ЗЕЛЕНОВ
Всему произошедшему со "Спартаком" в Химках есть, по большому счету, два объяснения. Одно хитрое, дающее красно-белым болельщикам некоторую надежду. И другое, очень простое, ставящее на любых надеждах крест.
Собственно, двойное толкование сразу после матча в несколько завуалированной форме озвучил Валерий Карпин. Оговорившись, что жертвовать Лигой Европы у него и в мыслях не было, он, однако, сказал, что на групповом этапе (в случае попадания туда) все равно не играл бы основным составом.
Эти два тезиса, на мой взгляд, друг другу противоречат. "Спартак" посыпался после потери всего двух футболистов центральной оси – Боккетти и Глушакова. Но тогда чем же, как не жертвой, можно назвать осознанное намерение использовать второй состав, которого, как показывает практика, у команды просто нет? Пропасть между ближайшим резервом и теми, кто сезон начинал, огромна. Так что же – хотел "Спартак" в Лигу Европы или нет?
От того, какая часть карпинского посыла ближе к истине, думаю, зависит очень многое. Если поражение в четверг – часть дальновидного плана, то у оптимистов остается лазейка. Если же "Спартак" действительно старался и играл на пределе возможностей, то дело табак. Конечно, открыто никто ничего никогда не скажет, но полагаю, что выгоднее нынешнему тренерскому штабу проталкивать версию номер один.
Ведь все в ней складно и логично. Всем, например, понятно, что трансфер Боккетти стал одним из самых удачных за последние несколько лет. Столь надежного центрального защитника у "Спартака" не было со времен Неманьи Видича, и c тем, что травма итальянца – очень серьезная потеря, спорить, думаю, не станет никто. Могла ли команда без этого человека успешно играть на три фронта? Вряд ли. Какой из трех титулов, которые надо покорять Карпину, выиграть труднее всего? Очевидно, что Лигу Европы, на поздних стадиях плей-офф которой зарубы идут не хуже, чем в Лиге чемпионов. Так есть ли смысл гнаться даже не за двумя, а за тремя зайцами? Выходит, жертва не столь уж и безумна?
Если кто-то еще сомневается, то ему подкинут пример ЦСКА и напомнят о том "Спартаке", который здорово выглядел в первых турах (Карпин на пресс-конференции это уже сделал). Вот и всё. "Через три дня нас ждет следующая игра, а задачи перед нами стоят прежние". Отдаем малое ради большого. Делаем шаг назад ради двух вперед. Теорема доказана.
Только не очень понятно, почему в жизни "Спартака" все вдруг стало подчинено этой странной цели – выиграть до конца сезона любой из трех трофеев, и почему условие, поставленное председателем совета директоров перед главным тренером, обрело статус защитного тотема, которым можно крутить как угодно.
Не сомневаюсь, что Карпин искренне переживает за дело, но его карьера по определению не может превалировать над интересами клуба. Что же, если "Спартак", к примеру, бросит все силы на кубок страны, то можно пожертвовать и чемпионатом? Наверное, и в этом случае найдется объяснение, которому охотно поверит часть болельщиков.
Но как быть, если поражение от "Санкт-Галлена" – именно то, что отражает суровую действительность "Спартака"? Вдруг это и есть реальный мир? Мир, в котором за пять лет можно сменить пять составов и не выиграть ни одного трофея, где физически команда начинает проседать уже в начале сезона и за пару недель от яркой и свежей игры остаются лишь воспоминания, где любое поражение объясняется психологией и индивидуальными ошибками игроков.
Можно, как в фильме, выбрать одну таблетку и продолжить сладостное пребывание в иллюзиях, а можно взять другую – и осознать все уже сейчас. Каждый волен выбрать для себя то, что ему больше по душе.
terebun
Как же надоели анализы игры Спартака, когда самой игры нет, но всем московским корам хочется найти оправдания. Почему не рассуждают последние годы о РЕЗУЛЬТАТАХ в ЕВропе РУБИНА, который играет 12-14 игроками и не позорит Россию??? А причина Спартака всем ясна-нет толкового тренера, да и Тихонов тоже не потянет, не тот характер. Хватит анализировать то чего нет, команда по прежнему только бегает, но это не ФУТБОЛ!
31.08.2013
ivyl
"Собственно, двойное толкование сразу после матча в несколько завуалированной форме озвучил Валерий Карпин. Оговорившись, что жертвовать Лигой Европы у него и в мыслях не было, он, однако, сказал, что на групповом этапе (в случае попадания туда) все равно не играл бы основным составом." _________________ Ага. А еще этот хмм.. "тренеришка" говорил, что второе месть-дерьмо, надо отменить, 4-ое - дерьмо... И т.д. Может уже хватит позориться?
30.08.2013
kilimanjaro
Автор,а что выбираете Вы??какую из двух таблеток?:-)
30.08.2013
spartak76
мне интересно а чтобы журналюги писали если бокетти здоров был бы и все равно проиграли б?какое тогда оправдание нашли бы?ничего не меняется,пока связка федун - карпин в деле,все так и будет
30.08.2013
Старый_лесник
Карпин возьмет зимой Ла Манга Кап и им прикроется...
30.08.2013
DSSG73
А действительно, пинать труп недостойно всех. Будем благоразумнЫ!!!
30.08.2013
Гамбитов
ЗЕЛЕНОВ: "...за пару недель от яркой и свежей игры остаются лишь воспоминания..." ============================= Одна из причин произошедшего, ДМИТРИЙ, - в розовых очках журналистов, которых набирают в центральные СМИ при условии помешанности на Спартаке. "Яркую и свежую" игру нефтеклуб забыл уже когда показывал! В первых турах НЕ БЫЛО УМНОЙ КОМБИНАЦИОННОЙ ИГРЫ, а был всего лишь БЕШЕНЫЙ ПРЕССИНГ, заставлявший вкатывающихся в сезон соперников ошибаться. Но когда журналисты-адепты Спартака сыплют восторженными эпитетами в адрес игроков и тренеров, последним ничего не остается, как в них поверить. А тут еще от прессинга физика подсела...
30.08.2013
Dave1973
poloskun, причем тут Федун? Он что ли по полю бегает?
30.08.2013
DSSG73
ВОТ ОНА-МУЖЕСТВЕННОСТЬ!!! Свиньи жертвуют кубком ради призрачного чемпионства!!! Браво!! Браво!!
30.08.2013
basseyn
MARLON BOYS 30 Августа 2013 | 20:51 лучше ф топку...
30.08.2013
poloskun
Федун. Он не однажды заявлял, что большой спец в футболе. Соответственно и люди играют каких он одобрит. Пляшите от этой нефтяной трубы.
30.08.2013
MARLON BOYS
"Спартак": может, в ФНЛ?
30.08.2013
Dave1973
Зачем этому недоразумению, под названием "Спартак" вообще участвовать в еврокубках? Когда "Спартак" добивался там чего-то вразумительного? Он только занимает там чужое место. И вообще, когда он последний раз что-то выигрывал? С тех пор как финансовые возможности российских клубов, они вообще ничего серьезного не выигрывали. Думаю, что даже "Краснодар" или "Терек" выступили бы достойнее. По крайней мере не пришлось бы наблюдать безвольное и инертное позорище на поле.
30.08.2013
Крюков Сергей
>>Если поражение в четверг – часть дальновидного плана, то у оптимистов остается лазейка. Если же "Спартак" действительно старался и играл на пределе возможностей, то дело табак. Конечно, открыто никто ничего никогда не скажет, но полагаю, что выгоднее нынешнему тренерскому штабу проталкивать версию номер один.>> Поражение - это поражение. Не думаю, что спартачи сливали матч да и не старались на пределе. Они просто не играли, вероятно просто разучились))) Ну если сливали, то флаг руководству в руки. А словеса Карпина перед матчем больше походят на ситуацию с персонажем Шерон Стоун в Основном инстинкте, - готовил себе алиби. Что про слив,- помнится в 82-м (есть такое ощущение до сих пор) Спартак не упирался в матче последнего тура, в итоге минчане опередили киевлян (если склероз не подводит), там хоть логика присутствовала, хоть и неспортивная. А здесь то зачем? Ну поиграли бы другим составом, обкатали бы кого-нибудь. В общем, как в старом анекдоте: Ну не шмогла я, не шмогла.
30.08.2013
belomor87
пусть к копа дель соль готовятся:) там будут серьезные норвежские клубы :)
30.08.2013
Teufel
Истина, как всегда посередине..
30.08.2013