Анатолий Бышовец: "Видел игру "Спартака" с "Анжи" - "Динамо" может войти в тройку"

СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 13-й тур.
"ДИНАМО" – "КУБАНЬ" – 3:1

Известный отечественный тренер Анатолий Бышовец поделился с "СЭ" своим мнением о матче "Динамо" – "Кубань".

– Пожалуй, результат закономерен, – сказал Бышовец. – В первом тайме на поле была равная игра. По структуре и организации игры команды мало отличались друг от друга. А вот забитый после перерыва гол "Кубани" заставил "Динамо" перестроиться и действовать совсем на иных скоростях. Бело-голубым быстро удалось сравнять счет, кроме того, сыграло свою роль удаление Хубулова. "Динамо", в целом, было ближе к победе.

– "Динамо" ничего не сумело создать до перерыва ввиду очень грамотной игры "Кубани"?

– Согласен. При этом "Кубани" не хватало Козлова и Каборе. "Динамо", прежде всего, столкнулось с довольно плотно выстроенной командной структурой. В позиционной атаке бело-голубые действовали предсказуемо. До пропущенного гола команда Петреску почему-то атаковала медленно.

– То есть в первом тайме бело-голубым не хватило командных скоростей, и они действовали слишком академично?

– Я бы сказал, что "Динамо" играло по штампу, по стандарту. Не было оригинальных ходов. "Кубань" без особых проблем читала замыслы хозяев. Ждал более нестандартных решений от Нобоа и Воронина. Кроме того, по сути, выход из обороны получался не быстрым, краснодарцы успевали вернуться назад и перекрыть все зоны.

– Можно ли сказать, что до гола Воронина Гончаренко тактически переигрывал Петреску?

– Мне кажется, в данном случае не стоит говорить именно о тактике. Приход нового тренера, как правило, положительно влияет на команду в плане настроя и эмоций. А во всем остальном, думаю, "Кубань" действовала по инерции – по тем наработкам, которые появились при прежних тренерах.

– Получается, пока рано говорить о новых чертах в игре "Кубани" при белорусском специалисте?

– Конечно. Необходимо подождать – посмотреть несколько матчей. Хотя в целом по своей игровой философии Гончаренко близок к Петреску, Кучуку, Кононову. Возможно, при Гончаренко игра краснодарцев не сильно изменится. Во всяком случае, сегодня "Динамо" в какой-то степени действовало против "Динамо", а "Кубань" – против "Кубани". (Cмеется.)

– Показалось, что краснодарцы, забив гол, стали действовать слишком осторожно, за что и поплатились.

– Я так не думаю. Здесь стоит говорить, наверное, все-таки именно о преображении в игре "Динамо". При этом гол Воронина вызывает вопросы.

– То есть далеко не все вам было понятно в решениях Лапочкина?

– На мой взгляд, судейство было спорным. Однако оснований предъявлять претензии судье у меня пока нет – нужно еще пересмотреть эпизоды.

– Лучший игрок матча?

– Думаю, Воронин. Время не властно над ним. Многих удивило то, как он заиграл в "Динамо", фактически потеряв год в Германии. Андрей – тот футболист, который способен играть нестандартно, в одиночку принять судьбоносное решение. В каждой команде должны быть непредсказуемые исполнители. Воронин относится именно к таким футболистам.

– На днях Петреску сказал, что "Динамо" достойно места в тройке. Сегодняшняя игра вас в этом убедила?

– В общем, да. Нужно учитывать, каким составом обладают москвичи. Кроме того, я сегодня видел игру того же "Спартака"… Так что слова Петреску имеют право на жизнь.