СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 16-й тур
"СПАРТАК" - "ЗЕНИТ" - 4:2
"СЭ" подробно разбирает действия игроков в центральном матче 16-го тура, в котором "Спартак" обыграл "Зенит".
РЕБРОВ – 7,0. "Спартак" смог вернуться в игру благодаря усилиям своего стража ворот в первом тайме. Артем вытащил пенальти, спас после ударов Халка и Файзулина. Во втором тайме продолжил действовать уверенно, вина в пропущенных голах невелика. Мог выручить, но не получилось.
ПАРШИВЛЮК – 5,5. Сергей был отыгран в эпизоде, когда Кришито делал результативную передачу на Кержакова. Когда у всей команды дела наладились, Паршивлюк стал также выглядеть увереннее.
КАРИОКА – 5,5. Бразилец действовал на позициях центрального защитника и опорника. Второе получалось у него значительно лучше. В эпизоде, когда забивал Кержаков, велика вина Кариоки.
МАКЕЕВ – 6,0. Во время пожара в первом тайме выглядел достаточно хладнокровно. Тем не менее, гол Кержакова лежит, в том числе, и на совести Евгения. Подключался к атакам.
Д. КОМБАРОВ – 6,0. Противостоял на своем левом фланге Халку. Справлялся с задачей далеко не всегда, но, с другой стороны, забить бразилец смог только со штрафного.
ЧЕЛЬСТРЕМ – 6,0. Опытнейший швед потратил огромное количество сил и энергии в первом тайме. Действовал не без ошибок, но в целом надежно. Карпин заменил его на защитника Сухи.
ГЛУШАКОВ – 7,5. Провел отличный матч. Когда было трудно, он, стиснув зубы, помогал партнерам обороняться, а когда дела наладились, то стал главным лицом в центральной зоне. Забил отличный гол, обыграв Зырянова, Губочана и Нету.
ТИНО КОСТА – 6,5. Противоречивая игра для аргентинца. Заработал пенальти, который Халк не смог реализовать. С другой стороны, на его имя записали голевую передачу на Мовсисяна, когда Юра оформлял хет-трик.
МАКГИДИ – 6,0. Ирландец мог записать результативное действие еще на первой минуте матча, но Мовсисян после его передачи нарушил правила. Также запомнился очень жестким фолом на Ломбертсе, после которого бельгиец не смог продолжить игру, а Айден получил предупреждение.
ЕЗБИЛИС – 6,5. Не показал игрок сборной Армении всего своего технического и скоростного арсенала. Заработал фол, после которого Халк забил. Запомнился несколькими сольными проходами, которые ни к чему не привели.
МОВСИСЯН – 9,0. Герой матча, сделавший хет-трик. Показал свою заряженность на ворота с первых секунд – после подачи Макгиди Юра пробил рукой и попал в штангу. Своими голами не только вернул "Спартак" в игру, но и создал хороший задел на концовку матча. Мог забить еще, причем не раз. Был заменен из-за травмы.
БАРРИОС – 6,0. Мог забить первым же касанием, но после его удара головой Кришито опередил Макеева на добивании.
СУХИ – 5,5. Чешский защитник справился со своей задачей зацементировать оборону. Большего от него ничего не требовалось.
ЯКОВЛЕВ – б/о.
ЛОДЫГИН – 5,0. Ни в одном из четырех пропущенных голов прямо не виноват, пару раз выручил "Зенит" после опасных ударов Макгиди и Мовсисяна.
АНЮКОВ – 5,5. Был активен в атаке, имел отличный момент после паса Халка, заработал штрафной, реализованный бразильцем. Однако в обороне ошибался.
ГУБОЧАН – 3,5. Полностью провалил игру. Виноват в трех из четырех пропущенных "Зенитом" голов.
ЛОМБЕРТС – 6,0. До его вынужденной замены оборона "Зенита" выглядела более уверенно.
КРИШИТО – 5,5. Не набрал оптимальных кондиций после травмы, временами проигрывал Макгиди, с его фланга Тино Коста отдал голевой пас Мовсисяну. С другой стороны, неплохо выглядел в атаке. Отдал голевой пас Кержакову.
ВИТСЕЛЬ – 6,0. Пожалуй, лучший в составе "Зенита". Успевал и в центре поля отрабатывать, и к атакам подключаться. Заработал пенальти.
ФАЙЗУЛИН – 6,0. Начал атаку, закончившуюся первым голом петербуржцев, не смог реализовать выход один на один в первом тайме.
ЗЫРЯНОВ – 5,5. Больше был сосредоточен на разрушении. Упустил Глушакова перед штрафной в моменте с четвертым голом.
ХАЛК – 4,5. Самая противоречивая фигура матча. С одной стороны – забил гол и создал массу отличных моментов для партнеров, с другой – снова не реализовал 11-метровый, который мог бы психологически уничтожить хозяев. Причем, как выяснилось впоследствии, ослушался главного тренера, назначившего пенальтистом Кержакова.
АРШАВИН – 6,0. Был не столь заметен, как Халк, но в подыгрыше действовал очень полезно.
КЕРЖАКОВ – 6,5. Открыл счет в матче, имел несколько отличных моментов, чтобы забить второй и третий гол, но еще раз переиграть Реброва так и не сумел.
НЕТУ – 4,5. Стать полноценной заменой Ломбертсу не смог. Прямо виновен в третьем голе в ворота "Зенита", а косвенно и в четвертом.
СМОЛЬНИКОВ – 5,5. Активно вошел в игру, отдал хороший пас Анюкову, но затем растворился.
ТИМОЩУК – 5,5. За отведенное ему время успел отметиться парой фирменных отборов мяча.
Сашан Krsk
Да уж ну и оценочки. С логикой проблемы в том числе. Витсель - "6,0 пожалуй лучший в составе зенита". При том что Кержаковк сами же 6,5 поставили. Хоть и не болельщик зенита, но согласен с некоторыми здесь что Халку оценку очень занизили, должна быть точно не меньше чем 5,5 , а то и все 6,0 играл то он не плохо и пару тройку моментов партнерам создал.
11.11.2013
heatman13
Aspeed Думбия наиграл на 7,5?Да вы что?Знаешь, абсолютно не удивлен.Это ж армеец.Знаешь честно, игру ЦСКА-Терек не смотрел.Но судя по отзывам-первый тайм был хорош, второй твои ерундой занимались. Итоги: 2+1 при тотальном превосходстве всей команды и судейке домашнем-это 7,5, наиграл. 3+0 (все с игры, заметь, без пенальти), голы перевернувшие ход игры с ног на голову, несколько опасных моментов, постоянное держание сине-бело-голубой обороны в напряжении за 58 минут-это 6,5 у тебя, не наиграл! Газета в красно-белом шарфике.Ага...
11.11.2013
icezellion
В газете многим игрокам совсем другие оценки поставили. Спартаку снизили, Зениту повысили.
11.11.2013
Aspeed
heatman13 10 Ноября 2013 | 17:54 Aspeed, дорогой, что ты тут делаешь? У тебя лошадки Терек обыгрывают!4 полуслучайных забили!Карасев кауказцев на карточки посадил, пенальти поставил, жизнь налаживается!Иди радуйся.Или ненависть к Спартаку сильнее любви к своей конюшне? Сейчас Думбии 7,0 поставят за дубль +пас, тоже спорить будешь почему так много? -------- Оценки ставят за ИГРУ, а не за голы и передачи. Думбия на свои 7,0 или даже 7,5 НАИГРАЛ. Если бы Мовсисяну поставили 7 или 7,5 - ну это было бы еще понятно. Чуть завышено, потому что не наиграл он на эту оценку, но хотя бы понятно. Но 9,0??? Булыкин за шедевральный матч со Швейцарией получил столько, и Аршавин, когда обыграли голландцев. Сравнивать Мовсисяна с ними - это смешно, это сравнение карлика с Гулливером - но он получает 9,0!!! Ну насколько необъективным неадекватом надо быть чтобы ставить такую оценку?
11.11.2013
boatswain
Да аффтар просто за Спартак болеет. Причем болельщик с улицы ))) Никакой объективности. Так, ничего не понимающие в футболе люди, оценивают результат, и авторов голов, но не игру ))) А у Спартака ее особо и не было. Согласен с респондентом с ником Спутник-7810 Ноября 2013 | 23:18 - на Петровском Спартак играл намного лучше. Помню, как несколько лет назад, г-н Бубнов оценивая матч Локомотив-Зенит (3:1 в пользу Паровоза, там еще мелькнул персонаж по фамилии , кажется, Иван Старков, который презрительно бросил после мачта фразу про Аршавина: а, ничего особенного, обычный игрочёк. Хотя самого его давно нигде не видно ) Так вот про Бубнова: несмотря на его пристрастия, г-н Бубнов почти неделю недоумевал: как Зенит вообще мог проиграть этот матч, потому что по ТТД на порядок переиграл Локо. Понятно что в футбол играют не ТТД, фамилии, контракты или деньги, а конкретные игроки, но как оценить тот матч? И как оценить сегодняшний? Объективно?
11.11.2013
Спутник-78
Не совсем понятно как раздавались оценки. Объективно матч выиграл Ребров. Не умаляя игры Спартака, но все 4 гола не есть результат хитрых комбинаций. Хет- трик Мовсисяна - скорее улыбка фортуны, чем его мастерство. Срезка с ноги Губочана и корявый удар ( именно удар, а не пас ) Косты, привели к плачевному результату для Зенита. Но как говориться ,- результат на табло. Халк вообще отдельная песня... Мр Спалетти в очередной раз показал, что нити правления он не держит, увы.( В команде опять раздрай, а Спартак не преминул этим воспользоваться . С чем его и можно поздравить. А конкретно, Артема Реброва! Именно ему СМ обязан победой, а отнюдь не Мовсисяну. Кстати на Петровском красно белые гораздо предпочтительнее выглядели. За сим все.
10.11.2013
Нубяшка
Не, ну 9.0 Мовсисяну - это несерьезно. За последние лет 8 "девятку" ставили только Аршавину за игру с Голландией на ЧЕ2008. Надеюсь к утру автор сих оценок протрезвеет, снимет красно-белый шарф и их подкорректирует(8.0 достаточно вполне). А Халку - 4.5 выше крыши.
10.11.2013
SP2
Дааааа.... Спартак-Локомотив - это вообще круто! Тотальное раздолбайство и нежелание делать свою работу! Вот только зарплату бы побольше - это все нацчились! А чтобы при копировании из другого материала - хотя бы поменять старые данные на новые - это уже не додуматься!
10.11.2013
Baldman77
Полный биз дес....
10.11.2013
Baldman77
1)МОВСИСЯН – 9,0. Герой матча, сделавший хет-трик. Показал свою заряженность на ворота с первых секунд – после подачи Макгиди Юра пробил рукой и попал в штангу. Своими голами не только вернул "Спартак" в игру, но и создал хороший задел на концовку матча. Мог забить еще, причем не раз. Был заменен из-за травмы ---------- Юра ПРОБИЛ!РУКОЙ!!! и попал в штангу - за это похоже девятку поставили )))))))))) 2)Сегодня. Москва. "Спартак" - "Локомотив" - 4:2. Герой матча Юра МОВСИСЯН (слева) в объятиях партнеров. Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ" -------------------- Так ещё походу и за другой матч дали девятку ))))))))))))))
10.11.2013
SP2
Халку за игру вообще больше 2,0 нельзя ставить! Абсолютное раздолбайство, безответственность, отсутствие дисциплины, неуважение своих партнеров! Бразильский клоун с гипер-завышенным самомнением! Прав был Денисов! Такое высокомерие, упрямство на грани глупости, психопатические выходки!
10.11.2013
SP2
Оооо... а чего только 9,0 Мовсисяну-то? А не 12-ть, не 15-ть? Сдела хет-трик? Так игроки других команд, не своих, блатных - больше 8,0 за хет-трики что-то не получали!
10.11.2013
Клок Марли
Ребров-21, Мовсисян-21, очко обоим. Халк+Кержаков-4,5 на двоих.
10.11.2013
Alex4438
Ну и конечно, 4,5 Халку - тоже перебор - ну да, не забил пенальти, зато отметился мощным ударом со штрафного, вернувшим интригу в матч. Почему Барриос, который не показал вообще ничего (в очередном матче кряду), получил 6,0? Он что, сыграл лучше Халка?
10.11.2013
Alex4438
Ой, не перехвалили бы Юру. Я помню, когда Булыкину поставили 9,0 за хет-трик Швейцарии - а толку-то? На ЧЕ-2004 мы все равно обосрались. Неужели господа журналисты не понимают, что Спартак - Зенит - это не Реал-Барселона, и даже не МЮ - Арсенал? Давайте ставить 9,0 за хет-трики в ворота Баварии или сборной Испании - но за отличную игру в матче внутреннего чемпионата - это слишком много.
10.11.2013
Еxsоrsist
Юре 8 баллов за глаза. Хотя это его лучший матч за Спартак.
10.11.2013
Еxsоrsist
НЕ согласен с оценкой Халку: пожалуй самый заряженный на борьбу и действия в атаке. А пенальти... так не один мажет или не уверенно бьет. 6 - 6,5 надо было ставить.
10.11.2013
Хаус
Барриосу 6,0 ??!! За что??!!
10.11.2013
funyaka
А кто последний раз Зениту трешку отгружал? Может по-этому 9? Думбие сегодня за дубль в ворота никакущего Терека дали 7.5, наверно СЭ красно-синяя газета?
10.11.2013
миха 108
Реброву и Мовсесяну по 8,0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10.11.2013
pasha48
Такие тупорезы, слов нет. СЭкс поставил свои субъективные оценки, вы ставьте свои, на том и расходимся. долбоебы!!!
10.11.2013
Монте - Кристо (Мститель)...
Aspeed10 Ноября 2013 | 17:41 . Идиот, ты когда об стену убьешься ? Достал своей легендарной тупостью.
10.11.2013
Монте - Кристо (Мститель)...
Аршавин - 6.0 ?! Больная на всю голову ключница оценки ставила. Аршавин - худший игрок матча. Его и на поле то словно не было. Зенит играл вдесятером.
10.11.2013
bukia70
такое впечатление, что тут фан-клуб Халка! не пойму что значит - сыграл хорошо? отобрал мяч у Кержакова и не забил пеналь! это значит сыграл хорошо? Мовсесян забил три - но оказывается сыграл так себе!
10.11.2013
heatman13
Aspeed, дорогой, что ты тут делаешь? У тебя лошадки Терек обыгрывают!4 полуслучайных забили!Карасев кауказцев на карточки посадил, пенальти поставил, жизнь налаживается!Иди радуйся.Или ненависть к Спартаку сильнее любви к своей конюшне? Сейчас Думбии 7,0 поставят за дубль +пас, тоже спорить будешь почему так много?
10.11.2013
gosling
Aspeed, если стойка забьет 3 мяча, у нее оценка должна быть точно выше, чем у защитников и вратаря соперников ))). А вообще я ниже уже высказался - считаю, ставить индивидуальные оценки игрокам команды - глупо (есть задачи, которые ставит тренер, и которых мы не знаем практически ничего, например), а уж обсуждать их - верх глупости, on my mind.
10.11.2013
просто человек 5
Aspeed 10 Ноября 2013 | 17:41 Тебе тупарю назло.)
10.11.2013
el desperado
оценки полный бред. если езбилис не показал себя, то почему 6,5? а халку то почему 4,5?
10.11.2013
90 лет великой истории
мда уж...как можно было поставить Аршавину 6,0 за провальную игру ,а Халку,который забил гол и создал как минимум 3-и 100% момента партнёрам 4,5... не забил пенщдель-бывает, но убери из состава Халка и Зеня вообще сдуется..
10.11.2013
Aspeed
gosling 10 Ноября 2013 | 17:16 Aspeed, "3 полуслучайных гола" - и это на один больше, чем у Кержакова, Халка, Витцеля, Аршавина, Файзулина вместе взятых. Такие дела. ------ И что? Если на поле поставить деревянную стойку, и от нее трижды отскочит в ворота - ей тоже поставят 9,0, если она играет за Спартак? Ну реально, ОТКУДА 9,0? Мовсисян был неплох, не на 5,5 , ну на 6, ну черт с ним, за хет-трик еще полбалла - пусть 6,5 Но за что 9,0?
10.11.2013
1aceace
Причем, как выяснилось впоследствии, ослушался главного тренера, назначившего пенальтистом Кержакова - халк олень ещё тот. типа бэкхема в англии в своё время, изза которого были просраны все важные матчи и турниры
10.11.2013
Неопубликованная статья
По Халку согласен!!!
10.11.2013
URS
Журналист, выставлявший оценки, был пьян.
10.11.2013
dinamic1973
Халку-4,5 да это смешно! Да, не забил пеналь, но играл очень прилично!
10.11.2013
gosling
Обсуждать субъективные оценки, выставленные отдельным игрокам-участникам командной игры - еще глупее, чем эти оценки выставлять. И это гораздо больше сообщает о комментаторах, чем о предмете комментария. Такие дела.
10.11.2013
pasha1973
Халку 4.5 - это злорадство!!! Халк давно всем всё доказал! Не забитый пенальти - это от желания реабилитироваться. В Спартаке - лучший Ребров! Поведи Зенит 3-0 или 4-0, голов Мовсесьяна могло бы и не быть!!
10.11.2013
gosling
Aspeed, "3 полуслучайных гола" - и это на один больше, чем у Кержакова, Халка, Витцеля, Аршавина, Файзулина вместе взятых. Такие дела.
10.11.2013
Aspeed
Губочан провалил игру???? Журналист, выставлявший оценки, был пьян.
10.11.2013
Aspeed
Оценки, конечно... все-таки видно что СЭ давно пора печатать красными буквами на белой бумаге. Спартак играл ХУЖЕ Зенита. Но выиграл - и красно-белые журналисты тут же закатили радостную истерику. 9,0 Мовсисяну за 3 полуслучайных гола - это нечто.
10.11.2013
jorge azor
Кержаков - специалист по Спартаку. У Спартака появляется свой специалист по Зениту :))
10.11.2013
Вместе Победим
Перебор.
10.11.2013
Plan_A
да чего мелочиться - давай 11
10.11.2013
Jean3
Коста и Озбилис по 6,5? Это многовато, особенно Озбилису, ничем хорошим не запомнился по матчу.
10.11.2013
jorge azor
Эээээ. Эмоции. Если уж по чесноку, Юре - 8,5; Реброву - 7,5.
10.11.2013
Денька
Я конечно все понимаю,но ставить Халку,пусть не забившему пенальти и проявившему простую недисциплинированность,но очень старавшемуся-4,5, а лентяю Барриосу,который несмотря на то,что вышел на замену,пешком ходил по полю-6,0 ---это не есть справедливо,уважаемая газета
10.11.2013
Денька
Я конечно все понимаю,но ставить Халку,пусть не забившему пенальти и проявившему простую недисциплинированность,но очень старавшемуся-4,5, а лентяю Барриосу,который несмотря на то,что вышел на замену-6,0 ---это не есть справедливо,уважаемая газета
10.11.2013
vkirs
как всегда - оценки более чем странные
10.11.2013
perelognik
Ребров вытащил матч и не первый странное решение!
10.11.2013
VIBOS
с 9.0 Мовсисяну кто-то сильно погорячился! Наверно пресс-аташе Спартака оценки выставлял. Тем более первые два гола фартовые.
10.11.2013