Премьер-лига (РПЛ). Статьи

18 ноября 2013, 17:05

"Спартак" требует перемен

Филипп ПАПЕНКОВ
Корреспондент

"Спартак" провел в понедельник пресс-конференцию, посвященную итогам расследования клубом беспорядков в Ярославле

Филипп ПАПЕНКОВ из Москвы

– По нашему мнению, в Ярославле случилась спланированная провокация, – сказал во вступительном слове генеральный директор клуба Роман Асхабадзе. – Не будем сейчас утверждать, провокация это против "Спартака" или против всего нашего футбольного сообщества – в частности в преддверии чемпионата мира-2018. Пострадали наши настоящие болельщики, которые не смогли посетить центральные матчи против "Локомотива" и "Зенита". Я уж молчу про убытки клуба. По нашему мнению, нужно менять регламент по данным статьям. Будем поднимать этот вопрос на конференции РФС. Матч без зрителей – нелогичное наказание. Наказывать нужно тех, кто непосредственно нарушал порядок. Мы проводим встречи с лидерами фанатских группировок. Занимается этим и РФПЛ, и даже министерство спорта. Но отдача от этой работы, конечно, не столь высока.

– Все познается в сравнении. Я уже 68 лет в большом футболе. И для меня дико, что творится, – говорит вице-президент РФС Никита Симонян. – В наше время всякое бывало: однажды в Ленинграде Анатолий Ильин случайно нанес травму Леониду Иванову, и обстановка так накалилась, что после игры нас увозили в "черном вороне". Но таких массовых инцидентов не было. И это при том, что болельщики команд сидели вместе и могли себе позволить перед игрой по 50-100 грамм. Я помню английских болельщиков в Швеции в 92-м. Накуренных, наэлектризованных. Они сидели за сеткой, и не будь ее – выскочили бы на поле. И какие меры были приняты? Самые жесткие. Английские клубы пять лет не играли в еврокубках. А кто их принял? Госпожа Тэтчер. Вплоть до тюремных сроков. И я двумя руками за то, чтобы у нас были приняты аналогичные шаги. Нам нужен новый регламент, уже к следующему сезону. Работа предстоит скрупулезная над его созданием. Без зрителей – это не футбол, я согласен, но и бесчинства на трибунах нужно беспощадно искоренять.

– С января начнет действовать закон о болельщиках. Это первый шаг, – отметил депутат Госдумы Александр Василенко. – Но события в Ярославле подвигли нас направить запрос министру внутренних дел. Мы хотим знать, какие меры предпринимаются в отношении конкретных подозреваемых. В ближайшие дни ждем ответа. При этом я хочу отметить: виновным уже по сегодняшнему законодательству грозит не только штраф в 2 тысячи, но и привлечение за пропаганду фашизма, за хулиганские действия. Есть соответствующие статьи.

– Люди, совершившие спланированную акцию в Ярославле, своего добились, – сказал президент спартаковской академии Сергей Родионов. – Время было выбрано "удачно" – накануне центральных матчей сезона. Уверен, это люди чуждые футболу и никакие не болельщики. Заметьте, подобные беспорядки вплоть до демонстрации свастики происходят на стадионах, которые не оборудованы должными системами безопасности и контроля. В Москве такого уже нет. Регламент действительно пора менять. Не за горами 2018 год, и у нас есть еще время принять меры. В противном случае мы можем подвести весь мировой футбол.

– Я один из тысяч пострадавших. Мой график спланирован с учетом футбольных матчей: в конторе лежит календарь сезона, и в дни матчей "Спартака" спектакли с моим участием не назначаются, – рассказал народный артист России Дмитрий Назаров. – С киногруппами договариваюсь отдельно. И я не один такой. Удивительно, но тысячи людей ходят на футбол. За что мы пострадали? Зрители, которые располагаются на центральных трибунах, ни при чем. Пора бы уже государству включиться. Потому как есть ощущение, что до КДК просто спустили указание, как и кого наказать. "Не пущать" – это проще всего. Можно было хотя бы отложить наказание, ведь на матч с "Локо" были проданы все билеты. Более того, своим решением КДК подпитал маленькое эго этих людей, их манию величия. Так что пора менять правила. Менять, не бояться и не стесняться.

– По регламенту Кубка России мы не имеем никаких полномочий предотвращать и пресекать нарушения, не можем привлекать стюардов, охранные структуры и так далее, – вернулся к ярославским событиям глава юридической службы "Спартака" Владислав Ляликов, – Поэтому мы убеждены, что "Спартак" в данном случае абсолютно не виноват. Более того, клуб считает себя пострадавшим. По предварительным подсчетам, убытки клуба составили 45 миллионов рублей. Мы обратились в прокуратуру и полицию Ярославской области с заявлением о возбуждении уголовного дела. Когда виновные будут установлены, мы предъявим им гражданские иски о возмещении ущерба.

– "Спартак" проводил матч в гостях, и в соответствии с регламентом за организацию безопасности отвечал "Шинник". Органы правопорядка обеспечивают только содействие, и лишь в случае, когда ситуация выходит из-под контроля, берут руководство полностью на себя, – взял слово начальник службы безопасности "Спартака" Владислав Гришин, – Мы заблаговременно сообщили принимающей стороне, что спартаковских зрителей будет очень много, так как регион находится рядом с Москвой и люди приедут самостоятельно. Но никто это во внимание, судя по всему, не принял. Зрители на северной и восточной трибунах перемешались из-за отсутствия барьеров. В давке, которая создалась из-за нехватки металлоискателей, могли произойти жертвы, и когда ворота открыли, на трибуны попадали даже люди без билетов. Я лично видел в оцеплении людей со щитами и в форме ДПС – это говорит о непрофессиональном подходе. На трибуны пронесли новогодние салюты диаметром 30 см, люди с рюкзаками забирались по стенам…

В Ярославле уже несколько лет не проводились матчи топ-уровня, и полиция действовала абсолютно не скоординировано. Хотя у нас есть пример прошлогоднего матча в Белгороде, где все прошло без эксцессов благодаря ответственному подходу. На фото из Ярославля видно, что люди со свастикой в руках даже не скрывают своих лиц. Потому что им грозит только штраф в 2 тысячи рублей. Они смеются над нами и над теми, кто любит футбол.

– Леонид Федун говорил, что виновные установлены. Вы можете назвать их имена?

– Эти лица не установлены и не найдены. Поясню: Федун говорил только о том, что нами определен круг подозреваемых, проведена работа. Этот контент – видео, фото и иное – предоставлен в компетентные органы, которые будут устанавливать подозреваемых, а суд решит, признавать ли их виновными. И только после этого мы сможем какие-то имена услышать.

– "Спартак" наказан не только за нацистскую символику, но и за 600 вырванных кресел. Как быть с этими болельщиками? Они-то вряд ли все провокаторы…

– "Спартак" нес ответственность за северную трибуну. Беспорядки развернулись на восточной, где априори располагались ярославские болельщики. Я не говорю, что так и было, потому при такой организации там могли оказаться даже случайные прохожие.

– Вы сказали о неготовности стадиона в Ярославле. Но ведь было предматчевое совещание, на котором "Спартак" мог на это заранее указать. Была, может, возможность отказаться от проведения матча на арене, которая даже не внесена в реестр спортивных объектов?

– Все свои опасения наши представители указали. Но не в компетенции службы безопасности отказываться от проведения матча. Есть инспектор – он оценил ситуацию как удовлетворительную. Могу лишь добавить такую деталь. Некий офицерствующий чин на совещании сказал: "На всякий случай у нас есть машина "Шторм". Они ее и применили.

– Кстати, полицейские на КДК сами признали, что стадион не был готов к принятию поединка, – добавил Асхабадзе. – И спросили инспектора, знал ли он, что стюардов предоставлено в 9 раз меньше положенного. Тот ответил, что знал. Но в протоколе это никак не отражено. А отобрать протокол у официального лица РФС мы не можем, заполнять его сами не имеем права.

– Если в следующем розыгрыше Кубка вам снова выпадет поездка в Ярославль, какими будут действия?

– Есть регламент. Если надо будет – поедем. Конечно, мы, наверное, заранее отправим туда человека, где-нибудь за неделю. Чтобы помогать принимающей стороне не допустить повторения подобного.

– Вы одновременно и спартаковский ветеран, и вице-президент РФС. Как вам наказание красно-белым? Оно адекватно? – вопрос Симоняну.

– Поскольку аналогичное решение было принято в отношении "Зенита", то другого, наверное, и не могло быть. Питерцы тоже провели без зрителей матчи с ЦСКА и "Анжи"… Хотя я не знаю, мог ли "Спартак" договориться с "Зенитом".

– Мог, – снова подхватил Асхабадзе, – "Зенит" не возражал и тоже хотел, чтобы его болельщики приехали. Насколько мне известно, эта информация доносилась до КДК.

– Будут ли наказаны лица, позволившие проводить матч на "Шиннике", и инспектор, закрывший глаза на организационные недочеты?

– Согласен, решения по инспектору должны быть приняты, – сказал Симонян. – Но это вопросы к юристам.

48