Премьер-лига (РПЛ). Статьи

30 ноября 2013, 16:30

Гранат - лучший на "Родине". "Динамо" - "Урал". Оценки "СЭ"

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 18-й тур
"ДИНАМО" – "УРАЛ" – 3:0

"СЭ" оценил в деталях игру всех участников стартового матча 18-го тура премьер-лиги между "Динамо" и "Уралом".

ДИНАМО

ГАБУЛОВ – 6,0. Если бы не периодические навесы в его штрафную, мог замерзнуть на химкинском морозе. Когда потребовалось, выручил, парировав сложный удар Гогниева.

УИЛКШИР – 6,0. Надежно перекрыл свой фланг, но при этом получил совершенно необязательную карточку за грубый фол в центре поля.

ДУГЛАС – 6,0. Был спокоен, надежен и уверен в своих силах. Единственный промах совершил уже при счете 3:0.

ГРАНАТ – 6,5. Забил гол после подачи углового, а у собственной штрафной уверенно справлялся с Гогниевым. Однажды, правда, рискованным пасом назад едва не создал голевой момент у своих ворот.

ЖИРКОВ – 6,0. После длительной паузы вернулся на позицию крайнего защитника, и регулярно поддерживал динамовские атаки. Отдал тончайший голевой пас Кокорину.

ДЖУДЖАК – 6,0. Автор результативного навеса с углового и попадания в штангу на все сто отвечал динамовскому лозунгу про силу в движении.

ДЕНИСОВ – 6,5. Был самым мобильным игроком в центральной зоне, не только выполнив большой объем черновой работы, но и хорошо начиная атаки. Заработал пенальти.

НОБОА – 6,0. В первом тайме эквадорец грешил неточными передачами при переходе команды в атаку. После перерыва с лихвой компенсировал брак прекрасным голевым навесом на Кураньи и еще рядом обостряющих ходов.

КАСАЕВ – 5,5. Хавбек бело-голубых свое брал трудолюбием. Его тонкий пас мог стать голевым, если бы Кураньи не попал в штангу.

КУРАНЬИ – 6,5. Поначалу больше действовал в подыгрыше, потому что одноклубники нечасто нагружали немца верховыми подачами. Стоило же Нобоа выполнить классный навес, Кураньи воплотил в гол первый же свой шанс. Имел еще несколько моментов, отметившись попаданием в штангу.

КОКОРИН – 6,0. Наконец-то прервал безголевую серию, сумев отличиться через считанные минуты после нереализованного пенальти.

ИОНОВ – 5,5. Общей картины не испортил, отметившись неплохим дальним ударом.

ЮСУПОВ – 5,5. Уверенно отыграл отведенный ему отрезок.

ДЯДЮН – б/о.

УРАЛ

КОТ – 5,0. Гол Граната на совести голкипера, который обязан был играть на выходе, однако остался на линии ворот. Как и в первой игре с "Динамо", получил травму и был заменен.

ЧУХЛЕЙ – 4,5. Правому защитнику уральцев пришлось непросто в противостоянии с Касаевым и Жирковым. Проиграл верховую дуэль удвоившему счет Кураньи.

ТУМАСЯН – 4,5. Центр обороны гостей не был образцом надежности. Порой терял позицию и должен разделить с Оттесеном ответственность за третий гол.

ОТТЕСЕН – 4,5. Играл уверенно ровно до того момента, когда динамовцы увеличили скорости. Упустил забившего третий гол Кокорина.

ДАНЦЕВ – 4,5. Далеко не всегда справлялся с Джуджаком. При подаче углового упустил забившего гол Граната.

ЩАНИЦИН – 5,0. Похоже, был заменен из тактических соображений. В первом тайме особых претензий не заслужил.

БОЧКОВ – 4,5. Его игра в центральной зоне не была безупречной. Сбив Денисова, стал виновником назначения пенальти.

ЛУНГУ – 4,5. От африканца ждали креатива, но он запомнился лишь одним острым пасом, но и тот был сделан в офсайд.

БЕРХАМОВ – 5,0. Запомнился большим объемом черновой работы в опорной зоне и умением сохранять хладнокровие в непростых ситуациях.

ГОРБАНЕЦ – 4,5. У вингера гостей не получалось обострять игру на своем фланге, а большинство навесов не находили адресатов.

ГОГНИЕВ – 5,0. Динамовские защитники очень плотно держали уральского бомбардира, лишив его свободного пространства. Лишь пару раз сумел вырваться на ударную позицию.

КИРИЛЛОВ – 4,5. Его выход не внес принципиальных изменений в игру гостей, и с его фланга началась третья голевая атака.

СОЛОСИН – 6,0. Сложно винить вратаря в пропущенных от Кураньи и Кокорина голах. Напротив, заслужил похвалу за отраженный пенальти и еще несколько спасений.

КОМАН – 4,5. За короткий отрезок ничем не запомнился.