СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 19-й тур
СУД С Александром БОБРОВЫМ
Только у нас судьям показывают красные карточки
Как начали арбитры первую часть чемпионата-2013/14, так и завершили – со скандалами, "странными" пенальти и ошибочно засчитанными голами. Начнем обзор судейства тура с матчей аутсайдеров, в которых назначались "южные" 11-метровые удары.
На 90+1-й минуте встречи "Анжи" – "Кубань" главный арбитр Сергей Кузнецов усмотрел в действиях "танцующих" в штрафной и обнимающих друг друга Бугаева и Максимова фол со стороны защитника краснодарцев, назначил пенальти и наказал игрока гостей второй желтой карточкой. На наш взгляд, судья допустил ошибку, которая вскоре привела ко второму удалению – Каборе повел себя неспортивно.
А вот на 6-й минуте у Кузнецова были все основания наказать 11-метровым ударом махачкалинцев. В том моменте Эвертон, не сыграв в мяч, сбил в своей штрафной Игнатьева. И как охарактеризовать действия вратаря "Анжи" Кержакова на 60-й минуте? Голкипер вышел из ворот, сократив угол обстрела, по мячу не попал, подкатился под Букура и сбил его с ног в площади ворот. Пенальти? Как бы не так – матч продолжился.
В самом конце другого матча – в Грозном – аналогичную ошибку (неправильно назначенный 11-метровый удар) допустил Александр Егоров. На 90+1-й минуте он, находившийся рядом с эпизодом, вдруг решил, что Вашек сбил Маурисиу, хотя полузащитник "Терека" упал по собственной инициативе. В итоге голкипер был удален за лишение явной возможности забить, а в ворота "Томи" пробивался пенальти.
К такому наказанию, к слову, Егоров мог прибегнуть еще в первом тайме – на 40-й минуте. В том моменте по-вратарски в своей штрафной сыграл Голенда: он бросился под удар одного из футболистов "Терека" и парировал мяч выставленной вперед и в сторону правой рукой (очень хорошо снято камерой, расположенной за воротами). После этого игрок "Томи" быстро сориентировался и стал изображать боль, будто мяч угодил ему в лицо. Обзор судье был перекрыт, он не видел деталей случившегося и пенальти не назначил.
В той же игре произошел конфликт между игроком томичей и рефери. Теперь полузащитник "Томи" Кисенков, заработавший две желтые карточки, может дополнительно получить от контрольно-дисциплинарного комитета РФС многоматчевую дисквалификацию. Во время спора с Егоровым, показавшим игроку красную карточку и предложившим ему покинуть поле, футболист плюнул в направлении судьи и попал ему в бутсу. В соответствии с пунктом 2 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС такой проступок наказывается дисквалификацией на шесть матчей и, возможно, штрафом. Помимо этого ему придется пропустить еще одну игру за удаление.
В очередной раз приходится досадовать по поводу некачественной телетрансляции. Постарайтесь определить, чем сыграл в своей штрафной площади полузащитник "Амкара" Георгиев на 71-й минуте матча с "Динамо". Рукой или плечом? Крупный план дан одной камерой. Потому утверждать не берусь. Но склоняюсь к тому, что Алексей Николаев правильно не назначил пенальти, несмотря на бурную реакцию динамовской скамейки.
Отдельно отметим и второго ассистента Игоря Писанко. На 40-й минуте многие, включая традиционно беспокойного Дана Петреску, обвинили судью-помощника в жуткой ошибке, сорвавшей выход один на один Жиркова. Между тем Писанко на "отлично" справился с обязанностями, определив положение "вне игры" у… Кокорина. Именно так – не у Жиркова, а секундами ранее у Кокорина. Нападающий в момент паса Дугласа оказался за линией офсайда, затем вернулся на свою половину поля, выиграл единоборство (в этот момент ассистент уже поднял флажок), сбросил мяч Нобоа, а тот уже отпасовал его Жиркову.
Правильно ли засчитан победный гол "Краснодара"? Атака хозяев развивалась стремительно, в динамике могло показаться, что Енджейчик оказался в момент паса в многометровом офсайде. На самом же деле видеоповтор свидетельствует, что если правая нога автора забитого мяча и находилась ближе к линии ворот ЦСКА, чем левая нога Набабкина, то совсем незначительно. Речь идет (учитывая возможные искажения телекартинки) о 15-20 сантиметрах. Предположу, что руководство департамента судейства и инспектирования РФС в такой ситуации поддержит первого ассистента Валерия Данченко и главного арбитра Виталия Мешкова. В последние годы в таких моментах судьям все чаще предлагают рисковать и принимать решения в пользу атакующей команды.
Заслуживает похвалы работа второго ассистента Дмитрия Березнева, в труднейшем моменте на 31-й минуте правильно разобравшегося в происходившем на поле и не зафиксировавшем положение "вне игры" у Енджейчика. В том эпизоде аж три других краснодарца находились за линией офсайда, отвлекая внимание судьи-помощника. Но в очень быстро менявшейся ситуации Березнев умудрился рассмотреть, что ближе к линии ворот, чем Енджейчик, в чьем направлении полетел мяч, располагался Щенников.
Оправданно возмущение Кержакова, на 69-й минуте матча "Зенит" – "Урал" оказавшегося на газоне в штрафной гостей? Пожалуй. По крайней мере при просмотре повтора эпизода камерой из-за ворот складывается ощущение, что Данцев толкнул соперника рукой и корпусом. Значит, следовало наказать уральцев пенальти. Возможно, в этой ситуации мог бы помочь дополнительный арбитр. Но расширенные бригады судей (их число – четыре – было рекордным для нашего чемпионата) работали на других матчах тура.
Cantоna13
Радуют сопли секты подлецов по поводу чистого гола Краснодара. Как ни крути, а "оборона" цска провалилась, жаль только Игорешу, разве можно обижать неприкасаемого...
10.12.2013
SergioCSKA
А мне кажется Максимов специально пробил мимо створа, потому что понимал, что пенальти не было. Он ведь даже не падал в том эпизоде, а у судьи была установка, поставить пеналь в концовке, что бы Кубань не смогла отыграться. А Максимов поступил как мужик.
09.12.2013
Andrey93
*Или просто не видят, или часто моргают и т.д.
09.12.2013
Andrey93
Aspeed 09 Декабря 2013 | 15:27 ------------- По-хорошему надо уже давно вводить автоматическую систему определения оффсайдов и голов, судьи уже не успевают.
09.12.2013
ЗВЕЗДОЧЁТ
Wischnay09 Декабря 2013 | 16:53 Лично я не понимаю почему обозреватель ставит под сомнение эти пенальти и оправдывает гол в ворота ЦСКА. ________________________________________________________________ _ К твоему сведению УЕФА в прошлом году заявил о так называемом правиле свободного офсайда!
09.12.2013
Wischnay
правильно сказал Aspeed: "У нас, оказываетсЯ, теперь появился "допустимый офсайд" :)" просматривал не знаю сколько раз офсайд был и довольно явный, кто из защитников ЦСКА и задержался, так левый, но и он был не дальше игрока Краснодара. Команды в премьер-лиге подравнялись и теперь такая ошибка влияет на ход матча. Обидно. И другие высказывания обозревателя заставляют удивляться))) Анжи - Кубань. Защитник руками держал игрока нападения - все возможности поставить пенальти. Терек - Томь. Видно, что голкипер сбил игрока. Пенальти есть, до и голкипер сам сразу понял к чему это идет)) Ногу игрока Терека он явно зацепил и не дал нанести удар. Лично я не понимаю почему обозреватель ставит под сомнение эти пенальти и оправдывает гол в ворота ЦСКА.
09.12.2013
Aspeed
Andrey93 09 Декабря 2013 | 13:45 Согласен, что при определении оффсайда надо решать в пользу атакующей команды. ------ Если офсайда не было. А если он явно и однозначно был? Ну был игрок Краснодара в офсайде! Но тем не менее начинают дказывать, что судья все равно прав... это что за бред?
09.12.2013
Михаси
Ulan3Сильно))) То есть тот факт, что вне игры определяется в момент паса а не приема - это как бы ерунда?))) Конечно, офсайд определяется в момент передачи, но фиксируется в момент приема. Нынешнее трактование пассивного офсайда позволяет вообще играть в атаке, иначе были бы постоянные свистки и совершенствование обороны в выстраивании линии офсайда. В этом случае с Кокориным налицо не только фактическая ошибка, но и противоречие духу игры.
09.12.2013
donskoi kazak
А симулянт - Денисов? У Халка учился?
09.12.2013
Дикий Мяв
доберман09 Декабря 2013 | 14:07 С Игнатьевым эпизод не нашел в повторе, а Керж-младший пеналь точно заслужил во втором эпизоде. Итог - 2 неназначеных и 1 левый. Хорошо постарался судья!
09.12.2013
доберман
Дикий Мяв, ладно Кубани допустим правильный поставили, но в ворота Анжуйцев не поставили когда Игнатьева сбили, как тогда расценивать????
09.12.2013
доберман
Гол Краснодара в ворота коней правильный, много раз смотрел повтор, игроки на одной линии, ФИФА уже давно рекомендует засчитывать такие спорные голы
09.12.2013
Дикий Мяв
доберман09 Декабря 2013 | 14:01 Только вот "ошибкой" пеналь на 90+ минуте не считаю ни в одном случае!
09.12.2013
Дикий Мяв
доберман09 Декабря 2013 | 14:01 Эти кавказкие команды уже задолбали!!! они до того запугали судей, что они уже постоянно начали ошибаться в пользу них, поскорей бы они уже вылетели дуплетом в ПЕРДИВ!!!!!!!!!! --------------- Очень на это надеюсь!!!
09.12.2013
Дикий Мяв
Да,весьма странный эксперт нынче. Офсайд 20-30см не считается, с Кержем на 69мин ничего не видно, наверно нужен микроскоп. Зато отбитый защитником Урала мяч , летящий в створ! видно со всех точек, но не судье, коего на поле ни на одном повторе вообще не видно)) и не эксперту.
09.12.2013
доберман
Эти кавказкие команды уже задолбали!!! они до того запугали судей, что они уже постоянно начали ошибаться в пользу них, поскорей бы они уже вылетели дуплетом в ПЕРДИВ!!!!!!!!!!
09.12.2013
Andrey93
Согласен, что при определении оффсайда надо решать в пользу атакующей команды.
09.12.2013
Ulan3
Михаси09 Декабря 2013 | 12:53 Загадочен вопрос с определением вне игры у Кокорина. Даже если предположить, что пятка его была ближе к вратарю соперника, чем пятка защитника, то тот факт, что Кокорин принимал мяч на СВОЕЙ половине поля, ясно свидетельствует, что вне игры НЕ могло быть по определению. Поскольку на своей половине поля вне игры НЕТ. А то что судья фантазирует и считает, что Кокорин мог бы принять мяч на чужой половине, так это фантазия, а может и бред, если не корысть. __________________ Сильно))) То есть тот факт, что вне игры определяется в момент паса а не приема - это как бы ерунда?)))
09.12.2013
Aspeed
Интересно, а в чем заключается "ошибка" судьи в матче Анжи? По мнению экспертов Бугаев борцовским приемом Максимова не захватывал и не держал? Или у нас футбол - это борьба? А где забавные решения Безбородова в матче Ростов - Спартак? Когда Кариока двумя руками бьет в лицо игрока Ростова - а судья "не видит"? Или когда Тино Коста, уже имея желтую карточку, нагло срубает игрока Ростова, откровенно срывая опасную атаку - и не получает вторую желтую? Вообще нереально повеселил момент с офсайдов у Краснодара :) То есть очевидно, что игрок Краснодара был в офсайде, но судья все равно молодец и гол засчитан правильно, потому что офсайд был всего 20 см (хотя на повторе минимум полметра, ну да ладно)? Это шедеврально, такого бреда я давно не слыхал... У нас, оказываетсЯ, теперь появился "допустимый офсайд" :)
09.12.2013
Sonny_nsk
Не первый раз Писанко выделяют. Дайте мужику вышку посудить!
09.12.2013
Михаси
Загадочен вопрос с определением вне игры у Кокорина. Даже если предположить, что пятка его была ближе к вратарю соперника, чем пятка защитника, то тот факт, что Кокорин принимал мяч на СВОЕЙ половине поля, ясно свидетельствует, что вне игры НЕ могло быть по определению. Поскольку на своей половине поля вне игры НЕТ. А то что судья фантазирует и считает, что Кокорин мог бы принять мяч на чужой половине, так это фантазия, а может и бред, если не корысть.
09.12.2013
Sobinoff 27
Егоров продажная))) сколько можно клоунадить, пока не выгонят и не отнимут свисто???
09.12.2013
Gyro
сверху пришел указ: оставить кауказ в ПЛ.
09.12.2013
Гаттузо крут
Согласен. Игра рукой в матче Зенита и Урала со стороны оттосена была. 100% пеналь.
09.12.2013
конь-людоед
Когда плюют на обувь, значит хотят ее почистить. Так и Кисенкову надо оправдываться: хотел судье бутсы протереть, запылились...
09.12.2013
R06in
А чё про вратарские действия игрока Урала после удара Зырянова ничего нет?
09.12.2013