1 415 000 рублей: расплата за нацизм
Ленинский районный суд города Владимира удовлетворил иск московского "Спартака" в отношении Романа Ефимова, который 30 октября прошлого года во время кубкового матча в Ярославле между красно-белыми и "Шинником" развернул на трибуне флаг с нацистской символикой. Суд постановил, что гражданин Ефимов должен возместить клубу убытки в размере 1 415 451 рубля.
– Наш клуб удовлетворен решением суда, – сказал пресс-атташе московского клуба Алексей Матвеев корреспонденту "СЭ" Вячеславу КОРОТКИНУ. – Отлично сработала служба безопасности "Спартака", предоставившая правоохранительным органам все необходимые материалы, чтобы установить личность провокатора, и наши юристы, добившиеся победы в Ленинском районном суде города Владимира. Такого в истории российского футбола еще не было. Создан прецедент, когда подобные вещи пресекаются довольно жестким методом. И это правильно, поскольку был нанесен удар не только по "Спартаку", но и по всему отечественному футболу, по всем нормальным болельщикам, которые были лишены любимого зрелища.
Александр ПРОСВЕТОВ
Человек, посмевший продемонстрировать во время матча в Ярославле флаг со свастикой, наказан очень строго. Даже трудно представить себе, как житель Владимирской области 1989 года рождения будет выплачивать почти полтора миллиона рублей. Насколько известно, посетитель фанатской трибуны не принадлежит к группе населения со сверхвысокими доходами и не способен просто снять с банковского счета искомую сумму. Разве что поможет деньгами какая-нибудь правоэкстремистская организация.
Для "Спартака" полтора миллиона рублей (примерно 31 тысяча евро по сегодняшнему курсу) – сумма незначительная, так что пополнение дохода за счет частного лица не было самоцелью клуба. Вынужденный после Ярославля провести без зрителей два матча чемпионата из разряда центральных – с "Локомотивом" и "Зенитом", он понес во много раз большие убытки. Ранее сообщалось примерно о 45 миллионах рублей.
Для клуба было важно другое: добиваться прекращения хулиганских выходок на стадионах. Практика неопровержимо свидетельствует: пока нет серьезной персональной ответственности, пока за разгул фанатов платят штрафы не сами хулиганы, будут находиться и желающие покуражиться возле футбола. К сожалению, одних увещеваний и встреч с лидерами фанатских группировок недостаточно. В любой момент могут найтись отморозки, которые никому организационно не подчиняются и никого не слушают.
Напомним, что даже за нацистскую символику, глубоко оскорбляющую чувства многих и многих граждан, Ефимов поначалу был наказан Кировским районным судом города Ярославля административным арестом на семь суток. Конечно, провести неделю за решеткой очень неприятно, но иных такая мера не отпугнет.
"Спартак" прилагал усилия, чтобы впредь другим было неповадно. Будет ли? Гарантий нет. В конце концов, по глупости да по пьянке даже тяжкие преступления совершаются. Но страх перед наказанием все-таки часто останавливает.
Красно-белыми были мобилизованы как юристы, так и сотрудники клубной службы безопасности, разыскавшей по своим каналам и владимирского злоумышленника, и субъекта, который во время игры с "Шинником" выбежал на поле, что послужило катализатором для столкновений фанатов с полицией. Люберецкий суд – а дело рассматривается по месту жительства обвиняемого – пока освободил "бегунка" Романа Якименкова от ответственности, однако "Спартак" намерен в ближайшее время оспорить это решение.
Кстати, по закону о болельщиках, вступившему в силу 20 января, клубы вправе по своему усмотрению лишать хулиганов доступа на стадион. "Спартак" внес обоих искателей околофутбольных приключений в "черные списки". Причем бессрочно. Более того, клуб разошлет материалы на них в другие города, где будет выступать, с тем, чтобы и там этих лиц на стадионы не пускали.
В принципе в российской футбольной истории уже были случаи, когда клуб выигрывал судебные дела у болельщиков. В ноябре 2012-го "Зенит" по итогам слушаний лишил сезонного абонемента фаната, ранее устроившего драку во время матча Лиги чемпионов с АПОЭЛ. А около года назад питерский клуб добился возмещения ущерба в сумме 20 тысяч рублей от человека, выбежавшего на поле 14 сентября 2012 года после матча с "Тереком", за что "Зенит" был оштрафован. Другое дело, что 20 тысяч – сумма совсем иного порядка по сравнению с 1,4 миллиона. В принципе большинство граждан способны ее выплатить, пусть и поднапрягшись.
Впрочем, сине-бело-голубые еще собирались взыскать полмиллиона рублей с гражданина Эстонии, который сжег осенью прошлого года флаг Чеченской Республики и был оштрафован… на 1 тысячу рублей за административное правонарушение.
А все-таки как быть, если у Ефимова или кого-то из его последователей элементарно нет денег для выплаты присужденной суммы? За справкой мы обратились к спортивному юристу Юрию Зайцеву.
– Существует специальный механизм выполнения решений через приставов. В случае если у человека нет необходимых денежных средств для исполнения судебного решения, взыскание обращается на имущество. Приставы его описывают и реализуют через торги.
– А если квартира находится в долевой собственности с родственниками?
– Продавать так или иначе приходится ее целиком. Остальные собственники получают денежный эквивалент. Если у гражданина нет никакого имущества в собственности, то взыскание может быть обращено на его доходы, то есть будут производиться удержания из зарплаты.
– Однако судебный долг в ином случае можно отдавать до конца жизни.
– Теоретически да. Но в конкретном случае делать выводы рано, потому что решение еще не вступило в законную силу. Оно же может быть обжаловано.
Ответчик Ефимов в суд не являлся – в "Спартаке" это подтвердили. Ему даже не смогли вручить повестку. Но снова разыскивать этого человека уж точно забота не "Спартака", а государства. Клуб, повторим, без полутора миллионов рублей точно не обеднеет. У него в деле иные цели. А жить в бегах из-за собственной дури – сомнительное удовольствие. Так что у желающих скандально самовыразиться на футболе есть повод призадуматься. Одно дело – получить пару тумаков от охранников и выплатить штраф в сумме, которую ты, возможно, выиграл "на спор", другое – порядком исковеркать себе жизнь.
Тот самый Зануда
Шито белыми нитками...
26.02.2014
Георгий1958
ЗВЕЗДОЧЁТ 26 Февраля 2014 | 18:24 Ему проще и дешевле обойдется подкупить наше неподкупное судопроизводство...
26.02.2014
ЗВЕЗДОЧЁТ
Георгий195826 Февраля 2014 | 12:21 ____________________ Насчёт родственников, действительно жестоко. Можно брать 50% с его дохода (на что-то же он живёт)или ещё лучше - в тюрьму, на каторжные работы, пока не отработает штраф!
26.02.2014
fisher77
Ответил за банан Роберто Карлосу
26.02.2014
Тайная Десница
MVD1969 26 Февраля 2014 | 14:04 Тайная Десница 26 Февраля 2014 | 11:35 Если ты такой осведомленный, то должен знать, что во всех странах запрещена не фашистская, а нацистская символика и ее демонстрация является преступлением. ___________________________ А, вот оно оказывается как. А тогда не подскажешь отличие фашистской символики от нацистской?
26.02.2014
Кабаниус
Влился паренек в ипотеку
26.02.2014
Излучение Заварзина, Есауленко и Дарьи Червоненко
свели всю проблему к одному человеку)) видимо все прошлые разы тоже он свастику держал?) и он в одиночку избивал бейсбольными битами автобус с мирными болельщиками?) он стрелял из ракетницы в сектор с болельщиками соперника?)) Ну понятно, "великий" клуб тут не причем, это все провокаторы...
26.02.2014
Квартиру не отнимут. Долю может свою продать, родственники кстати могут её выкупить успеть, пока не рассмотрена аппеляция. Вообщем по 40% из зарплаты по иску лет так на.... Отлично просто.
26.02.2014
Георгий1958
rogovdima36 26 Февраля 2014 | 14:03 Я вот тоже думаю,что квартиру-то вряд ли отнимут...хотя журналист пишет именно об этом.
26.02.2014
MVD1969
Тайная Десница 26 Февраля 2014 | 11:47 Демонстрируя нацистский флаг на улице, дебил совершает преступление. Демонстрируя флаг на стадионе, дебил помимо преступления, наносит материальный ущерб, который должен возместить. Вопросы?
26.02.2014
Athletic Club de Bilbao
Излучение Заварзина, Есауленко и Дарьи Червоненко 26 Февраля 2014 | 13:44 А как насчет расплаты за массовый допинг, искусственные чемпионства 96-97, скрытые от налогов деньги от переходов игроков... ================================ Пруф в студию, иначе сам знаешь, кто. ---------------------------- Одного выдали... ================================ С чего-то надо начинать!
26.02.2014
MVD1969
Тайная Десница 26 Февраля 2014 | 11:35 Если ты такой осведомленный, то должен знать, что во всех странах запрещена не фашистская, а нацистская символика и ее демонстрация является преступлением. Претензия к правосудию может быть только в том, что этот полудурок единственный, кто огреб за свое преступление, в то время как сотни свободно бродят безнаказанно.
26.02.2014
rogovdima36
Единственное жильё в котором он живет с родственниками никто не продаст и не отнимет.Это закон.
26.02.2014
Излучение Заварзина, Есауленко и Дарьи Червоненко
А как насчет расплаты за массовый допинг, искусственные чемпионства 96-97, скрытые от налогов деньги от переходов игроков, многократные предыдущие случаи вывешивания свастики?? Одного выдали, из позорного клуба Просветов тут же сделал героя и пошло-поехало все по старому...
26.02.2014
Георгий1958
Парни,еще раз: приходите в Вконтакт к нам. Там много споров о футболе,а не о политике)
26.02.2014
Георгий1958
Свастику-КАК СИМВОЛ- придумали не немцы. И даже не итальянцы. То,что это древнеиндуистский символ огня-это знает каждый школьник. Россия под триколором вела не только справедливые войны,но и захватнические. Но нацисты дискредитировали этот символ-НЕ ВОЙНОЙ!-а зверствами! Спроси об этом у тех,кого везли в теплушках прямиком в газовые камеры,у тех,кто погибал от голода в блокадном Ленинграде... Защищать свастику,приводя при этом примеры с триколором,это верх цинизма. Извините.
26.02.2014
SVK0680
Тайная Десница 26 Февраля 2014 | 13:24 ладно, не буду больше бельмом в вашем фруктовом розовом мире где все правильно и все давно понятно. ушел ------------------------------------------- )))))) Удачи Вам в Вашем черном кактусовом мире, где полный бардак и ни хрена не понятно.
26.02.2014
Athletic Club de Bilbao
Тайная Десница 26 Февраля 2014 | 13:04 ======================= Российский триколор не ассоциируется у большинства людей с власовцами, т.к. существовал задолго до них, да и по другим причинам. А флаг, который развернул сабж данной статьи, как раз ассоциируется с НСДАП и их многочисленными преступлениями против человечности и геноцидом. И древнеиндийская свастика, которая была взята в основу символа НСДАП, отличается от него и не тождественна ему. ============================= Тайная Десница 26 Февраля 2014 | 13:24 ладно, не буду больше бельмом в вашем фруктовом розовом мире где все правильно и все давно понятно. ============================ Скажи, а какой твой мир? Коричневый?
26.02.2014
Тайная Десница
ладно, не буду больше бельмом в вашем фруктовом розовом мире где все правильно и все давно понятно. ушел
26.02.2014
Тайная Десница
Maksim K, не обижайся, но ты не понимаешь о чем пишешь. учи мат. часть
26.02.2014
Maksim K
Т.Д расскажи своиму деду, то что я тебе сказал. Фашисты убивали не врагов или захватчиков, а людей другой нации, цвета кожи, происхождения, считали себя лучше других, считали, что имеют больше прав на жизнь, тупо из за расы. И дело не в свастике, флаг ах или наших дедах, и даже не в размерах штрафа. Ты не лучше меня, если ты хохол, а я русский, и я не лучше тебя, причем в любой стране. Вот в чем суть, те кто хотят по другому, нарушают закон, а как их наказывать- по хрену, лишь бы действенно и по закону
26.02.2014
Тайная Десница
Ateln а где грань между пропагандой и публичным демонстрированием, вежественный ты наш? к примеру я вывешиваю флаг на балконе, это что будет? пропаганда или демонстрирование?
26.02.2014
Ateln
нет худшей нищеты, чем невежество. Попробуйте осознать значение слова "пропаганда" и слово сочетания "публичное демонстрирование". Например иметь "мужской половой орган" законом не запрещено, а вот "публично его демонстрировать" в общественном месте уже нельзя.
26.02.2014
Тайная Десница
bigzhuk, попробую объяснить. ок. а посмотрите вот под таким углом. убивать противника, чужого, другой народ или идти против своего народа, племени, нации. предавать своих и бить в спину. это ведь тоже разные вещи. что хуже? вопрос индивидуальных "пристрастий". Мой дед на войне воевал против Власовцев которые выступали под триколором. Вот попробуйте объяснить ему что кому-то бередит глаз свастика и ее объявляют вне закона. а для него как нож по сердцу наш флаг ( и еще тысячам его сослуживцам) но всем пофиг. почему? а свастика так это вообще мировой вневременной символ. многие страны например напичканы им. как индия к примеру. вот что я не понимаю. мозгом понимаю, а сердцем нет!
26.02.2014
Георгий1958
bigzhuk 26 Февраля 2014 | 12:49 Упражняться в риторике на эту тему не самое благородное занятие, не находите? -------- Согласен. И со своей стороны эту риторику прекращаю)
26.02.2014
Георгий1958
Тайная Десница 26 Февраля 2014 | 12:45 Позвольте ответить вопросом на вопрос: а где это я написал про "цивилизованное убийство"? Как убийство,вообще,может быть "цивилизованным"? Что касается ВОЙНЫ,то она,к сожалению,происходит,как правило,из-за денег,или территорий (которые могут давать деньги). Война-опять-таки,к сожалению,сопровождает человечество со времен первой обезьяны. И все же,травить женщин и детей в газовых камерах-это понять невозможно. Просто невозможно,понимаете?
26.02.2014
SVK0680
Тайная Десница 26 Февраля 2014 | 12:49 Мне кажется, я Вас прекрасно понял. Дело в том, что административный штраф это одно, а возмещение ущерба другое. Откуда взялась такая сумма надо спрашивать у руководителей Спартака.
26.02.2014
bigzhuk
Тайная Десница26 Февраля 2014 | 12:50 Я тоже не люблю хаос и люблю логику. Но я не понимаю, что вам кажется нелогичным в словах Георгия? Убивать на войне когда против тебя вооруженные люди и убивать невинных безоружных людей прикрываясь дрянной идеологией - да, это разные вещи...
26.02.2014
Тайная Десница
bigzhuk нет. я совершенно не понимаю ни его, ни кого-то другого кто использует двойные стандарты. и не важно относится это к символике или к законам. не люблю я хаос!
26.02.2014
Тайная Десница
Минимальный размер оплаты труда сейчас 12 600 рублей. От 5 до 10. Т.е. штраф должен быть от 63 000 до 126 000. Откуда такой штраф? Каждый лепит что вздумается? А законы для чего пишем тогда?
26.02.2014
bigzhuk
Тайная Десница26 Февраля 2014 | 12:45 Вы прекрасно поняли Георгия. Упражняться в риторике на эту тему не самое благородное занятие, не находите?
26.02.2014
Тайная Десница
KurtRussel, воооооот. накнец-то кто-то пднял правильный вопрос)
26.02.2014
bigzhuk
Очень хорошо. Воздаяние и ответственность - прекрасные слова. Думаю для этого ушлепка 1,5 миллиона это долг на всю жизнь и поделом!
26.02.2014
Тайная Десница
*немцЫ
26.02.2014
KurtRussel
Демонстрирование фашистской атрибутики или символики в целях пропаганды такой атрибутики или символики - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией фашистской атрибутики или символики или административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией фашистской атрибутики или символики. Что за сумма такая интересно Если речь идет о нанесенном ущербе, то это вопрос к КДК
26.02.2014
Тайная Десница
Георгий1958, ух ты. А где грань между "цивилизованным убийством" и "не лезет в рамки"? Какое интересное мнение. Т.е. если бы немца под свастикой "просто" убивали, то такого отношения бы не было? Вы сами верите в то, что пишете?
26.02.2014
Георгий1958
Тайная Десница 26 Февраля 2014 | 12:31 Когда убивают на войне-это плохо,ужасно.неправильно и так далее. И все же это-война. А когда сжигают ни за что,ни про что детей в том же Саласпилсе-это не лезет в рамки понятия людей. Это не люди,понимаешь?
26.02.2014
BayDin
Надо дружить с собственной башкой и не будет таких проблем!
26.02.2014
Тайная Десница
Георгий1958 Под этим флагом со свастикой убивали людей в Освенциме,Бухенвальде,Саласпился,Треблинке _________ Напомню тебе что сейчас всё наше государство живет под флагом, под которым точно также убивали людей в ту же великую отечественную. Власова вспомни и многих подобных ему! В чем отличие? Только в масштабе
26.02.2014
Георгий1958
SVK0680 26 Февраля 2014 | 11:33 Всю жизнь работать на любимый клуб - это ли не мечта любого фаната? ------------------ )))))))))))))+++++++++
26.02.2014
Klaido
полагаю, подобный судебный прецедент, пусть у нас и не прецедентное право, - заставит имбицилов от футбола призадуматься о своей будущей жизни, особенно вне этого самого футбола. салют в особенности петардоносцам из колыбели "культурного" нео-ф...ма.
26.02.2014
Тайная Десница
Athletic Club de Bilbao,SVK0680 Ладно, друзья, мы мыслим немного в разном направлении и разными категориями. Вообще обсуждать эту тему, как ходить по лезвию ножа.
26.02.2014
Георгий1958
Ну,в общем,не все понимаю я в этом наказании... К примеру,вот это: – А если квартира находится в долевой собственности с родственниками? – Продавать так или иначе приходится ее целиком. Остальные собственники получают денежный эквивалент. -------- То есть,если у Дебила (буду его так называть,ибо другого название у меня для него нет. Дебил Дементнович Олигофренов) если есть жена и ребенок,или родители,то они должны отвечать за "несмышленыша"? Не по феньшую это как-то... И еще. Он 7 суток получил,этот Дебил Придуркович Подонков,и в свой двор вернется героем. В глазах таких же отморозков. А получил бы 7 лет,тогда и другие задумались: а стОит оно того? Под этим флагом со свастикой убивали людей в Освенциме,Бухенвальде,Саласпился,Треблинке. Руки бы оторвать гниде...
26.02.2014
Maksim K
Т.Д. разве не ты ссылался на конституцию, говорил, что каждый имеет право демонстр. свои убеждения, носить свастику, вот мне и показалось, что ты спутал свободу и уголовные преступления.
26.02.2014
Athletic Club de Bilbao
Тайная Десница 26 Февраля 2014 | 12:10 ================= Случай, описанный в данной статье, полностью соответствует логике произошедших событий, и, к тому же, не противоречит действующему законодательству РФ... Так чем, собственно, ты недоволен?)
26.02.2014
SVK0680
Тайная Десница 26 Февраля 2014 | 12:12 Нет, это нереально ----------------------------- Может быть. Но, тем не менее, формально все так и есть.
26.02.2014
Тайная Десница
SVK0680 Если на площади кто-то решит, что Вы со своим флагом нанесли ему такой же ущерб, подаст на Вас в суд и выиграет процесс, то Вы тоже будете платить 1 415 451 рубля. ________ Нет, это нереально
26.02.2014
Тайная Десница
Athletic Club de Bilbao мне кажется я высказываюсь строго в рамках темы статьи! не я её писал, не я давал повод для дискуссии. протест как говорится, отклонен)
26.02.2014
Athletic Club de Bilbao
Тайная Десница 26 Февраля 2014 | 11:58 ==================== Яндекс в помощь: ГК.Статья 15. Возмещение убытков.
26.02.2014
Тайная Десница
Maksim K, покажи мне где я кого-то защищал? не нужно подменять пнятия и додумывать за меня!
26.02.2014
SVK0680
Тайная Десница 26 Февраля 2014 | 11:47 ...например вывешу я на митинге при таком же количестве народа такой же флаг, но о такой сумме речи вообще не будет идти. почему? Фанат выплатит не штраф,который кдк выписал Спартаку, а ущерб который фанат принес клубу по-мнению Спартака. Если на площади кто-то решит, что Вы со своим флагом нанесли ему такой же ущерб, подаст на Вас в суд и выиграет процесс, то Вы тоже будете платить 1 415 451 рубля.
26.02.2014
Athletic Club de Bilbao
Тайная Десница Если тебе кажется, что законы УК противоречат конституции (уверен, что найдется много таких примеров), то высказываться по этому поводу было бы логичнее на порталах с соответствующей тематикой. ----- А по сути, данная ситуация должна остудить потенциальных "героев" на стадионе, которые портят отдых и несут угрозу здоровью других людей.
26.02.2014
Maksim K
Т.Д. а что такое,давай подискутируем)), ты говоришь, там был национал социализм, а я - там убивали и выгоняли людей, из за происхождения, и без разницы, как это называлось. Хочешь чтобы здесь было также, продолжай защищать свободу этого дегенерата
26.02.2014
Тайная Десница
Athletic Club de Bilbao меня в данном случае интересует не сам факт наказания, а размер штрафа. какое основание в законе (не футбольном, а гражданском) именно для такой суммы?
26.02.2014
Uncle Бенсий_
Тайная Десница. *** Да не наказание это,назначенное этому жёлудю судом! По суду он 8 суток в обезьяннике то ли отсидел,то ли должОн... Это-сумма иска,которую на него,убогого,ФК Спартак повесил! И которую он будет выплачивать. Правда,непонятно откуда эта сумма взялась... Для упущенной выгоды мала,КДК СМ вроде на 600 тыщщ тыкнул... Впрочем,не суть важно,важен сам прецедент... Может иные бараны и репу почешут...
26.02.2014
Тайная Десница
Athletic Club de Bilbao Конституция первична
26.02.2014
Athletic Club de Bilbao
Тайная Десница 26 Февраля 2014 | 11:35 ================================ Во-первых, к вопросу о национал-социализме: "Статья 20.3. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики. К нацистской (фашистской) символике относятся: - эмблема НСДАП, знамя (флаги, штандарты)" -------------- Во-вторых, в данном случае судом назначено возмещение ущерба, КДК никакого штрафа физ.лицу не назначал.
26.02.2014
SVK0680
)))))) Это я к тому, что нет ни какой опасности прецедента с юридической точки зрения. Если фанат не принес клубу ущерб, решения кдк на него распространятся не будут.
26.02.2014
Тайная Десница
SVK0680, я к тому веду что наказание за идентичное правонарушение, но не на стадионе, будет в разы меньше. почему? например вывешу я на митинге при таком же количестве народа такой же флаг, но о такой сумме речи вообще не будет идти. почему?
26.02.2014
Тайная Десница
SVK0680, капитан очевидность? ))
26.02.2014
SVK0680
Тайная Десница 26 Февраля 2014 | 11:34 Болельщики приносят клубу ущерб, клуб подает на них в суд. Если бы болельщик не принес ущерб, не было бы и решения кдк. Наказание понесли виновные.
26.02.2014
Тайная Десница
Maksim K , если ты такой умный, то значешь что в Германии был национал-СОЦИАЛИЗМ! дальнейшее обсуждение с тобой этого вопроса считаю бессмысленным, сначало умерь свое эго
26.02.2014
Тайная Десница
xlegend, правильно-то правильно, но с юридической точки зрения прецедент опасен вот чем. Клубы платят штрафы которые назначает КДК согласно их внутренним регламентам и каким-то еще документам. А клубы если начнут тупо переносить свои наказания на болельщиков, то получается приговор прямо или косвено назначается не судом, а внутре-футбольным органом. А суд лишь подтверждает это. А с какого перепугу КДК назначает размер штрафов физ. лицам? Какая-то ерунда получается!
26.02.2014
SVK0680
Всю жизнь работать на любимый клуб - это ли не мечта любого фаната?
26.02.2014
Maksim K
Тайная девственница, а ты все таки из правых, я то думал, просто добрая пчелка. Хотя, приводишь статьи конституции, есть вариант, что просто тупой. Понятно,что свобода существует, но фашизм (или называй как по кайфу), не религия и даже не полит.взгляд,' это запрещенное в большинстве цив. стран, преступное движение, сравнимое с тяжкими нарушениями против личности и виновное в гибели сотен тысяч людей в прошлом. Поэтому,такую*свободу* нужно ограничивать.
26.02.2014
xlegend
Хоть и не люблю Спартак, но в данной ситуации они сработали правильно, наконец-то создан прецедент, может впредь другие клубы будут действовать так же. Порядок на трибунах начнется только после введения личной отвественности. Хотя... еще стоит проблема корумпированности МВД. На центральные трибуны досматривают тщательно, а вот на фанатку фаера пронести - не проблема.
26.02.2014
dreamkir
100 тыс и в армию. там научать любить Родину
26.02.2014
dreamkir
я тоже за наказание, но 1,5 ляма для парня из глубинки хомут на всю жизнь
26.02.2014
Тайная Десница
А еще, Конституция РФ статья 13 пункт 2: Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Статья 28: Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Статья 29: Каждому гарантируется свобода мысли и слова По сему мне очень инетерсно, как же звучит официальный приговор? Ни кто не может быть наказан за придерживание нацаоналистических взглядов. Значит осудили его за хулиганство или за что? Газеты как всегда пишут всякую ерунду кроме сути!
26.02.2014
Тайная Десница
Интересен вот какой момент. У нас где-то в законе прописаны такие суммы за такое правонарушение? Откуда взялась именно эта сумма? С потолка? Клубы подписывают перед сезоном регламент, где все прописано. Но физ. лица ни чего такого не подписывают, а в законе ни чего подобного нет. Я бы на месте этого болельщика подавал смело аппеляцию!
26.02.2014
Uncle Бенсий_
Умиляют в нынешних реалиях прошлые громогласные заявления,как к/б руководства,так и болел про "бегунка",ярославского провокатора,болельщика ФК Шинник,родом из подмосковного городка Люберцы...))))
26.02.2014
alikmalikkk
На исправительные работы в Махачкалу.
26.02.2014
александр39
Болельщик ни в чем не виноват ,он просто наслушался Жириновского
26.02.2014
serg5555
Где фото с фашистским флагом? Где оно?
26.02.2014
Maksim K
Ромати 88 фашист тупорылый, у нас есть гарантии, потому что мы не вжариваем по городам со свастикой, а этому простому и бедному дебилу надо было думать раньше и уметь отвечать за свои поступки
26.02.2014
ромати88
у меня ощущение, что кругом одни дибилы. либо евреи да чеченцы. я например не представляю, где бы взял 1,5 миллиона. америкацев за более варварскую выходку вообще не штрафовали. Что в соседней стране происходит сейчас и так все знают. До реальных нацистов с кавказа и львова эта власть добраться не может, так зачем вообще создавать прецендент? Это полицейское государство только и умеет, что прессовать простых и бедных людей. Отжать ребёнка или квартиру могут теперь под любым предлогом. Где гарантия что завтра ВАМ на 1,5 ляма какой-нибудь счёт не придёт?
26.02.2014
Призрак и Тьма
На плаху д е б и л о в!!! И чтоб другим неповадно было!
26.02.2014
Neftehimik
Всё правильно. Таких фанатов-оленей необходимо наказывать рублем. Но, увы, гопников на стадионах меньше не станет. "с гражданина Эстонии, который сжег флаг Чеченской Республики и был оштрафован… на 1 тысячу рублей" Интересно, если бы гражданин Эстонии сжег наш (российский) флаг, его бы оштрафовали тоже на тысячу рублей?
26.02.2014
2Палыч2
Хотелось бы верить...Я Зенитовский болельщик с более, чем 50 -летним стажем.Но одинаково отношусь ко всяким...Ну,Вы понимаете к кому.И клубная принадлежность здесь не при чем.Если человек позиционирует себя членом общества,дееспособным существом - будь добр отвечай по Закону.И не прячься по углам - нашкодил отвечай!"Вор должен сидеть в тюрьме!!!"(Ссылку не даю, понятно)
26.02.2014
Сибиряк_55
Отличная новость! Остальным клубам это дело должно стать хорошим примером, все штрафы, которые клубы платят по вине таких "болел" должны перекладываться на виновников
26.02.2014
Dolphin75
А окровавленая рожа мента в Раменском мне просто когда-то приснилась. Спокойной ночи, малыши!
26.02.2014
Dolphin75
Это был провокатор. Спартак его гениально вычислил и наказал. Среди настоящих спартачей таких нет и быть не может. Справедливость восторжествовала. Ура!
26.02.2014
banchik1
Молодцы спартаковские,просто красавцы!
26.02.2014
Dolphin75
Мда, видимо я в воздух всё это говорил. Жаль ...
26.02.2014
Глеб
Dolphin75 26 Февраля 2014 | 01:27 Да такие. Я болею за Спартак, пришел на трибуну Зенита - взорвал петарду вот тебе и провокация. (а при той организации матча, что была в Ярославле там не то что флаг - бомбу можно было пронести - никто не заметил бы) На матче с Динамо, Зенит не покупал для болельщиков билеты, все билеты продавало Динамо (таким образом руководство Зенита хотела спихнуть с себя ответственность за возможные происшествия со стороны их фанатов) Позже они тоже самое хотели прокрутить и в матче со Спартаком, но Спартак сказал - "либо говорите нам сколько приедет ваших болельщиков, либо мы просто закроем гостевую трибуну"
26.02.2014
Dolphin75
С ЦСКА так вообще ситуация проста. Если были уханья, значит наши. Никаких "провокаторов" не вводили в пьесу. Вопрос был в одном - были ли они, уханья эти. Этого никто не доказал, но и открещиваться не стали. Значит были. Будем так считать. С Динамо-Зенит тоже понятно, что вряд ли с зенитовской трибуны динамовские провокаторы будут собственного вратаря калечить. Можно считать Зенит пионерами этого дебильного открещивания. Но Асхабадзе уж после всего этого должен был извлечь опыт. Нет, возвёл этот идиотизм в степень! Не наш это, провокатор. Даже после того как осудили и наказали, не наш и всё! Ну а чей тогда?!!!
26.02.2014
Dolphin75
Глеб 26 Февраля 2014 | 01:17 Зенит с Динамо делили между собой "артелириста", хотя тоже ясно было чей он.. ЦСКА пытался узнать ЧТО услышал посол ООН, если никто кроме него этого не слышал. Но и там, и там были спорные ситуации по поводу принадлежности и наличия события. А тут и событие задокументировано, и принадлежность не подлежит сомнению. Какие могут быть "провокаторы"?
26.02.2014
Глеб
Dolphin75 26 Февраля 2014 | 01:07 На что денег хватило, на то и купил. Насколько я помню, билеты на фанатские сектора самые дешевые, тем более что Спартак играл в гостях и билеты Шинник продавал именно в гостевой сектор, нигде иначе этот "болельщик" оказаться не мог. Касательно флага, опять же держал этот флаг он один. А те ребята что рядом с ним были возможно разделяют его взгляды, но держал флаг именно он, Ну и наконец о заигрываниях, если мне не изменяет память, то заигрывают все клубы, а не один Спартак. Только Зенит первым стал штрафовать своих фанатов, но сколько до этого питерцы за их проделки штрафов выплатило? В Динамо сразу сказали - если что устроите на матче - все наши убытки за ваши шалости - взыщем с вас же, и сейчас болелы Динамо ведут себя едва ли не образцово. Теперь Спартак начал взыскивать с горя-болел круглые суммы. Будем надеяться, что и остальные клубы последуют этим примерам, а то ЦСКА по-прежнему своих болельщиков выгораживает
26.02.2014
Крокодилыч
Лютик26 Февраля 2014 | 00:40 Дурость. Парню явно нужно оспорить решение суда. Я так вообще не пойму, с чего вдруг выражение своих взглядов должно наказываться. ============================= Нацистская пропаганда - это уголовное преступление во всем цивилизованном мире. Вы правда этого не знаете?
26.02.2014
ADx
Лютик, В России начисляют миллионы за выложенный фильм. Вычисляют, сколько примерно раз его скачали, и умножают на цену лицензионного DVD. И неважно, что никто из этих людей DVD не стал бы покупать. Считается убытком. А тут возьмут среднее число посетителей, умножат на цену билета и никаких проблем.
26.02.2014
Dolphin75
Глеб 26 Февраля 2014 | 01:02 Вы в это верите? Впервые пришёл на матч, тут же оказался в фанатском секторе, достал флаг, рядом ребятки одобрили и пожелали тоже подержаться, либо снисходительно улыбнулись ... Верите Вы в это? Если да, то вопросов больше не имею.
26.02.2014
Однако
Глеб 26 Февраля 2014 | 01:04 Спасибо.
26.02.2014
Глеб
Avon151281 26 Февраля 2014 | 01:01 1 Цифра во-первых со штрафа, который заплатил Спартак за "шалость" этого идиота, во-вторых, билеты на матч с Локомотивом были уже проданы (как я высказывался чуть ниже) Вот тебе и цифра
26.02.2014
Глеб
Dolphin75 26 Февраля 2014 | 00:55 Так этот "фанат" п его собственному признанию вообще впервые пришел на матч
26.02.2014
Однако
Лютик 26 Февраля 2014 | 00:57 Я не в курсе,но если не вернули,то это бред.Тогда могли взять минимальную или среднюю посещаемость за основу.Вообщем,скорее всего кто то,приближенный к опе императора, разжует откуда эта цифра
26.02.2014
Глеб
Лютик 26 Февраля 2014 | 00:45 Билеты на матч с Локомотивом были уже проданы. Это первое. Второе, насколько мне известно, демонстрация нацистской символики законодательно запрещена и не только в России. Про тот штраф который за этого дурака заплатил Спартак - я вообще молчу. Правильно сделали что наказали, другие теперь сто раз подумают
26.02.2014
Ultrasteam
2 АЛЕКСАНДР ПРОСВЕТОВ Александр, Вы же журналист и с именем, а не просто посетитель сайта! Если пользуетесь фактами и событиями, будьте точны, проверяйте информацию! про что я? да вот про что: "Впрочем, сине-бело-голубые еще собирались взыскать полмиллиона рублей с гражданина Эстонии, который СЖЕГ осенью прошлого года флаг Чеченской Республики и был оштрафован… на 1 тысячу рублей за административное правонарушение" Флаг ЧР - не то что НЕ сожгли - его даже толком НЕ подожгли! Так как оперативно сработали стюарды! Соответственно рассмотрение дело было в ключе мелкое хулиганство, соответственно с таким малым штрафом, иначе бы его инкриминировали совсем иначе!
26.02.2014
Лютик
Avon151281 26 Февраля 2014 | 00:51 Так доход с абонементов-то никуда не делся. За абонементы-то уже заплачено, и деньги болельщикам вряд ли кто-то возвращал.
26.02.2014
Dolphin75
Это расплата за собственные заигрывания. Урок не только уродам в среде фанатов, урок г-ну Асхабадзе. Но выводы, похоже, не сделаны. Пока этот господин открещивается от наличия в рядах болельщиков клуба подобных персонажей - такие акции будут иметь рецидив. Пора исключить из лексикона слово "провокатор". Это никакой не провокатор, это ВАШ почитатель. Осознайте это уже скорее и прекратите лицемерить. Он не один, их десятки и сотни. Вместо того чтобы говорить "это не наш" скажи "вон из наших рядов!" А не сю-сю-мусю провокатор какой-то заблудший прибился. Сам же и приветил его и ему подобных!
26.02.2014
Однако
Лютик 26 Февраля 2014 | 00:45 Скорее всего был подсчитан процент с абонементов,без других билетов и доп заработков.
26.02.2014
Лютик
Avon151281 26 Февраля 2014 | 00:43 Так ведь эту возможную прибыль сложно оценить. На эти матчи ведь теоретически могло быть не продано ни одного билета.
26.02.2014
Однако
Лютик 26 Февраля 2014 | 00:40 Дурость. Парню явно нужно оспорить решение суда. Я так вообще не пойму, с чего вдруг выражение своих взглядов должно наказываться. --------------------------------- Тут скорее не столько за флажок,сколько за то что он помешал Спартаку заработать на домашних играх.От возможной прибыли получил процентик.
26.02.2014
Лютик
Дурость. Парню явно нужно оспорить решение суда. Я так вообще не пойму, с чего вдруг выражение своих взглядов должно наказываться.
26.02.2014
Повap
И не дорого... Молодца всё таки Федун.
26.02.2014
T-96
Поделом!
26.02.2014
Однако
Вот это гуд.Главное чтоб не переиграли результаты.Теперь сто пудово дуриков меньше будет.Так сказать очковая кобра будет останавливать.
26.02.2014
Hummel
Молодому пацану, занимающемуся такой фигнёй, будет по барабану сколько миллионов он должен. Он не понимает ещё цену денег - напрягутся его родители, если вообще в этой семье не всем всё пофиг. Наказывать нужно не тем, что он не ценит. Что если таким пацанам по суду назначать, к примеру, месяц работ в больнице с онкологически больными детьми - нянечке помогать или что-то в этом роде? А родители пусть выплачивают штраф как положено.
26.02.2014
