7,5 Халку - за результативность! "Зенит" - "Краснодар". Оценки "СЭ"

СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 25-й тур
"ЗЕНИТ" – "КРАСНОДАР" – 4:1

"СЭ" внимательно разобрал действия игроков в матче "Зенита" с "Краснодаром".

 "ЗЕНИТ"

ЛОДЫГИН – 5.5. Провел не самый яркий матч. В моменте с голом Жоаузинью мог отбить мяч, но в итоге "своими руками" отправил его в ворота. В остальных эпизодах не подвел.

СМОЛЬНИКОВ – 6.5. Очередной отличный матч от правого защитника "Зенита". Активно помогал Халку в атаке, жестко действовал в обороне и не допустил практически ни одной ошибки.

ЛОМБЕРТС – 5.5. Упустил Жоаузинью, в моменте с голом "Краснодара". Позволил себе похожую ошибку в голевом моменте Ари и вообще играл непривычно неуверенно. Правда, соперник не создал для бельгийца особых проблем, поэтому и ошибки капитана свелись к минимуму.

ЛУИШ НЕТУ – 6.0. Португалец действовал увереннее, чем обычно. Явными ляпами не запомнился, но уберечь команду от прохода по центру Жоаузинью и пропущенного гола не смог.

КРИШИТО – 5.5. Играл на привычно высоком уровне, но позволял себе лишние споры с арбитром, что немного сказывалось и на его действиях. Был на волоске от красной карточки.

ВИТСЕЛЬ – 6.0. Аксель слегка выпадал из игры, особенно во втором тайме. Передвигался, как всегда, много, хорошо вел борьбу, но до обострений доводил редко. Был заменен в ближе к концу второго тайма.

ФАЙЗУЛИН – 5.5. Отыграл четко по позиции, ничем особенным не запомнившись, но вместе с тем общей картины игры не испортил.

ДАННИ – 6,5. Еще один яркий матч зенитовской "десятки". В моменте с голом Рондона сотворил что-то невероятное, обработав неудачный пас пяткой и исхитрившись пробить. Португальцу удавались невероятные обводки и обостряющие передачи.

АРШАВИН – 6.0. Бывший капитан сборной России вернулся в стартовый состав и провел неплохой матч. Андрей много перемещался, создал несколько опасных моментов с левого фланга, пытался идти в обводку. Но на фоне партнеров по атаке выглядел пока не столь убедительно, поэтому и был заменен Виллаш-Боашем ближе к 70-й минуте.

ХАЛК – 7,5. Показал фантастический футбол! Помимо двух забитых мячей, отметился массой полезных действий, которые нередко приводили "Петровский" в восторг. Показал по-настоящему мировой уровень.

РОНДОН – 6.5. Забил гол, а это главное для нападающего. Много передвигался и создавал напряжение у защитников соперника. Заметно, что все лучше готов функционально.

РЯЗАНЦЕВ – 6.5. Добавил полузащите "Зенита" осмысленности и глубины. Хорошо действовал в подыгрыше и не давал прямым соперникам обострять.

ШАТОВ – 5,5. Был наименее ярким игроком группы атаки "Зенита" во втором тайме. За отведенное после замены время, старался, как мог, но заметную роль сыграть не смог. Хоть и очень пытался.

ТИМОЩУК – 6.0. Оценка была бы выше, проведи Тимощук на поле больше времени. Но он вышел уже ближе к концу второго тайма. С прямыми обязанностями опорного полузащитника справился идеально.

"КРАСНОДАР"

СИНИЦЫН – 4,5. Неудачно сыграл в моменте со штрафным Халка, отбив мяч кулаками в собственные ворота. В эпизоде с автоголом вряд ли мог бы среагировать и спасти команду. Но в третьем и четвертом мячах мог бы сыграть надежнее.

ЕНДЖЕЙЧИК – 4,5. Выполнял на своем фланге большой объем оборонительной работы, но очень много фолил. В меру возможности пытался остановить Халка на пути к воротам Синицына, но не преуспел в этом. Упустил бразильца в моменте с его вторым голом.

ГРАНКВИСТ – 5,0. В концовке первого тайма спас команду от неминуемого гола, выцарапав мяч у Рондона перед самыми воротами. Был очень надежен в центре обороны, но помешать Рондону отличиться в итоге не смог.

СИГУРДССОН – 5,5. В паре со вторым центральным защитником Гранквистом не позволял ничего сделать Рондону, несколько раз спасал команду в опасных ситуациях.

КАЛЕШИН – 4,0. Отметился голевой передачей на Жоаузинью, но через несколько минут забил гол в собственные ворота, неудачно подвернувшись под прострел Халка.

ГАЗИНСКИЙ – 5,0. В центральной зоне неплохо проявлял себя в качестве разрушителя, но в концовке игры позволял игрокам соперника слишком много в контратаках.

МАМАЕВ – 5,5. Неплохо подыгрывал партнерам на протяжении всей встречи, был одним из лучших в центральной зоне. Покинул поле в середине второго тайма.

ШИПИЦИН – 5,0. Много фолил в центральной зоне, во втором тайме "привез" опасный штрафной, ударив Данни по ноге. Был заменен на Марсиу.

АРИ – 5,5. На первой же минуте заработал опасный штрафной, был очень активен по всему фронту атаки, добросовестно отрабатывал в обороне. В концовке первого тайма накалил градус матча, едва не подравшись с Кришито. Не реализовал несколько хороших моментов.

ЖОАУЗИНЬЮ – 6,0. Лучший игрок в составе "Краснодара", сам себе создал момент в начале второго тайма, реализовал его. Регулярно снабжал передачами партнеров по атаке.

ВАНДЕРСОН – 5,0. Мог бы быть активнее в атакующих действиях, но играл на непривычной позиции под нападающим. Возможно, поэтому не смог проявить себя более ярко.

МАРСИУ - 4,5. После его выхода на замену команда пропустила еще два гола, поэтому с задачей зацементировать оборону "Краснодара" полузащитник не справился.

МАРКОВ – 4,5. Вышел на замену в середине второго тайма, отметился ошибкой у своих ворот, позволив Данни обыграть себя и отдать голевую передачу на Рондона. В концовке очень опасно пробил по воротам Лодыгина.

ПЕТРОВ – б/о. Появился на поле в самой концовке, но уже ничем не мог помочь команде.