7,5 Халку - за результативность! "Зенит" - "Краснодар". Оценки "СЭ"
СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 25-й тур
"ЗЕНИТ" – "КРАСНОДАР" – 4:1
"СЭ" внимательно разобрал действия игроков в матче "Зенита" с "Краснодаром".
"ЗЕНИТ"
ЛОДЫГИН – 5.5. Провел не самый яркий матч. В моменте с голом Жоаузинью мог отбить мяч, но в итоге "своими руками" отправил его в ворота. В остальных эпизодах не подвел.
СМОЛЬНИКОВ – 6.5. Очередной отличный матч от правого защитника "Зенита". Активно помогал Халку в атаке, жестко действовал в обороне и не допустил практически ни одной ошибки.
ЛОМБЕРТС – 5.5. Упустил Жоаузинью, в моменте с голом "Краснодара". Позволил себе похожую ошибку в голевом моменте Ари и вообще играл непривычно неуверенно. Правда, соперник не создал для бельгийца особых проблем, поэтому и ошибки капитана свелись к минимуму.
ЛУИШ НЕТУ – 6.0. Португалец действовал увереннее, чем обычно. Явными ляпами не запомнился, но уберечь команду от прохода по центру Жоаузинью и пропущенного гола не смог.
КРИШИТО – 5.5. Играл на привычно высоком уровне, но позволял себе лишние споры с арбитром, что немного сказывалось и на его действиях. Был на волоске от красной карточки.
ВИТСЕЛЬ – 6.0. Аксель слегка выпадал из игры, особенно во втором тайме. Передвигался, как всегда, много, хорошо вел борьбу, но до обострений доводил редко. Был заменен в ближе к концу второго тайма.
ФАЙЗУЛИН – 5.5. Отыграл четко по позиции, ничем особенным не запомнившись, но вместе с тем общей картины игры не испортил.
ДАННИ – 6,5. Еще один яркий матч зенитовской "десятки". В моменте с голом Рондона сотворил что-то невероятное, обработав неудачный пас пяткой и исхитрившись пробить. Португальцу удавались невероятные обводки и обостряющие передачи.
АРШАВИН – 6.0. Бывший капитан сборной России вернулся в стартовый состав и провел неплохой матч. Андрей много перемещался, создал несколько опасных моментов с левого фланга, пытался идти в обводку. Но на фоне партнеров по атаке выглядел пока не столь убедительно, поэтому и был заменен Виллаш-Боашем ближе к 70-й минуте.
ХАЛК – 7,5. Показал фантастический футбол! Помимо двух забитых мячей, отметился массой полезных действий, которые нередко приводили "Петровский" в восторг. Показал по-настоящему мировой уровень.
РОНДОН – 6.5. Забил гол, а это главное для нападающего. Много передвигался и создавал напряжение у защитников соперника. Заметно, что все лучше готов функционально.
РЯЗАНЦЕВ – 6.5. Добавил полузащите "Зенита" осмысленности и глубины. Хорошо действовал в подыгрыше и не давал прямым соперникам обострять.
ШАТОВ – 5,5. Был наименее ярким игроком группы атаки "Зенита" во втором тайме. За отведенное после замены время, старался, как мог, но заметную роль сыграть не смог. Хоть и очень пытался.
ТИМОЩУК – 6.0. Оценка была бы выше, проведи Тимощук на поле больше времени. Но он вышел уже ближе к концу второго тайма. С прямыми обязанностями опорного полузащитника справился идеально.
"КРАСНОДАР"
СИНИЦЫН – 4,5. Неудачно сыграл в моменте со штрафным Халка, отбив мяч кулаками в собственные ворота. В эпизоде с автоголом вряд ли мог бы среагировать и спасти команду. Но в третьем и четвертом мячах мог бы сыграть надежнее.
ЕНДЖЕЙЧИК – 4,5. Выполнял на своем фланге большой объем оборонительной работы, но очень много фолил. В меру возможности пытался остановить Халка на пути к воротам Синицына, но не преуспел в этом. Упустил бразильца в моменте с его вторым голом.
ГРАНКВИСТ – 5,0. В концовке первого тайма спас команду от неминуемого гола, выцарапав мяч у Рондона перед самыми воротами. Был очень надежен в центре обороны, но помешать Рондону отличиться в итоге не смог.
СИГУРДССОН – 5,5. В паре со вторым центральным защитником Гранквистом не позволял ничего сделать Рондону, несколько раз спасал команду в опасных ситуациях.
КАЛЕШИН – 4,0. Отметился голевой передачей на Жоаузинью, но через несколько минут забил гол в собственные ворота, неудачно подвернувшись под прострел Халка.
ГАЗИНСКИЙ – 5,0. В центральной зоне неплохо проявлял себя в качестве разрушителя, но в концовке игры позволял игрокам соперника слишком много в контратаках.
МАМАЕВ – 5,5. Неплохо подыгрывал партнерам на протяжении всей встречи, был одним из лучших в центральной зоне. Покинул поле в середине второго тайма.
ШИПИЦИН – 5,0. Много фолил в центральной зоне, во втором тайме "привез" опасный штрафной, ударив Данни по ноге. Был заменен на Марсиу.
АРИ – 5,5. На первой же минуте заработал опасный штрафной, был очень активен по всему фронту атаки, добросовестно отрабатывал в обороне. В концовке первого тайма накалил градус матча, едва не подравшись с Кришито. Не реализовал несколько хороших моментов.
ЖОАУЗИНЬЮ – 6,0. Лучший игрок в составе "Краснодара", сам себе создал момент в начале второго тайма, реализовал его. Регулярно снабжал передачами партнеров по атаке.
ВАНДЕРСОН – 5,0. Мог бы быть активнее в атакующих действиях, но играл на непривычной позиции под нападающим. Возможно, поэтому не смог проявить себя более ярко.
МАРСИУ - 4,5. После его выхода на замену команда пропустила еще два гола, поэтому с задачей зацементировать оборону "Краснодара" полузащитник не справился.
МАРКОВ – 4,5. Вышел на замену в середине второго тайма, отметился ошибкой у своих ворот, позволив Данни обыграть себя и отдать голевую передачу на Рондона. В концовке очень опасно пробил по воротам Лодыгина.
ПЕТРОВ – б/о. Появился на поле в самой концовке, но уже ничем не мог помочь команде.
4bars4
без Широкова Краснодар не катит
13.04.2014
Sternenstaub
Горе-эксперт-аноним, объясните в каком месте эпизода с голом в ворота Зенита,Лодыгин закинул мяч в свои ворота? Да и еще открою Вам страшную тайну : ваша газатенка может усираться до потери пульса, унижая Лодыгина...У руля сборной,слава Богу, не ярцевы со слуцкими и глаза свои имеют.
13.04.2014
Sternenstaub
Интересно,а почему этот идиот,который выставлял оценки,позабыл подписаться? Просто хотелось спросить у этого горе-эксперта : Вы,уважаемый матч-то видели? С чего Вы взяли ,что Лодыгин провел не самый яркий матч? Да Юрий на сегодняшний день номер 1 в России и должен быть номер 1 в сборной.
13.04.2014
3_62
Ещё один момент. Игрок выходящий на замену должен смотрется лучше уставших соперников просто за счет свежести, чего совершенно не скажешь о Рязанцеве - количество ошибок просто зашкаливало. И тем не менее 6,5 - на балл выше Лодыгина! СЭ надо всё-таки смотреть матчи.
13.04.2014
Серая_Мышь
Лодыгин - лучший после Халка!!! А Файзулин и Рязанцев в этом матче играли, скорее, за соперников... Оценки надо выставлять грамотно и справедливо!
13.04.2014
fiwiuk
почему у халк дубль, а не хет трик?????? он же пробил, после чего мяч влетел в ворота, отрекошетив от калешина. калешин не играл в мяч. он просто стоял.
13.04.2014
Ment Ali
на сайте РФПЛ у Халка 3 забитых мяча в этом матче, у СЭ - 2... кому верить?
13.04.2014
Berurier
так они и не смотрят. не случайно в отчёте сэкса сразу после матча Халк, по их мнению, первый гол с пенальти забил. потом, правда, исправили, но стало понятно, кто и как у них пишет это чтиво)
13.04.2014
Berurier
Дзюба или Мовсисян получили бы 10) Но Халк не дзюба И слава Богу)))
13.04.2014
MEC
В 90% случаев выставления оценок "СЭ" создается впечатление, что, так называемые, эксперты сам матч и не смотрели. В конкретном случае: у Лодыгина были шероховатости, но, как минимум, 6,0 он заслужил; Рязанцев - был абсолютно худшим игроком "Зенита" и больше 5,0 не заслуживает, Рондон - практически, весь матч не был заметен, а когда, все-таки, получал мяч, то все портил, слава Богу попал в пустые ворота с 2 метров. Ну и т.д., и т.п.
13.04.2014
alexandr31
не любят в спорт-экспрессе Зеню! да вообще там всех не любят, а кромЯ моску-ситевских. "экстремисты"))))) с лозунгом - мы Москва, а вы АвНО!!!
13.04.2014
joleger
Vastich Эу. Люди, выставляющие оценки, у вас там всё в порядке? 5.5 Лодыгину - это, по-моему, слепота, амнезия и айкью 15 одновременно. --------------------- Смотри на это с другой стороны. Лодыгин задрал собственную планку мастерства и в этом матче выступил чуть ниже своих возможностей. А так он хорошо сработал.
13.04.2014
Leningrader
ЦСКА - Урал 1:0, средняя оценка 6,0 Зенит - Краснодар 4:0, средняя оценка 6,07 Вам самим не смешно, эксперто-журнализды? ))) Вся страна над вами ржет!
13.04.2014
Хищник
Акинфеева тянут как могут,вот и приходится гнобить остальных вратарей.Стыдно!
13.04.2014
нет желтухе!
надо оценки кропавшему статью выставлять,а уж по ним гонорар выплачиать.
13.04.2014
drain4u
Лодыгин умничка! И в пропущенном голе не стал бы его сильно винить, да и спас он раза три точно! 6,5 легко можно было бы поставить!
13.04.2014
Vastich
Эу. Люди, выставляющие оценки, у вас там всё в порядке? 5.5 Лодыгину - это, по-моему, слепота, амнезия и айкью 15 одновременно.
13.04.2014
Грамотность хромает, а ошибок на сайте - навалом!
Ха-ха-ха) Ну, во-первых, Лодыгин на 6,0 то наиграл, не меньше, а то и на 6,5) Вспомним хотя бы сэйв от Ари, когда тот выскочил 1 на 1, а в эпизоде с голом выручить было очень трудно, смешно просто писать про то, что "своими руками" отправил мяч в ворота - это просто неправда. Во-вторых, наш фантастический Халк получил точно такую же оценку, как и Лионель Месси в последнем классико (4:3 в пользу Барсы и хет-трик Лионеля). Но где Краснодар и где Реал? Уровни несопоставимы, поэтому говорить о демонстрации "мирового класса" просто-напросто нелепо. Ах да - тут уже отметили - Рязанцев совершенно ничем не запомнился - за что ему 6,5-то?)
13.04.2014
oldyear
ЛОДЫГИН – 5.5. на фоне 6,0 конифея, который мяч-то не видел на свой половине поля просто умиляет ФАЙЗУЛИН – 5.5. Отыграл четко по позиции, ничем особенным не запомнившись, но вместе с тем общей картины игры не испортил. Как-раз и портил, за что и был заменен. точные пасы, игра в отборе - не про него. РЯЗАНЦЕВ – 6.5. Добавил полузащите "Зенита" осмысленности и глубины. Хорошо действовал в подыгрыше и не давал прямым соперникам обострять. Ничего не добавил, мяча почти не касался, а когда делал это, то напоминал того же Файзулина.
13.04.2014
SP2
Адекватный зритель...13 Апреля 2014 | 00:22 Спасибо! )) Да пусть записывают, у нас же народ штампами мыслит, чужие слова повторяют... А у Лодыгина - вообще не понимаю, блат какой-то что ли есть, назначили первым в Зените и критиковать даже нельзя... )))
13.04.2014
Uncle Бенсий_
SP213 Апреля 2014 | 00:19 ------------- Щазз в отщепенцы и неАдекВаты запишут! С победой,болотный! ))))
13.04.2014
SP2
erson2212 Апреля 2014 | 23:33 Ну какой Лодыгину чемпионат мира!? Он в ответственных играх с серьезными соперниками меньше двух не пропускает! А в последнее время - и по четыре, да еще в нескольких играх подряд! Тогда Бабурин - вообще супер-вратарь. И Дмитрий Бородин. И Сергей Иванов - если помните, был у нас при Петржеле (?).
13.04.2014
Slim Taller
Такого бредового выставления оценок не припомню за последние годы.Увы,но уровень газеты падает катастрофически.Если кто-то и покупает ещё газету,то скоро вы отпугнёте и их.
13.04.2014
sashulechkin
ЛОДЫГИН – 5.5. Провел не самый яркий матч. В моменте с голом Жоаузинью мог отбить мяч, но в итоге "своими руками" отправил его в ворота. В остальных эпизодах не подвел. и кстати СЭ , порв бы думать , что пишете . Даже в ковычках . Если ели мальский рикошет от лодыгина у вас считается своими руками то что говорить о голе после удара Халка , типа вратарь сам себе забил что ли ?
13.04.2014
sashulechkin
Да успокойтесь , СЭ вас тролит , а вы агритесь . Дураку понятно кто и как сыграл, ну тем кто смотрел конечно . То что говорят газетенке то она и пишет , не берите в голову , будте выше )
12.04.2014
Uncle Бенсий_
Гаттузо крут!!!12 Апреля 2014 | 23:41 -------------- Зачем????? С Победищей,макарона!
12.04.2014
Гаттузо крут!!!
Адекватный зритель... Надо меньше пить!
12.04.2014
Uncle Бенсий_
erson2212 Апреля 2014 | 23:33 ----------------- 27 лет,201 "сухарь",с 2004 года в сборной.Первый номер как при наших,так и при забугорных коучах 1-ой команды...И при чём тут Лодыгин?
12.04.2014
erson22
Парни успокойтесь на счет Лодыгина просто СЭ хочет убедить общественное мнение, что Акинфеев на чемпионате мира должен быть основным вратарем, как когда то у них был БОГ Сычев, на Измайлова ваще кончали) Вот и занижают оценки
12.04.2014
Uncle Бенсий_
Romanticide12 Апреля 2014 | 23:08 ----------------- "Двузначное количество сейвов"-это больше 10? "Быки" 6 раз в створ попали...))))) Это ты разминку предматчевую в сэйвы включил? )))))
12.04.2014
mikhaelrus
сэ,пишу вам! я могу не смотря матч ставить оценки еще ниже)))) только платите бабло! но Лодыгин с Халком сделали игру!!!! первому смело 7, второму очередная 8
12.04.2014
Ment Ali
неадекватные оценки... у Аршавина выше, чем у Лодыгина... бред!
12.04.2014
green-euro
человек ставивший оценки явно игру не смотрел
12.04.2014
Romanticide
Ладно Халку систематически занижают, но 5.5 Лодыгину это за гранью. Двузначное количество сейвов однозначно должны перевешивать небольшую ошибку в начале и пропущенный гол.
12.04.2014
Upiter Live
От фонаря написали
12.04.2014
кда
Корам очень нужен гонорар по х. за что. Деньги не пахнут! Браво за изобретательность.
12.04.2014
soukhanov
Что вы там курите, эксперты? Закусывать надо!
12.04.2014
MikleOKid
Лодыгину -5,5? В Спартак-экспрессе смотрели матч? Он вытащил 3 сумашедших мяча - лучший игрок в Зените. А Нету - 6,0, привезшему как минимум 3 опасных момента. Что как "эксперт" в газете. Типа матч не смотрел, но осуждаю...
12.04.2014
NYfan
Лодыгин не самый яркий матч? Да они с Халком игру сделали! Чего стоит только спасение при выходе один на один!
12.04.2014
Dimon.
ЛОДЫГИН – 5.5 за мяч, который закинул своими руками в ворота?! неадекват оценивал
12.04.2014
Gogy
Оценки с бодуна выставлены. У Лодыгина куча спасений- а ему 5.5 Матч, как обычно, не смотрели 2профессионалы из СЭ
12.04.2014
