Премьер-лига (РПЛ). Статьи

8 июля 2014, 22:44

Панченко и ЦСКА: все решится в четверг

Виталий Айрапетов
Корреспондент

Скандальная история вокруг возможного трансфера 24-летнего атакующего полузащитника "Томи" Кирилла Панченко в ЦСКА близка к завершению

Таблица переходов РФПЛ

Армейский клуб не в первый раз проявляет интерес к Панченко. Зимой 2013 года он находился на просмотре в команде Слуцкого, принял участие в четырех контрольных матчах, однако в итоге ЦСКА не решился предложить ему контракт, и футболист вернулся в "Мордовию".

В минувшем сезоне Панченко вышел на новый уровень (27 игр, 7 голов): он смог стать настоящим лидером в Томске и во многом благодаря его усилиям "Томь" избежала прямого вылета, получив право сразиться в стыковых матчах, где все же уступила "Уфе".

Месяц назад на встрече с журналистами "СЭ" президент армейцев Евгений Гинер допустил, что летом Кирилл может присоединиться к его команде.

Дело в том, что в контракте Панченко был пункт, согласно которому в случае вылета "Томи" в ФНЛ сумма отступных за него составляла бы 250 тысяч евро.

Однако сибирский клуб не захотел так просто расстаться со своим лидером. Представители футболиста обратились с жалобой в РФС, который, в свою очередь, разрешил Панченко разорвать контракт с "Томью".

В Томске решили обжаловать и данный вердикт, так как считают, что агент и отец игрока Виктор Панченко слишком поздно перевел деньги за сына. В клубе готовы вести переговоры по футболисту, рассчитывая получить "адекватные деньги" за его трансфер. Ведь по данным авторитетного сайта transfermarkt.de, стоимость Кирилла Панченко составляет сейчас 1,8 миллиона евро.

Теперь судьбу атакующего хавбека решит комитет по статусу игроков, который соберется в четверг.

Гол Вернблума,
возвращение Нецида
и "сердечко" от Витинью

А во вторник отец футболиста в интервью "СЭ" обвинил "Томь" в нарушении трудового законодательства:

– В соответствии с трудовым законодательством "Томь" должна была уволить Кирилла еще 6 июля. Однако этого сделано не было, трудовую книжку сыну до сих пор не вернули, хотя в клубе заверяли, что не будут чинить ему препятствий, – подчеркнул Панченко-старший. – В итоге слова расходятся с делом, и Кирилл по-прежнему не может полноценно готовится к сезону. Пока он тренируется индивидуально. К моему удивлению и сожалению, выяснилось, что в "Томи" работают футбольные спекулянты, которые нарушают финансовые договоренности, зафиксированные при заключении контракта.

– Переход вашего сына в ЦСКА по-прежнему возможен?

– Да, все реально.

В "Томи", в свою очередь, предлагают дождаться четверга:

– Я ничего сейчас не хочу комментировать, – заявил корреспонденту "СЭ" генеральный директор "Томи" Артем Фоменко. – В четверг состоится заседание комитета по статусу игроков. На нем и будет принято окончательное решение. Все прояснится. Трудовая книжка? Зачем сейчас говорить о деталях.

А вот что во вторник сказал генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев:

– Интерес к Панченко у нас существует. Но есть определенная процедура, которая предусмотрена регламентирующими нормами. Давайте дождемся четверга. Тогда и появится повод для предметного разговора.

Сам Панченко-младший, как уже было сказано, готовится к сезону индивидуально. Пока комитет по статусу игроков не вынесет свой вердикт, полузащитник "Томи" не имеет права тренироваться в составе других команд. Во вторник он наблюдал за товарищеским матчем ЦСКА с "Уфой" с трибуны.

93
  • shutt2005

    да.....

    09.07.2014

  • shutt2005

    Sashik 09 Июля 2014 | 14:27 полностью с Вами согласен..тем более что клуб его уровня как ФНЛ его лига

    09.07.2014

  • shutt2005

    Адекватный зритель... 09 Июля 2014 | 14:42 А раз не ждал так купил бы? Когда можно было купить проекта Анжи еще не было.Нет а Гусеву и Динамо Гинер тупо не перебил деньгами??? Где разница??? И там и там деньги. Только сначала ВЫ потом ВАС. Давайте только не будем говорить про разрывы контактов когда говорим про Гинера.Он продаст и купит и снова продаст.. только дороже. Про Юрана Миллуол и дно это вы Погребняку раскажите))) Пока кроме его там ни кого нет. А что касается Юрана была у чела мечта контракт на 1 мил $ и Миллуол ему его предложил а в Спартаке за 1тыч дол играли А ЦСКА вообще еще по призыву команду набирали.. и еще "— Я влюбился в свою будущую жену, а она жила в Англии. Ради свиданий с Людмилой и согласился на второразрядный «Миллуолл»"

    09.07.2014

  • Uncle Бенсий_

    fisa-05 *** Это с чего вдруг Гинер ждал окончания контракта Шатова?? Похоже,кроме вас всем известно,что Анжи тупо перебил деньгами-как Уралу,так и лично Олегу. Несмотря,кстати на личные договоренности как с Ивановым,так и с Шатовым. И именно из-за этого ЦСКА разорвал все контакты с Уралом. Про Юрана... Это как надо было "заявить о себе в Спартаке",чтобы попасть в невнятное днище-Миллуол?? ))) Чё-то не срастается..

    09.07.2014

  • Sashik

    fisa-05 09 Июля 2014 | 14:17 -- ну это рынок. ЦСКА за копейки не отпускает. Зенит тоже. А Почему Томь должна? нужно смотреть контракт. и поступать в соответствии с контрактом. если Томь имеет право столько просить - пусть просит. В противном случае пусть панченко играет в AYK и не рыпается. Контракт есть контракт. Если не имеет права - тогда другое дело.

    09.07.2014

  • shutt2005

    "Но не стоит забирать у слабых клубов игроков за копейки." вот этот лозунг на стену в кабинет Гинеру))))

    09.07.2014

  • shutt2005

    Адекватный зритель... 09 Июля 2014 | 13:34 По порядку "контракта Гусь на ЧМЯК не поехал,а из-за ОИРа,который в те годы был уже,мягко выражаясь-не в тонусе" Сами себе противоречите. Гусев играя за "Динамо" имел предложение от "Спартака" ОИВ заявлял "Гусев -мой игрок". Динамо предлагало купить но ОИР ждал окончания контракта. И дожался до того что Гинер предложил Гусеву больший контракт.. вот и всё .. ну где я тут не прав? Потому и на ЧМ не поехал. В отличии от того же Семшова который не стал закатывать Спартаку в пустые ворота. "Ну,и сравнивать переходы Шатова и Гусева-как минимум некорректно.." Найдите две разницы и в чем я не корректен? Гинер так же мог купить Шатова у "Урала" но ждал окончания контракта "Анжи"предложил больше. Правда Слуцкий не тренер сборной а так же бы на ЧМ не поехал. "Ну и про "правило Гинера" улыбнуло..." Нет конечно до Леонорыча так же переходили.Но были исключения и за "ромбик" переходили играть(кстати "стрелка" в те времена не котировалась.).Юран и Кульков для примера в португалии больше получали. Правда заявив себя за "Спартак" Юран подписал мечту своей жизни "контракт милионик" в англичанами. чего не скажешь о том же Гусеве он свой "маленький" контракт доиграл за ЦСКА.

    09.07.2014

  • Uncle Бенсий_

    fisa-05 *** Ну,насколько мне известно-это Игнаш ушел из Локо на бОльший контракт. А вот откуда у Вас такие сведения по Гусеву? Были посредником? ))) И не из-за контракта Гусь на ЧМЯК не поехал,а из-за ОИРа,который в те годы был уже,мягко выражаясь-не в тонусе..)) Ну,и сравнивать переходы Шатова и Гусева-как минимум некорректно.. Ну и про "правило Гинера" улыбнуло... До Леннорыча игроки из клуба в клуб переходили исключительно на понижение зарплаты...))) Как говорится-"поиграть за "ромбик",ну или-за "Стрелку"...))

    09.07.2014

  • Sashik

    Мы не знаем всех условий контракта, поэтому не нам судить, кто в данной ситуации прав. Но не стоит забирать у слабых клубов игроков за копейки. ЦСКА ж не продает легионеров за копейки потом, нееет, заламывают цену, и пофиг, что хочет игрок) Аналогично с Аршавиным в Зените. Заработать хотят ВСЕ. Не стоит в этом винить только Томь. И вообше, что за дела, если клуб вылетает, то я могу свалить. Контракт на 2 года? Отрабатывай и не ной.

    09.07.2014

  • Uncle Бенсий_

    fisa-05 *** Ну,насколько мне известно-это Игнаш ушел из Локо на бОльший контракт. А вот откуда у Вас такие сведения по Гусеву? Были посредником? ))) И не из-за контракта Гусь на ЧМЯК не поехал,а из-за ОИРа,который в те годы был уже,мягко выражаясь-не в тонусе..)) Ну,и сравнивать переходы Шатова и Гусева-как минимум некорректно..

    09.07.2014

  • mi4man

    Шатов -крысеныш, и в ЦСКА он играть никогда не будет. У нас крысят не держат!!!!

    09.07.2014

  • shutt2005

    Dorognik 09 Июля 2014 | 12:58 Удачной дороги))) остальным- я на обед но я вернусь)))

    09.07.2014

  • shutt2005

    Адекватный зритель... Нет... если я вас правильно понял.. Если ты(Гинер) завел правило переманивать игрока деньгами(ведь Гусев из за этого на ЧМ мира не поехал) почему ты считаешь что другие (Миллер) будут стобой по другому поступать??? Только не надо про преданность клубу тренеру традициям. Гусев перешел В ЦСКА не Газаеву а к большому конракту.

    09.07.2014

  • shutt2005

    Dorognik 09 Июля 2014 | 12:52 Я думаю после контракта в Зените у Шатова у самого нет ни какого желания играть за ЦСКА))))Жизнь и так удалась..сейчас еще и за участие в ЧМ бонусы в кубе получит. Приводя пример Шатова я лишь хочу указать на транферную политику которая гласит "Все что бесплатно моё, за деньги ну извините". Но это же сам Гинер покупая Игнашевича, Гусева идр придумал эти правила..а теперь сам же хочет их поменять. Панченко конечно не Базелюк. даже не спорю. Но и ты пойми одно 24 года а у тебя за плечами Томь и Мордовия ну какая тебе ЛЧ???Ну раз он нужен еще раз говорю КУПИТЕ НЕДОРОГО.

    09.07.2014

  • Uncle Бенсий_

    Какие интересные,ранее неизвестные подробности узнаю!))) Оказывается-это Гинер увел Гуся у Романцева,а не Гусь с Шембой вслед за Газзаевым из Динамо ушли...))) Похоже-это из области "Миллер сманил Шатова у Гинера"...))) То есть-если тебя игрок в наглую кидает,переходя в другой коллектив,несмотря на предварительные договоренности,то всё равно-и второй раз на те же грабли необходимо прыгнуть!))

    09.07.2014

  • Dorognik

    Ладно, поехал я домой. Резюмирую - поживем-увидим на счет Панченко))

    09.07.2014

  • Dorognik

    fisa-0509 Июля 2014 | 12:49 Игрока, который тебя кинул, покупать? Ты серьезно?)) Там даже с Уралом после этого все договоренности о сотрудничестве разорвали, Шатова теперь в ЦСКА и с доплатой не возьмут))

    09.07.2014

  • Dorognik

    fisa-0509 Июля 2014 | 12:44 Как раз последние двое-то здесь причем, если они защитники, а Панченко как раз нет? Или кто-то кроме Базелюка есть на замену Думбия? В 10-й раз повторю - разные Панченко и Базелюк по манере, совсем разные. Поэтому Панченко нужен, что сложного?))

    09.07.2014

  • shutt2005

    Dorognik 09 Июля 2014 | 12:38 Ну "Анжи" же его продавал... купи раз нужен. Нет же он нужен только бесплатно(вот и вся глубина). Романцеву тоже Гусев нужен был бесплатно..но вышло то как вышло...зачем же на свои же грабли наступать

    09.07.2014

  • shutt2005

    Antik 09 Июля 2014 | 12:37 А как же логика??? ну стоит он 1.5 млн ну видит его ЛВС на скамейке так что ж его не купить то тогда ? для скамейки 1.5 с нашим паспортом по моему не дорого.

    09.07.2014

  • shutt2005

    Dorognik 09 Июля 2014 | 12:35 Уверяю тебя если бы у руля ЦСКА стоял тот же Бердыев результат матча с Баварией был бы другой. У ЛВС очень мало тактических схем(мож это не его вина а как раз глубины состава, но на то ты и тренер расширяй за счет молодежи.)Пепе Гвардиола их прочел на раз два получили такой результат. Если нужен резерв наигрывай Базелюка,Васина,Караваева(с Уралами, КС, Томью наигрывает особено последних двоих?? что то я не заметил). Ты же тренер у клуба такая политика. Панченко еще раз тебе говорю нужен пусть даже для глубины лишь только потому что плохо лежит как им кажется..а вот Томи так не кажется

    09.07.2014

  • Dorognik

    fisa-0509 Июля 2014 | 12:33 Как это "не будем про Анжи", раз он в Анжи перешел?)) Просохатили его тогда, это да, уверены были, что раз у нас договор с Уралом, то можно не торопиться. Правильно ты сказал, что там где деньги большие, там совесть не работает. Вот только какое ко всему этому имеет отношение Миллер?))

    09.07.2014

  • Antik

    fisa-05 + На сегодня друг мой это решение не Слуцкого а Гинера и Бабаева, которые хотят заработать.За что их ругать нельзя, но и похвалить пока не за что. ----------------------------------------------------------------- --- Этого досконально мы знать не можем....

    09.07.2014

  • Dorognik

    fisa-0509 Июля 2014 | 12:30 Не понял тебя. Т.е., другой тренер с Цубером, Милановым, Витиньо и Панченко не будет с Баварией в космос летать что ли? Раз Гинер теперь их покупает? Зачем другой тренер? И я тебе повторю - большая проблема ЦСКА - этот как раз отсутствие резерва. Панченко для этого и нужен.

    09.07.2014

  • Antik

    Dorognik09 Июля 2014 | 12:16 Да не работает ТК РФ в спорте. Странно, что такой вопрос вообще обсуждается. --------------------------------------------------------- ------------------ Согласен.

    09.07.2014

  • shutt2005

    Dorognik 09 Июля 2014 | 12:25 ""Миллер увел Шатова у Гинера?)))" у тебя есть другая версия? расскажи.. Ну не будем только говорить про Анжи. У ЦСКА было 2 ШАНСА подписать контракт... Как говорили в фильме с Ван Дамом "Победило - дерево"(в нашем случае деньги)

    09.07.2014

  • shutt2005

    Dorognik 09 Июля 2014 | 12:21 "ЛВС лошара" Ну нет конечно, просто я считаю что при такой транферной политике Гинера ЦСКА нужен другой тренер.Я еще раз говорю как "тренер-тактик" - ЛВС неплох НО по российским меркам. Если бы не "русский бунт" в Питере на протяжении 2-х сезонов был бы другой результат..Что кстати не отменят заслуг ЛВС..если один бегун на дистанции падает это не значит что второй тоже должен упасть, чем ЦСКА и воспользовался "Панченко ЦСКА не нужен" тут даже говорить не чего. Конечно как игрок он ЦСКА не нужен тем более если сейчас 10+15 сделают он и на скамейке не нужен

    09.07.2014

  • Dorognik

    fisa-0509 Июля 2014 | 12:22 Миллер увел Шатова у Гинера?)))

    09.07.2014

  • shutt2005

    Antik 09 Июля 2014 | 12:17 На сегодня друг мой это решение не Слуцкого а Гинера и Бабаева, которые хотят заработать.За что их ругать нельзя, но и похвалить пока не за что. Для примера два случая как Гинер увел у Романцева Гусева и как Милер увел У Гинера Шатова.Это все из одной оперы. И глубина состава там не была причем... деньги..бабосы

    09.07.2014

  • Dorognik

    fisa-0509 Июля 2014 | 12:18 Что-то совсем в сторону повело тебя)) Хочешь сказать, что ЛВС лошара и Панченко ЦСКА не нужен?) Так поживем-увидим))

    09.07.2014

  • shutt2005

    Dorognik 09 Июля 2014 | 12:03 "или можно того же Мусу привести в пример?" А еще Адамов из Олимпии за 14 лет двух воспитал один правда за птицефабрику играет другой за токой же курятниик(прости но Нигерия как сборная никая сегодня)- зашибись тренер...прям учитель наставник.. А еще Вася Березуцкий вот он точно добра Мусе хотел когда в раздевалке его мутузил..прям не команда а колония Макаренко и все методы хороши)))

    09.07.2014

  • Antik

    isa-0509 Июля 2014 | 12:11 Antik 09 Июля 2014 | 12:06 "Давайте оставим за Слуцким право определять " Давайте оставим Бавария ему в ЛЧ много чего оставила показав "космический футбол"...И этого "лунатика" метят в гл. тренеры сборной))) как же мелок стал наш тренерский цех, что Леня среди них лучший. Для примера Гончаренко с "Бате" бился с той же Баварией ___________________________________________________ Друг мой, не стоит уводить разговор в сторону. Поражение Бразилии от Германии 1-7 не говорит о том, что Сколари плохой тренер. Даже если его и уволят. В нашем случае именно Слуцкий отвечает за игру и за результат. И его решение - брать футболиста или нет, ставить на поле или лавку им полировать.

    09.07.2014

  • Dorognik

    Antik09 Июля 2014 | 12:13 Да не работает ТК РФ в спорте. Странно, что такой вопрос вообще обсуждается.

    09.07.2014

  • Dorognik

    fisa-0509 Июля 2014 | 12:11 Для примера ЛВС тоже вничью играл с МЮ в гостях в 1/4 ЛЧ выходил, где с Мауром бился и проиграл минимально. "Ну, и?")) У Гончаренко что-то тоже дальнейших подвигов не наблюдается))

    09.07.2014

  • Antik

    lectronTomsk09 Июля 2014 | 10:39 любые отношения в рф работник-рос. организация регулируются трудовым кодексом рф. любые. платят налоги организации согласно действующего законодательства. в данном случае ооо томь - физ.лицо панченко. и никаких лозанн ) --------------------------------------- ТК распространяет свое действие далеко не на всех. Например на военнослужащих, членов советов директоров, госслужащих, а так же .... иных лиц, установленных федеральными законами требования ТК распространяются не полностью, либо не распространяются вообще. Я не юрист, возможно по поводу спортсменов есть федеральный закон, который какие-то особенности трудовых взаимоотношений устанавливает. Но, даже если нет, уверен, правовики найдут в ТК кучу дыр, которые можно повернуть в нужную сторону.

    09.07.2014

  • shutt2005

    Antik 09 Июля 2014 | 12:06 "Давайте оставим за Слуцким право определять " Давайте оставим Бавария ему в ЛЧ много чего оставила показав "космический футбол"...И этого "лунатика" метят в гл. тренеры сборной))) как же мелок стал наш тренерский цех, что Леня среди них лучший. Для примера Гончаренко с "Бате" бился с той же Баварией

    09.07.2014

  • Antik

    fisa-0509 Июля 2014 | 11:04 Значит Олисе и Нецид для глубины не подходят а Панченко само то))))))))))))))))) -------------------------------------------------- ---------------- Давайте оставим за Слуцким право определять кто лучше подходит для глубины состава. Если его долго "ведут", значит видят перспективу.

    09.07.2014

  • Dorognik

    fisa-0509 Июля 2014 | 11:57 Из россиян, имеешь в виду, или можно того же Мусу привести в пример?)) Думаешь, ЛВС русофоб?)

    09.07.2014

  • shutt2005

    Короче я победил и убедил))))

    09.07.2014

  • shutt2005

    Dorognik 09 Июля 2014 | 11:56 Дацука тем кем он сейчас стал сделал он сам и НХЛ...РФПЛ это далеко НХЛ по устройству игры...

    09.07.2014

  • shutt2005

    Dorognik\\\ и еще поповоду "дали шансв ЦСКА он может быть заиграл" Вот приведи мне пример кто у Лени из молодых которому он дал шанс заиграл???? Или опять на авось... Леня "тренер - стратег" причем стратег российского разлива (Бердыев к примеру в этом плане куда опытнее)но не как не "тренер - наставник" которыми были Газаев и Жорже

    09.07.2014

  • Dorognik

    fisa-0509 Июля 2014 | 11:45 Ну в мире спорта и другие примеры есть)) Дацюк, например, вроде ни в какие молодежки сроду не входил, поздновато раскрылся. А кто теперь Дацюк?)) Посмотрим, где будет играть, как будет играть...Игрок не хуже многих, а вот лучше ли - поглядим.

    09.07.2014

  • shutt2005

    Dorognik 09 Июля 2014 | 11:34 Знаешь пора резать поживому..Жирков говоришь Дзагоев...я тебе другой пример приведу Андре Шюррле 23 года играет за «Челси» а вчера 2 гола Бразилии в Бразилии забил..поэтому я считаю что 24 года надо что то из себя представлять..и иметь какой то игровой багаж чтоб играть отябы за чемпионов России а пока весь его багаж это папа агент и ВСЁ

    09.07.2014

  • Dorognik

    fisa-0509 Июля 2014 | 11:25 Ну ты даешь)) А сколько Жирков или Дзагоев стоили, причем тут "дешевый"? Может, всё же рановато ставить крест на Панченко и пожизненно его в ФНЛ отправлять?))

    09.07.2014

  • shutt2005

    ElectronTomsk сори))))))) "контракт" конечно))

    09.07.2014

  • shutt2005

    Dorognik 09 Июля 2014 | 11:20 Ну так за чем он тогда такой дешевый ЦСКА???? Правильно что бы заработать... а как продать за 0,5лмн или отдать в аренду.... так пусть сразу играт в Томи без "понтов"

    09.07.2014

  • shutt2005

    ElectronTomsk 09 Июля 2014 | 11:17 Я не юрист но по моему вы немного путаете ТК и "контакт"...ТК не запрещает поему заключать контакты если они не противорят законодательству. Раз он заключен он не противоречит..и второе что там в "законе о спорте" про это все прописано

    09.07.2014

  • Dorognik

    fisa-0509 Июля 2014 | 11:19 Так я имел ввиду, что 1,8 ляма за него никто не даст))

    09.07.2014

  • shutt2005

    Dorognik 09 Июля 2014 | 11:11 "За 1,8 ляма Томь его не продаст." да ладно.... а за сколько?))) А ЦСКА за 20млн продаст Дзагу??? Продаст... только кто его купит? И тут такая же история. Это по данным Transfermarkt он стоит 1.8 но его за такие деньги не кто не купит 0,5 млн максимум.

    09.07.2014

  • ElectronTomsk

    Dorognik09 Июля 2014 | 11:08 должна быть уважительная причина если по собственному желанию. И комиссия скажет да, а может и нет сказать. Т.е. никак ты его не расторгнешь. Хотя пунктов десятки по которым теоретически это можно сделать. Так бы как начнется война каждый бы контракт расторгал.

    09.07.2014

  • Dorognik

    fisa-0509 Июля 2014 | 11:04 Секу - нет. Бывает такое, с темненькими особенно часто - молодой вундеркинд был, подрос - и всё пропало. Про Нецида не буду повторяться. И Панченко многие бы клубы вышки взяли, в том-то и дело, что вопрос - за сколько. За 1,8 ляма Томь его не продаст.

    09.07.2014

  • Dorognik

    ElectronTomsk09 Июля 2014 | 11:03 А можно конкретнее, раз прочитали уже? Просто как его можно расторгнуть?

    09.07.2014

  • shutt2005

    Dorognik 09 Июля 2014 | 10:58 "Именно, что для глубины состава" Значит Олисе и Нецид для глубины не подходят а Панченко само то)))))))))))))))))

    09.07.2014

  • ElectronTomsk

    ElectronTomsk09 Июля 2014 | 10:52 Из доступного - контракт военнослужащего почитайте. Все в рамках трудового кодекса. И никаких противоречий.

    09.07.2014

  • shutt2005

    Dorognik 09 Июля 2014 | 10:54 В принципе было бы не плохо. У каждого должен быть шанс у Панченко в ЦСКА он был..он им не воспользовался...за чем второй раз входить в одну и туже реку.. я что то не вижу очереди из клубов за ним...если бы он был таким ценым еще раз говорю его бы купили а Томь продала. Он сам понять не может что если ЦСКА не нужны игроки которых он ПОКУПАЕТ то зачем ему тот кто достается почти бесплатно?

    09.07.2014

  • Dorognik

    fisa-0509 Июля 2014 | 10:53 Так я уже объяснил. Вполне может пригодится, сколько уже можно в 13-14 человек играть на всех фронтах? Именно, что для глубины состава. Да и может он заиграть на приличном уровне, на прошлой предсезонке я видел его матчи у нас. Очень старался, хоть и не забил.

    09.07.2014

  • Dorognik

    ElectronTomsk09 Июля 2014 | 10:52 Да что вы говорите)) А какие там могут быть штрафные санкции, скажи? С точки зрения ТК? Он Томи какой-то материальный ущерб нанёс?

    09.07.2014

  • Dorognik

    fisa-0509 Июля 2014 | 10:49 Что-то тебя вообще не в ту сторону повело)) Процитирую ВГК: "Ну, и?")) Вообще всех россиян выкинуть в ФНЛ и новых наделать или как?))

    09.07.2014

  • shutt2005

    Dorognik 09 Июля 2014 | 10:45 "к чему ты говоришь, что не нужен он ЦСКА - вообще не пойму))" А к тому что если ЦСКА не нужен капитан молодежной сборной страны за чем ей Панченко.. ну объясни чисто по игротски?

    09.07.2014

  • ElectronTomsk

    Dorognik09 Июля 2014 | 10:48 само собой. ) только все штрафные санкции уплати и покеда. ) если опечатка в контракте то что ему не 2 года а 22 пахать? )

    09.07.2014

  • shutt2005

    Dorognik 09 Июля 2014 | 10:29 "Если придет всё же в ЦСКА - шансы свои получит, а там уж как себя покажет." Про то как проявлять себя в ЦСКА можно легенды расказывать а Мамаев,Таранов могут книжки писать))) масиму что он может показать в ЦСКА еще раз говорю это паспорт и очень сранно почему у него нет армянского ведь за ""Пюник" играл)))) вот его уровень))) У нас Козлов который подошел за бугром только команде региональной лиги!!! и то не смог там закрепиться основной защитник сборной..куда нас эти Панченко ведут?))))

    09.07.2014

  • Dorognik

    ElectronTomsk09 Июля 2014 | 10:39 Ну а если по закону РФ - я уже сказал. Заявление и 14 дней отработки. Это по закону РФ))

    09.07.2014

  • ElectronTomsk

    Панченко как игрок 4 мяча 25 игр. это много? ходил пешком я и не знал что такой игрок в составе. тише воды ниже травы. последние 5 матчей забегал. Получит контракт будет бегать? нет конечно. думайте категориями футболиста. смысл? всё. потолок. сиди и главное не будь смешным. и тихо греби бабло отслюнявливая процент руководству. вот и весь футбол.

    09.07.2014

  • Dorognik

    ElectronTomsk09 Июля 2014 | 10:39 Ты как с другой планеты)) Ты же в курсе, что любой игрок у нас(и не только у нас) не может быть заигран более чем за три, вроде, клуба за сезон? Как это стыкуется с ТК, который никак не может тебе запретить хоть 20 раз в году работу поменять? Как лимиты на легов с ТК согласуются? Спорт - отдельно, иначе будет полный бардак. И это все знают, поэтому Лозанна)) fisa-0509 Июля 2014 | 10:36 Безелюк и Панченко совсем разного плана игроки, к чему ты говоришь, что не нужен он ЦСКА - вообще не пойму))

    09.07.2014

  • ElectronTomsk

    любые отношения в рф работник-рос. организация регулируются трудовым кодексом рф. любые. платят налоги организации согласно действующего законодательства. в данном случае ооо томь - физ.лицо панченко. и никаких лозанн )

    09.07.2014

  • shutt2005

    Dorognik 09 Июля 2014 | 10:29 Ну ты тут описываешь мне то что и так все известно.. Муса не центнап. Думьбия и травмы.. Мне вот интересно Бабаев об этом знает?)))) И все равно не смотря на ЛЧ Сека и Нецыд в аренде..А на счет Панченко куда тогда девать Базелюка??? Или он слабее Панченко? Думаю в Томи свои бы 7 он тоже забил

    09.07.2014

  • Dorognik

    ElectronTomsk09 Июля 2014 | 10:31 Обычный суд?)) Ты же в курсе, что по ТК обычному, любой работник, чего бы он там не подписал, может написать заявление на увольнение и максимум через 14 дней свободен с расчетом и трудовой книжкой на руках? Что же в этом случае не хотите обычными трудовыми отношениями руководствоваться?)) Вот поэтому спорт и рассматривается отдельно. И как высшая инстанция - только Лозанна, иначе никак))

    09.07.2014

  • ElectronTomsk

    комитет по спорам рфпл - что это вообще такое? некоммерческая организация? ) это просто как комиссия внутри завода решает свои мелкие проблемы. а тут проблема на миллионы. не грех и в обычный суд обратиться. Это в компетенции не некоей комиссии непонятной, а суда рф по трудовым отношениям организация-работник. лозанна далеко и не зачем ее привлекать и перед этим нужно свои инстанции пройти а не сразу к ним.

    09.07.2014

  • Dorognik

    fisa-0509 Июля 2014 | 10:11 Ну ты загнул...Игроки типа Нецида совсем не вписываются в схему ЛВС, потому и отдали. Там ещё и травма тяжелая. А про ненужность Панченко...В прошлом сезоне у Муса был цетрнапом, если помнишь. Думбия весьма подвержен травмам, чуть что - и нет опять напов у ЦСКА. Ты думаешь, Панченко будет сильно хуже Мусы в этой роли? Вот уж не думаю. Если придет всё же в ЦСКА - шансы свои получит, а там уж как себя покажет.

    09.07.2014

  • shutt2005

    Dorognik 09 Июля 2014 | 10:19 "Я игрок и лидер клуба, боремся за право остаться в вышке и все шансы есть, а в самый ответственный момент я подаю заявление на расторжение контракта, значит не верю в команду?" это все мы говорим про понятие "совесть"...а тут на первом месте деньги "Ладно бы хоть свой воспитанник, в которого вложено много" Много не много а ЦСКА он был не нужен а Томь его за светила..поэтому все логично

    09.07.2014

  • ElectronTomsk

    Вот под ковром еще раз говорю в обход всех юридических норм продвигают кто где будет играть. Нет правил общемировых. Есть своя десятилетиями сколоченная система, не система - болото. Смысл играть? Панченко заиграл последние 5 игр. Почему? Потому что петух клюнул. Не было никакого резона упираться год. Он думал целый год думал что при любом раскладе его паспорт ниже ПЛ не позволит опуститься. А на большее он не может претендовать, т.к. там шлагбаум и другая мафия. Пример Дзюбы. Забил 19, а берут питерского Канунникова забившего 5 или меньше даже. Пипл хавает коррупцию и откровенный антифутбол. Поощряет левые подковерные схемы. Оправдывают "загубят пацана" "идиотские лимиты" не разбираясь в основах. И повторяю получается болото, где играть в футбол нет резона.

    09.07.2014

  • Dorognik

    ElectronTomsk09 Июля 2014 | 10:15 Пустой спор)) Чтобы продолжать, надо почитать контракт, как именно там прописано. Если ты думаешь, что контракт составлен безукоризненно, а взяточники из комитета по статусу вдруг его не признают, всяко ведь обратитесь в Лозанну и она нам укажет наше место вместе с комитетом?))

    09.07.2014

  • shutt2005

    xlegend 09 Июля 2014 | 10:15 почему сломать..он в ЦСКА играть не будет если перейдет..а в Томи будет..вот вам игровая практика..1.8 млн не большие деньги по сегодняшним временам..только все прекрасно понимают что стоит он 250тыс..я думаю его Томь и за 0,5млн отдала бы

    09.07.2014

  • Dorognik

    fisa-0509 Июля 2014 | 10:11 В том-то и дело, что нужна логика, а её нет в контракте. Я игрок и лидер клуба, боремся за право остаться в вышке и все шансы есть, а в самый ответственный момент я подаю заявление на расторжение контракта, значит не верю в команду? Да как так? Ну а раз не получилось у команды - я честно сделал всё, что мог, отпускайте за прописанную сумму. Это - логично и нормально. А теперь именно Томь хочет срубить бабла, взяв за копейки Панченко и прописав отступные копеечные. Ладно бы хоть свой воспитанник, в которого вложено много...

    09.07.2014

  • xlegend

    вот почему у нас футбол в жо, и почему нет российских игроков, почему придумывают идиотские лимиты. Потому что всем пофиг. А че, сломаем игроку карьеру, лишь бы денег побольше срубить. РФС, РФПЛ - всем пофиг. Это же не единичный случай, а сколько мы не знаем? Когда игрок не может выйти на нормальный уровень, потому что приходят какие-то дяди и тоже что-то хотят. А помните ситуацию с Савиным?

    09.07.2014

  • ElectronTomsk

    Dorognik09 Июля 2014 | 09:41 ты предполагаешь что контракт составлен с некими противоречиями. я исхожу из того, что контракт юридически составлен грамотно. У меня нет оснований предполагать, что контракт где миллионы евро фигурируют де факто - в таком контракте безграмотные противоречия. Этого там нет и быть не может по определению. Там где миллионы там не может быть ошибок и даже зацепок для оспаривания юридической силы. Опять же составлен Томью, а не Панченко. И про узнал позже о ПД, и не мог подумать что так события будут развиваться.. это бред имхо. т.к. прописана была процедура уведомления. А самого уведомления не произошло. Что и требовалось доказать. Как бы проще некуда.

    09.07.2014

  • shutt2005

    Dorognik 09 Июля 2014 | 10:04 "В 7+4 ЦСКА хоть как укладывается" Он им в состав не нужен даже для скамейки. В нашим паспортом его легче продать или отдать в аренду

    09.07.2014

  • shutt2005

    Dorognik\\\\ пойми меня правильно...тут надо действовать логично...в контракте написано за пять туров подать заявление - надо подать...ведь потом можно было и забрать... Вопрос в другом если Томь не проиграла бы Панченко никуда бы и не стремился.. Томь это его уровень..даже больше... потому что если бы не было лимита он бы играл ФНЛ..А сейчас ЦСКА хочет срубить бабла чего то напели папе..вот они и зашевелились...ЦСКА Нецыд не нужен зачем им такой же Панченко

    09.07.2014

  • Dorognik

    fisa-0509 Июля 2014 | 09:59 "должен быть подать заявление,что если вылетим в ФНЛ я разрываю контракт". Инфа официальная, что прямо так и написано в контракте "ЕСЛИ...,ТО..."? Или твоя интерпретация? "ЦСКА..нужен паспорт" Серьёзно? В 7+4 ЦСКА хоть как укладывается, вратарь и 3 защитника всегда россияне. Даже если Дзагу не выпускать -укладывается. А уж учитывая, что на 99% примут 15+10, и хоть 10 легов на поле выпускай...

    09.07.2014

  • shutt2005

    Dorognik /// да ни чего тут не противоречит другому за пять туров до конца Панченко должен быть подать заявление,что если вылетим в ФНЛ я разрываю контракт.Папа платит деньги..Вот все весь было бы по чесноку. Что же мы видим. Понятно что Паненко нужен ЦСКА как Хонда Милану.. НО хитрый Гинер хочет срубить денег или на продаже или на аренде. Ведь это случистся тогда не из ТОми а из великого ЦСКА. Если Панченко так нужен ЦСКА возьми в аренду пока Томь в ФНЛ играет. Потм вернется отдашь.. Тлько не нужен Панченко-игрок ЦСКА..нужен паспорт

    09.07.2014

  • Uncle Бенсий_

    И чё тута скандального? Одни желают побольше содрать,другие-поменьше заплатить.. А Томь-красавы,хороша задача на сезон-"вылететь в ПерДиФФ за 5 туров до конца Согаза" ))

    09.07.2014

  • Dorognik

    ElectronTomsk09 Июля 2014 | 09:28 Да где нормальный? Я так понимаю, у него в контракте: Пункт №. В случае одностороннего расторжения контракта игрок ложен уведомить клуб не позднее, чем за 5 туров до конца чемпа. Пункт №+1. В случае, если Томь вылетает в ФНЛ, игрок может уйти за 250 тыс. Как это согласуется между собой, если эти пункты могут на практике противоречить друг другу, что и произошло? Чтобы все нормально было, эти пункты должны совпадать по времени, а на практике ничего подобного. Когда ты узнал о событии №+1, ты уже просрочил пункт №. Вот и признают пункт № недействительным. Может быть.

    09.07.2014

  • ElectronTomsk

    Dorognik09 Июля 2014 | 08:29 нормальный пункт. в трудовом кодексе увольняешься - отработай, т.е. заранее предупреди, в это время тебе замену ищут. а тут уже сезон начинается, на него рассчитывали и вдруг где-то ему замену искать на смешные 250 тыр вопреки всему, главное вопреки действующему контракту.

    09.07.2014

  • val-val

    еще пол года подождем и Панченко зарествеет и никому не будет нужен вообще.

    09.07.2014

  • Dorognik

    ElectronTomsk09 Июля 2014 | 07:50 Интересно Томь контракты составляет)) Как можно было за 5 туров до конца утверждать, что Томь вылетит? Теперь по арбитражам таскаться приходится. За 2 ляма евро фиг его кто возьмёт, оставите в команде и получите то, что мы получили от Хонды после срыва сделки с Миланом. То есть ни денег, ни игры от него.

    09.07.2014

  • MiceRus

    До тех пор, пока в контрактах будет присутствовать пункт "В случае вылета в лигу ниже рангом" у нас в стране будет полная за...ца с футболом. Подписал контракт на 2 года? Будть добр играть там, где играет команда ,а не выпендриваться. Что за фигня 1+1????

    09.07.2014

  • ElectronTomsk

    Dorognik09 Июля 2014 | 07:40 Панченки должны были уведомить Томь об одностороннем разрыве контракта за 5 туров до окончания чемпионата. Этого сделано не было. Контракт в одностороннем порядке по всем мировым практикам разорван быть не может, т.к. прописанное условие не соблюдено. Но зная, что пункты контракта ничего не стоят, а все решают откаты и связи - панченки подняли шум. Хомячкам нужные статейки во всех сми, по тыщонке баксов кинуть проще на заказные материалы и миллионные контракты ничего не стоят, а уж с рфс-ом договориться - тут и говорить нечего. И вуаля! черное названо белым, а белое черным.

    09.07.2014

  • Dorognik

    ElectronTomsk09 Июля 2014 | 07:05 А чего непонятного? "В Томске решили обжаловать и данный вердикт, так как считают, что агент и отец игрока Виктор Панченко слишком поздно перевел деньги за сына". Надо смотреть контракт, этим и займется комитет по статусу. А как строить клуб...Кто заставлял клуб прописывать такие смешные суммы отступных? Спартак вон прописывает по 50 лямов и не парится, хочешь - плати и забирай)) Ну а если Панченко специально настаивали именно на такой сумме, чтобы потом без проблем уйти в клуб повыше - то опять же это было дело Томи, соглашаться или другого игрока искать.

    09.07.2014

  • ElectronTomsk

    Однобокая статейка. Как и весь рос. футбол. Айрапетофф вещает на цска аудиторию. На основании чего Томь не позволяет разорвать контракт Панченко в одностороннем порядке? Где эта информация? Почему автор умалчивает пункты контракта, которые не соблюдены и разрыв в одностороннем порядке контракта невозможен? Будем жить в правовом поле или "по понятиям"? Если последнее, тогда смысл в этих бумажках? Как строить клуб если при повышении стоимости игрока его нельзя продать? Все решается под ковром.

    09.07.2014

  • Dorognik

    Sashik09 Июля 2014 | 02:17 Как это в чем проблема?)) Конракты надо уважать или как? "Дело в том, что в контракте Панченко был пункт, согласно которому в случае вылета "Томи" в ФНЛ сумма отступных за него составляла бы 250 тысяч евро". А теперь они задним числом ещё хотят бабла. Если бы у Хонды в контракте были прописаны отступные в 1-2 ляма, так и Милан бы его спокойно забрал.

    09.07.2014

  • Sashik

    А в чем проблема? ЦСКА хочет купить игрока? пусть договаривается по цене. Они ж не продали Хонду по той цене, которую Милан предлагал. Нет, им нужно было больше. Ну а тут Томи нужно больше. Им деньги не помешают.

    09.07.2014

  • СингапурчиК

    конечно, ты бы бобтейл посоветовал своему подопечному играть в фнл, а не в лиге чемпионов... и воспитанник Кирилл далеко не томского футбола

    09.07.2014

  • bobteyl

    Да уж эти папы-агенты вечно зубами деньги выгрызают.Причем им все остальное особенно футбол глубоко пофигу.

    08.07.2014