Почему ЦСКА продал Цубера
"СЭ" объясняет, почему продажа хавбека Стивена Цубера в "Хоффенхайм"
- для ЦСКА скорее хорошо, чем плохо.
Дмитрий СИМОНОВ
Известие о потере сразу двух игроков основной обоймы, Думбья и Цубера, всего за несколько дней до дерби со "Спартаком", вероятно, повергло многих болельщиков ЦСКА в тихий ужас. Думбья в матче с "Тереком" дернул заднюю поверхность бедра и вернется в строй самое раннее через 3-4 недели. А Цубер ушел с концами. Немецкий "Хоффенхайм" объявил, что с полузащитником, которому в это воскресенье стукнет 23, подписан контракт до 2018 года.
Состав ЦСКА немноголюден даже в те редкие светлые дни, когда хворые и травмированные отсутствуют. Перед "Спартаком" кадры еще сильнее поредели, так что Слуцкому не удастся даже заполнить заявку до краев. Напомню, в матче точно не примут участия Эльм, Дзагоев, Щенников, Цауня, а Натхо приходится форсированно набирать форму.
По поводу Думбья двух мнений быть не может - травма лучшего снайпера трагична, она сильно ударит по ЦСКА как в отдельном матче, так и вообще. С Цубером все иначе. На мой взгляд, расставание с ним - предвестник чего-то хорошего для клуба.
Роман Бабаев: "Цубер нам помог. О Еременко пока говорить нет смысла"
Впрочем, давайте по порядку. Цубер покинул расположение ЦСКА еще в начале недели, попрощавшись с партнерами, и все последние дни улаживал детали переезда в немецкую деревушку Хоффенхайм. Никто, конечно, не ожидал, что Думбья, как назло, получит повреждение. И потом, не думаю, что это могло на что-то повлиять, даже если бы существовала возможность переиграть, отсрочить, отменить трансфер Цубера. Болельщики, да и в какой-то мере тренеры мыслят локально, а руководство клуба - глобально. В конечном счете, как бы кощунственно это ни звучало, одно дерби можно и проиграть. Прошлый сезон - тому доказательство. В первом круге красно-синие были разгромлены 0:3, но где в итоге оказался ЦСКА, а где "Спартак".
Очевидно, что Цубер добавлял составу той самой недостающей глубины, неплохо выходил на замену и, когда требовалось, надежно затыкал дыры - достаточно вспомнить майский золотой матч с "Локомотивом". Его покупку, безусловно, нельзя считать удачной, однако и провалом ее не назовешь. Самое правильное определение - "посредственный". Все-таки Цубер был частью команды-чемпиона и вносил в общее дело определенный вклад. Но надежд швейцарец, конечно, не оправдал. Когда прошлым летом ЦСКА приобретал его и Миланова, в Цубере Слуцкий видел готового игрока в стартовый состав, а в Миланове - резервиста, которому потребуется время на адаптацию. Поначалу Цубер действительно из раза в раз выходил в основе, но прогресса в его игре не наблюдалось. Со временем хавбек переместился в запас и не выбирался оттуда даже в разгар эпидемии, а Миланов, наоборот, заметно прибавил.
Цуберу катастрофически не хватало двух вещей. Во-первых, он усердно выполнял тренерскую установку, но складывалось ощущение, что далеко не всегда понимал суть атакующей игры ЦСКА, то есть запинался там, где заканчивался план и начиналось творчество. Во-вторых, ему катастрофически не хватало конкретики - голов и передач - собственно, а что важнее для крайнего атакующего полузащитника? За 30 с лишним матчей на его счету один забитый мяч и один результативный пас. Для сравнения: Кирилл Панченко, сыграв в четырех матчах нового сезона, включая Суперкубок России, уже отличился раз - то есть наполовину повторил "достижение" Цубера. С первых игр у швейцарца не пошло, а дальше, как говорят, он стал себя накручивать и загнал в психологическую яму.
Стивен Цубер: "Год в ЦСКА был прекрасным"
Интересы футболиста, недовольного игровым временем, и клуба сошлись. Очевидно, что продажа Цубера - важный стратегический ход. В ЦСКА посчитали разумным использовать подвернувшееся предложение. Куплен был Цубер у швейцарского "Грассхоппера" за 3,2 миллиона евро. Сейчас, по словам Романа Бабаева, удалось продать его дороже. Полагаю, не сильно - скорее всего, сумма находится в пределах 4 миллионов евро.
Дальше мы перейдем к простейшей математике - по факту все сложнее, конечно, но здесь я постараюсь объяснить все на пальцах. На протяжении всего лета ЦСКА вел активную работу по приобретению двух центральных полузащитников - Натхо и Романа Еременко. Первый подписан как свободный агент. В ситуации со вторым требуется договориться с "Рубином", за который Еременко отказывается выступать. "СЭ" уже сообщал, что Казань хотела получить за бунтаря 5-6 миллионов евро. ЦСКА посчитал цену завышенной. Дальше события могут развиваться по двум сценариям.
Первый. Казанцы могут согласиться сделать "скидку" - им же надо куда-то девать игрока.
Второй. Еременко разорвет контракт с "Рубином" в конце августа. Тогда его новому клубу, по правилам ФИФА, нужно будет выплатить старому годовую сумму оклада игрока. Плюс, по неофициальным данным, обсуждается солидный подписной бонус футболисту и его представителям (1-1,5 миллиона).
В обоих случаях речь, видимо, пойдет об общей сумме в 3-4 миллиона евро. Примерно столько же ЦСКА выручил за Цубера.
Теперь положите на две чаши весов Цубера (игрок запаса с сомнительным потенциалом роста) и Еременко (по меркам российского чемпионата настоящая звезда, в свое время купленный "Рубином" у киевского "Динамо" за 15 миллионов евро; сложившийся игрок безусловно для стартового состава на "дырявой" позиции). Выбор очевиден.
Возникает вопрос: а почему вообще надо выбирать? Нельзя ли взять Еременко за, прямо скажем, невеликие деньги и сохранить небесталанного Цубера для количества? Ответ: нет, нельзя. Не секрет, что армейцы живут сейчас по принципу "чтобы что-то купить, надо что-то продать". Особой возможности много тратить, да и в принципе тратить, нет. ЦСКА всегда отличался тягой к максимальной экономии, что не мешает становиться чемпионами. А сейчас стадион строится. И нынешняя ситуация в мире заставляет туже затянуть пояса. Допустим, с помощью пресловутой стенограммы исполкома РФС мы получили подтверждение, что бизнес Евгения Гинера сосредоточен не в самом спокойном месте планеты Земля и, по логике, нести серьезные расходы - не лучшее время.
Но даже несмотря на это, ЦСКА продолжает двигаться вперед и, если взвесить все приобретения и расставания в целом, а не по отдельности, усиливает состав. Мой прогноз: вероятность перехода Еременко - выше 90 процентов.
Робинович
Два сезона армейцы играли в пол состава и становились чемпионами. Все подумали, что это случайность и везение, но только один господин Гинер знал, что это и есть залог успеха. Он бы и Думбия продал сейчас, если бы кто либо пожелал его купить. Готов продать все и вся ради победы любимой команды. И кстати, кто распространяет сплетени, что Цубера купили за такие огромные деньги или к примеру того же "Витю". Уверяю вас, что озвученные цифры их контрактов, превышены в несколько раз.
15.08.2014
VariousArtists
Цубер лучше Панченко и Витиньо вместе взятых. Зря продали!
14.08.2014
russkij
Лично мне жаль, что Цубер уходит, в матчах начавшегося чемпионата отыграл прилично. Стивену Цуберу желаю удачи и прогресса, раскрыть свой талант, а главное избежать травм.
14.08.2014
maddog_002
sancesz14 Августа 2014 | 21:24 Из нас точную причину продажи никто не знает, но смею предположить, что в данном случае совпали предметное денежное предложение и стремление самого игрока играть, в связи с чем, ЕЛГ решил не повторять ситуацию с хондой и репутацию "собака на сене" для клуба не приобретать)))) так что денежка еще как причем)))
14.08.2014
sancesz
Dolphin75 14 Августа 2014 | 20:58 Ему говорят "денег нет", а он спрашивает "причем тут"? __________________________________________ Да кто тебе сказал что нет денег? Ну кто? Ты лично в карман к Гинеру заглядывал и он тебе сказал, что у него нет денег? )))))) Денег нет и Гинер покупает Фернандеса за порядка 7 лямов, денег нет и Гинер тут же покупает Витинью за 10 лямов. Денег нет, а стадион строится. Заключаются многомиллионные контракты с Россетью, а денег все нет. ))))
14.08.2014
sancesz
Ахахаха, ты и Симонов? А кто такой ты и кто такой Симонов? Симонов сотрудник ЦСКА и отвечает за трансфер? ))))) Откуда у него такая информация, он поделился своей бредовой идеей и ты тут же ему поверил. Почему интересно Цубера продали именно потому, что хотят купить Еременко? А если Еременко не купят тогда что? ))) Если следовать твоей логике и логике этого журналюги, ЦСКА перед заключение контракта с Панченко и Натхо должен был продать еще 2-х игроков дабы разгрузить ведомость? )))))))) Так что баран это ты, раз веришь в такие бредовые предположения. Пока дурачина. Надеюсь тебе лет 12 не больше, в противном случае мне тебя жаль. )))
14.08.2014
Салат Уливье
Продали потому что он сам на этом настоял.В принципе правильно сделал,роль вечного сменщика его не устраивала.А в нынешнем составе армейских атакеров у него не получалось,не дотягивает. Нужно поблагодарить за добросовестную работу и пожелать удачи!)
14.08.2014
Dolphin75
Ему говорят "денег нет", а он спрашивает "причем тут"?
14.08.2014
Dolphin75
sancesz 14 Августа 2014 | 20:42 Ты мне предлагаешь ответить на "идиотизм", с твоей точки зрения, менеджмента? Этот вопрос не ко мне. Но именно для того чтобы купить Еременко продан Цубер. Это факт. Смирись уже с ним. И не доказывай мне, что два этих трансфера никак между собой не связаны. Прямой причинно-следственной связью они увязаны. Это говорит тебе в своей статье Симонов, это же и я упомянул. А ты как баран кричишь "не верю!" Да не верь, только избавь меня от объяснений тебе чего-либо происходящего в этой жизни.
14.08.2014
chebman
Уже после первых трех матчей писал, что Цубер - игрок уровня ФНЛ. Физкультурник, не умеющий ни пас отдать, ни гол сотворить. Швейцарская реинкарнация спартаковца Баранова. Так что жалеть о его уходе из ЦСКА не вижу смысла.
14.08.2014
Helicopter
Dimos. Ты опять за старое. Викторыч он всем врагам назло. Привет.
14.08.2014
Dimos.
Juyken 14 Августа 2014 | 18:13 +, подписываюсь под каждым словом
14.08.2014
sancesz
Dolphin75 14 Августа 2014 | 18:20 Я еще раз повторяю, свой вопрос. Если ты читаешь его не внимательно. Причем тут продажа Цубера и покупка Еременко? Никто в здравом уме не будет продавать запасного игрока бровки и покупать 9 игрока в центр, при том, что в команде остается всего 2!!!! фланговых игрока, один на левый фланг и второй на правый. Продать Цубера только ради того, что бы купить 9-го игрока в середину? Это каким идиотом нужно быть, что бы такое вытворять? И потом, кто тебе или этому журналисту сказал, что Гинеру прям необходимо было продать Цубера для того, что бы купить очередного игрока в центр поля? И это при том, что еще не факт, что Еременко купят. Кто вам сказал, что Цубера именно поэтому продали?
14.08.2014
LordZlo
Цубер бубер.
14.08.2014
xlegend
Цубер стал заложником трусости Леонида Викторовича. =----------------- далада, сколько чемпионом не становись, а слуцкий плохой:)))))))))))))))
14.08.2014
Dolphin75
Зашибись! Игроки центральной зоны Вернблум и Витиньо! Я пошёл отседова.
14.08.2014
Dolphin75
sancesz 14 Августа 2014 | 18:07 Учимся письменной речи. Я же написал: "Чтобы оплатить переход второго нужно было продать первого." А ты мне заявляешь, что никак не связанно. Ну перечитай статью ещё раз. Может Симонов доходчивее написал. Хотя судя по твоим комментам и он не смог тебе уяснить связь.
14.08.2014
Ковтун
Т.к. Пиноккио из него не получился ))
14.08.2014
Dolphin75
Лючанид Слуцкетти 14 Августа 2014 | 18:12 Не может этот буратино стоить 3,6 млн евро ________________________ Зайди на transfermarkt. Там новость о переходе Цубера из ЦСКА в Хоффенхайм до сих пор висит. И ценик обозначен.
14.08.2014
Лейкин
Одного Цубера продали - на десяток Лапочкиных и Карасёвых хватит, а если взять этого, который в первом туре вышел на замену - то и на сотню.
14.08.2014
Juyken
Цубер стал заложником трусости Леонида Викторовича. Ротация - это не для Слуцкого. Если будут все здорОвы, то в старте будут выходить 11 одних и тех же во всех матчах согаза и еврокубков, хоть и на лавке будут сидеть не уступающие игроки в классе, конечно адектваного человека такой расклад не устроит. Уверен, в дерби Слуцкий хренас два доверит Базелюку место вместо Думбии. А тот кто сомневается в потенциале Цубера, советую пересмотреть голевую атаку в ворота Ростова, прошлый сезон 8 тур 1:0 (есть видео тут на сайте), какой он отдал пас, потенциал у игрока огромный. Успеха Стивену.
14.08.2014
Лючанид Слуцкетти
Факты говорят о том, что скоро Гинер откажется от содержания Цска.
14.08.2014
Лючанид Слуцкетти
Не может этот буратино стоить 3,6 млн евро, вернее в Европе его за такие деньги никто и никогда не купил бы, а вот Россия, это да. Теперь за полмиллиона (его реальная стоимость) отдали в Хоффенхайм.
14.08.2014
sancesz
Dolphin75 14 Августа 2014 | 17:53 Причем тут продажа Цубера и покупка Еременко? Эти две составляющие между собой вообще не связаны. Ты сейчас сказал что-то вроде - нужно продать нападающего, чтобы купить вратаря. Продали Цубера и команда осталась с 2-я фланговыми игроками (Муса и Тошич), один из них ломается или получает красную и все. Мы без одного фланга. Зато игроков централоной зоны хоть соли: Дзагоев, Миланов, Эльм, Вернблум, Цауня, Витинью, Панченко, Натхо, еще и Еременко будет. 9 игроков на 4 позиции. Ахренеть!
14.08.2014
Dolphin75
А слева будет пахать Муса и никто иной. Это в нападении можно ещё перестановки разные делать Витиньо-Базелюк-Панченко. Левый фланг на одном человеке теперь держится.
14.08.2014
Стриж
с тем, что Стивен аккуратен, но не инициативен, или - исполнитель, но не творец - я согласен. Отчасти, потому, что десять "творцов" никакая Барселона не выдержит. А "рояль таскал" Цубер исправно. Посмотрим еще, как "с роялем" будет у Еременко. Эта история с Рубином... не очень-то хорошо пахнет, если честно.
14.08.2014
Dolphin75
Продажа Цубера увязывается с приобретением Еременко совсем не из-за их позиций на поле. Финансовый вопрос. Чтобы оплатить переход второго нужно было продать первого. Возможности ограничены. Плюс стадион. Плюс поиск ещё одного форварда, на которого отложена последняя заначка.
14.08.2014
Vlad_46
Если расклад верен, то остается таки уже сказать:"Где Цубер и где Еременко",
14.08.2014
фреш
sancesz14 Августа 2014 | 17:29 вот вот, о том и речь что на позиции Мусы теперь вообще игроков нет. А если учесть что этот фланг Набабкина, дело совсем швах. У ЦСКА такая охренительная разница в уровне левого и правого фланга вырисовывается, что такой наверно вообще нигде нет.
14.08.2014
sancesz
Я вот только в толк никак не возьму, почему автор статьи сравнивает Цубера и Еременко в то время, как это игроки разных позиций? Цубер фланговый игрок, а Еременко игрок либо опорной зоны, либо зоны под нападающим (если я ничего не путаю).
14.08.2014
sancesz
Ахахаха, отличная фраза - "В первом круге красно-синие были разгромлены 0:3 - но где в итоге оказался ЦСКА, а где "Спартак"."
14.08.2014
