Премьер-лига (РПЛ). Статьи

25 августа 2014, 00:50

Вилков не знает, как управлять игрой?

Александр Бобров
Шеф-редактор

СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 5-й тур

СУД С Александром БОБРОВЫМ

Только у нас судьям показывают красные карточки

Матч "Торпедо" – "Краснодар". 83-я минута. Сигурдссон в подкате сыграл грязно, ударил Рыкова ногой под колено и должен был получить заслуженную красную карточку. Но удаления имени арбитра Михаила Вилкова не случилось. Судья ограничился предупреждением. На мой взгляд, ошибочно.

Почему удалению присвоили бы имя нижегородского рефери? Да потому что он сам организовал конфликтную ситуацию, не отреагировав должным образом на действия торпедовца Фомина на 78-й минуте. В том моменте футболист хозяев опасно сыграл против Сигурдссона – и не получил предупреждения. Исландец боль стерпел, но обиду не простил.

Вилков, в чьем послужном списке уже 65 матчей чемпионатов страны, и в целом ряде других эпизодов вел себя странно, не управлял игрой должным образом. Если так пойдет и дальше, не за горами тот день, когда лучшим представителем Нижнего Новгорода в судейском корпусе станет не Вилков, а Игорь Низовцев.

Тот прибавляет на глазах, работает все увереннее и качественнее. Но это не значит, что без ошибок. В игре "Уфа" – "Спартак" Низовцев выдал такой отрезок, что диву даешься. Примерно с 51-й по 55-ю минуту арбитр по очереди не сделал следующее. Не наказал желтой карточкой Глушакова. Не назначил свободный удар в ворота "Спартака" из пределов штрафной гостей, когда Яковлев пяткой сделал пас вратарю, а Ребров взял мяч в руки. Не наказал того же Яковлева предупреждением за неласковое обращение с соперником и, наконец, вместо штрафного удара за игру спартаковца рукой (не удивляйтесь, это снова был Яковлев) назначил угловой.

Добрых слов заслуживает Александр Кудрявцев, помогавший Низовцеву в роли второго ассистента. На 34-й минуте, когда спартаковец Промес догонял мяч, уходивший за боковую линию, судья-помощник дал продолжить игру и поступил правильно: за пределы поля мяч вышел не полностью. В итоге голландец сделал передачу на Дзюбу, и тот удвоил счет.

Отмечу и другого ассистента – Андрея Веретешкина, работавшего вторым на матче "Терек" – "Арсенал". На 32-й минуте он верно не определил положение "вне игры" у подправлявшего мяч Маурисиу. В момент удара Лебеденко ближе к линии ворот, чем автор гола, располагался 27-й номер туляков Игнатьев.

Стоит признать правильным и решение первого ассистента Вячеслава Семенова, на 20-й минуте встречи "Динамо" – "Урал" не зафиксировавшего положение "вне игры" у Кокорина. Динамовец, махнувший ногой и отвлекший внимание Заболотного, не находился за линией офсайда – гол засчитан правильно. В том же матче нужно предъявить претензию главному судье – Кириллу Левникову, на 45-й минуте не наказавшему предупреждением Асеведо. Тот отмахнулся и попал рукой в лицо сопернику, но, как и Ари в игре "Краснодара" со "Спартаком", избежал дисциплинарных санкций.

На десерт – поединок "Рубина" и ЦСКА, который обслуживал Сергей Иванов. Нарушу хронологию и начну с конца матча. Ко второму тайму судья добавил всего 3 минуты, хотя вторая половина вместила 5 замен, гол Гекдениза Карадениза и полторы минуты оказания медицинской помощи Георгиеву. Элементарный подсчет свидетельствует: следовало добавить не менее 4 минут. Но стоит ли винить Иванова, если глава совета действующих судей Сергей Карасев в игре 4-го тура "Терек" – "Мордовия" при водопое продолжительностью в минуты полторы, трех заменах и голе Уциева расщедрился лишь на 2 добавленные минуты?

Зрителям, следившим за игрой в Казани, могло показаться, что неверно засчитан победный гол хозяев. Видеоповтор убеждает в правоте первого ассистента Дмитрия Березнева: в момент передачи Азмуна ближе к линии ворот ЦСКА, чем Гекдениз, находились сразу два игрока красно-синих.

Каюсь, мне так и не удалось разобраться, правильно ли Иванов наказал 11-метровым ударом Сесара Наваса. Ответа для читателей "СЭ" пока нет. Эпизод по-своему уникален: игрок "Рубина", действуя в подкате против Мусы, ОДНОВРЕМЕННО сыграл левой ногой в мяч, а согнутой в колене правой ударил соперника в левую опорную ногу.

Часть наших экспертов, среди которых и завершившие карьеру арбитры, и действующие судьи, обратили внимание на левую ногу Сесара Наваса и на то, что защитник сыграл в мяч. Значит, пенальти назначен ошибочно. Другие, наоборот, предложили следить за правой ногой казанского футболиста, технически неверно выполнившего подкат, и поддержали решение Иванова.

Ясно одно: при наличии большого числа противоположных мнений нельзя винить главного арбитра в том, что он принял такое решение. Но как быть, если ситуация повторится?

26
  • Птицuk

    Стоит признать правильным и решение первого ассистента Вячеслава Семенова, на 20-й минуте встречи "Динамо" – "Урал" не зафиксировавшего положение "вне игры" у Кокорина. Динамовец, махнувший ногой и отвлекший внимание Заболотного, не находился за линией офсайда – гол засчитан правильно. -------- Бобров хоть бы совесть поимел, хоть чуть-чуть! Даже на этом ролике можно легко увидеть, что как раз Кокорин с 49-й по 47 секунду ролика находится в офсайде, то есть всё время от принятия мяча до паса в направлении Кокоши! Так как Кокоша махал ногой в паре метров от Заболотного, то как он мог не отвлекать его внимание? Как спорный гол в ворота Динамо или ЦСКА - так сутки напролёт обсуждают, как левые голы самих Динамо или ЦСКА - все молчок!

    26.08.2014

  • DNoclaf

    Бобров такой Бобров) "нарушения" Спартака все усмотрел) а как же Уфа? Почему ничего не написал про 100% пенальти на Дзюбе?) Адыкватыч привет) когда напа брать будете? С Мусой далеко не уедете :(

    25.08.2014

  • Uncle Бенсий_

    Глуп ты Оскаровка-одно слово балбес и есть. Был ты ты простым балбесом,как говорится-Балбес степной,обыкновенный-это полбеды,но ты же с высоты своей тупости ещё и поучать рвешься всех,кого ни попадя. И твой преклонный возраст,увы не дает надежду,что ты когда-либо поумнеешь. Именно про таких как ты поговорка про малую нужду в органы зрения и про Божьи утренние осадки на траве...

    25.08.2014

  • Осакаровка

    Что и требовалось доказать. Опять буквы запрыгали . Еще раз прошу, не пропускай школу. А то так бездарем и помрешь. Что недоросль, что водоросль - оба слова для тебя подходят.

    25.08.2014

  • Uncle Бенсий_

    Оскаровка *** Вот если ты балбес-по другому и не охарактеризуешь,коли твоего микроскопического моСка хватает только на то,чтобы грязь на ЦСКА лить,ибо в футболе ты полный нуль,ни позиций игроков не знаешь,фамилии путаешь,по играм несешь полный бред и ахинею,какого лешего ты на спортивном форуме зарегистрировался? Поискал бы в ГУГЛе какое-нить "сообщество для дураков" и нес бы свою хрень в кругу братьев по разуму,да и чувствовал себя там,как рыба в воде. Зачем свою тупость на всеобщее посмешище выставляешь? ))

    25.08.2014

  • Осакаровка

    Адекватный зритель...25 Августа 2014 | 14:33 Мне очень неприятно общаться с такими как ты.Ведь в твоем лексиконе словарный запас и набор фраз как у Эллочки Щукиной. Не пропускай школу. Уверен - будет толк!

    25.08.2014

  • Uncle Бенсий_

    Если бы за тупость постов на СЭксе банили,то Оскаровка заманался бы перелогиниваться,ибо столь неописуемое количество дурости в себе держать чревато-необходимо вывалить на всеобщее обозрение,поругательство и глумление.. ИМХО. )))

    25.08.2014

  • Осакаровка

    Адекватный зритель...25 Августа 2014 | 12:16 Мне жаль тебя мальчуган. Недалекий ты. Выдаешь желаемое за действительное, хамишь и радуешься как ребенок своим глупым остроумием. И на твои перлы я не откликаюсь. Просто увидел грязь на форуме и сразу догадался кто это может писать. Ведь кроме тебя то все АДЕКВАТНЫЕ и порядочные и грязной слюной на форуме не брызгаются. Пора уже поумнеть. И понять, что людей надо уважать, а не бросаться как цепной пес на каждого. Молодость - это хорошо, но это не дает тебе право хамить. Уважай других, не выставляй свое слабоумие напоказ и люди к тебе повернутся. А то смотрю ты даже отстоять свое мнение не можешь, разве что хамством. Но поверь, это не делает тебе чести.

    25.08.2014

  • Uncle Бенсий_

    Оскаровка *** Это у себя в стойбище ты можешь невбубённым Бубновым прослыть,а на форуме твоя тупость несусветная каждому видна. ))) Абсолютно непонятно,какого чёрта ты ахинею тоннами вываливаешь и берешься судить о вещах,в коих ни ухом ни рылом...))

    25.08.2014

  • Осакаровка

    Адекватный зритель...25 Августа 2014 | 12:16 Мама у тебя не в СЭ работает? Что-то тебя за постоянную грязь и хамства на форуме до сих пор не забанили?

    25.08.2014

  • Осакаровка

    Адекватный зритель...25 Августа 2014 | 12:35 Уже и зубки почистить ума не хватает?

    25.08.2014

  • Uncle Бенсий_

    Сам такой. *** Здарова,ГлориЩЩе СБГ!! Ладно,Оскаровка-долбень слепошарый-тупостью на весь сайт прославленный,но ты-то что у него на поводу идешь?? ))) Какой к чертям собачачим Комбарик?? Или о второй левой пенке злопыхательски мечталось? ))

    25.08.2014

  • Uncle Бенсий_

    Осакаровка *** Что,балбес-всю твою ахинею процитировал,али забыл что? ))) Каждый раз,как только рыло на форум высовываешь-доказываешь,что футбол только из-за новых ворот смотришь! Баран степной.))) И как ты на "балбеса" ловко отзываешься-сразу среагировал! ))) Наконец-то осознал свой уровень! )))

    25.08.2014

  • Сам такой

    Осакаровка 25 Августа 2014 | 11:41 согласен, мусолить нечего. только никакого "падения заранее" не было тут надо следить не за той ногой, которой игрок Рубина тянется за мячом, а за другой, которая согнута в колене в отличие от Акинфея, который заваливался прямо перед Комбариком, Навас действительно подкатывался чуть сзади и сбоку. так что Муса, даже если бы и хотел упасть заранее - едва ли смог бы так точно все рассчитать

    25.08.2014

  • Осакаровка

    Адекватный зритель...25 Августа 2014 | 11:39 Что, сынок? Проснулся? Язычок решил поточить? Только зубки сначала почисти, а то несет изо рта всякой нечистью.

    25.08.2014

  • Осакаровка

    xlegend25 Августа 2014 | 10:00 И если уж очень хочешь убедиться, то посмотри, что Муса стал падать назад еще до подката. Если бы он хотел забить гол- он шел бы дальше вперед и упал бы ногами назад, а не вперед. Ну да ладно. Мнение о назначенном пенальти я уже сказал.А это так, для стонущих.

    25.08.2014

  • Uncle Бенсий_

    Балбес в своем репертуаре. Мало того,что тупой-так ещё и слепошарый! Сбоку,Комбаров и Акинфеев,Широков опорник,более сотни фолов за тайм,ведущие ЦПЗ пробегают за матч более 17 км. И этот ишак считает себя докой в футболе...)))

    25.08.2014

  • Осакаровка

    xlegend25 Августа 2014 | 10:00 Ты чем смотришь? Откуда же сзади? Сбоку,слева от Мусы. И какое касание не рассматривать? Почти тот же момент как у Комбарова с Акинфеевым - заранее задуманное падение Мусы в расчете на пенальти. Обычный трюк футболиста. Думаю любой бы в этом случае поступил бы так же.. Только зачем все это мусолить? Судья так решил. Так он оценил данную ситуацию. Значит так и должно быть. Предвзятости здесь я никакой не вижу.

    25.08.2014

  • xlegend

    Игрок играл в мяч ...)))) Чем от кормушки Гинера отказаться - лучше покаятся ))). Хорошо, что это не помогло коням, а то опять дутый чемпион будет ------------ Только мясо настолько убого, что всех купленных пенальти о офсайдов хватило только на 6е место.

    25.08.2014

  • xlegend

    Какие вопросы? Подкат сзади и все, тут касание мяча не рассматривается.

    25.08.2014

  • Член КПСС!

    ЦСКА - 7 голов, сколько из них с пенальти?!

    25.08.2014

  • lvb

    Господину Боброву не мешало бы подучить матчасть,то есть Правила игры в футбол))).Раздел"Опасная игра". Он тут покадровыми просмотрами занимается,волнуется,переживает.Смотрит-какая нога куда попала.Хехе Был ПОДКАТ СЗАДИ!)И даже если бы Навас достал мяч-это все равно пенальти.В Правилах сказано,что подкат сзади-опасный прием и он наказывается штрафным или пенальти вне зависимости от того,достал мяч игрок или нет.ЕСЛИ БЫЛ КОНТАКТ.До или после.ВСЕ,

    25.08.2014

  • gofma

    Игрок играл в мяч ...)))) Чем от кормушки Гинера отказаться - лучше покаятся ))). Хорошо, что это не помогло коням, а то опять дутый чемпион будет

    25.08.2014

  • Осакаровка

    mikele25 Августа 2014 | 02:34 Несколько раз сделал покадровый просмотр. Очень хорошо видно игру в мяч и потом сомнительное касание правой ногой. Но ведь судья не имеет покадрового просмотра. Тут все зависит от его интуиции, если конечно он честен, или на кого он заточен. Думаю не стоит даже разбирать этот момент. Также как и не стоило три дня подряд разбирать пенальти со Спартаком. Судьям нужно хорошо готовиться к матчам. Просматривать игру каждого игрока встречающихся команд. Обратите внимание на игру Миланова. При каждом контакте он катится по газону метров пять, изображая огнестрельное ранение, а при повторном просмотре- даже касания не было. Муса тоже грешит этим, Быстров,да и еще несколько таких. А вот когда судья обращает внимание на нарушения одной команды, и в таких же ситуациях не видит нарушения у соперника, вот тут можно говорить либо о предвзятости, либо о не готовности арбитра к матчу. Кстати это касается и линейных арбитров. В матче Зенит-Амкар линейный отобрал гол у Зенита, но ведь никто и спорить не стал. И это делает честь болельщикам питерской команды. Судья не Бог и такие спорные моменты все же нужно отдавать на усмотрение рефери матча, а не ныть. Считаешь себя сильней - забивай и доказывай свою силу на поле, а не в болтовне на форуме. ИМХО.

    25.08.2014

  • Серый Кот

    согласен- пенальти чистый.

    25.08.2014

  • mikele

    На покадровом просмотре Навас сначала правой сбивает опорную ногу Мусы, а уже когда тот согнулся в падении, достает мяч - никак не наоборот - чистый пенальти!

    25.08.2014