Натхо - 8,5 за хет-трик, Еременко - 7,0 за дебют. ЦСКА - "Ростов". Оценки "СЭ"

СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 6-й тур.
ЦСКА – "РОСТОВ" – 6:0

"СЭ" детально анализирует игру каждого участника матча ЦСКА – "Ростов"

ЦСКА

АКИНФЕЕВ – 6,0. Работы у голкипера сборной России было не много, но успел отметиться мастерским спасением после удара головой ростовского Думбья. Счет тогда был еще 0:0.

МАРИУ ФЕРНАНДЕС – 6,5. Провел отличный матч, несмотря на все попытки гостей надавать ему по ногам. До поры до времени вообще вся игра шла через бразильца. При этом активные подключения не помешали ему надежно закрыть свой фланг в обороне.

ИГНАШЕВИЧ – 6,0. Через центр "Ростову" не удавалось организовать ровным счетом ничего. Это ли не лучшая оценка опытнейшему лидеру обороны?

В.БЕРЕЗУЦКИЙ – 6,0. Не отстал от партнера по центру защиты, да еще и подключался смело и грамотно.

НАБАБКИН – 5,5. Как и Фернандес, старался почаще идти вперед, но получалось похуже. Зато в защите не подкачал.

ВЕРНБЛУМ – 6,0. Великолепно разрушал все потуги ростовчан, действуя как всегда жестко, но даже желтой карточки избежал – редкость.

НАТХО – 8,5. Помог шведу зацементировать центральную зону, по традиции уверенно реализовал пенальти, а когда "Ростов" "поплыл" стал еще активнее идти вперед и забил еще. И еще. Хет-трик для опорника – это сильно. К слову, атаку, приведшую к 11-меторому, тоже начал израильтянин.

ТОШИЧ – 6,0. На этот раз роль первой скрипки сербу не досталась, но едва ли его этот факт расстроил. Сыграл на своем привычно высоком уровне.

ЕРЕМЕНКО – 7,0. Поначалу было видно, что новичку сложно войти в ритм, ведь он давным-давно не имел игровой практики. Но во втором тайме освоился, да еще как: сначала выдал голевой пас Натхо, а потом шикарным ударом слета впервые отличился за ЦСКА сам.

МИЛАНОВ – 6,0. На славу поработал на своем краю, снабжая партнеров передачами.

МУСА – 6,5. В первом тайме долго не мог толком зацепиться за мяч, но в итоге своих шансов дождался и не подкачал: оформил дубль, да и какими-то явными промахами не запомнился.

ДЗАГОЕВ – 6,0. Активно вошел в уже сделанную игру и не затерялся. Запомнился не менее эффектным ударом, чем у Еременко, но Плетикоса спас.

ПАНЧЕНКО – 6,0. Молодому хавбеку/форварду не хватало разнообразия в передачах, часто они читались, но в целом картины не испортил. Отметился голевым пасом на Натхо.

ВИТИНЬЮ – 5,5. Слишком часто за отведенное ему время допускал брак. То бил в небеса, то длинные переводы не получались, но в концовке все-таки выдал пас на Панченко, приведший к шестому мячу.

"РОСТОВ"

ПЛЕТИКОСА – 4,0. По сути, привез первый мяч. А дальше… Несколько раз выручил, но шесть "пробоин" говорят сами за себя.

ГОРЕ – 3,5. Как и все защитнимки "Ростова" сыграл во втором тайме ниже всякой критики.

ДЬЯКОВ – 3,0. Много раз терял позицию и оппонентов, сыграл ниже своего уровня.

БАШТУШ – 3,5. Когда "Ростов" "посыпался", пересатал справляться с натиском Мусы.

МИЛИЧ – 3,5. Не справился с Фернандесом. О подключениях в атаку и речи не шло.

ТРОШЕЧКИН – 5,0. ЦСКА легко проходил через его центральную зону.

ТОРБИНСКИЙ – 4,0. В старании экс-спартаковцу не откажешь. Но "выхлоп" получился печальный: желтая карточка, пенальти, а мог и красную получить.

КАЛАЧЕВ – 3,5. Своего фирменного рвения на этот раз не показал. Видимо, класс соперника не позволил.

ПОЛОЗ – 4,5. Довольно скромно пытался хоть что-то показать в атаке. Статуса игрока сборной России не подтвердил.

М.ДУМБЬЯ – 5,0. Действовал очень жестко, порой даже грубо. Запомнился опасным ударом под перекладину, который вытащил Акинфеев. Но до армейских тезки и однофамильца ему далеко.

ГРИГОРЬЕВ – 4,5. Старался, цеплялся, но не более того.

ЧХАПЕЛИЯ – 5,0. Не усилил игру на фланге. Скорее даже наоборот.

РЕБКО – 4,5. Выглядел весьма уверенно на фоне уже отчаявшихся партнеров.

БУХАРОВ – 4,5. Достоной заменой Дзюбе пока не стал и едва ли с такой игрой станет.