28 сентября 2014, 19:00
СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 9-й тур
"СЭ" детально оценил игру всех участников матча 9-го тура премьер-лиги между "Локомотивом" и "Амкаром"
ЛОКОМОТИВ
АБАЕВ – 4,5. Серьезной работы, если не считать штрафной Дзахова, у вратаря не было. Не опасным выглядел и удар Йовичича, но голкипер допустил грубую ошибку.
ШИШКИН – 5,5. Вернулся на привычную позицию правого защитника, где ему явно комфортнее, чем в опорной зоне. Возможно, в паре с привычным партнером ярко сыгравшему Самедову было комфортнее.
Кучука в Ярославль, Симпсона - в Москву?
ЧОРЛУКА – 7,0. Без видимых проблем справлялся с атаками гостей, и забил два гола. Правда, ставший переломным первый мяч был отправлен в сетку после игры рукой.
ДЮРИЦА – 6,0. Мог открыть счет, но его удар остановил вратарь пермяков. В обороне сыграл надежно.
ДЕНИСОВ – 5,5. Схема соперника с пятью защитниками заставила его ходить в наступление с оглядкой на свои ворота. Активизировался во втором тайме, но при этом через его зону вырвался к воротам Киреев.
САМЕДОВ – 6,5. Все опасные и относительно опасные моменты в первом тайме возникли после его передач. Записал на свой счет тончайший голевой пас Ньяссу и результативный навес со штрафного.
ШЕШУКОВ – 5,5. Сыграл на привычном для себя уровне: неброско, но старательно и надежно.
Первый гол "Локомотива" засчитан неверно
БУССУФА – 6,0. Освистываемый трибунами марокканец неплохо двигался. С его подачи едва не забил Дюрица, а потом забил Чорлука.
ФЕРНАНДЕШ – 5,5. Португалец временами демонстрировал неплохой дриблинг и передачи, опасно бил по воротам, но только его игра вновь выглядела лоскутной.
МАЙКОН – 6,0. В дебюте мог замкнуть подачу Самедова. Был привычно старателен, но в завершении у бразильца дела не ладились.
НДОЙ – 5,0. Вновь транжирил моменты. Из отличной позиции попал в сетку с внешней стороны.
НЬЯСС – 6,5. Вновь удачно вышел на замену, мастерски исполнив голевой удар после паса Самедова.
МИХАЛИК – 5,5. Старательно отработал свой небольшой игровой отрезок.
Ал.МИРАНЧУК – б/о.
АМКАР
ГЕРУС – 5,0. Спас команду после удара Дюрицы головой. Трудно упрекнуть вратаря хотя бы в одном из пропущенных мячей.
БАЛАНОВИЧ – 5,0. Был весьма активен на своей бровке и хорошо взаимодействовал с Киреевым. Но три пропущенных гола – лучшая оценка всей защите "Амкара".
ФИБЕЛЬ – 4,5. Пусть соперник и забил рукой, допустил грубую позиционную ошибку при подаче углового, словно забыв про Чорлуку.
ТАКАЗОВ – 4,5. Запомнился неплохим ударом со штрафного, заставив потрудиться Абаева. Не лучшим образом сыграл в случае со вторым голом хозяев.
ЧЕРЕНЧИКОВ – 5,0. Один раз упустил на ударную позицию Ндоя. Большую часть матча провел надежно, допустив ошибку при голе Ньясса.
ЗАНЕВ – 5,0. Провел хороший первый тайм, но в итоге не справился с Самедовым.
КИРЕЕВ – 5,5. Уже привычно был одним из самых активных в составе "Амкара", однако его действия ни во что конкретное не материализовались. Упустил реальный шанс забить в начале второго тайма.
ДЗАХОВ – 5,0. Старательно трудился в опорной зоне и серьезных упреков не заслужил.
ЙОВИЧИЧ – 6,0. Неплохо смотрелся в центре поля и забил гол, дальним ударом застав врасплох Абаева.
КОЛОМЕЙЦЕВ – 5,0. Заняв место на фланге, сделал ставку на надежность. Вот только хватало ее не всегда.
ОГУДЕ – 5,0. В тактических построениях пермяков без чистых форвардов действовал ближе к нападению, но особых проблем москвичам не доставил.
ЯКУБКО – 5,0. Игру у чужих ворота не обострил, а у своих неудачно выбрал позицию при подаче штрафного, завершившегося голом Чорлуки. Хорват мог оказаться в офсайде.
СОЛОМАТИН – 5,5. Его активность вылилась в ряд неточных дальних ударов.